Đàm phán Mỹ - Trung và một tuần đầy sự kiện quan trọng
Tuần qua hóa ra rất nhiều sự kiện, cả về chính trị đối nội và đối ngoại. Và có thể, mặc dù đây là vấn đề thuộc về vị trí của người quan sát, nhưng chúng có một mối quan hệ nhất định.
Sợi nấm địa chính trị
Ở đường viền bên ngoài, các sự kiện thực sự đã hình thành đến mức chúng bắt đầu giống như nấm vào mùa sau cơn mưa. Sự so sánh ở đây được thực hiện không quá vì tính nghệ thuật đặc biệt của cách trình bày, đặc biệt là vì bản thân hình ảnh đã bị hack, chỉ là khi vẽ lên bản đồ các sự kiện, một loại nấm giống như nấm mật ong sẽ xuất hiện trong tâm trí.
Nấm mật ong cũng phát triển trên mặt đất, trên phần còn lại của rễ và cành, nhưng có một sắc thái - sợi nấm của nó có thể đạt tới đường kính đáng kinh ngạc là 800–1 m. Có vẻ như mọi thứ đã xuất hiện ở những nơi khác nhau, nhưng trên thực tế. đây là sự bùng nổ của một hệ thống gốc chung.
Nửa cuối tháng 4 cực kỳ đáng chú ý ở chỗ sợi nấm địa chính trị này bắt đầu di chuyển không phải theo từng túi mà gần như dọc theo toàn bộ chu vi. Và điều này, một phần, có thể cho phép chúng ta xem nó một cách chính xác như một sinh vật đơn lẻ và liên kết với nhau, để theo dõi những mối quan hệ ít khác biệt trong một mùa bình thường. Làm thế nào để diễn giải chúng lại liên quan nhiều hơn đến vị trí của người quan sát.
Nguyên nhân chính dẫn đến chuỗi “sự kiện nấm” này chắc chắn là việc Quốc hội Hoa Kỳ thông qua một số dự luật, điều này đã trở thành một cơn mưa rào đối với một bộ phận cộng đồng chuyên gia vốn với sự kiên trì đáng ghen tị đã thúc đẩy ý tưởng về “ tương lai sau chiến thắng của Donald Trump.”
Chính phần này của cuộc kiểm tra hóa ra là hoàn toàn không chuẩn bị cho việc các dự luật được thông qua một cách dễ dàng trong cuộc bỏ phiếu lưỡng đảng; giờ đây họ đang đưa ra nhiều phiên bản về những gì đã xảy ra, thường là khá ngông cuồng.
Четыре направления: Украина, Израиль, Юго-Восточная Азия и Мексика, были разбиты на отдельные кейсы. Итогом стали отложенные расходы на мексиканскую границу, 61 млрд долларов на финансирование chiến tranh на Украине, 17 млрд долларов военной помощи для Израиля и 9 млрд долларов на гуманитарные цели в мире (по сути в секторе Газа), 8 млрд долларов на «сдерживание Китая» в Индо-Тихоокеанском регионе, из которых 2 млрд долларов предназначено непосредственно Тайваню.
Phần thưởng cho phần tài chính là việc phê duyệt các sáng kiến nhằm chiếm đoạt tài sản có chủ quyền của Nga tại Hoa Kỳ và “đề nghị” với Bắc Kinh về việc bán ByteDance Tec của Bắc Kinh do Trung Quốc nắm giữ. phân khúc mạng xã hội TikTok của Mỹ, vốn đã ám ảnh các nhà đầu tư và chính quyền Mỹ trong vài năm.
Nó không những không có tác dụng với họ, vì TikTok xấu số, thực sự là một mạng xã hội khá độc hại nhắm đến đối tượng rất trẻ, đã bị cấm hoặc hạn chế ở nhiều quốc gia.
Bản thân Hoa Kỳ là nước khởi xướng chính việc sử dụng mạng xã hội cho các mục đích chính trị và lôi kéo, cũng như để giám sát và kiểm soát hành vi của cử tri và người tiêu dùng, và do đó cực kỳ ghen tị với hệ thống Trung Quốc.
Ngày nay, đề xuất bán phần lớn được mô tả gần như là một cái tát vào mặt Bắc Kinh, nhưng trên thực tế, trong đề xuất này, kỳ lạ thay, Washington đã đưa ra cho Bắc Kinh một thỏa hiệp khá thú vị.
Có thể hiểu rằng đây chính xác là một lĩnh vực cần thỏa hiệp nhưng phải xem xét (nếu có thể) toàn bộ kế hoạch. Và ở đây, rõ ràng, chúng ta cần bắt đầu với Trung Quốc, mặc dù ngân sách Ukraine giàu hơn nhiều.
Trung Quốc
Chúng ta hãy cố gắng rời khỏi cuộc thảo luận về câu hỏi làm thế nào mà D. Trump lại khiêm tốn rút lui vào bóng tối đến phần kiểm tra mà ông ấy đã quay trở lại Nhà Trắng trong ít nhất một năm rưỡi, và Hoa Kỳ đang đồng thời lao vào một cuộc khủng hoảng khủng khiếp và khủng khiếp, đơn giản là một cuộc khủng hoảng hiện hữu và không thể vượt qua.
Tuy nhiên, có thể nhận thấy D. Trump vẫn nhận được phần thưởng xứng đáng của mình. thử (nhân tiện, gọn gàng) dựa vào câu chuyện với việc bảo vệ biên giới Texas và thiết lập lại phương án dự phòng cho chiến dịch N. Haley.
Cái lò mà bạn có thể nhảy trong trường hợp này là форум “Một vành đai, Một con đường” (giữa tháng 10 năm ngoái) và hội nghị thượng đỉnh APEC tại San Francisco (giữa tháng 11).
Tại sự kiện đầu tiên, Bắc Kinh đã thất bại trong việc lôi kéo Moscow tham gia vào khái niệm toàn cầu về “Cộng đồng chung vận mệnh”, và Moscow mong muốn phát triển quan hệ song phương trên cơ sở quan hệ đối tác láng giềng tốt, mặc dù mang tính chiến lược và dựa trên các ý tưởng của “Miền Bắc”. - Miền Nam toàn cầu”. Bạn có thể xem phân tích và bản ghi bằng cách nhấp vào liên kết tới các tài liệu trên diễn đàn này.
Người đứng đầu Belarus vừa ký sáng kiến sau đó đã bay sang Bắc Kinh để dự phần. Đối với Trung Quốc форум và nếu không có những kết quả này thì hóa ra điều được gọi là “không rõ ràng”; Bắc Kinh thường tạm dừng nhiều lần để phân tích nội bộ kể từ giữa năm ngoái.
Tại hội nghị thượng đỉnh ở San Francisco, Trung Quốc và Mỹ đã đi đến thỏa thuận khung về khả năng cùng tồn tại của hai hệ thống. Tại Nga, nhìn chung, hội nghị thượng đỉnh này được đánh giá là không có kết quả, và người ta nhấn mạnh vào việc J. Biden, với phong cách đặc trưng của mình, đã thốt lên rằng Tập Cận Bình là một “nhà độc tài”. E. Blinken lắc đầu, nhưng ở Bắc Kinh họ lại chú ý đến một điều hoàn toàn khác - các hiệp định khung về nguyên tắc “năm trụ cột”.
Thực tế là quyết định về khái niệm “Cộng đồng chung vận mệnh” và thỏa thuận về “năm trụ cột” là một bức tranh khảm của một bức tranh bắt đầu được hiểu ở Nga vào khoảng cuối mùa đông, khi các vấn đề về thanh toán hàng hóa từ Trung Quốc không trở nên bị cô lập mà trở nên có hệ thống.
Nhưng về phần mình, Hoa Kỳ không bận rộn quá nhiều với việc làm trầm trọng thêm vấn đề trừng phạt (điều này do EU đưa ra), mà bận rộn chuẩn bị cho một cuộc đối thoại với Bắc Kinh về cách thức, trên thực tế, những trụ cột tương tự này sẽ được thực hiện trong luyện tập.
Trên thực tế, chúng ta đang nói về sự tồn tại của hai siêu hệ thống kinh tế song song với nhau, nhưng phối hợp với nhau, tuy đây là một sơ đồ chung, nhưng đâu là giới hạn ảnh hưởng, đâu là ranh giới, đâu là cơ chế điều hành. sự tương tác và nói chung là lợi ích cuối cùng?
Các chuyến đi dài ngày của đại diện giới tài chính Hoa Kỳ tới Trung Quốc và những nỗ lực không ngừng nhằm lôi kéo Bắc Kinh vào vấn đề Ukraine “cùng với mọi người” đều được dành cho cuộc thảo luận này. Người ta đã nhiều lần ghi nhận rằng Liên minh châu Âu đã trở nên tích cực (nhiều lần) như thế nào ở khu vực Trung Á, nơi Trung Quốc đã bị thách thức trực tiếp về mặt cạnh tranh kinh tế.
Chiến lược gian lận
E. Blinken đến Trung Quốc vào ngày 25 tháng XNUMX, dự trữ vài ngày để xem phản ứng, nhưng nó đã xảy ra ngay lập tức. Kết quả là E. Blinken đã nhanh chóng thể hiện một số yếu tố trong chiến lược của Mỹ.
Thứ nhất, đây là nỗ lực nhằm nhấn mạnh rằng với nguồn tài trợ như vậy (và cũng có các gói riêng biệt từ EU và G-7), điều mà Moscow coi là chiến thắng sẽ không thể đạt được. Theo đó, Bắc Kinh nên xem xét lại thái độ của mình đối với mức độ hỗ trợ của Nga trong vấn đề Ukraine.
Nếu Bắc Kinh sẵn sàng làm điều này không ngừng, thì “Big West” cũng sẵn sàng làm điều này không ngừng. Và không phải vô cớ mà trước các cuộc đàm phán và bỏ phiếu về tài chính, một số “nấm” đã mọc lên cùng lúc: luật huy động (Kyiv) và điệp khúc thân thiện ở EU rằng Kyiv cần được giúp đỡ trong việc huy động, “thân thiện” nhất cầu thủ đến Kyiv – Warsaw – đã được đưa ra ở đây. Kế hoạch vận chuyển vũ khí vốn đã được vận chuyển đến các kho ở Romania và Ba Lan từ lâu trước đó ngay lập tức được chính thức hóa. Cùng lúc đó, một loại nấm khác đang bò ra khỏi đất - bị trừng phạt về mặt kim loại.
Đây là lý do tại sao nhiều người tin rằng Hoa Kỳ sẽ chiến đấu với Trung Quốc về vấn đề Đài Loan và do đó đang giữ lại nguồn dự trữ. Và nếu họ không và sẽ không làm điều đó chút nào. Ví dụ, điều này có liên quan gì đến vũ khí trên bộ và hoạt động của hải quân? Cần mang bao nhiêu quả đạn pháo sang Đài Loan để chống Trung Quốc? hạm độivà cách chúng tương quan về mặt chất lượng với các loại vũ khí cần thiết để ngăn chặn một hoạt động đổ bộ giả định. Hoặc bạn có thể chỉ cần gửi chúng đến Philippines và chuyển hướng chúng đến Kyiv.
Nhưng Bắc Kinh được cho phép hiểu chính xác điểm cộng hoặc điểm trừ kéo dài vô tận của cuộc đối đầu ở Ukraine. Tất nhiên, chúng tôi thực sự vui mừng cho những người của chúng tôi đang tiến vào các làng và thị trấn của Donbass, nhưng người Trung Quốc nhìn vào bản đồ ở quy mô lớn hơn nhiều.
Nếu Phương Tây đã sẵn sàng trong thời gian như vậy thì Bắc Kinh đã sẵn sàng chưa?
Đây là một đề xuất mang phong cách thuần túy của Mỹ, được bao quanh bởi những tuyên bố khá gay gắt từ Hoa Kỳ, nhưng về cơ bản là một khuyến nghị nên suy nghĩ về nó.
Có vẻ như Hoa Kỳ đã tăng cường chính sách quyền lực ở Đông Nam Á; xét cho cùng, các gói viện trợ quân sự đang được chấp nhận. Tuy nhiên, trong bối cảnh Israel-Gaza, với tổng gói trị giá 26 tỷ USD và trong đó 13 tỷ USD chỉ là viện trợ quân sự cho Israel, gói dành cho Đài Loan hoàn toàn không giống việc chuẩn bị cho một cuộc xung đột trên quy mô toàn cầu.
Hơn nữa, nguồn tài trợ cho toàn bộ khu vực Ấn Độ-SEA được chia thành ba phần: 3,3 tỷ USD cho chính Mỹ, 2 tỷ USD cho Đài Loan cùng với “các đồng minh của Mỹ trong khu vực” và 1,9 tỷ USD để tiếp tế cho Đài Loan và “các đối tác của Mỹ” trong khu vực. ".
Vấn đề không chỉ là sự không thể so sánh được về số lượng mà còn ở thực tế là cổ phần của Đài Loan và các đối tác đồng minh của Hoa Kỳ trong một khu vực rộng lớn có thể bị xoắn như khối Rubik. Nhìn chung, cuối cùng chúng ta có thể giới hạn bản thân trong các thỏa thuận hiện có giữa Washington và Đài Bắc, nhưng về mặt chính thức là trong khuôn khổ một gói tài chính mới chung.
Đàm phán dòng Tên
Có một thành ngữ trong văn học “một vụ giết người hoàn toàn bằng tiếng Anh”, và đây là cách đàm phán cổ điển của Mỹ theo chủ nghĩa Dòng Tên, mà Bắc Kinh thường phản ứng một cách hợp lý rằng đã đến lúc Hoa Kỳ trong quan hệ với Trung Quốc cuối cùng phải ngừng “nói một đằng làm một nẻo”. .” Nhưng Washington vẫn chưa làm gì cả.
Tạm biệt. Rõ ràng là Trung Quốc, và không chỉ Trung Quốc, cực kỳ khó chịu không phải vì sự dối trá và đạo đức giả mà còn bởi các phương pháp và thói quen làm việc của Mỹ. Đây là một kiểu đối thoại với một “danh mục” thẻ và một nhà ngụy biện cùng một lúc. Cách thức này không phát triển ngay lập tức, nhưng nó đã được thiết lập vững chắc trong thực tế kể từ cuối những năm 1990, khi người Mỹ ngừng hoàn toàn làm việc với các mô hình chiến thắng phân tán. Bây giờ họ đang cố gắng tự mình thoát khỏi nó, nhưng thói quen là bản chất thứ hai.
Nhưng nhìn chung, rõ ràng câu chuyện tài trợ cho Đài Loan là một phần của kế hoạch đàm phán - chúng tôi sẽ chấp nhận gói thầu này, nhưng việc chúng tôi thực hiện nó như thế nào sẽ phụ thuộc vào phản ứng của Trung Quốc.
Câu chuyện với mạng TikTok, được thảo luận trong một dự luật khác, cũng tương tự.
Một mặt, đây dường như là một thách thức trực tiếp đối với Bắc Kinh, nhưng mặt khác, nếu Bắc Kinh thúc đẩy việc bán phân khúc mạng xã hội của Mỹ trước cuộc bầu cử ở Mỹ, thì doanh nghiệp Trung Quốc có thể kiếm được rất, rất kha khá, bởi vì chúng ta đang nói về số tiền giao dịch có giới hạn trên 50 tỷ đô la. Nhưng thanh có thể được nâng lên.
Đây lại là một “ngã ba” đàm phán, trông giống như một tập hợp các tùy chọn “nếu-thì”. Nếu Trung Quốc tương tác với Mỹ trên cơ sở San Francisco, thì Bắc Kinh muốn giúp Nhà Trắng trong cuộc bầu cử, nếu muốn giúp thì Mỹ sẵn sàng trả số tiền lớn. Nhưng nếu Bắc Kinh không muốn tuân thủ “năm trụ cột” trên thực tế, dù nói ngược lại, thì Bắc Kinh cũng không muốn giúp đỡ trong cuộc bầu cử, từ chối những điều kiện thuận lợi, giữ hòn đá trong ngực và tiếp tục như vậy. tinh thần của kế hoạch đàm phán truyền thống của Mỹ.
Tức là, câu chuyện với TikTok còn nhiều tầng lớp nữa, và các cuộc đàm phán trong tương lai sẽ kéo dài rất lâu so với những gì thoạt nhìn.
Nhưng ở phía bên kia, nấm mật ngay lập tức mọc lên.
Vì vậy, Ấn Độ bất ngờ đồng ý bảo hiểm của Nga đối với các tàu chở sản phẩm dầu của Nga vốn đã được chất lên trước đó và đột ngột bắt đầu dỡ hàng rất mạnh mẽ. Hồng Kông nói rằng họ thường sẽ chỉ tuân thủ các biện pháp trừng phạt được nêu trong nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và để Hoa Kỳ đảm bảo việc áp dụng chúng trước tiên. Chà, chế độ đầu sỏ của chúng tôi đã gây sốc cho đồng bào của chúng tôi, vì đã có ý kiến cho rằng việc chuyển hoạt động sản xuất luyện đồng sang Trung Quốc sẽ là một kế hoạch thú vị.
Kyrgyzstan, quốc gia đã đàm phán chặt chẽ với London và Washington trong ít nhất sáu tháng, lần lượt cấm TikTok. Một hội nghị thượng đỉnh đại diện của các bộ quân sự SCO đang được tổ chức tại Astana, một tổ chức trên thực tế có thể trở thành một nền tảng thay thế thực sự cho các cuộc đàm phán về “công thức Zelensky” ở Thụy Sĩ, nhưng sợi nấm đã đạt đến trình độ sản xuất công nghiệp - ngay lập tức có thông tin trên các phương tiện truyền thông và Telegram rằng “Kazakhstan đang bán máy bay từ đội bay cũ cho một người mua nước ngoài.”
Người mua nước ngoài này có thể là ai, hay đúng hơn, người được hưởng lợi cuối cùng? Người đọc nên nghĩ gì?
Không có xác nhận, không có bác bỏ, nhưng bánh đà thông tin vẫn tiếp tục quay và một cây nấm mới mọc lên. Đây là những cuộc đàm phán trong tương lai giữa Fatah của Palestine và Hamas ở Trung Quốc. Vậy thì Hoa Kỳ sẽ đầu tư vào cái gì, nếu cả Washington và Bắc Kinh đều ủng hộ ý tưởng về “hai quốc gia”, thì chính E. Blinken, người đã phát sóng suốt tối thứ Năm ở Thượng Hải cho doanh nghiệp Mỹ ở Trung Quốc về trọng tâm của mình sẽ theo công thức nào về “đàm phán khó khăn?
Và dòng chảy phương Bắc
Và hơn nữa, Trung Quốc kêu gọi một cuộc điều tra về vụ phá hoại Dòng chảy phương Bắc dưới sự bảo trợ của Liên hợp quốc: “để xác lập sự thật và làm cho nó được lắng nghe”. Có thể các sự kiện nội bộ của chúng ta trong những ngày gần đây “trong giới tinh hoa” cũng có mối liên hệ nào đó với các quá trình này, có thể trực tiếp và có thể gián tiếp.
Và đây chỉ là những gì xuất hiện trong tuần đầu tiên như một điều gì đó khá đáng chú ý, nhưng cũng có một điều gì đó vẫn còn ẩn dưới tán lá và sẽ nảy mầm từ sợi nấm trong vài ngày tới, và sẽ hình thành kịp thời cho chuyến thăm Trung Quốc dự kiến của chúng tôi. Tổng thống Nga.
Và sẽ còn nhiều nơi nữa mà điều này sẽ thể hiện - từ EU, nơi cũng chính E. Macron, vì nhu cầu vận động của Ukraine, đã tuyên bố rằng “Châu Âu cần ngừng theo sau Hoa Kỳ trong mọi việc,” đồng thời “giải quyết vấn đề” về những người tái định cư Ukraine và làm phân hủy một phần quyền ở Pháp, và không chỉ làm gián đoạn chương trình nghị sự của họ.
Ở Trung Á, nơi hoàn toàn có thể xảy ra những tín hiệu không thân thiện nhất với chúng tôi, và ở Trung Đông, và trên thực tế, ngay đến Châu Mỹ Latinh, nơi cũng như mọi người khác, đã được mời đến Thụy Sĩ để thảo luận “ hòa bình” và tới Châu Phi.
Trung Quốc giờ đây sẽ phản ứng gay gắt với Hoa Kỳ ở bên ngoài, nhưng rất chừng mực về mặt chi tiết cụ thể, vì Bắc Kinh cần hiểu rằng sau sáu tháng qua, Moscow vẫn sẵn sàng quay lại thảo luận về khái niệm “Cộng đồng chung vận mệnh” và với điều kiện nào, hay nó sẽ tiếp tục tìm kiếm “cực” của mình "
Sự phân bổ vai trò ở Trung Á, Trung Đông và Trung Phi phụ thuộc vào điều này, và thái độ của Bắc Kinh đối với các lệnh trừng phạt của Mỹ cũng phụ thuộc vào các vai trò đó. Có nên căng thẳng quá mức để vượt qua họ hay không - Trung Quốc đã bao trùm thị trường của chúng tôi rất chặt chẽ, nhưng câu hỏi đặt ra là mô hình tương tác.
Hoa Kỳ, theo cách riêng của mình, trong giai đoạn này đang tổ chức một chiến dịch thông tin quy mô lớn nhằm gây áp lực lên Trung Quốc với những hành động khiêu khích cố hữu ở Đông Nam Á và công bố dự thảo “các biện pháp trừng phạt khủng khiếp” đối với Bắc Kinh và những tín hiệu tương ứng tới các nhà đầu tư.
Cho đến nay, E. Blinken đã đưa ra quan điểm này: “Chúng tôi đã chuẩn bị đầy đủ để hành động nếu không có hành động nào từ phía Trung Quốc”. Biện pháp nào, bao nhiêu biện pháp, chỉ là thứ yếu cho đến cuối tháng 5 - ông không thể không hiểu rằng trước cuộc đàm phán Trung-Nga, ông sẽ không nhận được thông tin cụ thể trong mọi trường hợp, và ông cũng không thể trả lời cuộc họp báo nếu không.
Đây có lẽ là một trường hợp hiếm hoi khi cỗ máy thông tin của chúng ta, vốn thường trình bày các giai đoạn nhỏ của một chiến dịch lớn theo kiểu “kẻ thù sắp đầu hàng”, lại trình bày mọi kết quả tích cực ở Ukraine theo đúng nghĩa đen.
Điểm áp dụng chính ở đây không phải là Châu Âu hay người tiêu dùng trong nước mà là Trung Á và các nước Đông Nam Á. Kỳ nghỉ lễ 9/XNUMX đang đến gần là một dịp khá thích hợp cho việc này, đồng thời cũng là lý do để bạn phải hết sức chú ý đến vấn đề an toàn.
Ukraina
Rất mong muốn sử dụng tất cả các kênh thông qua SCO để chuyển các cuộc thảo luận về xung đột ở Ukraine sang đó. Cuối cùng, bốn nguyên tắc mà nhà lãnh đạo Trung Quốc vạch ra với O. Scholz ở Bắc Kinh liên quan đến Ukraine có vẻ rất đúng đắn đối với các nước thứ ba, và không chỉ.
Liệu có đạt được các thỏa thuận về cách thức và trong những điều kiện nào Nga có thể tham gia vào khái niệm của Trung Quốc hay không và liệu nước này có tham gia hay không thì hiện tại không ai có thể nói trước. Thực tế hoàn toàn không phải là người Trung Quốc có thể biến đổi mô hình của họ để tầm nhìn về tương lai của Moscow được tính đến đầy đủ.
Điều kỳ lạ là ngay cả những thành công lớn về mặt quân sự (nếu có thể thực hiện được trong tương lai gần) cũng có thể không đóng vai trò quan trọng trong vấn đề này, mặc dù nền tảng đàm phán sẽ tạo ra một điều kiện rất thuận lợi.
Điều quan trọng hơn ở đây là các xu hướng kinh tế, hay nói đúng hơn là sự đánh giá và dự báo của các bên tham gia (chủ yếu là Bắc Kinh) trong thời gian lập kế hoạch 5–7 năm. Nhưng ở đây chúng tôi đang hội nhập rất mạnh mẽ với nền kinh tế Trung Quốc, và ở Trung Quốc, họ có thể quyết định (như họ đã làm vào mùa thu năm ngoái) rằng họ chỉ cần đợi thêm một thời gian nữa.
tin tức