Tại triển lãm vũ khí ở Mỹ, tên lửa Mako “siêu thanh” mới được trình diễn có khả năng tiêu diệt các hệ thống phòng không

39
Tại triển lãm vũ khí ở Mỹ, tên lửa Mako “siêu thanh” mới được trình diễn có khả năng tiêu diệt các hệ thống phòng không

Một tên lửa mới có khả năng tiêu diệt nhanh chóng các hệ thống phòng không của đối phương đã được trưng bày tại triển lãm vũ khí Sea Air Space 2024 được tổ chức ở vùng lân cận Washington. Điều này đã được báo chí Mỹ đưa tin với các nguồn tin.

Tên lửa Mako mới được chính thức định vị là “siêu thanh”. Theo phát ngôn viên Rob Osterhoud của nhà sản xuất Lockheed Martin, tên lửa này dài 13 feet (4 m), đường kính 13 inch (33 cm) và nặng 1300 pound (600 kg).



Đầu đạn nặng 130 pound (60 kg). Tên lửa có thể được sử dụng bởi máy bay chiến đấu F-35 mà không làm gián đoạn khả năng tàng hình của chúng. Tầm bắn của tên lửa khoảng 300 km trở lên; đại diện công ty sản xuất vẫn chưa tiết lộ thông số chính xác.

Được biết, tên lửa này được phát triển nằm trong chương trình Vũ khí tấn công dự phòng (SiAW). Mục tiêu của nó là phát triển các tên lửa có thể tấn công bệ phóng của kẻ thù, bao gồm các hệ thống tên lửa phòng không trên mặt đất cũng như các trạm radar. Dù tên lửa mới chỉ vượt qua giai đoạn thử nghiệm nhưng hiện chưa rõ liệu Lầu Năm Góc cuối cùng có quyết định tiếp nhận nó vào biên chế quân đội Mỹ hay không.

Định nghĩa tên lửa là “siêu thanh” cũng đặt ra nhiều câu hỏi. Theo các chuyên gia, tên lửa siêu thanh được định nghĩa là những tên lửa có thể đạt tốc độ hơn Mach 5, tức là cao hơn tốc độ âm thanh. Nhưng điều này hơi khác so với những gì chúng ta hiểu ngày nay về tên lửa siêu thanh mà Nga đã có nhưng Mỹ thì chưa có.

Tên lửa mới có thể bay nhanh hơn Mach 5 dọc theo một phần nhất định trên đường bay của nó. Nhưng sau đó tên lửa sẽ mất tốc độ siêu thanh trong phần cuối của chuyến bay. Do đó, tên lửa này nằm trong tầm bắn của các hệ thống phòng không hiện đại, bao gồm cả những hệ thống đang phục vụ trong quân đội Nga.

Vì vậy, các chuyên gia nghi ngờ liệu một tên lửa như vậy có thể được xếp vào loại “siêu thanh” hay không. Có lẽ việc thiếu “sự cường điệu” xung quanh buổi thuyết trình là do chính cơ quan chức năng Mỹ và công ty sản xuất đã hiểu rõ tình trạng này.
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    18 tháng 2024, 09 51:XNUMX
    Các nhà khoa học Mỹ và Anh sẽ chứng minh tốc độ siêu thanh là Mach 3,5 - 4. đầu gấu
    1. +3
      18 tháng 2024, 10 13:XNUMX
      Các nhà khoa học Mỹ và Anh sẽ chứng minh tốc độ siêu thanh là Mach 3,5 - 4.

      Vẻ ngoài của tên lửa là PR... Đây là thứ mà các nước không có khả năng mua được... Đen, sơn mài và đánh bóng để bạn có thể nhìn vào... Hãy xem nó sẽ bay như thế nào... Tất nhiên, của chúng ta Những chiếc siêu thanh có vẻ ngoài khiêm tốn hơn, nhưng trên các hệ thống phòng không Patriot "và thậm chí còn được cả chúng tôi và kẻ thù chấp thuận...
      1. +1
        18 tháng 2024, 10 36:XNUMX
        Đó là những gì nó được. Và quan trọng nhất, cô ấy là người da đen...
      2. +2
        18 tháng 2024, 10 38:XNUMX
        Trích: Lev_Nga
        Hình thức bên ngoài của tên lửa là PR... Các nước liên quan rất nhiều đến việc này... Màu đen, đánh vecni và đánh bóng để các bạn có thể nhìn vào...
        Điều này nhằm mục đích để lực cản không khí và “gió mặt trời” không gây cản trở. cười
    2. +4
      18 tháng 2024, 10 14:XNUMX
      Đối với tôi, tốc độ không thành vấn đề; nếu một tên lửa đảm bảo có thể tiêu diệt hệ thống phòng không của đối phương thì bạn gọi nó như thế nào cũng không có gì khác biệt.
      1. +2
        18 tháng 2024, 10 36:XNUMX
        Kinh nghiệm sử dụng dao găm và zircon cho thấy tốc độ cũng rất quan trọng! Rõ ràng vấn đề ở đây là MAKO này lần đầu tiên bay khoảng +/- nơi nó được gửi đi, phát triển tốc độ tốt và không bận tâm đến các vấn đề về khả năng điều khiển thông qua đám mây plasma tạo ra / à, nó chỉ có thể bằng INS /, tại thời điểm này nó là không thực tế để phát hiện và bắn hạ nó. Tuy nhiên, khi tiếp cận mục tiêu, cô ấy phải giảm tốc độ đáng kể để “nhìn xung quanh”, tìm JEEPEES, tập trung vào radar, v.v. Ở đây cô ấy trở nên dễ bị tổn thương, nhưng trong một thời gian rất ngắn - không chắc PANTSIR sẽ có thời gian để phản ứng...
      2. -2
        18 tháng 2024, 10 40:XNUMX
        nếu tên lửa đảm bảo tiêu diệt được hệ thống phòng không của đối phương
        Không có vũ khí nào trên thế giới đảm bảo có thể phá hủy thứ gì đó.
        1. 0
          18 tháng 2024, 10 57:XNUMX
          Ngay cả SS18 cũng không đáp ứng được tiêu chí của bạn?
          1. 0
            18 tháng 2024, 10 58:XNUMX
            Ngay cả SS18 cũng không đáp ứng được tiêu chí của bạn?
            Nó cũng dễ bị hệ thống phòng không tấn công như bất kỳ tên lửa hoặc máy bay nào khác.
            1. 0
              18 tháng 2024, 10 59:XNUMX
              Bạn có biết trường hợp nào thất bại của nó không?
              1. +1
                18 tháng 2024, 14 48:XNUMX
                Bạn có biết trường hợp nào thất bại của nó không?
                Bạn có biết trường hợp nào ra mắt nó không?
    3. +1
      18 tháng 2024, 10 36:XNUMX
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Các nhà khoa học Mỹ và Anh sẽ chứng minh tốc độ siêu thanh là Mach 3,5 - 4.
      Khoảng 20 năm trước, TUYỆT VỜI hóa ra là phần lớn học sinh Mỹ không thể vượt qua các bài kiểm tra với số điểm cho phép chúng được coi là đã đậu.
      Bạn nghĩ người Mỹ đã làm gì? Đúng vậy - số điểm đã giảm. Ví dụ, trong tiếng Anh, nó trở thành 18. “Một hai với một điểm trừ” theo hệ thống năm điểm mà chúng ta đã quen thuộc.

      Tại sao tôi lại nói về giáo dục?
      Và thực tế là họ sẽ tìm ra cách biến bất kỳ tên lửa nào thành siêu thanh. Không phải với tốc độ của tên lửa, mà với “sự thay đổi về tiêu chuẩn siêu âm”. lol
      1. +3
        19 tháng 2024, 07 38:XNUMX
        Hầu hết học sinh Mỹ không thể vượt qua các bài kiểm tra tính điểm.

        Igor, điều này đúng, nhưng phần thiểu số còn lại từ các trường ưu tú nhận được một nền giáo dục xuất sắc, thậm chí không thể so sánh với chúng ta, đặc biệt là sau này, trong các trường đại học danh tiếng. Chính họ và các chuyên gia được “mua” ở nước ngoài, chẳng hạn như Musk, Brik, Durov, v.v., mà toàn bộ sức mạnh này của nước Mỹ đều nằm ở… hiện tại.
        Đây không phải là vấn đề về sự tham gia của quần chúng và số lượng công dân có trình độ học vấn cao. Nó giống như trong bóng đá, nơi Hà Lan bé nhỏ chơi bóng giỏi hơn Trung Quốc hay Nga khổng lồ, bởi vì họ đã có trường đào tạo xuất sắc của riêng mình từ khi còn nhỏ. Hoặc đâu là những máy quang khắc hiện đại nhất dành cho vi mạch và chip từ 8 nm được sản xuất... và chúng ta đang ở đâu với dân số có trình độ học vấn và khoa học?
        Nhưng hãy hỏi một người bình thường của chúng ta về Hà Lan và điều đầu tiên anh ta sẽ nhớ là về các khu đèn đỏ với các tụ điểm và quyền tự do tiêu thụ ma túy nhẹ. Vì vậy, bạn không nên đắm chìm trong sự ngu ngốc của đa số công dân Mỹ. Ở đó có người chế tạo tên lửa, nếu lấy được thì họ sẽ làm được.
        1. +2
          19 tháng 2024, 07 54:XNUMX
          Chúng tôi là thuộc địa của Hoa Kỳ theo hiến pháp, giới tinh hoa của chúng tôi là những kẻ đầu sỏ, tất cả đều do Mỹ bổ nhiệm vào những năm 90. Chà, cột thứ năm, được đào tạo ở Mỹ - tất cả quyền lực ở Nga và cổ vũ cho những người yêu nước - là mối nguy hiểm lớn trong thời kỳ Quân khu phía Bắc (dân số ngu ngốc và đặc vụ của Bộ Ngoại giao). Và mặc dù những người yêu nước đang hoạt động nhưng họ rất nhỏ bé
          1. -1
            19 tháng 2024, 08 54:XNUMX
            Chà, bạn có thể là thuộc địa, còn Nga thì không! Nó thực hiện chương trình nghị sự của mình về chính trị và địa chính trị, và chưa từng có ai áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các thuộc địa của nó.
          2. 0
            19 tháng 2024, 08 55:XNUMX
            Và mặc dù những người yêu nước đang hoạt động nhưng họ rất nhỏ bé
            Bạn tự xếp mình vào hạng mục nào, nhỏ bé hay đáng khen ngợi? Và những loại này được phân biệt theo tiêu chí nào? Tôi muốn thử số đo của bạn... lol
        2. -4
          19 tháng 2024, 08 52:XNUMX
          Igor, điều này đúng, nhưng phần thiểu số còn lại từ các trường ưu tú nhận được một nền giáo dục xuất sắc, thậm chí không thể so sánh được với chúng ta,

          Nhận xét ngu ngốc nhất, hãy cho chúng tôi biết, nếu không phải Chita đối với chúng tôi, thì tại sao chúng tôi lại giành chiến thắng trong cuộc thi thế giới về kiến ​​thức, nếu phương Tây không bằng chúng tôi. Sau đó, bạn thậm chí còn viết tệ hơn, so sánh Hà Lan nhỏ bé trong bóng đá và quang khắc, thật thú vị, Hà Lan cũng có công nghệ hạt nhân hoặc tên lửa, máy bay, chế tạo động cơ, v.v. , theo danh sách! Họ thành công trong lĩnh vực in thạch bản vì tất cả các nước phát triển đều đầu tư vào nó. Nếu không có điều này, thì không phải như người Hà Lan đã không đạt được, chẳng hạn, người Đức đã giúp họ trong vấn đề này bằng hệ thống quang học của họ, và đây là một trong những thành phần chính.
          Bác ơi, đừng bận tâm đến chuyện vớ vẩn này nữa, vì bác không hiểu vấn đề này đâu.
          1. +2
            19 tháng 2024, 09 08:XNUMX
            Edik, anh và vợ chồng anh sẽ học cách phân biệt chứ không dạy tôi hiểu những điều cơ bản về in thạch bản. Tôi biết rất rõ công nghệ của ai được nhúng vào chúng. Nhưng thực tế là những công nghệ này có thể được sử dụng bởi “gái mại dâm và những người nghiện ma túy” từ Hà Lan... Nếu bạn hiểu cách diễn đạt này. Điều này có nghĩa là có những công dân có học thức ở Hà Lan có khả năng sản xuất và làm việc trên những bản in thạch bản này. Vì vậy ở Mỹ có đủ người có năng lực để sản xuất tên lửa. Tôi chỉ đang nói về điều này thôi, và tôi không cần phải gắn đủ loại nhãn hiệu và những trò đùa ngu ngốc của bạn. Bạn đã làm việc trên trang này được bốn năm và thậm chí còn chưa đạt đến cấp hạ sĩ với những nhận xét “xuất sắc” của mình. Ý nghĩ này chưa bao giờ xuất hiện trong tôi, tại sao?
    4. -1
      18 tháng 2024, 10 41:XNUMX
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      Các nhà khoa học Mỹ và Anh sẽ chứng minh tốc độ siêu thanh là Mach 3,5 - 4

      Đây đều là những quy ước. Có, dao găm/zircons có tốc độ Mach 10-12. Và chúng tôi (tôi không biết vì lý do gì) bắt đầu tin rằng đây là cách hiểu đúng duy nhất và chúng tôi thậm chí còn chỉ định riêng tốc độ này là tốc độ siêu tốc. Tiền tố bí ẩn này là siêu! Mặc dù, nếu bạn tra từ điển, tiền tố “Hyper” từ tiếng Anh sang tiếng Nga được dịch là “over”. Vì vậy, Hypersound huyền bí và huyền bí = Siêu âm
      Vì vậy, bất kỳ tốc độ nào vượt quá tốc độ âm thanh (Mach 1, hay 330 m/giây) đều là siêu âm.
      Quay lại nhận xét của bạn: để hiểu Mach 3,5-4 là siêu âm (siêu âm), không cần nhà khoa học Mỹ hay Anh) Chỉ cần biết một môn vật lý ở trường là đủ)
      1. 0
        18 tháng 2024, 13 03:XNUMX
        Nếu bạn chỉ sử dụng một trình dịch, bạn có thể dịch theo nhiều cách khác nhau. Ví dụ: từ "over" được dịch là "ở trên". Và hyper được dịch là hiper, nghĩa đen là quá, rất nhiều! Làm thế nào để phân loại siêu âm? cái này có lẽ cần phải được phân phối, những tiêu chuẩn nào nên được giới thiệu lại và hóa ra, như mọi khi, chúng ta có những tiêu chuẩn giống nhau, phương Tây có những tiêu chuẩn riêng. Không có gì bất thường. Chỉ cần quan tâm nhiều hơn đến lịch sử và công nghệ.)))
  2. +2
    18 tháng 2024, 09 51:XNUMX
    Hơn nữa, đại diện công ty sản xuất vẫn chưa tiết lộ đặc điểm chính xác.
    . Đối tượng rất thú vị, có thể rất nguy hiểm.
    Giờ thì rõ ràng rồi... chúng ta cần xem xét kỹ hơn về nó, nhưng...
    1. -2
      18 tháng 2024, 10 33:XNUMX
      Một chiếc Boeing với chiếc XM1155 trên một động cơ ramjet đang nằm bên lề với quãng đường 150 km của họ
      UAS 152 mm dòng trực tiếp siêu âm mới của chúng tôi với tốc độ 3 km mỗi giây thật thú vị
      với phạm vi lên đến 500 km
      Chế độ đột kích thú vị khi hàng chục quả đạn được thu thập để luân chuyển trên mục tiêu và bắn trúng mục tiêu cùng lúc
      hoặc luân chuyển làm nhiệm vụ theo chỉ định mục tiêu, tiêu diệt tuần tự các mục tiêu đã xác định.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. Nhận xét đã bị xóa.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                      3. Nhận xét đã bị xóa.
                      4. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +1
    18 tháng 2024, 09 54:XNUMX
    Các thông số và ngoại hình của X-15 gần như giống hệt nhau.
  4. +2
    18 tháng 2024, 09 55:XNUMX
    Nhưng chẳng phải nó quá nhỏ cho phạm vi 300 km sao? và tất nhiên không phải là chuyên gia. nhưng tôi không thể tin được
    1. +1
      18 tháng 2024, 10 20:XNUMX
      Nhưng chẳng phải nó quá nhỏ cho phạm vi 300 km sao? và tất nhiên không phải là chuyên gia. nhưng tôi không thể tin được

      Đối với một vụ phóng trên không, trọng lượng và kích thước khá bình thường. Hãy nhìn vào chiếc R-37M không đối không của chúng tôi. Và ở đây thậm chí còn đơn giản hơn, mục tiêu ở trên mặt đất và không cơ động.
  5. -1
    18 tháng 2024, 10 10:XNUMX
    điều này hơi khác so với những gì chúng ta hiểu ngày nay về tên lửa siêu thanh mà Nga đã có nhưng Hoa Kỳ thì chưa có.

    Chúng ta có tên lửa chống radar siêu thanh ???
  6. +1
    18 tháng 2024, 10 12:XNUMX
    Tên lửa có thể được sử dụng bởi máy bay chiến đấu F-35 mà không làm gián đoạn khả năng tàng hình của chúng.
    Và đây có lẽ là điều chính trong đặc điểm của nó. Chà, định nghĩa “siêu âm” đã được thêm vào để cải thiện “chất lượng của sản phẩm”. Mặt khác, người Mỹ phần nào cảm thấy khó chịu khi ngay cả người Houthis cũng khoe khoang về “siêu âm”.
    1. +3
      18 tháng 2024, 10 45:XNUMX
      hi!
      Trích dẫn: rotmistr60
      Chà, định nghĩa “siêu âm” đã được thêm vào để cải thiện “chất lượng của sản phẩm”.
      Quảng cáo là động cơ của thương mại. Cái chính không phải là có "siêu âm" mà là mua để bán cho "đồng minh". Và Abrams là “chiếc xe tăng tốt nhất thế giới” và Patriot “bắn hạ cả những thứ không thể bắn hạ được”. Trước lần sử dụng thực tế đầu tiên.
  7. +4
    18 tháng 2024, 10 19:XNUMX
    Kết luận từ những gì bạn đọc là gì? Như vậy, địch coi việc tiêu diệt lực lượng phòng không là một trong những nhiệm vụ hàng đầu và quan trọng của mình! Và nó phát triển các phương tiện trinh sát và tiêu diệt ngay khi có dấu hiệu cho thấy sự liên quan của các biện pháp đó. Đây là cách tiếp cận có hệ thống của họ. Và chúng ta nên có cách tiếp cận có hệ thống tương tự! Và để cứu phòng không của chúng ta, nó phải được bật theo tình huống được biết từ máy bay AWACS! Cầu mong họ tốt và có số lượng lớn!
    1. 0
      18 tháng 2024, 10 36:XNUMX
      Vậy hóa ra chúng ta lại bị kéo vào cuộc đua?
    2. 0
      18 tháng 2024, 10 40:XNUMX
      MACO như vậy rất có thể đạt AWACS
      1. 0
        18 tháng 2024, 14 37:XNUMX
        Chúng ta cần xem xét đặc điểm của loại vũ khí này. Thật khó để nói trực tiếp. Nhưng lý luận của bạn là chính xác.
    3. 0
      18 tháng 2024, 12 00:XNUMX
      Nga phải phát triển phạm vi tiêu diệt chùm vệ tinh của kẻ thù nếu không có vệ tinh Yankee, không có ai và không có gì.
  8. +1
    18 tháng 2024, 10 21:XNUMX
    Nhưng sau đó tên lửa sẽ mất tốc độ siêu thanh trong phần cuối của chuyến bay. Vì vậy, tên lửa này nằm trong tầm bắn của các hệ thống phòng không hiện đại.

    Trên thực tế điều này áp dụng cho tất cả các tên lửa loại này
  9. 0
    18 tháng 2024, 10 41:XNUMX
    Theo các chuyên gia, tên lửa siêu thanh được định nghĩa là những tên lửa có thể đạt tốc độ hơn Mach 5, tức là cao hơn tốc độ âm thanh.

    Danh pháp khách quan VS
    Nhưng điều này hơi khác so với những gì chúng ta hiểu ngày nay về tên lửa siêu thanh mà Nga đã có nhưng Mỹ vẫn chưa có.

    Chủ quan-Giáo điều.

    Chìa khóa ở đây
    có thể phát triển tốc độ hơn Mach năm

    Họ có thể phát triển được không? Bạn đã phát triển nó chưa? Điều đó có nghĩa là siêu âm. Của chúng tôi đang phát triển hơn, có nghĩa là siêu âm của chúng tôi tốt hơn của Mỹ.
    Mọi thứ đều đơn giản và không cần thiết phải thực hiện những nghi thức phủ nhận này từ đầu.
  10. 0
    18 tháng 2024, 11 07:XNUMX
    Một quảng cáo khác cho một thứ không thể tồn tại.
    Định nghĩa tên lửa là “siêu thanh” cũng đặt ra nhiều câu hỏi.
  11. -1
    18 tháng 2024, 11 09:XNUMX
    Thật buồn cười - họ cho xem mô hình và không nói gì về tốc độ - dán mô hình vào một nơi đã biết cười
  12. 0
    18 tháng 2024, 11 25:XNUMX
    Mọi thứ đối thủ có đều xấu. Bất cứ điều gì gắn kết với nhau là tốt nhất mỉm cười
  13. -1
    18 tháng 2024, 19 28:XNUMX
    Một tên lửa mới có thể tiêu diệt nhanh chóng hệ thống phòng không của đối phương

    Không, người Mỹ đang định vị nó là loại máy bay đa năng để tấn công nhiều mục tiêu khác nhau, nó có đầu dò phát triển
    Tên lửa siêu thanh đa nhiệm Mako

    Được thiết kế chủ yếu cho F-35, nhưng có thể được sử dụng cho hầu hết các loại máy bay chiến thuật; F-35 cũng có thể được sử dụng từ khoang bên trong.
    Một phóng dưới nước cũng được cung cấp.
    Tên lửa được phân biệt bởi giá thành tương đối thấp do động cơ đơn giản và rẻ tiền; chúng được thiết kế để sử dụng hàng loạt.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Mako_(missile)