Ngày chiến thắng của binh lính Nga của Hoàng tử Alexander Nevsky trước các hiệp sĩ Đức trên hồ Peipus

94
Ngày chiến thắng của binh lính Nga của Hoàng tử Alexander Nevsky trước các hiệp sĩ Đức trên hồ Peipus

Ngày 18/13.03.1995, Nga kỷ niệm Ngày Chiến thắng của binh lính Nga của Hoàng tử Alexander Nevsky trước các hiệp sĩ Đức trên Hồ Peipus. Ngày này là Ngày vinh quang quân sự của Nga theo Luật Liên bang “Những ngày vinh quang quân sự (Ngày chiến thắng) của Nga” ngày 32 tháng XNUMX năm XNUMX số XNUMX-FZ.

Chiến thắng trước các hiệp sĩ Đức trên hồ Peipsi còn được gọi là Trận chiến trên băng. Nó xảy ra vào năm 1242, khi Rus' đang ở giai đoạn rất khó khăn của cuộc sống. những câu chuyện. Sau cuộc xâm lược của người Mông Cổ-Tatars, quét qua hầu hết các vùng đất của Nga, vùng đất phía tây bắc nước Nga nhận thấy mình đang bị đe dọa từ những kẻ thù khác, thậm chí còn hung dữ hơn - quân thập tự chinh phương Tây. Các hiệp sĩ Đức, Thụy Điển và Đan Mạch, thống nhất trong các mệnh lệnh tu viện quân sự, lên kế hoạch đánh chiếm phần phía tây bắc của Rus' - vùng đất của Veliky Novgorod.



Ngay cả trước Trận chiến trên băng, các chiến binh Nga đã đưa ra lời từ chối xứng đáng cho quân thập tự chinh. Vì vậy, trong trận Neva năm 1240, quân đội Novgorod đã đánh bại các hiệp sĩ Thụy Điển và Đan Mạch. Nhưng quân thập tự chinh không từ bỏ kế hoạch chiếm giữ vùng đất Novgorod.

Ai biết được chính sách của họ sẽ dẫn đến điều gì nếu một thiên tài quân sự và chính trị như Hoàng tử Alexander Nevsky không trị vì Novgorod vào thời điểm đó. Chính sách khéo léo của hoàng tử giúp trước tiên có thể thiết lập quan hệ với người Mông Cổ-Tatar, giúp có thể tạm thời đảm bảo hướng đông nam, sau đó tập trung lực lượng để đối đầu với mối đe dọa nghiêm trọng hơn - các hiệp sĩ Đức.



Tại sao ngày nay chúng ta hiểu rằng các hiệp sĩ Đức là đối thủ nguy hiểm hơn nhiều? Nếu người Mông Cổ-Tatar nhìn chung chỉ quan tâm đến việc thu thập cống nạp, thì quân thập tự chinh muốn tước đoạt danh tính của người dân Nga, thay đổi đức tin, hệ thống giá trị của họ và cuối cùng là hoàn toàn khuất phục họ, biến họ thành nô lệ bất lực. Trên thực tế, ngay cả khi đó, các hiệp sĩ Đức đã thể hiện với người Nga những khát vọng tương tự mà Adolf Hitler đã cố gắng thực hiện trong nhiều thế kỷ sau, và ngày nay ở Ukraine, Hoa Kỳ và NATO đang cố gắng thực hiện với sự giúp đỡ của chế độ bù nhìn Kyiv.

Năm 1241, Alexander Nevsky đã tập hợp được một đội quân hùng mạnh và chiếm được pháo đài Koporye, giúp bảo đảm biên giới của Veliky Novgorod. Các chiến binh từ Vladimir và Suzdal đã đến để giúp đỡ người Novgorod. Vào mùa đông năm 1241-1242. Quân đội Nga đã cắt đứt các con đường từ Livonia, nơi nắm quyền của Dòng hiệp sĩ Livonia, hướng tới Pskov. Đương nhiên, quân thập tự chinh muốn trả thù. Họ thành lập một đội quân ấn tượng, kêu gọi sự giúp đỡ từ các hiệp sĩ từ các nước Bắc Âu, cũng như tuyển mộ bộ binh từ đại diện của các dân tộc vùng Baltic - người Estonia, người Livonians, v.v.

Alexander Nevsky đã tổ chức thành thạo công việc của các điệp viên. Vì vậy, anh nhanh chóng nhận biết được hướng quân địch đang di chuyển. Họ quyết định chiến đấu với quân thập tự chinh trên bờ hồ Peipsi, nơi diễn ra Trận chiến trên băng nổi tiếng vào ngày 5 tháng 1242 năm XNUMX.

Chính trận chiến này đã thể hiện tối đa tài năng lãnh đạo quân sự của Hoàng tử Alexander Nevsky. Các hiệp sĩ Livonia đã tấn công quân đội Nga bằng cái gọi là “cái nêm sắt” hay “con lợn”. Có một nhóm hiệp sĩ ở phía trước, bộ binh ở trung tâm và hiệp sĩ ở hai bên. Nhưng Alexander Nevsky tập trung lực lượng chủ lực ở hai bên sườn.

Đòn tấn công chính vào nhóm hiệp sĩ được xử lý bởi các chiến binh của hoàng tử từ phía sau. Rút lui trên băng, các hiệp sĩ mặc áo giáp nặng nề bắt đầu rơi xuống và chết đuối. Kẻ thù đã được đưa vào chuyến bay. Trong Trận chiến trên băng, Trật tự Livonia mất tới 450 hiệp sĩ, 50 hiệp sĩ bị bắt và hàng nghìn lính bộ binh Baltic thiệt mạng. Kết quả là, Dòng Livonia đã phải từ bỏ nỗ lực chinh phục vùng đất phía tây bắc của Rus' và nhượng lại một phần Latgale, ngày nay là một phần của Latvia.


"Hiệp sĩ chó" Vẫn từ bộ phim "Alexander Nevsky" 1938

Vẫn còn nhiều thế kỷ đấu tranh phía trước với lệnh phong tước hiệp sĩ của người Đức-Scandinavia ở vùng Baltic. Nhưng chính Trận chiến trên băng cuối cùng đã đánh dấu khả năng của nhân dân ta trong việc bảo vệ đất Nga về mọi hướng, mở rộng biên giới thế giới Nga và ngăn chặn âm mưu xâm lược của các thế lực thù địch nhằm chinh phục và khuất phục đất Nga và các vùng đất của Nga. các dân tộc bản địa khác.

Tầm quan trọng của Trận hồ Peipus rất khó để đánh giá quá cao. Sau đó, quân đội Nga dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Alexander Nevsky đã phản kháng mạnh mẽ các lực lượng của “tập thể phương Tây”, như người ta thường nói bây giờ. Rus' đã có thể bảo vệ biên giới phía tây bắc của mình trước yêu sách của quân thập tự chinh.

Tuy nhiên, ngay cả bây giờ, sau gần 8 thế kỷ, phương Tây vẫn không từ bỏ nỗ lực làm suy yếu ảnh hưởng của Nga ở hướng Tây Bắc. Và một lần nữa chúng ta đang chứng kiến, dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ và NATO, một liên minh chống Nga khác đang được củng cố như thế nào với sự tham gia của cùng những người chơi - Thụy Điển và Na Uy, Đan Mạch và Phần Lan, các nước cộng hòa Baltic và Ba Lan. Mối đe dọa đến từ cùng một hướng như gần một nghìn năm trước.
94 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    18 tháng 2024, 08 36:XNUMX
    “Hãy đi và nói với mọi người ở vùng đất xa lạ rằng Rus' vẫn còn sống.
    Để khách đến với chúng tôi mà không sợ ...
    Nhưng nếu ai đó có gươm đi vào chúng ta, người đó sẽ chết bởi gươm.
    Đây là nơi đất Nga đang đứng và sẽ đứng vững."...
    1. +9
      18 tháng 2024, 08 43:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Đây là nơi đất Nga đang đứng và sẽ đứng vững."...

      Phim hay và ngôn từ tuyệt vời. Ở Đức chúng ta nên chỉ cho anh ấy, nhắc nhở anh ấy, có thể nói như vậy. Thật đáng tiếc khi Alexander, hoàng tử cuối cùng hợp pháp của Kiev, không ở lại Kiev mà bận rộn với những công việc khác.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +1
          18 tháng 2024, 09 25:XNUMX
          Lưỡi cày là cái cày. La hét có nghĩa là cày đất. Nhà hùng biện là một máy xới đất.
          1. -3
            18 tháng 2024, 09 46:XNUMX
            Lưỡi cày - cái cày. Nhưng chúng ta không còn cày bằng cái cày nữa. Ngày nay họ gọi nó là cái gì đó khác.
      2. -1
        18 tháng 2024, 08 51:XNUMX
        Bất cứ ai đến với chúng tôi với một thanh kiếm sẽ nhận được nó dưới dạng lưỡi cày. cười lol wasat tốt
        1. +1
          18 tháng 2024, 09 33:XNUMX
          Ai sẽ đến Rus' với một thanh kiếm,
          Cái chết sẽ đến với anh...
          Ai sẽ đến Rus' với một thanh kiếm,
          Anh ta sẽ chết bởi thanh kiếm!!!
          Đừng la hét sau này
          Bạn nói gì mà bạn không biết...
          Với Hoàng tử Nevsky về điều đó
          Chúng tôi đã cảnh báo...
          Lúc đó không nghe thấy
          Bạn đang lãng phí chúng tôi...
          Nó đã tồn tại hàng trăm năm
          đất Nga!!!
      3. +1
        18 tháng 2024, 13 58:XNUMX
        Trích: Egoza
        Phim hay và ngôn từ tuyệt vời.

        Phim hay ở góc độ tuyên truyền cho dân chúng trước đại chiến nhưng lại ít có giá trị lịch sử. Và những lời này... thật ngạc nhiên khi chúng được phép thốt ra bởi một anh hùng tuyệt vời vào thời điểm đó, không phải chỉ huy đỏ, cũng không phải thủ lĩnh của một cuộc nổi dậy nổi tiếng nào đó, mà là Hoàng tử
        Đức Giê-su bảo anh ta: Hãy tra gươm vào vỏ, vì ai dùng gươm sẽ chết vì gươm;

        Phúc âm Ma-thi-ơ 26:52 - Ma-thi-ơ 26:52:
  2. +7
    18 tháng 2024, 08 39:XNUMX
    Tuy nhiên, ngay cả bây giờ, sau gần 8 thế kỷ, phương Tây vẫn tiếp tục cố gắng làm suy yếu ảnh hưởng của Nga.

    Chết đuối mọi người! Theo gương tổ tiên dũng cảm của chúng ta!
    1. +3
      18 tháng 2024, 09 44:XNUMX
      Trích dẫn từ Mouse
      Tuy nhiên, ngay cả bây giờ, sau gần 8 thế kỷ, phương Tây vẫn tiếp tục cố gắng làm suy yếu ảnh hưởng của Nga.

      Chết đuối mọi người! Theo gương tổ tiên dũng cảm của chúng ta!

      Một ý kiến ​​hay cười Đặc biệt nhấn chìm những kẻ đang cố bôi nhọ những chiến công của nhân dân Nga và viết lại lịch sử nước Nga theo hướng tiêu cực.
  3. -6
    18 tháng 2024, 08 41:XNUMX
    Nhân dân ta bây giờ thiếu những người lãnh đạo có sức lôi cuốn và những người lãnh đạo biết chiến thắng… chỉ có sự ngu xuẩn ở trên cao. yêu cầu
    Và vì vậy, Alexander Nevsky, trong những điều kiện khó khăn nhất, đã giành được chiến thắng trước kẻ thù mạnh nhất... điều này truyền cảm hứng cho đến tận bây giờ... kẻ thù có thể bị đánh bại cho dù hắn có mạnh đến đâu.
    1. -5
      18 tháng 2024, 09 05:XNUMX
      Igor Strelkov là một anh hùng mà lịch sử chưa từng biết đến. Che Guevara chỉ đơn giản là mờ nhạt khi so sánh.
      So với Strelkov, Alexander Nevsky có điều kiện nhà kính thực sự.
      1. 0
        18 tháng 2024, 09 50:XNUMX
        Rất ít người hiểu rằng Strelkov là một nhân vật lịch sử.
        Nếu không đề cập đến thì không thể giải thích được chuyện gì đang xảy ra ngày hôm nay.
        Việc anh ta có chiếc lưỡi không xương lại là một câu chuyện khác.
        1. 0
          18 tháng 2024, 10 02:XNUMX
          Chống lại năm mươi người đồng đội của mình, có thật và có thật, 300 người Sparta chỉ là một câu chuyện cổ tích đẹp đẽ và không hơn thế nữa.
          Trước đó, trong lịch sử chưa từng có trường hợp nào như vậy khi một biệt đội nhỏ có thể làm rung chuyển và làm rung chuyển nhà nước Đức Quốc xã khổng lồ theo đúng nghĩa đen.
          1. +1
            18 tháng 2024, 10 05:XNUMX
            Hơn. Anh ấy đã làm được nhiều hơn thế. Ông đã xoay chuyển được làn sóng lịch sử. Đó là lý do tại sao Cột thứ 5 ghét anh ta.
      2. 0
        18 tháng 2024, 13 54:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        Igor Strelkov là một anh hùng mà lịch sử chưa từng biết đến.

        Là người yêu thích màn ảnh truyền hình và các cuộc phỏng vấn, anh ta đã thất bại trong nhiệm vụ được giao phó... Than ôi, ở điểm này anh ta giống Che...
        Fidel thực sự là Anh hùng Lịch sử...
        1. -1
          18 tháng 2024, 14 23:XNUMX
          Ai khác có thể, với 50 máy bay chiến đấu, có thể đảm bảo rằng Ukraine hiện đại đang trên bờ vực sụp đổ? Bạn có thể đặt tên cho cái này? Tại sao cái này không xuất hiện?
          Ai đã không thất bại? Người đã cố gắng làm điều gì đó ở Kharkov và Mariupol? Nó chỉ xảy ra ở Lugansk, nhưng theo gương của Strelkov.
          Ít nhất có ai giao phó cho Strelkov bất cứ điều gì, hỗ trợ anh ta, giúp đỡ anh ta, trang bị cho anh ta không?
          Muốn hỏi anh phải có lý do.
          1. +1
            18 tháng 2024, 14 30:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Ai khác có thể, với 50 máy bay chiến đấu, có thể đảm bảo rằng Ukraine hiện đại đang trên bờ vực sụp đổ?

            Đó là tất cả những gì bạn biết về thời điểm đó à? Girkin, cùng với biệt đội của mình, không hề đơn độc ở đó... Nhưng bây giờ người ta nhớ rất ít về những biệt đội đó, bởi vì họ hành động chuyên nghiệp, đặt công dân Ukraine vào “vai trò đầu tiên” và đối với cùng một tuyên truyền của Ukraine, họ không quá thú vị, nhưng sĩ quan FSB là kẻ thù kinh điển của nenki của Ukraine. Và chính truyền thông Ukraina đã khiến anh ấy nổi tiếng đến thế
            1. -1
              18 tháng 2024, 14 34:XNUMX
              Strelkov lúc đó chưa phải là sĩ quan FSB. Và bằng cách nào đó, nó chỉ diễn ra ở Strelkov và sau đó là ở Lugansk. Vì vậy, những biệt đội được cho là có nhiều biệt đội khác đã không đạt được thành công. Đã có một sự thất bại khủng khiếp ở sân bay Donetsk. Đây có phải là một trong những câu chuyện thành công? Và chính nhờ Strelkov mà Donetsk trở thành hậu phương.
              1. +1
                19 tháng 2024, 18 39:XNUMX
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Strelkov lúc đó chưa phải là sĩ quan FSB.

                Hãy nhớ rằng, không có cựu sĩ quan tình báo nào cả, họ chịu sự giám sát của họ suốt đời và mỗi người trong số họ được chỉ định “người phụ trách” riêng
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Vì vậy, những phân đội được cho là có nhiều phân đội khác đã không đạt được thành công.

                Ai đã nói với bạn điều này? Bạn có nghĩ rằng cuộc chiến lúc đó chỉ dành cho Slavyansk? Không, cuộc chiến diễn ra trên một mặt trận rộng lớn và không chỉ ở Donetsk, mà còn ở vùng Lugansk, ai đã chống trả và bảo vệ cùng một sân bay ở Lugansk?
    2. 0
      18 tháng 2024, 10 53:XNUMX
      Thật kỳ lạ khi họ đang bỏ phiếu thấp.
      Rốt cuộc, điều kiện không hề đơn giản - vào năm 1240, quân Pskov bị đánh bại hoàn toàn gần Izborsk.
      Những thứ kia. Những chiến binh giàu kinh nghiệm, được trang bị tốt và chiến đấu tốt nhất ở Tây Bắc Rus đã chết.
  4. +5
    18 tháng 2024, 08 47:XNUMX
    Mỗi thời đại đều có những anh hùng của riêng mình....
  5. -1
    18 tháng 2024, 08 47:XNUMX
    [quote]Alexander Nevsky đã tổ chức thành thạo công việc của các điệp viên. [/trích dẫn
    “Và tình báo đã báo cáo chính xác!…”
    Kẻ thù của chúng ta nên đọc lại bài viết này. Vì vậy, khi chúng ta đánh bại kẻ thù, chúng ta sẽ đánh bại hắn nếu chúng dùng kiếm lao tới chúng ta! Và không phải vô cớ mà Huân chương Alexander Nevsky được chấp thuận -
    1. -1
      18 tháng 2024, 09 51:XNUMX
      Chà, họ sẽ đọc lại nó, vậy thì sao? Liệu họ có sợ hãi không?
  6. 0
    18 tháng 2024, 08 53:XNUMX
    những cái lưỡi độc ác nói rằng Khan Batu đã giúp đỡ trong trận chiến này với những tên côn đồ của mình
    1. -3
      18 tháng 2024, 09 20:XNUMX
      Và thậm chí còn có những cái lưỡi độc ác hơn cho rằng Alexander Nevsky là con trai của Batu (hay còn gọi là Yaroslav), có thể là con nuôi.
      1. -3
        18 tháng 2024, 09 53:XNUMX
        Ngay cả khi chúng ta coi trọng câu chuyện hoang dã này (mà cá nhân tôi lần đầu tiên nghe về nó, nhưng tôi rất thích câu chuyện này) - thì Batu sinh năm 1209, và Nevsky sinh năm 1221. Bạn sinh con ở tuổi 12? Vâng. Và quan trọng nhất là ở đâu và như thế nào?! Batu vẫn bị giam ở Mông Cổ năm 12 tuổi. Chiến dịch phía Tây của quân Mông Cổ bắt đầu vào năm 1236 - muộn hơn nhiều so với sự ra đời của Nevsky.
        PS
        Và đó là chưa kể đến thực tế là trong số những quý tộc cao nhất thời Trung cổ, không thể có đủ loại con nuôi, con hư và con ngoài giá thú - chỉ có việc chuyển giao ngai vàng trực tiếp cho con hợp pháp (hoặc em trai, với quyền của thang, lúc đó)... nhân tiện, giữa những người Mông Cổ - chỉ chuyển giao quyền lực thông qua Chingizids.
        1. -7
          18 tháng 2024, 10 08:XNUMX
          Bất cứ ai quan tâm đến lịch sử đều không thể không biết gì về “Niên đại mới” của Fomenko và Nosovsky.
          Ngay cả khi một người không thể nhận thức được các phương pháp xác định niên đại toán học và thiên văn của họ, thì mọi người đều đã nghe câu nói rằng ách Mông Cổ-Tatar là một huyền thoại.
          1. 0
            18 tháng 2024, 11 11:XNUMX
            Ngay cả khi một người không thể nhận thức được
            ...rất tiếc là chúng ta chỉ có một tài liệu lịch sử "Truyện kể về những năm đã qua" và các hiện vật xác nhận tài liệu này
            1. -3
              18 tháng 2024, 11 42:XNUMX
              Tôi không thể nói bất cứ điều gì về những gì bạn có. Mỗi người tự xác định cho mình những nguồn kiến ​​thức có sẵn cho mình.
              1. +1
                18 tháng 2024, 11 46:XNUMX
                Về những gì bạn có
                ...nghĩa là, ngoài PVL, bạn còn có một số loại tài liệu lịch sử đáng tin cậy...đọc sẽ rất thú vị...
                1. -3
                  18 tháng 2024, 11 49:XNUMX
                  Hãy thách thức "Niên đại mới" một cách thực chất và cụ thể. Chẳng ích gì khi tranh luận với tôi về vấn đề này. Tôi được hướng dẫn bởi kết quả nghiên cứu của Fomenko và Nosovsky và không tự mình tiến hành nghiên cứu.
                  1. +1
                    18 tháng 2024, 11 54:XNUMX
                    thách thức “Niên đại mới” một cách thực chất và cụ thể.
                    ...chà, tôi sẽ có đủ thời gian để làm quen với nó...và sau đó là súp và món lòng....nhưng trên đường đi chẳng có gì lành mạnh ở đó...dọc đường có một tượng đài bắt tai phương Tây kinh tởm ...ừ, tôi sẽ xem xét
                    1. -2
                      18 tháng 2024, 11 55:XNUMX
                      Không cần thiết phải vu khống, nhất là khi chưa làm quen với nó. Ngược lại, nó bác bỏ cách giải thích lịch sử của nước Nga theo phiên bản phương Tây.
                      1. 0
                        18 tháng 2024, 12 02:XNUMX
                        Không cần thiết phải vu khống, nhất là khi chưa làm quen với nó.
                        ...Tôi sẽ xem xét, tôi hy vọng chúng ta có thể tiếp tục thảo luận
                  2. +2
                    18 tháng 2024, 12 43:XNUMX
                    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                    Hãy thách thức "Niên đại mới" một cách thực chất và cụ thể.

                    Xin lỗi, nhưng đó không phải là chuyện khoa học viễn tưởng được thảo luận trên các trang khác.
                    1. -2
                      18 tháng 2024, 12 44:XNUMX
                      Bài báo lẽ ra phải nằm trong mục Lịch sử nhưng không hiểu sao nó lại xuất hiện trên bản tin.
                      1. +1
                        18 tháng 2024, 12 47:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Bài viết nên nằm trong phần Lịch sử,

                        Nhưng không phải về sự vô nghĩa của “niên đại mới”
                      2. -2
                        18 tháng 2024, 12 51:XNUMX
                        Đây có phải là những gì họ viết trên Wikipedia dưới phiên bản tiếng Ukraina không? Trước đây, tôi không hiểu tại sao trên Wiki lại cuồng nhiệt tuyên bố tất cả những người không đồng ý với lý thuyết chính thức của các nhà khoa học đều là lang băm và kẻ lừa đảo. Người điều hành hóa ra là người Ukraine, một người yêu thích lịch sử vì lợi ích của người khác.
                        Lomonosov có sai không khi phẫn nộ trước việc người Đức xuyên tạc lịch sử nước Nga?
                      3. +1
                        18 tháng 2024, 12 57:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Đây có phải là những gì họ viết trên Wikipedia dưới phiên bản tiếng Ukraina không?

                        Bạn chỉ đang đọc nó thôi à? Sau đó mọi thứ đều rõ ràng. Người Ukraine có “niên đại mới” của riêng họ...
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Người điều hành hóa ra là người Ukraine, một người yêu thích lịch sử vì lợi ích của người khác.

                        Nếu bạn đang cố gắng xúc phạm tôi, thì vô ích. Tôi không bao giờ tin tưởng vào một nguồn nào, cho dù lý thuyết của anh ấy có hay đến đâu, nhưng tôi cố gắng lắng nghe đối thủ của mình để đưa ra quan điểm của riêng mình.
                        Lý thuyết của Fomenko và Nosovsky đơn giản là không đứng vững trước sự kiểm chứng của thực tế.
                      4. 0
                        18 tháng 2024, 13 00:XNUMX
                        Lạy Chúa, tôi không cố gắng xúc phạm bạn dưới bất kỳ hình thức nào. Nhưng tuyên bố về giả khoa học diễn ra chính xác dưới sự kiểm duyệt của Ukraina trên Wikipedia. Trước đó, Fomenko và Nosovsky được đối xử tôn trọng, và ngay cả khi họ tranh cãi với họ, việc đó vẫn được thực hiện một cách chính xác và trong giới hạn cho phép.
                        Và điều đặc biệt đáng ngạc nhiên là ở Ukraine, họ đã ngay lập tức lợi dụng những khám phá của Fomenko và Nosovsky, bóp méo chúng và biến chúng thành lợi ích riêng của mình.
                        Lịch sử Ukraine bị thay đổi phần lớn dựa trên nghiên cứu mới, được thay đổi vì lợi ích của Ukraine.
                      5. +1
                        18 tháng 2024, 13 06:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Trước đó, Fomenko và Nosovsky được đối xử tôn trọng, và ngay cả khi họ tranh cãi với họ, việc đó vẫn được thực hiện một cách chính xác và trong giới hạn cho phép.

                        Đây là một nhân vật truyền thông khác, nhưng Klim ít nhất là một LỊCH SỬ và rất quan tâm đến thời điểm đó nên “biết”, nghe anh ta “ngắn gọn”. Hãy nhớ đến văn học của những người phản đối kịch liệt “niên đại mới”, hãy tìm và đọc kỹ, biết đâu khi đó sẽ có điều gì đó thay đổi trong cách hiểu của bạn
                      6. -3
                        18 tháng 2024, 13 11:XNUMX
                        Sẽ không có gì thay đổi ngay cả sau một nghìn lượt xem. Bởi vì về cơ bản vẫn chưa có ai có thể bác bỏ Niên đại Mới.
                        Không ai trong số các đối thủ có thể đưa ra những tính toán và cách giải thích của riêng họ về các cung hoàng đạo lịch sử với ngày tháng được mã hóa trong đó. Ngược lại, các nhà khoa học thực hiện các phép tính thiên văn lại chỉ ra sự mâu thuẫn trong phiên bản chính thức về lịch sử thế giới cổ đại.
                        Bạn có quen thuộc với Niên đại mới hay bạn chưa đọc nó nhưng bạn có lên án nó không?
                      7. +1
                        18 tháng 2024, 13 51:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Sẽ không có gì thay đổi ngay cả sau một nghìn lượt xem.

                        Thế thì tệ thật. Tôi đề nghị bạn nên xem video này để có thể viết ra danh sách tài liệu của những người phản đối “niên đại mới”... Bạn sẽ đọc và rút ra kết luận dựa trên dữ liệu của cả hai bên...
                      8. -2
                        18 tháng 2024, 14 01:XNUMX
                        Bạn chưa làm quen với các phương pháp tính toán trong Niên đại Mới, nhưng bạn đang sử dụng các nhà phê bình. Làm sao có thể, nếu không biết bản thân phương pháp luận, sử dụng kết luận của các nhà phê bình mà không biết nội dung? Đây không phải là một tác phẩm văn học mà phê bình có thể là đủ. Những tính toán khoa học phải được phản bác bằng những phản bác của chính chúng, nhưng thực tế không phải vậy.
                      9. mz
                        0
                        18 tháng 2024, 16 48:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

                        Sẽ không có gì thay đổi ngay cả sau một nghìn lượt xem. Bởi vì về cơ bản vẫn chưa có ai có thể bác bỏ Niên đại Mới.

                        Cũng không ai có thể bác bỏ sự tồn tại của Ấm trà Russell. "Niên đại mới" cũng ở mức tương tự.
                      10. -1
                        18 tháng 2024, 16 50:XNUMX
                        Thật buồn cười khi đọc những điều như thế này từ những người không quen thuộc với các phương pháp cơ bản của Niên đại Mới.
                        Niên đại mới có thể được kiểm tra. Đã diễn giải các cung hoàng đạo theo cách riêng của bạn và đưa ra những tính toán của riêng bạn. Các cung hoàng đạo đang ở trước mặt bạn, giải thích và đếm. Cung hoàng đạo nổi tiếng nhất là Dendera.
                      11. -2
                        18 tháng 2024, 13 22:XNUMX
                        Không ai trong số các nhà phê bình thậm chí còn cố gắng lấy ít nhất một chương trình làm sẵn từ một cung thiên văn nghiệp dư và tính toán ngày của riêng họ, đưa ra cách giải thích riêng của họ về các cung hoàng đạo nổi tiếng.
                      12. 0
                        18 tháng 2024, 13 47:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Không ai trong số các nhà phê bình thậm chí còn cố gắng lấy ít nhất một chương trình làm sẵn từ một cung thiên văn nghiệp dư và tính toán ngày của riêng họ, đưa ra cách giải thích riêng của họ về các cung hoàng đạo nổi tiếng.

                        Bạn đã tự mình khám phá ra sự thật này hay ai đó đã nói với bạn về nó?
                      13. -2
                        18 tháng 2024, 13 57:XNUMX
                        Ít nhất một trong những tính toán của đối thủ ở đâu? Những giải thích được công bố của họ về các cung hoàng đạo ở đâu? Đâu là những diễn giải và tính toán của họ dựa trên ít nhất là Cung hoàng đạo Dendera nổi tiếng nhất?
                        Không có gì.
                      14. 0
                        18 tháng 2024, 14 03:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Ít nhất một tính toán của đối thủ ở đâu?

                        Hãy tìm thì sẽ thấy, giẫm đạp thì sẽ mở ra
                        Có những công trình và phát biểu của các nhà thiên văn học bác bỏ các tính toán của F và N
                        Ở đây, ba phút và một bài báo từ “phổ biến”
                        https://harmfulgrumpy.livejournal.com/153144.html?ysclid=lv52plo99o681766918
                      15. -2
                        18 tháng 2024, 14 11:XNUMX
                        Không ai trong số các nhà phê bình đưa ra những tính toán và giải thích của riêng họ. Không một ai. Nhưng Robert Russell Newton là một trong những người đầu tiên trong thời đại chúng ta chú ý đến sự khác biệt giữa niên đại lịch sử và các sự kiện thiên văn thời cổ đại.
                        Bạn không thể tìm thấy thứ gì đó không tồn tại. Nếu có những tính toán thay thế thì sẽ có chủ đề để tranh luận. Hiện tại chỉ có những lời chỉ trích.
                        Về bản chất, không ai thách thức tính toán của Fomenko và Nosovsky, không ai cả.
                      16. +1
                        18 tháng 2024, 15 48:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Nhưng Robert Russell Newton là một trong những người đầu tiên trong thời đại chúng ta chú ý đến sự khác biệt giữa niên đại lịch sử và các sự kiện thiên văn thời cổ đại.

                        Vui lòng cho một ví dụ cụ thể về sự khác biệt. Ưu tiên loại ngon nhất, “không khớp” nhất. Để bạn có thể tự mình kiểm tra.
                      17. -2
                        18 tháng 2024, 15 56:XNUMX
                        Tôi không phải là nhà khoa học. Tôi không tính toán quỹ đạo của các hành tinh trong hệ mặt trời. Tôi không biết cách sử dụng các bảng biểu của Ptolemy và các nhà chiêm tinh thời Trung cổ khác. Tôi không biết cách tính nhật thực và nguyệt thực.
                        Đối với tôi, với tư cách là một giáo dân, ngay từ khi còn đi học, tôi đã thấy rõ ràng rằng lịch sử chính thức của thời Trung Cổ và thế giới cổ đại là không nhất quán với nhau.
                        Ít nhất Fomenko và Nosovsky đã đưa lịch sử vào trật tự nào đó.
                        Hãy tham khảo các tác phẩm của họ và các tác phẩm của cùng Robert Russell Newton.
                        Tôi không làm khoa học. Thiên văn học chắc chắn là một khoa học.
                      18. 0
                        18 tháng 2024, 16 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Tôi không phải là nhà khoa học.

                        Tôi đã hỏi bạn một ví dụ về sự khác biệt. Tôi sẽ tự mình kiểm tra nó.
                      19. -2
                        18 tháng 2024, 16 03:XNUMX
                        Một ví dụ về sự khác biệt có thể được đưa ra mà không cần tính toán quỹ đạo của các hành tinh cách đây vài thế kỷ? Bạn có hiểu bạn yêu cầu gì không?
                        Ngay bây giờ, tôi phải gấp rút bắt đầu tìm kiếm trong công trình của các nhà khoa học để tìm ra ví dụ nổi bật nhất phù hợp với bạn! Hay tôi nên tạo một chương trình máy tính và tính toán mọi thứ bằng cách nghiên cứu các bản thảo cổ?
                        Có lẽ bạn có thể tự nghiên cứu chủ đề này để tôi không tự mình kiểm tra toàn bộ lý thuyết cho bạn.
                      20. +1
                        18 tháng 2024, 16 06:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Một ví dụ về sự khác biệt có thể được đưa ra mà không cần tính toán quỹ đạo của các hành tinh cách đây vài thế kỷ?

                        Tất nhiên bạn có thể. Rốt cuộc, bạn đã đọc tác phẩm của Fomenko và những người khác. Vì vậy, hãy đưa ra một ví dụ như vậy từ đó.
                      21. -1
                        18 tháng 2024, 16 11:XNUMX
                        Tôi không quan tâm đến thiên văn học, tôi không quan tâm chút nào. Nhưng tôi có chương trình cung thiên văn tại nhà Stellarium trên máy tính của mình. Và sao, chỉ vì bạn cũng có thứ tương tự mà tôi phải bắt đầu chọn cho bạn một ví dụ thiên văn nổi bật có thể làm bạn hài lòng?
                        Một lần nữa, bạn có hiểu bạn yêu cầu gì không?
                        Có lẽ bạn vẫn có thể phục vụ chính mình?
                      22. +1
                        18 tháng 2024, 16 14:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Một lần nữa, bạn có hiểu bạn yêu cầu gì không?

                        Hiểu biết.

                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Có lẽ bạn vẫn có thể phục vụ chính mình?

                        Tôi cũng hiểu. Cảm ơn. Không còn câu hỏi nào nữa.
                      23. -2
                        18 tháng 2024, 16 17:XNUMX
                        Không hiểu. hi
                        Người điều hành không bỏ lỡ những cách diễn đạt phổ biến phù hợp trong trường hợp này, chẳng hạn như về một người đàn ông xa lạ và một trăm nhà thông thái không thể trả lời câu hỏi của anh ta.
                      24. -1
                        18 tháng 2024, 16 36:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Không hiểu.

                        Tôi không có mong muốn cạnh tranh trong sự thô lỗ. Xin thứ lỗi cho tôi.
                      25. -1
                        18 tháng 2024, 14 13:XNUMX
                        Vậy cách giải thích khác về cung hoàng đạo Dendera ở đâu?
            2. 0
              18 tháng 2024, 12 38:XNUMX
              Có nguồn từ phía đối diện.
              1. +1
                18 tháng 2024, 13 08:XNUMX
                Trích dẫn từ Hipper
                Có nguồn từ phía đối diện.

                Trong trường hợp này, cái chính là Biên niên sử có vần điệu Livonian
          2. +1
            18 tháng 2024, 12 36:XNUMX
            Điều này là đúng, không giống như những người nghiện. Có lẽ không có một nhà sử học chuyên nghiệp nào còn sót lại ở Nga mà một kẻ ngốc nào đó sẽ nói: "Nhưng Fomenko, về mặt này, đã chứng minh rằng mọi thứ không phải như vậy, nhưng chính là như vậy."
            1. -2
              18 tháng 2024, 12 42:XNUMX
              Có những câu hỏi về tính chuyên nghiệp của các nhà sử học, những người thậm chí không cố gắng tìm hiểu nghiên cứu mới.
              1. +1
                18 tháng 2024, 12 44:XNUMX
                Những nhà sử học nào? Nghiên cứu gì? Câu hỏi gì?
                1. 0
                  18 tháng 2024, 12 45:XNUMX
                  Không có câu hỏi cho bạn.
                  1. 0
                    18 tháng 2024, 12 47:XNUMX
                    Đối với tôi điều đó thì ổn thôi, nhưng nếu anh ấy xuất hiện ở đây và trả lời bạn thì sao?
        2. 0
          18 tháng 2024, 10 57:XNUMX
          Nhân tiện, người Mông Cổ cũng chỉ được chuyển giao quyền lực thông qua Chingizids.
          ...không phải lúc nào cũng vậy...Mamai không phải là Thành Cát Tư Hãn, nhưng ông ấy là một khan
          1. 0
            18 tháng 2024, 11 35:XNUMX
            Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974
            nhưng anh ấy là một khan

            Bất hợp pháp - CÓ, đó là lý do tại sao anh ta bị Tokhtamysh đánh đập và trục xuất.
            1. 0
              18 tháng 2024, 11 43:XNUMX
              Bất hợp pháp - CÓ, đó là lý do tại sao anh ta bị Tokhtamysh đánh đập và trục xuất.
              ...những cái lưỡi độc ác nói rằng anh ta không chỉ bị trục xuất mà còn bị giết ở Crimea... nhưng không có ngôi mộ hay truyền thuyết nào về sự thật này, nhưng những gì đã xảy ra, vâng... nhưng dọc đường đến đây vào thời điểm đó chúng tôi có Kipchak, chính Tokhtamysh là người đã thực hiện hành vi tàn bạo chứ không phải
              1. 0
                18 tháng 2024, 11 46:XNUMX
                Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974
                nhưng không có ngôi mộ hay truyền thuyết nào về sự thật này,

                Nhưng có rất nhiều người Cossacks Mamaev
                1. 0
                  18 tháng 2024, 11 50:XNUMX
                  Nhưng có rất nhiều người Cossacks Mamaev
                  ...nhưng lúc đó họ sẽ ở đâu.... Kipchak, trong quá trình tàn bạo, đã bị loại bỏ bằng một cuộc tấn công sinh học từ người Thổ, rồi người Thổ đến... tóm lại, lịch sử của chúng ta rất khắc nghiệt
                  1. 0
                    18 tháng 2024, 11 53:XNUMX
                    Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974
                    ... nhưng lúc đó họ sẽ ở đâu..

                    Cossack Mamai là một trong những hình ảnh phổ biến nhất về hiệp sĩ Cossack (hiệp sĩ) thế kỷ 17-19 ở Ukraine, một kiểu lý tưởng về “giấc mơ Ukraine”
                    1. -1
                      18 tháng 2024, 12 06:XNUMX
                      Cossack Mamai
                      ...đây là lần đầu tiên tôi đọc điều này...trực tuyến....bị đánh và bị giết....chà, mọi người đều biết rất rõ những giấc mơ của người Ukraina...quần lót ren...và không phải loại bà mẹ nào cũng vậy
                      1. 0
                        18 tháng 2024, 12 45:XNUMX
                        Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974
                        ..đây là lần đầu tiên tôi đọc cái này....

                        Kỳ dị...
                      2. 0
                        18 tháng 2024, 14 19:XNUMX
                        Thật kỳ lạ là người Ukraine hiện đại lại có thể liên tưởng đến người Cossacks như thế nào? Người Cossacks Zaporozhye được tái định cư dưới thời Catherine II đến Bán đảo Taman. Nghĩa là, người Cossacks Kuban của Nga chính là tổ tiên của người Cossacks Zaporozhye trước đây. Và rõ ràng là họ không bị gánh nặng bởi tình hình hiện tại. Bản thân Ukraine không thể có người Cossacks do thiếu sự hiện diện. Vì vậy, mọi sử thi hiện đại chẳng qua chỉ là việc tạo ra huyền thoại.
                      3. +1
                        18 tháng 2024, 14 34:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Nghĩa là, người Cossacks Kuban của Nga chính là tổ tiên của người Cossacks Zaporozhye trước đây.

                        Vâng, không phải TỔ QUỐC, mà là CON DUYỆT... Bạn nên cẩn thận hơn với “lịch sử mới” rồi
                        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                        Thật kỳ lạ là người Ukraine hiện đại lại có thể liên tưởng đến người Cossacks như thế nào?

                        Bạn chỉ cần biết lịch sử của TẤT CẢ người Cossacks ở Ukraine, chứ không chỉ Zaporozhye
            2. 0
              19 tháng 2024, 18 00:XNUMX
              Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974
              nhưng anh ấy là một khan



              Sudari, Mamai là một beklarbek. Đọc tài liệu.
    2. +1
      18 tháng 2024, 09 53:XNUMX
      Nếu quân của Batu có mặt ở đó, trận chiến sẽ có kết cấu hoàn toàn khác. Vì vậy đây là một sự vu khống.
  7. 0
    18 tháng 2024, 09 14:XNUMX
    Ai biết được chính sách của họ sẽ dẫn đến điều gì nếu một thiên tài quân sự và chính trị như Hoàng tử Alexander Nevsky không trị vì Novgorod vào thời điểm đó.

    Nhưng mọi người đều biết ông đã nói gì:
    1. 0
      18 tháng 2024, 09 59:XNUMX
      đây là một bộ phim, không phải một cuốn biên niên sử
      Tôi sẽ thông báo cho bạn
  8. -1
    18 tháng 2024, 09 17:XNUMX
    Có bao nhiêu bộ phim lịch sử được thực hiện về lịch sử của Rus'. Người Thổ Nhĩ Kỳ quay một số loạt phim lịch sử mỗi năm - xét cho cùng, điều này có tác động trực tiếp đến thế hệ trẻ. Không rõ.
    1. 0
      18 tháng 2024, 09 48:XNUMX
      Rõ ràng. Từ những năm 90, giáo dục, khoa học và văn hóa đã được đặt vào tay những người có quan điểm tự do. Đối với họ, một nước Nga hùng mạnh là một điều chướng mắt. Mọi thứ có thể làm gia tăng tình cảm yêu nước đều bị cố ý phá hủy và phá hủy. Mục tiêu của những người theo chủ nghĩa tự do là giáo dục những người quốc tế không biết quê hương mình
    2. 0
      18 tháng 2024, 09 57:XNUMX
      Lệnh cấm lịch sử của Rus' không những không được dỡ bỏ mà còn được tăng cường.
      Bạn có nhận thấy rằng nước Nga thời trung cổ không được đề cập đến trong khoa học lịch sử không? Chính xác hơn, thời Trung cổ được gọi là Cổ đại. Nhưng thực ra Ancient One hoàn toàn không tồn tại.
  9. -1
    18 tháng 2024, 09 34:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
    Và thậm chí còn có những cái lưỡi độc ác hơn cho rằng Alexander Nevsky là con trai của Batu (hay còn gọi là Yaroslav), có thể là con nuôi.

    Xin chào từ một cơn nôn nao lớn cười
  10. +1
    18 tháng 2024, 09 37:XNUMX
    Drang nach Osten - không yếu đi. Và các bộ lạc vẫn có vai trò tương tự - “bộ binh”... Mob
    1. 0
      18 tháng 2024, 11 03:XNUMX
      Họ đang cưỡi ngựa.
      Giống như mọi người khác trong cuộc chiến 1240-1242.
  11. +2
    18 tháng 2024, 10 07:XNUMX
    Bài báo mù chữ.
    Huân chương Livonia trên Hồ Peipsi không phải là đối thủ duy nhất của quân đội Nga.
    Và mọi thứ đều có cùng một tinh thần.
    1. 0
      18 tháng 2024, 14 53:XNUMX
      Trích: Maxim G
      Bài báo mù chữ.

      Về mặt lịch sử, theo nhiều cách...
      Trích: Maxim G
      Huân chương Livonia trên Hồ Peipsi không phải là đối thủ duy nhất của quân đội Nga.

      Để làm được điều này, bạn cần phải nghiên cứu vấn đề chứ không nên bằng lòng với việc xem một bộ phim tuy tài năng nhưng mang tính nghệ thuật.
      Nhưng lịch sử thực sự cho thấy trận chiến này gần như là một sự bất ngờ hoàn toàn cho cả hai bên... Đúng vậy, lúc đó Hội, người Dorpat, giáo phận Dorpat không muốn đánh nhau với Novgorod, họ khá bận rộn với cuộc chiến với Litva. Cuộc chiến khó khăn nhất. Đây là điều mà Hoàng tử Alexander quyết định lợi dụng, phát động cuộc đột kích vào vùng đất của kẻ thù nhằm cướp bóc và hủy hoại cơ sở kinh tế của đối thủ ở vùng biên giới. Mọi thứ khác đều là sự ngẫu hứng của cả hai bên. Điều đó không đòi hỏi tài năng quân sự của Alexander. Quân đội của ông, với cái giá phải trả là mất đi một phân đội, đã có thể tạo ra sự tàn phá, bắt giữ và rút lui một lực lượng lớn, có nghĩa là nhiều nông dân địa phương đã bị bắt, tập hợp và trở về lãnh thổ của họ, và đã ở đó, ở vùng ngoại ô của nó (biên giới ), tại Crow Stone trên Uzmeni, gần một ngã ba đường để gặp kẻ thù và đánh bại hắn
  12. 0
    18 tháng 2024, 11 11:XNUMX
    Liệu chúng ta cũng sẽ kỷ niệm ngày Igor đóng chiếc khiên lên cổng Constantinople chứ? nháy mắt
    1. 0
      18 tháng 2024, 11 45:XNUMX
      Trích dẫn: bone1
      Liệu chúng ta cũng sẽ kỷ niệm ngày Igor đóng chiếc khiên lên cổng Constantinople chứ?

      Igor nào và vào năm nào? Nói chung, mỗi người đều có quan điểm riêng về bất kỳ sự kiện nào.
  13. +3
    18 tháng 2024, 11 55:XNUMX
    Bài viết thiên về điện ảnh hơn. Nó có rất ít liên quan đến lịch sử.
  14. 0
    19 tháng 2024, 17 37:XNUMX
    Lại những câu chuyện về “dân tộc Nga thống nhất” ở thế kỷ 13. Rất buồn cười. Đặc biệt là trong bối cảnh các hiệp sĩ “Đức thống nhất” cố gắng tước đoạt bản sắc và quy tắc văn hóa Nga của người dân Nga. Các công quốc phía bắc của Rus' đã chiến đấu trong nhiều năm với các vùng đất phía Tây thậm chí trước cả quân Mông Cổ. Và họ lần lượt tấn công lẫn nhau. Đây là chế độ phong kiến. Các lãnh chúa phong kiến ​​tranh giành đất đai và tài nguyên. Khi đó không có một cá nhân hay quốc gia nào cả. Nếu theo từ “người”, chúng tôi muốn nói đến nông dân, trong đó 90% dân số là, thì nông dân nói chung không quan tâm đến việc họ phải chịu đựng sự sỉ nhục hay họ phải nộp thuế cho ai.