Burya MRK, đang ở giai đoạn thử nghiệm cấp nhà nước cuối cùng, đã tiến hành bắn tên lửa từ hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-M.

50
Burya MRK, đang ở giai đoạn thử nghiệm cấp nhà nước cuối cùng, đã tiến hành bắn tên lửa từ hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-M.

Tàu tên lửa nhỏ "Burya" thuộc dự án 22800 "Karakurt", được đóng cho vùng Baltic hạm đội, tiến hành bắn tên lửa vào một mục tiêu trên không. Điều này đã được cơ quan báo chí của Hạm đội Baltic đưa tin.

Burya MRK đang ở giai đoạn thử nghiệm cấp nhà nước cuối cùng diễn ra ở Biển Baltic. Là một phần của lần phóng tiếp theo, thủy thủ đoàn của tàu cùng với các chuyên gia của tổ hợp công nghiệp quân sự Nga đã thử nghiệm tổ hợp phòng không Pantsir-M, bắn trúng mục tiêu trên không bằng tên lửa. Các thử nghiệm được coi là thành công.



Trong quá trình thử nghiệm, các chuyên gia từ đơn vị chiến đấu tên lửa và pháo binh của Burya MRK cùng với đại diện của ngành đã bắn tên lửa vào một mục tiêu trên không từ hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir-M.

- tin nhắn nói.

Cho đến nay, thời điểm chuyển giao tàu cho Hạm đội Baltic vẫn chưa được công bố nhưng dự kiến ​​điều này sẽ diễn ra trong thời gian tới. MRK sẽ là một phần trong đội hình tàu và thuyền tên lửa tại căn cứ hải quân Baltic.

Burya MRK của Dự án 22800 được đặt đóng tại doanh nghiệp đóng tàu Pella ở Otradnoye vào tháng 2016 năm 23 và hạ thủy vào ngày 2018 tháng 22800 năm XNUMX. Đây là chiếc tàu thứ tư của dự án và là chiếc tàu sản xuất thứ ba được đóng tại Pella SSP. Đây cũng là chiếc MRK thứ hai của Dự án XNUMX Karakurt, được trang bị tiêu chuẩn hệ thống pháo và tên lửa phòng không Pantsir-M mới.

Tàu thuộc đề án 22800 "Karakurt" có tổng chiều dài 65 m, rộng tối đa 10 m, mớn nước thông thường 4 m, lượng choán nước 800 tấn, tốc độ tối đa 30 hải lý/giờ. Phạm vi hành trình ở tốc độ kinh tế - lên tới 2500 hải lý. Tự chủ 15 ngày. Được thiết kế cho các hoạt động tác chiến ở vùng biển gần. Chủ yếu vũ khí - hệ thống tên lửa "Calibre".
50 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    17 tháng 2024, 20 50:XNUMX
    Pantsir-M có bảo vệ khỏi máy bay không người lái trên mặt nước không?
    1. -4
      17 tháng 2024, 20 57:XNUMX
      Một chuyến đi cho BF. Tạm biệt.....
    2. -1
      17 tháng 2024, 21 40:XNUMX
      Chắc là không. Nó có hướng dẫn góc nâng từ 0 độ. Để so sánh, Bushmaster Mark 38 của Mỹ nhắm vào góc nâng -15 độ.
    3. -2
      17 tháng 2024, 21 56:XNUMX
      Tàu tên lửa nhỏ "Burya" thuộc Dự án 22800 Karakurt, được đóng cho Hạm đội Baltic, đã tiến hành bắn tên lửa vào một mục tiêu trên không.

      Trong quá trình thử nghiệm, không nên có mục tiêu mà là mục tiêu... Máy bay không người lái của đối phương ngày nay không tấn công riêng lẻ các vật thể lớn... Nhưng nếu nó chỉ đơn giản là một phần của BF vì số lượng, thì có thể thực hiện các thử nghiệm mà không cần nhiều mục tiêu... Giá như thì vẫn chưa quá muộn...
    4. +7
      17 tháng 2024, 22 06:XNUMX
      Dưới đây là thông tin về mẫu xuất khẩu "Pantsir-ME": https://bigenc.ru/c/pantsir-me-e8b901
      Người ta cáo buộc rằng tổ hợp này nhằm mục đích "tiêu diệt các tàu thuyền nhỏ, các mục tiêu trên mặt nước và ven biển khác". Có, và có vẻ như:
      1. +2
        17 tháng 2024, 22 17:XNUMX
        MRK "Shkval" với "Pantsir-M":
      2. -3
        17 tháng 2024, 22 41:XNUMX
        Bạn đã xem bức ảnh trong đó các thân của Shell ở tư thế chiến đấu hướng xuống dưới một góc khá nghiêm trọng chưa? Đặc điểm của nó đối với góc nâng thường chỉ ra 0 độ.
        1. +3
          17 tháng 2024, 22 46:XNUMX
          Ý bạn là Pantsir-M? Thật thú vị khi xem nguồn. Trên RTO, nó nằm ở vị trí khá cao, ở 0 độ - điều này chỉ nhằm mục đích đánh sập ăng-ten của tàu, điều này hơi đáng nghi ngờ.
          1. -4
            17 tháng 2024, 22 54:XNUMX
            Bất kỳ vỏ nào. 0 độ được chỉ định cho tùy chọn đất. Đối với Pantsir-M, tôi chưa hề thấy đặc điểm nào như vậy, cũng như không có nòng pháo được hạ xuống trong ảnh.
            1. +5
              17 tháng 2024, 23 01:XNUMX
              Pantsir-M dựa trên súng trường tấn công AO-18KD. Dưới đây là các đặc điểm của nó: https://missilery.info/missile/palma
              Ở đây các góc từ -20 đến +82
              1. -1
                17 tháng 2024, 23 20:XNUMX
                Theo liên kết Broadsword trong phiên bản xuất, không phải Shell. Tất nhiên, bản thân súng có thể có góc âm. Chúng ta đang nói về việc sử dụng chúng trong một khu phức hợp cụ thể. Và đối với nó họ chỉ ra 0 độ. Và tôi không thể tìm thấy xác nhận ở đâu rằng ít nhất một số Shell có đủ góc âm.
                1. +6
                  17 tháng 2024, 23 27:XNUMX
                  Land Shell và biển là những hệ thống khác nhau. Theo liên kết Broadsword dựa trên AO-18KD. Tất cả cơ khí, truyền động và điện vẫn giữ nguyên ở Pantsir-M. Tại sao lại có những góc chĩa khác nhau nếu toàn bộ đơn vị pháo binh đều giống với Broadsword??
                  1. -3
                    17 tháng 2024, 23 47:XNUMX
                    Land Shell và biển là những hệ thống khác nhau.

                    Chúng có hoàn toàn khác nhau không?
                    toàn bộ đơn vị pháo binh đều giống nhau

                    Sự khác biệt có thể nhìn thấy ngay cả bằng mắt. Và khả năng bắn không chỉ được xác định bởi cơ học. Khi chuẩn bị Pantsir-M, họ thậm chí còn không nghĩ đến tàu cảm tử không người lái. Có lẽ có khả năng xảy ra, nhưng tôi không thấy nó trong đặc điểm cũng như trong ảnh.
                    Đối với những gì họ viết về việc sử dụng, chẳng hạn như chống lại các mục tiêu mặt đất, tôi đã tìm thấy báo cáo này. Hãy chú ý đến vị trí của súng khi bắn.
                    https://2009-2020.oborona.ru/includes/periodics/defense/2014/0521/175013206/detail.shtml
                    1. +5
                      18 tháng 2024, 00 01:XNUMX
                      Đây lại là đất Shell. Tại sao nó cần góc âm? Khi họ chế tạo Palash (có lẽ sớm hơn Pantsir-S), họ cũng không nghĩ đến thuyền không người lái mà chỉ nghĩ đến thuyền mà thôi. Một lần nữa: có một bệ pháo AO-18KD, được thiết kế để bắn vào các mục tiêu trên không và trên biển, với thiết bị tự động riêng. Một đơn vị tên lửa được lắp đặt trên đó và hệ thống dẫn đường được nâng cấp để sử dụng tên lửa. Và hóa ra Broadsword hoặc Pantsir-M. Giải thích vì sao khi sử dụng AO-18KD trong tổ hợp Pantsir-M lại giới hạn góc từ -20 đến 0? Trong trường hợp này, nó thậm chí sẽ không thể bắn trúng tên lửa chống hạm, mặc dù AO-18KD cũng được thiết kế cho việc này.
                      1. -1
                        18 tháng 2024, 01 46:XNUMX
                        Tôi không nghi ngờ gì về nguyên tắc súng có thể hoạt động với các góc âm. Về nguyên tắc, tất cả các loại súng của Pantsir đều có thể hoạt động với các góc âm, không chỉ riêng khẩu súng này.
                        Nhưng trong đặc điểm của Shell họ chỉ ra
                        Góc nhìn (phát hiện/theo dõi): (0—82°)[2]/45°


                        Có lẽ có một số yếu tố khác, có lẽ liên quan đến hệ thống điều khiển chẳng hạn.
                        Hoặc có thể họ không chỉ ra tất cả các tính năng.
                        Điều này tôi cũng không rõ ràng.
                        Tôi sẽ rất vui nếu bạn chỉ ra các đặc điểm khác dành riêng cho Pantsir-M, hoặc ít nhất là một bức ảnh chụp với nòng súng được hạ xuống, điều này sẽ giải quyết được tất cả các câu hỏi.
                        Đây lại là đất Shell. Tại sao nó cần góc âm?

                        Họ cũng tuyên bố rằng nó có thể bắn vào các mục tiêu mặt đất.
                        Bạn có thể xem cách bố trí các khẩu súng cùng lúc trong ảnh, liên kết mà tôi đã cung cấp ở trên - có cảnh bắn vào mục tiêu trên mặt đất.
                      2. +2
                        18 tháng 2024, 01 52:XNUMX
                        Không có dữ liệu như vậy. Có lời từ nhà thiết kế chính của Pantsir-M về khả năng bắn trúng tên lửa chống hạm ở độ cao cực thấp 3 mét, có đặc điểm là khu vực bị ảnh hưởng ở độ cao 0-3000 mét đối với pháo binh, đối với ví dụ: https://www.kchf.ru/arms/zrak/pancyr_m .htm.
                        Nhìn chung, ở Pantsir-M không còn gì nhiều so với Pantsir-S, thậm chí tên lửa còn có tầm bắn xa hơn.
                      3. 0
                        18 tháng 2024, 02 26:XNUMX
                        Nếu chúng ta suy nghĩ logic,
                        Trên biển, tàu lắc lư khá tốt, và nếu hệ thống phòng không cho pháo không có góc tiêu cực thì đôi khi tàu sẽ hoàn toàn không thể phòng thủ trước tên lửa bay ở độ cao thấp, ở bên cạnh.
                      4. -1
                        18 tháng 2024, 06 50:XNUMX
                        có lẽ bạn đã xem đủ cảnh “trận hải chiến”) của Mỹ từ đại bác và tên lửa rồi phải không?))) nếu đây là ngẫu nhiên, và sau đó... gần như không thể tin được
                      5. -1
                        18 tháng 2024, 06 53:XNUMX
                        PCR và bay thấp trên mặt nước)) và đại bác không bắn hạ chúng)) không có “góc âm” cho súng trên tàu) chính con tàu đang cản đường)) với thân tàu của nó. chưa kể đến các vùng chết, súng cung không thể che chắn được phần đuôi tàu.. cấu trúc thượng tầng cản trở, v.v.
                  2. -2
                    17 tháng 2024, 23 54:XNUMX
                    So sánh Broadsword và Pantsir-M
    5. -3
      18 tháng 2024, 06 44:XNUMX
      không, tất nhiên) thực tế không phải là nó sẽ bảo vệ khỏi các UAV đang bay. Rất có thể là không.)
  2. +3
    17 tháng 2024, 20 51:XNUMX
    Chà, vì tàu hạng nhất quá khó đối với chúng tôi, nhưng tàu hạng hai thì từng chút một. Chúng ta cũng hãy mừng cho anh ấy nhé.
    1. +2
      17 tháng 2024, 21 18:XNUMX
      Để tán được hạng nhất, bạn cần tán đủ số lượng tàu hộ vệ. Việc mất Moscow mà không có sự đảm bảo an ninh phù hợp đã cho thấy tất cả. Đúng, và những người này vẫn phải học cách tự đứng lên.
      1. -2
        17 tháng 2024, 21 21:XNUMX
        Và hạng thứ hai, khi họ hầu như không thể tự vệ, thì họ có thể làm gì? Chúng ta không có lựa chọn nào khác ngoài apl, mặc dù chúng ta cần phải che chắn cho họ, nhưng sẽ sớm không còn gì để làm(
  3. -2
    17 tháng 2024, 21 06:XNUMX
    đối với một con tàu 800 tấn - 8 năm xây dựng.... điều này đã trở thành tiêu chuẩn..... thật khó để tưởng tượng có bao nhiêu tàu đổ bộ 40000 tấn sẽ được đóng ở Kerch
    1. -2
      17 tháng 2024, 21 13:XNUMX
      Có ai khác sẽ xây dựng chúng? Nếu có thì đây là sự phá hoại. Đánh giá theo tốc độ của SVO, nó sẽ kéo dài thêm 12 năm nữa.
      1. +1
        18 tháng 2024, 08 25:XNUMX
        Tại sao? Bây giờ chúng đang được xây dựng, có chuyện gì vậy?
        1. 0
          18 tháng 2024, 08 30:XNUMX
          Cuộc sống đã thay đổi quá nhiều trong 2 năm qua nên mọi khái niệm về hàng hải cần phải được xem xét lại. Và khái niệm hạm đội trong vùng nước kín nên được viết lại từ đầu.
          Mọi thứ hiện có trên đường trượt đều lỗi thời về mặt đạo đức.
          1. +1
            18 tháng 2024, 08 32:XNUMX
            Tôi đồng ý rằng mọi thứ cần phải xem xét lại, hạm đội hiện tại quá dễ bị tổn thương, trên đất liền họ sẽ tìm cách chống lại máy bay không người lái như thế nào, sau đó nó có thể được sử dụng trong hạm đội khi họ đóng quân ở căn cứ và không ra biển
            1. 0
              18 tháng 2024, 10 08:XNUMX
              Điều cần được xem xét lại không phải là việc bảo vệ các con tàu mà là nhiệm vụ của chúng. Tại sao chúng thậm chí còn cần thiết?
              1. 0
                18 tháng 2024, 10 11:XNUMX
                Tôi đã viết rằng mọi thứ cần được xem xét lại, cả nhiệm vụ, phòng thủ lẫn phương tiện tấn công
                1. 0
                  18 tháng 2024, 10 18:XNUMX
                  Bây giờ tôi không nói về công nghệ mà nói về nhiệm vụ và tính hiệu quả nói chung. Công nghệ chỉ là thứ yếu.
                  1. 0
                    18 tháng 2024, 10 21:XNUMX
                    công nghệ đã tồn tại rồi, phải mất hàng chục năm mới tạo ra được công nghệ mới, các nhiệm vụ cần phải được tạo sẵn
                    1. 0
                      18 tháng 2024, 12 15:XNUMX
                      Thật không may, nó không hoạt động theo cách đó.
                      Bạn cần bánh mì và bạn có một chiếc máy xúc. Bạn cần đặt mua máy gặt đập liên hợp chứ không phải đào mương.
                      1. 0
                        18 tháng 2024, 12 40:XNUMX
                        máy liên hợp sẽ có trong 10-15 năm nữa, nhưng hiện tại bạn có thể gắn máy cày vào máy xúc
                      2. 0
                        18 tháng 2024, 12 54:XNUMX
                        Bạn có thể bán một chiếc máy xúc và mua một chiếc máy gặt đập liên hợp.
                        Nhưng bạn gần như đã đi đến điểm chính.
                        Bạn có biết tại sao lại có tàu khu trục cỡ nòng ở Biển Caspian không? Để giữ châu Á ở lại gần. Nhưng Calibres không thể được đặt trên đất liền. Những hạn chế. Nhưng trên biển bạn có thể. Đây là lý do duy nhất cho sự xuất hiện của tàu khu trục.
                        Nhưng nếu các hạn chế được dỡ bỏ, các khinh hạm không chỉ trở nên vô dụng mà còn có hại. Họ sẽ lãng phí rất nhiều tiền, nhưng họ sẽ bắn với ai ở đó? Với người Kazakhstan?
                        Hãy lấy vùng Baltic.
                        Thậm chí sẽ có giả thuyết về các trận chiến phi đội?
                        Họ sẽ không bao giờ như vậy nữa. Khi Đan Mạch đóng cửa eo biển, Hạm đội Baltic có tấn công Copenhagen? Và trước đây họ không thể làm được điều đó.
                        Trong một vài năm nữa, người Ba Lan sẽ có 200-300 máy bay không người lái và Hạm đội Baltic sẽ không tiến xa hơn Kronstadt.
                        Tương tự như vậy, hạm đội Ba Lan sẽ bị khóa ở Gdansk.
                        Ngay cả tàu ngầm mang tên lửa cũng sẽ sớm ra khơi một cách thận trọng. Máy bay không người lái dưới nước đang tiếp cận, bảo vệ căn cứ của kẻ thù.
                        Mọi điều chúng ta biết về cuộc chiến trên biển đều đã bị vứt xuống bồn cầu.
                        Ai thoát khỏi xương chậu trước và giải phóng tài nguyên sẽ giành chiến thắng.
                      3. 0
                        18 tháng 2024, 13 07:XNUMX
                        Suy cho cùng, hạm đội Caspian có thể được điều động đến bất cứ đâu dọc theo vùng nước nội địa, tàu sân bay cỡ nòng hiện nay đã phù hợp, nhưng với các tàu đổ bộ khổng lồ và các tàu khác thì thật lãng phí tiền bạc, tàu ngầm tên lửa có quyền sống, 1 máy bay không người lái dưới nước thì không quá nhỏ 2 đại dương không phải là biển ở Biển Đen họ đã sử dụng máy bay không người lái 3 tắt Starlink ngay bây giờ và cuộc chiến máy bay không người lái thực tế đã dừng lại
                      4. 0
                        18 tháng 2024, 13 10:XNUMX
                        Biển Caspian là một ví dụ về việc một giải pháp tài tình từng giúp ích rất nhiều cho Syria lại trở nên ít được sử dụng trong điều kiện thay đổi.
                        Trong vùng nước kín, hạm đội bị mắc kẹt. Không có nơi nào để chuyển nó.
                      5. 0
                        18 tháng 2024, 13 15:XNUMX
                        Caspian không bị đóng, Biển Đen, Caspian và Barents được kết nối, nhưng Baltic, vâng, bị đóng, nhưng việc vượt qua chỉ dành cho tàu nhỏ
                      6. 0
                        18 tháng 2024, 14 25:XNUMX
                        Nhà hát đóng cửa. Tôi không nói về truyền thông.
                        Vì vậy, có một đoạn từ Baltic.
                        Có vẻ như vào những năm 90, từ cây cầu, tôi đã thấy 2 chiếc Varshavyanka được kéo từ St. Petersburg trên sà lan đến Iran.
    2. +1
      17 tháng 2024, 22 01:XNUMX
      Tại sao chúng ta lại cần tàu đổ bộ? Bạn đang dự định hạ cánh ở đâu đó để bắt ai đó? Tất cả BDK đều được sử dụng làm phương tiện vận chuyển, mèo kêu gào đòi bảo vệ trên BDK nên hầu như hàng khô nào cũng phù hợp cho những mục đích này.
      1. UVB
        +3
        17 tháng 2024, 22 11:XNUMX
        Tàu chở hàng có thể bị dừng để kiểm tra, nhưng điều này sẽ không hiệu quả với BDK.
        1. -1
          17 tháng 2024, 22 58:XNUMX
          Hãy gọi tàu chở hàng BDK và bạn sẽ đón nó đi một chuyến. Đây là vấn đề luật pháp chứ không phải độ dày của áo giáp.
        2. -1
          18 tháng 2024, 06 46:XNUMX
          nghiêm túc? Thôi, cố gắng ra khỏi Biển Đen hoặc cho tàu chiến đi vào đó. Bosphorus đã bị đóng cửa đối với Hạm đội Biển Đen của Nga từ lâu rồi)
          1. UVB
            +2
            18 tháng 2024, 06 51:XNUMX
            Bosphorus có liên quan gì đến nó? Công ước Montreux được áp dụng ở đó. Có bao nhiêu tàu dân sự bị bắt giữ ở vùng biển quốc tế? Ví dụ, việc người Mỹ bắt giữ một tàu chở hàng Iran có vũ khí gần đây, sau đó được chuyển giao cho đống đổ nát. Hãy thử dừng một tàu chiến để kiểm tra.
      2. -4
        17 tháng 2024, 22 57:XNUMX
        Các đô đốc sẽ không bao giờ hiểu được điều này.
      3. -2
        18 tháng 2024, 06 48:XNUMX
        vì vậy mục tiêu là thứ khác) nó giống như với máy bay dân dụng) cướp bóc và chuyển sang bên phải với nhiều chiến lợi phẩm hơn) mục tiêu không phải là máy bay - mục tiêu là tạo ra tầm nhìn
    3. -1
      17 tháng 2024, 23 33:XNUMX
      Chà, khinh hạm phải mất 10-12 năm để chế tạo, có thể đến năm 2040 chúng sẽ được hạ thủy và sẽ đợi động cơ xuất hiện từ đâu đó
    4. -3
      18 tháng 2024, 06 45:XNUMX
      chúng sẽ không được xây dựng chút nào. mọi thứ vẫn giống như 3 năm trước) không có dự án nào, họ đang điêu khắc những gì trên vịnh không rõ ràng) và quan trọng nhất là vì cái gì - về cơ bản là không rõ ràng)
    5. +1
      18 tháng 2024, 07 07:XNUMX
      Than ôi, chúng ta có một RTO, một tàu khu trục nhỏ hoặc một tàu ngầm hạt nhân phải mất 7-10 năm để chế tạo, thực tế nền kinh tế của chúng ta. Và đặc biệt đối với “Storm”, cô ấy đã đứng ở tường bến cảng và chờ động cơ trong vài năm. Những con tàu chạy bằng động cơ Pella này phải chịu lệnh trừng phạt của Đức khi họ từ chối cung cấp động cơ cho người Yans. Vẫn còn 2 chiếc MRK trên Pella đang chờ động cơ.