Politico: Vương quốc Anh sẽ không bao giờ có thể tịch thu tài sản của Nga ở nước này

19
Politico: Vương quốc Anh sẽ không bao giờ có thể tịch thu tài sản của Nga ở nước này

Xung đột ở Ukraine đã bước sang năm thứ ba và trong thời gian này, các đối tác phương Tây của Kyiv đang nghĩ cách tịch thu tài sản trị giá hàng tỷ USD của Nga đã bị phong tỏa ở các nước phương Tây sau khi xung đột bùng nổ.

Tuy nhiên, cho đến nay ở châu Âu và Mỹ, họ vẫn chưa quyết định thực hiện các bước phối hợp trong vấn đề này, không phải vì họ lo ngại về Nga mà vì lợi ích cá nhân thuần túy. Như ấn phẩm Politico của Mỹ lưu ý, một trong những nước phương Tây hàng đầu là Anh sẽ không bao giờ dám tịch thu tài sản của Nga ở nước này vì một số lý do thuyết phục.



Một trong số đó là việc thiếu căn cứ pháp lý cho thủ tục này. Ngoài ra, London lo ngại rằng điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai, sớm muộn gì cũng phải được tổ chức, đồng thời điều này cũng sẽ dẫn đến giảm hiệu quả của các biện pháp trừng phạt chống Nga.

Ấn phẩm viết rằng tài sản của Nga trị giá tổng cộng 44 tỷ bảng Anh đã bị phong tỏa ở Anh, đồng thời nói thêm rằng chính phủ nước này chưa bao giờ công bố dữ liệu chính thức về vấn đề này.

Có và sẽ không bao giờ có bất kỳ quyền hợp pháp nào để nhận tiền, tài sản hoặc tài sản khác bị phong tỏa của Nga

Politico kết luận, trích dẫn ý kiến ​​của nhiều luật sư và chuyên gia chính trị về trừng phạt.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    15 tháng 2024, 13 34:XNUMX
    Một trong số đó là việc thiếu căn cứ pháp lý cho thủ tục này.

    Sự vắng mặt của luật pháp là một trở ngại không đáng kể đối với người Anglo-Saxon.
    Thứ nhất, luật cần thiết luôn có thể được thông qua.
    Thứ hai, những kẻ khốn nạn này bắt đầu toàn bộ cuộc chiến với hàng triệu nạn nhân chỉ vì tiền. Họ không quan tâm tới luật pháp.

    Điều chính đang ngăn cản họ bây giờ là nỗi sợ hãi thực sự rằng đúng vậy, bạn có thể ăn trộm 300 mỡ lợn, nhưng cuối cùng bạn sẽ nhận được số tiền lớn hơn nhiều, số tiền mà tất cả các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Trung Quốc và những người Ấn Độ khác sẽ bắt đầu rút nhiều hơn nữa từ bên dưới. đô la và từ các ngân hàng phương Tây.
    1. +1
      15 tháng 2024, 13 53:XNUMX
      Trích từ Denis812
      Điều chính đang ngăn cản họ bây giờ là nỗi sợ hãi thực sự rằng đúng vậy, bạn có thể ăn trộm 300 mỡ lợn, nhưng cuối cùng bạn sẽ nhận được số tiền lớn hơn nhiều, số tiền mà tất cả các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Trung Quốc và những người Ấn Độ khác sẽ bắt đầu rút nhiều hơn nữa từ bên dưới. đô la và từ các ngân hàng phương Tây.

      Bạn có tin điều này không? Abramovich bị đẩy ra khỏi Chelsea và một số thứ khác, cuối cùng thì số tiền không hề nhỏ. Và có nhiều người giống Abramovich với hộ chiếu Nga. Và một trong những người đứng đầu Ả Rập đã trốn khỏi London? Mọi người đều tự tin rằng điều này sẽ không ảnh hưởng đến họ.
      1. +2
        15 tháng 2024, 13 57:XNUMX
        Đối với tôi, ít nhất họ nên dồn Abramovich vào chân tường. Khi đó những người như anh ấy sẽ thông minh hơn. Họ sẽ sống ở Nga và tiêu tiền của họ.
        Nhưng đây là bà của những kẻ đầu sỏ. Tiền riêng.

        Và ba trăm thước là tiền có chủ quyền của nhà nước Nga.
        Đừng nhầm lẫn tiền tư nhân với tiền chính thức của chính phủ. Tiểu bang này đã đặt tiền với bạn. Bạn đã đảm bảo sự an toàn của số tiền này.
        Và bằng cách đóng băng chúng, và thậm chí hơn thế nữa bằng cách lấy chúng đi, bạn cho thấy rằng sự đóng góp của bất kỳ quốc gia nào cũng có thể bị rút lại.
        Một lần nữa - không phải là đóng góp riêng tư. Và nhà nước một.
        1. -2
          15 tháng 2024, 14 01:XNUMX
          Các Sheikh không chạy trốn, nhưng Hoa Kỳ sẽ bỏ chạy? Liệu có thực sự là một điều kỳ diệu khi quan chức tham nhũng trở nên thông minh hơn tư nhân? Bản thân bạn có tin vào điều này không?
          1. 0
            15 tháng 2024, 14 08:XNUMX
            Lúc đầu, bạn đã đề cập không chính xác đến tình trạng của chủ sở hữu số tiền.
            Tôi đã chỉ ra cho bạn rằng chúng ta đang nói về tiền nhà nước.
            Bây giờ bạn đang cố gắng so sánh khả năng nhận thức của công nhân khu vực tư nhân và nhân viên chính phủ. Tại sao đây là sự so sánh vô nghĩa?

            Tôi đang nói rằng nếu tiền bị đánh cắp từ Liên bang Nga, điều này sẽ dẫn đến sự mất niềm tin của nhiều nhà đầu tư hiện tại và tiềm năng vào trái phiếu Mỹ.
            Đó sẽ là một thảm họa đối với Mỹ. Bởi vì họ đang cầm cự chỉ vì hầu hết mọi người đều mua sản phẩm xuất khẩu chính của họ (đồng đô la).

            Tất nhiên, tôi không tin ngày mai nước Mỹ sẽ sụp đổ. Điều này là không thể. Họ có một biên độ an toàn khổng lồ. :) Nhưng việc rút tiền của chính phủ như vậy chắc chắn sẽ đẩy nhanh đáng kể quá trình thoát khỏi nợ của chính phủ Mỹ.
            1. 0
              15 tháng 2024, 14 23:XNUMX
              Trích từ Denis812
              điều này sẽ làm mất niềm tin của nhiều nhà đầu tư hiện tại và tiềm năng vào trái phiếu Mỹ.
              Đó sẽ là một thảm họa đối với Mỹ. Bởi vì họ đang cầm cự chỉ vì hầu hết mọi người đều mua sản phẩm xuất khẩu chính của họ (đồng đô la).

              Đây là suy nghĩ của các doanh nghiệp về việc ai sở hữu trái phiếu chính phủ Mỹ. Những chủ nợ lớn nhất của chính phủ Mỹ là Nhật Bản (3,5%) và Trung Quốc (2,5%). Tỷ lệ của các quốc gia khác trong top 9 chủ nợ chính phủ lớn nhất của đất nước chiếm 15%, do đó toàn bộ top XNUMX có khoảng XNUMX%.
              Phần còn lại là từ các ngân hàng/quỹ Mỹ và các nhà đầu tư tư nhân khác trên khắp thế giới.
              Và đúng vậy, mặt hàng xuất khẩu chính của Hoa Kỳ không phải là tài chính mà là Dầu/Khí, máy bay, hóa chất và các sản phẩm nông nghiệp. Dịch vụ thậm chí còn không lọt vào top 10. Tổng kim ngạch xuất khẩu là hơn 2 nghìn tỷ USD. USD.
              1. 0
                15 tháng 2024, 18 30:XNUMX
                Nguyên tắc chính khi giao tiếp với người Anh là không bao giờ tin tưởng anh ta.
                Ngoại trừ khi anh ta hứa sẽ giết bạn.
            2. 0
              15 tháng 2024, 14 27:XNUMX
              Trích từ Denis812
              Tôi đang nói rằng nếu tiền bị đánh cắp từ Liên bang Nga, điều này sẽ dẫn đến sự mất niềm tin của nhiều nhà đầu tư hiện tại và tiềm năng.

              Tôi đang nói với bạn rằng họ đã lấy nó khỏi Abramovich và một số người khác từ Liên bang Nga, nhưng các Sheikh Ả Rập không bỏ chạy. Tương tự như vậy, giá trị của các lâu đài ở khu vực Piccadilly không hề giảm chút nào.
              Vì thế sẽ không bị mất niềm tin.
              1. 0
                15 tháng 2024, 14 31:XNUMX
                Tôi nhắc lại cho bạn biết: đừng nhầm lẫn việc lấy tiền từ những kẻ buôn lậu với việc lấy tiền từ một quốc gia có chủ quyền. Có rất nhiều kẻ buôn lậu, vâng, họ có thể giàu có, nhưng họ không phải là đối tượng của luật pháp quốc tế và họ không có quyền lực nhà nước. Nếu phương Tây lấy đi một tỷ USD của Abramovich và nếu phương Tây lấy đi một tỷ USD của Nga thì đây là những điều khác nhau. Nga sẽ tự mình đến. Và hơn thế nữa, thế giới sẽ thấy thứ gì đó đã bị lấy đi khỏi cô ấy. Tình trạng. Và anh ta sẽ rút ra kết luận.
                Điều này không rõ ràng sao?
  2. +1
    15 tháng 2024, 13 34:XNUMX
    “Châu Âu và Mỹ không dám thực hiện các bước phối hợp trong vấn đề này và không phải vì họ quan tâm đến Nga, nhưng vì lợi ích cá nhân thuần túy" -

    — Và chúng tôi nghĩ mọi người đều quan tâm đến Nga...
  3. 0
    15 tháng 2024, 13 40:XNUMX
    Nếu UAE mua BP của Anh, chúng ta sẽ gặp khó khăn. Đã có những cuộc đàm phán, nhưng cho đến nay chúng vẫn chưa dẫn đến kết quả gì.
  4. +1
    15 tháng 2024, 13 46:XNUMX
    Một trong số đó là việc thiếu căn cứ pháp lý cho thủ tục này.
    Điều này đã bao giờ ngăn cản được nước Anh chưa?

    London lo ngại điều này sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai mà sớm muộn gì cũng phải tổ chức.
    Đây cũng không phải là một cuộc tranh cãi - ở London vẫn còn những nỗi đau ma quái từ thời “Mặt trời không lặn ở nước Anh” từ thế kỷ 19. Sau đó, họ chỉ tiến hành tất cả các cuộc “đàm phán” theo kịch bản của riêng mình. Bạn có nghĩ bây giờ nó sẽ giống như vậy không? Thế thì ăn trộm tiền thì có liên quan gì? Họ sẽ lấy nó theo “quyền của người da trắng” và chỉ vậy thôi.

    Đối với tôi, dường như đây là những lời bào chữa. Trên thực tế, họ đang dần dần nhận ra rằng “vua của các loài thú” không còn là một con sư tử nữa - ông ta đã già đi, trở nên già nua và răng đã rụng. Đúng là nó vẫn bốc ra rất nhiều mùi hôi thối, thậm chí có khi còn rỉ ra, nhưng chân của nó không còn chút sức lực nào nữa.
    1. 0
      15 tháng 2024, 13 52:XNUMX
      chết tiệt với bọn naglichans... Anatoly Kvochur đã đi trên Chuyến bay vĩnh cửu... Bầu trời trong xanh cho anh ấy... người lính
      1. +1
        15 tháng 2024, 14 00:XNUMX
        Trích dẫn: Aerodrome
        Anatoly Kvochur đã tham gia Chuyến bay vĩnh cửu... Bầu trời trong trẻo đối với anh ấy...


        "Phi công không chết, họ bay đi và không quay trở lại..."
        A. de Saint-Exupéry
  5. +1
    15 tháng 2024, 13 50:XNUMX
    Vô lý. Người Anglo-Saxon không quan tâm đến luật pháp nếu có lợi ích. Abramovich bị Chelsea cướp đi 4 tỷ bảng, một cơ sở kinh doanh và tài sản hoàn toàn hợp pháp. Họ thậm chí còn không chớp mắt. Không có luật lệ gì, họ chỉ mang nó đi và thế thôi. Đây là lý do tại sao họ thất bại: họ có khối lượng cổ phần lớn ở Sberbank, Gazprom, v.v. - và họ sinh lãi gấp nhiều lần so với cổ phần của họ. Rõ ràng là nếu họ tịch thu thì chúng tôi sẽ lấy lại. Hơn nữa, trong tương lai, những tài sản này cũng bị định giá thấp đáng kể.
  6. Osp
    0
    15 tháng 2024, 13 54:XNUMX
    Có bao nhiêu chính trị gia và quan chức Nga có tiền tố ex.
    Và có bao nhiêu đầu sỏ chạy trốn đến đó?
    Lấy ngay cả cựu thống đốc Sevastopol.
    Xem tiểu sử của anh ấy, nơi anh ấy làm việc, những gì anh ấy có quyền truy cập.
    Đây chỉ là một món quà cho tình báo Anh!
    Và bao nhiêu trong số này chưa được quảng cáo từ Roscosmos, Rosatom, v.v.
  7. 0
    15 tháng 2024, 14 22:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra là... bao nhiêu tiền được họ giữ lại, hoặc thậm chí có ích cho chúng ta?
    Có cái gì đó...
    1. 0
      15 tháng 2024, 16 12:XNUMX
      Câu hỏi không phải là một câu hỏi chút nào. Những người thắt dây địa phương và người phương Tây đều cùng một bộ tộc: trực tiếp hoặc thông qua mẹ chồng, vợ và chó sa mạc. Geshefts chung là một tá, các biện pháp trừng phạt có thể tạo cơ hội để ép vào Nga những người quá nhanh chóng, những người không tình cờ tham gia vào các mối quan hệ bộ lạc. Chỉ những kẻ ngốc mới nói về chứng sợ Nga, những người Aryan chân chính sẽ không quan tâm đến bất cứ ai nếu lợi nhuận xuất hiện.
  8. +1
    15 tháng 2024, 15 59:XNUMX
    Nước Anh có thể có tình trạng vô luật pháp và hèn hạ đến mức nó không thể làm được lưỡi