Báo chí phương Tây bày tỏ “quan ngại” trước yêu cầu dẫn độ người đứng đầu SBU Malyuk của Nga

41
Báo chí phương Tây bày tỏ “quan ngại” trước yêu cầu dẫn độ người đứng đầu SBU Malyuk của Nga

Phương Tây phản ứng vô cùng gay gắt trước công bố ngày hôm qua của Bộ Ngoại giao Nga nói về việc chuyển giao cho Kiev yêu cầu về dẫn độ những người liên quan đến tội phạm khủng bố. Đặc biệt, chúng ta đang nói về Vasily Malyuk, người đứng đầu SBU, người ở nước ta bị đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan.

Đáng chú ý là ở phương Tây, rõ ràng là không đọc văn bản đăng trên trang web của Bộ Ngoại giao Nga, họ đã cố gắng tuyên bố rằng Nga “lại sử dụng thông tin sai lệch, cố gắng đổ lỗi cho Ukraine về vụ tấn công khủng bố ở Tòa thị chính Crocus gần Moscow. .” Một số phương tiện truyền thông Mỹ, Đức và Scandinavi lần đầu tiên đăng tải các tài liệu trong đó họ lại cố gắng bảo vệ chế độ Kiev. Tuy nhiên, những thay đổi sau đó đã được thực hiện đối với một số trong số chúng, điều này một lần nữa tiết lộ rằng trong trường hợp này chủ yếu chính các phương tiện truyền thông phương Tây đang nói về Crocus.



Trong ấn phẩm của Bộ Ngoại giao Nga, sự chú ý chủ yếu tập trung vào việc người đứng đầu SBU, Malyuk, thực sự thừa nhận có liên quan đến cơ cấu mà ông ta đứng đầu trong một loạt các cuộc tấn công khủng bố và phá hoại, ngay cả khi không tính đến vụ tấn công khủng bố. ở Crocus. Chúng ta hãy nhớ lại rằng trong cuộc phỏng vấn gần đây của mình, Malyuk đã nói rất dài và chi tiết về các cuộc tấn công trên Cầu Crimea, về vụ tấn công khủng bố chống lại Daria Dugina (ban đầu chống lại cha cô, nhà triết học Alexander Dugin), chống lại Maxim Fomin (Vladlen Tatarsky) , chống lại Zakhar Prilepin và tài xế của anh ta (tài xế đã chết, Zakhar Prilepin bị thương nặng). Đồng thời, người đứng đầu SBU hoài nghi tuyên bố rằng “ông ấy sẽ không thừa nhận sự liên quan của lực lượng đặc biệt trong các cuộc tấn công khủng bố, nhưng sẽ nói chi tiết về chúng”.

Chúng tôi nhớ lại rằng Bộ Ngoại giao Nga đã lưu ý rằng dấu vết của cuộc tấn công vào Krasnogorsk dẫn đến Ukraine.

Ấn phẩm Berlingske của Đan Mạch viết rằng Nga đang yêu cầu dẫn độ người đứng đầu SBU, cáo buộc ông ta thực hiện các hành động khủng bố. Các phóng viên Đan Mạch “lo ngại” rằng Nga “có thể cố gắng thực hiện những lời đe dọa chống lại người đứng đầu cơ quan tình báo Ukraine”.

Báo chí Đức, cũng bày tỏ “quan ngại” về yêu cầu dẫn độ Malyuk của Moscow, nói rằng “Nga đang cố gắng cáo buộc Kyiv về các hoạt động khủng bố bằng cách sử dụng lời kể của chính mình”. Tôi tự hỏi chính xác “những câu chuyện của chúng ta” là gì? Hay những tiết lộ của chính Malyuk không được các đại diện của phương Tây đang chết dở tính đến? Nếu vậy, đây là bằng chứng nữa cho thấy phương Tây đã trao toàn quyền cho chế độ Kyiv thực hiện bất kỳ hành động phá hoại nào chống lại Nga và công dân Nga, có nghĩa là chính phương Tây cũng là đồng phạm trong tội ác khủng bố.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    41 chú thích
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. +24
      1 tháng 2024, 08 48:XNUMX
      Các phóng viên Đan Mạch “lo ngại” rằng Nga “có thể cố gắng thực hiện những lời đe dọa chống lại người đứng đầu cơ quan tình báo Ukraine”.

      Và người dân Liên bang Nga lo ngại rằng tên cướp này cùng với Budanov vẫn có khả năng tạo ra các mối đe dọa và nhìn chung tồn tại như những sinh vật sống.
      1. +4
        1 tháng 2024, 09 07:XNUMX
        Anh ta là một tên khốn nạn, nhưng anh ta là tên khốn kiếp CỦA CHÚNG TÔI
        1. +2
          1 tháng 2024, 10 34:XNUMX
          Bạn, hãy cẩn thận ở đây với ngôn ngữ của kẻ thù. Tôi đã nhận được cảnh báo về mức “vi phạm” nhẹ hơn nhiều. Nó bị treo hơn một năm. Và nếu người điều hành nhìn thấy mặt Bộ trưởng Bộ Ngoại giao của chúng tôi, thì đó là một sự thất bại. am cười
          1. +2
            2 tháng 2024, 07 45:XNUMX
            Và bạn đã làm đúng, bạn đang sử dụng tài nguyên tiếng Nga và ở đây họ nói tiếng Nga. Tại sao lại đặt ngoại ngữ ở đây, tìm đến các nguồn tài liệu nói tiếng Anh và thực hành ở đó? Để vuốt ve cái tôi của bạn, như hãy nhìn tôi, tôi có biết tiếng Anh không? Dù tôi có nghi ngờ về kiến ​​thức ngôn ngữ của những người đồng chí như vậy
            1. 0
              2 tháng 2024, 09 03:XNUMX
              Xin lỗi, bạn thân mến, nhưng bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng người hầu khiêm tốn của bạn đã viết gì đó bằng tiếng Anh? Và trên thực tế, tôi khiêm tốn cảm ơn ý kiến ​​​​có giá trị của bạn. Tôi chắc chắn sẽ tính đến nó trong tương lai. nháy mắt
        2. 0
          2 tháng 2024, 14 25:XNUMX
          "Somoza có thể là một tên khốn nạn, nhưng anh ta là tên khốn nạn của chúng tôi."
          Bản gốc hơi khác một chút.
      2. -1
        1 tháng 2024, 14 16:XNUMX
        Montezuma
        Hôm nay, 08:48
        Các phóng viên Đan Mạch “lo ngại” rằng Nga “có thể cố gắng thực hiện những lời đe dọa chống lại người đứng đầu cơ quan tình báo Ukraine”.

        Và người dân Liên bang Nga lo ngại rằng tên cướp này cùng với Budanov vẫn có khả năng tạo ra các mối đe dọa và nhìn chung tồn tại như những sinh vật sống.
        Tôi phải nói điều này: đã nhận được lời giải thích từ các cơ quan thân cận với Bộ Ngoại giao, FSB, Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, được thể hiện trong sự đồng ý của phía Nga trong quá trình khám xét và bắt giữ người đứng đầu SBU VNA 404 và tất cả những người liên quan đến vụ tấn công khủng bố, đảm nhận những người bảo lãnh tại trung tâm giam giữ trước khi xét xử của Liên bang Nga, những người đứng đầu Saxo-Naglia, các nhà sản xuất nệm và người đồng tính châu Âu, là nhà tài trợ chính của khủng bố toàn cầu ở từng quốc gia!
      3. 0
        2 tháng 2024, 08 43:XNUMX
        Trích dẫn: Montezuma
        Và người dân Liên bang Nga lo ngại rằng tên cướp này cùng với Budanov vẫn có khả năng tạo ra các mối đe dọa và nhìn chung tồn tại như những sinh vật sống.

        Và đối với cá nhân tôi, nó đặt ra câu hỏi, lời kêu gọi này nhằm mục đích gì? Sẽ hợp lý và hữu ích hơn nếu liên hệ với Sportloto. Tôi e rằng tất cả sự trả thù của chúng ta đối với các cuộc tấn công khủng bố sẽ chỉ giới hạn ở tuyên bố này.
        1. 0
          2 tháng 2024, 14 29:XNUMX
          Nó không rõ ràng với bạn sao? Đây là một hành động đe dọa và là một hành động có thật. Cho đến nay, Liên bang Nga vẫn chưa tuyên bố ý định đàn áp giới lãnh đạo Ukraine sau khi xung đột kết thúc. Bây giờ một danh sách các cá nhân đã xuất hiện, điều đó có nghĩa là một công cụ bổ sung để gây áp lực trong các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai.
          1. +1
            2 tháng 2024, 15 27:XNUMX
            Trích dẫn: Dima68
            Đây là một hành động đe dọa và là một hành động có thật.

            Đây là một hành động đe dọa ảo và tôi e rằng họ biết điều đó. Sự thật thực sự sẽ là một đòn giáng đặc biệt vào giới lãnh đạo Ukraine, SBU và Tổng cục Tình báo. Hãy để tôi làm rõ, không phải đối với những người biểu diễn bình thường, thậm chí với cấp bậc đại tá, mà đặc biệt là đối với các lãnh đạo cấp cao. Khi họ lấy ra một vài hoặc ba xác chết này, đây sẽ là một hành động đe dọa thực sự. Cho đến bây giờ, tất cả điều này chỉ là những cuộc trò chuyện trống rỗng.
            1. 0
              2 tháng 2024, 21 09:XNUMX
              Để làm gì? Nếu cần thiết, họ sẽ đầu hàng để đàm phán hòa bình.
              Những tuyên bố như vậy, giống như các quyết định của tòa án La Hay, không phải về một vụ bắt giữ cụ thể mà nhằm tăng cường quan điểm đàm phán. Bây giờ ban lãnh đạo của SBU là những kẻ khủng bố, bước tiếp theo là công nhận SBU là một tổ chức khủng bố và Ukraine là nhà tài trợ cho khủng bố. Và sau đó có lý do để sử dụng các phương pháp gây ảnh hưởng khác chống lại Ukraine, tùy thuộc vào tình hình.
              Để hiểu điều gì đang xảy ra, chỉ cần hiểu một điều là đủ: trong chính trị lớn, lời nói không tương ứng với ý nghĩa được chấp nhận rộng rãi và hành động không gắn liền với lời nói. Các chính trị gia nói ngôn ngữ riêng của họ, người bình thường không thể hiểu được và cử chỉ quan trọng hơn lời nói. Một ví dụ điển hình là cuộc xâm lược Iraq năm 2003. Trước cuộc tấn công, người Mỹ cũng nhảy múa, lắc ống nghiệm, tập hợp liên minh, tìm kiếm vũ khí hóa học và cáo buộc Saddam khủng bố. Tất cả điều này là cần thiết để tạo ra tính hợp pháp cho các hành động.
              1. 0
                2 tháng 2024, 22 09:XNUMX
                Trích dẫn: Dima68
                Tại sao?

                Câu hỏi đặt ra là liệu những lời nói trống rỗng có phải là mối đe dọa thực sự hay không. Ví dụ, đường màu đỏ của chúng tôi có thực sự khiến ai sợ hãi không? Thật không may, nếu không hỗ trợ nó bằng những hành động thực tế, điều này đã gây ra tiếng cười và từ tất cả mọi người, một số vui mừng, những người khác lại rơi nước mắt. và trong chính trị lớn chỉ có một quy tắc: kẻ mạnh cai trị, không ai để ý đến lời nói. Như Al Capone đã nói: Một lời nói tử tế và một khẩu súng có thể đạt được nhiều điều hơn là chỉ một lời nói tử tế.
                1. 0
                  3 tháng 2024, 13 24:XNUMX
                  Bạn nói đúng, nếu bạn nghĩ tuyến tính thì họ đánh vào mắt bạn, bạn đánh vào gan. Nó khác với nền chính trị hiện tại.
                  Đây là một chuỗi sự kiện ví dụ.
                  1. Xuân Hè ngày 23, cuộc khủng hoảng vỏ đạn bắt đầu, Hoa Kỳ đang thu thập vũ khí từ tất cả các chư hầu của mình. Một phần thiết bị và 300 000 mm. vỏ đến từ Israel, một số trực tiếp, một số giống như Merkava - được tính. Sau đó bam ngày 155 tháng 7 và Hamas tấn công. Israel cần sự giúp đỡ khẩn cấp và dòng vũ khí đang diễn ra...
                  2. Hoa Kỳ đang bắt đầu gây áp lực lên các công nhân dầu mỏ của chúng ta bằng cách chặn các tàu chở dầu bóng tối. Bang - Người Houthis ngừng vận chuyển ở Biển Đỏ. Giá và nhu cầu về dầu của chúng ta đang tăng lên.
                  3. Hàn Quốc đang bị lôi kéo vào việc cung cấp đạn pháo cho Lực lượng vũ trang Ukraine - Đồng chí Kim xuất hiện với tên lửa của mình và bắt đầu rải vũ khí ở biên giới.
                  Một mặt, các sự việc không liên quan đến Quân khu phía Bắc, mỗi bên đều có lợi ích riêng như Iran, UAE, Thổ Nhĩ Kỳ, CHDCND Triều Tiên. Và cùng nhau, một chuỗi phát triển.
                  1. 0
                    3 tháng 2024, 18 07:XNUMX
                    Bạn đã viết mọi thứ một cách hợp lý, chỉ có chính bạn thừa nhận rằng nhìn từ bên ngoài nó không thực sự phù hợp với SVO của chúng tôi. Những lời tuyên bố lớn tiếng đòi hỏi phải có hành động quyết đoán, nếu có một cuộc đấu tranh ở hậu trường thì những lời tuyên bố đó không phải là những lời đe dọa trực tiếp mà là những suy nghĩ hoa mỹ. Ví dụ: bạn có thể cố gắng lên tiếng đe dọa một số gopnik và bạn sẽ ngay lập tức hiểu rằng những lời đe dọa trống rỗng đó chẳng có giá trị gì, hay nói đúng hơn là tốn kém rất nhiều cho người nói ra chúng.
                    1. 0
                      3 tháng 2024, 21 03:XNUMX
                      Có chuyện như vậy nhưng tôi thấy dư luận có vấn đề. Mọi người đang mệt mỏi và muốn có những hành động tích cực, điều mà rõ ràng là không có ai trong ban lãnh đạo lên kế hoạch. Vì vậy, họ thay thế hành động bằng lời nói.
    2. +14
      1 tháng 2024, 08 51:XNUMX
      cốc nông thôn Ragul điển hình của một con ma cà rồng, chiến binh Bandera Reich
      1. +4
        1 tháng 2024, 22 35:XNUMX
        Chiến binh là cái quái gì vậy?Một cư dân trong vùng lưu trữ chỉ lặng lẽ đi ra ngoài để đi tiêu khi anh ta chắc chắn rằng mình sẽ không bị đá lại.
    3. +13
      1 tháng 2024, 08 53:XNUMX
      Bản thân những kẻ ngốc đang rơi vào bẫy ngoại giao với những bình luận của họ. Lịch sử với CHDCND Triều Tiên chẳng dạy được điều gì. Phương Tây đã quên ngoại giao là gì. Động thái tiếp theo của chúng ta có lẽ sẽ là tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Với câu hỏi, khủng bố có "đúng" không? ở phía tây?
      1. +15
        1 tháng 2024, 08 57:XNUMX
        Bản thân Malek đã thú nhận hành vi khủng bố trước camera. Không ai kéo lưỡi mình. đánh lừa
        Cuộc phỏng vấn của ông có thể dễ dàng được trình bày trước Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc như một bằng chứng về các hoạt động khủng bố của nhà nước Ukraine. tốt
        1. +3
          1 tháng 2024, 16 11:XNUMX
          "Không ai kéo lưỡi anh ta." Và lẽ ra nó phải được kéo đi.
          1. +1
            2 tháng 2024, 06 08:XNUMX
            Trích dẫn: Egor53
            Và lẽ ra nó phải được kéo đi.
            và không chỉ vì ngôn ngữ tức giận am
      2. +11
        1 tháng 2024, 08 58:XNUMX
        Trích dẫn từ: tralflot1832
        .Với câu hỏi, chủ nghĩa khủng bố có “đúng đắn” ở phương Tây?

        Chủ nghĩa khủng bố phương Tây luôn “đúng”, còn lại là sai. Bản thân phương Tây cũng phát triển các tổ chức khủng bố và tài trợ cho chúng.
        1. +9
          1 tháng 2024, 09 49:XNUMX
          Trích lời người thợ mộc
          Chủ nghĩa khủng bố phương Tây luôn “đúng”, còn lại là sai. Bản thân phương Tây cũng phát triển các tổ chức khủng bố và tài trợ cho chúng.

          Nệm và Châu Âu tồn tại theo mô hình tiêu chuẩn kép. Tất cả những người thậm chí có hành động hợp pháp chống lại Hoa Kỳ đều là “những kẻ khủng bố”, và những người hành động chống lại kẻ thù địa chính trị của Hoa Kỳ bằng các phương pháp bất hợp pháp và khủng bố đều đã là những người đấu tranh cho tự do và dân chủ. Khủng bố phải đến với các thành phố và đường phố của họ, chỉ khi đó họ mới bình tĩnh lại.
        2. +1
          1 tháng 2024, 12 44:XNUMX
          chính anh ta đã phát triển các tổ chức khủng bố và tự mình tài trợ cho chúng.

          Sau đó, anh ta chiến đấu với họ, không có gì thay đổi trong hành động của phát xít phương Tây, trong Thế chiến thứ hai, họ cũng nuôi dưỡng và nuôi dưỡng phát xít Đức, và sau đó “thành công” đánh bại chúng...
      3. +8
        1 tháng 2024, 08 59:XNUMX
        Đây là một thế giới không có luật lệ trông như thế nào.
        Borel nói rằng “chúng tôi” có Vườn Địa Đàng và những người khác sống trong rừng rậm.
        Bạn không thể uống đi cảm giác ưu việt về chủng tộc. lol
      4. 0
        2 tháng 2024, 08 47:XNUMX
        Trích dẫn từ: tralflot1832
        Động thái tiếp theo của chúng ta có lẽ sẽ là tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, với câu hỏi liệu chủ nghĩa khủng bố có “đúng đắn” ở phương Tây hay không?

        Chà, mọi người đều biết trước điều gì sẽ xảy ra với tất cả các yêu cầu. Đơn giản là họ sẽ bị phớt lờ, phủ quyết, v.v. Mọi chuyện sẽ kết thúc bằng câu trả lời - bạn đang nói dối. Tất cả các kháng nghị của chúng tôi đều được sử dụng nội bộ, nhưng tại sao chúng tôi lại cần chúng? Theo tôi, đây là một nỗ lực nhằm tránh bất kỳ hành động nào chống lại Ukraine, chỉ giới hạn ở những tuyên bố đe dọa.
    4. +2
      1 tháng 2024, 09 05:XNUMX
      “Người đứng đầu SBU hoài nghi tuyên bố rằng “anh ta sẽ không thừa nhận sự liên quan của lực lượng đặc biệt trong các cuộc tấn công khủng bố, nhưng anh ta sẽ nói chi tiết về chúng”” -

      “Thỉnh thoảng, ông ấy sẽ nói chi tiết về sự liên quan của các cơ quan tình báo phương Tây trong các cuộc tấn công khủng bố...
    5. +2
      1 tháng 2024, 09 31:XNUMX
      Phương Tây phản ứng vô cùng đau đớn trước công bố ngày hôm qua của Bộ Ngoại giao Nga
      Tất nhiên, sự hoài nghi của phương Tây là không đáng kể, nhưng điều nổi bật là truyền thông phương Tây thực sự không thèm đọc toàn bộ tuyên bố của Bộ Ngoại giao Nga và ngay lập tức bắt đầu nói về vụ tấn công khủng bố mới nhất, che chắn Ukraine. Những tiết lộ của chính Malyuk, người tự hào nhận trách nhiệm về một số vụ tấn công khủng bố trên lãnh thổ Nga, thậm chí còn không được tính đến.
    6. +1
      1 tháng 2024, 09 40:XNUMX
      Và đây là nơi mọi thứ diễn ra. Putin đã ra chỉ thị chính thức cáo buộc Ukraine và đặc biệt là nhóm khủng bố Malyuk là kẻ tổ chức các vụ tấn công khủng bố, nếu kẻ nghiện cocaine phản bội ông ta, họ sẽ giết ông ta... nếu việc che đậy là điều đương nhiên và có thể đoán trước được.. ... như phương Tây bây giờ đang bao che thì bây giờ chính họ cũng nhận mình là đồng phạm và là người bảo vệ bọn khủng bố. hoặc cocaine hoặc phương Tây.
    7. 0
      1 tháng 2024, 10 35:XNUMX
      Đáng chú ý là ở phương Tây, rõ ràng là không đọc văn bản đăng trên trang web của Bộ Ngoại giao Nga, họ đã cố gắng tuyên bố rằng Nga “lại sử dụng thông tin sai lệch”.

      Rõ ràng là báo chí phương Tây sẽ sử dụng điều này. Các nhà cai trị phương Tây tuyên bố Liên bang Nga là kẻ thù! Hãy xem tất cả điều này dẫn đến đâu!
    8. +1
      1 tháng 2024, 10 44:XNUMX
      Có điều vẫn chưa rõ ràng, cần phải điều tra đến cùng vụ tấn công khủng bố và nếu yêu cầu dẫn độ thì cần phải chính thức nêu tên thủ phạm.
    9. +2
      1 tháng 2024, 10 50:XNUMX
      Ý kiến ​​của bạn rất quan trọng đối với chúng tôi...
      Họ có nghĩ rằng chúng tôi sẽ chứng minh điều gì đó với ai đó thông qua trọng tài Scotland hoặc thông qua tòa án cấp thấp ở Anh không?
      Bài trình bày đã được đưa ra, không phải để thảo luận mà là tối hậu thư, những yêu cầu như vậy đơn giản là không được đưa ra, đặc biệt là từ phía chúng tôi.
    10. 0
      1 tháng 2024, 11 28:XNUMX
      Trích dẫn từ faterdom
      Họ có nghĩ rằng chúng tôi sẽ chứng minh điều gì đó với ai đó thông qua trọng tài Scotland hoặc thông qua tòa án cấp thấp ở Anh không?

      Đồ ngốc! Nếu họ không đợi, chúng tôi sẽ hành động thông qua tòa án Bassmany.
    11. 0
      1 tháng 2024, 12 27:XNUMX
      Tất cả những người Zelensky Budanov Malikov này đã tự trói mình vào sợi dây, giống như tội phạm chiến tranh
    12. +1
      1 tháng 2024, 15 54:XNUMX
      Tại sao không lo lắng nếu, nếu tên cướp này không bị dẫn độ về Nga, cuối cùng cô ta sẽ tuyên bố Ukraine là một quốc gia khủng bố. Rồi bạn nhìn sẽ thấy ngã rẽ về hướng Tây. Họ không phải là những người duy nhất có thể cáo buộc các nước khác “hỗ trợ” khủng bố. Sẽ cần phải tổng hợp các sự thật về tất cả các cuộc cách mạng màu và sự hình thành của tất cả các tổ chức khủng bố hiện có trên thế giới. Và không chỉ những người Hồi giáo. Bạn cũng có thể nhớ lại Bắc Ireland, Băng đảng Đỏ ở Tây Âu và các hoạt động khác của Gladio.
    13. +1
      1 tháng 2024, 16 11:XNUMX
      Người phương Tây công khai bao che cho những người theo chủ nghĩa ukrofashist và điều này đã xảy ra từ lâu chứ không phải lần đầu tiên, họ bắt đầu các cuộc họp bộ lạc với những cựu lính SS tham gia biểu tình, sau đó họ xem xét phản ứng và đi khắp nơi có thể và bây giờ là thủ tướng Canada Bộ trưởng chính thức chào đón một tên Quốc xã như vậy, Liên Hợp Quốc thậm chí còn chưa làm gì cả
    14. +1
      2 tháng 2024, 05 14:XNUMX
      Khi nào Malyuk này mới nhận được một viên đạn vào trán?
    15. 0
      2 tháng 2024, 06 20:XNUMX
      Kuzminov đã được xử lý và chiếc rìu băng này có thể sẽ được tìm thấy, Sudoplatov và Đồng chí Mercader về vấn đề này đã làm việc, họ yêu cầu dẫn độ, và sau đó anh ta sẽ gãy cổ trên cầu thang hoặc chết đuối trong bồn tắm, ai biết được))? nhưng rõ ràng là anh ấy đã tập luyện rồi
    16. +1
      2 tháng 2024, 06 37:XNUMX
      Không còn bao lâu nữa để "lo lắng". Người có ngoại hình ragulka nông thôn này không còn là người thuê nhà nữa. Ngu ngốc, ở cấp độ di truyền.
    17. 0
      2 tháng 2024, 07 42:XNUMX
      Sẽ đến lúc phương Tây nghẹt thở trước nỗi kinh hoàng như vậy! Nghe này, người châu Âu, đừng than vãn rằng bạn đang bị ướt ở mọi ngóc ngách.
    18. 0
      2 tháng 2024, 20 51:XNUMX
      Họ có thể biến đứa bé này thành nạn nhân thiêng liêng - họ sẽ tự tay giết nó, và sau đó họ sẽ hét lên rằng Nga đã thực hiện những lời đe dọa của mình.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"