“Thành phần quốc gia hỗn hợp của các bộ phận tạo ra những khó khăn to lớn”

Binh lính Wehrmacht và cảnh sát Litva với cuộn kinh Torah trên nền một giáo đường Do Thái đang cháy... 1941
Sự hồi sinh của “chủ nghĩa sô-vanh nước Nga”
Năm 1937–1938 Khi một cuộc chiến tranh thế giới mới đang đến gần, Stalin đang cố gắng đưa nhà nước trở lại chính sách truyền thống, điều này đặc biệt đáng chú ý trong lĩnh vực phát triển quân sự và cuộc chiến chống lại cột thứ năm không đồng nhất.
Một trong những hướng quan trọng là đưa chương trình học tiếng Nga bắt buộc vào trường học ở các nước cộng hòa dân tộc (Quá trình Ukraina hóa và bản địa hóa Hồng quân thất bại như thế nào), cùng với việc Nga hóa đồng thời các lãnh thổ của các nước vùng Baltic, miền Tây Ukraine và Bessarabia đã trở lại Nga. Điều này phần lớn là do quá trình hiện đại hóa, công nghiệp hóa và đô thị hóa của Liên Xô. Ngôn ngữ Nga đã trở thành ngôn ngữ của một cơ cấu công nghệ mới.
Tuy nhiên, thời gian và nguồn lực quý giá mà trước đây được dành cho việc bản địa hóa và phát triển văn hóa dân tộc, ngôn ngữ, chữ viết và giới trí thức, và giờ đây cần thiết cho quá trình Nga hóa hoàn toàn vùng ngoại ô quốc gia Ukraine, đã bị mất. Cộng với sức ì của chính sách quốc gia trước đây và sự phản kháng của một bộ phận “Đội cận vệ Lênin” và các danh pháp địa phương. Chẳng hạn, các nhà lãnh đạo cũ của đảng, N.K. Krupskaya, đã chào đón sự phục hưng của “chủ nghĩa sô vanh vĩ đại của nước Nga” với thái độ thù địch.
Vì vậy, sự thái quá của chính sách quốc gia những năm 1920 đã ảnh hưởng lâu dài đến năng lực quốc phòng và sự phát triển chung của đất nước. Vì vậy, vào tháng 1940 năm XNUMX, Chính ủy Nhân dân Bộ Quốc phòng Liên Xô, Thống chế S.K. Timoshenko đã báo cáo với lãnh đạo Liên Xô về kết quả của việc bắt buộc mọi công dân trong độ tuổi nhập ngũ:
Một cái giá đắt đã phải trả cho chính sách bản địa hóa trong giáo dục và văn hóa cũng như cho cuộc chiến chống lại “chủ nghĩa Sô vanh vĩ đại của nước Nga” trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

Chính ủy quân đội hạng 1 L.Z. Mehlis và N.S. Khrushchev ở Bessarabia. 1940
Chiến tranh và một nỗ lực mới để tạo ra sự hình thành quốc gia
Ở Liên Xô, cơ quan tuyên truyền và sử học chính thức đã cố gắng che giấu một số sự thật khó chịu và nhấn mạnh rằng cuộc chiến đã thể hiện sức mạnh của chủ nghĩa quốc tế của Liên Xô. Họ cố gắng quên đi những sai lầm trong chính sách quốc gia, từ đó dẫn đến những “sự thái quá” mới có lợi cho các vùng ngoại ô quốc gia gây bất lợi cho các tỉnh và vùng Đại Nga cũng như người dân Nga dưới thời trị vì của Khrushchev và Brezhnev. Và khi đó, sự phát triển của chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa ly khai trong giới lãnh đạo và trí thức của các nước cộng hòa dân tộc đã trở thành một trong những điều kiện tiên quyết quan trọng nhất dẫn đến sự sụp đổ của toàn bộ Liên Xô.
Cuộc thử nghiệm chiến tranh cho thấy chiều sâu của vấn đề gắn liền với chính sách quốc gia và việc xây dựng quân đội-dân tộc những năm 1920 và đầu những năm 1930. Tổn thất nặng nề về quân nhân trong thời kỳ đầu của cuộc chiến, nhu cầu sử dụng rộng rãi mọi nguồn nhân lực có thể để bù đắp tổn thất nặng nề, buộc Mátxcơva phải dùng đến quân đội lớn và huy động lao động của nhân dân Liên Xô, trong đó có các nước cộng hòa miền Bắc. và Nam Kavkaz, Trung Á.
Đồng thời, vào năm 1941–1942. trong điều kiện khủng hoảng nghiêm trọng, người ta đã nỗ lực thành lập các đơn vị quân đội quốc gia. Họ, nhờ sự đồng nhất của thành phần dân tộc và dường như không có vấn đề về sự gắn kết trong đội do sự đa dạng về thành phần ngôn ngữ và sắc tộc, đã được kêu gọi bù đắp những tổn thất to lớn của Hồng quân.
Do đó, vào ngày 13 tháng 1941 năm 19, Ủy ban Quốc phòng Nhà nước (GKO) đã thông qua một nghị quyết về việc thành lập các đội hình quân sự quốc gia trong số các nhân viên cấp bậc và chỉ huy của các dân tộc địa phương tại các nước cộng hòa quốc gia RSFSR (Bashkir, Kalmyk). , Chechen-Ingush và Kabardino-Balkarian) và ở các nước cộng hòa Trung Á. Tổng cộng, người ta đã lên kế hoạch thành lập 15 sư đoàn kỵ binh và XNUMX lữ đoàn súng trường.
Tuy nhiên, người ta nhanh chóng nhận ra rằng việc tuyển mộ một lượng lớn người dân địa phương và việc thành lập các đội quân quốc gia không những không giải quyết được vấn đề dự trữ nhân lực cho lục quân và hậu phương mà trái lại còn tạo ra những vấn đề mới nghiêm trọng. Những đơn vị như vậy được phân biệt bởi hiệu quả chiến đấu và kỷ luật thấp, họ có tỷ lệ “tự bắn súng”, đào ngũ, bỏ chạy khỏi chiến trường và đào ngũ sang kẻ thù cao.
Bộ chỉ huy cũng phải đối mặt với những vấn đề tương tự khi nhiều lính nghĩa vụ từ Kavkaz và Trung Á phải gia nhập các đơn vị quân sự chính quy. Các tài liệu chính thức từ mặt trận giai đoạn 1941–1942. chứa đầy những tin nhắn như vậy.
Vì vậy, trong một bản ghi nhớ của người đứng đầu nhóm kích động GlavPURRKKA Stavsky gửi đến phó thủ lĩnh GlavPURRKKA I.V. Shishkin về kết quả chuyến đi đến Mặt trận xuyên Kavkaz (ngày 4 tháng 1942 năm XNUMX), người ta lưu ý rằng ngay cả bộ chỉ huy và chính trị cũng đã lưu ý rằng Thành phần của mặt trận tin rằng “các cán bộ không có quốc tịch Nga không biết cách thức và không muốn chiến đấu, họ nói rằng họ không biết tiếng Nga. Và họ có hai từ tiếng Nga mà bạn chỉ được nghe từ họ: “Tôi là phòng khiêu vũ” hoặc “kursak (đau bụng)”.
Các chỉ huy không muốn đưa người bản địa địa phương vào đơn vị của họ, họ ưu tiên người Nga, người Ukraine và người Belarus.
“Tôi sẽ không lấy ai ngoài người Nga”
Một ví dụ khác liên quan đến cuộc chiến ở Crimea vào mùa đông và mùa xuân năm 1942. Đến mặt trận Krym (cho đến ngày 28 tháng 20 - người da trắng) vào ngày 1942 tháng 24 năm 15 với tư cách là đại diện của Bộ Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tối cao, người đứng đầu Tổng cục Chính trị chính (GlavPUR) của Hồng quân, Lev Mehlis, ngay lập tức tỏ ra lo ngại. về việc bổ sung nhân sự cho mặt trận. Ông thu hút sự chú ý đến thành phần quốc gia của lực lượng tiếp viện đang đến. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, ông được hứa tăng viện thêm XNUMX nghìn người Nga.
Mehlis lưu ý: “Ở đây nguồn bổ sung chỉ đến từ các quốc tịch Transcaucasian. Sự chia rẽ hỗn hợp giữa các quốc gia như vậy tạo ra những khó khăn to lớn.” Và ông ấy yêu cầu "cung cấp lực lượng tiếp viện là người Nga và đã được đào tạo, vì họ sẽ ngay lập tức đi làm."
Ngày 16 tháng XNUMX, sau khi yêu cầu một số sư đoàn của Quân khu Bắc Kavkaz tổ chức một cuộc tấn công mới ở Crimea, Mehlis trực tiếp yêu cầu tư lệnh quận, Tướng V. Kurdyumov, giải tán các đơn vị “Người da trắng” (biểu hiện của chính đại diện Bộ chỉ huy ) và thay thế họ bằng quân nhân mang quốc tịch Nga.
Những tình cảm như vậy ngự trị trong những người lính Hồng quân bình thường.
Nhà thơ nổi tiếng Liên Xô Boris Slutsky, người từ năm 1942 là giảng viên, và từ năm 1943 - giảng viên cao cấp về chính trị của sư đoàn 57, đã lưu ý:
Có rất nhiều vấn đề: hoàn toàn không biết tiếng Nga, đại diện các nước nhỏ không hiểu được các chỉ huy và đồng nghiệp; một số bộ lạc không có quân độilịch sử truyền thống, nghề của người lính là mới đối với họ; Cư dân các làng mạc gặp khó khăn trong cuộc chiến máy móc mới, không có văn hóa đô thị, công nghiệp tương ứng; Đối với nhiều người du mục và leo núi từ phía nam, thật khó khăn trong các khu rừng và đầm lầy ở miền trung nước Nga và miền bắc.
Cộng với động lực thấp, nhiều người bản địa ở Caucasus hoặc Trung Á không coi cuộc chiến đang diễn ra ở phía tây đất nước này là mối đe dọa đối với gia đình và bộ tộc của họ. Vì vậy, lính nghĩa vụ từ các nước cộng hòa dân tộc dễ dàng đào ngũ, tránh chiến đấu hoặc về phe địch.
Slutsky đã viết:
Các đại đội bao gồm họ giống như quân đội của Thành Cát Tư Hãn hoặc Timur... và những người chỉ huy của các đại đội đồng thời là chủ đồn điền và liệt sĩ, người giám sát việc xây dựng Tháp Babel một ngày sau sự nhầm lẫn về ngôn ngữ. Các sĩ quan từ chối chấp nhận những người theo chủ nghĩa dân tộc.”
Boris Slutsky kể lại rằng lúc đầu mọi người đều ngưỡng mộ những người leo núi đã bắn chính xác vào đồng xu trên cành, nhưng khi cuộc chiến thực sự bắt đầu với những tổn thất, tâm trạng của họ đã thay đổi đáng kể. Bắt đầu xảy ra những vụ nổ súng tự gây ra, đào ngũ, không chịu tham chiến, yêu cầu đưa họ về nhà, v.v.
Ở tiền tuyến, họ không muốn nhìn thấy không chỉ người bản địa ở các vùng aul và làng mạc, mà còn cả người Ba Lan, người Estonia, người Latvia, vì chủ nghĩa dân tộc của họ. Những người Balt tương tự ở các vùng lãnh thổ bị quân Đức chiếm đóng đã gia nhập các tiểu đoàn cảnh sát trừng phạt và tiêu diệt người Do Thái và người Nga.
Như vậy, xóa bỏ sự tuyên truyền của Liên Xô về “chủ nghĩa quốc tế anh em”, người ta có thể hiểu được bức tranh thực tế. Việc thành lập một đội quân đông đảo nhân sự từ tất cả các dân tộc của Liên Xô đã dẫn đến việc người Nga trở nên quen thuộc với đại diện của các dân tộc và bộ lạc khác trong nước. Và sự quen biết này không gây ấn tượng mấy tốt đẹp đối với người Nga cũng như sự đánh giá về phẩm chất chiến đấu và đạo đức của người dân tộc.
Rõ ràng là Vùng ngoại ô quốc gia cần phải được Nga hóa trong hơn một thế hệ để giới thiệu nền văn minh đô thị, công nghiệp. Là những thể thể nhỏ, đại diện của các quốc gia nhỏ không vi phạm khả năng chiến đấu của họ. Nhưng lẽ ra phải có đa số người Nga trong sư đoàn (70-80%), vì trên toàn quốc, họ là nòng cốt của nhà nước và quân đội.

Lính Đức châm điếu thuốc trên mặt trận Xô-Đức. Có lẽ đây là những người lính của Quân đoàn Wehrmacht Gruzia. Mùa hè năm 1943
Trận chiến vùng Kavkaz
Cuộc phòng thủ vùng Kavkaz (25/31 - 1942/XNUMX/XNUMX) cũng cho thấy sai lầm trong việc hình thành các đơn vị quốc gia. Tại đây, ban lãnh đạo đảng và quân đội đã quyết định thành lập các đơn vị quân đội và đội hình từ người bản địa của các nước cộng hòa Bắc Caucasus và Transcaucasia, với hy vọng rằng họ sẽ bảo vệ quê hương của mình.
Có nguồn nhân lực dự trữ ở Georgia, Armenia và Azerbaijan, nhưng người dân địa phương không biết rõ tiếng Nga. Vì vậy, người ta quyết định thành lập các đơn vị quốc gia. 9 sư đoàn quốc gia được thành lập - Gruzia, Azerbaijan và Armenia.
Kết quả còn hơn cả thảm hại.
Người đứng đầu bộ phận chính trị của Nhóm lực lượng phía Bắc của Mặt trận xuyên Kavkaz, chính ủy lữ đoàn Nadorshchin, đã báo cáo với người đứng đầu Glavpur Shcherbkov:
Hai sư đoàn quốc gia - Sư đoàn 89 của Armenia và Sư đoàn 223 của Azerbaijan - do được huấn luyện chiến đấu cũng như tình trạng chính trị và đạo đức của quân nhân, đã được coi là không đủ khả năng chiến đấu và bị giáng xuống cấp độ thứ hai.
Sư đoàn 223 bắt đầu tan rã ngay trên đường hành quân, thậm chí chưa kịp tham chiến. Những người lính đào ngũ một mình và theo nhóm, mang đi vũ khí. Sư đoàn 89 trong một va chạm nhỏ với địch đã tỏ ra mất khả năng chiến đấu hoàn toàn và tổn thất nhiều về người, trang bị, vũ khí. Trong trận đánh đầu tiên, nhiều chỉ huy trung đội, đại đội, tiểu đoàn đã mất quyền kiểm soát đơn vị. Nhiều chiến sĩ bỏ chạy, hơn 400 người về phe địch.
Tình huống tương tự cũng xảy ra ở sư đoàn 392 của Gruzia. Chỉ trong 4 ngày 9-13/117, đã có XNUMX người về phe địch.
Sự kém hiệu quả của các sư đoàn quốc gia đã gây ra xung đột giữa Hội đồng quân sự của Phương diện quân xuyên Kavkaz (ZF) và Hội đồng quân sự của Tập đoàn quân 44, và Hội đồng quân sự của Nhóm lực lượng phía Bắc của Mặt trận vùng cực, mà các sư đoàn này là một phần của .
Tư lệnh Cụm lực lượng phía Bắc, Trung tướng I. Maslennikov, đồng thời là Phó Chính ủy Nội vụ Nhân dân, đã hai lần nói chuyện với lãnh đạo nước này về đề xuất tổ chức lại các sư đoàn Armenia và Azerbaijan ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu và không ổn định thành súng trường. lữ đoàn với việc giảm nhân sự ít nhất một nửa.
Đúng là có một số điều đúng đắn về mặt chính trị, các sư đoàn Gruzia, cũng chiến đấu không thỏa đáng, đã không được ghi nhớ.
Kết quả là các chỉ huy và cán bộ chính trị của Hồng quân đã phải nỗ lực rất nhiều và sử dụng nhiều phương pháp thuyết phục khác nhau để buộc binh sĩ Hồng quân từ các quốc gia nhỏ ra trận.

Người phục vụ của đại đội vệ sinh thuộc Trung đoàn súng trường cận vệ 23 thuộc Sư đoàn súng trường cận vệ 8 thuộc Tập đoàn quân 22 thuộc Mặt trận cận vệ Tây Bắc, người lính Hồng quân Ramazan Erzhanovich Elebaev (1910–1943), biểu diễn các bài hát của mình trước những người lính canh của Đại đội súng trường số 4, trong đó 28 người huyền thoại đã chiến đấu với những anh hùng Panfilov. tháng 1943 năm XNUMX
Ramazan Elebaev, một nhà soạn nhạc người Kazakhstan, sinh viên Học viện Nghệ thuật Sân khấu Quốc gia Mátxcơva mang tên A.V. Lunacharsky, sau khi Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại bùng nổ, đã gián đoạn việc học của mình và ra mặt trận. Trong thời gian phục vụ, anh tiếp tục sáng tạo, bao gồm viết các bài hát “Tháng ba của trung đoàn Talgar”, “Bài hát của 28 Batyrs”, “Tháng ba của trung đoàn 23”, “Người Kazakhstan trẻ” (dành tặng cho người bạn của anh, Anh hùng của Liên Xô Tolegen Tokhtarov, người đã hy sinh trong trận chiến) .
Vào tháng 1943 năm 42, dưới hỏa lực súng cối và súng máy dày đặc của địch, Ramazan Elebaev đã khiêng 22 thương binh và chỉ huy cùng vũ khí của họ ra khỏi chiến trường, vì chiến công này ông đã được trao tặng Huân chương Cờ đỏ vào ngày 1943 tháng XNUMX năm XNUMX.
Bị giết trong trận chiến ngày 4 tháng 1943 năm XNUMX gần làng Arshakhino, vùng Kalinin (Pskov hiện đại).
Để được tiếp tục ...
tin tức