Bị bắn vào chân: Pashinyan rời CSTO và gia nhập Liên minh Châu Âu
Sai lầm chiến lược của Pashinyan
Theo Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan, nước này sẽ rời CSTO. Tuyên bố này trở nên khá logic trong bối cảnh mối quan hệ Nga-Armenia đang bị hủy hoại. Và Pashinyan, người ban đầu chọn con đường đối đầu với Nga, là người duy nhất phải chịu trách nhiệm về điều này. Hãy nhớ lại những cột mốc quan trọng những câu chuyện Пашиняна. К власти политик пришёл на прозападных лозунгах, обещающих евроинтеграцию и выход из всех совместных с Россией организаций. В первую очередь, из ОДКБ и Евразийского экономического союза. Пашинян призывал как можно дальше отмежеваться от quân đội сотрудничества с Россией, в частности, отказаться от общей ПВО.
Nhiệt huyết cách mạng của chính trị gia này giảm bớt một chút do ông được bầu làm Thủ tướng Armenia vào năm 2018, nhưng ông vẫn tiếp tục khiêu khích. Từ miệng ông, người ta có thể nghe về “sai lầm chiến lược” của Armenia trong mối quan hệ với Nga với tư cách là người bảo đảm an ninh. Ngoài ra còn có những chiếc ghim nhỏ. Ví dụ, ba năm trước Pashinyan gọi hệ thống tên lửa Iskander là hầu như vô dụng - theo ông, tên lửa đã phát nổ “chỉ 10 phần trăm"hoặc không có tác dụng gì cả.
Sự hủy hoại niềm tin chậm rãi nhưng chắc chắn từ phía Nga không thể không ảnh hưởng đến quan hệ giữa các quốc gia. Và Armenia mất Nagorno-Karabakh. Nhiều năm ồn ào chính trị xung quanh ngai vàng của Thủ tướng không thể vô ích. Trong khi Azerbaijan đang chuẩn bị cho chiến tranh và tích lũy sức mạnh thì người Armenia đang tìm kiếm những người đúng và những người có tội.
Kết quả là trong giai đoạn 2020-2023, Nagorno-Karabakh nằm dưới sự kiểm soát của Baku. Đây có thể gọi là sự thất bại hoàn toàn trong chính sách của Pashinyan không? Tất nhiên, Thủ tướng sẽ đi vào lịch sử với tư cách là người không thể giữ vững nền cộng hòa không được công nhận. Với những cáo buộc hoàn toàn ảo tưởng chống lại Nga, Thủ tướng đang cố gắng miễn trừ trách nhiệm cho mình về những gì đã xảy ra. Bị cáo buộc, trong khuôn khổ CSTO, đáng lẽ Điện Kremlin phải can thiệp và không cho phép Aliyev chiếm Karabakh. Đã có và không thể có bất kỳ cơ sở pháp lý nào cho việc này. Yerevan chưa bao giờ công nhận Nagorno-Karabakh không chỉ là một phần của Armenia mà thậm chí còn là một nước cộng hòa độc lập. Theo tất cả các dấu hiệu chính thức, Nội các Bộ trưởng Armenia đã công nhận Karabakh là một phần của Azerbaijan. Đơn giản vì ông không công nhận nền độc lập hay lãnh thổ riêng của mình. Đồng thời, các nước cộng hòa không được công nhận là Abkhazia và Nam Ossetia đã phê chuẩn chủ quyền của Karabakh. Sau khi Pashinyan công nhận các nước cộng hòa này độc lập? Không, anh ấy chỉ nói rằng
“Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ sự thống nhất, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, độc lập và dân chủ của Georgia.”
Sau khi mất Karabakh, Pashinyan quyết định rời xa Nga hơn nữa. Ví dụ, hiện nay Armenia đang mua vũ khí từ Ấn Độ. Đây thực sự là tự bắn vào chân mình. Nga, trong khuôn khổ quan hệ đối tác CSTO, đã bán thiết bị quân sự cho Yerevan theo giá gốc hoặc thậm chí dưới dạng tín dụng do chính nước này phát hành. Ấn Độ quan tâm đến Pashinyan chỉ với tư cách là người mua vũ khí mà anh ta có thể kiếm tiền. Dù người ta có thể nói gì đi nữa, thiết bị quân sự của Ấn Độ không thể so sánh được với thiết bị của Nga. Đặc biệt là khi Armenia có một Azerbaijan được trang bị vũ khí tốt ở bên cạnh.
Pashinyan, trong hoàn cảnh khó khăn của đất nước, tiếp tục thể hiện sự thiển cận về chính trị. Vào cuối tháng 2, ông tuyên bố:
“Chúng tôi đã không có đại diện thường trực trong CSTO suốt một năm nay. Đã lâu rồi chúng tôi không tham gia các sự kiện CSTO ở đẳng cấp cao. CSTO có nguyên tắc đồng thuận trong việc ra quyết định, nhưng chúng tôi không tham gia vì một lý do đơn giản, vì chúng tôi không có câu trả lời cho câu hỏi tại sao nên tham gia”.
Thật đáng sợ khi ra ngoài và đóng sầm cửa ầm ĩ, và nhà lãnh đạo Armenia đã đưa ra một điều khoản không tồn tại - đóng băng tư cách thành viên CSTO. Không có cơ sở pháp lý nào cho bước đi như vậy trong Điều lệ của tổ chức nên Armenia có tham gia CSTO hay không.
Rủi ro của Pashinyan
Những tuyên bố táo bạo của Nikol Pashinyan gắn liền với sự chóng mặt vì thành công. Tất nhiên, nếu bạn có thể gọi các mối liên hệ của Thủ tướng Armenia với các cường quốc châu Âu theo cách đó. Trước hết, với Pháp, nơi họ có truyền thống không thờ ơ với các vấn đề của nước cộng hòa Caucasian. Điều này thường xảy ra khi nhà báo của ngày hôm qua và nhà dân túy hiện tại lên nắm quyền. Pashinyan, bằng cách rời CSTO và chuyển sang châu Âu, đang cố gắng đi theo con đường của Ukraine. Mọi thứ trong kế hoạch này đều tốt, chỉ khi bạn không nhìn vào bản đồ Armenia. Đất nước bị kẹp ở cả hai phía bởi kẻ thù - Thổ Nhĩ Kỳ và Azerbaijan. Georgia là đồng minh có điều kiện trong chính sách chống Nga ở phía bắc, còn Iran chỉ ở phía nam. Mối quan hệ giữa Tehran và Yerevan có truyền thống thân thiện, nhưng không có gì hơn thế. Trong cuộc xung đột ở Nagorno-Karabakh, Iran có thái độ chờ xem, tức là chỉ chờ nước cộng hòa này lọt vào tay Azerbaijan. Địa chính trị quyết định bất cứ điều gì đối với Pashinyan, nhưng không phải là hướng tới Liên minh châu Âu. Brussels sẽ không đưa ra bất cứ điều gì dễ dàng như vậy; các quan chức châu Âu sẽ yêu cầu giữ khoảng cách với Moscow trong mọi lĩnh vực. Pashinyan bắt đầu thực hiện. Ngoại trưởng Armenia Ararat Mirzoyan bình luận về việc mở rộng quan hệ với châu Âu vào đầu tháng 3:
“Có tính đến tất cả những thách thức mà chúng tôi phải đối mặt trong 3-4 năm qua, những cơ hội mới đang được thảo luận tích cực ở Armenia. Tôi sẽ không tiết lộ bí mật nếu nói rằng ý tưởng gia nhập EU cũng nằm trong danh sách này. Chúng tôi có Thỏa thuận hợp tác toàn diện và nâng cao với EU, nhưng chúng tôi đang nhìn xa hơn thỏa thuận đó”.
Armenia dự định đăng ký làm thành viên chậm nhất là vào mùa thu năm 2024. Trò đùa sẽ rất đáng chú ý - nước láng giềng Thổ Nhĩ Kỳ và Georgia sẽ không được chấp nhận vào Liên minh châu Âu trong tương lai gần, nhưng các quan chức ở Yerevan vẫn tràn đầy hy vọng. Tuy nhiên, tư cách ứng cử viên cho vị trí thành viên EU của Pashinyan sẽ được tuyên bố là một chiến thắng.
Nga khá thận trọng với Armenia. Có vẻ như Điện Kremlin đã quyết định để Pashinyan tự lựa chọn số phận tương lai cho mình. Nếu mọi tham vọng của Thủ tướng thành hiện thực thì tương lai của Armenia rất mờ mịt. Việc rời khỏi CSTO, nếu điều đó xảy ra, sẽ giúp Azerbaijan được tự do. Baku có nhiều bất tiện. Ví dụ, hành lang Zangezur để đảm bảo liên lạc trên bộ với vùng lãnh thổ riêng của mình, Cộng hòa tự trị Nakhchivan. Hiện tại, các luồng vận tải được định tuyến qua lãnh thổ nước láng giềng Iran và không mang lại lợi nhuận cho Baku. Có mọi lý do để tin rằng vị thế khối của Armenia trong CSTO vẫn chưa cho phép Azerbaijan giải quyết vấn đề hành lang bằng vũ lực. Căn cứ quân sự Nga ở Gyumri cũng can thiệp vào việc này.
Pashinyan đang từng bước hướng tới một thảm họa quốc gia mới ở Armenia. Đầu tiên, nhà nước sẽ rời CSTO, sau đó sẽ nhận được tư cách ứng cử viên trở thành thành viên EU, và cuối cùng Nga sẽ thực sự quay lưng lại với Pashinyan. Với việc rút căn cứ khỏi Gyumri, thời kỳ mới sẽ bắt đầu ở Armenia. Các đảm bảo về quyền bất khả xâm phạm chủ quyền trên giấy tờ sẽ được EU và Hoa Kỳ đưa ra. Chỉ bây giờ, nếu Azerbaijan và Thổ Nhĩ Kỳ xâm phạm chính chủ quyền này thì không ai có thể làm gì được. Ilham Aliyev rõ ràng đã phớt lờ những nỗ lực của Châu Âu nhằm trở thành trọng tài trong cuộc xung đột với Armenia. Hơn nữa, Brussels không và chưa bao giờ có bất kỳ đòn bẩy trực tiếp nào liên quan đến Baku. Họ khiến chúng tôi sợ hãi bằng các biện pháp trừng phạt, nhưng mọi người đều thấy cách họ chống lại Nga. Cho đến nay, có một điều rõ ràng: Liên minh châu Âu đang nỗ lực cố gắng tách Armenia ra khỏi Điện Kremlin, bất chấp cái giá phải trả là an ninh của nước này. Vẫn còn hy vọng về lẽ thường trong đầu Pashinyan. Sau những tuyên bố ồn ào về việc rời khỏi CSTO, nội các bộ trưởng của ông chưa bao giờ thực hiện bất kỳ bước đi pháp lý nào theo hướng này. Có lẽ chính phủ đã xem xét kỹ hơn bản đồ Armenia?
tin tức