Nhà nước ngầm và thế giới Nga: chiến tranh đến tận cùng cay đắng

143
Nhà nước ngầm và thế giới Nga: chiến tranh đến tận cùng cay đắng


“Cuộc duyệt binh Chiến thắng đang đến gần… Mọi thứ mà ngày nay với sức lao động to lớn… đang bị hệ tư tưởng non trẻ của Nhà nước Nga khai thác… đang chảy vào thế giới ngầm đen tối của chủ nghĩa Yeltsin, vào cống rãnh lịch sử lãng phí... Yeltsin, bị cơn cuồng phong lịch sử ném lại, sẽ bay sang một bên. Và Generalissimo sẽ bước vào Sảnh đường St. George trong bộ đồng phục màu trắng với Ngôi sao Chiến thắng bằng kim cương.”
Alexander Prokhanov

Chúng ta đã nhận ra những sai lầm của thập niên 90 chưa? Hay mọi thứ đang diễn ra là một nỗ lực nhằm bán cho chúng ta một phiên bản mới của nền kinh tế tài nguyên, được bao bọc bởi lòng yêu nước?



Mối liên hệ giữa hoạt động của Gaidar và Yeltsin, tình hình đất nước hiện nay và Quân khu phía Bắc là gì?

Trực tiếp và ngay lập tức: những gì đang xảy ra là kết quả của “liệu ​​pháp sốc”, sự sụp đổ của Liên Xô và việc thiếu nỗ lực để duy trì sự thống nhất của thế giới Nga.

Nếu chúng ta đứng dậy từ đầu gối của mình, tại sao chúng ta lại cần một diễn đàn mang tên Gaidar?



Diễn đàn Gaidar – 2020

Diễn đàn Gaidar là hội nghị kinh tế quốc tế thường niên ở Nga, được tổ chức từ năm 2010, được đặt theo tên của nhà cải cách tự do Yegor Gaidar.

Chúng ta đã nhận ra những sai lầm của thập niên 90 chưa? Đây là gì – hoài niệm về “thập niên 90 rạng ngời” hay ý nghĩa tiềm ẩn của những mục tiêu thực sự của nhà nước? Hoặc mọi thứ đang diễn ra chỉ là một nỗ lực nhằm bán một phiên bản mới của nền kinh tế tài nguyên, được bao bọc bởi lòng yêu nước và sự thay thế nhập khẩu, mà vì lý do nào đó đang bị đình trệ.

Trong số các nhà kinh tế học xuất sắc của Nga có các nhà khoa học sau:

Nikolai Khristianovich bungee (1823 tầm 1895),
Alexander Vasilyevich chayanov (1888 tầm 1937),
Nikolai Dmitrievich Kondratiev (1892 tầm 1938),
Sergei Fedorovich Sharapova (1855 tầm 1911),
Alexander Dmitrievich Nechvolodova (1864-1938)
và không chỉ.

Nhưng chúng ta không được biết bất cứ điều gì về chúng, mặc dù di sản của chúng lớn hơn nhiều lần so với tính hữu ích của các tác giả kinh tế ủng hộ sự đồng thuận của Washington.

Sharapov đã phát triển lý thuyết phát thải đồng rúp, được Liên Xô sử dụng thành công. Cả ông và Nechvolodov đều chỉ trích các chính sách kinh tế và tài chính của nước Nga Sa hoàng, cho thấy nước Nga hoàn toàn đi vào ngõ cụt. Nhưng những nhà khoa học này không hề thú vị chút nào đối với những người theo chủ nghĩa tự do, những người trong 33 năm đã hồi sinh bản sao của nước Nga Sa hoàng.

Tại sao đây không phải là diễn đàn dành cho Kondratiev hay thậm chí là Witte hay Sharapov?

Vậy nhà kinh tế học nổi tiếng Gaidar của chúng ta lưu ý điều gì?

Liệu pháp sốc của Gaidar như diệt chủng người dân Nga


Vậy tại sao lại diệt chủng?

Theo số liệu chính thức, dân số của chúng ta đã giảm 2010 triệu người vào năm 6 và hiện đang tiếp tục giảm, bởi vì bây giờ những người chưa sinh ra phải sinh con. Và đây là quy mô tổn thất từ ​​một khoản lỗ lớn (!) chiến tranh không có một phát đạn hay quả đạn pháo nào.

Will Durant đã đúng: “Một nền văn minh vĩ đại không thể bị chinh phục từ bên ngoài cho đến khi nó tự hủy diệt từ bên trong.”

Yegor Gaidar không chỉ là một nhà cải cách đã làm “công việc bẩn thỉu”. Là một nhà kinh tế chuyên nghiệp, ông bình tĩnh đưa ra những quyết định chết người:

“Tôi nhận trách nhiệm về những quyết định khó khăn và không được lòng dân cần thiết... để khắc phục tình trạng thảm khốc liên quan đến sự phá sản của Liên Xô... Đó là một quyết định có ý thức.”

Gaidar và những người theo ông “vật lộn” với hậu quả từ sự phá sản của đế chế, phá hủy nền kinh tế của phần còn lại một cách kỳ lạ.

Hãy nhìn vào kết quả: theo cuốn sách “Sự phát triển của nền kinh tế Nga trong hơn 100 năm” của V. M. Simchera, vào những năm 90, dưới thời trị vì của Yeltsin, khoảng 30 doanh nghiệp đã bị phá hủy, mặc dù thực tế là trong quá trình thành lập Liên Xô vào năm 000–1922 . 1984 cái mới đã được tạo ra.

Ai có thể trả lời các câu hỏi: tại sao VAT lại được tính là 28% mà không phải là 5 hoặc ít nhất là 10%? Tại sao cần phải tăng giá gấp XNUMX lần hoặc hơn, mặc dù thực tế là tiền lương và cung tiền không tăng nhanh như vậy? Tại sao không có chỉ số tiền lương và số dư trên tài khoản doanh nghiệp?

Kết quả là hệ thống thanh toán sụp đổ, nguồn cung tiền sụt giảm, người dân chuyển sang dùng tiền mặt, đổi hàng, khủng hoảng không thanh toán nổ ra, người dân không được trả lương.

Câu trả lời cực kỳ đơn giản: đất nước này phá sản có mục đích.

Phá hủy tất cả tiền tiết kiệm, tiêu diệt tầng lớp trung lưu, khả năng đầu tư, để các nhà máy ngừng hoạt động, và mọi thứ còn lại có thể được mua lại bằng từng xu bởi giới nhà giàu mới nổi của chúng ta và các nhà đầu tư nước ngoài.

Nhờ các hoạt động của cặp đôi Yeltsin-Gaidar và những người theo họ, đến giữa những năm 90, đất nước chúng ta đã phải hứng chịu những thiệt hại tương tự như hậu quả của Nội chiến. Mức GDP năm 1922 so với năm 1913 là 57%, và mức GDP năm 1998 là 60% so với mức năm 1991. Ngay cả trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, bất chấp sự tàn phá và mất lãnh thổ, nền kinh tế của RSFSR vẫn tăng trưởng với tốc độ trung bình 4,7% (!) do chuyển dịch ngành công nghiệp ra ngoài Urals và xây dựng các doanh nghiệp mới.

Gaidar đặt ra các nhiệm vụ phù hợp cho quá trình chuyển đổi sang thị trường, nhưng giải quyết chúng không có lợi cho người dân mà vì lợi ích của ủy ban khu vực Washington đã đặt ra nó.


Đánh giá về cải cách, Michael Intriligator, giáo sư kinh tế, Đại học California (Mỹ) đã viết như sau vào năm 1996:

“Trên thực tế, “liệu ​​pháp sốc” là một thất bại đáng kinh ngạc... Trong số... hậu quả của nó... Các doanh nhân phương Tây ghi nhận những trở ngại nảy sinh trong quá trình phát triển tinh thần kinh doanh ở Nga... tham nhũng, mức thuế quá cao... truyền thông vấn đề, thiếu thể chế tài chính và cơ sở hạ tầng thị trường khác...
“Cuộc đại suy thoái ở Nga” hiện nay nghiêm trọng hơn nhiều so với Hoa Kỳ những năm 30. Từ năm 1992 đến năm 1996, sản xuất công nghiệp đã giảm mạnh - 55%, so với mức giảm 35% trong cuộc Đại suy thoái 1929-1933. ở Mỹ.
Trước liệu pháp sốc, nền kinh tế Nga lớn thứ hai thế giới, trước Nhật Bản và Đức và chỉ đứng sau Hoa Kỳ. Bây giờ nó có thể ở vị trí thứ 11 hoặc 12... "liệu pháp sốc" đã phá hủy thể chế của nền kinh tế xã hội chủ nghĩa, nhưng không tạo ra thể chế của nền kinh tế thị trường..."

Kinh nghiệm của Trung Quốc cho thấy rằng điều cốt yếu không phải là tốc độ chuyển đổi mà là chính sách sáng tạo; và không phải là vấn đề về quyền sở hữu mà là vấn đề về quản lý. Ở Trung Quốc không có tư nhân hóa như vậy. Khu vực công được bảo tồn và chuyển sang khu vực tư nhân hết sức thận trọng. Thay vì tư nhân hóa, vốn thực sự không mang lại kết quả gì, người Trung Quốc lại khuyến khích phát triển các doanh nghiệp mới. Bạn muốn trở thành triệu phú - chúng tôi sẽ cho bạn đất đai và tiền bạc, nhưng chúng tôi sẽ không cung cấp cho bạn những tài sản có sẵn. Tạo tài sản: xây dựng nhà máy và sản xuất - và sau đó chỉ làm giàu.

Mặc dù Gaidar đã từ chức vào tháng 1992 năm XNUMX, sau đó trở lại một lần nữa với tư cách khác; hậu quả của hành động của anh ta đã tạo ra xu hướng trong cả thập kỷ.

Có những cuộc khủng hoảng vào những năm 90: 1993, 1995 – khủng hoảng thị trường cho vay liên ngân hàng. Năm 1998, một chính phủ khác đã cho chúng tôi một “liệu ​​pháp sốc” khác. Là một phần của chính sách "ổn định tài chính", đồng rúp được giữ một cách giả tạo, và sau đó - vào ngày 17 tháng 1998 năm 1998, vỡ nợ được tuyên bố - nhà nước từ chối thanh toán các khoản nợ trong và ngoài nước, tức là nó lại bị phá sản. Sau đó xảy ra một cú sốc mất giá chưa từng có: nếu vào tháng 5,99 năm 1999, tỷ giá đồng đô la là 22,05, thì vào tháng 3,68 năm XNUMX là XNUMX, tức là XNUMX lần, và năm tiếp theo con số này còn cao hơn nữa!

Vậy tất cả những cải cách hoàn toàn vô nghĩa này để làm gì?

Điều chính là hoàn toàn khác nhau. Gorbachev, mặc dù đã từ bỏ Đông Âu, đã phá sản Liên Xô bằng cách thu các khoản vay, số dư trong số đó vào năm 1991 là 57 tỷ USD, và mang lại cho đất nước một hơi thở tự do và một NEP nhất định. Có cửa hàng thương mại, hợp tác xã, có lương thị trường. Tại chợ Riga, họ bán những thứ tốt hơn bất cứ thứ gì ở Thổ Nhĩ Kỳ - sản phẩm của Nga do các thợ thủ công tư nhân sản xuất. Máy tính và thiết bị được nhập khẩu. Người dân đã nộp thuế.

Những cải cách của Gaidar đã phá hủy hoàn toàn sự khởi đầu của một “nền kinh tế thị trường” tương đối trắng. Nếu không có họ, chúng tôi đã có thể đi theo con đường của Trung Quốc, nhưng ủy ban khu vực Washington cần phải bị tiêu diệt.

Nguyên nhân dẫn đến sự phá sản của Liên Xô và các vấn đề của thập niên 90 phần lớn là do giá dầu thấp. Kể từ đầu những năm 2000 và đặc biệt là từ năm 2004, báo giá đã tăng lên. Dễ dàng nhận thấy tốc độ tăng trưởng kinh tế của những năm 2000 “thịnh vượng” có mối tương quan rõ ràng với tốc độ tăng trưởng của báo giá (xem biểu đồ).


Biểu đồ giá dầu lịch sử, smart-lab.ru, 1998 – $20/thùng


Bây giờ chúng ta hãy nhớ lại những gì Gaidar thực sự đã nói, theo ấn phẩm chính thức trên Rossiyskaya Gazeta:

“Nước Nga với tư cách là một quốc gia của người Nga không có quan điểm lịch sử” (đại hội SPS ngày 12/2002/XNUMX).
“Không có lực lượng chính trị có trách nhiệm nào ở Nga dám nói rằng xét từ quan điểm mục tiêu tự bảo tồn và tái sản xuất của nhân dân Nga, sự sụp đổ của Liên Xô là thành công lớn nhất trong nửa thế kỷ qua” ( "Cái chết của một đế chế. Bài học cho nước Nga hiện đại").
“Nếu một siêu cường hạt nhân trên thực tế không còn tồn tại, bởi vì tất cả các yếu tố cơ bản của tư cách nhà nước đã bị mất, thì tốt hơn hết là giải tán nó một cách hòa bình và hợp pháp” (phỏng vấn trên Radio Liberty).

Tôi nghĩ điều này là khá đủ.

Theo báo cáo chính thức (Dự báo địa chính trị từ Stratfor cho năm 2015–2025, Stratfor, Hoa Kỳ, inosmi.ru) cho năm 2016, hiện tại mục tiêu của Hoa Kỳ - nghiền nát chúng ta thành từng mảnh - đã được chỉ ra khá cụ thể.

Tổng thống mô tả kết quả cuộc đời của Gaidar như thế nào?

“Cái chết của Yegor Timurovich Gaidar là một mất mát nặng nề đối với nước Nga, đối với tất cả chúng ta. Một công dân, một người yêu nước chân chính, một con người có ý chí kiên cường, một nhà khoa học, một nhà văn và một học giả tài năng đã ra đi. Không phải mọi chính khách đều có cơ hội phục vụ Tổ quốc ở những giai đoạn quan trọng nhất của lịch sử, đưa ra những quyết định quan trọng quyết định tương lai của đất nước. Yegor Timurovich Gaidar đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ khó khăn nhất này, thể hiện những phẩm chất cá nhân và chuyên môn tốt nhất ”.

Và đây là những gì những người như Yury Luzhkov và Gavriil Popov, những người cũng nắm quyền nhưng có suy nghĩ khác, đã viết về kết quả cuộc đời của Gaidar:

“Trong mô hình của Gaidar, không có vai trò chủ quyền nào đối với Nga được dự kiến… Gaidar tích cực làm việc trên tất cả các tài liệu của Belovezhiya. Và ông ấy chịu hoàn toàn trách nhiệm về lựa chọn rút lui được thông qua ở đó... bỏ qua số phận của hàng triệu người dân Nga đã tìm thấy mình bên ngoài nước Nga...
Gaidar cũng phải chịu trách nhiệm vì những khó khăn lẽ ra phải được phân bổ một cách công bằng và tương xứng lại chỉ được giao cho những công dân bình thường...
Đảm bảo việc tịch thu phần lớn tài sản nhà nước bởi các nhà danh pháp và đầu sỏ chính trị...
Đây là một chính sách tàn ác và vô nhân đạo. Đây chính xác là những gì mọi người hiểu và đây là điều họ sẽ không bao giờ tha thứ cho Gaidar.”

Những người theo chủ nghĩa tự do là một giáo phái toàn trị của chính phủ thế giới, cai trị thế giới từ ủy ban khu vực Washington, được thành lập ở nước ta vào năm 1991 sau cuộc đảo chính tháng Tám.

Gaidar được tôn kính ở đó với tư cách là người sáng lập đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ chính của ủy ban khu vực của họ - phá hủy hoàn toàn nền kinh tế Nga và mọi thứ còn sót lại từ thời Liên Xô.

Chúng ta có cần Trung tâm Yeltsin không?


Có thể lừa được cả một dân tộc? Hóa ra là có thể - chỉ cần tạo cơ hội cho các chiến lược gia chính trị. Bạn có nhớ mọi người đều say mê đọc tạp chí Ogonyok đã đổ phân vào “lịch sử đỏ” của chúng ta không? Chẳng phải điều tương tự đã được thực hiện gần đây ở Ukraine sao? Và giờ đây, người Ukraine, đã đánh mất chiều hướng bình thường của thực tế và bị thúc đẩy bởi sự ngu ngốc, tham lam và thù hận, đang gây chiến với Nga, tức là với chính họ.


Đỉnh cao hoạt động của Yeltsin là bài phát biểu tại Quốc hội Hoa Kỳ năm 1992:

“Thế giới có thể thở phào nhẹ nhõm: thần tượng cộng sản… gây sợ hãi cho cộng đồng nhân loại đã sụp đổ. Sụp đổ mãi mãi. Và tôi ở đây để đảm bảo với bạn: trên đất của chúng tôi, chúng tôi sẽ không cho phép hắn trỗi dậy nữa! [Vỗ tay như vũ bão, các nghị sĩ nhảy cẫng lên, hoan hô]...
Từ bục cao này, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành và cảm kích tới Tổng thống Hoa Kỳ, ông George Bush... vì sự hỗ trợ tinh thần vô giá cho sự nghiệp chính nghĩa của nhân dân Nga trong thời kỳ đó...
Hôm nay tôi nói với các bạn... "Tôi sẽ không rút lui khỏi cải cách!"...
Chúng tôi mời vốn tư nhân của Mỹ đến thị trường Nga độc đáo và kém phát triển và nói: “Đừng đến muộn!” [Tiếng vỗ tay như vũ bão]…
Theo ý chí của người dân Nga, tôi đề xuất với bạn và cá nhân bạn, người dân Hoa Kỳ hãy đi theo con đường hợp tác nhân danh tự do và công lý trong thế kỷ 21 [Các nghị sĩ nhảy lên và vỗ tay]. ..
Chúa phù hộ nước Mỹ!
Và tôi sẽ bổ sung thêm điều này: và Nga [Các nghị sĩ nhảy lên và vỗ tay].”

Đừng vỗ tay và nhảy lên!

Hai tổng thống liên tiếp: Gorbachev và Yeltsin đã đầu hàng Đế quốc Nga cùng toàn bộ tài sản thừa kế của nó chỉ trong 6 năm và nổi tiếng là đã từ bỏ tàn tích của nó để bị xé thành từng mảnh. Được biết, M. Gorbachev cũng được cả thế giới phương Tây “kính trọng”.

Những món quà mà Nga tặng cho phương Tây và châu Âu trị giá hàng nghìn tỷ USD. Phương Tây tìm được nguồn nguyên liệu và thị trường rẻ. Yeltsin có thể yêu cầu xóa khoản nợ trị giá 57 tỷ USD và đặt hàng với chúng tôi để sản xuất hàng tiêu dùng và thiết bị. Nhưng ban đầu Mỹ có kế hoạch củng cố Trung Quốc và làm suy yếu nước Nga - công nghệ đã được chuyển giao cho Trung Quốc, và chúng ta bị biến thành một mỏ khai thác nguyên liệu thô.


Người lãnh đạo đất nước có ngây thơ đến mức nào mới nói ra lời như vậy?

Nhưng đây là xu hướng của thời đại, bắt đầu từ perestroika, chúng tôi được biết rằng những người cộng sản “xấu xa” có ý định hung hãn đối với hệ thống tư bản chủ nghĩa, nhưng Mỹ sẵn sàng giúp đỡ chúng tôi một bàn tay hữu nghị và giúp chúng tôi thực hiện cải cách thị trường để mang lại lợi ích cho chúng tôi. chúng ta với một thiên đường tư bản dồi dào.

Nếu chúng tôi là người Công giáo hoặc người Khazar, thỏa thuận sẽ được thực hiện. Nhưng chúng tôi là người Chính thống giáo, và họ chỉ muốn làm với chúng tôi điều tương tự như với người Nga và Giáo hội Chính thống Nga ở Ukraine: không có gì hơn.

Mục tiêu của các thế lực đứng sau phương Tây là tiêu diệt nước Nga và Giáo hội Chính thống Nga. Hoa Kỳ và thế giới được cai trị bởi các thế lực của Cựu Ước, và chúng ta là lực lượng chính của Tân Ước. Vì vậy, câu chuyện này sẽ không kết thúc cho đến khi hết thời gian.

Mọi người đã nhìn thấy ánh sáng vào năm 1993. Sai lầm của Yeltsin là ông đã không nhìn thấy ánh sáng vào năm 1993, khi ông nổ súng vào Nhà Trắng, hoặc vào năm 1996, khi ông bắt đầu tranh cử tổng thống. Nhưng lương tâm của anh đã thức tỉnh và anh đã lấy hết can đảm để xin lỗi người dân.


Gần như có bằng chứng chính thức, chỉ có thể được xác minh trong tương lai, rằng những người cộng sản thực sự đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử đó, nhưng ứng cử viên của họ đã bị đe dọa và ông ta không tranh giành quyền lực.

Vào tháng 1999 năm XNUMX, Tổng thống Boris Yeltsin đã cách chức người đứng đầu chính phủ Yevgeny Primkov, bất chấp những thành công rõ ràng của ông. Primkov có thể là một ứng cử viên thực sự cho chức tổng thống, và Yury Luzhkov, được biết đến như một nhà thống kê, cũng có thể tham gia cùng ông. Tôi tin rằng trong trường hợp này thành tích của chúng tôi sẽ cao hơn nhiều. Yeltsin lo sợ sự nổi tiếng ngày càng tăng của Primkov và sự phục hưng của cộng sản.

Được biết, Đảng Cộng sản Liên bang Nga đã từng thành lập một ủy ban điều tra hoạt động của Gorbachev và Yeltsin, được mô tả thành 20 tập. Nhưng vào năm 2018, Duma Quốc gia đã bác bỏ dự thảo tuyên bố “Về việc công nhận các hoạt động chính trị của Tổng thống Liên Xô Mikhail Gorbachev và Tổng thống đầu tiên của Liên bang Nga Boris Yeltsin là chống nhân dân,” được phe LDPR đệ trình để xem xét.

Điều gì đã ảnh hưởng đến quyết định này?

Bạn đã quyết định không giặt đồ bẩn ở nơi công cộng chưa? Hay đơn giản vì chính sách hiện nay là hệ quả di truyền trong chuỗi perestroika của M. Gorbachev và việc xây dựng “dân chủ thị trường” của B. Yeltsin, chỉ với giá dầu cao hơn?


Mọi người đều hiểu rất rõ rằng sự cai trị của Yeltsin đã gây ra thiệt hại thảm khốc và không thể khắc phục cho đất nước.

Quốc gia Nga có thể trình dự luật cho ai về những gì đã xảy ra?

Nhiều nhân vật của công chúng, bao gồm cả. Nikita Mikhalkov, đã chỉ trích các hoạt động của Trung tâm Yeltsin, yêu cầu đóng cửa và công nhận nó là đặc vụ nước ngoài, điều mà ông tuyên bố lần cuối trong phiên họp “Besogon và Law” tại Diễn đàn Pháp lý Quốc tế St. Petersburg.

“Và điều này không có nghĩa là không nên có bảo tàng về vị tổng thống đầu tiên của Nga, trong mọi trường hợp, nhưng đừng buộc tôi, với tư cách là một du khách đến thăm bảo tàng này, phải tin rằng toàn bộ lịch sử của đất nước tôi là” ghê tởm. và những thứ tào lao,” và chỉ có những vị thánh của thập niên 90 mới làm tôi hạnh phúc đến thế.”

Hoạt động của trung tâm được nghiên cứu chi tiết trong bài viết trên VO “Trung tâm Yeltsin trong bối cảnh công nghệ cách mạng màu và các vấn đề an ninh quốc gia”.

Tại sao thiết kế của Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg không khác gì bức tranh ở Davos?


Đây là gì: một sự tôn vinh thời trang, một định dạng được chấp nhận như vậy? Có một thời, điều này được thực hiện để chứng tỏ rằng chúng ta là “người dân của chính mình, những người tư sản”. Mọi người đều biết rằng Davos là diễn đàn của chính phủ thế giới bóng tối.



Tang lễ của nền kinh tế tài nguyên


Ủy ban khu vực đã không tha thứ cho Moscow về việc sáp nhập Crimea, dù biết rõ rằng đây mới chỉ là sự khởi đầu. Mùa thu năm 2022, chúng ta chính thức giành lại các vùng lãnh thổ khác trên đất Nga. Hơn nữa, quá trình này sẽ tiếp tục tăng lên. Việc thống nhất Nga, Belarus và Ukraine nguyên thủy cũng sẽ diễn ra. Từ quan điểm phòng thủ, Nga không có lựa chọn nào khác ngoài việc tạo ra Liên Xô-2, mặc dù ở dạng rút gọn.

Sau năm 2014, đặc biệt là năm 2022, nền tảng của cấu trúc đảm bảo ảnh hưởng của phương Tây đối với Nga đã bị phá hủy. Phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt và hạn chế thương mại. Nhưng cột thứ năm và chính sách kinh tế tự do vẫn được giữ nguyên.

Dưới đây là dữ liệu của Cơ quan Hải quan Liên bang: Xuất khẩu của Nga trong giai đoạn từ tháng 2023 đến tháng 40 năm 385,9 giảm 538,1%, xuống còn 11 tỷ USD từ mức 2023 tỷ USD. Nguồn cung cấp khí đốt của Nga ở nước ngoài trong 34 tháng năm 69 đã giảm 7% về lượng vật lý tính theo hàng năm, doanh thu từ nguồn cung cấp khí đốt của Nga so với cùng kỳ năm trước giảm XNUMX% và dầu giảm XNUMX%.

Để hỗ trợ các nhà xuất khẩu và ngân sách, đồng rúp đã mất giá khoảng 2023% trong nửa cuối năm 30, dẫn đến việc Ngân hàng Trung ương Nga nâng tỷ lệ lên 16%, điều này sẽ khiến tốc độ tăng trưởng GDP năm 2024 giảm xuống mức thấp. thông thường là 1,0–1,5%. Ngược lại, lạm phát tăng vọt, ảnh hưởng đến sự tăng trưởng thu nhập hộ gia đình.

Còn một vấn đề khác: vào cuối năm 2023, dự trữ vàng và ngoại tệ của chúng ta lên tới gần 600 tỷ USD, và tài sản bị đóng băng của Liên bang Nga ở châu Âu lên tới 330 tỷ USD, tương đương 55%.

Những gì đang xảy ra hiện nay tương tự như những năm cuối thập niên 80, chỉ ở một phiên bản nhẹ nhàng hơn. Sẽ không có thảm họa, nhưng nếu xu hướng hiện tại tiếp tục, việc đồng rúp mất giá lặp đi lặp lại trong nửa cuối năm là hoàn toàn có thể xảy ra. Điều gì sẽ xảy ra với lãi suất của Ngân hàng Trung ương?

Nói cách khác, chúng ta đang chứng kiến ​​lễ tang của mô hình kinh tế dựa trên hàng hóa.

2024–2025: Khởi động lại Chiến dịch


Nga cần phát triển công nghiệp và thị trường trong nước, quốc hữu hóa Ngân hàng Nga để nó hoạt động cho Nga chứ không phải cho IMF. Nhưng những nhiệm vụ này sẽ được giải quyết bởi một nước khác – nước Nga mới sau “Thiết lập lại 2024–2025”.

Như phân tích lịch sử cho thấy, trong lịch sử của chúng ta có các chu kỳ 12 năm và 36 năm rõ ràng (xem biểu đồ - một “trượt” chính xác là 36 năm), độ lệch tối đa không vượt quá 1–2 năm. Sự kết thúc của chu kỳ tự do sẽ diễn ra vào năm 2024–2025, khi chu kỳ tự do kéo dài 36 năm kể từ năm 1989 sẽ hoàn thành. Từ quan điểm toán học, xác suất xảy ra sự cố hệ thống trong giai đoạn này là khoảng 95% (để biết thêm chi tiết, xem bài viết trên VO: 2024–2025: chúng ta có nên mong đợi những thay đổi không). Năm 2025 tương đương với những năm quan trọng (!) như 1881, 1917, 1953, 1989. Dù rõ ràng tương lai không phải là toán học nhưng đánh giá này có những tiền đề khá khách quan.


Vinh quang và đau khổ của nền kinh tế hàng hóa


Chúng ta đã có mức tăng trưởng kinh tế tốt vào năm 2023, cả nhờ sự hồi sinh của tổ hợp công nghiệp-quân sự và sự thay thế một phần nhập khẩu. Trong nước đang có sự bùng nổ xây dựng, đường sá và cơ sở hạ tầng tuyệt vời đang phát triển. Có rất nhiều loại xúc xích trong các cửa hàng. Nhưng đây không phải là yếu tố quyết định sức mạnh của nhà nước; quân đội, công nghiệp và công nghệ. Và khả năng sinh sản của con người, điều mà chúng ta hiện đã mất.

Các thành phố lớn đang phát triển - con ngựa không nằm ở vùng hẻo lánh. Hơn 60% dân số đang sống sót thay vì sống. Nỗi nhớ về chủ nghĩa xã hội đang ngày càng gia tăng trong xã hội. Nhưng người dân, bị ru ngủ bởi những tin tức thắng lợi trên truyền hình về nước Nga “công nghệ mới”, lại ngủ quên mà không hiểu chuyện gì đang xảy ra với mình. Năm tới sẽ mở rộng tầm mắt của anh ấy.

Tốc độ phát triển kinh tế trung bình của Nga trong giai đoạn 1992-2023 chỉ là 0,89%, trong khi tốc độ tăng trưởng trung bình của nền kinh tế RSFSR với tư cách là một phần của Liên Xô từ 1950–1990 là 6,6% (!). Tốc độ tăng trưởng bình quân của nền kinh tế thế giới đối với mẫu 250 quốc gia trong giai đoạn 2013–2021. lên tới 2,5%.

Vậy chúng ta đã chọn gì? Thị trường kỳ lạ như vậy là gì với một “bàn tay vô hình” kỳ lạ không kém, mà trong cơn yêu nước điên cuồng đã dẫn chúng ta đến một tương lai tươi sáng với ô tô Trung Quốc, khi không có cơ sở sản xuất máy bay riêng, tỷ giá đồng đô la cao và Ngân hàng Trung Quốc. Tỷ lệ của Nga sẽ không cho phép chúng ta tăng trưởng bình thường?

Vào cuối năm 2022, mức GDP của Nga vượt quá con số năm 1991 chỉ là 30%. Ngành công nghiệp Nga vào năm 2023 lần đầu tiên sau 33 năm đã vượt mốc 100% so với mức của năm 1990.

Trong cùng thời gian, GDP của Trung Quốc tăng 14,5 lần! Trong cùng thời kỳ, GDP của Mỹ đã tăng gần 4 lần: từ 5 lên 963,1 tỷ USD.

Đầu ra


Những người đánh giá tích cực hoạt động của Gaidar và Yeltsin sẽ không bao giờ phát triển được nước Nga, bởi sự phát triển của nước này đồng nghĩa với việc họ mất đi quyền lực. Những người tôn vinh Gaidar cần một bán thuộc địa, và quốc gia cần một đế chế.

Như nhà lãnh đạo cộng sản đã nói đúng vào năm 2017:

“Chúng ta đang đi dọc theo con đường Yeltsin-Gaidar bẩn thỉu,” lưu ý rằng mặc dù chính sách đối ngoại, quốc phòng và các lĩnh vực quan trọng khác được bảo vệ bởi “những người yêu nước mạnh mẽ”, nhưng tất cả chính sách đối nội đều nằm trong quyền lực của những người theo chủ nghĩa tự do nổi tiếng và đầy thuyết phục như vậy.”

Kể từ đó, bất chấp SVO, chúng tôi không thấy bất kỳ thay đổi cơ bản nào.

Phương Tây lo sợ một cách thảm khốc rằng Nga sẽ không nhớ đến “vinh quang của Liên Xô”. Đây là lý do tại sao chúng ta thường lý tưởng hóa nước Nga thời Sa hoàng và bôi nhọ Liên Xô.

Đây là ý kiến ​​​​(2014) của cựu Đại sứ Ba Lan tại Nga Stanislaw Chosek:

“Phương Tây… nhận ra rằng… Nga sẽ không trở thành một… quốc gia cạnh tranh và… sẽ không bắt đầu cạnh tranh với các nước phương Tây trong bất kỳ lĩnh vực nào ngoài năng lượng… Giới tinh hoa Nga, thay vì đầu tư vào sự phát triển của đất nước họ, sẽ thích đầu tư kinh phí hơn... cho các sự kiện theo phong cách Thế vận hội gần đây và World Cup sắp tới..."

SVO là một phép thử cho thấy tất cả những thiếu sót của hệ thống. Mặc dù có những thành công nhưng cũng không có thay đổi cơ bản nào xảy ra ở đây. Ukraine lẽ ra bây giờ đã sụp đổ, nhưng than ôi, nó vẫn đứng vững.

Điểm phân nhánh hệ thống


Hệ thống tự do không thể giải quyết bất kỳ vấn đề hiện tại nào: thời gian lịch sử của nó giờ đã kết thúc. Có lẽ, như năm 1917 và 1992, những thay đổi sẽ diễn ra một cách lặng lẽ, trong 2-3 ngày nữa. Trong tương lai gần, rất có thể sẽ xảy ra một sự kiện “H” nào đó, rất có thể liên quan đến SVO, điều này sẽ làm thay đổi hoàn toàn mối quan hệ giữa nhà nước và xã hội.

Điểm phân nhánh là một bước ngoặt quan trọng, xác suất xảy ra có thể rất nhỏ nhưng tại đó xảy ra sự thay đổi đột ngột về chất trong hệ thống.

Điểm “H” của chúng ta là gì? Đây là cuộc đảo chính tháng 1991 năm XNUMX, khi mọi người thức dậy và tuần hành trên đường phố xe tăng, và trên TV trên tất cả các kênh là vở ballet “Hồ thiên nga” của Tchaikovsky. Điểm thứ hai là cuộc hành quân của Prigozhin, đây là lời kêu gọi cuối cùng dành cho hệ thống. Thậm chí khi đó, một số quan chức của chúng tôi đã sử dụng phương án B bằng cách lên máy bay.

Một điều mà không ai nghi ngờ sẽ sớm xảy ra. Nhưng khi những người “ẩn mình” đằng sau màn ảnh tin rằng giấy phép “vắt sữa” của họ đã được gia hạn thêm 5 năm nữa, có lẽ một sự đảo ngược sẽ xảy ra.

Kiev đã thua trong chiến tranh và trong một thời gian dài.

Vì vậy, một sự kiện như vậy có thể là một “cử chỉ tuyệt vọng” - giáng một đòn đau đớn vào chúng ta bằng một đòn có độ chính xác cao. vũ khí с полученных F-16, или с других носителей, или с земли. Это может быть и ввод quân đội НАТО на Украину, и даже ограниченная атака НАТО на Россию, также от безысходности ситуации для Запада. И гибель наших ДРЛО здесь также имеет значение.

Deep State và Nga: Trận chiến sinh tử


Có một thuật ngữ thú vị - trạng thái sâu sắc. Theo thuật ngữ được chấp nhận, đây là một thuyết âm mưu, theo đó ở các quốc gia (ví dụ: Hoa Kỳ) có một nhóm phối hợp gồm các nhà lãnh đạo thực sự không được bầu chọn, những người có khả năng tác động đến chính sách công mà không cần quan tâm đến ban lãnh đạo được bầu cử dân chủ. Mọi chuyện ở Mỹ đều rõ ràng, rõ ràng Biden chỉ là một nhà lãnh đạo “ảo” của đất nước.

Trạng thái sâu sắc của chúng tôi là trạng thái Yeltsin-Gaidar. Tại sao không có một bộ trưởng cộng sản nào kể từ năm 1999? Bởi vì anh ấy có thể cho thấy kết quả như Primkov? Giáo phái tự do không muốn chia sẻ quyền lực trong bất kỳ trường hợp nào.

Chúng ta hãy nhớ lại cuộc phỏng vấn phi thường với Oleg Deripaska năm 2006. Khi được một nhà báo hỏi đất nước chúng ta có quyền lực gì, ông trả lời:

"VỀ. D. – “Chúng tôi là cường quốc thực sự của Nga. Doanh nghiệp lớn là một phần công nghệ của chúng tôi.
NA - Nếu đó không phải là bí mật, ai là người trong vòng kết nối của bạn?
OD – Bí mật là gì? Tất cả những người luôn đoàn kết xung quanh Tổng thống đầu tiên của Nga, Boris Nikolayevich Yeltsin, người đã dũng cảm đưa ra những quyết định khó khăn về kinh tế và xã hội.”

Và đây là vào năm 2006. Vẫn chưa rõ tại sao các quyết định kinh tế ở quốc gia giàu nhất thế giới lại nhất thiết phải khó khăn? Và cải cách lương hưu không phải là một giai đoạn khác trong “liệu ​​pháp sốc” vô tận. Hay đây là tảng đá của chúng ta?


Một trong những nhà lãnh đạo tinh thần của Nga, Alexander Prokhanov, đã tuyên bố một cách đầy cảm hứng và tiên tri về sự sụp đổ hoàn toàn của “ma trận Yeltsin” và sự hồi sinh của nước Nga mới:

“Cuộc duyệt binh Chiến thắng sắp đến... Hitler đã trở lại Ukraine...
Lịch sử Nga sẽ hồi sinh và cử ai... đi chiến đấu với Hitler?..
Hitler bị Stalin phản đối trong lịch sử. Anh ấy là người bảo vệ nước Nga... Anh ấy sẽ có mặt trong cuộc duyệt binh vào ngày 9 tháng XNUMX, và ánh mắt thấu thị của anh ấy sẽ nhìn ra từ những ngôi sao hồng ngọc của Điện Kremlin...
Nhà nước Yeltsin đã sụp đổ và đang sụp đổ dưới mọi hình thức...
Yeltsin dùng rìu cắt đứt sự đoàn kết đang nở rộ giữa người Ukraina và người Nga. Yeltsin đã phá hủy giới công nghệ vĩ đại của Liên Xô, khiến nước Nga không còn nhà máy, trường kỹ thuật và trung tâm nghiên cứu. Yeltsin đã tạo ra một tầng lớp thượng lưu đồi bại, phản bội...
Yeltsin, bị cơn bão lịch sử ném sang một bên, sẽ bay sang một bên. Và Generalissimo sẽ bước vào Sảnh đường St. George trong bộ đồng phục màu trắng với Ngôi sao Chiến thắng bằng kim cương.”

Số phận đã chạm vào nước Nga và với bàn tay quyền năng của nó đang giật chúng ta khỏi nanh vuốt của phương Tây, sự giam cầm của người Babylon hay ách thống trị của người Mông Cổ. Đang có một cuộc đấu tranh bên trong giữa nước Nga của Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy và Alexander Suvorov và phe thứ năm thân phương Tây, vốn xa lạ với chúng ta. Cuộc chiến là đến chết, kết quả là không thể nghi ngờ.

Và thời gian hiện đang đếm ngược theo hướng ngược lại: từ sự suy tàn tạm thời đến sự vĩ đại mới. Hiện tại, nhiều khả năng chúng ta vẫn là một phiên bản làm lại nước Nga của Yeltsin một cách xảo quyệt, nhưng quả trứng của Koshchei, được Gorbachev và Yeltsin từ ủy ban khu vực Washington mang đến đất nước chúng ta, sẽ sớm được tìm thấy và bẻ khóa.
143 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    8 tháng 2024 năm 04 38:XNUMX CH
    Có một câu chuyện cười cũ kể về một người say rượu sau giờ làm và dẫn bạn bè về nhà.
    Kết quả là người vợ chửi bới và các con sợ hãi.

    Sau đó anh ta đã nhận ra những sai lầm và sau giờ làm việc tôi đến sân vận động để gặp những người bạn mới. Anh dẫn họ về nhà, dạo quanh đó, thể hiện sức mạnh của mình với đồng đội.
    Kết quả là người vợ chửi bới và các con sợ hãi.

    Đầu những năm 90, tôi tưởng Gaidar là một kẻ điên nguy hiểm, nhưng hóa ra “Gaidar đã cứu đất nước khỏi nạn đói”. Yeltsin đó đã hủy hoại đất nước, nhưng hóa ra không có ai bầu cử ngoại trừ ông ta. Ở một đất nước có dân số 140 triệu người.

    Tôi từng nghĩ Prokhanov và Dugin chỉ là những kẻ điên khùng ở thành phố địa phương... ...Nhưng giờ hóa ra họ là "những nhà tiên tri của thế giới mới"... Điều này có nghĩa là "chúng tôi đã nhận ra." Và mọi chuyện sẽ khác?
    1. +10
      8 tháng 2024 năm 04 51:XNUMX CH
      Mặc dù nhiều khả năng chúng ta vẫn là một bản làm lại nước Nga của Yeltsin một cách khéo léo, nhưng quả trứng của Koshchei, được Gorbachev và Yeltsin từ ủy ban khu vực Washington mang đến đất nước chúng ta, sẽ sớm thôi được tìm thấy và vỡ tan với một tiếng nổ.
      tác giả chỉ là một người lạc quan, tôi sẽ xem xét. thứ nhất không phải là “sớm”, và thứ hai là không hiện hành. Đây là cách tôi nhìn thấy nó.
      1. AAK
        +1
        9 tháng 2024 năm 14 27:XNUMX CH
        Bài báo thiếu hợp âm cuối cùng, có vẻ như đã có câu trả lời (à, gần như không nêu tên người cực đoan trong bộ truyện...) cho câu hỏi muôn thuở đầu tiên của Nga "...Ai là người có lỗi?!..." , nhưng câu trả lời cho câu hỏi muôn thuở thứ hai lại là " ...Phải làm gì?!... và quan trọng nhất là làm việc đó với ai và làm như thế nào...
    2. +2
      9 tháng 2024 năm 02 46:XNUMX CH
      Nếu chúng ta đứng dậy từ đầu gối của mình thì tại sao chúng ta lại cần diễn đàn Gaidar?

      Và nhiều câu hỏi như vậy có thể được hỏi.
      Tại sao Manturov lại nói về việc ăn côn trùng ----
      sư tử đen phải đến
      ? Và một cái gì đó đã có trên Ozone... Rốt cuộc, đây là một phần của “đồng bạc xanh” theo chủ nghĩa toàn cầu
      Tại sao lại nói về chế độ quân chủ ở Nga?
      Tại sao tư cách thành viên của WTO với việc thực hiện các mệnh lệnh của mình lại cản trở sự phát triển của Nga lại gia tăng như vậy?
      Tại sao vẫn chưa có phim Nga nào về Quân khu phía Bắc mà vẫn chưa rõ còn tiếp tục làm gì......
      Có thể còn nhiều câu hỏi nữa
  2. +22
    8 tháng 2024 năm 04 56:XNUMX CH
    Nếu chúng ta nói về kết luận, câu hỏi sẽ nảy sinh ngay lập tức.
    Chúng ta đã nhận ra những sai lầm của thập niên 90 chưa?

    “Chúng tôi” này là ai?
    Một số “chúng tôi” đang xây dựng chính xác các trung tâm Yeltsin và tôn vinh Gaidar.
    Người khác chửi bới.
    Một số người gọi “đội thứ 5” là những người chống lại Yeltsin và những người thừa kế của ông ta - những người khác gọi những người ủng hộ...
    Có “chúng tôi” - hàng trăm nghìn anh em Nga mới đến từ Caucasus và Trung Á - và có “chúng tôi” mà những người anh em này đã chặt thịt và giết thịt để lấy một khoản tiền nhỏ để trả nợ...
    Và câu hỏi thứ hai - "Chà, bạn đã nhận ra chưa, vậy thì sao?"
    Như bạn đã biết, điều quan trọng không phải là cách họ bỏ phiếu mà là cách họ suy nghĩ...
    1. +16
      8 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX CH
      Tại sao, vâng tại sao.. Vâng, bởi vì hoa lay ơn... Ngay khi tên khốn theo chủ nghĩa tự do nắm quyền, ông ấy vẫn như cũ. Foster.
    2. -7
      8 tháng 2024 năm 17 05:XNUMX CH
      Chào buổi chiều ! Chúng tôi là những người Nga Và chúng tôi nhận ra rằng những năm 90 là một sai lầm và Bởi vì đó là con đường hướng tới tình hữu nghị với phương Tây mà lại kết thúc ở miền Bắc. Chúc mọi điều tốt đẹp nhất!
      1. +8
        8 tháng 2024 năm 18 12:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alexander Odintsov
        Chào buổi chiều ! Chúng tôi là những người Nga Và chúng tôi nhận ra rằng những năm 90 là một sai lầm và Bởi vì đó là con đường hướng tới tình hữu nghị với phương Tây mà lại kết thúc ở miền Bắc. Chúc mọi điều tốt đẹp nhất!

        Và trong văn phòng các bộ, ngành không phải là “Chúng ta có phải là người Nga không?” Và người nước ngoài có làm việc tại Trung tâm Yeltsin không?
        Và họ thông qua luật và nhập khẩu hàng triệu người di cư, cấp hộ chiếu cho họ, miễn tội cho họ - “chúng ta” kia? Và họ làm những điều tồi tệ này (ví dụ, vấn đề với những người cùng di cư) - vì tình bạn với phương Tây?
        Dòng suy nghĩ thú vị...
        1. +2
          8 tháng 2024 năm 22 17:XNUMX CH
          Trong một trong những thánh vịnh, Vua Đa-vít, đang ở trong Thánh Linh, đã hát: “Chúng ăn thịt dân ta như bánh và sẽ không ăn năn”.
          Vì thế những kẻ “ăn dân mình như bánh” không coi mình là một dân tộc. Họ coi mình là người khác - không phải người của chúng tôi. Vì vậy bạn hoàn toàn đúng
          1. “... trong văn phòng các bộ, ngành - không phải là “Chúng tôi là người dân Nga…”
          2. "...người nước ngoài làm việc tại Trung tâm Yeltsin..."
          3. "... họ đặt ra luật và nhập khẩu hàng triệu người di cư, cấp hộ chiếu cho họ, miễn tội cho họ - những “chúng ta” khác…”
          4. "...Và họ làm những điều tồi tệ này (ví dụ, vấn đề với những người di cư tương tự) - vì tình bạn với phương Tây..."
          Tuyên bố của một số quan chức trong năm 2018-2021 đã xác nhận điều này.
          1. -3
            10 tháng 2024 năm 20 52:XNUMX CH
            Không thêm gì cả! Mọi thứ đều rất chính xác. Chúng ăn thịt người của tôi... Chuyện này sẽ sớm kết thúc thôi. Cho đến năm 1917, họ cũng là đồng bào của mình. Sau đó, những người sống sót đã bỏ trốn khắp thế giới.
  3. +3
    8 tháng 2024 năm 05 42:XNUMX CH
    Nếu chúng ta còn thiếu một điều gì đó thì đó là sự chừng mực, ít nhất là trong quan điểm của chúng ta về bản thân. Hoặc là chúng ta tự trừng phạt mình và ăn năn ngay cả những tội lỗi không tồn tại. Sau đó, chúng ta bị tấn công bởi sự vĩ đại, và chúng ta tưởng tượng mình là chủ nhân của toàn bộ hành tinh. Và những người còn lại được sinh ra trong vô ích. Chúng ta hoặc bị bảo rằng chúng ta quá nô lệ trong chúng ta, hoặc bị mắng mỏ vì sự vênh váo của chúng ta. Và khi họ nói rằng chúng ta sống ở biên giới với chính Chúa, ý nghĩ đó đã len lỏi vào trong tâm trí chúng ta liệu chúng ta có đang phát điên hay không.
    1. -7
      8 tháng 2024 năm 17 08:XNUMX CH
      Nikolay thân mến! Không, chúng tôi không, chúng tôi có con đường đặc biệt của riêng mình. Nói theo cách thế tục, chúng tôi ủng hộ các giá trị truyền thống. Nhưng rộng hơn, chúng tôi là người bảo vệ đức tin Cơ đốc, thứ mà họ đang cố gắng âm thầm loại bỏ khỏi hành tinh và là người cũng rõ ràng Chúc mọi điều tốt đẹp nhất!
  4. +24
    8 tháng 2024 năm 06 08:XNUMX CH
    Nhưng lương tâm của anh đã thức tỉnh và anh đã lấy hết can đảm để xin lỗi người dân.

    Bạn có sợ rằng mình sẽ phải trải qua quãng đời còn lại trong cảnh nghèo khó không?
    Ở Nga, người dân không quyết định bất cứ điều gì. Đây được tuyên bố là ông là nguồn sức mạnh.
    Trong khi EBN đang được tôn vinh ở trung tâm, trong khi Lăng trên Quảng trường Đỏ đang được ngụy trang, trong khi Naina Iosifovna đang được trả lương hưu từ ngân sách và được đảm bảo an ninh bằng chi phí nhà nước, trong khi Putin đang nói rằng sẽ không có sửa đổi nào về kết quả của việc tư nhân hóa, cho đến khi...
    ...chúng ta có thể tin chắc rằng họ sẽ cướp bóc chúng ta trong một thời gian dài và một cách tinh vi.
    1. +5
      8 tháng 2024 năm 06 54:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Trong khi EBN được tôn vinh ở trung tâm, trong khi Lăng được ngụy trang
      Làm thế nào mà tất cả bắt đầu?
    2. AAG
      +14
      8 tháng 2024 năm 10 34:XNUMX CH
      "... rằng họ sẽ cướp bóc chúng ta trong một thời gian dài và một cách tinh vi..."
      Vâng, chúng không còn đặc biệt phức tạp nữa... Có vẻ như địa điểm này sẽ sớm được chỉ ra dưới dạng văn bản mở (và theo luật)...
    3. -5
      8 tháng 2024 năm 17 09:XNUMX CH
      Vâng, chắc chắn Họ sẽ cướp, nhưng chuyện này sẽ sớm kết thúc Bởi vì hệ thống sẽ sụp đổ như năm 1991, một cách lặng lẽ và yên bình. Chúc mọi điều tốt đẹp nhất!
      1. 0
        8 tháng 2024 năm 18 14:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alexander Odintsov
        Vâng, chắc chắn Họ sẽ cướp, nhưng chuyện này sẽ sớm kết thúc Bởi vì hệ thống sẽ sụp đổ như năm 1991, một cách lặng lẽ và yên bình. Chúc mọi điều tốt đẹp nhất!

        Sự lạc quan của bạn gợi nhớ đến một giai thoại - khi một người cha say rượu nôn vào nhà vệ sinh và trả lời con trai mình
        - Bây giờ tôi sẽ bỏ mọi thứ và đi sửa xe cho bạn!
  5. +20
    8 tháng 2024 năm 06 25:XNUMX CH
    Thưa tác giả, đây là những lời gần đây của Putin với Carlson:
    Trước đó, Yeltsin đã tới Hoa Kỳ, hãy nhớ rằng ông ấy đã phát biểu trước Quốc hội và nói những lời tuyệt vời: Chúa phù hộ cho nước Mỹ. Anh ấy nói tất cả mọi thứ, đây là những tín hiệu: cho chúng tôi vào.

    Và sau đó ông có đảm bảo rằng Nga sẽ đập vỡ quả trứng Kashchei của Washington?
    1. +5
      8 tháng 2024 năm 07 29:XNUMX CH
      Và sau đó ông có đảm bảo rằng Nga sẽ đập vỡ quả trứng Kashchei của Washington?
      Bạn không thể nhớ những điều như thế mỉm cười
      1. +9
        8 tháng 2024 năm 07 38:XNUMX CH
        Trích dẫn từ parusnik
        Bạn không thể nhớ những điều như thế

        Vì vậy bản thân họ thường xuyên nhắc nhở đồng bào
        1. +3
          8 tháng 2024 năm 07 44:XNUMX CH
          Không thể nói về điều này, giống như nhiều chuyện khác, chẳng hạn như về sự hợp nhất của hai nhà thờ là Giáo hội Chính thống Nga và ZROC, vì ZROC đã tiến hành các hoạt động chống Liên Xô trong suốt thời gian tồn tại của mình.
      2. +17
        8 tháng 2024 năm 08 48:XNUMX CH
        Trích dẫn từ parusnik
        Bạn không thể nhớ những điều như thế

        Đúng vậy, toàn bộ cuộc phỏng vấn của anh ấy tràn ngập suy nghĩ rằng “chúng ta là của riêng mình, những người tư sản”. Về phần Yeltsin, chính phủ Nga đã cho phép người Mỹ đến với chúng tôi và cho phép họ định đoạt tài sản của chúng tôi. Giống như để bọn cướp vào nhà, để chúng làm hầu hết những gì chúng muốn, rồi lại kêu lên rằng chúng lại lừa dối chúng ta. Nhưng chúng tôi thực sự muốn gia nhập băng đảng của họ. Chà, điều đó thực sự có thể chứ? Hóa ra là có thể.
        1. +4
          8 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX CH
          Không có gì để thêm vào bình luận của bạn hi
        2. -3
          10 tháng 2024 năm 20 49:XNUMX CH
          Thành thật mà nói, nó cũng làm tôi ngạc nhiên ở nhiều chỗ. Thông điệp này đi nhiều hơn ở đó. Bạn vẫn muốn quay lại chứ?
    2. -6
      8 tháng 2024 năm 17 12:XNUMX CH
      Đúng rồi, nhưng tôi cũng đã nói về chủ đề này, nhưng làm sao tôi có thể nói với bạn, họ quyết định chia cắt chúng ta hoàn toàn. Vì vậy, phương Tây chống lại Nga, điều đó có nghĩa là hệ thống tự do sẽ sụp đổ. Đây là dấu hiệu của Số phận và lịch sử. . Chúc mọi điều tốt đẹp nhất!
  6. +26
    8 tháng 2024 năm 06 38:XNUMX CH
    Trong khi ban lãnh đạo hiện tại vẫn ở Điện Kremlin, chắc chắn sẽ không có gì thay đổi. Và diễn đàn sẽ là của Gaidar và trung tâm Yeltsin sẽ nở rộ và thơm tho, Nabiullina và Shoigu sẽ ở các vị trí thay vì các giường bê tông. Dưới lớp vỏ bên ngoài của lòng yêu nước được cho là ẩn chứa câu hỏi “Chúa muốn gì, hỡi người Mỹ?” Đây là cách mọi người có tinh thần. Chúng không thể thay đổi được, chúng chỉ có thể được thay thế. Và cho đến khi điều này xảy ra, mọi thứ sẽ như hiện tại. Tôi nghĩ rằng dù chúng ta không mong muốn đến mức nào thì chỉ có cuộc cách mạng tiếp theo mới có thể thay đổi hoàn toàn chiều hướng phát triển của nước Nga. Ban lãnh đạo hiện nay không muốn thay đổi và không thể
    1. -2
      8 tháng 2024 năm 17 13:XNUMX CH
      Khi không có gì thay đổi thì mọi thứ đều sụp đổ Đây là quy luật lịch sử Trong vật lý, đây được gọi là sự tăng trưởng của entropy
  7. +12
    8 tháng 2024 năm 06 47:XNUMX CH
    Trích dẫn: Alexander Odintsov
    Vậy nhà kinh tế học nổi tiếng Gaidar của chúng ta lưu ý điều gì?
    Ông được biết đến vì kết quả của những “cải cách” của mình, sự suy giảm trong sản xuất công nghiệp trong nước lên tới hơn 50% và trong nông nghiệp là hơn 30%. Nó cũng được biết đến với sự sụp đổ của quân đội và sự bần cùng hóa dân số. Mẹ kiếp hắn!
  8. +26
    8 tháng 2024 năm 07 22:XNUMX CH
    Bài viết hoàn toàn không trung thực. Ấn tượng là họ muốn đổ lỗi mọi rắc rối từ sự tàn phá của Liên Xô cho xác chết thối rữa của Gaidar và Yeltsin. Họ mắng những kẻ đầu sỏ nhiều hơn một chút. Họ giữ im lặng về chính phủ hiện tại do Putin đứng đầu. Như thể Putin và các đồng chí không liên quan gì đến thảm họa đã xảy ra và đang tiếp diễn. Và họ ngay lập tức hứa rằng theo đúng nghĩa đen, một ngày nào đó mọi thứ sẽ thay đổi, đất nước sẽ quay đầu và bắt đầu hồi sinh.
    Họ muốn làm gì? Tôi cho rằng sau cuộc bầu cử, một quảng cáo rầm rộ mới về tổng thống sẽ bắt đầu. Họ có thể dễ dàng tuyên bố rằng người có khuôn mặt sáng sủa đã có cái nhìn sâu sắc. Các quan chức sẽ treo các biểu ngữ màu đỏ xung quanh các thành phố thay vì ba màu Vlasov, cầm chúng trên tay, đeo các biểu tượng của Liên Xô và với những khẩu hiệu thích hợp, dẫn dắt các đoàn công dân trên con đường hướng tới một tương lai tươi sáng.
    Bạn nói tôi ảo tưởng? Có lẽ. Thời gian sẽ hiển thị. Để luôn đứng đầu quyền lực, những người này sẽ có thể làm việc khác. Nếu thấy cần thiết thì quân NATO sẽ được điều động. Họ chỉ có thể phá hủy. Dù chính phủ tư sản có nói gì tốt, dù nó có sơn lại thế nào đi chăng nữa, bạn cũng không thể tin họ được!
    Nước Nga đạt được sự phát triển lớn nhất khi còn là Liên Xô. Thời kỳ khó khăn nhất, đồng thời thành công và thăng hoa nhất là thời kỳ Stalin. Chỉ ở đó bạn mới có thể lấy được những viên gạch để xây dựng một xã hội công bằng và phát triển.
    Những kẻ phản bội phải chịu sự trừng phạt xứng đáng.
    1. +3
      8 tháng 2024 năm 08 16:XNUMX CH
      Bạn nói tôi ảo tưởng?
      Không hề. Từ bài phát biểu của N.S. Khrushchev tại Đại hội XXII của CPSU "Để xây dựng chủ nghĩa cộng sản, không cần đến chế độ độc tài của giai cấp vô sản nữa. Mọi công nhân trong xã hội chúng ta đều có quyền bình đẳng" (c) Và dựa trên điều này và từ Thông điệp của Tổng thống, hóa ra Nga hiện đang đi trên con đường xây dựng chủ nghĩa cộng sản, sẽ được xây dựng vào năm 2030. Những kẻ đầu sỏ và những người như họ cũng là công nhân. mỉm cười Theo Hiến pháp Liên bang Nga, mọi công dân Liên bang Nga đều có quyền bình đẳng, vì vậy “chủ nghĩa cộng sản” vào năm 2030 sắp đến gần. mỉm cười
      1. +9
        8 tháng 2024 năm 08 23:XNUMX CH
        Trích dẫn từ parusnik
        Theo Hiến pháp Liên bang Nga, mọi công dân Liên bang Nga đều có quyền bình đẳng.

        Bây giờ đã rõ động cơ thúc đẩy Putin tăng thuế thu nhập cá nhân cho người giàu lên 2%. Hóa ra chúng ta đã bình đẳng về quyền nộp thuế mà quên mất quyền tiêu dùng.
        1. +6
          8 tháng 2024 năm 08 26:XNUMX CH
          quên đi quyền lợi trong tiêu dùng.
          Điều này không được ghi trong Hiến pháp. Tất cả chúng ta đều bình đẳng, à, bình đẳng, một số người bình đẳng hơn những người khác.
          1. +8
            8 tháng 2024 năm 09 47:XNUMX CH
            Trích dẫn từ parusnik
            Điều này không được viết trong Hiến pháp.

            Làm sao tôi có thể trả lời bạn một cách nhẹ nhàng hơn:
            Điều 19
            1. Mọi người đều bình đẳng trước pháp luật và trước toà án.
            2. Nhà nước bảo đảm bình đẳng về quyền và tự do của con người và công dân độc lập với giới tính, chủng tộc, quốc tịch, ngôn ngữ, nguồn gốc, tài sản và tình trạng chính thức, nơi cư trú, thái độ đối với tôn giáo, tín ngưỡng, tư cách thành viên trong các hiệp hội công cộng, cũng như các hoàn cảnh khác. Mọi hình thức hạn chế quyền của công dân vì lý do xã hội, chủng tộc, quốc gia, ngôn ngữ hoặc tôn giáo phụ kiện.
            3. Nam và nữ có quyền và tự do bình đẳng và có cơ hội bình đẳng để thực hiện các quyền của mình.

            Chính bài viết này liên quan đến việc bãi bỏ các khoản phụ cấp khác nhau của Moscow đối với tiền lương và lương hưu và đảm nhận một phần GDP bằng nhau cho mỗi người dân.
            Trích dẫn từ parusnik
            Tất cả chúng ta đều bình đẳng... Chà, bình đẳng - một số "bình đẳng hơn" những người khác.

            Nhưng sự bình đẳng này được quyết định bởi những người không muốn bình đẳng giữa những người bình đẳng, những người cần những ưu đãi, điều kiện và đặc quyền... Một số thậm chí còn thông qua một đạo luật cho phép trên thực tế tránh bị trừng phạt hình sự đối với những tội ác đã phạm... Điều này không phải vậy. Trump, người đã được tính đến hàng trăm trong nhiều năm vì một cuộc tấn công vào Nhà Trắng...Họ thậm chí không ngăn cản chúng ta bắn Hội đồng Tối cao...Tại sao lại đứng làm lễ ở đó.
            1. +2
              8 tháng 2024 năm 12 12:XNUMX CH
              Theo Hiến pháp, mọi người đều bình đẳng? Ria mép. Chủ nghĩa Cộng sản, liệu chúng ta có thể xây dựng nếu không có sự độc tài của giai cấp vô sản, theo Khrushchev? Mona..Tổng thống đã nói gì? “Chúng tôi chưa bao giờ sống tốt như bây giờ.” Ông nói. Đến năm 2030, liệu chúng ta có sống tốt hơn nữa không? Chúng ta sẽ loại bỏ nó vào năm 2030.
              "Nghe này, Sam Saruel.
              - Ngài Samuel! Dù sao thì...
              - Anh không quan tâm đâu, nhưng điều đó làm tôi khó chịu.
              - Và đây là những câu đối truyện tranh! Ha-ha-ha" (c)
            2. -11
              8 tháng 2024 năm 12 42:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              Nghiêm cấm mọi hình thức hạn chế quyền của công dân dựa trên cơ sở liên kết xã hội, chủng tộc, quốc gia, ngôn ngữ hoặc tôn giáo."

              Bài viết này gợi ý [b] bãi bỏ các khoản thưởng khác nhau ở Moscow đối với tiền lương và lương hưu
              đọc điều khoản của Hiến pháp cẩn thận, không phải?
              Và chỉ sau đó giận dữ tuyên bố khẩu hiệu?
              hạn chế về quyền tham khảo phụ cấp Moscow?
              Bằng liên kết xã hội - không
              chủng tộc - không
              Liên kết quốc gia - không liên kết ngôn ngữ - không liên kết tôn giáo - không.
              Vì vậy, các khoản phụ cấp ở Moscow không vi phạm quyền của bất kỳ ai.
              Nếu khẩu hiệu của bạn có tác dụng
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              bài viết này gợi ý sự hủy bỏ nhiều khoản thưởng khác nhau ở Moscow cho tiền lương và lương hưu
              tự động cư dân vùng Viễn Bắc nhận được như nhau Công việc 4 lương ở khu vực giữa.
              Và vẫn còn những quân nhân của Quân khu phía Bắc đang rình rập gần đó...
              Trích dẫn từ: ROSS 42
              Họ thậm chí không ngăn cản chúng tôi bắn Hội đồng tối cao
              Còn Quốc hội lập hiến thì sao?
              Novocherkassk 1962. Tầng lớp bá chủ bị nói thẳng vào mặt ông: “Ăn bánh nướng gan!”
              1. +7
                8 tháng 2024 năm 14 40:XNUMX CH
                Trích dẫn: năm 1970 của tôi
                Đọc kỹ điều khoản của Hiến pháp phải không?

                Tôi không hiểu: bạn đang giả vờ ở đây hay bạn đang “chơi xỏ giai cấp tư sản” trong cuộc sống?
                Bạn có nhầm lẫn về điều kiện khí hậu của Viễn Bắc không? Bạn đã thử so sánh khí hậu của Siberia, Viễn Đông và khí hậu của Mátxcơva, nơi “những khu vườn nở hoa” vào tháng 400-000 chưa? Ví dụ, tại sao ở Moscow, với ngân sách trợ cấp 000 rúp cho cùng một lượng công việc, một giáo viên (nhân viên y tế, thợ điện, người lái phương tiện, một nhân viên khu vực công khác, nhân viên nhà ở và dịch vụ xã), v.v. nhận được mức lương cao hơn cùng một nhân viên từ vùng lân cận, chưa kể một cư dân ở Urals và Siberia?
                Nếu bạn chưa biết thì đây là sự bình đẳng về quyền xã hội...
                Bạn sống ở Liên Xô vào năm 1962, bạn đang nói gì với tôi về Novocherkassk?
                * * *
                Đừng đi lạc chủ đề...Sự chệch hướng của bạn được tính...Đi ăn bánh bao...
                1. -7
                  8 tháng 2024 năm 15 29:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: ROSS 42
                  ngân sách cho cùng một khối lượng công việc là giáo viên (nhân viên y tế, thợ điện, lái xe, nhân viên khu vực công khác, nhân viên nhà ở và dịch vụ xã), v.v. nhận được mức lương cao hơn cùng một nhân viên từ vùng lân cận, chưa kể một cư dân ở Urals và Siberia?

                  Vì bạn không thể đọc và hiểu những gì được viết trong điều khoản này của Hiến pháp nên tôi sẽ giải thích cho bạn những gì nó nói GIỚI HẠN MẠNH MẼ vị trí
                  “Mọi hình thức hạn chế quyền của công dân vì lý do liên kết xã hội, chủng tộc, quốc gia, ngôn ngữ hoặc tôn giáo."
                  Bổ sung lương hưu hoặc tiền lương cho quân nhân Mátxcơva/Viễn Bắc/Quân khu Bắc - KHÔNG GIỚI HẠN QUYỀN CỦA MỌI NGƯỜI.
                  Bây giờ, nếu ngày mai lương hưu được trả DUY NHẤT Những người hưu trí ở Moscow và những người còn lại trên khắp đất nước thì không - điều này sẽ vi phạm Hiến pháp. Điều này cũng đúng với Viễn Bắc và với miền Bắc - họ được trả nhiều hơn vì một số lý do và điều này KHÔNG là hành vi xâm phạm quyền của tất cả các công nhân hoặc quân nhân khác.
                  Trích dẫn từ: ROSS 42
                  Độ lệch của bạn được tính...Đi ăn bánh bao...
                  từ những người hưu trí ở Moscow?? đánh lừa
                  Trích dẫn từ: ROSS 42
                  Bạn sống ở Liên Xô vào năm 1962, bạn đang nói gì với tôi về Novocherkassk?
                  và bạn sống dưới thời Lênin để nói về chủ nghĩa Mác?
                  Z.s.
                  Ai là người “chỉ trong quân đội mới ăn no nê”??
                2. -2
                  9 tháng 2024 năm 14 17:XNUMX CH
                  "Bạn có nhầm lẫn giữa điều kiện khí hậu của Viễn Bắc không? Bạn đã thử so sánh khí hậu của Siberia, Viễn Đông và khí hậu của Mátxcơva, nơi "những khu vườn nở hoa" vào tháng 4-tháng 5 chưa?" - vậy thì, theo lý thuyết ngu ngốc của bạn, mọi người ở phía nam Moscow không nên nhận bất kỳ khoản tiền nào cả, họ nói chung có “mùa hè quanh năm”, hãy để họ làm việc miễn phí, họ sẽ không phải trả tiền sưởi ấm và thu hoạch cả năm tròn. Nhân tiện, hãy mở bản đồ nếu bạn còn lỗ hổng kiến ​​​​thức và xem Moscow nằm ở song song nào, sau đó hãy suy nghĩ trước khi viết những điều vô nghĩa.

                  “Ví dụ, tại sao ở Moscow, với ngân sách được trợ cấp 400 rúp cho cùng một lượng công việc ....... lại nhận được mức lương cao hơn so với cùng một nhân viên ở khu vực lân cận,” - bởi vì ở Moscow có nhiều hơn nhu cầu hơn so với khu vực lân cận. Mọi thứ đều là cơ bản. Nếu làng của bạn có nhu cầu lớn nhất thì bạn sẽ có mức lương cao nhất. Và những người như bạn từ các vùng khác sẽ hét lên rằng điều này là không công bằng. Sẽ luôn có sự ghen tị.

                  “Chính điều khoản này liên quan đến việc bãi bỏ nhiều khoản bổ sung khác nhau của Moscow đối với tiền lương và lương hưu và đảm nhận một phần GDP bằng nhau cho mỗi người dân.” - bạn sai rồi. Các khoản trợ cấp của Moscow không liên quan gì đến GDP - điều này chỉ ở cấp khu vực chứ không phải ở cấp liên bang. Chính quyền địa phương của bạn cũng có thể trả cho bạn bất kỳ khoản trợ cấp nào theo quyết định của họ và tin tôi đi, họ có đủ tiền cho việc này. Nhưng rõ ràng họ cho rằng bạn không xứng đáng và họ thà mua căn hộ cho mình ở Moscow và nước ngoài hơn là tặng bạn thứ gì đó. Và bạn đổ lỗi cho Moscow. Vì sự ngu ngốc như vậy, họ sẽ không cho bạn bất cứ thứ gì - sau cùng, bạn chắc chắn rằng người đáng trách không phải người dân địa phương của bạn, mà là Moscow. Vì vậy, bạn phải trả giá cho sự ngu ngốc của mình.
      2. +4
        8 tháng 2024 năm 16 32:XNUMX CH
        Trích dẫn từ parusnik
        Từ bài phát biểu của N.S. Khrushchev tại Đại hội XXII của CPSU “Để xây dựng chủ nghĩa cộng sản, không cần phải có chuyên chính vô sản nữa. Mọi người lao động trong xã hội chúng ta đều có quyền bình đẳng

        Đồng ý, Khrushchev này. Người ta nói rằng ông rất thông thạo chủ nghĩa Mác-Lênin, nhưng xét theo cụm từ trên, ông không hiểu gì hơn một con vẹt.
        Chế độ độc tài không thể bị bỏ rơi. Giai cấp thực hiện chế độ độc tài có nghĩa vụ tuân thủ pháp luật của nhà nước. Như người ta nói, thánh địa không bao giờ trống rỗng. Họ từ bỏ chuyên chính vô sản và sớm nhận được chuyên chính tư bản. Và bây giờ chỉ có giai cấp tư sản là người quyết định nên có luật gì và thi hành chúng như thế nào.
        1. +4
          8 tháng 2024 năm 16 59:XNUMX CH
          Một nơi thánh không bao giờ trống rỗng
          Đừng thêm, đừng thêm. Thế thôi. Nhưng than ôi, bây giờ nhiều người làm thuê không coi mình là giai cấp vô sản... Và về Khrushchev, chính bạn cũng hiểu rằng ông ấy không viết bài phát biểu của chính mình... đã có “ các nhà lý thuyết”
    2. -3
      8 tháng 2024 năm 17 17:XNUMX CH
      Chúng ta phải tuân thủ sự đúng đắn về mặt chính trị Giữa thời hạn, mọi thứ đã được viết và kết luận đã được đưa ra. Những người theo chủ nghĩa tự do sẽ không phát triển được đất nước. Họ là ai?
  9. +13
    8 tháng 2024 năm 07 25:XNUMX CH
    Chỉ cần Yeltsin và Gaidar con nuôi còn nắm quyền, đất nước sẽ không có ý nghĩa gì, trước đây những người như vậy bị coi là kẻ thù của nhân dân và bị đàn áp, bây giờ ai có thể nói rằng điều này là sai.
    1. -10
      8 tháng 2024 năm 12 50:XNUMX CH
      Trích: Taimen
      Trước đây những người như vậy bị coi là kẻ thù của nhân dân và bị đàn áp, bây giờ ai có thể nói rằng điều này là sai.

      Mới hôm qua trong cuộc thảo luận parusnik đối với bài đăng của tôi về 6 Ủy viên Truyền thông Nhân dân bị hành quyết, rằng bằng cách nào đó, việc bắn các ông chủ theo đợt liên tiếp là không tốt cho lắm - ông ấy nói rằng những bài báo "Ogonkovsky" này có ảnh hưởng xấu đến tôi
  10. +12
    8 tháng 2024 năm 07 33:XNUMX CH
    Những người đánh giá tích cực hoạt động của Gaidar và Yeltsin sẽ không bao giờ phát triển được nước Nga, bởi sự phát triển của nước này đồng nghĩa với việc họ mất đi quyền lực. Những người tôn vinh Gaidar cần một bán thuộc địa, và quốc gia cần một đế chế.

    Đây có phải là gợi ý về người kế nhiệm Yeltsin?
    1. +1
      8 tháng 2024 năm 17 19:XNUMX CH
      Đây không phải là một gợi ý, đây là một tuyên bố thực tế
  11. +20
    8 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX CH
    Kiev đã thua trong chiến tranh và trong một thời gian dài.
    Do đó, một sự kiện như vậy có thể là một “cử chỉ tuyệt vọng” - giáng một đòn đau đớn vào chúng ta bằng vũ khí có độ chính xác cao từ những chiếc F-16 nhận được, hoặc từ các tàu sân bay khác, hoặc từ mặt đất. Đây có thể là việc NATO đưa quân vào Ukraine, hoặc thậm chí là một cuộc tấn công hạn chế của NATO vào Nga, cũng vì tình hình đối với phương Tây là vô vọng.


    Làm thế nào điều này phù hợp với đầu của tác giả??? những câu thần chú nguyên thủy từ năm 2022 - “Nga không thể thua trong chiến tranh”... có lẽ, bằng cách nào đó nó có thể - nhiệm vụ của các “giám đốc” là đảm bảo điều này không được chú ý, trước những lời “hoan hô” chung và “ủng hộ 146%”
  12. +20
    8 tháng 2024 năm 07 39:XNUMX CH
    Người dân không còn tin ai nữa, chứ đừng nói đến chính quyền, Điện Kremlin đã hoàn toàn nói dối.
  13. +3
    8 tháng 2024 năm 07 40:XNUMX CH
    Việc thống nhất Nga, Belarus và Ukraine nguyên thủy cũng sẽ diễn ra.
    Việc thành lập CIS vào những năm 90 cũng là một sai lầm, sự thống nhất giữa Nga, Belarus và Ukraina nguyên thủy, dùng thuật ngữ Ukraina nguyên thủy, ý bạn là gì? Trong những điều kiện nào Liên Xô-2 sẽ được tái tạo?
    1. -3
      8 tháng 2024 năm 17 21:XNUMX CH
      CIS không phải là một quốc gia. Sẽ có thể tái tạo nhà nước Nga Ukraine Belarus như một quốc gia không thể chia cắt
  14. +12
    8 tháng 2024 năm 07 45:XNUMX CH
    Bài viết khá yếu.
    Nếu tác giả nêu chủ đề về sự sụp đổ của Đế chế thì toàn bộ câu chuyện phải viết đến cùng hoặc hoàn toàn không viết về những chủ đề đó.

    Họ quy mọi rắc rối của nước Nga ngày nay là do E. Gaidar. Vì vậy, anh ấy chỉ là một nghệ sĩ biểu diễn.
    Cho nên...
    Ai là người kế thừa sự nghiệp của ông?
    Ai là người hưởng lợi từ sự sụp đổ của Đế chế?

    Và cuối cùng, đâu là câu trả lời cho câu hỏi muôn thuở của người Nga: “Phải làm gì?”
    1. +11
      8 tháng 2024 năm 08 22:XNUMX CH
      Ai là người kế thừa sự nghiệp của ông?
      Trung tâm Yeltsin được những người theo chủ nghĩa tự do xây dựng từ “cột thứ năm”, họ mở một kho chứa tên là “Ngân sách Liên bang”, lấy số tiền cần thiết và lục soát trung tâm, nhưng tổng thống thậm chí còn không biết. mỉm cười
      1. +7
        8 tháng 2024 năm 08 41:XNUMX CH
        Alexey thân mến.
        Tôi đồng ý với sự mỉa mai của bạn.
        1. +14
          8 tháng 2024 năm 08 53:XNUMX CH
          ...nhưng tổng thống thậm chí còn không biết.


          Nhưng tổng thống thậm chí còn không biết, bởi vì các đối tác của ông ta đang lừa dối, và cấp dưới của ông ta “đôi khi như một trận bão tuyết”....
          1. +3
            8 tháng 2024 năm 09 03:XNUMX CH
            Trích: AA17
            Nhưng tổng thống thậm chí còn không biết, bởi vì các đối tác của ông ta đang lừa dối, và cấp dưới của ông ta “đôi khi như một trận bão tuyết”....

            Luật về các trung tâm di sản của tổng thống đã được Tổng thống đương nhiệm Medvedev ký.
            1. +8
              8 tháng 2024 năm 09 10:XNUMX CH
              Cảm ơn bạn đã nhắc nhở. Tôi biết điều này.

              Bạn có nghĩ rằng Tổng thống đương nhiệm không biết rằng Tổng thống đương nhiệm Medvedev đang ký Luật về các Trung tâm Di sản của Tổng thống không?
              1. +5
                8 tháng 2024 năm 09 20:XNUMX CH
                Trích: AA17
                Bạn có nghĩ rằng Tổng thống đương nhiệm không biết rằng Tổng thống đương nhiệm Medvedev đang ký Luật về các Trung tâm Di sản của Tổng thống không?

                Anh ấy nên biết. Các đại biểu đã thông qua luật này dưới thời Putin, nhưng ông không ký mà để lại cho Medvedev, người đã ký luật trong những ngày đầu tiên cầm quyền. Theo như tôi nhớ thì vào tuần thứ hai của nhiệm kỳ tổng thống.
                1. +1
                  8 tháng 2024 năm 09 24:XNUMX CH
                  Cảm ơn bạn đã trả lời.
                  Câu hỏi thật tu từ.
          2. -7
            8 tháng 2024 năm 13 23:XNUMX CH
            Trích: AA17
            ...nhưng tổng thống thậm chí còn không biết.


            Nhưng tổng thống thậm chí còn không biết, bởi vì các đối tác của ông ta đang lừa dối, và cấp dưới của ông ta “đôi khi như một trận bão tuyết”....
            Zhigarev ở Mắt đã nói dối Stalin vào mùa thu năm 1941. Họ có xử tử ông ta không? Họ có bị đưa đến tiểu đoàn hình sự với tư cách binh nhì không?
            Hầu như - nguyên soái được bổ nhiệm
          3. +1
            10 tháng 2024 năm 07 51:XNUMX CH
            Mọi người đều biết mọi thứ về điều này và bài phát biểu Và các công thức của Gaidar và các trung tâm của Yeltsin đều là việc của chính quyền Sẽ tốt hơn nếu họ xây dựng các nhà máy và bắt đầu sản xuất ô tô và máy bay bình thường Rostat là công ty dẫn đầu thế giới Những gì chúng ta không thể làm điều này Không, bây giờ chúng ta phải nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc Đến lượt chúng ta là những huyền thoại của phương Tây hoặc phương Đông để che đậy tình trạng vỡ nợ của chính mình
    2. +9
      8 tháng 2024 năm 11 06:XNUMX CH
      Trích: AA17
      Ai là người hưởng lợi từ sự sụp đổ của Đế chế?

      Họ đều có tiền và cai trị mọi thứ. Và người đứng đầu đã tuyên bố rằng sẽ không có sửa đổi nào về việc tư nhân hóa mang tính chất săn mồi. Và số tiền đó sẽ thuộc về những người đã giật lấy nó. Nhưng hoàn toàn từ quan điểm đạo đức, ông được cho là coi sự sụp đổ của Liên Xô là thảm họa khủng khiếp nhất! Tôi thậm chí còn ngạc nhiên khi anh ấy không khóc cùng một lúc.
      1. +1
        10 tháng 2024 năm 07 53:XNUMX CH
        Họ đang đóng gói nước Nga của Yeltsin cho chúng ta bằng tinh thần yêu nước và di sản của Liên Xô mà chính họ đã phá hủy, bởi vì mọi người nhớ đến lịch sử của họ và không muốn quên nó.
  15. +3
    8 tháng 2024 năm 08 24:XNUMX CH
    Thuật ngữ "Deep State" dùng để chỉ một chế độ áp bức tội phạm giả vờ hoạt động của chính phủ.
    Có một thuật ngữ khác do M. Delyagin đề xuất: “Không phải là một nhà nước điển hình” - một bộ máy tổ chức được thiết kế để cướp bóc tài nguyên của đất nước.

    Có lẽ chúng ta nên kết hợp các định nghĩa lại với nhau để hiểu được bản chất của vấn đề.
  16. -1
    8 tháng 2024 năm 08 56:XNUMX CH
    Những lời của giáo sư nổi tiếng F.F. rất thích hợp để ôn lại dòng tư tưởng “lịch sử-triết học” này. Preobrazhensky:
    Bạn... cho phép bản thân, với một thái độ vênh váo hoàn toàn không thể chịu nổi, đưa ra một số lời khuyên ở quy mô vũ trụ và sự ngu ngốc của vũ trụ về cách phân chia mọi thứ...

    Sự thiếu hiểu biết về lịch sử của tác giả được đặc biệt nhấn mạnh qua trích dẫn của ông, trong bối cảnh bài báo “về sự hồi sinh của Liên Xô” của nhà sử học và triết gia người Mỹ William Durant. Hơn nữa, Durant là ai và viết gì, tác giả thậm chí còn không nghi ngờ.
    Năm 1933, William Durant xuất bản cuốn sách "Bi kịch nước Nga: Những ấn tượng từ một chuyến thăm ngắn ngủi".
    Dưới đây là một vài trích dẫn từ cuốn sách này:
    Người ta nhận thấy rằng khi người lao động lười biếng nhất và ngu ngốc nhất nhận được phần thưởng vật chất ngang bằng với người giỏi nhất và thông minh nhất, thì người giỏi nhất và thông minh nhất sẽ tụt xuống mức năng suất của người lười biếng nhất và ngu ngốc nhất ngay khi sức nóng của cơn sốt cách mạng lắng xuống.

    Hóa ra là khi người lao động lười biếng và ngu ngốc nhất nhận được phần thưởng vật chất ngang bằng với những người có năng lực và thông minh nhất, thì người có năng lực và thông minh nhất sẽ giảm năng suất xuống mức năng suất của người lười biếng và ngu ngốc nhất.
    Thông qua việc kiên trì học thuyết của mình trong một lý thuyết không thể thực hiện được, Liên Xô đã để cho hàng nghìn người dân của mình chết đói, và mọi thứ ở Nga đều xuống cấp ngoại trừ một số ngành công nghiệp nặng được thiết kế chủ yếu cho mục đích chiến tranh.

    Bằng cách mù quáng đi theo lý thuyết không thể thực hiện được của mình, Liên Xô đã để cho hàng ngàn người dân của mình chết đói, và mọi thứ ở Nga đều rơi vào cảnh hoang tàn, ngoại trừ một số ngành công nghiệp nặng được tạo ra chủ yếu cho mục đích chiến tranh..
    Chúng tôi kinh hãi và thương xót nhìn lại mảnh đất trong mơ của mình và cầu nguyện rằng sự giải thoát sẽ sớm đến với 150 triệu tù nhân mà chúng tôi đã bỏ lại phía sau.

    Chúng tôi kinh hoàng và thương xót nhìn lại vùng đất trong mơ của mình và cầu nguyện cho 150 triệu tù nhân mà chúng tôi đã bỏ lại được thả ra.
    1. +4
      8 tháng 2024 năm 09 12:XNUMX CH
      Giáo sư Preobrazhensky - và “người bạn Nga” Durant của bạn - đang nói những điều vô nghĩa nhằm mục đích trình bày tài sản cá nhân hàng tỷ đô la là “tiền kiếm được”.

      Và “tuân thủ lý thuyết một cách mù quáng” là một câu chuyện thần thoại về một xã hội thiểu năng trí tuệ không có khả năng thành lập nhà nước của riêng mình. Đây là phần kể lại thực tế về các tờ rơi của Goebbels, mà hiện tại tài liệu tham khảo trực tiếp đến đó là "không phải lỗi".

      Mục đích nhận xét của bạn là tạo ra hình ảnh về một xã hội tuyệt vời của những kẻ ngu ngốc, những rắc rối của họ đến từ “... chủ nghĩa…”, Ủy ban Kế hoạch Nhà nước, những ý tưởng về công bằng xã hội, chứ không phải từ những tên trộm và những kẻ phản bội, giống như tất cả những kẻ tâm thần. người bình thường.
      1. +2
        8 tháng 2024 năm 09 44:XNUMX CH
        Xin lỗi, nhưng bạn vẫn nên đọc các bình luận cẩn thận hơn. “Mục đích nhận xét của tôi” là để chứng tỏ rằng tác giả đã đề cập đến một chủ đề mà ông ấy có ý tưởng mơ hồ nhất.
        Và bạn đang “có niềm đam mê hiếu chiến”, xin lỗi, bạn đã lãng phí hơi nước vào việc huýt sáo.
    2. -1
      8 tháng 2024 năm 17 26:XNUMX CH
      Tại sao lại trích dẫn điều này? Ngữ cảnh rõ ràng. Trích từ phim của Gibson. Bài viết về một chủ đề khác. Theo logic, điều này được gọi là dịch thành dòng.
    3. -1
      10 tháng 2024 năm 07 56:XNUMX CH
      Tôi không hề thiếu hiểu biết về lịch sử. Tôi là một nhà kinh tế chuyên nghiệp và sống trong thời đại này. Đừng để bị lừa bởi điều này.
      1. +1
        10 tháng 2024 năm 08 05:XNUMX CH
        Đừng để bị lừa bởi điều này

        Tôi cởi nó ra, bạn treo nó lên.
        Tôi không hề thiếu hiểu biết về lịch sử, tôi là một nhà kinh tế chuyên nghiệp.

        Kỹ năng của một nhà kinh tế học không giải phóng con người khỏi sự thiếu hiểu biết về lịch sử, giống như cuộc sống “vào thời điểm này”.
        1. -2
          10 tháng 2024 năm 20 39:XNUMX CH
          Victor thân mến! Bạn có thể nói cụ thể hơn không, nếu bạn chịu trách nhiệm về thị trường thì chúng ta sẽ nói bằng ngôn ngữ của sự thật chứ không phải những câu nói sai sự thật... Có những người gọi là troll, họ thích những cụm từ như vậy. Giống như: “Tôi đọc chán rồi.” "Thật vớ vẩn." "Tác giả không hiểu mình đang viết gì." "Tôi bắt đầu đọc và không thể đọc xong." “Sau cụm từ này, tôi nhận ra bài báo không thể đọc được.” "Sự thiếu hiểu biết về lịch sử" - nó là gì? :))) Thông thường những cuộc tấn công này được phân tích khi nghiên cứu một ngành khoa học như logic - được gọi là làm việc với những lập luận sai lầm. Mọi điều tốt đẹp nhất!
          1. +1
            11 tháng 2024 năm 01 04:XNUMX CH
            Bạn có thể cụ thể hơn không?
            Đây là dành cho một chuyên gia chuyên ngành. Họ được trả tiền cho việc này.
  17. -1
    8 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX CH
    Rất nhiều nước và không có gì mới. Nói tóm lại, người Nga cần đầu tư số tiền hiện có vào bất động sản và ô tô; họ không có niềm tin vào một nền kinh tế ổn định và đồng rúp mạnh.
    1. -1
      10 tháng 2024 năm 07 58:XNUMX CH
      Bạn nói đúng, không có gì mới ngoại trừ việc đất nước bị cướp bóc và cai trị bởi những người kế nhiệm các tàu khu trục. Nhưng điều mới là có những chu kỳ. Và 2024-25 là thời điểm hủy diệt của hệ thống. Và bây giờ NATO là cũng đang tiến hành các cuộc tập trận và một cuộc khủng hoảng mới ở Caribe đang chờ đợi chúng ta, phải không?
  18. +2
    8 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX CH
    Gorbachev, Ebn, Gaidar, tất cả, nhưng “thiên tài” hiện nay đang làm gì thú vị?
  19. -1
    8 tháng 2024 năm 09 14:XNUMX CH
    Tất cả mọi thứ được trộn vào đống này. Nhưng nếu bạn tìm hiểu kỹ, bạn có thể thấy cùng một hạt ngọc trai, chu kỳ 11 năm. Và đây là một mô hình khách quan và độc lập với Big Shot. Bạn có thể dễ dàng tính toán ai đang ở giai đoạn nào của chu kỳ. Và hiện tại cô ấy như thế nào? Và sau đó đưa ra những kết luận sâu sắc và sâu rộng về vai trò của cá nhân trong lịch sử, những âm mưu của Hội Tam điểm và trạng thái ngầm
    1. +3
      8 tháng 2024 năm 16 56:XNUMX CH
      Trích dẫn: Portos Portosjan
      bạn có thể thấy cùng một hạt ngọc trai với chu kỳ 11 năm. Và đây là một mô hình khách quan và độc lập với Big Shot.

      Bài viết nói về chu kỳ 12 năm và 36 năm. Và tất cả những chu kỳ này hoàn toàn vô nghĩa. Đây là dấu hiệu cho thấy một kẻ thông minh khác đang cố gắng kéo con cú lên quả địa cầu.
      Hóa ra nếu chu trình đi đúng hướng thì bạn không thể làm gì được. Mọi thứ sẽ theo chu kỳ. Và ngược lại, nếu chu kỳ bắt đầu khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn thì dù bạn có cố gắng thế nào cũng không giải quyết được gì.
      Thông điệp chính rất rõ ràng: hãy ngồi xuống và đừng lắc lư con thuyền, hãy tận hưởng những gì bạn có.
    2. 0
      8 tháng 2024 năm 17 42:XNUMX CH
      Vâng, đó là những gì chúng tôi đã làm :))) Lịch trình làm gì?
  20. -10
    8 tháng 2024 năm 09 32:XNUMX CH
    Một bài viết có bình luận có thể được đề cử cho cuộc thi GG. Và đây không phải là “trạng thái sâu”, mà là “con rắn độc của năm”.
    1. +2
      8 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX CH
      Công chúng chào đón buổi ra mắt Bản giao hưởng số 7 của Beethoven một cách tiêu cực, một trong những đánh giá là “đã đến lúc tác giả phải vào nhà thương điên”. Vậy thì sao?
      1. -10
        8 tháng 2024 năm 10 04:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alexander Ra
        Công chúng chào đón buổi ra mắt Bản giao hưởng số 7 của Beethoven một cách tiêu cực, một trong những đánh giá là “đã đến lúc tác giả phải vào nhà thương điên”. Vậy thì sao?
        Tôi hiểu rằng đối với bạn đây là âm nhạc dành cho tâm hồn, những người bình luận nhiệt tình là những người sành sỏi thực sự, còn những ai chán ghét những bình luận đều là công chúng kém năng lực. Nhưng so sánh với Beethoven đã là một triệu chứng rồi.
        1. +2
          8 tháng 2024 năm 10 14:XNUMX CH
          Misanthropy cũng là một triệu chứng. Tôi có thể có một ý kiến ​​mang tính xây dựng không?
          1. -10
            8 tháng 2024 năm 10 24:XNUMX CH
            Trích dẫn: Alexander Ra
            Misanthropy cũng là một triệu chứng.
            Không, ghét con người là một chẩn đoán, mặc dù không được ghi nhận trong ICD-10: nó có các triệu chứng riêng. Tại sao biểu đồ giá bị cắt? Không phù hợp với "khái niệm"?
            1. +2
              8 tháng 2024 năm 10 49:XNUMX CH
              Việc đánh giá chính sách đối nội trong 30 năm “từ dưới lên” “từ trên xuống” không được khuyến khích và không được đưa ra công chúng một cách khiêm tốn, do đó những nỗ lực khác về vấn đề này là đương nhiên và cực kỳ cần thiết. Nếu không phải lúc nào chúng ta cũng tìm được câu trả lời cho những câu hỏi cần thiết cho bản thân, thì điều này sẽ kích thích chúng ta tìm kiếm những câu trả lời này.
              1. -10
                8 tháng 2024 năm 10 56:XNUMX CH
                Trích dẫn: Alexander Ra
                Đánh giá chính sách đối nội hơn 30 năm “từ dưới lên” “từ trên cao” ở mức khiêm tốn không được khuyến khích và không được đưa ra cho công chúng
                Giống như trước Gorbachev cô ấy đã được khuyến khích? Làm sao? Chẩn đoán "tâm thần phân liệt chậm chạp"? Đốt thêm chút nữa.
                1. +7
                  8 tháng 2024 năm 11 18:XNUMX CH
                  Trước Gorbach, các kế hoạch 5 năm của nhà nước được công khai và thảo luận trong các tập thể làm việc. Người ta có thể đổ lỗi cho điều này vì hình thức nào đó, nhưng không thể phủ nhận sự thật về tính công khai và nhận thức. Hôm nay: HPP, “mọi thứ đều theo đúng kế hoạch”, điều mà chúng ta không cần biết. Sự ngu ngốc của người dân bắt đầu từ Gorbachev, đỉnh điểm là những sửa đổi mới nhất của Hội đồng Nhà nước.
                  1. -10
                    8 tháng 2024 năm 11 28:XNUMX CH
                    Trích dẫn: Alexander Ra
                    Trước Gorbach, các kế hoạch 5 năm của nhà nước được công khai và thảo luận trong các tập thể làm việc. Người ta có thể đổ lỗi cho điều này vì hình thức nào đó, nhưng không thể phủ nhận sự thật về tính công khai và nhận thức.
                    “Hình thức” là biện pháp giảm nhẹ cho việc công chúng tôn vinh kế hoạch của đảng, đồng thời là kế hoạch của nhân dân, được nhân dân chú ý trong các cuộc họp không gây ra điều gì ngoài sự ghê tởm trong “tầng lớp thấp hơn”. .” Các nhà phê bình có hai lựa chọn: trừng phạt - một bài báo kích động và khuyến khích chống Liên Xô - chẩn đoán rối loạn tâm thần nói trên ("à, điên rồ, bất cứ điều gì bạn chụp").
            2. -1
              10 tháng 2024 năm 08 01:XNUMX CH
              Tôi có thể cho bạn biết lý do tại sao tôi cắt biểu đồ. Có một thuật ngữ viết sai về việc sáp nhập Crimea. Chúng tôi vừa trả lại nó. Nó luôn là của chúng tôi!
              1. -2
                10 tháng 2024 năm 09 28:XNUMX CH
                Trích dẫn: Alexander Odintsov
                Tôi có thể cho bạn biết lý do tại sao tôi cắt biểu đồ, nó nói sai thuật ngữ về việc sáp nhập Crimea.
                Theo tôi, bài viết đưa ra mối liên hệ quá chặt chẽ giữa từng nền kinh tế Nga và giá dầu, tách biệt khỏi xu hướng toàn cầu. Để làm gì? Biểu đồ của bạn không phù hợp với bối cảnh chung (xem bên dưới). Tuyên bố tầm thường rằng sự tăng trưởng của nền kinh tế của các nước xuất khẩu dầu phụ thuộc nhiều vào giá dầu hơn là sự tăng trưởng của nền kinh tế toàn cầu dường như không cần bằng chứng đặc biệt. Các nhà kinh tế đã quen với việc làm cho mức giá này phụ thuộc vào một số sự kiện (thường là chính trị và quân sự-chính trị) có ý nghĩa toàn cầu. Nhưng một số nhà môi giới lớn nhất có thể thao túng giá dầu thế giới. Bạn có tin rằng mục tiêu kinh tế của họ được ưu tiên hơn mục tiêu chính trị của họ không? Từ quan điểm của một quốc gia có máy in tiền tệ được gắn với giá dầu, hành vi như vậy sẽ quá phi chính trị. Hơn nữa, theo quan điểm của “bá chủ thế giới”. Có lẽ đó là trí tưởng tượng của tôi, nhưng bài viết đã xây dựng nên một câu chuyện thần thoại về “trạng thái sâu trong trạm xăng”.
                Bạn cho rằng giá dầu giảm sau năm 2008 là do nguyên nhân nào?
                1. -2
                  10 tháng 2024 năm 09 52:XNUMX CH
                  PS
                  Bài viết xây dựng huyền thoại về “trạng thái trạm xăng sâu”.
                  Tôi sẽ cố gắng xây dựng luận điểm chính xác hơn. Từ việc chiếu các lợi ích chính trị của bang sâu Hoa Kỳ lên Liên bang Nga, thần thoại về “trạm xăng dầu” được xây dựng.
                2. 0
                  10 tháng 2024 năm 20 31:XNUMX CH
                  Dưới đây là biểu đồ về mối tương quan giữa tăng trưởng GDP và tăng trưởng giá dầu.
  21. +8
    8 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX CH
    Không cần thiết phải hèn nhát che giấu người dân Nga đằng sau “thế giới Nga”. Đâu là “thế giới Estonia”, đâu là “thế giới Masai”?
    Của chúng tôi (ở trên cùng), trong sự ngây thơ của họ, vẫn hy vọng lướt qua sự giàu có của cả tư bản và Nga trong trò chơi theo luật lệ phương Tây. Vị trí bên lề quyền lực đã làm trầm trọng thêm và đẩy nhanh cuộc xung đột văn minh ở Nga. Trong hoà nhạc Nga (thi đấu - từ tiếng Ý), phần nhạc cụ dân gian vẫn im lặng, chưa bước vào.
    1. -1
      8 tháng 2024 năm 21 18:XNUMX CH
      Tôi đồng ý với bạn Cho đến nay mọi thứ đều yên tĩnh Giống như biển vào buổi tối Và vào buổi sáng chúng ta thức dậy và có một cơn bão Người Nga khai thác một thời gian dài và sau đó .,,
  22. +3
    8 tháng 2024 năm 09 44:XNUMX CH
    Tác giả thực sự đưa ra ý tưởng rằng “trạng thái sâu sắc” của phương Tây đã xung đột với “trạng thái sâu sắc của Nga”.

    Và “Thế giới Nga” là biểu tượng thay thế các phong trào chính trị và nhà nước thực sự trong xã hội. Thật vậy, cần phải giải thích làm thế nào một đất nước có thể được lãnh đạo bởi một chính trị gia không thuộc bất kỳ đảng phái chính trị nào trong gần một phần tư thế kỷ. ..Lực lượng chính trị nào đang đưa ra chính sách này?.. Vâng, chỉ là “thế giới Nga”... Mọi thứ đều rõ ràng và dễ hiểu ngay lập tức

    Một thế giới như vậy hoàn toàn không cần đến các đảng phái chính trị... Tại sao?... Nếu không có họ, bạn thậm chí có thể đề cử một tổng thống.
    1. +2
      8 tháng 2024 năm 21 21:XNUMX CH
      Bạn hoàn toàn không hiểu điều mà tất cả những người thông minh đã hiểu từ lâu, Rằng chúng ta là một bán thuộc địa Vào những năm 90, chúng ta chỉ đơn giản bị cai trị từ phía sau ngọn đồi Và bang của chúng ta chính thức thân phương Tây. cải trang nó Và bây giờ nó đã sâu sắc Nhưng bản chất vẫn như cũ Đây là di sản tiềm ẩn của Yeltsin Gaidar trong lòng yêu nước
      1. +3
        9 tháng 2024 năm 06 34:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alexander Odintsov
        Và nhà nước của chúng ta đã chính thức thân phương Tây Sau đó, họ bắt đầu che giấu nó, ngụy trang nó Và bây giờ nó đã sâu sắc Nhưng bản chất vẫn như cũ Đây là di sản của Yeltsin Gaidar ẩn giấu trong lòng yêu nước

        Vì vậy, chính bạn cũng thừa nhận rằng, về bản chất, ngoài những lời tuyên truyền sáo rỗng, không có gì thay đổi.

        Đối với ý kiến ​​​​của “những người thông minh”, họ đã lập luận cách đây một trăm năm rằng bất kỳ chính phủ tư sản nào, trên thực tế, đều được mua bằng vốn lớn. Và đằng sau mỗi chế độ nhà nước tư sản chính thức đều có một “chế độ nhà nước sâu sắc”. Các nhà tài phiệt Nga thảo luận cởi mở về chủ đề này trong các cuộc phỏng vấn của họ.

        Và có gì mới ở đây?
        Chỉ có thuật ngữ “Thế giới Nga” .... Rõ ràng, mục đích của nó là tạo cho công chúng ấn tượng về một loại phong trào xã hội ảo nào đó .... Mặc dù trên thực tế không có phong trào nào đằng sau nó, chứ đừng nói đến bất kỳ tổ chức nào .. ...

        Để so sánh. Có một câu cách ngôn: “Ở đâu chỉ có một người Do Thái, ở đó có Israel”. Tôi tin vào điều này bởi vì một “thế giới” như vậy được tạo ra sau hai nghìn năm đấu tranh.
        Người Nga sẽ phải mất hàng nghìn năm mới đạt được trình độ tự tổ chức này. Tất nhiên, nếu sau một thời gian như vậy thì người Nga vẫn tồn tại.

        Trong khi đó, trên lưng áo khoác của những “người yêu nước Nga” có tục viết chữ “Nga” bằng chữ Latinh. cười
  23. +8
    8 tháng 2024 năm 11 54:XNUMX CH
    Quả trứng của Koshchei, được Gorbachev và Yeltsin từ ủy ban khu vực Washington mang đến nước ta, sẽ sớm được tìm thấy và bị nứt.

    Tại sao lại tìm quả trứng này, nó nằm trong bàn tay đáng tin cậy của “người bảo lãnh”, và anh ta đã canh giữ nó một cách đáng tin cậy hơn 30 năm…
    1. +7
      8 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX CH
      Nếu không phải như vậy, thì sẽ không có những người theo chủ nghĩa tự do ở các vị trí chủ chốt trong chính phủ, Ngân hàng Nga sẽ không được lãnh đạo bởi một người được Fashington bảo trợ, và những diễn đàn đồng tính nam libiristic đáng ngờ như vậy sẽ không được tổ chức...
    2. 0
      8 tháng 2024 năm 21 22:XNUMX CH
      Hoan hô!!! Đúng rồi, quả trứng ẩn đằng sau màn hình
  24. +5
    8 tháng 2024 năm 12 13:XNUMX CH
    Có vẻ như sau lần rò rỉ có mục đích, không thể hủy diệt tiếp theo về “Mùa xuân Nga” và thay thế nó bằng EDR mặt dày, “Nhà nước sâu sắc và thế giới Nga:” đã bị lãng quên, giống như những trang trong một cuốn sổ tay cũ, như “các ủy viên châu Âu”, “những nhà tài phiệt Maidan”, “các trung tâm trên những chiếc Maybach màu đỏ” ở châu Âu" ....
    Nhưng không, họ lại lôi kéo Alexander Nevsky, thay vì chạy thêm xe buýt trên các tuyến ngoài Đường vành đai Moscow..

    IMHO, những đứa con của Tinh hoa yêu nước đã kết hợp khá thành công giữa “phương Tây” độc ác và “nước Nga củng cố tinh thần PR của Ilyin…”
    1. -1
      10 tháng 2024 năm 08 03:XNUMX CH
      Hiện tại thì có, nhưng bạn sẽ không thể ngồi trên hai chiếc ghế. NATO sẽ tổ chức tập trận cho đến tháng 5. Phương Tây có thể gửi quân đến Ukraine. Skopo sẽ phải đưa ra lựa chọn. Và đó là điều hiển nhiên.
      1. 0
        10 tháng 2024 năm 10 59:XNUMX CH
        Chúng chỉ là phanh thôi.
        Chúng tôi tập trận nhiều hơn, tôi nhớ Shoigu và Ông già đã tiến hành rất nhiều, và chúng tôi đã gửi quân vào 2 năm trước. (và các tình nguyện viên Strelkov chuyên nghiệp thậm chí còn sớm hơn)
  25. +5
    8 tháng 2024 năm 12 21:XNUMX CH
    “Cuộc duyệt binh Chiến thắng đang đến gần… Mọi thứ mà ngày nay gặp rất nhiều khó khăn… đang bị hệ tư tưởng non trẻ của Nhà nước Nga khai thác… chảy vào thế giới ngầm đen tối của chủ nghĩa Yeltsin, vào cống rãnh của sự lãng phí lịch sử… Yeltsin , bị cơn cuồng phong lịch sử ném lại, sẽ bay sang một bên. Và Generalissimo sẽ bước vào Sảnh đường St. George trong bộ đồng phục màu trắng với Ngôi sao Chiến thắng bằng kim cương.”
    Alexander Prokhanov

    Trong một số giới nhất định, “Carlson” được coi là một nhân vật nghiêm túc, với tư cách là một nhà văn-nhà báo-triết gia, nhưng đối với tôi, anh ấy là tù nhân của những ảo tưởng của chính mình về tôn giáo, giống như nhiều người cánh tả, mặc dù thực tế là trong Nói cách khác, họ đều là những người theo chủ nghĩa duy vật..

    Bạn thấy đấy, cuộc sống không phải là một món đồ chơi Bethesda mà bạn nhấn “Tải” hoặc dần dần tiếp cận cao trào tích cực của câu chuyện. Cuộc sống xoay quanh các mức năng lượng - việc leo lên luôn tiêu tốn năng lượng khủng khiếp và việc rơi xuống chỉ là thoáng qua. Một “anh chàng khỏe mạnh, biết cách” nào đó, luôn có tâm trạng vui vẻ và có nhiều năng lượng cho mọi việc - đây là một nhân vật trong truyện cổ tích, tôn giáo đại chúng, một kiểu tương tự như “Mashiach”, người mà người Do Thái đã chờ đợi hàng nghìn năm - nhiều người đang chờ đợi anh ta.
    Và anh ấy vẫn không ở đó. Nhận thức bán tôn giáo về lịch sử mà chúng ta nuôi dưỡng đã tạo ra hình ảnh một loại người lái xe, đối với nhiều người đây là một Stalin được biểu tượng hóa, người được cho là có 100500 phẩm chất mà trên thực tế ông ta không có. Đối với một số người, đó là GDP ban đầu, hàng xóm của tôi thậm chí còn mua một bức tranh sơn dầu vẽ anh ấy trên sàn tường vào đầu những năm 2000, những kỳ vọng thiêng liêng này về “Potter vĩ đại” sẽ đến và mọi thứ sẽ nở hoa nhờ những đường chuyền kỳ diệu. bằng đôi bàn tay và ý chí sắt đá.
    Nhưng không.

    Quan điểm của tôi là trên thực tế, không nhất thiết câu chuyện phải kết thúc tốt đẹp. Lịch sử cũng là câu chuyện của những người sẽ không còn tự mình kể lại những câu chuyện này nữa. Bởi vì họ cũng đã chờ đợi và chờ đợi “Mashiach”, rồi một con cá bơi ngang qua vồ lấy mông họ, rồi con này đến con khác - và cuối cùng tất cả các trưởng lão Athonite của họ đều đi bón phân cho khu vườn và vườn rau với tất cả những lời tiên tri này , và đến đó cũng có một đàn người đang chờ đợi.

    Những kỳ vọng về buổi bình minh “sau Yeltsin” đã dẫn chúng ta đến ngày hôm nay - những người muốn quyền lực chơi đùa bằng sức mạnh và chính dựa trên những kỳ vọng này. Và nhân tiện, những người theo dõi họ cũng sẽ chơi theo những kỳ vọng này!
    Nói chung, những kẻ say mê tôn giáo này là một trong những đòn bẩy chính giúp di chuyển quần chúng một cách tuyệt vời, bởi vì một người đẩy tâm trí mình sâu hơn vào vỏ bọc của mình, dựa vào một số kiến ​​​​thức thần bí và những điều phi lý, vào “logic của phát triển các sự kiện theo phong cách Skyrim.”
    Dòng này có thể tiếp tục rất nhiều. lâu dài, và kết cục của nó là sự tan rã của gốc rễ và sự tan rã của sự thống nhất.
    Bạn không bao giờ nên chờ đợi một số người mặc đồng phục trắng sẽ đến và sửa chữa mọi thứ. Nếu mọi thứ hư hỏng đến mức hàng chục năm không thể sửa chữa được thì đó là số phận, nghĩa là đã định sẵn. Điều này có nghĩa là bạn nên hướng nỗ lực của mình để đạt được những gì có thể đạt được, điều gì đó thực sự phụ thuộc vào nỗ lực và trí thông minh của chính bạn.
    Như người ta nói, để không thất vọng, bạn không được bị mê hoặc.
  26. +9
    8 tháng 2024 năm 12 41:XNUMX CH
    Trung tâm Yeltsin hoạt động, Solzhenitsyn được dạy trong trường học, và chính phủ tự do tiếp tục hoạt động. Các thay đổi? Mỹ phẩm nhẹ với hy vọng vẫn sẽ được “đưa vào giai cấp tư sản”.
  27. +3
    8 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX CH
    Thật không may, không có cái gọi là “Thế giới Nga”; họ dường như nói về nó, nhưng không ai có thể thực sự hiểu nó là gì. Bây giờ tôi đến bên cửa sổ, à, phong cảnh chắc chắn không vui chút nào, nó từng là một thành phố công nghiệp, nếu đây là “Thế giới Nga” thì không, cảm ơn, và vì vậy, những người dẫn đầu ở Siberia về số người rời khỏi vùng đất. Thế giới Nga lẽ ra đã được hình thành vào năm 2014, khi người ta bắt đầu nói về nó, một số lượng lớn người đã xuất hiện muốn bảo vệ chính thế giới này. Cái gọi là "Mùa xuân Nga" và về nguyên tắc, bạn có thể lấy bất kỳ từ nào và chỉ cần thêm từ tiếng Nga. Chỉ lấy ví dụ về Mùa xuân Nga năm 2014, nhiều người lãnh đạo của nó đã kết thúc một cách kỳ lạ, có người chết, có người bị giết, có người bị bỏ tù, những người này không phải là kẻ thù của đất nước, trái lại, họ muốn thấy nó mạnh mẽ, mỗi người theo cách riêng của họ, nhưng phản ứng của chúng tôi đơn giản là không có thẩm quyền cho tất cả những điều này, không có ai đứng đầu thế giới Nga, ở đây, như người ta nói, cuộc sống của người Nga thật khó khăn chỉ trong một số ít các quốc gia, và tôi e rằng bạn sẽ kể tên hết...
    1. -2
      8 tháng 2024 năm 21 29:XNUMX CH
      Thế giới Nga rất đơn giản Đây là những tàn tích của Liên Xô do người Nga sinh sống Bạn nói đúng, anh ấy có thể đã nói lời của mình vào năm 2014 Những người Minsk gần giống như những người Belovezhskys Và cũng có những người Stanbulskys Nhưng người dân Nga sẽ vẫn nói lời của họ và xé bỏ những gì xa lạ với họ Vào năm 1917, điều này đã xảy ra Và nó có vẻ không giống lắm
      1. +1
        9 tháng 2024 năm 05 49:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alexander Odintsov
        Thế giới Nga rất đơn giản Đây là những tàn tích của Liên Xô do người Nga sinh sống Bạn nói đúng, anh ấy có thể đã nói lời của mình vào năm 2014 Những người Minsk gần giống như những người Belovezhskys Và cũng có những người Stanbulskys Nhưng người dân Nga sẽ vẫn nói lời của họ và xé bỏ những gì xa lạ với họ Vào năm 1917, điều này đã xảy ra Và nó có vẻ không giống lắm

        Tàn tích của Liên Xô? Liên Xô đã bị bãi bỏ không dấu vết. Bạn đang thay thế thực tế bằng một số điều nửa vô nghĩa theo phong cách của Prokhanov. Có điều gì đó trẻ con về nó.
        1. -1
          9 tháng 2024 năm 10 32:XNUMX CH
          Ivan thân mến! Đế chế được thành lập là có lý do. Đế chế được thành lập để bảo vệ biên giới. Vào những năm 90, những người cai trị của chúng ta trở nên ấu trĩ. Giờ đây, Số phận đang trừng phạt chúng ta vì chủ nghĩa trẻ con này. Bức màn sắt mới và chiến tranh. Và chúng ta không có lựa chọn nào khác về cách thức thực hiện để thu thập đất đai của chúng tôi. Chỉ là bây giờ chúng tôi đang bị cai trị bởi tay sai của thập niên 90. Nhưng mọi thứ sẽ thay đổi Sau năm 1917, đế chế sụp đổ, sau đó Stalin đến và tập hợp lại. Vì vậy, không có gì trẻ con. Hãy đợi Stalin mới hay Peter. Điều đó không rõ ràng với bạn. Vậy thì chúng ta hãy đặt cược. Viết trong một năm nữa, chúng ta sẽ thấy :)) Chúc mọi điều tốt đẹp nhất
        2. -1
          10 tháng 2024 năm 20 46:XNUMX CH
          Ivan thân mến! Bạn có khó chịu vì Prokhanov không? Thực tế là lịch sử sẽ lặp lại. Đế chế sẽ được phục hồi. Để hiểu điều này, bạn cần nhìn vào tổng thể các sự kiện và xu hướng. Chúng là hiển nhiên. Điều này sẽ chọc tức những người theo chủ nghĩa tự do như một miếng giẻ đỏ. Hãy xem điều gì sẽ xảy ra trong một năm. Sau đó chúng ta sẽ nói.
          1. 0
            11 tháng 2024 năm 07 32:XNUMX CH
            Đế quốc là một quốc gia thuộc địa. Các đế chế bắt đầu sụp đổ trong Thế chiến thứ hai. Nhưng Liên bang thì hoàn toàn khác. Hoa Kỳ, Liên Xô và EU không phải là đế quốc mà là các liên minh.
            Nếu bạn không hiểu rằng ông già ngốc nghếch đang nói những điều vô nghĩa thì chúng ta chẳng có gì để nói cả....
  28. +1
    8 tháng 2024 năm 13 15:XNUMX CH
    Họ mang đến một biểu đồ khoa học... Trong biểu đồ này có trục y (trục x rõ ràng - thời gian) và có những đơn vị đo lường nào?
    1. 0
      8 tháng 2024 năm 21 30:XNUMX CH
      Biên độ có điều kiện của chu kỳ từ 1 đến -1 cm chi tiết hơn 2025-25 Chúng ta có nên mong đợi những thay đổi không
      1. 0
        9 tháng 2024 năm 00 12:XNUMX CH
        1 nghĩa là gì và -1 nghĩa là gì? Một trong những gì?
        1. 0
          9 tháng 2024 năm 10 33:XNUMX CH
          Đây là mức tối đa có điều kiện và mức tối thiểu có điều kiện
          1. 0
            9 tháng 2024 năm 13 03:XNUMX CH
            Trích dẫn: Alexander Odintsov
            Đây là mức tối đa có điều kiện và mức tối thiểu có điều kiện
            Bạn đang chế giễu tôi hay sao vậy? Tối đa có điều kiện và tối thiểu có điều kiện là gì? Xác suất thay đổi? Đơn vị đo lường là gì?
            1. 0
              10 tháng 2024 năm 20 42:XNUMX CH
              BC thân mến! Hãy xem tab VO của tôi để biết bài viết “2024-25 Chúng ta có nên mong đợi sự thay đổi không”. Nhưng tất cả điều này được phân tích chi tiết.
              1. 0
                10 tháng 2024 năm 21 12:XNUMX CH
                Tìm thấy nó, cảm ơn. Tôi sẽ xem qua một chút.
  29. +3
    8 tháng 2024 năm 13 21:XNUMX CH
    Cuộc đảo chính năm 1991 là hậu quả tự nhiên của sự suy tàn dần dần của Liên Xô sau cái chết của I.V. Stalin, cuối cùng dẫn đến một tình thế cách mạng cổ điển, khi giai cấp trên không còn có thể cai trị theo cách cũ, và giai cấp hạ lưu không còn có thể cai trị theo cách cũ nữa. giai cấp không muốn sống theo lối cũ.
    Nhà nước ngầm là 12 cổ đông của Hệ thống Dự trữ Liên bang liên kết với các gia tộc Rothschilds, Rockefellers, Morgans, Du Ponts và một số người khác, điều này xác định trước mối liên hệ chặt chẽ của Hoa Kỳ với Anh, Pháp và thông qua họ với EU và sự thống trị sâu bệnh của “phương Tây” nói chung.
    Bản chất của sự đồng thuận của Washington nằm ở việc đưa ra các quan hệ thị trường và cấm các hạn chế thương mại được WTO giám sát. Tỷ giá hối đoái thả nổi của tiền giấy quốc gia và trách nhiệm giải trình của các ngân hàng quốc gia chính đối với IMF.
    Tự do di chuyển vốn thông qua SWIFT, v.v., v.v.
    Một mạng lưới khổng lồ và rộng khắp gồm các tổ chức quốc tế trong mọi lĩnh vực không có ngoại lệ, từ sinh thái và chăm sóc sức khỏe đến khoa học và công nghệ cao, qua đó nhà nước ngầm kiểm soát thế giới.
    Bản chất của những mâu thuẫn giữa Liên bang Nga và “phương Tây” tập thể nằm ở các chính sách của V.V. Putin, người không phá bỏ hoàn toàn quyền thừa kế mà ông được thừa hưởng từ Yeltsin và như V.I. Lênin đã dạy, hoàn toàn ủng hộ các nhà tư bản, nhưng khi họ trở nên giàu có , buộc họ phải chịu sự điều chỉnh của nhà nước thông qua giá cả và thuế, cho vay, lưu thông tiền tệ, hệ thống tư pháp, v.v., v.v., về cơ bản mâu thuẫn với sự đồng thuận của Washington và đưa nó đến gần hơn với chính sách của Đảng Cộng sản Trung Quốc.
    Mối nguy hiểm chính đối với Liên bang Nga là thiếu sự ủng hộ chính trị đối với những cải cách của V.V. Putin đối với con người của đảng và chế độ độc tài của giai cấp vô sản, mà về nguyên tắc ED không thể thay thế, và điều này báo trước những khoảng thời gian vui vẻ sau khi ông ra đi.
  30. +4
    8 tháng 2024 năm 13 28:XNUMX CH
    Alexander, “ôm và khóc”!)
    Tất cả những gì còn lại là tìm ra một chủ thể kinh tế chính trị như vậy ở Nga, người sau 30 năm cướp bóc đất nước, sẽ tự phán xét, tuyên án và thực hiện nó)...
    Một bổ sung nhỏ. Thật vậy, hình thức sở hữu chỉ là thứ yếu. Mối quan hệ pháp lý giữa các hình thức sở hữu cụ thể và nhà nước là quan trọng nhất. Tức là chế độ công nhận, bảo vệ và thúc đẩy là ưu tiên hàng đầu của việc phát triển kinh tế - xã hội tiên tiến. Tư nhân hóa tài sản, quốc hữu hóa tài sản hoặc quốc hữu hóa tài sản. Hầu hết mọi thứ trong cuộc sống lý tưởng hóa nhưng rất “vật chất” của chúng ta đều phụ thuộc vào điều này.

    PS Chúc mừng ngày xuân tới tất cả phụ nữ của bạn!
    1. 0
      10 tháng 2024 năm 08 05:XNUMX CH
      Tất nhiên, không ai sẽ thay đổi chính mình, người khác sẽ làm điều đó.
  31. 0
    8 tháng 2024 năm 16 27:XNUMX CH
    Thậm chí khi đó, một số sĩ quan của chúng tôi đã sử dụng Phương án B khi lên máy bay.


    Tôi hy vọng bạn đã xem kỹ WHO đã lên máy bay. VÀ TIỀN CỦA AI đã được vận chuyển trên máy bay bằng nhiều phương tiện vận chuyển tiền.

    Hãy chăm sóc "nghiệp chướng" của anh ấy.
  32. +1
    8 tháng 2024 năm 20 10:XNUMX CH
    Tác giả đã cố gắng viết về một chủ đề nhức nhối đối với người dân Nga. Thật không may, trong lịch sử không có sự tương tự hoàn toàn nào về sự tàn phá của nhà nước Liên Xô, thông qua sự phân mảnh của nó, với sự thay đổi trong hệ thống chính trị, từ chủ nghĩa xã hội sang chủ nghĩa tư bản, và không có nạn trộm cắp quy mô lớn như vậy. Không có ví dụ. Tác giả ngại đánh giá hoạt động của Putin - Medvedev và vòng tròn của họ. Kết quả là, bài viết hóa ra không đầy đủ và thay vì phân tích kèm theo dự báo, nó lại là những khẩu hiệu, tức là. Bài viết không phản ánh đúng thực tế. Trong mọi trường hợp, những bài viết như vậy là cần thiết. bởi vì chúng kích thích người dân suy nghĩ và kêu gọi họ đi học chính trị. Vấn đề chính của người dân Nga là mù chữ chính trị.
    1. +1
      8 tháng 2024 năm 21 36:XNUMX CH
      Vlad Bạn nói đúng trong bài viết này, tôi không mô tả chi tiết chủ đề hiện tại. Điều này được phản ánh trong các tài liệu khác. Ví dụ, 32 năm không có Liên Xô. Nhưng đây là tập hợp sự thật cô đọng rằng chính sách hiện tại đang sụp đổ. Phải không? Dữ liệu có rõ ràng không?
    2. -1
      10 tháng 2024 năm 08 08:XNUMX CH
      Người dân chúng ta cả tin, nhưng tầng lớp trung lưu của họ lại thờ ơ và thụ động. Đó là sự phản ánh tâm lý của giới thượng lưu. Vấn đề lịch sử của chúng ta là sự ăn bám và thụ động của giới thượng lưu. Chúng ta sẽ tiêu tiền cho một cuộc sống tốt đẹp, nhưng chúng ta phải đầu tư nó, nếu không ngày mai sẽ rỗng túi
  33. +1
    9 tháng 2024 năm 17 17:XNUMX CH
    tác giả, bạn vẫn rảnh chứ))? Chúng tôi không thích những người như vậy
  34. +1
    9 tháng 2024 năm 19 43:XNUMX CH
    Một trong những nhà lãnh đạo tinh thần của Nga Alexander Prokhanov

    Ai đã bổ nhiệm đồng chí Prokhanov, một người có quan điểm rất cụ thể, có thể nói là ít nhất, làm một trong những nhà lãnh đạo tinh thần của nước Nga?
    1. 0
      10 tháng 2024 năm 08 10:XNUMX CH
      Đối với một số Dugin, đối với những người khác Prokhanov, đối với những người khác Rasputin Prokhanov phản ánh gần gũi nhất thời điểm của những gì đang xảy ra
      1. 0
        10 tháng 2024 năm 13 50:XNUMX CH
        Xin lỗi, nhưng đây chỉ là ý kiến ​​​​cá nhân của bạn và những người cùng chí hướng với bạn chứ không phải của toàn bộ người dân Nga. Ví dụ, tôi hoàn toàn không chia sẻ nó và theo như tôi biết, tôi không hề đơn độc.
  35. -1
    9 tháng 2024 năm 23 46:XNUMX CH
    Tôi không đồng ý với quan điểm cho rằng thập niên 90 có tính chất quyết định cho sự sụp đổ của đế chế mang tên Liên Xô, đúng hơn, chúng trở thành giai đoạn cuối cùng trong việc thực hiện tư tưởng cộng sản ở Đế quốc Nga cũ. Tư tưởng cộng sản đã “cháy” trong tâm trí giới lãnh đạo đất nước vào cuối những năm 70 và đầu những năm 80, và kết quả là điều tương tự cũng xảy ra trong nhận thức của công chúng về thực tế xung quanh. Các nhà lãnh đạo giả vờ lãnh đạo, chỉ đạo theo mệnh lệnh của những người sáng lập, và xã hội giả vờ thực hiện những mệnh lệnh này. Nền tảng xây dựng chủ nghĩa cộng sản đã bị thay thế bởi nhu cầu làm giàu phi nghĩa và lợi dụng chức vụ để thu lợi ích vật chất và xã hội. Hóa ra, những lời hứa và ước mơ về một cuộc sống hạnh phúc, thịnh vượng sẽ không làm bạn thỏa mãn; bạn cần nhiều động lực hữu hình hơn dưới hình thức mức sống ngày càng cao, những thay đổi về chất và cơ cấu trong hệ thống tiêu dùng. Cuộc sống đã chỉ ra rằng xây dựng một xã hội dựa trên tư tưởng và định đề cộng sản là một con đường phát triển ngõ cụt. Chúng ta cần sự cân bằng giữa sáng kiến ​​cá nhân, mong muốn kiếm lợi nhuận và trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp đối với xã hội, được chính thức hóa trong hiến pháp và luật tư pháp của nhà nước. Bây giờ có lẽ đất nước chúng ta đã tìm được sự cân bằng này và chúng ta đang đi theo con đường này. Đúng, như thường lệ ở nước ta, vai trò của cá nhân mang những hình thức cường điệu; chúng ta hoặc tán dương mọi hành động của đấng tối cao, hoặc bắt đầu ghét mọi việc ngài làm. Vẫn chưa tìm được sự cân bằng trong xã hội, tôi mong rằng sau khi chiến tranh kết thúc (NWO), xã hội sẽ tiến gần hơn đến sự cân bằng trong việc chấp nhận định hướng phát triển của đất nước. Phần lớn phụ thuộc vào khả năng của nhà nước trong việc huy động nguồn lực trong những lĩnh vực quan trọng nhất và đạt được thành công rõ ràng trong tương lai gần. Một ví dụ về sự cần thiết phải huy động như vậy là việc khôi phục ngành hàng không dân dụng của chúng ta; kết quả của việc “huy động các nỗ lực” đó sẽ là việc máy bay của chúng ta quay trở lại bầu trời. Và có rất nhiều thách thức như vậy mà đất nước và xã hội đang phải đối mặt.
    1. -1
      10 tháng 2024 năm 08 12:XNUMX CH
      Liên Xô thoái hóa vì có những ý tưởng mới. Hệ thống cần được cập nhật. Gorbachev đã khởi đầu những điều đúng đắn, nhưng ý tưởng ban đầu lại xuất hiện trong lúc đất nước sụp đổ. Bây giờ bạn nói đúng, có rất nhiều thách thức, nhưng nỗ lực của chính quyền không đủ. Họ bị cản trở bởi mối liên hệ với chủ nghĩa tự do. Đây là những gì được viết về
      1. +1
        10 tháng 2024 năm 17 40:XNUMX CH
        Trích dẫn: Alexander Odintsov
        Liên Xô thoái hóa vì có tư tưởng mới
        Chủ nghĩa tư bản ở Nga, nước thay thế Liên Xô, có phải là một ý tưởng mới không?
        Liên Xô chưa hề thoái hóa. Con cháu của những nô lệ không muốn sống theo luật pháp của Liên Xô đã bị thoái hóa. Và họ quay lại tìm kiếm “sự thật” và Người Thầy nhân lành. Giống như những anh hùng của N. Nekrasov..

        Ý tưởng về một nhà nước xã hội chủ nghĩa sẽ không sớm trở nên lỗi thời. Bởi vì khẩu hiệu dân chủ “Tất cả quyền lực cho các hội đồng” đồng nghĩa với việc mở rộng quyền lực của chính quyền dân cử. So với quốc hội Tìm hiểu phần toán học.
        Nhưng sự thật của vấn đề là nô lệ không có tương lai. Bởi vì họ không thể sống thiếu Thầy và Sa hoàng. Và Chủ nhân mới sẽ phải là một tên ngốc mới đến đây lần nữa - thật tuyệt khi khôi phục lại mọi thứ đã bị đánh cắp sau năm 1991. Chẳng ích gì khi lặp lại chu kỳ một cách ngu ngốc!
        1. -1
          10 tháng 2024 năm 20 22:XNUMX CH
          Nó sẽ phải được khôi phục. Đã có cuộc chiến kéo dài 30 năm với Nga mà không có đạn pháo - và khi nó kết thúc, quá trình phục hồi sẽ bắt đầu. Giống như sau năm 1945
          1. +1
            11 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX CH
            Trích dẫn: Alexander Odintsov
            Nó sẽ phải được khôi phục. Đã có cuộc chiến kéo dài 30 năm với Nga mà không có đạn pháo - và khi nó kết thúc, quá trình phục hồi sẽ bắt đầu. Giống như sau năm 1945

            Đây không phải là một cuộc tranh luận, mà là một lời chúc tốt đẹp. Những tuyên bố như của bạn chỉ đáng được chú ý trong trường hợp Khải Huyền từ Trên cao.
            Tôi đoán, tôi hy vọng rằng Chúa và Thánh Sergei không xuất hiện với bạn. cười
      2. +1
        10 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX CH
        “Tôi không đồng ý với quan điểm cho rằng thập niên 90 có tính chất quyết định dẫn đến sự sụp đổ của đế chế mang tên Liên Xô; đúng hơn, chúng trở thành giai đoạn cuối cùng trong việc thực hiện tư tưởng cộng sản ở Đế quốc Nga cũ.”
        Rõ ràng Gaidar và Yeltsin cũng nghĩ như vậy. Đó là lý do tại sao họ rất siêng năng trong việc tiêu diệt chủ nghĩa cộng sản.
    2. 0
      10 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX CH
      Một số thống kê xã hội
      Theo các cuộc thăm dò ý kiến ​​(tháng 2022/62), gần 2022/50 người Nga (58%) có thiện cảm với chủ nghĩa xã hội và đây là mức tối đa trong toàn bộ lịch sử các cuộc thăm dò ý kiến. Theo dữ liệu của VTsIOM vào cuối năm 80: gần 15% người Nga muốn khôi phục Liên Xô và 10% người dân hối tiếc về sự sụp đổ của nó. Theo số liệu giám sát của Viện Tâm lý học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga: khoảng XNUMX% dân số Nga đánh giá tiêu cực về kịch bản phát triển kinh tế “quán tính”, theo quan điểm của họ, khiến đất nước đi vào ngõ cụt. Như RIA Novosti viết có liên quan đến Cơ quan Sáng kiến ​​Chiến lược (ASI), khoảng XNUMX triệu người (khoảng XNUMX% dân số) ở Nga đang trong tình trạng trầm cảm.
  36. +2
    10 tháng 2024 năm 04 24:XNUMX CH
    Tại sao chúng ta cần một diễn đàn mang tên Gaidar? Biết những người đã bán Liên Xô!!!!!!
    1. +1
      10 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX CH
      Bạn nói đúng Nhưng những người trẻ tuổi không nhận thức được chủ đề này. Diễn đàn Gaidar là một tín hiệu từ cột thứ năm rằng chúng ta sẽ không thay đổi bất cứ điều gì trên toàn cầu. Gas cho Trung Quốc, bây giờ chúng ta sẽ mua mọi thứ chúng ta cần ở Trung Quốc. Điều gì sẽ xảy ra nếu Trung Quốc có tất cả mọi thứ? ? Anh ấy sẽ đi đâu với bàn tay dang rộng của mình? Ăn năn với Trump?
  37. +1
    10 tháng 2024 năm 21 33:XNUMX CH

    Và thời gian hiện đang đếm ngược theo hướng ngược lại: từ sự suy tàn tạm thời đến sự vĩ đại mới. Hiện tại, nhiều khả năng chúng ta vẫn là một phiên bản làm lại nước Nga của Yeltsin một cách xảo quyệt, nhưng quả trứng của Koshchei, được Gorbachev và Yeltsin từ ủy ban khu vực Washington mang đến đất nước chúng ta, sẽ sớm được tìm thấy và bẻ khóa.

    Chúng ta có thể bắt đầu hét lên HURRAY không? :)
    Những người đánh giá tích cực hoạt động của Gaidar và Yeltsin sẽ không bao giờ phát triển được nước Nga, bởi sự phát triển của nước này đồng nghĩa với việc họ mất đi quyền lực.

    ...Yeltsin tự giới thiệu mình vào năm 2007. Gaidar qua đời năm 2009. Đã nhiều năm trôi qua kể từ đó, nhưng mọi thứ vẫn còn đó... Ồ, vâng, những người tiếp nối đường lối của Gaidar và Yeltsin vẫn nắm quyền. Vậy có lẽ tác giả sẽ nêu tên những người này? Ai đã đứng đầu đất nước suốt những năm qua? Có thể là Navalny, hoặc Lenin với một chàng trai vui tính, hoặc có thể là người Pechs?
    tái bút Tóm lại bài viết mang tính chất yêu nước vô nghĩa.
  38. +1
    11 tháng 2024 năm 10 58:XNUMX CH
    Khi tác giả nói rằng “chúng ta” cần hoặc không cần thứ gì đó, có lẽ tác giả muốn nói đến phần lớn dân số và có lẽ thậm chí cả dân số Nga. Quả thực, phần lớn này không cần nhiều.

    Chỉ có điều đa số này chưa bao giờ quyết định điều gì, không quyết định và sẽ không quyết định. Và nếu chúng ta nói về đa số người Nga, thì chẳng bao lâu nữa nó sẽ không tồn tại do quá trình nhân khẩu học. Vì vậy, bài viết có thể hài hước nhưng hoàn toàn vô nghĩa.

    Cuộc đấu tranh mà tác giả nói đến phần lớn diễn ra trong tâm trí của ông và trong tâm trí của một số lượng không lớn người dân chứ không ở đâu khác.
  39. +1
    11 tháng 2024 năm 12 23:XNUMX CH
    Gaidar, một người vụng về và hèn hạ. Trên thực tế, giống như toàn bộ “danh pháp cộng sản”. Và không cần phải tìm kiếm bằng chứng, vì tất cả chúng ta đều nhìn thấy và trải nghiệm kết quả hoạt động của những “người thông minh” này từ trải nghiệm rất đáng buồn của chính mình.
  40. +1
    11 tháng 2024 năm 17 05:XNUMX CH
    Nga cần đổi cờ sang màu đen, vàng, trắng hoặc đỏ. Đây là những biểu ngữ chiến thắng của chúng ta, chỉ có Tsushima là dưới lá cờ hiện tại. Chúng ta cần một ngọn cờ chiến thắng và giải phóng. Trong lịch sử, quốc kỳ của Nga có màu trắng-vàng-đen. Chỉ là người nước ngoài thực sự không muốn Nga trở nên mạnh mẽ hơn ở châu Âu nên đã yêu cầu Peter làm một lá cờ giống như Hà Lan. Theo tôi nhớ, Hà Lan đã đặt ra điều kiện để Peter đưa cờ ba màu vào lưu hành, nhưng Peter Đại đế không thiết lập nó làm quốc kỳ mà biến nó thành cờ của đội tàu buôn. Lá cờ chính có màu vàng và đen, đây là lá cờ chiến thắng của Quân đội Nga, lá cờ của Suvorov và Kutuzov. Chỉ có Nicholas II chấp thuận ba màu là màu chính, bất chấp cha ông và những chiến thắng của ông. Năm 1991, Hoa Kỳ đã thuyết phục Borka Alkash làm quốc kỳ Nga ba màu để đổi lấy Biểu ngữ chiến thắng màu đỏ!
  41. 0
    11 tháng 2024 năm 17 06:XNUMX CH
    Gaidar không phải là một nhà kinh tế vĩ đại, anh ta là một kẻ lừa đảo và lang băm. Gaidar đã giết chết ngành công nghiệp bằng thuế và giết chết một số lượng lớn dân số; đây là tội diệt chủng ở dạng thuần túy nhất.
  42. 0
    11 tháng 2024 năm 17 12:XNUMX CH
    tác giả có một mớ hỗn độn trong đầu %-))
  43. 0
    12 tháng 2024 năm 18 21:XNUMX CH
    Câu hỏi chính của bài viết là tại sao những cải cách tự do của Gorbachev và Gaidar lại thất bại và phải làm gì với nền kinh tế dựa vào tài nguyên của chúng ta. Tác giả đã tập hợp các sự kiện lịch sử lại và thao túng chúng, chỉ định thủ phạm: Gaidar, cơ quan thứ 5 và ủy ban khu vực Washington, đúng kiểu của ông Prokhanov. Quan điểm này chắc chắn có quyền sống. Nhưng sau đó, để hoàn thiện bức tranh, cần phải xem xét một giai đoạn 2000-2023 khác, nếu không bức tranh sẽ có phần phiến diện và các kết luận cũng vậy.
  44. 0
    16 tháng 2024 năm 10 09:XNUMX CH
    Tác giả viết và nhìn quanh xem kẻ khét tiếng có theo dõi mình không... Lương tâm của Eltsin nói chung là đáy. Ngày nay, chính quyền ở Nga hài lòng với mọi thứ. Thật buồn cười khi nghe và đọc về một loại Thế giới Nga nào đó, nó ở đâu và họ ăn nó với cái gì. Quân khu phía Bắc là tuổi thơ khó khăn của những người lãnh đạo nó. Cho đến khi người Nga tự tổ chức để tự vệ, tất cả các loại Eltsins và những người khác sẽ không giúp anh ta .......