Quân tiếp viện sẽ không đến: A-100 sẽ không thay thế được A-50 trên bầu trời

337
Quân tiếp viện sẽ không đến: A-100 sẽ không thay thế được A-50 trên bầu trời

Cách đây một thời gian, cụ thể là vào năm 2020, chúng tôi đã đề cập đến chủ đề máy bay AWACS của Nga, vừa “nóng” vừa ốm yếu. "Premier" của Nga: bên bờ vực của một giấc mơ

Hôm nay chúng ta sẽ nói về một chủ đề tiếp nối trực tiếp những gì chúng ta đã bắt đầu cách đây bốn năm, bởi vì nó đã nhận được sự tiếp nối, và thật là một sự tiếp nối! Những chiếc máy bay A-50 sẽ rời đi khá nhanh chóng, nhưng xét về việc thay thế chúng thì mọi thứ không mấy đẹp đẽ. Tình hình không khả quan lắm: ngày nay Lực lượng Hàng không Vũ trụ còn lại 7 máy bay AWACS, cộng thêm 1 chiếc đang được đại tu. Tổng số 8 xe.



Để so sánh, Không quân Mỹ có 31 máy bay tương tự. Trung Quốc có 28. EuroNATO có 27. Nhật Bản có 17 xe. Israel - 7 ô tô.


Nói chung, sự so sánh là rõ ràng. Cả về số lượng và về chất lượng. Rõ ràng là với cả hai tiêu chí, mọi thứ đều mơ hồ, nhưng điều quan trọng chính là A-50 đã được đưa vào sử dụng từ năm 1985 với một lần hiện đại hóa toàn cầu cho A-50U, nhằm thay thế trung tâm máy tính trên máy bay, hiện đại hóa các thiết bị thu, phát và thay thế hệ thống hiển thị thông tin cho người vận hành. Và việc bố trí các khu vực giải trí với việc tạo ra một khối bếp.


Và có đáng lo ngại quá nhiều khi tuổi thọ và khả năng phục vụ của A-50 sắp kết thúc? Đây là một quá trình hoàn toàn tự nhiên, một câu hỏi khác là A-100 ở đâu? Và câu hỏi thứ hai, không kém phần thú vị: liệu A-100 có thể trở thành thiết bị phát hiện hiện đại?

Những câu hỏi thật lạ lùng nhưng chỉ ở một phía.

Hãy nhìn A-100 theo cách chúng ta đã nhìn lại vào năm 2020


Từ quan điểm cho rằng loại máy bay này không chỉ cần thiết trên lý thuyết, máy bay AWACS đã chứng tỏ vai trò quan trọng của nó trong một cuộc xung đột quân sự hiện đại trên thực tế. Và ông đã làm điều này không phải ở Syria, nơi cần phải điều động bộ binh với vũ khí nhỏ, mà ở Quân khu phía Bắc, nơi kẻ thù có một đội quân được trang bị và huấn luyện hoàn chỉnh. Với lực lượng không quân và lực lượng tên lửa.

Chúng tôi sẽ không nói nhiều về mức độ liên quan của một chiếc máy bay như vậy, mọi thứ đều rõ ràng. Nhưng A-100 sẽ hiện đại đến mức nào khi xuất hiện vẫn là một câu hỏi.

Cũng trong năm 2020, đã có một cuộc phỏng vấn, trong đó, theo nhà thiết kế chung của Vega, V.S. Verba, với thiết bị mới, chiếc máy bay này vượt qua tất cả các loại máy bay tương tự của nước ngoài, bao gồm cả Boeing E-3 Sentry của Mỹ. Điều này đã được nói trong bài viết của Izvestia (liên kết ở cuối tài liệu).

Chúng ta đã học cách đưa ra những dự báo xuất sắc, nhưng trong trường hợp này vì lý do nào đó mà điều đó trở nên khó chịu. “Tốt hơn Sentry, đúng vậy. Nghĩa là, A-100 sẽ tốt hơn tổ hợp không quân Mỹ thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 1972? Và đi vào hoạt động năm 1977? Và nó chỉ trải qua hai lần nâng cấp? Nghiêm túc?

Rõ ràng là Hoa Kỳ sử dụng 33 máy bay, 17 chiếc khác hoạt động trong NATO và 16 chiếc khác nằm rải rác ở các quốc gia khác nhau. Nhưng ai nói rằng AWACS là một thứ gì đó mới mẻ, hiện đại và chúng ta phải nỗ lực vượt qua nó?

Trên thực tế, chúng ta không nên nhìn vào những chiếc máy bay của thế kỷ trước đang kỷ niệm nửa thế kỷ của chúng mà hãy nhìn vào những chiếc máy bay mới. Và tạo ra công nghệ tốt hơn nhiều so với những công nghệ mới này.

Nhưng ở đây mọi thứ không đơn giản như vậy. Nhìn chung, một xu hướng thú vị đang nổi lên do tiến bộ khoa học và công nghệ gây ra. Máy bay AWACS ngày càng có kích thước nhỏ hơn. Brazil, Thụy Điển, Israel và Trung Quốc bắt đầu sử dụng máy bay thương gia hoặc máy bay hai động cơ cho máy bay AWACS của họ.


Rất hợp lý: trọng lượng cất cánh ít hơn, vì thiết bị điện tử đã trở nên nhỏ gọn hơn, ít nhiên liệu hơn cho cùng một chuyến bay 6-8 giờ, khấu hao động cơ ít hơn... Giá rẻ là một yếu tố rất quan trọng ngày nay.

Nhưng điều quan trọng nhất là các ăng-ten mảng pha đã xuất hiện, giúp loại bỏ những "cây nấm" khổng lồ của radar với các ổ đĩa tiêu tốn nhiều năng lượng. Và tất cả những thứ này không còn nặng 40 tấn như thế kỷ trước.


Và sau đó ở những quốc gia ĐÓ họ nhận ra: nếu chúng ta có thiết bị nhỏ gọn, thì tại sao không mở rộng khả năng của máy bay một cách chính xác bằng cách tăng khả năng của thiết bị? Và dần dần, với sự giúp đỡ của người Thụy Điển và Israel, những chiếc máy bay AWACS ngày hôm qua đã bắt đầu thực sự trở nên đa chức năng.

Nếu bạn không cần một ăng-ten khổng lồ và cồng kềnh với hệ thống truyền động hạng nặng, thì tại sao không bổ sung hệ thống trinh sát điện tử vào thiết bị của một chiếc máy bay như vậy? Tại sao không lắp đặt một tổ hợp quang-điện tử tử tế? Thay vì chấn lưu, bù đắp cho trọng tâm tăng lên do ăng-ten, chẳng hạn, chúng ta có nên lắp đặt một từ kế không?

Và đây là những gì chúng ta nhận được? Nhưng hóa ra là thay vì một chiếc Boeing 737-700 khổng lồ nặng 160 tấn và 80 triệu đô la, bạn có thể mang BỐN Embraer ERJ (18 tấn và 20 triệu đô la), thêm vào chúng các radar Thụy Điển với Erieye AFAR và một số thiết bị bổ sung khác và Cuối cùng, với một chi phí, thay vì một chiếc máy bay AWACS, chúng tôi nhận được toàn bộ liên kết có khả năng kiểm soát một khu vực nhất định trên lãnh thổ trái đất hoặc bề mặt đại dương trong một ngày. Không cần tiếp nhiên liệu, chỉ thay thế cho nhau.

Vâng, đại dương, không có sai lầm ở đây. Các mẫu máy bay AWACS mới nhất có khả năng hoạt động vì lợi ích của hạm đội, phát hiện không chỉ tàu nổi mà còn cả tàu ngầm. Đúng, không thành công bằng máy bay chống ngầm và trực thăng, nhưng chúng vẫn có thể.

Và đây là những chiếc có kích thước nhỏ, có nghĩa là máy bay cơ động hơn. Nhiều người có lẽ đã xem một đoạn video vào tháng trước trong đó một số máy bay rất lớn và chậm cố gắng tránh tên lửa phòng không bằng tên lửa phòng không. Một người bối rối, nhưng người kia thì không. Kết quả là máy bay rơi xuống đất.

Tại thời điểm này, chúng tôi sẽ không thảo luận về cơ hội sống sót thành công trong tình huống tương tự với một chiếc máy bay nhỏ hơn, chúng tôi sẽ chỉ lưu ý rằng một chiếc máy bay như vậy rẻ hơn và được chế tạo nhanh hơn. Và đây là lợi thế chính của nó. Vâng, khả năng hiển thị của anh ấy cũng ít hơn. Nhưng điều quan trọng là những chiếc máy bay như vậy thực sự dễ được bồi thường hơn trong trường hợp bị mất vì bất kỳ lý do gì.

Rõ ràng việc cài đặt và gỡ lỗi thiết bị phải mất 2-3 năm, nhưng hãy nhìn từ một góc độ khác.

A-100 là gì? Về nguyên tắc, đây là cùng một cơ sở IL-76 với các thành phần mới riêng lẻ bên trong. Từ A-50 đến A-50U và lên tới A-100 - BỐN MƯƠI năm! Chà, hoặc nhiều hơn một chút, nhưng chúng tôi sẽ không tìm thấy lỗi.


Nghĩa là, sau bốn mươi năm, chúng ta sẽ có được một chiếc máy bay mới, về đặc điểm của nó sẽ vượt qua chiếc máy bay Boeing E-3 Sentry 100 năm tuổi của Mỹ. Trên thực tế, A-100 đã lỗi thời nếu so với Sentry. Nhưng họ thậm chí không thể xây dựng khu phức hợp này. Rốt cuộc, nếu bạn bắt đầu theo dõi tuyên bố của những người ra quyết định được kính trọng, bạn có thể theo dõi rõ ràng toàn bộ "con đường chiến đấu": A-2016 "Premier" lẽ ra sẽ được đưa vào sản xuất vào năm 2018. Nhưng có điều gì đó không ổn và năm 2020 đã được gọi tên. Sau đó là năm 2024. Cuối cùng - XNUMX.

Và bây giờ chúng ta đã kết thúc quý đầu tiên của năm 2024, với hòa bình và ân sủng. Nhìn chung, năm 2024 đã được nhắc đến rất thường xuyên trong ngành máy bay của chúng ta, vì vậy trong suốt cả năm, chúng ta sẽ nhớ xem ai đã hứa sẽ làm gì vào năm nay. Nhưng đối với A-100, người ta nói: hãy bắt đầu lắp ráp nối tiếp. Cô ấy ở đâu? Im lặng cho đến bây giờ.

Tôi chắc chắn rằng, theo truyền thống xấu mới của Nga, thời hạn một lần nữa sẽ được “chuyển sang bên phải”. Tại sao không di chuyển chúng nếu bản sao duy nhất của A-100 không thể đáp ứng được chương trình thử nghiệm?

Bản sao thứ hai, lẽ ra sẽ tham gia thử nghiệm với bản đầu tiên, dự kiến ​​sẽ bay lên bầu trời vào năm 2023. Nhưng rõ ràng có điều gì đó không ổn.

Và đây là khung thời gian: việc chế tạo IL-76 không hề nhanh chóng. Nếu bạn nhìn vào biên niên sử của VASO, bạn sẽ thấy trung bình cứ hai năm họ lại sản xuất một chiếc máy bay. Và có một lý do nhất định cho điều này: chiếc máy bay rất lớn và không dễ lắp ráp. Thêm vào đó là công việc khổng lồ sau đó, kéo dài hàng km dây cáp và lắp đặt thiết bị ở Taganrog.

Nghĩa là, nếu một chiếc A-50 được chế tạo từ một chiếc A-50 trong hai năm, thì việc lắp ráp một chiếc A-100, ngay cả với tốc độ nhanh chóng, sẽ mất ít nhất XNUMX năm kể từ thời điểm lắp đặt.

Và vâng, bạn đã hiểu chính xác mọi thứ: nếu đột nhiên một điều kỳ diệu xảy ra và vào năm 2025, các nhà máy đổ xô sản xuất hàng loạt máy bay A-100, thì chiếc máy bay đầu tiên sẽ được sản xuất vào năm 2030. Và đây là trường hợp lạc quan nhất và đẹp nhất. Và trường hợp này khó có thể xảy ra, vì chương trình thử nghiệm của bang vẫn chưa hoàn thành tính đến tháng 2024 năm XNUMX. Và bạn biết các bài kiểm tra có thể kéo dài bao lâu.

Và đây là một câu hỏi: chúng ta sẽ còn lại bao nhiêu chiếc A-50 vào năm 2030?


Người ta chỉ có thể đoán, bởi vì các điều kiện hiện đại không bao hàm bất kỳ dự báo rõ ràng nào cả, bắt đầu từ lý do cắt giảm danh sách A-50.

Tuy nhiên, chúng ta có thể kết luận chắc chắn rằng chương trình thay thế A-50 bằng A-100 hiện nay trên thực tế đã thất bại. Và điểm mấu chốt ở đây thậm chí không phải là A-100 vẫn không thể vượt qua các bài kiểm tra cấp nhà nước, mà vấn đề là không có bản sao thứ hai và rõ ràng, nếu có thì sẽ không sớm. Và đối với các bài kiểm tra thông thường, bạn cần ít nhất hai máy bay, và tốt nhất là ba chiếc.

Nhưng bây giờ là về IL-76. Đây là một mảnh máy bay khổng lồ. Năm ngoái, chỉ có XNUMX trong số XNUMX chiếc được sản xuất theo kế hoạch. Và máy bay đang có nhu cầu nhiều hơn là chỉ vận chuyển hàng không, máy bay chở dầu, máy bay của Bộ tình trạng khẩn cấp, máy bay đặc biệt. Nhưng nhìn chung, hai loại đầu tiên là quá đủ để hiểu rằng “loại thứ ba là kỳ quặc”. Chà, không phải cái thứ ba này là thừa, khó đâu - AWACS.

Một chiếc máy bay khổng lồ, với chi phí khổng lồ, dưới 5 tỷ rúp (tất nhiên là không có thiết bị), được sản xuất ở quy mô nhỏ. Một nhược điểm khác là 90 động cơ PS-74A không quá hiện đại, mặc dù đáng tin cậy như AK-XNUMX nhưng lại có mức tiêu thụ nhiên liệu điên cuồng, điều này khiến chi phí cho một giờ bay rất cao.


Chúng ta hãy nhìn vào phía bên kia


Chúng ta sẽ không nhìn vào những chiếc máy bay thương mại được trang bị đầy đủ thiết bị điện tử; chức năng của chúng vẫn cần được tìm hiểu và đánh giá. Chúng ta có thể lấy sáng tạo này làm ví dụ: chiếc E-7A Wedgetail dựa trên chiếc Boeing 737-700.


Nó được tạo ra vào đầu những năm 400 theo đơn đặt hàng của Không quân Úc, nhưng cỗ máy này tỏ ra thành công đến mức mặc dù có giá 500-5 triệu đô la Mỹ mỗi chiếc, Wedgetail vẫn được Anh đặt hàng (4 chiếc). ), Thổ Nhĩ Kỳ và Hàn Quốc (mỗi nước 6 chiếc) và trên thực tế là 26 máy bay cho Australia. Thôi, để không tự xúc phạm mình, Không quân Mỹ cũng không đứng ngoài cuộc, đặt mua 6 xe và 3 chiếc nữa cho NATO để thay thế cho chiếc E-XNUMX Sentry đã ngừng hoạt động. Tiếp theo là Qatar, Ý, Ả Rập Saudi và Emirates.

Boeing 737AEW&C hay còn có tên gọi khác là Boeing 737-7ES lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Nếu đối thủ cạnh tranh của IL-76 của chúng ta chủ yếu là Boeing 707, thì đối thủ của 737 của chúng ta là Tu-204. Bạn hiểu sự khác biệt về hạng cân phải không? Một chiếc máy bay nặng từ 160 đến 190 tấn (đối với S-3/A-50) hoặc 60-80 tấn (737/Tu-204) - có sự khác biệt phải không?

Điều gì đã làm cho việc thiết kế trở nên dễ dàng như vậy?

Đúng rồi, radar.

Bộ phận hoạt động chính của máy bay mới là radar MESA của Northrop-Grumman, tất nhiên được cố định với AFAR. Nó “nhìn thấy” trong phạm vi 400 km và có khả năng phát hiện và phân loại tới 3 mục tiêu mỗi chu kỳ. Trạm có ba chế độ hoạt động: quét không phận, quét không gian bề mặt và chụp khung hình để xem chi tiết một khu vực nhất định.

Chính việc không có bất kỳ cơ chế chuyển động nào trong thiết kế ăng-ten đã giúp giảm đáng kể trọng lượng của toàn bộ máy bay. AFAR bao gồm một tổ hợp các cách tử, một trong số đó “nhìn” theo các khu vực +/- 30 độ tiến và lùi, và hai cách tử “nhìn” dọc theo bên trái và bên phải, mang lại khả năng hiển thị gần như toàn diện.

Chẳng lẽ người Mỹ đừng bị tẩy chay như vậy và chỉ bổ sung thêm một chiếc ăng-ten quay khác có hình dạng “nấm”? Vâng, dễ dàng! Nhưng xin lỗi, ở Mỹ họ không quản lý ngân sách!

Và bây giờ là phần kem trên bánh: tiền bạc và thời gian.

Đúng, thực ra là vậy, nhưng còn tiền thì sao? 737 là máy bay thương mại tầm trung. Chỉ có hai động cơ, chúng không phàm ăn như PS-90A, việc bảo trì máy bay AWACS phải trả giá. Sê-ri hóa... Chà, thực tế là 737 là máy bay chở khách phổ biến nhất trên thế giới đã nói lên điều gì đó, phải không? Cho đến nay, hơn 11,5 nghìn máy bay đã được sản xuất và 4,5 nghìn máy bay khác đang được sản xuất và chuẩn bị sản xuất. Tức là có rất nhiều chuyên gia. Có một đại dương phụ tùng thay thế. Không có vấn đề với chi phí bảo trì.

Tôi có thể nói gì nếu các nhà máy của Boeing trên khắp thế giới sản xuất 26 máy bay mỗi tháng! Tức là 312 mỗi năm. Và so sánh điều này với 5 (năm) chiếc IL-76 của chúng tôi...

Tôi phải thừa nhận một bước đi rất thông minh.

Ngày nay ai sẽ ngạc nhiên khi máy bay chống ngầm P-8 Poseidon mới của NATO đang được sản xuất trên cơ sở 737? Không ai? Vì vậy, tôi không ngạc nhiên, nhưng trong khi đó, một chiếc máy bay phòng không mà họ đã nhét mọi thứ có thể vào đó lại chỉ có giá 120 triệu đô la!


Nhân tiện, đây là chi phí của một chiếc Il-76MD-90A vận tải "rỗng".

Và ở đây cần lưu ý rõ ràng rằng “Poseidon” không hẳn là thuốc chống tàu ngầm. Trên thực tế, có quá nhiều chức năng, nếu không thì Poseidon đã bị lãng quên ở Biển Đen, nơi chúng được quan sát gần như hàng ngày? Tàu ngầm của chúng ta có đang nhìn không? Tại sao họ lại đầu hàng họ?

Ở đây rõ ràng là Poseidons không hề quan tâm đến thuyền. Sử dụng thiết bị trên tàu, các sĩ quan tình báo nghiên cứu các cảng, tuyến phòng thủ ven biển của chúng tôi, v.v. Tùy theo nhiệm vụ.


Và do đó, hóa ra máy bay trinh sát/AWACS dựa trên máy bay thương mại sẽ dễ bảo trì hơn và rẻ hơn so với máy bay tương tự được chế tạo trên cơ sở máy bay vận tải hạng nặng. Điều này có nghĩa là E-7 và P-8 có thể thực hiện nhiều phi vụ hơn vì chúng không phải lo lắng về thực tế rằng mỗi giờ bay của máy bay đều là vàng hoặc bạch kim. Chúng ta cần bay - cất cánh!

Câu hỏi duy nhất là trình độ và đào tạo của tổ bay và nhân viên kỹ thuật.

Kết quả có thể nói là gì?


1. Thành phần

Chương trình A-100 thực sự là một thất bại và 90% không có khả năng thay thế các linh kiện nhập khẩu vốn có trong thiết kế A-100. Nhìn chung, việc tin tưởng vào việc mua linh kiện cho máy bay quân sự từ các nhà sản xuất nước ngoài là hợp lý biết bao - hãy để những người phải làm việc đó đánh giá.

Và tại Rostec, người đứng đầu vào ngày 1 tháng 50 đã tuyên bố tiếp tục sản xuất A-100, qua đó chỉ gián tiếp xác nhận việc không thể sản xuất A-XNUMX.

Tức là họ sẽ cố gắng sản xuất những chiếc A-50 cũ bằng cách sử dụng cùng một cơ sở linh kiện.

2. Căn cứ

Do chi phí cao và quá trình sản xuất chậm, IL-76 không phải là cơ sở bình thường cho máy bay AWACS. Nhưng rõ ràng, vì cơ sở linh kiện của thế kỷ trước sẽ được sử dụng nên sẽ không cần phải mơ về những chiếc máy bay nhỏ hơn.

Hoặc có thể sao chép nguyên tắc của phương Tây và mạo hiểm phát triển máy bay AWACS dựa trên cùng một loại Superjet, trong đó ít nhất hơn 200 chiếc trong số đó đã được sản xuất và thực sự làm chủ quá trình sản xuất. Hơn nữa, Rostec hứa hẹn sẽ có một “Siêu máy bay phản lực mới” với số lượng không thể tưởng tượng được, hoàn toàn được làm từ linh kiện của Nga.

Chà, ngay cả khi tất cả các kế hoạch sản xuất bị gián đoạn, ngay cả khi họ sản xuất 20 hoặc 30 máy bay chở khách mỗi năm, thì con số đó vẫn sẽ nhiều hơn đáng kể so với 5 chiếc IL-76 đáng tiếc.

3. Ra-đa

Nếu chiếc A-50 đã hứa lại chứa “cây nấm” tương tự với ăng-ten kiểu cũ thì sẽ không có gì để bình luận cả. Thiết kế này không thể được gọi là một kiệt tác, nhưng đây chính xác là tình huống mà mọi thứ đều tốt hơn là không có gì cả.

Và đối thủ của chúng tôi có ăng-ten với AFAR ở dạng nhẹ và quan trọng nhất là các cấu trúc cố định ở đầu thân máy bay. Không có thêm trọng lượng cho động cơ thủy lực, ống mềm, cơ cấu. Thành thật mà nói thì đáng tin cậy hơn, mang lại cho máy bay tính đa chức năng - điều mà ngày nay nhiều người mơ ước.

Ai là người đổ lỗi và phải làm gì?


Những người lên kế hoạch chế tạo A-100 sử dụng linh kiện nhập khẩu và do đó khiến dự án thất bại đều phải chịu trách nhiệm thẳng thắn và xứng đáng nhận được “phần thưởng” xứng đáng. Tất nhiên, mua thì dễ hơn là tự làm; chúng tôi đã thực hiện hành vi xấu xa này trong một thời gian khá dài. Và đây là kết quả: không có máy bay AWACS.

Ông Chemezov trả lời câu hỏi từ TASS nói rằng “Tất nhiên, chiếc máy bay này là cần thiết. Tất nhiên chúng tôi sẽ làm điều đó. Quân đội của chúng tôi không chỉ cần nó mà còn xuất khẩu rất tốt ”.. Nó được xuất khẩu tốt - đây là sáu chiếc máy bay được bán cho Ấn Độ và bốn chiếc Il-76 cho Trung Quốc. Vấn đề lớn là người Mỹ với máy bay của họ ở đâu... Ai muốn sẽ xếp hàng... Nhưng than ôi, các nhà máy sẽ không cung cấp quá 5 chiếc Il-76.

Vì vậy, trong trường hợp tốt nhất, Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga sẽ nhận được chiếc máy bay đầu tiên sau 2-3 năm nữa. Và nó sẽ tiếp tục làm như vậy, từng giọt một. Và họ sẽ chờ đợi những chuyến bay hiếm hoi của những chiếc máy bay này, giống như manna từ thiên đường, nơi họ cần chúng suốt ngày đêm. Nhưng than ôi, đây là tình huống.

Nhưng trên thực tế, Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga cần loại máy bay AWACS nhỏ, hiện đại và giá rẻ, tương tự như Boeing E-7 Wedgetail. Dựa trên một máy bay thương mại. Tất nhiên, nếu chúng ta có những chiếc máy bay này.

Nhìn chung, về mặt lý thuyết, bất kỳ dự án hiện có nào Tu-204, Tu-214, SSJ-NEW, MC-21 - bất kỳ máy bay nào cũng phù hợp với vai trò như vậy. Nếu nó vẫn hoạt động và là máy bay của Nga được chế tạo từ các linh kiện của Nga với động cơ của Nga. Chà, nếu nhà sản xuất Nga do UAC đại diện có thể sản xuất hàng loạt nó.

Chiếc MS-21 dường như hoàn toàn tương tự của Nga có thể nâng được 20 tấn, trọng tải của Boeing 737 cũng là 20 tấn, và điều này đủ để người Mỹ tạo ra một máy bay AWACS mới và cho tàu biển Poseidon.

Có phải chúng ta tệ hơn nhiều khi tất cả những gì Rostec có thể làm được là hơn 40 tấn trên Il-76? Rất tiếc, nhưng vẫn chưa có đủ thiết bị đèn.

Bạn không có của riêng mình? Chà, bạn có thể yêu cầu / đổi lấy thứ gì đó từ hệ thống AFAR của Trung Quốc lấy máy bay AWACS, thứ mà họ rõ ràng đã lấy cắp từ hệ thống tốt nhất trên thế giới, “Erieye” của Thụy Điển. Ít nhất thì người Trung Quốc cũng có radar cố định hiện đại, mặc dù dựa trên An-12 “được cấp phép”, nhưng chúng tôi thì không. Nhưng nó là cần thiết.

Nếu bạn nhìn vào số lượng máy bay AWACS mà các quốc gia không tham chiến (hoặc một phần đang có chiến tranh, như Israel), sẽ nảy sinh ý tưởng rằng 20-25 máy bay AWACS là mức tối thiểu mà Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga cần. Đó là, chúng ta đang nói về thực tế là sẽ cần sản xuất khoảng 20 máy bay. Khoảng bởi vì không biết có bao nhiêu máy bay sẽ không thể thực hiện được vai trò của mình khi kết thúc sản xuất.

Tôi đã viết ở trên 20 máy bay Il-76 là gì. Đây “chỉ” là 4 năm hoạt động của nhà máy. Không có công nhân vận tải, không có tàu chở dầu. Và hơn nữa vẫn còn thời gian để sản xuất máy bay AWACS. Tổng cộng, chiếc máy bay đầu tiên có thể gia nhập Lực lượng Hàng không Vũ trụ sau 4-5 năm, chiếc cuối cùng...

Thật không may, có một tình huống rất kỳ lạ trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta; nhân tiện, điều này có lẽ không xảy ra ở bất kỳ quốc gia nào khác. Một mặt hoàn toàn coi thường kinh nghiệm của các nước khác, mặt khác là nguyên tắc “có gì thì lấy”. Và nếu bằng cách nào đó bạn vẫn có thể chịu đựng được điều đầu tiên, chẳng hạn như “chúng tôi có trường riêng của mình, chúng tôi có con đường riêng của mình,” thì đối với điều thứ hai...

Không có “Liên minh” nào đã cũ kỹ tại các cuộc triển lãm và không bao giờ được đưa vào sản xuất - hãy lấy chiếc T-55 làm ví dụ. Không có và sẽ không có A-100 (và sẽ không có A-50, nếu không thì tại sao lại nói về A-50) - đây là A-XNUMX dành cho bạn và hãy làm những gì bạn có thể.

Hãy để đây là ý kiến ​​​​cá nhân, nhưng ngày nay, vì thực tế là A-100 sẽ không bao giờ tồn tại, nên việc dồn mọi nỗ lực của chúng tôi vào việc tạo ra một chiếc máy bay AWACS thực sự mới trên cơ sở rẻ hơn của một chiếc máy bay thương mại là điều hợp lý.

Máy bay A-50/A-100 dựa trên Il-76 hoàn toàn không có tương lai vì nhiều lý do đã được nêu ra ngày nay. Bất kể đại diện của tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi nói gì trước camera.
337 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +88
    4 tháng 2024 năm 04 45:XNUMX CH
    Thật không may, tôi đồng ý với tác giả... Sự thất bại của hàng không dân dụng đã dẫn đến thực tế là chúng ta đơn giản là không có máy bay cho hàng không quân sự, cho dù điều đó nghe có vẻ ngu ngốc đến đâu. Không những không có máy bay AWACS mà còn cả trinh sát, tác chiến điện tử và tàu chở dầu!!! Thêm vào đó là sự chậm trễ trong cơ sở yếu tố.... Và không có sự cải thiện nào về phía chân trời. Thật không may.
    1. +98
      4 tháng 2024 năm 05 02:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Magic Archer
      Và không có sự cải thiện nào trong tương lai.

      Nhưng bằng mắt thường có thể thấy những người già béo phì, khá tồi tàn phải vật lộn với cuộc sống khốn khổ trong những ngành được giao phó và vui vẻ chi cho mình những khoản trợ cấp khổng lồ cho người thân của mình...
      Nếu tất cả hoạt động sản xuất này đều nằm trong kế hoạch, thì thật thích hợp để hỏi cùng một ứng cử viên tổng thống, tại sao cả Bộ trưởng Bộ Công Thương và cùng một Chemezov đều hài lòng với thu nhập hơn nửa tỷ đồng hàng năm? Chính xác thì những người này được đặt vào những vị trí chủ chốt vì công trạng gì? Elon Musk người Nga ở đâu?
      1. +65
        4 tháng 2024 năm 07 28:XNUMX CH
        Chà, trước hết, ứng cử viên và Chemezov đã biết nhau khoảng bốn mươi năm. Ở đây, như họ nói, không có bình luận. Và thứ hai, chủ nghĩa tư bản Nga hiện đại của chúng ta rất đặc biệt. Không có chỗ cho lòng yêu nước hay ước mơ về sự vĩ đại của nước Nga. Chỉ có sự phát triển của quỹ.
        1. +40
          4 tháng 2024 năm 08 16:XNUMX CH
          Trích dẫn: Gardamir
          Chà, trước hết, ứng cử viên và Chemezov đã biết nhau khoảng bốn mươi năm.


          Tôi chỉ muốn hỏi GDP, có điều gì làm phiền anh ấy không?

          16.06. 2022
          Bộ trưởng Bộ Công Thương Liên bang Nga Denis Manturov cho biết tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg (SPIEF-1000) rằng hơn 2030 máy bay sẽ được chuyển giao cho các hãng hàng không phục vụ nhu cầu hàng không dân dụng cho đến năm 2022.
          Các hãng hàng không nội địa, theo Manturov, sẽ nhận được 142 máy bay SSJ-New đường ngắn (được gọi là Sukhoi Superjet 100 “thay thế nhập khẩu”), 270 chiếc MC-21 tầm trung, 70 chiếc Il-114-300 và Tu -214 máy bay, cũng như 12 Il-96–300. Số máy bay còn lại được sản xuất đến năm 2030 sẽ là máy bay khu vực như Ladoga, L-410 và Baikal.


          14.12.2023
          Tổng thống Putin cho biết: “Chúng tôi có kế hoạch sản xuất hơn một nghìn máy bay của riêng mình vào năm 2030”.



          01.03.2024, 00: 00
          Chương trình trị giá hàng trăm tỷ rúp để cung cấp máy bay nội địa đang bị hoãn lại hai năm. Chúng ta đang nói về tất cả các dự án dân sự - MS-21, SJ-100, Tu-214, Il-114 và Baikal. Ngành hàng không không có thời gian để thử nghiệm máy bay trong thời hạn ấn định vào năm 2022 và đặc điểm của chúng không tương ứng với kế hoạch ban đầu.


          Trong 6 năm, ngành phải cung cấp khoảng 1000 máy bay các loại... (mọi người đều hiểu rằng đây là những câu chuyện cổ tích và thậm chí cả những người không chuyên cũng hiểu), nhưng việc hoãn giao những chiếc máy bay sản xuất đầu tiên (MS-21, SJ-100, Tu-214, Il-114) là gì? Đã đến lúc đưa ra kết luận nhân sự về Chemezov/Manturov và những người có liên quan.
          1. +16
            4 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX CH
            [/quote]Moscow, ngày 4 tháng 14 - RIA Novosti. Xe tăng T-90 Armata mới nhất của Nga vượt trội hơn nhiều so với các xe tăng hiện có về đặc tính, nhưng nó khó có thể được sử dụng trong SVO do giá thành cao; quân đội dễ dàng mua xe tăng T-XNUMX rẻ hơn, Tổng giám đốc tập đoàn nhà nước Rostec nói với RIA Novosti "Sergey Chemezov.
            Nói chung, "Armata" hơi đắt. Về chức năng, tất nhiên nó vượt trội hơn nhiều so với các xe tăng hiện có, nhưng nó quá đắt nên quân đội khó có thể sử dụng nó lúc này. Họ dễ dàng mua những chiếc T-90 tương tự hơn”, Chemezov nói với RIA Novosti.

            Có lẽ hơi lạc đề một chút, nhưng đó chính là ý chính!
          2. +25
            4 tháng 2024 năm 09 05:XNUMX CH
            Đã đến lúc đưa ra kết luận nhân sự về Chemezov/Manturov và những người có liên quan.
            Thế còn “Chúng tôi không giao nộp cái của mình thì sao?”
          3. +35
            4 tháng 2024 năm 09 22:XNUMX CH
            Tác giả bài viết bị mất trí nhớ. Ông quên đề cập đến máy bay trinh sát chủ lực Tu-214R. Mọi suy luận và kết luận của ông phần nào đều không đúng nếu không nhắc đến chiếc máy bay này. Anh ta không có "nấm" và làm việc trên mặt đất.
            https://naukatehnika.com/boevoj-debyut-samoleta-distanczionnoj-razvedki-tu-214r.html
            https://panterka93.livejournal.com/90969.html
            https://bmpd.livejournal.com/1370293.html
            Tất cả các câu hỏi cho quân đội. Người ta có ấn tượng rằng ai đó đang cố gắng và thực sự đang tước đoạt các phương tiện trinh sát tiên tiến của quân đội chúng ta. Lực lượng vũ trang Nga thiếu các phương tiện trinh sát kỹ thuật hiện đại trong thời gian thực, từ không gian đến chiến thuật. Tất cả các câu hỏi cho lãnh đạo quân sự. Chúng tôi không có quân đội hiện đại và đây là công lao của họ...Đọc lại tài liệu trên các liên kết và bạn sẽ hiểu nhiều điều. Ai biết suy nghĩ sẽ hiểu.
            1. +12
              4 tháng 2024 năm 10 34:XNUMX CH
              https://panterka93.livejournal.com/90969.html
              Tu-214R:
              8. Thiết bị:
              - Tổ hợp kỹ thuật vô tuyến đa tần MRK-411, bao gồm một số radar với các mảng pha theo dõi ngang (2 radar mỗi bên) và toàn diện (radar dưới thân máy bay ở phía sau máy bay); Tổ hợp kỹ thuật vô tuyến được phát triển bởi Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang "TsNIRI được đặt theo tên của Viện sĩ A.I. Berg" với chủ đề R&D "France-4KRR". Tổ hợp này cung cấp thông tin ở cả chế độ chủ động và thụ động. Thiết bị này cũng cho phép bạn chặn liên lạc vô tuyến.
              Phạm vi phát hiện RTK - lên tới 250 km ở độ cao bay 9000 - 12000
            2. +7
              4 tháng 2024 năm 11 06:XNUMX CH
              Ngoài ra, IMHO, các phương tiện trinh sát đang ngày càng chuyển hướng sang máy bay không người lái, các nhiệm vụ được giải quyết là như nhau nhưng con người không chết và có nhiều vệ tinh ở các phạm vi rất khác nhau, từ video ảnh đến radar tia X am
            3. +5
              4 tháng 2024 năm 13 05:XNUMX CH
              Ông quên đề cập đến máy bay trinh sát chủ lực Tu-214R.

              TU-214R không phải là máy bay AWACS nhưng chủ đề chính trong bài viết là về các vấn đề với AWACS.
          4. +14
            4 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX CH
            Đã đến lúc đưa ra kết luận về người phụ trách chính của tất cả Chemez và Mantura này...
            1. +6
              4 tháng 2024 năm 13 48:XNUMX CH
              Trích dẫn: Ded1958
              Đã đến lúc đưa ra kết luận về người phụ trách chính của tất cả Chemez và Mantura này...

              Tôi muốn thấy ai đó có thể đưa ra kết luận như vậy
              "kẻ cực đoan" dũng cảm này
              một người đã làm điều đó đã được chôn cất vào ngày hôm trước, và anh ta vừa điều tra về Rostec và người đứng đầu của nó (nhân tiện, Anh hùng nước Nga, người được tặng toàn bộ Huân chương vì Tổ quốc, và rất nhiều vương quyền khác, giáo sư) và ai là đồng nghiệp cũ của người phụ trách ...
              1. -3
                4 tháng 2024 năm 15 06:XNUMX CH
                Trích dẫn: Yeti Suvorov
                và anh ấy vừa điều tra về Rostec


                Đừng nhầm lẫn tôi với cuộc điều tra của anh ấy. Một trong những căn nhà gỗ của Putin cho thấy giá trị của dữ liệu được lấy từ trần nhà và trải dài trên một quả địa cầu. Các liên kết không phải là tài liệu mà là các bảng mà bất kỳ ai cũng có thể tạo, kể cả bạn. Và anh ta xứng đáng bị như vậy, vì anh ta đã phạm tội hình sự, một “người chiến đấu cho tất cả những gì tốt đẹp, chống lại tất cả những gì xấu” hài hước.
          5. +3
            4 tháng 2024 năm 11 59:XNUMX CH
            Nhưng theo tôi, ứng cử viên vẫn nên là ứng cử viên. Nếu không, ai sẽ đưa ra “kết luận nhân sự về Chemezov/Manturov và mọi người có liên quan”?
          6. +6
            4 tháng 2024 năm 12 03:XNUMX CH
            Không, không có gì làm phiền anh ấy cả. Đó là lý do tại sao anh ấy làm công việc của mình để ông Chemnzov cảm thấy hài lòng. Bạn nghĩ gì? Có phải anh ấy đang nghĩ về Alexander21 không?)
          7. +14
            4 tháng 2024 năm 13 06:XNUMX CH
            Xin lỗi, lần cuối cùng bạn nhìn thấy một nhân vật quan trọng ở Nga bị cách chức không phải vì mất lòng tin của cấp trên mà vì thất bại trong công việc chính là khi nào?
            1. 0
              4 tháng 2024 năm 19 36:XNUMX CH
              Trích dẫn từ alexoff
              Xin lỗi, lần cuối cùng bạn nhìn thấy một nhân vật quan trọng ở Nga bị cách chức không phải vì mất lòng tin của cấp trên mà vì thất bại trong công việc chính là khi nào?

              Gorbachev, 1991.
              1. 0
                4 tháng 2024 năm 21 07:XNUMX CH
                Thế là đã có một cuộc cách mạng. Và chúng tôi không thực sự biết những gì thực sự đã xảy ra ở đó.
              2. +6
                4 tháng 2024 năm 21 26:XNUMX CH
                Và bạn muốn gì? Chính phủ Nga và giới thượng lưu là những người chỉ biết kiếm nguyên liệu thô, gửi chúng đi khắp nơi và moi tiền chất đống ở các công ty nước ngoài! Họ không muốn phát triển đất nước, khoa học và công nghiệp của nó , họ không thể và sẽ không - bởi vì đối với họ, việc trí óc là quá sức đối với họ! Bộ trưởng Bộ Công nghiệp là Manturov, THÀNH VIÊN giàu nhất chính phủ, một nhà xã hội học được đào tạo bài bản, và ông ấy hiểu nhiều về máy CNC công nghiệp như thỏ hiểu về tích phân! Vì vậy, ông ấy đã thất bại TẤT CẢ các dự án được giao, nhưng vẫn tiếp tục ngồi vững trong chiếc ghế của anh ấy. Chà, chính anh ấy cũng thích anh ấy! Suy cho cùng, người thiệt hại không phải túi tiền của anh ta mà là của nhà nước. Đặc điểm nổi bật của các nhà quản lý Nga là sự kém cỏi trắng trợn và thiếu chuyên nghiệp, điều này hoàn toàn loại trừ tính hữu ích của họ đối với hoạt động kinh doanh! Người cai trị Roscosmos là nhà báo Rogozin, và do nỗ lực sáng tạo của ông, tập đoàn đã kết thúc ở một nơi được gọi một cách khiêm tốn là bức tượng bán thân phía dưới! rằng những người hoàn toàn bất tài đã cai trị ở đó, dẫn đến kết quả này! Nhân tiện, đây là lý do tại sao ở phương Tây họ đối xử với Nga nhiều như vậy - không ai tôn trọng những kẻ yếu kém về kinh tế! Họ không đọc các phương tiện truyền thông Nga, nhưng họ nhìn thấy rõ ràng những “thành công” của Nga trong lĩnh vực hàng không, công nghiệp ô tô và khoa học! sự trơ tráo và vượt qua “ranh giới đỏ” của ngay cả những lỗi của NATO - sự tuyệt chủng của vùng Baltic!
          8. +6
            4 tháng 2024 năm 16 42:XNUMX CH
            Xin lỗi, nhưng điều gì khiến anh ấy bận tâm?
            Đánh giá chính sách GDP trong 15-20 năm qua. Tất cả điều này được xây dựng với sự tập trung nhiều hơn vào việc tiếp nhận đầu tư nước ngoài để xây dựng tổ hợp dầu khí hiệu quả nhất có thể. Và trong suốt những năm qua, chúng ta đã xây dựng các giàn khoan dầu, tàu chở khí đốt, nhà máy lọc dầu và đường ống mới. Chỉ có ngành công nghiệp hạt nhân phát triển, phát triển và thúc đẩy các công nghệ mới, nhưng một mình nó không thể gánh được cả nước.
            Và kể từ khi bắt đầu SVO... không có gì thay đổi. Vẫn bán xăng dầu. Tiền từ số tiền thu được vẫn nằm trong các công ty (không phải nhà nước bán mà là các tập đoàn tư nhân lớn, và do đó lợi nhuận vẫn nằm trong tay họ). Họ tổ chức các diễn đàn kinh tế quốc tế, nơi các nhà đầu tư phương Tây vẫn được mời. Vân vân.
            Giới lãnh đạo đất nước không quan tâm đến việc phát triển một nền kinh tế tự cung tự cấp và vẫn như vậy cho đến ngày nay! Nhưng sau cuộc bầu cử sắp tới, họ chắc chắn sẽ bắt đầu khắc phục những vấn đề này. Rốt cuộc, họ đã nói lên điều này trong các lời hứa bầu cử của mình (mặc dù một số lời hứa đã được áp dụng từ cuộc bầu cử này sang cuộc bầu cử khác trong nhiều năm nay).
            1. 0
              7 tháng 2024 năm 08 02:XNUMX CH
              Sau đó giải thích tiền đến từ đâu cho các dự án quốc gia, lương hưu, cầu, đường sửa chữa, v.v., những thứ không tồn tại ở một bang như vậy ngay cả ở Liên Xô.
              1. 0
                8 tháng 2024 năm 07 46:XNUMX CH
                Sau đó giải thích tiền cho các dự án quốc gia, lương hưu, cầu, sửa đường đến từ đâu?

                Theo nguyên tắc còn lại, đầu tiên là du thuyền và bất động sản, phần còn lại dành cho các dự án quốc gia. Thứ hai, những dự án này đã bắt đầu từ 5-10 năm trở lại đây, nhưng so với các siêu dự án của Trung Quốc thì đây chỉ là những dự án tầm thường. Bởi vì giới thượng lưu không coi Liên bang Nga là đất nước của mình mà là các nước NATO và họ đầu tư vào đó.
          9. Nhận xét đã bị xóa.
          10. 0
            6 tháng 2024 năm 09 30:XNUMX CH
            kết luận liên quan đến tất cả những người liên quan

            đây là ECHO của những năm 90 - Yegor Gaidar đồng ý
            và làm chúng tôi choáng ngợp với những chiếc Boeing và Airbus
        2. 0
          4 tháng 2024 năm 13 10:XNUMX CH
          Trích dẫn: Gardamir
          Và thứ hai, chủ nghĩa tư bản Nga hiện đại của chúng ta rất đặc biệt. Không có chỗ cho lòng yêu nước hay ước mơ về sự vĩ đại của nước Nga. Chỉ có sự phát triển của quỹ.

          Và loại “chủ nghĩa tư bản hiện đại” nào lại yêu nước với ước mơ về sự vĩ đại của Tổ quốc? Chủ nghĩa tư bản Đức? Chủ nghĩa tư bản Pháp? Có lẽ chủ nghĩa tư bản Hy Lạp hoặc Tây Ban Nha? Hoặc có thể là chủ nghĩa tư bản hiện đại của Nhật Bản? Hay chủ nghĩa tư bản Brazil hiện đại?
          Kể tên ít nhất một “chủ nghĩa tư bản hiện đại” mà không phát triển quỹ và vận động hành lang vì lợi ích?
          1. +8
            4 tháng 2024 năm 14 54:XNUMX CH
            Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
            Và loại “chủ nghĩa tư bản hiện đại” nào lại yêu nước với ước mơ về sự vĩ đại của Tổ quốc?

            Miguel de Lewis đã nói về chủ nghĩa tư bản rằng chủ nghĩa tư bản là một tôn giáo, trong đó ngân hàng là nhà thờ, chủ ngân hàng là linh mục, giàu có là thiên đường, nghèo đói là địa ngục, người giàu là thánh nhân, người nghèo là tội nhân, của cải vật chất là phước lành, tiền bạc là Chúa.
            Không có chủ nghĩa tư bản quốc gia, cũng như không có bảng cửu chương quốc gia. Cuộc đấu tranh giành quyền lãnh đạo đã kết thúc, chủ nghĩa tư bản đã có người đứng đầu thế giới và người làm chủ hệ thống hành tinh này, cực quyền lực này. Đó là lý do tại sao tất cả các nhà lãnh đạo Châu Âu, và không chỉ, đều nhìn vào miệng Hoa Kỳ và làm hoặc không làm những gì ông chủ nói. Những nhà tài phiệt Nga ở đây hầu như không phải là một ngoại lệ, do đó tất cả những lời nói và hành động của chúng tôi đều kỳ lạ.
            Chủ nghĩa tư bản hiện nay cũng thiếu đi mặt tích cực chủ yếu là cạnh tranh, với sự xuất hiện của các độc quyền xuyên quốc gia, nó đã trở thành hư cấu, đặc biệt với sự biến mất của cực quyền lực thực sự cạnh tranh với chủ nghĩa tư bản - chủ nghĩa xã hội, đại diện là Liên Xô và khối các nước xã hội chủ nghĩa.
            Chúng ta có thể nói gì về lợi ích vận động hành lang và sự phát triển của các quỹ nếu chủ nghĩa tư bản đã đạt đến đỉnh cao và trở thành một tội ác tuyệt đối đối với nhân loại, biến thành một loại virus hành tinh, băng hoại đạo đức, hấp thụ tài nguyên.
            1. +2
              4 tháng 2024 năm 16 53:XNUMX CH
              Trích dẫn từ Perse.
              Không có chủ nghĩa tư bản quốc gia, cũng như không có bảng cửu chương quốc gia.

              Đó là những gì tôi đang cố gắng truyền đạt! Nhưng thật không may, đa số lại nghĩ theo chủ nghĩa tư bản đúng/sai. Ở đây họ có Elon Musk, và chúng ta có những quan chức tham nhũng...
              Trích dẫn từ Perse.
              Chủ nghĩa tư bản hiện nay thiếu đi điều tích cực chính - cạnh tranh, với sự ra đời của các công ty độc quyền xuyên quốc gia, nó đã trở thành một điều hư cấu

              Giống như trong thể thao - chỉ có một nhà vô địch. Bất kỳ cuộc cạnh tranh tư bản nào cũng dẫn đến việc chỉ còn lại một thứ, nó đã hủy hoại và nuốt chửng tất cả mọi người... Chúng ta đã gần đến mức này rồi...
              Trích dẫn từ Perse.
              Chúng ta có thể nói gì về lợi ích vận động hành lang và sự phát triển của các quỹ nếu chủ nghĩa tư bản đã đạt đến đỉnh cao và trở thành một tội ác tuyệt đối đối với nhân loại, biến thành một loại virus hành tinh, băng hoại đạo đức, hấp thụ tài nguyên.

              Nó sẽ chỉ tồi tệ hơn! Hình thức phát triển cực đoan của chủ nghĩa tư bản là chủ nghĩa phát xít. Nhà nước công ty. Kiểm soát hoàn toàn mọi lĩnh vực của cuộc sống. Không có gì là cá nhân. Họ đã quy định cách nuôi dạy con cái một cách chính xác! Gia đình nào đúng... Hơn nữa, hơn nữa. Năm 1984 của Orwell sẽ có vẻ giống như lời nói trẻ con...
              1. -2
                5 tháng 2024 năm 06 21:XNUMX CH
                Chủ nghĩa phát xít về bản chất là dân chủ, tức là trên thực tế đó là sức mạnh của các tập đoàn tài chính và công nghiệp tư nhân trên tất cả các bang.
                1. +1
                  5 tháng 2024 năm 19 26:XNUMX CH
                  Chủ nghĩa phát xít và dân chủ có liên quan gì đến nó?!?!? Dân chủ là dân chủ. Và bạn viết ngay rằng chủ nghĩa phát xít là sức mạnh của các tập đoàn. Về bản chất, bạn đã viết - sức mạnh doanh nghiệp là dân chủ.
            2. +2
              5 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX CH
              Chủ nghĩa tư bản đã như thế này 100 năm trước. Bài thơ của Demyan Bedny 1919

              THỦ ĐÔ
              Đừng để họ làm phiền bạn
              hoặc có thể không phải tôi.


              Chiêm ngưỡng bức tranh tuyệt vời,
              Nô lệ, hãy cúi đầu trước ta!
              Với mạng lưới thép của nó
              Tôi đã vướng vào toàn bộ địa cầu.
              Tôi là hiện thân của vốn.
              Tôi là người cai trị thế giới.
              Sự tỏa sáng kỳ diệu và tiếng chuông kim loại -
              Vẻ ngoài và giọng nói của tôi rất mạnh mẽ.

              Vương miện hoàng gia đang mờ dần,
              Khi tôi đeo cái của tôi vào.
              Phá vỡ ngai vàng bằng một tay,
              Khác - tôi tạo ra ngai vàng.
              Tay tôi vẽ luật
              Và cô ấy hủy bỏ chúng.
              Tất cả “tổ quốc” đều là bãi tập cho tôi,
              Đâu là gia súc - bộ lạc con người.

              Tôi muốn chăn thả đàn gia súc trong thung lũng,
              Tôi muốn, tôi chở họ đến lò mổ.
              Chiếc xích đu của tôi - và những khu vực đang bị hủy hoại,
              Và những ngôi đền đã bị đốt cháy.
              Trong số tất cả các thành trì, thành trì của tôi
              Đứng vững như một tảng đá không thể lay chuyển.
              Ngôi đền giao dịch chứng khoán là đền thờ của tôi,
              Bàn văn phòng là bục giảng của tôi.

              Phúc âm của tôi là sự cân bằng,
              Thờ phượng là một “trò chơi”
              Quà tặng thiêng liêng - tài chính,
              Các linh mục của tôi là kế toán viên.
              Tôi là thầy tế lễ thượng phẩm trong ngôi đền này,
              Thầy tế lễ thượng phẩm và người lãnh đạo của bạn.
              Hoàn thành kỳ công tâm linh của tôi,
              Tôi thu thập cơn mưa vàng.

              Kho báu của tôi nhiều vô kể
              Tôi sẽ không từ bỏ chúng mà không chiến đấu.
              Cầu mong họ mãi mãi không được đáp lại
              Nô lệ được tôi bình định!
              Cầu mong những bước đi đó là thánh cho họ,
              Tôi đang chờ đợi những nạn nhân lao động của họ ở đâu!
              Cầu mong tất cả họ đều quỳ gối,
              Hôn tro tàn dấu chân tôi!

              1919
          2. +1
            4 tháng 2024 năm 15 12:XNUMX CH
            Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
            Kể tên ít nhất một “chủ nghĩa tư bản hiện đại” mà không phát triển quỹ và vận động hành lang vì lợi ích?


            Họ không thể đặt tên cho chúng, nhưng họ sẽ cung cấp cho bạn những khuyết điểm từ trái tim. Nhưng đơn giản là họ không thể cung cấp bất cứ điều gì khác trái ngược với lời nói của bạn. Và thực tế chỉ cho thấy rằng các chính phủ hiện đại thực sự không còn đại diện cho lợi ích của các quốc gia cụ thể và công dân của họ nữa mà là lợi ích của các tập đoàn quốc tế. Những thứ kia. và là người chỉ đạo việc phát triển các quỹ và vận động hành lang vì lợi ích của các tập đoàn này.
            1. +2
              5 tháng 2024 năm 10 21:XNUMX CH
              Marx đã viết cách đây 170 năm rằng Nhà nước là công cụ bạo lực trong tay giai cấp thống trị. Vâng, đương nhiên nhà nước tư bản hoạt động vì lợi ích của giai cấp tư bản
          3. +1
            4 tháng 2024 năm 21 09:XNUMX CH
            Chủ nghĩa tư bản Qatar, chủ nghĩa tư bản Thụy Sĩ. Đúng vậy, chúng không tồn tại trong chân không, và nếu các nhà máy lọc dầu bị lấy đi khỏi Thụy Sĩ, thì toàn bộ sức khỏe của chúng sẽ nhanh chóng bị bao phủ bởi một cái chậu đồng
            1. 0
              5 tháng 2024 năm 05 47:XNUMX CH
              Trích dẫn từ alexoff
              Chủ nghĩa tư bản Qatar

              Thật tuyệt vời!!! wasat tốt
          4. +4
            5 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX CH
            Bạn nói đúng, bạn không thể tranh luận, chủ nghĩa tư bản về cơ bản là giống nhau ở mọi nơi và vì lợi nhuận 300%, nó sẵn sàng phạm bất kỳ tội ác nào))
          5. -1
            8 tháng 2024 năm 08 16:XNUMX CH
            Và loại “chủ nghĩa tư bản hiện đại” nào lại yêu nước với ước mơ về sự vĩ đại của Tổ quốc? chủ nghĩa tư bản Đức

            Ví dụ, Ford. Điều gì tốt cho Ford cũng tốt cho nước Mỹ. Trong phiên bản tiếng Nga, điều gì tốt cho Norilsk Niken lại là điều xấu cho Nga. Ví dụ, một bể tắm nắng bị rò rỉ và một thảm họa môi trường, nhà tài phiệt đã không cập nhật trong 30 năm, không đầu tư vào Norilsk Niken, chỉ rút và loại bỏ nó, một loại ký sinh thuần túy.
            Nhà máy ô tô Ford dành lợi nhuận của mình vào việc phát triển các mẫu xe mới, trả lương cho các kỹ sư và nhà khoa học cũng như tạo việc làm. Cũng chính Musk đã đầu tư vốn ban đầu vào việc thành lập một số công ty từ đầu, sau đó ông dự định thành lập một tập đoàn khác để vận chuyển hàng hóa liên hành tinh và xâm chiếm sao Hỏa và tầm nhìn kế hoạch của nhà tài phiệt là một chiếc du thuyền khổng lồ với nhà vệ sinh bằng vàng.
            Các nhà tư bản phương Tây đổ tiền vào các công ty mới và những người buôn bán phung phí tiền vào việc tiêu dùng.
            1. +1
              8 tháng 2024 năm 12 54:XNUMX CH
              Trích: nick7
              Các nhà tư bản phương Tây đổ tiền vào các công ty mới và những người buôn bán phung phí tiền vào việc tiêu dùng.

              Những bài hát cũ về Điều Chính! wasat "Chủ nghĩa tư bản của chúng ta đơn giản là không đúng! Nhưng chủ nghĩa của họ thì đúng!" "Chúng ta chỉ cần bỏ tù tất cả những kẻ lừa đảo và trộm cắp, đặt những người lương thiện và tốt vào vị trí của họ! Sau đó chúng ta sẽ sống!"... Tôi nghĩ rằng không còn những kẻ lập dị như vậy nữa...
              Trích: nick7
              Ví dụ, công ty Ford. Điều gì tốt cho Ford cũng tốt cho nước Mỹ.

              Ford có nói vậy không? Việc Ford chuyển hoạt động sản xuất lắp ráp ra nước ngoài là điều tốt. Và nhân tiện, không chỉ Ford. Và họ đóng cửa các nhà máy ở Mỹ. Điều này có tốt cho nước Mỹ không? Đối với Detroit chẳng hạn? Bạn có thấy anh ấy biến thành gì không? Và "Thắt lưng rỉ sét?" Bạn có biết cái này là cái gì không? Và nó đã biến thành cái gì, vì việc American Capital đóng cửa mọi thứ và chuyển công suất ra nước ngoài sẽ mang lại lợi nhuận?
              Chủ nghĩa tư bản không dựa vào các Nhà tư bản, mà dựa trên những kẻ ngốc mơ ước trở thành một nhà tư bản và truyền lại “truyền miệng” Truyền thuyết về Elon Musk vĩ đại, người khởi nghiệp là người dọn dẹp trong phòng nồi hơi tại một xưởng cưa ở Canada! Điều này còn thú vị hơn cả lừa đảo xổ số!
        3. +1
          4 tháng 2024 năm 15 40:XNUMX CH
          “Chà, trước hết, ứng cử viên và Chemezov đã biết nhau được bốn mươi năm.”......
          Sự tương tự gợi ý một Đề xuất Hiện đại hóa... Đây là nơi chúng ta cần bắt đầu. Sau đó, bạn thấy đấy, họ sẽ bắt đầu chế tạo MÁY BAY.
        4. +1
          8 tháng 2024 năm 21 33:XNUMX CH
          Sửa chữa: giải ngân vốn và tổng hợp các báo cáo hay về “thành công”.
      2. +21
        4 tháng 2024 năm 08 33:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Elon Musk người Nga ở đâu?

        Rất có thể họ tồn tại, nhưng Chemezov-Manturovs và những người khác đang ngồi trên ghế của họ không cho họ cơ hội. Và tôi không chắc liệu họ không đưa ra chỉ vì sợ mất một vị trí có lợi nhuận hay vì sự ngu ngốc. Tôi không loại trừ sự phá hoại và phá hoại hoàn toàn.
        1. +1
          5 tháng 2024 năm 19 33:XNUMX CH
          Họ được lợi gì mà làm như vậy. Bạn phải đầu tư rất nhiều tiền, sau đó đợi một thời gian dài mọi thứ sẽ thành công, rồi đột nhiên nó không thành công... Trong thời gian này, họ có thể tiêu số tiền này thông qua các kế hoạch đầu cơ và kiếm được nhiều tiền hơn.. Một ví dụ từ Crimea trong cuộc nội chiến, rằng chính phủ Wrangel đã cấp vốn cho các doanh nhân tư nhân hoạt động hiệu quả để xây dựng các nhà máy (thuốc lá và một số loại khác), thời gian trôi qua, không có nhà máy nào, họ bắt đầu tìm hiểu chuyện gì đang xảy ra, nhưng hóa ra những người hiệu quả này đã sử dụng tất cả số tiền họ nhận được vào việc đầu cơ ngũ cốc, mang lại cho họ lợi nhuận 1200%. Chà, loại hình sản xuất nào sẽ mang lại ít nhất một phần mười thu nhập này!?
          1. 0
            5 tháng 2024 năm 19 42:XNUMX CH
            Trích dẫn: Mikhail Krivopalov
            Họ được lợi gì mà làm như vậy.

            Một công chức tầm cỡ này có thể nghĩ đến những lợi ích gì? Chỉ về nhà nước. Nếu một công chức ở bất kỳ cấp bậc nào bắt đầu tham gia kinh doanh, người đó sẽ bị trục xuất ngay lập tức khỏi ngành công vụ. Và không chỉ xua đuổi anh ta mà còn cấp cho anh ta giấy phép cư trú trong 11 năm ở vùng Magadan hoặc Vorkuta. Đơn giản là không có cách nào khác.
      3. +18
        4 tháng 2024 năm 09 14:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Elon Musk người Nga ở đâu?

        Những người như I. Musk không gây bất tiện cho bất kỳ hệ thống chính trị nào, và thậm chí còn hơn thế nữa đối với mối nguy hiểm chết người, theo chiều dọc của chúng ta. Vì vậy, ở Nga, chúng ta khó có thể gặp lại những nhà sáng tạo xuất sắc như vậy trong tương lai gần. Vì nhiệm vụ hàng đầu của bất kỳ hệ thống chính trị nào là đảm bảo an ninh và hoạt động liên tục của nó. Nói cách khác, họ không cần người thông minh, họ cần những người trung thành.
        Và đó mới chỉ là một nửa rắc rối. Điều kinh tởm nhất là ngay cả với tình hình đất nước khó khăn như vậy, những người cai trị vẫn không chịu tái công nghiệp hóa đất nước. Điều này được thể hiện rõ ràng ở tỷ giá cơ bản, thuế nói chung và đối với ngành công nghiệp nói riêng. Và cả về giá cả và thuế đối với nhiên liệu và năng lượng.
        1. +4
          4 tháng 2024 năm 13 19:XNUMX CH
          Trích dẫn từ Zoer
          Những người cai trị sẽ không tái công nghiệp hóa đất nước.

          Tái công nghiệp hóa mà không quốc hữu hóa là không thể!
          Và ở đây chúng ta đang nói về việc tư nhân hóa mới...
          1. +7
            4 tháng 2024 năm 15 05:XNUMX CH
            Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
            Tái công nghiệp hóa mà không quốc hữu hóa là không thể!

            Đúng vậy, với những nhà quản lý như hiện nay đang thấy ở các tập đoàn nhà nước, điều đó là không thể ngay cả khi quốc hữu hóa.
            Mặt khác, nhà nước chỉ cần tạo điều kiện thuận lợi cho sản xuất và công nghệ. Tôi đã liệt kê những điều kiện này, nhưng tôi có thể nhắc lại:
            1. Hệ thống giáo dục chất lượng cao, chú trọng vào hồ sơ kỹ thuật.
            2. Hệ thống y tế chất lượng cao.
            3. Lãi suất cho vay thấp đối với các nhà công nghiệp.
            4. Ưu đãi về thuế đối với nhà công nghiệp.
            5. Điện và nhiên liệu rẻ.
            6. Đầu tư trực tiếp của chính phủ vào các ngành công nghiệp quan trọng (vi điện tử), với sự kiểm soát chặt chẽ về kết quả.
            1. +7
              4 tháng 2024 năm 16 54:XNUMX CH
              Tôi có thể dễ dàng cho bạn thấy lý do tại sao giới lãnh đạo đất nước hiện tại với hệ thống hiện tại sẽ không làm điều này. Nó có liên quan gì đến những điểm bạn chỉ ra.
              Vì vậy, họ sẽ không làm điều đó bởi vì:
              1) Điều này sẽ đòi hỏi một khoản đầu tư tiền
              2) Điều này cũng sẽ cần đầu tư tiền
              3) Nó sẽ làm giảm lợi nhuận
              4) Và điều này cũng sẽ làm giảm lợi nhuận
              5) Cũng sẽ làm giảm đáng kể lợi nhuận
              7) Và ở đây... chúng ta cũng cần những khoản đầu tư lớn!!!!

              Ở nước Nga hiện đại có chủ nghĩa tư bản tự do cổ điển. Rất nhiều lợi nhuận được tư nhân hóa và chi phí được quốc hữu hóa. Kết quả là tiểu bang SẼ KHÔNG có tiền để đầu tư vào tất cả những việc này. Và các tập đoàn nhà nước tư nhân KHÔNG MUỐN cắt giảm lợi nhuận vì một số cơ hội tăng trưởng kinh tế mờ ám, vốn có thể đã bị cắt đứt do một số lệnh trừng phạt hoặc khủng hoảng kinh tế, hoặc thậm chí do ban lãnh đạo đất nước thay đổi và sẽ theo đuổi một con đường hoàn toàn khác. chính sách. Các tập đoàn nhà nước của chúng ta chỉ cần lợi nhuận nhanh chóng chứ không cần lợi nhuận lâu dài.
              Kết quả là hiện nay giới lãnh đạo đất nước không thể thực hiện được điều này (không có nhiều tiền, nguồn lực và dự trữ tài chính). Các tập đoàn tư nhân không muốn làm điều này, vì điều này có nghĩa là phải bỏ lợi nhuận vào một thứ gì đó mà có thể không mang lại lợi ích gì cả. Và người dân nhìn chung không được tham gia vào các quyết định về chính trị và kinh tế của đất nước.
              1. +2
                4 tháng 2024 năm 20 16:XNUMX CH
                Trích dẫn: Mustachioed Kok
                Tôi có thể dễ dàng cho bạn thấy lý do tại sao giới lãnh đạo đất nước hiện tại với hệ thống hiện tại sẽ không làm điều này. Nó có liên quan gì đến những điểm bạn chỉ ra.

                Đúng rồi. Thêm vào đó là thực tế là ở một nước công nghiệp hóa, phần lớn dân số được giáo dục và có khả năng tư duy phê phán, và đây là mối đe dọa chính đối với trục quyền lực hiện có và giới tinh hoa đầu sỏ thị tộc của đất nước. Vì vậy, mô hình kinh tế này sẽ không bao giờ được những người này thực hiện.
                1. -1
                  5 tháng 2024 năm 07 07:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ Zoer
                  Thêm vào đó là thực tế là ở một nước công nghiệp hóa, phần lớn dân số được giáo dục và có khả năng tư duy phê phán.

                  Bạn có thể cho một ví dụ về một đất nước như vậy? Phần lớn dân số được giáo dục và có khả năng tư duy phản biện ở đâu? HOA KỲ? Nước Đức? Nhật Bản? Hàn Quốc?
                  1. +1
                    5 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
                    Bạn có thể cho một ví dụ về một đất nước như vậy? Phần lớn dân số được giáo dục và có khả năng tư duy phản biện ở đâu? HOA KỲ? Nước Đức? Nhật Bản? Hàn Quốc?

                    Bạn đã làm đúng mọi thứ. Họ đã quên mất Trung Quốc. Ở tất cả các quốc gia này, công nghệ đều phát triển và mức sống của NGƯỜI TUYỆT VỜI, người có học nói chung đều cao hơn chúng ta. Nhưng đó không phải là điều chính. Họ không có những cú “nhảy” hay “giật” thường xuyên với “tăng tốc” cứ sau 8-10 năm. Trong 26 năm, kể từ năm 1998, đất nước chúng ta đã có ngôi sao thứ 4, đến mức đồng rúp giảm giá từ 2 lần trở lên và dân số trở nên nghèo khó đến một mức nhất định. Người dân và doanh nghiệp phá sản và bắt đầu lại từ đầu.
                    Và họ hoàn toàn độc lập với việc nhập khẩu công nghệ, không giống như chúng ta. Và ít nhất họ biết cách bảo vệ lợi ích của mình. Nhắc tôi xem cuộc biểu tình áo vàng ở Pháp đã kết thúc như thế nào? Bây giờ những người nông dân ở đó đang cúi đầu trước chính phủ của họ với 404 theo cách thật buồn cười khi xem. Chúng tôi có một chủ đề ngay tại đó với đầy những người thông minh mà những người theo chủ nghĩa tự do và hải quân phải chịu trách nhiệm về mọi thứ. Và trong trường hợp không có hàng không, công nghiệp, v.v. và như thế.
                    1. +2
                      5 tháng 2024 năm 09 59:XNUMX CH
                      Trên thực tế, nó thậm chí còn hơi đáng sợ. Qua mỗi thập kỷ, vị thế của chúng ta ngày càng tiến gần đến vị trí của một quốc gia nào đó ở Mỹ Latinh!!!
                2. 0
                  6 tháng 2024 năm 13 25:XNUMX CH
                  Nhưng mặt khác, việc cắt giảm trường học, sự xuống cấp và sơ khai hóa của nền giáo dục đang được thực hiện thành công nên việc quản lý đàn sẽ dễ dàng hơn.
              2. +9
                4 tháng 2024 năm 21 12:XNUMX CH
                "Ở nước Nga hiện đại có chủ nghĩa tư bản tự do cổ điển" ///
                ----
                Dĩ nhiên là không. Nếu đó là một trường phái tự do cổ điển thì Nga sẽ vượt xa.
                Nga mắc kẹt trong chế độ đầu sỏ nửa công, nửa tư
                chủ nghĩa tư bản kiểu Mỹ Latinh.
                Như nó vốn có, “miền bắc Brazil”.
                Các quan chức Matxcơva xông vào bất kỳ doanh nghiệp lớn nào và phá hủy nó,
                gặm nhấm hết những chuyên gia tài năng trong đó và thay thế họ bằng
                đồng loại của họ - ngoan ngoãn và dễ bị trộm cắp - cấp dưới.
                1. -2
                  5 tháng 2024 năm 07 11:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: voyaka uh
                  Dĩ nhiên là không. Nếu đó là một trường phái tự do cổ điển thì Nga sẽ vượt xa.

                  Nghĩa là, cần phải tiến hành tự do hóa nền kinh tế nhiều hơn nữa, tư nhân hóa tất cả những gì còn lại và loại trừ nhà nước khỏi bất kỳ cơ hội nhỏ nhất nào để gây ảnh hưởng và quản lý nền kinh tế này! Và rồi chúng ta sẽ sống! Tóm lại, liệu thị trường có tự quyết định mọi việc?
                  1. +2
                    5 tháng 2024 năm 10 19:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
                    Nghĩa là, cần phải tiến hành tự do hóa nền kinh tế nhiều hơn nữa, tư nhân hóa tất cả những gì còn lại và loại trừ nhà nước khỏi bất kỳ cơ hội nhỏ nhất nào để gây ảnh hưởng và quản lý nền kinh tế này! Và rồi chúng ta sẽ sống! Tóm lại, liệu thị trường có tự quyết định mọi việc?

                    Bạn cần phải cởi cây thánh giá hoặc mặc quần lót vào.
                    Nhà nước không có ảnh hưởng gì đến nền kinh tế NÀY cả. Một số gia tộc đầu sỏ tham gia buôn bán tài nguyên của nước ta có ảnh hưởng. Mọi thứ khác đều hoạt động để HỖ TRỢ hệ thống này. Và khu phức hợp công nghiệp quân sự nữa. Và nó đã được đưa đến tình trạng tồi tệ chỉ vì những kẻ đầu sỏ đó cho đến phút cuối cùng vẫn không tin rằng phương Tây sẽ bỏ rơi họ))) ngây thơ))))
                    Vì vậy, hiện nay tình hình trong nước đã trở nên đến mức chính những kẻ đầu sỏ này không cho phép bất kỳ ngành công nghiệp nào khác trong nước phát triển. Vì vậy, đúng vậy, bạn cần phải buông dây cương và tạo cơ hội để phát triển độc lập một doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nhưng tất nhiên là với quy định của chính phủ. Cơ quan Thuế, FAS, FSB và các phòng ban khác phải giám sát việc tuân thủ pháp luật trong quan hệ kinh doanh và lao động. Hoặc, thực tế, quốc hữu hóa các nguồn tài nguyên khoáng sản của đất nước và giao các công ty sản xuất cho các chủ sở hữu tư nhân, nhưng dưới sự kiểm soát của nhà nước, như đã làm ở Trung Quốc. Nhưng trong BẤT KỲ trường hợp nào, phải có lệnh cấm/hạn chế rút vốn ra khỏi quốc gia. Anh ấy nên làm việc CHO đất nước này, không phải cho kẻ thù của chúng ta.
                    1. +2
                      5 tháng 2024 năm 11 59:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ Zoer
                      Anh ấy nên làm việc CHO đất nước này, không phải cho kẻ thù của chúng ta.

                      Vì vậy, anh ấy làm việc cho đất nước NÀY! Cụ thể - đối với những người sở hữu nó! Một đất nước không phải là một con ngựa hình cầu trong chân không. Một đất nước trước hết là MỘT GIAI ĐOẠN C QUYỀN LỰC, mọi việc đều diễn ra vì lợi ích của họ! Và Nhà nước chỉ là công cụ trong tay giai cấp thống trị! Nó cũng không phải là của riêng mình. Và công cụ này, ồ, nó ảnh hưởng đến nền kinh tế NÀY như thế nào (!)
                      1. +1
                        5 tháng 2024 năm 13 04:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
                        Đất nước trước hết là giai cấp thống trị

                        Không có gì. Đất nước trước hết là một dân tộc. Các vùng lãnh thổ, sau đó là hệ thống quản lý và cuối cùng là những người quản lý hệ thống này. Đây là điều đầu tiên.
                        Và thứ hai, nhưng quan trọng nhất, NÀY số vốn mà họ đã rút thậm chí còn không hoạt động cho giới thượng lưu của chúng tôi và hiện tại thậm chí còn không hoạt động. Chelsea đã làm việc cho ai? Trái phiếu Mỹ đã hoạt động cho ai, mà các nhà lãnh đạo dầu khí của nước ta đã đầu tư vào? Tất cả hàng nghìn tỷ đô la ở nước ngoài này đang làm việc cho ai? Tới Abramovich và Deripaska với Rottenbergs? Tôi xin bạn, cùng lắm là họ đã nhìn thấy 5 phần trăm của dòng sông này)))
                      2. +1
                        6 tháng 2024 năm 13 29:XNUMX CH
                        Vậy có vẻ như chúng ta đang nói về nhà nước chứ không phải về đất nước? Giai cấp thống trị đóng ít thuế hơn, nhận mọi hình thức bơm tài chính vô cớ và thông qua các luật họ cần thông qua các cơ quan chính phủ vì lợi ích riêng của họ. Làm ơn, chúng ta cần cứu hệ thống ngân hàng Síp (nơi các nhà tài phiệt Nga giữ tài chính của họ), nhà nước Nga đang cứu hệ thống ngân hàng Síp khỏi quỹ ngân sách
                      3. 0
                        8 tháng 2024 năm 08 34:XNUMX CH
                        Đất nước trước hết là một dân tộc

                        Đất nước là lãnh thổ của người dân và tầng lớp thượng lưu, chính sách được quyết định bởi không ai khác ngoài tầng lớp thượng lưu.

                        Chelsea đã làm việc cho ai?

                        Đây cũng chính là chủ nghĩa tự do, tức là tự do, nhà tài phiệt tin rằng Chelsea có lợi cho cá nhân anh ta và không ai có thể cấm anh ta nghĩ như vậy trong khuôn khổ tự do/chủ nghĩa tự do. Điều này có thể bị cấm trong khuôn khổ chế độ độc tài của giai cấp vô sản, hoặc có thể đánh thuế đối với việc mua bất động sản nước ngoài, đó là những gì họ làm ở các bang.
                        Hóa ra, Hoa Kỳ cho phép tự do di chuyển vốn nhưng đồng thời lại thu thuế.
                2. -2
                  5 tháng 2024 năm 07 11:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: voyaka uh
                  Dĩ nhiên là không. Nếu đó là một trường phái tự do cổ điển thì Nga sẽ vượt xa.

                  Nghĩa là, cần phải tiến hành tự do hóa nền kinh tế nhiều hơn nữa, tư nhân hóa tất cả những gì còn lại và loại trừ nhà nước khỏi bất kỳ cơ hội nhỏ nhất nào để gây ảnh hưởng và quản lý nền kinh tế này! Và rồi chúng ta sẽ sống! Tóm lại, liệu thị trường có tự quyết định mọi việc?
              3. 0
                5 tháng 2024 năm 18 54:XNUMX CH
                Và chủ nghĩa tư bản đó có thể là tự do, toàn trị và đủ loại chủ nghĩa khác? Có vẻ như nó giống nhau ở mọi nơi và hoạt động theo những nguyên tắc giống nhau, và không cần phải thêm từ nào vào đó
            2. 0
              5 tháng 2024 năm 07 04:XNUMX CH
              Trích dẫn từ Zoer
              1. Hệ thống giáo dục chất lượng cao, chú trọng vào hồ sơ kỹ thuật.
              2. Hệ thống y tế chất lượng cao.
              3. Lãi suất cho vay thấp đối với các nhà công nghiệp.
              4. Ưu đãi về thuế đối với nhà công nghiệp.
              5. Điện và nhiên liệu rẻ.
              6. Đầu tư trực tiếp của chính phủ vào các ngành công nghiệp quan trọng (vi điện tử), với sự kiểm soát chặt chẽ về kết quả.

              Tất cả điều này xảy ra dưới thời Liên Xô mà không có bất kỳ chủ nghĩa tư bản nào. Vậy tại sao phải rào một khu vườn?
              1. 0
                5 tháng 2024 năm 08 30:XNUMX CH
                Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
                Tất cả điều này xảy ra dưới thời Liên Xô mà không có bất kỳ chủ nghĩa tư bản nào. Vậy tại sao phải rào một khu vườn?

                Chà, kiểu như... Liên Xô đã sụp đổ/sụp đổ. Đó là lý do tại sao bây giờ chúng ta không thể sống thiếu vườn rau. Không ai sẽ tự nguyện từ bỏ tất cả những lợi ích vật chất và sự xa hoa mà giới tinh hoa của chúng ta đã có được trên xác của Liên Xô để ủng hộ BẤT KỲ ý tưởng/hệ tư tưởng đẹp đẽ nào. Và việc tổ chức một cuộc nội chiến, giống như cuộc nội chiến năm 1917, tương đương với sự hủy diệt cuối cùng của đất nước, và có thể là cả thế giới.
                1. 0
                  5 tháng 2024 năm 08 47:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ Zoer
                  Và việc tổ chức một cuộc nội chiến, giống như cuộc nội chiến năm 1917, tương đương với sự hủy diệt cuối cùng của đất nước, và có thể là cả thế giới.

                  Tại sao không theo mô hình năm 1991? Như thể nó đã xảy ra mà không có sự hủy diệt của Thế giới...
                  1. 0
                    5 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX CH
                    Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
                    Tại sao không theo mô hình năm 1991? Như thể nó đã xảy ra mà không có sự hủy diệt của Thế giới...

                    Bởi vì những người hiện đang nắm quyền/phân phối tài nguyên khoáng sản của đất nước đã phá hủy Liên Xô. Đã có một cuộc "cách mạng" từ trên cao. Hơn nữa, người dân đã bị lừa khá kỹ với sự tự do, làn gió của sự thay đổi và những điều vô nghĩa khác, chẳng hạn như tiền miễn phí, việc phân chia tài sản của Liên Xô cho mọi người - cùng một chứng từ, v.v. và như thế. Với tất cả những điều này, người dân chỉ đơn giản là bị lừa dối, ngay cả cuộc trưng cầu dân ý để bảo tồn Liên Xô cũng bị đẩy xuống địa ngục. Hơn nữa, đã có hai lần nỗ lực ngăn chặn nạn cướp đất nước. Vào năm 1993 và 1996, khi EBN KHÔNG được chọn, nhưng Zyuganov đã không còn tạo được làn sóng nữa. Và vì vậy có nhiều khả năng xảy ra một cuộc tắm máu khác.
                    Ở đây Chubais đã giải thích rõ ràng mọi thứ:
                    https://youtu.be/M4_ogOx6YZg?si=l3IblE1vL5Uys4gI
                2. 0
                  5 tháng 2024 năm 08 47:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ Zoer
                  Và việc tổ chức một cuộc nội chiến, giống như cuộc nội chiến năm 1917, tương đương với sự hủy diệt cuối cùng của đất nước, và có thể là cả thế giới.

                  Tại sao không theo mô hình năm 1991? Như thể nó đã xảy ra mà không có sự hủy diệt của Thế giới...
                3. 0
                  5 tháng 2024 năm 10 07:XNUMX CH
                  Tôi muốn lưu ý rằng đã có những ví dụ về các nước xã hội chủ nghĩa. một khu phố không có vấn đề gì về hàng hóa vật chất và hàng xa xỉ (hoặc không đáng kể). Điều này bao gồm các nước vùng Baltic, CHDC Đức và Nam Tư (tất nhiên, đây không phải là một khối xã hội, mà là một khối không liên kết, nhưng vẫn là một khu vực thân thiện với chúng ta với nền kinh tế định hướng xã hội). Hơn nữa, về mặt sản xuất, ngay trong lịch sử Liên Xô đã có thời kỳ tìm được hàng hóa vật chất không khó. Đây là thời kỳ của thập niên 50
                  Vì vào thời điểm đó vẫn còn một số lượng lớn các cửa hàng và xưởng sản xuất hàng hóa quy mô nhỏ (bao gồm cả hàng xa xỉ). Khó khăn là sau cách mạng, nội chiến, rồi Thế chiến thứ hai, người dân vẫn chưa có đủ tiền để tiêu dùng rộng rãi những hàng hóa này (và do đó bản thân sản xuất không thể tiếp tục phát triển). Và sau đó với những cải cách ở thời Khrushchev, tất cả những điều này đã bị bãi bỏ và các cửa hàng, xưởng tư nhân nhỏ chìm vào quên lãng.
                  Câu hỏi duy nhất là ban lãnh đạo đất nước lên kế hoạch phát triển lĩnh vực này như thế nào. Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, giới lãnh đạo đất nước đã quyết định phó mặc nó cho may rủi và thậm chí công khai từ bỏ nó, mặc dù các ví dụ của Nam Tư và CHDC Đức cho thấy rằng có thể tạo ra nhiều loại “món ngon”.
                4. 0
                  5 tháng 2024 năm 19 00:XNUMX CH
                  Trong những câu chuyện của Isop, khi người dân thị trấn phải lựa chọn chiến đấu cho tự do của họ hoặc nằm dưới sự thống trị của kẻ thống trị muốn bắt họ, Isop đã nói những điều như: “Từ chối chiến đấu giống như một con đường rộng rãi, tốt đẹp, càng đi xa, nó càng trở nên tồi tệ hơn." và sẽ kèm theo sự dày vò và sẽ kết thúc trên thớt. Và cuộc đấu tranh cho tự do là một con đường hẹp và khó khăn, càng đi xa, nó sẽ càng rộng hơn và tốt hơn, và trong cuối cùng nó sẽ tốt cho tất cả mọi người"
          2. 0
            5 tháng 2024 năm 19 37:XNUMX CH
            Bạn muốn nói gì về cái mới? Chuyện cũ vẫn chưa dừng lại. Nhiều thứ trị giá hàng tỷ đồng được bán ra mỗi năm.
            1. 0
              6 tháng 2024 năm 06 11:XNUMX CH
              Trích dẫn: Mikhail Krivopalov
              Chuyện cũ vẫn chưa dừng lại. Nhiều thứ trị giá hàng tỷ đồng được bán ra mỗi năm.

              Năm 1992, do việc tư nhân hóa nhà máy Kuchuk sulphate, OJSC "Kuchuksulfate" xuất hiện, một khối cổ phần lớn thuộc quyền quản lý của công ty. Hiện nay có thể có những hình thức tư nhân hóa nào? Nó đã được riêng tư từ năm 1992...
      4. +12
        4 tháng 2024 năm 11 39:XNUMX CH
        Mọi người đều có công đức như nhau - họ không đi trước “cha” để xuống địa ngục. Một trong số họ, Manturov, trước đây không làm được gì tốt cho ngành hàng không, ông ta chỉ làm chậm lại sự phát triển của nó, như với NK-93. Bây giờ chúng ta có thể mong đợi điều gì tốt hơn từ anh ấy?
      5. +7
        4 tháng 2024 năm 12 22:XNUMX CH
        Elon Musk người Nga ở đâu?

        Ở Liên Xô, cho đến năm 1970, điều tốt nhất luôn vượt qua!!! Tài năng và quan điểm của các chuyên gia được Stalin đào tạo đã phát huy tác dụng khi CẦN THIẾT vì lợi ích của Liên Xô.

        Ở nước Nga hiện đại, những người giỏi nhất không muốn chịu đựng sự ô nhục được mô tả, họ không muốn dành những năm tháng làm việc hiệu quả để “đột phá” vì những tài năng này sẽ tìm được những ứng dụng hàng đầu trên thế giới.

        Nước Nga hiện đại không thể là lĩnh vực ứng dụng của một người tầm cỡ như Korolev, Glushko, Kotelnikov, một học giả. Prokhorov, Semenov, Landau, Cherenkov, Kapitsa... Elon Musk, Steve Jobs... vì những lý do...

        Và bạn tự bổ sung thêm cách...

        Là một kỹ sư vô tuyến từng phục vụ trong Quân đội với tư cách là hạ sĩ trong ORNR trong khẩu đội Shilok của Đội Cận vệ 12 SME, Vùng Kaliningrad 1971-1972, đọc bài viết này thật HORROR - vô nhân đạo!! Đây thực sự là cơn ác mộng về kỹ thuật vô tuyến...
      6. +1
        4 tháng 2024 năm 15 42:XNUMX CH
        Ứng cử viên tổng thống nào bạn muốn hỏi điều này? Và nói chung, bây giờ bạn có thể nhớ được ứng cử viên tổng thống nào mà không cần dùng Google? Riêng tôi, tôi đơn độc, bất khả chiến bại trong một phần tư thế kỷ.
        1. +5
          4 tháng 2024 năm 17 26:XNUMX CH
          Trích dẫn: golen
          Ứng cử viên tổng thống nào bạn muốn hỏi điều này?

          Bạn không biết à? Putin V.V. Đúng vậy, anh ấy chỉ trả lời những câu hỏi mà anh ấy đã chuẩn bị sẵn câu trả lời...
          Trích dẫn: golen
          Bây giờ bạn có thể nhớ mà không cần Google.

          Nhiều người. Chỉ có chương trình của họ là nguyên thủy. Có lẽ tôi sẽ chọn N.N. Platoshkin. hoặc Nikolai Bondarenko, nếu một người không “hóa ra là một kẻ cực đoan”, còn người kia quá trẻ và táo bạo…
          * * *
          Bạn có biết luật công vụ quy định phải nghỉ hưu sau bảy mươi tuổi không? Ở khía cạnh này, câu hỏi liên quan là ai trong nước sẽ quyết định nhu cầu tuyển dụng một quan chức (giám đốc một tập đoàn nhà nước) trên 70 tuổi (trong đó có ứng cử viên tổng thống)? Rốt cuộc, chúng ta đã trải qua một giai đoạn nhất định trong lịch sử của bệnh lão khoa chính trị ở Liên Xô?
          Đó có phải là một ủy ban đặc biệt hay vấn đề nên được quyết định bằng cách bỏ phiếu theo một cách nhất định?
          Điều gì có thể là yếu tố quyết định: danh sách việc cần làm, kết luận của ủy ban y tế hoặc những yếu tố nào khác?
          Trong luật, điều này được xác định bởi những người có lợi ích trực tiếp trong môi trường tay sai chứ không phải bởi các chuyên gia kinh doanh...
          * * *
          Mới hôm nọ, một “Kinder Sur ngạc nhiên” đã thông báo về việc tuyển dụng các nhà lãnh đạo vào trường trong số những người tài năng và đã thể hiện ý thức công dân của họ. Tại sao tôi lại không có xu hướng tin tưởng anh ấy? Có lẽ tôi không thể xóa năm 1998 khỏi trí nhớ của mình?
          1. 0
            4 tháng 2024 năm 18 45:XNUMX CH
            Về việc tuyển dụng quản lý quản lý thì bạn hơi muộn. Việc lựa chọn đã diễn ra. Chúng tôi đọc và nhảy múa: (“Chủ tịch Ban giám sát cuộc thi Lãnh đạo Nga, Sergei Kiriyenko, chúc mừng những người chiến thắng trong cuộc thi Lãnh đạo Nga: “Trở thành siêu chung kết đã là một chiến thắng lớn. 160 nghìn người đã nộp đơn, cuộc thi có khoảng 500 người mỗi nơi. Nhưng các bạn đã trở thành người giỏi nhất và chứng tỏ khả năng lãnh đạo của mình bằng cách tận dụng cơ hội do Tổng thống Nga Vladimir Putin mang lại. Tổng thống đã phát động một nền tảng nhân sự mà qua đó mọi người có thể nhận ra tiềm năng của mình. Đây không phải là bạn đang gia nhập một gia đình khá lớn đầy quyền lực gồm các “Lãnh đạo nước Nga”, nơi có rất nhiều nhà lãnh đạo cấp cao nhất. Trong số những người chiến thắng có 5 thống đốc các vùng của Nga, 10 thị trưởng các thành phố, 6 phó thứ nhất hoặc Thứ trưởng liên bang. Sinh viên tốt nghiệp chiếm các vị trí cao trong các cơ quan chính phủ và công ty tư nhân. Các nhà lãnh đạo phải lãnh đạo", Sergei Kirichenko nói.) Nước mắt vẫn đang tuôn trào niềm tự hào cho đất nước của các bạn. Tôi biết rằng tất cả trong số họ, “Các đại lý của Nga” mới được thành lập, trong tháng này sẽ tiến hành xây dựng lại các thành phố và làng mạc của vùng Donbass lâu đời đã bị Đức Quốc xã Ukraine phá hủy, để phát triển ngành công nghiệp và nền kinh tế quốc gia ở các Khu vực Mới của nước Nga, và những người giỏi nhất trong số những người giỏi nhất sẽ có quyền bảo vệ Tổ quốc của họ bằng vũ khí trong tay trên chiến trường.
      7. +3
        4 tháng 2024 năm 18 30:XNUMX CH
        Trích dẫn từ: ROSS 42
        Nếu tất cả hoạt động sản xuất này đều diễn ra ở bãi tập, thì thật thích hợp để hỏi cùng một ứng cử viên tổng thống, tại sao cả Bộ trưởng Bộ Công Thương và cùng một Chemezov đều hài lòng với thu nhập hơn nửa tỷ đồng hàng năm? Chính xác thì những người này được đặt vào những vị trí chủ chốt vì công trạng gì?

        Thuộc hạ của tôi, không phải thuộc hạ của tôi.
        Trong các nguồn tài nguyên phong kiến, tất cả các ngành công nghiệp đều biến thành địa tô cho giới quý tộc và thị tộc của họ, những người này biến địa tô này thành thu nhập cá nhân. Không thể loại bỏ một quý tộc, nếu không toàn bộ cơ cấu thỏa thuận giữa các quý tộc còn lại sẽ bị phá vỡ. Vì vậy, sẽ không có quyết định nhân sự nào được đưa ra trong trường hợp thất bại trước khi rời đi vì lý do tự nhiên. Không ai biết liệu tài nguyên có tồn tại được hay không
      8. 0
        5 tháng 2024 năm 10 15:XNUMX CH
        Và bạn sẽ nghe thấy câu trả lời gì? "Ồ, họ đã hứa với chúng tôi... Chúng tôi đã tin... Chúng tôi bị dắt mũi... Chà, chuyện đó cứ xảy ra như vậy thôi"
      9. +3
        5 tháng 2024 năm 14 02:XNUMX CH
        ROSS 42 thân mến! Tôi sẽ bắt đầu với “Elon Musks” người Nga... Tất cả họ, từ lâu, đã di chuyển qua “ngọn đồi” hoặc đang tìm cách để đến đó.. Theo hệ thống kinh tế xã hội hiện tại của Nga và hơn thế- Được gọi là nền kinh tế “thị trường”, quá trình suy thoái về tư tưởng, sự đoan trang, cần cù, cống hiến cho chính nghĩa, lý tưởng sẽ tiếp tục suy thoái và ngày càng trầm trọng… Các “boyars” mới của Nga hiện nay, cùng với “đội quân thứ 5” sẽ đấu tranh để người cuối cùng giành được một suất trong nhà nước máng cho bản thân, người thân và bạn bè của họ... Và do đó đất nước sẽ tiếp tục bị “chặt chém” một cách rõ ràng hoặc ẩn giấu... Ở Nga, trong 30 năm, lòng yêu nước, tính tiết kiệm , tình yêu đất nước, văn hóa, giáo dục, y tế và chính sách xã hội bị “cưỡng hiếp”, khuyến khích tính ích kỷ và “không thèm quan tâm”, đặt lên hàng đầu một đô la và chỉ một đô la… Và giờ họ “muốn” trả lại mọi thứ và mọi người mà họ đã chôn vùi và chà đạp... Điều đó không xảy ra, ngay cả khi bạn thực sự muốn... Thật khó để tạo ra thứ gì đó mới trong điều kiện như vậy nếu không còn “tồn đọng” nào trên kệ từ Liên Xô xa xôi...
      10. +2
        7 tháng 2024 năm 14 23:XNUMX CH
        Elon Musk người Nga ở đâu?

        Rốt cuộc, Elon Musk người Nga có thể xuất hiện trong cuộc bầu cử và thăng chức cho hầu hết các ứng cử viên khó chịu....
      11. 0
        24 tháng 2024, 00 33:XNUMX
        Sẽ không có Ilonov Musks bởi vì... Điều chính không phải là phẩm chất kinh doanh, không phải trí thông minh, mà là SỰ TẬN TÂM cho thân xác của người lừng lẫy.
    2. +20
      4 tháng 2024 năm 06 30:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Magic Archer
      Không những không có máy bay AWACS mà còn có trinh sát, tác chiến điện tử và tàu chở dầu!!!

      Đúng vậy, những người theo chủ nghĩa dân chủ, bắt đầu từ Eltsin, đã làm rất tốt việc tiêu diệt ngành hàng không Liên Xô, không một người Mỹ, không một người châu Âu nào phản bội đất nước của họ như “của chúng ta” trước đây, ngay cả khi họ là người Nga.
      1. +37
        4 tháng 2024 năm 07 14:XNUMX CH
        Sau Eltsin đã có người khác nắm quyền
        Dài hơn Eltsin nhiều
        Nhưng bạn có sợ viết họ của anh ấy không?
        1. +22
          4 tháng 2024 năm 08 28:XNUMX CH
          Trích dẫn: Ivan№One
          Nhưng bạn có sợ viết họ của anh ấy không?

          Còn Harry Potter thì sao, đây là một người không thể kể tên, nhưng có thể nói rằng chúng ta hiện là nền kinh tế đầu tiên ở Châu Âu và thứ năm trên thế giới...
          Có lẽ ở một thế giới khác, tôi không biết, chúng tôi thậm chí còn có bút chì và đinh từ Trung Quốc…
          1. +3
            4 tháng 2024 năm 16 57:XNUMX CH
            Nó có thể là nền kinh tế đầu tiên ở châu Âu. Xem xét mức độ tích cực của chúng tôi hiện nay khi bán tài nguyên của mình cho thị trường thế giới. Họ đang bán đi sự giàu có của đất nước và tự hào rằng họ “đứng đầu ở Châu Âu và thứ năm trên Thế giới”. Cũng chính Trung Quốc và Hoa Kỳ đang xây dựng nền kinh tế của họ không dựa trên nguyên liệu thô mà dựa trên sản xuất, và ngược lại, họ đang cố gắng tiết kiệm tài nguyên ngày càng nhiều (để nếu thời cơ đến, họ có thể tự cung cấp cho mình mọi thứ họ cần) .
        2. -25
          4 tháng 2024 năm 09 29:XNUMX CH
          Trích dẫn: Ivan№One
          Nhưng bạn có sợ viết họ của anh ấy không?

          Những gì đã được thực hiện dưới thời Eltsin, không một người cai trị nào có thể sửa chữa được trong 20 năm. Và bây giờ Nga có thể chiến đấu chống lại toàn bộ NATO. Có rất nhiều việc chưa làm được, nhưng có rất nhiều việc Nga hiện đang phải đương đầu cũng không thua gì phương Tây. Đối với chúng tôi, những người đã đến phương Tây sau sự sụp đổ (có khoảng 20 triệu người trong số họ), Putin là niềm hy vọng duy nhất của chúng tôi.
          1. +25
            4 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX CH
            Trích lời người thợ mộc
            Và bây giờ Nga có thể chiến đấu chống lại toàn bộ NATO.

            Bạn biết đấy, một vận động viên có thể chạy ngay cả khi có gắn tạ vào chân. Một số người chạy với ba lô chứa đầy cát. Nhưng điều này chỉ để cơ thể quen với sự nặng nề và có thể thải ra mọi thứ một cách đầy đủ và nhiều hơn nữa khi những xiềng xích này được tháo bỏ.
            Nước Nga của chúng ta giống như một con ngựa kéo xe, sụt sịt, đổ mồ hôi nhưng kéo nó bằng tất cả sức lực của mình, và mọi thứ đã chất đầy và chất lên nó... Và không hề để một ngày nào đó trút bỏ được gánh nặng này, để có được một bước nhảy vọt về phía trước.. Họ muốn con ngựa này chết trên đường. Tôi không thấy bất kỳ mục đích nào nữa...Liệu điều này có hữu ích cho chúng ta không, liệu chúng ta có thể sống sót sau chuyện này không, đó là câu hỏi.
          2. +6
            4 tháng 2024 năm 10 21:XNUMX CH
            Trích lời người thợ mộc
            Những gì đã được thực hiện dưới thời Eltsin, không một người cai trị nào có thể sửa chữa được trong 20 năm.

            Bạn đã nghe nói về kế hoạch 5 năm của Stalin chưa?
            và ông đã chấp nhận đất nước này sau Thế chiến thứ nhất và Nội chiến
            Nhân tiện, vì lý do nào đó mà anh ta chỉ mất chưa đầy 20 năm mà không có bất kỳ biên độ an toàn nào từ tổ tiên của mình.
            1. -2
              4 tháng 2024 năm 11 58:XNUMX CH
              anh ấy chỉ mất chưa đầy 20 năm

              Với những hy sinh to lớn, và không phải đất nước nào cũng chuẩn bị tốt cho Thế chiến thứ 2. buồn

              Và một lần nữa chúng ta phải vượt qua tình trạng thiếu chuẩn bị này trong chiến tranh thông qua sự hy sinh và chủ nghĩa anh hùng của những người bình thường.
              1. 0
                4 tháng 2024 năm 13 27:XNUMX CH
                Trích dẫn: Netl
                Và một lần nữa chúng ta phải vượt qua tình trạng thiếu chuẩn bị này trong chiến tranh thông qua sự hy sinh và chủ nghĩa anh hùng của những người bình thường.

                Vâng, vâng, tôi đã nghe tất cả những câu chuyện về chủ nghĩa tự do Vlasov này. Không phải nhờ, mà bất chấp... Chính người dân đã chiến đấu, ban lãnh đạo không liên quan gì đến... Các tiểu đoàn hình sự đã thắng trận... Các sĩ quan và biệt đội đặc biệt bắn chết tất cả mọi người... Họ tắm xác họ. .. Vân vân. và như thế.
                1. +3
                  4 tháng 2024 năm 15 10:XNUMX CH
                  Chính người dân đã chiến đấu

                  Người dân không tự mình đấu tranh ở bất cứ đâu, tuy nhiên, chất lượng lãnh đạo lại khác nhau.

                  Bạn đã viết một số “truyện cổ tích” kỳ lạ, nhưng thực chất bạn chưa viết gì cả. Điều gì sẽ xảy ra nếu Liên Xô được chuẩn bị tốt hơn cho chiến tranh, cả về mặt tổ chức và hậu cần, thì sẽ có ít hy sinh hơn để giành chiến thắng trong cuộc chiến. Đặc biệt là vào năm 1941-1942.

                  Đặc biệt, Vlasov mà bạn đề cập là một trong những sai lầm về mặt tổ chức. Ông chưa bao giờ nổi bật về tài năng quân sự, tuy nhiên, ông đã chiếm giữ thành công các chức vụ ngày càng cao hơn và thậm chí còn được tôn vinh trên báo chí như một anh hùng trong Trận Moscow, thực chất chỉ để nói huyên thuyên. buồn
            2. 0
              4 tháng 2024 năm 15 17:XNUMX CH
              Trích dẫn: Ivan№One
              Bạn đã nghe nói về kế hoạch 5 năm của Stalin chưa?


              Chúng tôi đã nghe, nhưng tôi hy vọng bạn không quên rằng họ không ở đây mà ở một nước xã hội chủ nghĩa khác. Bạn đã thấy kế hoạch 5 năm nào ở Đế quốc Nga chưa? Xét cho cùng, xã hội tư bản hiện đại gần gũi với Đế quốc Nga hơn nhiều so với RSFSR và Liên Xô.
            3. +2
              4 tháng 2024 năm 15 39:XNUMX CH
              Trích dẫn: Ivan№One
              Bạn đã nghe nói về kế hoạch 5 năm của Stalin chưa?

              Vâng, bạn có thể so sánh được bao nhiêu? Sau đó là một đất nước khác, một hệ thống khác. Tất cả các nguồn lực con người và vật chất đều nằm trong tay nhau. Stalin có thể dậm chân và mọi người sẽ đứng thẳng. Những người chưa nỗ lực hết mình đều có thể đến với “sharashka”, đào Kênh Biển Trắng hoặc khai thác gỗ. Và bây giờ chúng ta đang sống trong một đất nước “dân chủ”, và chúng ta cần xem “công chúng tự do”, các tổ chức quốc tế, các blogger và chuyên gia trên Internet sẽ nói gì... Và giới “tinh hoa” Nga có nhiều tiền hơn gấp nhiều lần hơn kho bạc nhà nước. Chính “tinh hoa” này cai trị đất nước. Bạn có nghĩ rằng cô ấy đã chấp nhận thông điệp tương tự từ tổng thống để thực hiện? Giống như Krylov - “Và Vaska lắng nghe và ăn”
            4. 0
              4 tháng 2024 năm 17 11:XNUMX CH
              Trích dẫn: Ivan№One
              Bạn đã nghe nói về kế hoạch 5 năm của Stalin chưa?

              Dưới thời I.V. Stalin, tôi học lớp một. Tôi vẫn chưa quên những khoảng thời gian vui vẻ đó.
            5. -3
              5 tháng 2024 năm 06 45:XNUMX CH
              Chết tiệt kế hoạch 5 năm theo chủ nghĩa Stalin của bạn.
              Với cái giá khổng lồ là hàng triệu nạn nhân, anh ta đã dành những kế hoạch 5 năm này để phá vỡ đầu gối của mình.
              Và nếu không có tên cặn bã cách mạng hèn hạ này, chúng ta đã thắng trong Thế chiến thứ nhất và trở thành nền kinh tế đầu tiên trên thế giới.
              Những người Bolshevik đã phá hủy mọi thứ, và sau đó bắt đầu khôi phục mọi thứ một cách anh hùng, nhưng họ không bao giờ có thể đạt được sự cất cánh kinh tế của Cộng hòa Ingushetia vào năm 1913.
              1. 0
                5 tháng 2024 năm 16 57:XNUMX CH
                Trích dẫn từ The Watcher
                Với cái giá khổng lồ là hàng triệu nạn nhân, anh ta đã dành những kế hoạch 5 năm này để phá vỡ đầu gối của mình.

                Hãy đọc hướng dẫn sử dụng, các chàng trai đến từ thị trấn, đây là cuộc sống và giờ là sự tồn tại.
              2. 0
                5 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX CH
                Tôi không rành về lịch sử lắm! Đọc thêm các nguồn chính chứ không phải “câu chuyện trước khi đi ngủ” của E. Radzinsky và Vitaly Korotich... Mặc dù điều này được hoan nghênh trong TsIPsO Ukroreich...
              3. +1
                6 tháng 2024 năm 15 16:XNUMX CH
                Cất cánh anh hùng là gì? Thực tế là thay vì một doanh nghiệp, họ đã xây dựng một doanh nghiệp khác, giúp tăng 50%? Hoặc không có gì cả và họ đã xây dựng một cái, nói chung là 100%? Cộng hòa Ingushetia tuy là nền kinh tế thứ 6 trên thế giới nhưng lại giống Trung Quốc ở một vị thế nhất định trước ngành công nghiệp của 150 quốc gia dẫn đầu đầu tiên. Một nước nông nghiệp với phần lớn dân số mù chữ. Liềm, xẻng và lưỡi hái được đặt hàng từ Nhật Bản. Sản lượng ô tô đạt khoảng 200-48000 ô tô mỗi năm, vào thời điểm Pháp sản xuất 440 ô tô và Mỹ 000 ô tô, với tỷ lệ tương tự với máy kéo. Tổng cộng, vào năm 1910, có 3600 ô tô ở Cộng hòa Ingushetia, trong khi ở Pháp có hơn 500 và ở Mỹ khoảng 000. Đất nước này không biết sản xuất vòng bi, động cơ máy bay đều quay. Google bảng sản xuất vũ khí trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, nơi Cộng hòa Ingushetia chỉ có sự ngang bằng trong việc sản xuất súng trường và đạn dược, còn trong việc sản xuất các loại vũ khí khác, độ trễ là 3-000 lần và một số loại không bao giờ đưa vào sản xuất (cùng mũ bảo hiểm, xe tăng, vũ khí công thành). Họ đã huy động 000 triệu, nhưng họ không thể giữ hơn 3 triệu ở mặt trận, vì không có gì để trang bị cho họ. Và bạn sẽ làm gì để đứng đầu, trước Pháp, Đức, Đế quốc Anh và Hoa Kỳ, với những tưởng tượng của bạn? Đồng thời, RI là một trong những con nợ chính của thế giới, nhiều lĩnh vực của nền kinh tế đã bị người nước ngoài mua lại: thị trường cỏ khô do người Anh sở hữu 10% (đây là xăng dầu, ở một đất nước không có ô tô và mọi thứ đều bằng ngựa), vận tải xe điện là 7% của Pháp và Bỉ, luyện kim được người nước ngoài mua lại 2.5%, lĩnh vực ngân hàng là hơn 100%, v.v., v.v.... và nó sẽ kết thúc với việc mọi thứ đều được mua lại và đã trả hết nợ và xin chào các quý ông thực dân. ... Và vì ngành công nghiệp của Cộng hòa Ingushetia vốn đã tụt hậu so với các nước dẫn đầu, và trong Thế chiến I và Nội chiến, ngành này càng rơi sâu hơn vào vực thẳm, Stalin phải thực hiện Kế hoạch 100 năm như ông đã làm, nếu không họ sẽ có gặp Hitler vào năm 40 với phần mông trần. Không có lựa chọn làm hay không làm, bằng mọi giá hoặc trở thành nô lệ: “Chúng ta đi sau các nước tiên tiến 70-1939 năm. Chúng ta phải hoàn thành khoảng cách này trong mười năm. Hoặc chúng ta sẽ làm điều này, hoặc chúng ta sẽ bị nghiền nát…”
          3. +16
            4 tháng 2024 năm 11 41:XNUMX CH
            Dưới thời Yeltsin, Nga sản xuất 36 máy bay dân dụng mỗi năm vào năm 1998. Dưới thời Putin, tiền cho Tu 334 bị lãng phí, MC 21 vẫn không cất cánh, việc thay thế An2 vẫn bay trên mây, việc thay thế An 24 và An 12 đều ở tương lai xa, và 100 đã ngốn rất nhiều tiền.
            1. +1
              6 tháng 2024 năm 14 57:XNUMX CH
              Rõ ràng mục tiêu là kiếm tiền chứ không phải để đạt được kết quả
          4. -2
            4 tháng 2024 năm 12 06:XNUMX CH
            Tôi sẽ kể cho bạn một bí mật khủng khiếp, tuy nhiên, điều này sẽ không làm lung lay niềm tin của bạn dù chỉ một giây))). Dưới thời Yeltsin, nhiều doanh nghiệp và ngành công nghiệp bị đóng cửa hơn sau ông))) dưới thời ông, ít nhất bầu trời đầy khói.
            1. +12
              4 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX CH
              Tôi sẽ nói cho bạn một bí mật rất khủng khiếp, dưới thời Putin, họ không chỉ đóng cửa mà còn cấp tiền để xây dựng một doanh nghiệp mới, và sau 500 năm không có doanh nghiệp và không có tiền, sau đó họ lại chuyển sản xuất sang nhà máy khác và một lần nữa cùng một hình ảnh. Các bệnh viện, trung tâm y tế trước đây đóng cửa, nay như mới, tối ưu hóa và sử dụng tiền ngân sách. Như Người bảo lãnh đã nói, việc cải thiện phúc lợi của người dân trước đây được mua với giá 700 rúp giờ là XNUMX rúp.
              1. -5
                5 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX CH
                Đừng nói những điều vô nghĩa, một điều vô nghĩa phóng khoáng khác. Mọi thứ tồi tệ đến thế nào dưới thời Putin, chúng ta đã chán ngán nó rồi...
                1. +1
                  5 tháng 2024 năm 08 00:XNUMX CH
                  Bạn ơi, mọi chuyện thật tuyệt vời dưới thời Putin. Tôi nghĩ ở trên thiên đường còn tệ hơn.
          5. +4
            4 tháng 2024 năm 20 17:XNUMX CH
            Trích lời người thợ mộc
            Putin là niềm hy vọng duy nhất.

            Đó không phải là điều bạn mong đợi.
            1. 0
              4 tháng 2024 năm 20 23:XNUMX CH
              Trích dẫn: VasAndr
              Putin là niềm hy vọng duy nhất.

              Đó không phải là điều bạn mong đợi.

              Vậy hãy nói cho tôi biết bạn hy vọng vào ai? Có lẽ trên Dovankov hoặc Hoa Kỳ?
              1. +1
                4 tháng 2024 năm 20 36:XNUMX CH
                Trích lời người thợ mộc
                Vậy hãy nói cho tôi biết bạn hy vọng vào ai?

                Nước Nga ngày nay tồn tại nhờ những gì được tạo ra ở Liên Xô, sự phản bội và hủy diệt của nó đã khiến các bạn bị ruồng bỏ trên mảnh đất của mình. Vì vậy tôi hy vọng vào việc khôi phục quyền lực của Liên Xô. Để theo đuổi mục tiêu này, cần phải đoàn kết các công dân của Liên Xô cũ. Tôi vẫn chưa biết ai sẽ là người lãnh đạo phong trào khôi phục.
                1. 0
                  4 tháng 2024 năm 20 37:XNUMX CH
                  Trích dẫn: VasAndr
                  Tôi vẫn chưa biết ai sẽ là người lãnh đạo phong trào khôi phục.

                  Chà, ít nhất cũng có người biết điều này, hay không ai biết?
                  1. 0
                    4 tháng 2024 năm 20 54:XNUMX CH
                    Trích lời người thợ mộc
                    Chà, ít nhất cũng có người biết điều này, hay không ai biết?

                    Nếu tôi biết ai đó biết, tôi sẽ cố gắng tìm hiểu từ anh ấy.)
                    Hiện tại, tôi phải đánh giá những người lọt vào tầm nhìn của tôi dựa trên hiểu biết của tôi. Khi vắng mặt, tôi thấy những người có thể được hy vọng, nhưng tôi không có quyền tuyên bố họ là những người lãnh đạo.
                    Tôi cũng hy vọng rằng, nếu bạn muốn, bạn sẽ tự mình tìm ra ai là người đại diện cho lợi ích của ai bằng hành động chứ không phải bằng lời nói.
                    1. 0
                      4 tháng 2024 năm 21 11:XNUMX CH
                      Trích dẫn: VasAndr
                      Tôi cũng hy vọng rằng, nếu bạn muốn, bạn sẽ tự mình tìm ra ai là người đại diện cho lợi ích của ai bằng hành động chứ không phải bằng lời nói.

                      Mọi thứ ở đó phức tạp đến mức không thể hiểu được.
              2. 0
                5 tháng 2024 năm 15 27:XNUMX CH
                Cá nhân tôi chỉ có một mình. Tại sao mọi thứ lại tồi tệ như vậy nếu không có Putin?
              3. 0
                6 tháng 2024 năm 14 56:XNUMX CH
                Đây chỉ là một gợi ý, không phải Putin - nó có nghĩa là Hoa Kỳ (nếu Navalny còn sống, có lẽ họ đã bao gồm cả ông ấy)
                1. 0
                  6 tháng 2024 năm 15 33:XNUMX CH
                  Cần gì đến Mỹ, ở nhà tôi không thấy khó chịu, tôi có bộ não của mình, nhưng bạn có hộp zombie, nếu ngày mai có cái khác, bạn cũng sẽ lặp lại câu thần chú, nếu không phải anh ấy thì là ai. bạn yêu Chubais
              4. 0
                9 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX CH
                Bạn muốn một câu trả lời nghiêm túc? Tôi hy vọng các doanh nghiệp lớn sẽ cảm thấy mệt mỏi khi tham gia vào trò hề này và cải cách chính trị của họ. hệ thống từ trên cao. Sẽ có 2-3 đảng thực sự theo đuổi lợi ích kinh doanh thực sự và khi đó không quan trọng ai là tổng thống, ai là bộ trưởng, thậm chí có thể chọn một ông già 86 tuổi điên khùng như Biden. Và sẽ không có gì thay đổi. Tuy nhiên, như tôi thấy, các doanh nghiệp thích di cư từ đây đến bất cứ đâu, vì thật không may, họ không nhìn thấy tương lai ở đây.
          6. +2
            6 tháng 2024 năm 14 53:XNUMX CH
            ... Để so sánh, hãy lấy Liên Xô sau Nội chiến và cộng thêm 24 năm, chúng ta có năm 1946 - Liên Xô đã đạt được những thành công gì trong thời gian này? Vậy hãy lấy 1945 + 24 = 1969, Liên Xô đã đạt được những thành công gì?... Hay sự cai trị của Yeltsin còn tệ hơn cả chế độ dân sự và của Hitler cộng lại? Nhưng tại sao Putin lại xây dựng Trung tâm Yeltsin cho ông với chi phí hàng tỷ rúp ngân sách? Và đây là loại tổng thống gì mà, để biện minh cho sự thiếu thành công, luôn có người đáng trách, rồi Lenin, rồi Yeltsin, những người đó không như vậy.
          7. 0
            24 tháng 2024, 00 36:XNUMX
            Stalin đã làm điều đó trong 10 năm. Người hiện tại không thể làm được điều này; nói một cách nhẹ nhàng thì tâm lý không giống nhau. Vâng, và quyền lực.
        3. +12
          4 tháng 2024 năm 12 01:XNUMX CH
          Tất nhiên là chúng tôi sợ. Bây giờ, để viết bình luận, bạn cần có cả một đội ngũ luật sư ngồi cạnh bạn, và không có gì đảm bảo cả...
        4. -13
          4 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX CH
          Dưới thời Yeltsin, mọi thứ sụp đổ, và những con rối thân phương Tây được bố trí vào mọi vị trí chủ chốt, nhận tiền từ đó. Đảng Tự do có tất cả tài chính của đất nước. Vâng, trong 20 năm, rất nhiều việc đã được thực hiện và sản xuất đã được triển khai, nhưng đồng thời, những con quỷ tự do này đang gây hại và vẫn đang làm hại. Và bạn đề xuất xây dựng lại hoàn toàn từ đầu như thế nào sau những năm 80 và 90, khi những người theo chủ nghĩa tự do ở Điện Kremlin vẫn hét lên rằng điều này là không cần thiết, rằng chúng ta sẽ mua mọi thứ bằng đô la dầu mỏ. Có thể phải mất hơn chục năm để khôi phục và tiêu diệt ác linh đỉnh cao này, nhưng bạn chỉ cần 20 năm. Cho dù Yeltsin yêu quý của bạn vẫn tiếp tục hay những kẻ bám đuôi như Navalny hay Nadezhdin, thì 15 năm trước chúng ta không có gì, kể cả nước Nga.
          1. +11
            4 tháng 2024 năm 14 16:XNUMX CH
            Vì vậy, dưới thời Yeltsin, Chubais đã làm việc trong 22 năm, và dưới thời Putin, anh ta đã trộm cắp từ XNUMX năm trở lên. Sau đó anh ta bình tĩnh lái xe đi và không có chuyện gì xảy ra. Có lẽ những người khác phải chịu trách nhiệm về điều này. Có thể đưa ra rất nhiều ví dụ.
            1. -12
              4 tháng 2024 năm 15 20:XNUMX CH
              Bạn không hiểu nền kinh tế của đất nước chúng tôi và tất cả những hậu quả nếu Putin ngay lập tức trấn áp tòa tháp tự do của Điện Kremlin. Hậu quả đối với đất nước sẽ rất khủng khiếp. Đôi khi bạn phải đi chậm mà chắc. Không cần thiết chỉ suy nghĩ một cách hẹp hòi, từng phần mà phải ở quy mô lớn.
              1. +8
                4 tháng 2024 năm 17 48:XNUMX CH
                Nền kinh tế Nga là gì, bán tài nguyên ra nước ngoài, giấu một số tiền ở đó và mua thứ gì đó bằng số tiền còn lại. Người bảo lãnh nghĩ lớn đến mức vì lý do nào đó mà mọi người đều lừa dối anh ta, anh ta bắt đầu nhiều bước và kết thúc bằng một thời hạn mới, hy vọng là không đủ để chèo lái trong 22 năm.
            2. -4
              4 tháng 2024 năm 15 29:XNUMX CH
              Vậy bạn có phải là người biện hộ cho các vị thánh của thập niên 90 không?
              Bạn không biết sự liên tục là gì? Rốt cuộc, sức mạnh như vậy được chuyển giao không phải ngẫu nhiên mà với một số điều kiện nhất định. Người đó đã được nghiên cứu, nó được kiểm tra xem liệu anh ta có thể được tin cậy hay không, liệu anh ta có làm anh ta thất vọng trong tương lai hay không. Anh không làm mọi người thất vọng, anh thực hiện lời hứa và lên đường. Bạn có thể tự đề cử nếu cảm thấy đủ sức mạnh để lãnh đạo nước Nga. Nếu bạn là người được cần đến thì sao? Nhưng ai muốn Nga hay các tập đoàn quốc tế? Các mục tiêu ở đây vốn đã khác nhau, mặc dù các khẩu hiệu đều giống nhau - vì mọi điều tốt đẹp chống lại mọi điều xấu
              1. +3
                4 tháng 2024 năm 17 53:XNUMX CH
                Và nếu đất nước chúng ta được định sẵn trở thành một cường quốc, thì đó sẽ không phải nhờ vũ khí hạt nhân hay đầu tư của phương Tây, không phải nhờ niềm tin vào Chúa hay tổng thống, mà nhờ vào công việc của người dân, niềm tin vào tri thức, vào khoa học. , nhờ vào việc bảo tồn và phát triển tiềm năng khoa học và giáo dục. Điều này đã được nói bởi Zhores Alferov.
              2. +4
                4 tháng 2024 năm 17 59:XNUMX CH
                Những gì đang xảy ra ngày hôm nay đang thúc đẩy tôi trở thành một người theo chủ nghĩa tự do. Bởi vì bạn có thể là một nhà thống kê khi nhà nước quan tâm đến công dân của mình. Nhưng nếu một công dân buộc phải trả tiền cho giáo dục và chăm sóc y tế, tích lũy lương hưu từ tiền của mình, trả đầy đủ tiền nhà và các tiện ích theo giá thị trường, thì tại sao tôi lại cần một nhà nước như vậy?! Tại sao tôi vẫn phải nộp thuế và duy trì một đội quân quan chức điên cuồng? Tôi luôn nói ở tất cả các cấp rằng chăm sóc sức khỏe, giáo dục và khoa học phải được cung cấp từ ngân sách. Nếu nhà nước trút nỗi lo này lên đầu chúng ta, hãy để nó biến mất, chúng ta sẽ dễ dàng hơn nhiều!” (trích cuốn sách “Quyền lực không có trí tuệ. Các học giả can thiệp vào ai”).
                Zhores Alferov
              3. -1
                5 tháng 2024 năm 09 14:XNUMX CH
                Họ viết đúng mà, lạ là có khuyết điểm... yêu cầu
      2. +2
        4 tháng 2024 năm 16 15:XNUMX CH
        Theo quy định, những “người Nga” này bình tĩnh rút tiền khỏi Nga và đến quê hương lịch sử của họ ở Israel hoặc Thánh địa của nền văn minh - London. Rốt cuộc, không ai và không có gì ngăn cản họ, trong suốt thời gian sống thoải mái ở Nga, có được quốc tịch thứ hai và ăn trộm tiền ở đất nước mà họ gọi một cách kinh tởm là “Rashka”. Vâng, có lẽ tôi đã không để ý và có điều gì đó đã thay đổi kể từ năm 2022?
    3. AAK
      +22
      4 tháng 2024 năm 07 08:XNUMX CH
      Họ đã chiến đấu vì ai, đó là điều họ gặp phải... và đây chính là một số vấn đề lớn đến mức sự vắng mặt của máy bay AWACS bình thường cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ trong 30 năm (trong đó 20 năm ở lần đầu tiên và 1 năm ở lần đầu tiên). bài thứ 5 của Đại), Về tình hình thì ở đây chẳng có gì cả, không có máy bay cơ bản, không có động cơ bình thường, không có thiết bị điện tử nào cả, nhưng có tiếng nổ từ mọi máy móc suốt ngày đêm.. .
      1. +22
        4 tháng 2024 năm 08 39:XNUMX CH
        Bạn đọc các bài viết về các chủ đề tương tự - và tóc bạn dựng đứng! Chỉ có một từ hiện lên trong đầu - TUYỆT VỜI! Lạy Chúa, làm sao một đất nước như vậy có thể bị đưa đến NÀY! giữ lại
        1. +15
          4 tháng 2024 năm 10 00:XNUMX CH
          Bạn đã muốn gì? Nhạc pop cũng vậy, sự xuất hiện cũng vậy...
      2. -1
        4 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX CH
        Trích dẫn: AAK
        Họ chiến đấu vì ai, đó là điều họ gặp phải...

        Và bây giờ mọi người đã quên rằng tất cả chúng ta đều đã góp phần vào sự sụp đổ của Liên Xô, và giờ chúng ta là những thiên thần.
    4. +11
      4 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Magic Archer
      Sự cố hàng không dân dụng

      Đối với AWACS, cái chính là căn cứ cơ bản, ít nhất là có thể chế tạo được máy bay, dù đã lỗi thời và tiêu hao nhiều thì vẫn có thể chế tạo được. Nhưng bạn có thể lấy linh kiện điện tử trong nước ở đâu (không ai bán hàng nhập khẩu), nhưng thực sự không có linh kiện nào của riêng bạn. Ngành công nghiệp điện tử đã bị phá hủy hoàn toàn. Cá nhân tôi tin rằng nên dành các nguồn lực chính để thành lập các tập đoàn phát triển và sản xuất vi điện tử. Nó sẽ không mang lại lợi nhuận, nhưng điều này là tự nhiên nhưng nó sẽ mang lại cho chúng ta sự độc lập thực sự. Và thật không may, chúng ta là một quốc gia thuộc thế giới thứ ba. Và các quyết định của chúng tôi được đưa ra dựa trên tiền đề rằng mua thì tốt hơn là sản xuất (ở đây bạn phải nghĩ đến việc có thể làm điều gì đó khác ngoài mua và bán).
      1. -7
        4 tháng 2024 năm 13 11:XNUMX CH
        Trích từ qqqq
        Nhưng bạn có thể lấy linh kiện điện tử trong nước ở đâu (không ai bán hàng nhập khẩu), nhưng thực sự không có linh kiện nào của riêng bạn.

        Cơ sở phần tử cho radar S400 đến từ đâu? Vì đạn pháo, vì Su-35? Tôi nghĩ nếu radar đạn pháo được nâng lên khoảng cách 10 km và xoay tương ứng thì nó sẽ có thể phát hiện mục tiêu ở khoảng cách 200 km. Và chiếc An-2 có thể sẽ kéo anh ta đi.
    5. +12
      4 tháng 2024 năm 12 49:XNUMX CH
      Đầu tiên, chúng ta cần đào tạo và bồi dưỡng một thế hệ kỹ sư. Một thế hệ các nhà kinh tế và luật sư không thể làm được việc gì khác ngoài việc chuyển tiền cho các công ty nước ngoài. Vì vậy, trong 10 năm nữa, có thể họ sẽ bắt đầu phát triển cơ sở linh kiện để trong 10 năm nữa họ có thể thiết kế một chiếc máy bay. Tổng cộng 20 năm + thuật ngữ yêu thích ở bên phải... Một chiếc máy bay hiện đại với micro hoàn toàn trong nước...không phải "ống" và không phải của Trung Quốc...có thể đổ đầy vào năm 2045... Trong khi đó, nhà máy Micron bắt đầu sản xuất bộ vi điều khiển bản địa đầu tiên... Trước bộ vi xử lý, đi bộ thế nào... vâng, Trung Quốc gần hơn... ngay cả khi bạn dắt rùa vào xe đẩy.
      Tái bút: nhưng trên TV có kênh “văn hóa”, không có kênh “khoa học”. Đất nước của những nhà thơ chiến thắng. Khi anh hùng của thế hệ mới là ca sĩ, TikTokers và những gã hề khác
      1. +2
        4 tháng 2024 năm 15 06:XNUMX CH
        Trích từ Last Centurion
        Vì vậy, trong 10 năm nữa, có thể họ sẽ bắt đầu phát triển cơ sở linh kiện để trong 10 năm nữa họ có thể thiết kế một chiếc máy bay. Tổng cộng 20 năm

        Để làm được điều này, điều cần thiết hiện nay là phải nuôi dưỡng và chuẩn bị đội ngũ nhân viên kỹ thuật cũng như đầu tư tiền bạc và số tiền rất lớn vào giáo dục kỹ thuật. Đồng thời, còn lâu mới có một thực tế là chúng ta sẽ nhận được thứ gì đó ở đầu ra. Trung Quốc đã đầu tư trong nhiều thập kỷ nhưng vẫn không ngừng sao chép. Cá nhân tôi thấy ngoài việc nói chuyện ra thì chẳng làm được gì nhiều. Chúng ta cần thay thế tầng lớp thượng lưu bằng những người có khả năng tạo ra chứ không phải bán Tổ quốc.
        1. +1
          4 tháng 2024 năm 17 04:XNUMX CH
          Trung Quốc sao chép nhiều đến mức họ đã xây dựng tất cả các lĩnh vực chiến lược. Họ đã sao chép chúng hàng loạt vào những năm 80 và 90, và một ít vào những năm 2000. Vì vậy, chúng tôi đã học hỏi, tích lũy kinh nghiệm, xây dựng cơ sở hạ tầng và tiếp tục sản xuất, phát triển bản thân. Người châu Âu đã học cách chế tạo đường sắt cao tốc vào những năm 2000 và hiện họ có mạng lưới đường sắt cao tốc phát triển nhất trên thế giới và nhiều quốc gia hiện đang học hỏi từ HỌ.
          Hoặc nhớ lại lịch sử của chúng tôi. Khi ở những năm 30, chúng ta đã tích cực áp dụng công nghệ, sao chép và học hỏi từ các nhà công nghiệp phương Tây. Và sau đó, dựa trên kinh nghiệm này, chúng tôi đã phát triển
          thành một ngành độc lập.
          1. +2
            5 tháng 2024 năm 08 48:XNUMX CH
            Trích dẫn: Mustachioed Kok
            Và sau đó, dựa trên kinh nghiệm này, chúng tôi đã phát triển
            thành một ngành độc lập.

            Tôi không phủ nhận lợi ích của việc sao chép và mượn. Ý tôi là Đảng Dân chủ đã đẩy chúng ta lùi lại nhiều thập kỷ trong ngành này. Và trên thực tế, chúng ta cần phải bắt đầu lại từ đầu.
      2. +4
        4 tháng 2024 năm 17 45:XNUMX CH
        Về cơ sở phần tử và bộ vi xử lý, có một người am hiểu đã trả lời như sau:
        Vâng, không có. Chúng ta thậm chí có thể ít nhiều thiết kế một con chip (như chúng ta thấy trong thực tế) - các vi mạch hiện đại không được viết nguệch ngoạc trên giấy bằng bút chì như cách đây 50 năm, mà được viết bằng các ngôn ngữ đặc biệt (VHDL hoặc Verilog), để làm việc với cái mà trong trường hợp đơn giản nhất là bạn cần đánh cắp gói chuyên dụng từ trình theo dõi gốc.

        Mặc dù ở đây bạn sẽ không bắt kịp các bộ xử lý hiện đại, nhưng đây là một lượng R&D khổng lồ, kết quả của chúng hầu hết đều khép kín. Tôi đã xem qua các luận án tiến sĩ về hoạt động của một thành phần bộ xử lý - TLB - kết quả của chúng đã được triển khai trong Pentium 1. Những gì được sử dụng ở đó trong các mô hình hiện đại hơn là a) thật đáng sợ khi tưởng tượng, b) một bí mật thương mại sẽ được tiết lộ được tiết lộ sau 30 năm

        Rồi đến lúc chuyển nó vào cơ thể vật lý, cuộc vui bắt đầu. Trước tiên, bạn cần biên dịch mô tả ngôn ngữ thành một tập hợp các mạch logic làm sẵn (sử dụng phần mềm chuyên dụng do incels và người khác tự viết), phân phối tối ưu các mạch kết quả trên tinh thể (một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn, được giải quyết trên siêu máy tính bằng thuật toán). mà sẽ không ai chia sẻ với bạn), sau đó chuẩn bị một bộ mặt nạ (ở đây là lời chào từ ASML - cả thế giới đang cố gắng bắt kịp thành công của họ nhưng không ai có thể làm được), và thực sự chuyển “bản vẽ” sang silicon gồm hàng trăm lớp và hàng nghìn bước, những mô tả mà không ai ở đây biết và không có sẵn miễn phí ở bất cứ đâu - chúng chỉ có thể bị đánh cắp, như Trung Quốc đã làm.

        Cộng với các quy trình gỡ lỗi và kiểm tra được xây dựng giữa mỗi giai đoạn.

        Nếu bạn đang trực tiếp phát minh ra kiến ​​trúc của riêng mình chứ không chỉ lặp lại x86, bạn cần viết phần phụ trợ của riêng mình cho ít nhất GCC và LLVM, đồng thời xây dựng hỗ trợ cho kiến ​​trúc của bạn trong tất cả các dự án nguồn mở phổ biến (ít nhất là Linux). Đây là những gì Trung Quốc đang làm với Longsoon.

        Tôi chắc chắn rằng giữa những bước lớn này, tôi đã bỏ lỡ hàng trăm bước nhỏ, được bảo vệ không kém những mật mã từ một chiếc cặp hạt nhân.

        Sau đây là một ví dụ nhanh: Kỹ thuật in thạch bản bằng tia cực tím lần đầu tiên được thử nghiệm trong phòng thí nghiệm vào những năm 1960, nhưng chỉ mới bắt đầu được sử dụng rộng rãi trong các nhà máy trong vài năm gần đây. Đây là khoảng thời gian cần thiết để cải tiến một công nghệ đầy hứa hẹn cho đến khi nó có thể được sử dụng trong thực tế. Những thứ kia. Đơn giản là chúng ta đang bị tụt lại phía sau một cách vô vọng.
        https://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_ultraviolet_lithography

        Một số kết luận có thể được rút ra.
    6. +6
      4 tháng 2024 năm 13 54:XNUMX CH
      Sự thất bại của hàng không dân dụng đã dẫn đến thực tế là chúng ta đơn giản là không có máy bay cho hàng không quân sự, cho dù điều đó nghe có vẻ ngu ngốc đến mức nào.

      Tôi sẽ kể cho bạn nghe thêm, thất bại trong tất cả các lĩnh vực công nghiệp (không chạm đến khai thác mỏ), ngoại trừ hoạt động cưa xẻ và dán lại bảng tên.
    7. -1
      4 tháng 2024 năm 17 18:XNUMX CH
      Không phải là chúng ta không có máy bay, chúng ta có bộ phận thứ năm rất lớn trong chính phủ, dẫn đến tình trạng này, và việc phụ thuộc vào căn cứ nguyên tố phương Tây không liên quan gì đến việc mua đủ linh kiện để chế tạo hai hoặc ba chục máy bay AWACS hoàn toàn không phải là vấn đề, chỉ là việc này lẽ ra phải được thực hiện sớm hơn, chẳng hạn như năm 2005-2007.
    8. +3
      4 tháng 2024 năm 20 07:XNUMX CH
      Trích dẫn từ Magic Archer
      Không những không có máy bay AWACS mà còn có cả máy bay trinh sát

      Ý bạn là không! Không nhiều, nhưng nó có đấy. Chính phủ Liên Xô đã quan tâm. Bây giờ, nếu những chiếc máy bay này không được chế tạo ở Liên Xô, thì bây giờ sẽ có chính xác 0 (không) chiếc nào trong số đó.
    9. 0
      6 tháng 2024 năm 23 05:XNUMX CH
      Rất tiếc, tác giả bài viết không thể phân biệt được AWACS và U với AK RLDN. Đầu tiên, tôi sẽ giải mã từ viết tắt và tìm hiểu xem một nửa đội RTK Shmel làm gì. Vì vậy, đọc thêm bài viết không có ý nghĩa. IL-76, với tư cách là tàu sân bay, có một nhược điểm đáng kể. Nó bao gồm một bộ ổn định nằm ở phần trên của keel. Sự sắp xếp này làm biến dạng đáng kể EMF ở vùng gần của ăng-ten. Mặt khác, tàu lượn khá tốt cho chuyến bay kéo dài ít nhất sáu giờ. Hãy thử bay lâu hơn. Thời gian bay của phi hành đoàn chỉ là sáu giờ. Tôi sẽ không mô tả cấu tạo trang bị của AK RLDN, nhưng nó rất khác so với bức tranh sơn dầu của tác giả, người chưa từng ngồi trước chứ đừng nói đến buồng lái phía sau của một chiếc Shmel, và không hiểu mình đang làm gì. đang viết về.
      Giới thiệu về bản thân tôi - người đã tham gia các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước, thử nghiệm kiểm soát và thử nghiệm đặc biệt đối với máy bay A-50 năm 1985 -1991. A-50 đã hoàn thành các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước vào cuối năm 1985. Các thử nghiệm kiểm soát (để ra mắt trong loạt phim năm 1986). Sau đó hai năm vận hành thử nghiệm và chỉ sau đó mới được đưa vào sử dụng. Có rất nhiều lời nói dối trong bài viết và kết luận không chính xác dựa trên nó.
    10. 0
      8 tháng 2024 năm 00 27:XNUMX CH
      Tôi sẽ không gọi đó là một thất bại. Có độ trễ thì có nền tảng phù hợp. Trong một thời gian dài, người ta có thể sử dụng bệ 204/214 cho máy tập và tàu ngầm, và các nhà thiết kế lẽ ra đã làm điều đó, nhưng không có trật tự. Có, ít nhất hãy sử dụng máy bay phản lực siêu tốc, nhưng không có trật tự. Vấn đề không phải là họ không thể, mà là ở một nơi nào đó cao hơn... Và vấn đề là ở các nhà máy nối tiếp. Họ dường như tồn tại, nhưng họ cần hiện đại hóa hệ thống và đào tạo nhân sự, nhưng những người khác không còn tồn tại (Samara, Saratov, Tashkent).
  2. +12
    4 tháng 2024 năm 04 50:XNUMX CH
    Máy bay AWACS của chúng ta quá dễ bị tấn công bởi tên lửa tầm xa của đối phương ở quân khu Tây Bắc.
    Phòng không của chúng tôi, không giống như phòng không của Ukronazis, không thể bắn hạ máy bay AWACS của NATO đang tham gia chỉ định mục tiêu cho Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công các thành phố của chúng tôi, Hạm đội Biển Đen và hàng không... về nguyên tắc, điều này không bình thường. .. chúng ta đang phải gánh chịu những tổn thất không thể so sánh được.
    Chúng ta cần tìm kiếm một giải pháp hiệu quả hơn cho vấn đề này.
    1. +24
      4 tháng 2024 năm 08 40:XNUMX CH
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      điều này không hề bình thường chút nào...

      Việc giải quyết mọi việc trong năm 2014 là điều bình thường, ít đổ máu và trong khuôn khổ luật pháp quốc tế. Chúng tôi đã đi một con đường khác, cho phép chủ nghĩa Quốc xã phát triển mạnh mẽ hơn, thừa nhận quyền lực của họ. Giờ đây chúng ta cũng là “kẻ xâm lược”, xông thẳng vào các khu vực kiên cố mà những người ủng hộ Bandera đã tạo ra trong hơn 8 năm theo thỏa thuận Minsk. Điều này làm tăng thêm thời gian sử dụng SVO lên tới 2 năm, chi phí rất lớn và tổn thất về người. Có thể nó đã được lên kế hoạch theo cách này, để gây thiệt hại tối đa cho Nga, toàn bộ câu hỏi là ai đã lên kế hoạch cho nó.
      1. +4
        4 tháng 2024 năm 10 04:XNUMX CH
        Tôi nghĩ bạn biết câu trả lời cho câu hỏi của mình...
      2. -4
        4 tháng 2024 năm 13 05:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Perse.
        Việc giải quyết mọi việc vào năm 2014 là điều bình thường, ít đổ máu và trong khuôn khổ luật pháp quốc tế.

        Hồi đó thậm chí còn chưa có khả năng tự túc lương thực.
        Và phương Tây không hề bị suy yếu bởi virus Corona và LGBT+.
        1. +3
          4 tháng 2024 năm 14 10:XNUMX CH
          Trích dẫn: Alex777
          Và phương Tây không hề bị suy yếu bởi virus Corona và LGBT+.

          Bạn có nghiêm túc không, hay đây là một kiểu mỉa mai tinh vi? Về cơ bản, coronavirus là việc sử dụng vũ khí vi khuẩn và Nga cũng phải chịu đựng điều đó, chính quyền nước này ủng hộ ý kiến ​​​​về nguồn gốc tự nhiên của nó, thay vì yêu cầu một cuộc điều tra quốc tế về tội ác của Hoa Kỳ và bồi thường thiệt hại.
          Không có khả năng tự cung tự cấp lương thực, và chúng ta không bán ngũ cốc để xuất khẩu cho những “người bạn” tuyên thệ của mình? Hóa ra, nhờ phương Tây, với các biện pháp trừng phạt của mình, tôi đã buộc mọi người phải chuyển động và nghĩ về nước Nga.
          Nhân tiện, các lệnh trừng phạt bắt đầu vào năm 2014; những cử chỉ thiện chí và sự công nhận của chúng tôi đối với Poroshenko không loại trừ họ ở đây. Ai đã ngăn cản vào năm 2014 việc công nhận các cuộc trưng cầu dân ý ở Donbass và ủng hộ “Mùa xuân Nga” trên khắp vùng đông nam Ukraine, nơi mà Nga được kỳ vọng?
          Nếu chúng ta đã chuẩn bị cho Quân khu phía Bắc 8 năm, tại sao sau 2 năm chiến đấu, họ không những không loại trừ việc pháo kích vào Donetsk mà còn bắt đầu bay tới Belgorod và các thành phố khác của chúng ta?
          Không, các nhà dân chủ, lẽ ra việc đó có thể được thực hiện tốt hơn và hiệu quả hơn.
          Và cả nhà thờ, cũng không phải quán rượu -
          Không có gì là thiêng liêng!
          Không, các bạn, không phải như vậy đâu!
          Không phải vậy đâu các bạn ...

          1. +3
            4 tháng 2024 năm 14 26:XNUMX CH
            Trích dẫn từ Perse.
            Bạn có nghiêm túc không, hay đây là một kiểu mỉa mai tinh vi?

            Chuyện xảy ra là tôi đang tham gia sản xuất.
            Đặc biệt là việc phát triển và lắp ráp các bộ điều khiển.
            Vì vậy, tôi có thể tưởng tượng rõ ràng thương mại linh kiện điện tử toàn cầu đã trở nên mất cân bằng như thế nào trong thời kỳ Covid.
            Trong 2 năm, một container từ Trung Quốc đã tăng từ 700 USD lên 17000 USD.
            Do đó, nếu bạn chưa biết thì virus Corona đã ảnh hưởng nặng nề đến thương mại toàn cầu.
            Tất nhiên, Covid là sự phát triển của Hoa Kỳ.
            Người ta biết vụ rò rỉ xảy ra ở phòng thí nghiệm nào, sau đó họ chuyển nghiên cứu đến Vũ Hán. Nếu không có sự chuyển giao này, mọi người vẫn sẽ chết vì SARS.
            Vận chuyển container chỉ là một ví dụ nhỏ.
            Lệnh phong tỏa trên tất cả các quốc gia, hàng chục nghìn ca tử vong do cả vi rút và vắc xin, điều này và nhiều hơn thế nữa, đã ảnh hưởng đến nền kinh tế toàn cầu và khiến nó suy yếu.
          2. 0
            8 tháng 2024 năm 00 47:XNUMX CH
            Tôi không thể không đồng ý với bạn về tổng thể. Nhưng những câu hỏi của bạn về quá khứ chỉ mang tính tu từ. Câu hỏi đặt ra là: có điều gì đó đã thay đổi hay chúng ta đang tiếp tục giẫm lên cái cào bày ra trước mặt?
    2. 0
      8 tháng 2024 năm 00 38:XNUMX CH
      Không có nhiệm vụ như vậy. Bạn tưởng tượng thế nào về sự thất bại của các quốc gia khác mà chúng tôi không coi là một bên trong cuộc xung đột, đặc biệt là trên không phận quốc tế? Đầu tiên, cuối cùng chúng ta cần có những bước đi chính trị nhất định, những tối hậu thư. Nhưng chúng tôi, giống như con mèo Leopold, hô hào những con chuột chết đến cùng bằng câu “hãy sống cùng nhau”. Thời điểm đưa ra tối hậu thư đã đến từ lâu rồi, IMHO.
  3. +50
    4 tháng 2024 năm 04 51:XNUMX CH
    Khi đọc những bài viết như thế này, tôi mới hiểu hệ thống tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta tồi tệ đến mức nào, nó mục nát và hôi hám như thế nào là nhờ sự lãnh đạo của nó và sự lãnh đạo của Bộ Quốc phòng Nga. Bộ Công Thương cũng đã vào tay tốt ở đó... Nhưng Putin hài lòng về mọi thứ. Và Chemezov ở vị trí của anh ấy, và Shoigu, và Manturov. Cái chính ở đây là phải trung thành với người lãnh đạo, lợi ích của Tổ quốc và nhân dân đối với họ đã là điều kém quan trọng nhất... Đây là cách chúng ta sống. Tháng 100 đừng quên bình chọn cho AXNUMX về đường dẫn sóng và tấm quay
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      4 tháng 2024 năm 11 17:XNUMX CH
      Thật đáng buồn, nhưng đó là sự thật!
    3. 0
      4 tháng 2024 năm 12 08:XNUMX CH
      Chà, anh chàng đã già rồi, tại sao phải thay đổi bất cứ điều gì khi mọi thứ đã tốt đẹp với anh ta rồi. Và ở đây có thể có một “hộp hít”, điều tốt là nó sẽ lại nằm ở một nơi dễ nhìn thấy, trong tầm tay. hi
      1. 0
        4 tháng 2024 năm 16 57:XNUMX CH
        Vâng, chúng tôi có một chú trẻ đã ra đi vào tháng 1990 năm XNUMX - kết quả là hiển nhiên, đó là chúng tôi vẫn đang lau nước mũi và nước mắt khắp mặt! Vậy chúng ta có thể đổi đồng hồ lấy quần lót, nhưng...!
    4. +3
      4 tháng 2024 năm 13 04:XNUMX CH
      Ừ thì ai cũng nghĩ người kia sẽ còn tệ hơn, giống như không có ai khác, nhưng đột nhiên sẽ không tệ hơn mà sẽ tốt hơn...
      1. -1
        4 tháng 2024 năm 13 14:XNUMX CH
        Trích dẫn từ ugo
        như thể không có ai khác, nếu nó không tệ hơn mà lại tốt hơn thì sao...

        Ở thời đại chúng ta, điều đó không thể tốt hơn được, nhưng có thể tệ hơn và có nhiều khả năng xảy ra hơn.
    5. -4
      5 tháng 2024 năm 06 34:XNUMX CH
      Và những bài báo như vậy được viết một cách nghiêm khắc nhằm mục đích khiến bạn chán nản và khiến bạn nghĩ rằng mọi thứ đối với chúng ta đang rất tồi tệ và hệ thống tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta thật tồi tệ và mục nát. Hãy nghĩ về nó trong thời gian rảnh rỗi - chỉ nghĩ về nó thôi.
  4. -22
    4 tháng 2024 năm 05 06:XNUMX CH
    Vâng, dễ dàng! Nhưng xin lỗi, ở Mỹ họ không quản lý ngân sách!

    Tham nhũng không chỉ tồn tại ở Hoa Kỳ mà thậm chí còn lớn hơn chúng ta hàng chục lần.
    Về động cơ háu ăn. Chúng cũng gây ra hiện tượng nóng lên của khí hậu bằng lượng CO2 của chúng.
    1. +16
      4 tháng 2024 năm 09 23:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: bya965
      Tham nhũng không chỉ tồn tại ở Hoa Kỳ mà thậm chí còn lớn hơn chúng ta hàng chục lần.

      Việc có loại tham nhũng nào thực sự quan trọng? Tác giả bài báo đã trích dẫn số liệu về AWACS CỦA HỌ và của chúng tôi. Được rồi, chết tiệt với Hoa Kỳ, rốt cuộc thì họ cũng có máy in... Nhưng chết tiệt, Úc hoặc Israel KHÔNG có máy in của riêng họ, và có nhiều máy bay AWACS hơn chúng ta có. Làm thế nào điều này xảy ra?
      1. -8
        4 tháng 2024 năm 09 40:XNUMX CH
        Tác giả đã không cung cấp bất cứ điều gì. Tác giả không hiểu chủ đề và phân tích còn hời hợt, thô sơ. Chúng tôi có mọi thứ và mọi thứ đều có thể làm được. Không có mong muốn hoặc không có sự hiểu biết trong lãnh đạo. Những người có đầu óc hẹp hòi này không biết phải làm gì hoặc không muốn làm gì. Tại sao họ cần điều này? Chúng ta đã thắng, chúng ta không có gì ngoài những thành công và thắng lợi... Cả nước đeo kính màu hoa hồng...
        1. +9
          4 tháng 2024 năm 10 09:XNUMX CH
          Trích dẫn: Vitov
          Tác giả đã không cung cấp bất cứ điều gì.

          Bạn đang đọc qua đoạn văn?

          VKS còn lại 7 máy bay AWACS cộng với 1 chiếc đang được đại tu. Tổng số 8 xe.
          Để so sánh, Không quân Mỹ có 31 máy bay tương tự. Trung Quốc có 28. EuroNATO có 27. Nhật Bản có 17 xe. Israel - 7 ô tô.

          Trích dẫn: Vitov
          Chúng tôi có mọi thứ và mọi thứ đều có thể làm được. Không có mong muốn hoặc không có sự hiểu biết trong lãnh đạo. Những người có đầu óc hẹp hòi này không biết phải làm gì hoặc không muốn làm gì. Tại sao họ cần điều này? Chúng ta đã thắng, chúng ta không có gì ngoài những thành công và thắng lợi... Cả nước đeo kính màu hoa hồng...

          Chúng ta có mọi thứ và không có gì cùng một lúc.
          Chúng tôi có các nguồn lực, MỌI THỨ. Nhưng hiện tại chúng tôi không có khả năng xử lý sâu các tài nguyên này. Chúng ta không có hệ thống giáo dục phù hợp. Chúng tôi không có nhân sự có trình độ. Chúng tôi không có công nghệ hiện đại. Để nâng tất cả những điều này lên mức cần thiết, bạn cần 10-15 năm làm việc liên tục, phức tạp, với khoản đầu tư lớn và giám sát việc thực hiện. Nhưng ở nước ta hiện nay không có người nắm quyền nào có thể thực hiện được tất cả những điều này.
          1. -14
            4 tháng 2024 năm 10 12:XNUMX CH
            Trước tiên hãy hoàn thành Quân khu phía Bắc và giải phóng toàn bộ Ukraine? Điều này rất đáng lo ngại, nhưng không ai nói về nó. Chúng ta có một cuộc chiến!
            1. +13
              4 tháng 2024 năm 10 33:XNUMX CH
              Trích dẫn: Vitov
              Chúng ta có một cuộc chiến!

              Và chính quyền nói rằng SVO! Và đây cũng là một chỉ số.
              Trích dẫn: Vitov
              Trước tiên hãy hoàn thành Quân khu phía Bắc và giải phóng toàn bộ Ukraine? Điều này rất đáng lo ngại, nhưng không ai nói về nó.

              Ngoài ra, vì lý do nào đó, không ai nói rằng chúng tôi có TÁM năm để chuẩn bị. Và CHÚNG TÔI đã bắt đầu việc này, và như tôi thấy, vào một thời điểm thuận tiện cho chúng tôi, giống như chính quyền của chúng tôi cho là vậy.
              Và tôi sẽ cho bạn biết điều gì sẽ xảy ra sau khi Ukraine “giải phóng”. Chính quyền của chúng tôi sẽ đội vòng nguyệt quế lên đầu họ, công bố ngày 9 tháng XNUMX mới, phân phát mệnh lệnh cho Shoigam và Chemezovs cũng như những người "có liên quan" khác, và chỉ vậy thôi! Sẽ không có sự tái công nghiệp hóa đất nước. Điều này đi ngược lại hệ thống chính trị đã được thiết lập của đất nước.
            2. lex
              +11
              4 tháng 2024 năm 11 13:XNUMX CH
              Trích dẫn: Vitov
              Trước tiên hãy hoàn thành Quân khu phía Bắc và giải phóng toàn bộ Ukraine? Điều này rất đáng lo ngại, nhưng không ai nói về nó. Chúng ta có một cuộc chiến!

              lol lol lol
              Tức là cho đến lúc đó bạn không cần phải căng thẳng, nhưng tại sao lại không!? Không có chiến tranh, mọi người đều là bạn bè, nếu có chuyện gì xảy ra thì chúng ta sẽ mua ở nước ngoài, theo ý kiến ​​của bạn thì như vậy!?
              2014 năm đã trôi qua kể từ năm 8 và không ai cần bất cứ thứ gì, mọi thứ đều được thực hiện cho các cuộc diễu hành và vì mục đích diễu hành. Và hàng tháng đều có một tuyên bố từ các quan chức cấp cao rằng trên thế giới không có thứ tương tự, rằng đây là thứ tốt nhất có thể được tạo ra và phát minh, nhưng thực tế nó chỉ là zilch, một lớp bọc đẹp đẽ, không có gì hơn.
              Nếu chúng ta thu thập tất cả các báo cáo từ đầu những năm 2015 cho đến ngày nay. Từ thứ không thể thay thế và đi xuống theo chiều dọc quyền lực, thì chúng ta nên xây dựng căn cứ trên Mặt trăng vào năm XNUMX, trạm vũ trụ Ross, chúng ta sẽ không phải lo lắng về cuộc sống.
              Và mỗi năm chỉ có những lời hứa mà không ai trừng phạt ai.
              SVO sẽ kết thúc, không có gì thay đổi, tất cả mọi người sẽ tuyên bố Chiến thắng vĩ đại, nhận các danh hiệu, huy chương, chức vụ và vẫn hứa, hứa và hứa lại nhưng đồng thời họ sẽ cắt giảm số tiền ngân sách khổng lồ.
              Trong hai mươi năm, họ không thể chế tạo được 1000 chiếc máy bay, nhưng sau đó họ quyết định thực hiện một bước nhảy vọt sau 6 năm. Họ sẽ làm gì và ai?
              Bạn hiểu rằng KHÔNG CÓ TRÁCH NHIỆM! Bạn có thể hứa bất cứ điều gì bạn muốn, sau đó bình tĩnh rời khỏi vị trí khác và không ai chạm vào ai, và nếu họ chạm vào nó, chắc chắn sẽ chỉ có người chuyển mạch, người sẽ đảm nhận mọi thứ, phục vụ năm năm và trở thành một người đàn ông giàu có. bởi vì họ sẽ cảm ơn anh ấy vì đã che đậy những cầu thủ lớn.
              “Tổng thống đã ký sắc lệnh, theo đó biện pháp ngăn chặn dưới hình thức bắt giữ sẽ không được áp dụng đối với các doanh nhân và nhà quản lý cấp cao của Nga đã vi phạm pháp luật.”
              1. +2
                4 tháng 2024 năm 12 13:XNUMX CH
                Mặc dù điều này nên được đưa ra bằng luật chứ không phải bằng nghị định. Một lần nữa, giống như thời Eltsin, luật pháp đang được thay thế bằng các sắc lệnh.
        2. 0
          4 tháng 2024 năm 11 24:XNUMX CH
          Rốt cuộc, chúng tôi đã thắng - bạn là ai, ai và cái gì... vui lòng thông báo toàn bộ danh sách cho chúng tôi, nếu không chúng tôi, không giống bạn...!
      2. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +5
          4 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX CH
          Trích dẫn từ: bya965
          Bạn sẽ vẫn nhớ Navalny.

          Elderberry trong vườn - anh chàng ở Kiev.
          Trích dẫn từ: bya965
          Bạn có bộ não thì bạn sẽ lý luận với nó.
          Nó giống như việc chống lại tội phạm, nó đã tồn tại và sẽ tồn tại, nhưng chúng ta phải chống lại nó.
          Và chúng tôi phải chiến đấu với bạn. Vì họ là kẻ thù của tổ quốc tôi.

          Trước tiên bạn nên chiến đấu với sự ngu ngốc của mình. Dưới sự “thống kê” của các bạn, trong 30 năm đất nước đã bị đẩy vào thời kỳ đồ đá, đến nỗi không có hàng không dân dụng riêng, không có ngành công nghiệp ô tô thực sự, nên các bạn phải kéo mọi thứ từ phương Tây về đây để lấy đô la dầu mỏ, bây giờ từ Trung Quốc. Kết quả của tất cả những điều này là người phương Tây đã phát điên và đang tiến hành một cuộc chiến tranh kinh tế tàn khốc chống lại chúng ta, và đang chiến đấu bằng những bàn tay lông xù.
          Nhưng bạn phải đổ lỗi cho Navalnyats về mọi thứ, những người không liên quan gì đến chính sách nhà nước và các quyết định quan trọng cả. Bạn rất, rất không thông minh.
          1. -3
            5 tháng 2024 năm 05 10:XNUMX CH
            Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối.
            Và tôi mang theo Navalny vì lý do của bạn đã nhắc nhở anh ấy.
            Và những người theo chủ nghĩa tự do vẫn thường nắm giữ quyền lực. Ví dụ: hãy lấy Bộ Giáo dục, cả cấp phổ thông và cấp cao hơn. Đây là cách kẻ thù của bang tôi vẫn ngồi.
            Ví dụ cụ thể. Ngày nay họ cho terver ở trường. Cần phải đưa ra các vấn đề logic và logic. Và một kẻ quấy rối sẽ chỉ tạo ra ác cảm dai dẳng với toán học.
            Tôi sẽ không viết về trường trung học. Nó sẽ mất quá nhiều.
            1. +1
              5 tháng 2024 năm 06 56:XNUMX CH
              Trích dẫn từ: bya965
              Và tôi mang theo Navalny vì lý do của bạn đã nhắc nhở anh ấy.

              Ý kiến ​​​​của tôi là gì? Rằng đất nước cần một nền kinh tế công nghiệp, mạnh mẽ và những nhà lãnh đạo này không thể làm gì khác ngoài việc buôn bán tài nguyên và chuyển vốn sang các nước NATO? Đúng vậy, nhưng Navalny hay Liberda thì liên quan gì đến chuyện đó? Có những câu hỏi khác dành cho họ, hoàn toàn khác, nhưng đó là một cuộc trò chuyện riêng.
              Trích dẫn từ: bya965
              Và những người theo chủ nghĩa tự do vẫn thường nắm giữ quyền lực.

              Vâng, vâng, những người theo chủ nghĩa tự do... được lãnh đạo bởi một sĩ quan KGB đầy đức tin. Có những loại người theo chủ nghĩa tự do nào? Đây đều là những nhà tư bản, thuộc loại đầu thế kỷ 20. Và họ không và không thể có quê hương. Đối với họ, chỉ tồn tại nguồn vốn mà họ bơm từ Tổ quốc của chúng ta và rút ra, VẪN RÚT TIỀN!!!! về phía tây.
              Và sau đó bạn nhổ vào người chuyển mạch và giả vờ là một người yêu nước siêu hạng.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. +1
                  5 tháng 2024 năm 14 32:XNUMX CH
                  Trích dẫn từ: bya965
                  Những khẩu hiệu tuyệt vời. Trực tiếp theo Navalny. Ví dụ, để mọi người không bị bệnh. Và hãy để mọi người có một khoản lương hưu lớn.

                  Slogan là cái quái gì thế? Sản xuất công nghiệp, công nghệ cao là nhu cầu thiết yếu đối với một quốc gia rộng lớn như Liên bang Nga. Việc nó không có ở nước ta dù đã 30 năm rồi nhưng rõ ràng là lỗi của giai cấp thống trị.
                  Đây là những sự thật đơn giản nhất, không phải khẩu hiệu. Nếu bạn không hiểu điều này thì chẳng ích gì khi nói chuyện với bạn. Nhưng bộ máy tuyên truyền Solovyov-Skabeev có thể được cho điểm TUYỆT VỜI. Cũng như những cải cách giáo dục của Fursenkov. Đánh giá của bạn, mọi thứ họ lên kế hoạch đều diễn ra tuyệt vời.
                  Trích dẫn từ: bya965
                  và hiện nay nó vẫn đang được phát triển.

                  Anh ấy đang phát triển cái gì ở đó? Cụm công nghiệp quân sự ở chế độ mèo bỏng? Vâng, vâng, họ cảm nhận được mối đe dọa đối với sự an toàn cá nhân. Chỉ còn thời gian đã trôi qua và không còn lựa chọn nào khác ngoài việc cúi đầu trước Trung Quốc.
                  Trích dẫn từ: bya965
                  Nhưng một số người tin cả những người theo chủ nghĩa tự do và Navalny. Điều này có nghĩa là bạn cần phải làm việc với họ bằng cách nào đó.

                  cười Vâng, từ một tháp chuông cao trên những Navalnys phóng khoáng đó. Những người có mắt và có bộ não sẽ nhìn và hiểu mọi thứ một cách hoàn hảo. Nhưng đây không phải là về bạn)))
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                    1. 0
                      5 tháng 2024 năm 22 00:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ: bya965
                      Những khẩu hiệu, bạn có thể cảm nhận được nó

                      Cảm giác như bạn là một “trí thức lớn”))) Và những khẩu hiệu trông như thế này: Nhà máy dành cho công nhân!!! Đất cho nông dân!!! Tất cả quyền lực cho các hội đồng. Và tôi đang nói những điều hiển nhiên.
                      Đừng cảm ơn tôi vì chương trình giáo dục.
                      Trích dẫn từ: bya965
                      Trung Quốc có gì mà chúng ta không có? Lại khẩu hiệu.

                      Lại một sự lừa dối nữa dành cho bạn)))
                      Trung Quốc có ngành công nghiệp. Từ cát và bụi đến công nghệ nano. 4 nanomet đã được làm chủ. Chúng tôi vẫn chưa thể đưa 90 nm vào sản xuất hàng loạt. Họ có ngành công nghiệp ô tô, ngành mà giờ đây là tất cả của chúng tôi. Họ có ngành công nghiệp đóng tàu và hải quân sẽ sớm vượt qua Hoa Kỳ. Họ có tàu bay từ trường tốc độ cao đạt tốc độ trên 300 km/h. Chúng tôi lái xe Siemens của Đức từ Moscow đến St. Petersburg. Họ đã vượt qua chúng ta từ lâu trong các vụ phóng vào không gian.
                      Dân số 1,5 tỷ người của họ đã có cuộc sống tốt hơn dân số của chúng ta, ít hơn 10 lần.
                      Bạn thực sự không biết gì hay bạn chỉ đang ngu ngốc?
                      1. -1
                        6 tháng 2024 năm 08 06:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Trung Quốc có ngành công nghiệp. Từ cát và bụi đến công nghệ nano. 4 nanomet đã được làm chủ. Chúng tôi vẫn chưa thể đưa 90 nm vào sản xuất hàng loạt.

                        Chúng tôi có của riêng mình cho chiến tranh và không gian, không chỉ 90nm mà còn hơn thế nữa. 4 nm là hàng tiêu dùng và không phải của Trung Quốc mà là của Hà Lan. Hiện nay, nước ta và các nước khác đang tạo ra các công nghệ thay thế rẻ hơn hàng chục lần. Khi đó sẽ hợp lý nếu chúng ta thiết lập hoạt động sản xuất như vậy.
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Họ có ngành công nghiệp ô tô, ngành mà giờ đây là tất cả của chúng tôi.

                        Trước đây ngành ô tô là động cơ của công nghiệp nhưng bây giờ đã 40 năm không còn như vậy nữa. Vấn đề chính của chúng tôi là động cơ, chúng tôi đã bịt một số lỗ hổng, nhưng nếu đánh giá thì ở đây chúng tôi không đến nỗi tệ. Người Mỹ và người Anh sử dụng sự hợp tác trên toàn thế giới và tất cả chúng ta đều phải tự mình thực hiện.
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Họ có ngành công nghiệp đóng tàu và hải quân sẽ sớm vượt qua Hoa Kỳ.

                        Năm '22, trong quý 3, chúng ta đã hạ trọng tải nhiều hơn Trung Quốc. Tất nhiên, đây là chuyện xảy ra một lần. Nhưng chúng tôi không có nơi nào để đậu tàu ở miền Bắc, trời lạnh và đắt đỏ, Vladik cũng không phù hợp. Do đó, Hàn Quốc là nơi lý tưởng để xây dựng.
                        Chúng tôi không cần một hạm đội lớn, chúng tôi không có chỗ cho nó. Chỉ có Bắc Băng Dương là phù hợp.
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Họ có tàu bay từ trường tốc độ cao đạt tốc độ trên 300 km/h. Chúng tôi lái xe Siemens của Đức từ Moscow đến St. Petersburg. Họ đã vượt qua chúng ta từ lâu trong các vụ phóng vào không gian.

                        Tôi thậm chí sẽ không nói bất cứ điều gì ở đây. Một số mang lại lợi nhuận kinh tế, một số thì không. Những con tàu có người lái của họ bay bằng heptyl, điều đó thật vô nghĩa. Nếu bạn không hiểu thì giải thích với bạn cũng vô ích.
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Dân số 1,5 tỷ người của họ đã có cuộc sống tốt hơn dân số của chúng ta, ít hơn 10 lần.

                        Họ có xấp xỉ 1 tỷ, họ đánh giá quá cao con số. Ở Trung Quốc, sẽ có khoảng 400 triệu người trong độ tuổi nghỉ hưu vào năm 2030. Tuy nhiên, chỉ có công chức và quân nhân mới nhận được lương hưu ở đó.
                        Vâng, giáo dục phổ thông của Liên Xô đã không còn, họ đã sinh ra những kẻ phiến diện ăn quảng cáo
                      2. 0
                        6 tháng 2024 năm 09 01:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: bya965
                        Chúng tôi có của riêng mình cho chiến tranh và không gian, không chỉ 90nm mà còn hơn thế nữa

                        250 nm trở lên không thể giải quyết được mọi vấn đề. Không thể xây dựng được thông tin liên lạc tốc độ cao, thông tin liên lạc trong không gian, như StarLink ở bước sóng 90 nm trở lên.
                        4nm là hàng tiêu dùng. Nhưng không có nó, TOÀN BỘ nền kinh tế đất nước sẽ sụp đổ. Chỉ những người ở cách đây không xa mới hiểu được điều này.
                        Trích dẫn từ: bya965
                        4 nm là hàng tiêu dùng và không phải của Trung Quốc mà là của Hà Lan.

                        Tại sao đáng sợ họ không phải là người Trung Quốc? Người in thạch bản và ASML, nhưng đây chỉ là một cỗ máy. Dự án, kiến ​​trúc, sản xuất Trung Quốc. Quy trình 90nm của chúng tôi cũng có trên bản in thạch bản của phương Tây, nếu điều đó xảy ra.
                        Trích dẫn từ: bya965
                        Hiện nay, nước ta và các nước khác đang tạo ra các công nghệ thay thế rẻ hơn hàng chục lần. Khi đó sẽ hợp lý nếu chúng ta thiết lập hoạt động sản xuất như vậy.

                        cười Họ làm tôi cười rất nhiều. Lại là những câu chuyện về một tương lai tươi sáng. Vâng, Chubais cũng hát truyện cổ tích rất xuất sắc ở Rusnano. Hãy làm nhiều hơn nữa)))
                        Trích dẫn từ: bya965
                        Trước đây ngành ô tô là động cơ của công nghiệp nhưng bây giờ đã 40 năm không còn như vậy nữa. Vấn đề chính của chúng tôi là động cơ, chúng tôi đã bịt một số lỗ hổng, nhưng nếu đánh giá thì ở đây chúng tôi không đến nỗi tệ. Người Mỹ và người Anh sử dụng sự hợp tác trên toàn thế giới và tất cả chúng ta đều phải tự mình thực hiện.

                        Ủa, cậu đang nói vớ vẩn gì vậy!!! Sớm hơn. Và bây giờ thì sao, ô tô không còn cần thiết nữa? Hay công nghệ đã có từ thế kỷ trước?
                        Có phải chỉ có vấn đề với động cơ? Bạn đang nói về cái gì vậy!))) Chỉ có động cơ thôi? Cho tôi biết model và nhãn hiệu hộp số tự động nội địa hoặc CVT. Nhìn chung ngành cơ khí trong nước được ngành vòng bi đánh giá cao. Vì vậy, vào năm 1987, Liên Xô đã sản xuất 800 triệu vòng bi. Năm 2000, 200 triệu vòng bi đã được sản xuất tại Liên bang Nga. Vào năm 2020, 49 triệu chiếc đã được phát hành ở Liên bang Nga, đây là những gì Putin đã phát triển và nuôi dưỡng trong ngành công nghiệp đất nước ở đó. 49 triệu vòng bi thậm chí không đáp ứng được nhu cầu của AvtoVAZ.
                        Trích dẫn từ: bya965
                        Năm '22, trong quý 3, chúng ta đã hạ trọng tải nhiều hơn Trung Quốc.

                        Bạn có thể gửi cho tôi một liên kết đến những con số này?
                        Trích dẫn từ: bya965
                        Chỉ có điều chúng ta không có nơi nào để đứng trước tòa

                        wasat Trên 1/6 diện tích thế giới không có nơi đóng tàu? Bạn mất trí rồi à? Vâng, chỉ riêng ở St. Petersburg đã có ít nhất một số sự phát triển. Hmmm, với những thủ thuật như vậy bạn có thể biện minh/bác bỏ bất cứ điều gì bạn muốn. Đây đơn giản chỉ là vấn đề tôn giáo, tức là. sự tin tưởng.
                        Trích dẫn từ: bya965
                        Tôi thậm chí sẽ không nói bất cứ điều gì ở đây. Một số mang lại lợi nhuận kinh tế, một số thì không. Những con tàu có người lái của họ bay bằng heptyl, điều đó thật vô nghĩa. Nếu bạn không hiểu thì giải thích với bạn cũng vô ích.

                        Một lần nữa chỉ LOL !!! Trở lại Liên Xô, P200 mang lại lợi nhuận kinh tế cao, nhưng chúng tôi không có thời gian. Và đúng vậy, việc sản xuất MỌI THỨ nói chung là không mang lại lợi nhuận kinh tế. Tại sao, nếu có dầu và bạn có thể mua mọi thứ!) Vâng, vâng, mọi thứ vẫn như EBN vĩ đại được để lại. Không có gì mới.
                      3. -1
                        6 tháng 2024 năm 09 34:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ Zoer
                        Bạn có thể gửi cho tôi một liên kết đến những con số này?
                        Trích dẫn từ: bya965
                        Chỉ có điều chúng ta không có nơi nào để đứng trước tòa

                        wassat Không còn nơi đóng tàu trên 1/6 diện tích đất liền thế giới? Bạn mất trí rồi à? Vâng, chỉ riêng ở St. Petersburg đã có ít nhất một số sự phát triển. Hmmm, với những thủ thuật như vậy bạn có thể biện minh/bác bỏ bất cứ điều gì bạn muốn.

                        Vâng, thực sự tất cả chỉ là quảng cáo trong đầu tôi.
                        https://www.korabel.ru/news/comments/rossiya_vyshla_na_vtoroe_mesto_v_mire_po_obemam_sudostroeniya.html
                      4. +1
                        6 tháng 2024 năm 09 51:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: bya965
                        Vâng, thực sự tất cả chỉ là quảng cáo trong đầu tôi.
                        https://www.korabel.ru/news/comments/rossiya_vyshla_na_vtoroe_mesto_v_mire_po_obemam_sudostroeniya.html

                        Ahaha! Thao tác tuyệt vời với các con số. Dự án xây dựng kéo dài mười năm đã hoàn thành và chúng tôi đã đi trước)))

                        Đồng thời, tổng chi phí tàu dân dụng được đưa vào hoạt động vào năm 2020 sẽ tăng gần gấp đôi thông qua việc đưa vào vận hành các dự án xây dựng dài hạn lớn, chẳng hạn như tàu phá băng hạt nhân “Arktika” của Dự án 22220 trị giá hơn 40 tỷ rúp. , được xây dựng từ năm 2013 và hiện đang trong giai đoạn nghiệm thu cuối cùng, cũng như tàu phá băng "Viktor Chernomyrdin" của dự án 22600 trị giá khoảng 12 tỷ rúp. (đang xây dựng từ năm 2012). Ngoài ra, việc giao tàu chở dầu Aframax đầu tiên của Dự án 2020K được lên kế hoạch vào năm 114 tại Khu liên hợp đóng tàu Zvezda, chi phí ước tính hơn 31 tỷ rúp.
                        Một sự kiện quan trọng trong năm 2020 xét từ góc độ phát triển của ngành đóng tàu dân dụng là việc hoàn thành đóng tàu du lịch PV300.

                        Chà, SAU NĂM 2022, ngành đóng tàu của chúng ta đang gặp phải những khó khăn to lớn, bởi vì... nguồn cung cấp thiết bị nhập khẩu đã chấm dứt. Hệ thống điều khiển, hệ thống chữa cháy, VLK (cánh quạt bánh lái), thiết bị bếp, v.v. và như thế. Chúng tôi đã “hoàn thành” việc thay thế nhập khẩu. Sản xuất là tốt nhất! cười
                      5. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      4 tháng 2024 năm 17 09:XNUMX CH
      Tất nhiên, sự tham nhũng của họ là một cái hố.....
      Chỉ là sự tham nhũng này không phá hủy nền sản xuất của họ và không làm suy yếu quân đội của họ (ngược lại, họ có đủ nguồn lực và sức mạnh để cung cấp hỗ trợ quân sự đáng kể cho đồng minh nếu cần thiết).
      1. -2
        5 tháng 2024 năm 05 11:XNUMX CH
        Chỉ là sự tham nhũng này không phá hủy nền sản xuất của họ và không làm suy yếu quân đội của họ (ngược lại, họ có đủ nguồn lực và sức mạnh để cung cấp hỗ trợ quân sự đáng kể cho đồng minh nếu cần thiết).

        Công nghiệp cung cấp (2004) ít hơn 20% GDP của đất nước (ngành dịch vụ - 79,4%; nông nghiệp - khoảng 0,9% GDP). Bây giờ ít hơn nhiều
        Và họ đã giúp đỡ những đồng minh nào?
  5. +1
    4 tháng 2024 năm 05 07:XNUMX CH
    Trở lại thời Xô Viết, tôi từng có cơ hội nhìn thấy một chiếc AWACS dựa trên Tu-154. Ấn tượng
    1. +5
      4 tháng 2024 năm 06 33:XNUMX CH
      có thể là Tu-126? Tôi chưa từng nghe nói về một cuộc tập trận dựa trên Tu-154....
      1. -1
        4 tháng 2024 năm 07 57:XNUMX CH
        Trích dẫn từ faiver
        Tôi chưa từng nghe đến cuộc tập trận dựa trên Tu-154
        Tôi thậm chí còn không nhớ, có thể là chiếc Tu-134. Với động cơ đặt ở phía sau, giống như xe du lịch
        1. +2
          4 tháng 2024 năm 09 13:XNUMX CH
          Tôi thậm chí còn không nhớ, có thể là chiếc Tu-134. Với động cơ đặt ở phía sau, giống như xe du lịch

          https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самолётов_ДРЛО
      2. +2
        4 tháng 2024 năm 11 28:XNUMX CH
        Đồng chí chuẩn úy, đài có được bán dẫn không?
        - Thật ngu ngốc, tôi nhắc lại! Bộ đàm trên tàu bọc thép!
  6. +19
    4 tháng 2024 năm 05 17:XNUMX CH
    Thật không may, tác giả đã đúng ở nhiều khía cạnh.
    Và ông đang cố gắng lay chuyển lối suy nghĩ trì trệ của tổ hợp công nghiệp-quân sự và quân đội.
    Thời thế hiện nay nếu không có những chiếc máy bay được mô tả ở trên thì chiến tranh không thể tiến hành được nữa, ít nhất là không thành công.
    Tôi chỉ không đồng ý với đánh giá về động cơ PS-90 mà tác giả mô tả là đã lỗi thời và rất ngốn điện.
    Tôi dám nhắc bạn rằng phi đội Il-76 hiện tại chủ yếu bay bằng động cơ D30KP do chính P. A. Solovyov thiết kế, được tạo ra sớm hơn PS-4 90 thập kỷ.
    Chúng thực sự háu ăn và ồn ào (bằng giọng hát đặc trưng của chúng, bạn có thể biết rằng đó là IL-76 đang hạ cánh. Đó chỉ là một bài hát thực sự!).
    Động cơ PS-90, được ra đời trên cơ sở xử lý sâu nhất của người tiền nhiệm, trông không giống một con khủng long Brontosaurus như vậy. Và đáng tin cậy, kinh tế và tiếng ồn thấp.
    Việc lắp đặt nó trên Il-76, nhu cầu đã được thảo luận ngay cả dưới thời những người Bolshevik, đã tạo nên một cuộc cách mạng nhỏ. IL-76 đã được tái sinh theo đúng nghĩa đen và về cơ bản trở thành một máy bay mới.
    1. +7
      4 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX CH
      Tác giả đã mắc sai lầm không chỉ về động cơ. Ông chỉ ra rằng IL-76 được sản xuất tại VASO, nhưng thực tế không phải vậy, chúng được sản xuất ở Ulyanovsk. Về số lượng xe sản xuất, năm ngoái họ làm 5 chiếc, năm nay họ muốn làm 6 chiếc và nâng sản lượng hàng năm lên 18-20 chiếc. Tác giả không biết về đặc điểm của các ăng-ten được sử dụng, không đưa ra các đặc điểm so sánh nhưng tự tin tuyên bố rằng radar Shmel tệ hơn - đây là phong cách của Skomorokhov.
  7. -3
    4 tháng 2024 năm 05 32:XNUMX CH
    Nước mũi, nước mũi, nước mũi. Rất nhiều nước mũi và tất cả đều bị nhai. Và bên cạnh tiếng khóc của Yaroslavna. Chà, tôi mệt mỏi vì nó rồi. Nếu ai đó không thành công (mối lo ngại của Vega), thì toàn bộ sản phẩm sẽ không thành công, nhưng tại sao lại đặt tất cả mọi người vào cùng một bàn chải? Nhưng giải pháp rõ ràng đã được đề cập trong bài viết: bạn cần một nền tảng nhỏ gọn hơn (Tu-214 là lý tưởng) và thiết bị điện tử mà không cần bất kỳ loại nấm nào. Chà, đối với Vega - ở đây chúng ta cần tìm hiểu xem hàng tỷ USD đã đi đâu, hay một khoản cắt giảm khác, hoặc chỉ là sự kém cỏi. Bạn chắc chắn cần phải kiểm tra nó. Khả năng phòng thủ của đất nước bị ảnh hưởng.
    1. +10
      4 tháng 2024 năm 06 39:XNUMX CH
      Trích từ Glagol
      Chà, đối với Vega - ở đây chúng ta cần tìm hiểu xem hàng tỷ USD đã đi đâu, hay một khoản cắt giảm khác, hoặc chỉ là sự kém cỏi.

      Chà, nếu những kẻ “bất tài” bắt đầu cắt giảm vốn, thì không chỉ A-100, mà cả “nhà sản xuất ngô” U-2 cũng sẽ không bị ảnh hưởng.
    2. +2
      4 tháng 2024 năm 09 31:XNUMX CH
      Trích từ Glagol
      Chà, đối với Vega - ở đây chúng ta cần tìm hiểu xem hàng tỷ USD đã đi đâu, hay một khoản cắt giảm khác, hoặc chỉ là sự kém cỏi. Bạn chắc chắn cần phải kiểm tra nó. Khả năng phòng thủ của đất nước bị ảnh hưởng.

      Tất nhiên là kiểm tra nó. Chỉ cần kiểm tra nó tốt. Nhưng điều này khó có thể thực hiện được, bởi... kiểm tra tốt sẽ dẫn đến đỉnh cao. Không phải vô cớ mà Ksyusha Sobchak và Co. đã tỉa thưa rất tốt và trồng một số cây trong số đó. Họ đã kiểm tra thứ gì đó ở đó và đến gặp người đứng đầu Rostec và đe dọa sẽ công bố nó. Nhưng lòng tham đã làm họ thất vọng.)))
      Đối với “Vega” cụ thể, họ có thể làm như thế nào và làm gì ở đó nếu thực tế không có ERI trong nước và thực tế không còn kỹ sư có năng lực. Họ có thể lấy chúng ở đâu nếu đất nước này đã chơi khăm suốt 30 năm? Năng lực và kinh nghiệm sẽ đến từ đâu? Chà, họ sẽ bỏ tù/giải tán những người chuyển mạch. Cái gì tiếp theo? Liệu có sự thay thế phù hợp để ngày mai sẽ đưa ra thiết kế phù hợp cho một chiếc máy bay mới sử dụng linh kiện trong nước? cười
    3. -3
      4 tháng 2024 năm 09 46:XNUMX CH
      Mọi thứ đều ổn thỏa với Vega. Đọc xem đã có những diễn biến gì.
      https://bmpd.livejournal.com/1370293.html
      Từ công việc "đầu xấu" và "chân". Manturovs, Chemezovs, Borisovs và Rogozins là ai,...?
      Bạn có thể nhận được kết quả gì với họ? Giống như bây giờ vậy...
    4. 0
      4 tháng 2024 năm 15 25:XNUMX CH
      Đối với Vega - ở đây chúng ta cần tìm hiểu xem hàng tỷ USD đã đi đâu, hay một khoản cắt giảm khác, hoặc chỉ là sự kém cỏi.

      Vega có liên quan gì đến nó? Doanh nghiệp này đã có thời điểm khá nhanh chóng phát triển dự án A-100 AWACS theo thông số kỹ thuật của Khu vực Moscow. Và rất có thể trong thông số kỹ thuật này không có yêu cầu nghiêm ngặt nào từ khách hàng về việc chỉ sử dụng các linh kiện vô tuyến nội địa, vi điện tử và các linh kiện khác trong quá trình phát triển. Do đó, nhà phát triển đã sử dụng cơ sở dữ liệu điện tử hiện đại của nước ngoài trong dự án, vì cơ sở dữ liệu của ông hoàn toàn không có hoặc kém hơn đáng kể so với cơ sở dữ liệu nhập khẩu có sẵn vào thời điểm đó. Theo dự án này, một máy bay A-100 AWACS đã được sản xuất, sau khi thử nghiệm thành công và gần đạt được chứng nhận. Nhưng như bạn đã biết, các biện pháp trừng phạt đã chấm dứt điều này. Chúng tôi phải thực hiện những thay đổi đáng kể đối với dự án và chờ ngành công nghiệp điện tử của chúng tôi tạo ra các thành phần cần thiết, vì bản thân Vega không làm được điều này. Và có vẻ như vấn đề này vẫn chưa được giải quyết. Đây là lý do khiến A-100 vắng mặt trong quân đội. Cho đến khi đất nước và các nhà lãnh đạo nhận ra vấn đề sống còn của việc tạo ra cơ sở điện tử của họ và bắt đầu giải quyết nó, dành mọi nỗ lực và nguồn lực cho việc này, tổ hợp công nghiệp-quân sự và công nghiệp của chúng ta sẽ không thể tạo ra và đưa vào sản xuất không chỉ hiện đại AWACS, nhưng các loại vũ khí quan trọng khác.
  8. +9
    4 tháng 2024 năm 05 35:XNUMX CH
    Vì thực tế là sẽ không bao giờ có A-100, nên việc dồn mọi nỗ lực của chúng ta vào việc tạo ra một chiếc máy bay AWACS thực sự mới trên cơ sở rẻ hơn của một chiếc máy bay thương mại là điều hợp lý.

    Để tạo Wedgetail của riêng bạn ngay bây giờ, chương trình này phải được khởi chạy thông qua một cỗ máy thời gian (gửi Kẻ hủy diệt hoặc Kyle Reese của bạn về quá khứ để hắn cảnh báo mọi người - “tạo Wedgetail, vì vào năm 2024…” ... à, bạn biết đấy tự mình làm hết) 15 năm trước, năm 2009
    Nhưng chúng ta không có thời gian cho cỗ máy thời gian, chúng ta cần AWACS ngay bây giờ.

    IMHO, đánh giá bằng việc VIKI cung cấp 31 chiếc A50 được sản xuất, khoa học toán học cho thấy rằng việc “khôi phục tài nguyên” của những chiếc lẽ ra phải nằm trong “thùng của Tổ quốc” sẽ dễ dàng hơn.
    Bây giờ có một chiếc A50 “nguyên trạng” sẽ tốt hơn là có thể sau 15 năm nữa có một chiếc Wedgetail “gầy”.

    Tái bút. Tất nhiên, người Trung Quốc sẽ không bán cho chúng ta bất kỳ loại radar nào.
    P.P.S. Tạo AWACS bằng một radar không tồn tại, trên một chiếc máy bay đang được sản xuất với tốc độ... (xem các bài viết của Skomorokhov)... - à, đó không phải là một kế hoạch hay.
    1. +3
      4 tháng 2024 năm 06 24:XNUMX CH
      Để tạo Wedgetail của riêng bạn ngay bây giờ, chương trình này phải được khởi chạy thông qua cỗ máy thời gian (gửi Kẻ hủy diệt hoặc Kyle Reese của bạn về quá khứ để hắn có thể

      Không phải tất cả, chỉ có những gì được đánh dấu...
    2. -2
      4 tháng 2024 năm 06 36:XNUMX CH
      Nếu họ đưa nó cho bạn thì sao? Họ đã cho chúng ta những con gấu trúc :)) Người Trung Quốc bây giờ cũng sẽ bắt đầu bị chèn ép từng chút một từ mọi phía. Tôi đang nói chuyện với một cô gái Trung Quốc, cô ấy còn trẻ và cô ấy hiểu rất rõ chuyện gì đang xảy ra. Tất nhiên là họ đã tăng cao. Nhưng họ không muốn rơi chút nào. Chúng ta đã thấy đủ rồi.
      1. 0
        4 tháng 2024 năm 15 29:XNUMX CH
        Họ sẽ không làm vậy, bạn không biết rõ về người Trung Quốc. Chúng ta phải tự mình làm, không ai giúp đỡ chúng ta.
        1. 0
          6 tháng 2024 năm 08 55:XNUMX CH
          Vậy ai đang chống lại cái gì đó, “chính họ”? Tất nhiên là “bạn phải tự làm”! Chà, “chính chúng ta” ở đâu? Giá như chúng ta là “chính mình” trong 24 năm qua thì chúng ta đã không phải cúi đầu trước người Trung Quốc! Thật tốt khi dường như họ ngày càng nghiêng về chiến hào của chúng ta... họ đang dần động não.
  9. +33
    4 tháng 2024 năm 05 38:XNUMX CH
    Quá trình phi công nghiệp hóa ở Nga đã thành công. Stalin lăn lộn trong mộ, còn Putin như nước đổ đầu vịt.
  10. 0
    4 tháng 2024 năm 05 51:XNUMX CH
    Rõ ràng việc cài đặt và gỡ lỗi thiết bị phải mất 2-3 năm, nhưng hãy nhìn từ một góc độ khác.
    - chuyên gia lớn nhất, người có ít nhất 2-3 hệ thống thiết bị đằng sau, nói... Anh ấy hiểu mọi thứ! Luôn luôn, trong mọi thứ và ở mọi nơi. Nhưng anh ấy thích viết.
  11. +10
    4 tháng 2024 năm 05 59:XNUMX CH
    Có một chiếc Tu-214R và một chiếc Tu-214ON, một số kiểu biên dịch có sửa đổi là có thể thực hiện được, và những kiểu phiên bản tương tự với radar Zaslon hoặc Irbis trong tương lai rất gần.
    Chỉ trích PS-90 quá nhiều (quá kịch tính)
    Chà, ai là người có lỗi - những cuộc trò chuyện vô ích, như người ta nói - "Tôi muốn một thanh kiếm và một hiệp sĩ..."
  12. +12
    4 tháng 2024 năm 06 19:XNUMX CH
    Sẽ chẳng có ý nghĩa gì cho đến khi có trách nhiệm
    1. +5
      4 tháng 2024 năm 07 16:XNUMX CH
      Họ có trách nhiệm tập thể
      Đó là một trận hòa
      1. 0
        4 tháng 2024 năm 18 30:XNUMX CH
        Mỗi dự án có một dự án chính và anh ấy hỏi ý kiến ​​​​của những người khác. Ai phụ trách ở đó?
    2. 0
      4 tháng 2024 năm 15 35:XNUMX CH
      Đó không chỉ là trách nhiệm mà còn là sự hiểu biết tất cả chúng ta đang ở đâu và chúng ta cần chèo thuyền ở đâu.
      Họ không chỉ đang cố gắng giữ toàn bộ chính quyền trong ảo tưởng mà dường như chính họ cũng ở trong đó.
      1. 0
        4 tháng 2024 năm 18 28:XNUMX CH
        Tất nhiên, trong ảo tưởng với mức lương hàng tỷ đồng
  13. +1
    4 tháng 2024 năm 06 27:XNUMX CH
    Premier là một bước đột phá! Thật không may, những đột phá không thể thấy được ở đâu cả mà chỉ bằng lời nói.
    1. +3
      4 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX CH
      Trích dẫn: Vadim S
      Thật không may, những đột phá không thể thấy được ở đâu cả mà chỉ bằng lời nói.

      Vâng tại sao? Chúng tôi vượt qua đáy với sự nhất quán đáng ghen tị.
    2. 0
      4 tháng 2024 năm 18 33:XNUMX CH
      Không có ai phụ trách khu chợ. Với mức lương như vậy, bạn phải trả giá bằng mạng sống không chỉ của chính mình mà còn của cả người thân của bạn.
  14. -23
    4 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX CH
    Đừng nói nhảm nữa, tác giả, bạn hoàn toàn không thuộc chủ đề này, và bạn thậm chí không thể tưởng tượng rằng chúng ta có Ka-31M nên nó có thể được hiện đại hóa vô thời hạn, bạn không cần A-50 hay A-100. A-150 hoặc 5, hoặc politra, với các thiết bị điện tử hiện đại, một chiếc trực thăng có bình nhiên liệu bổ sung là đủ, nó có thể bay trên không tới XNUMX giờ và trên thực tế, đã đến lúc biến nó thành không người lái và robot. ..
    1. +7
      4 tháng 2024 năm 09 50:XNUMX CH
      Trích dẫn từ air wolf
      Đừng nói nhảm nữa

      Chắc chắn rồi! Vậy nên đừng nói nhảm nữa!
      Phạm vi phát hiện mục tiêu trên không của ăng-ten Ka31M là 100-150 km, so với 300-400 km của A-50. Hơn nữa, phạm vi phát hiện tối đa của Ka-31 là ở độ cao 3,5 km, tức là ở độ cao 100 km. đây là mục tiêu tuyệt vời dành cho những người Yêu nước, những người ở độ cao như vậy có thể dễ dàng đạt tới 150-XNUMX km.
      Ở đây chúng ta đang nói về nơi có được AFAR tốt với khối lượng 20 tấn, nhưng bạn được đề nghị thực hiện với ăng-ten 3-4 tấn)))
  15. +8
    4 tháng 2024 năm 06 46:XNUMX CH
    Tất cả Serdbkov! Ai đã đặt nó ở đó? Những nô lệ trong bếp chính là những nô lệ như vậy!
  16. +11
    4 tháng 2024 năm 06 47:XNUMX CH
    Trên thực tế, chúng ta không nên nhìn vào những chiếc máy bay của thế kỷ trước đang kỷ niệm nửa thế kỷ của chúng mà hãy nhìn vào những chiếc máy bay mới

    Việc bạn đặt radar cùng với các thiết bị điện tử đi kèm của nó vào máy bay nào không quan trọng, ngay cả trong nông dân IV được phát hành vào đầu thế kỷ trước, ngay cả trong một chất kết dính của trang trại tập thể! Máy bay chỉ là một nền tảng được cài đặt các bộ não để theo dõi tình hình ở cách xa hàng trăm km...
  17. +13
    4 tháng 2024 năm 06 58:XNUMX CH
    Đây là một ví dụ nổi bật về sự phát triển mang tính cách mạng của ngành công nghiệp Nga! Bạn muốn gì từ sự tiến hóa, tức là từ sự thoái hóa? Mọi người, hãy thành thật nhé. Chính bạn đã hét lên Yeltsin, Yeltsin, bạn muốn chủ nghĩa tư bản mang bộ mặt con người. Bạn có tất cả điều này. Hiện tại bạn chưa hài lòng về điều gì? Mong muốn của bạn đã trở thành sự thật. Bạn chỉ không hiểu một điều đơn giản, bạn sống trong một thực tế biểu hiện 3 chiều, mà về bản chất, theo định nghĩa của nhà thờ, là địa ngục. Để tham khảo, thực tế 2D với các dạng sống tràn đầy năng lượng là luyện ngục, thực tế 4D, về cơ bản là lõi của một ngôi sao neutron, là thế giới ngầm. Bạn sống trong địa ngục, không thể xây dựng thiên đường ở đây được. Bạn đã có cơ hội thăng hoa về mặt tâm linh đến thời điểm mà mức năng lượng của linh hồn bạn sẽ cho phép bạn thực hiện chuyển đổi sang các chiều có năm tọa độ trở lên thông qua không gian 3 chiều, tức là thông qua một điểm kỳ dị. Đúng, tất cả những điều này xảy ra vào lúc chết, tức là một sự thay đổi về chiều hướng. Chính bạn đã chọn quay trở lại quá trình phát triển tâm linh của mình. Bây giờ bạn đang trả tiền cho nó. Ở chiều không gian thứ XNUMX, tệ nạn phát triển mạnh mẽ dưới các hình thức tham lam, hối lộ, đố kỵ, tàn ác, ham muốn và lừa dối. Bạn đã bị lãnh đạo đảng CPSU lừa dối và bạn phải trả giá cho sự ngu ngốc của mình. Mọi người hãy sử dụng bộ não của mình. Không có và không thể có thiên đường ở đây. Hãy sống đúng với lương tâm của mình. Tôi hiểu, bây giờ bạn đang đưa ra những điểm trừ. Điều này không quan trọng, nó chỉ đơn giản là đặc trưng cho mức độ phát triển tâm linh của bạn và không hơn thế nữa.
    1. 0
      4 tháng 2024 năm 15 13:XNUMX CH
      Quy tắc Tarmashev? cười Và vì vậy mọi thứ đều đúng chủ đề, tôi hoàn toàn đồng ý
    2. +2
      4 tháng 2024 năm 20 22:XNUMX CH
      Trích dẫn: 2112vda
      Mọi người, hãy thành thật nhé. Chính bạn đã hét lên Yeltsin, Yeltsin, bạn muốn chủ nghĩa tư bản mang bộ mặt con người.

      KHÔNG. Và anh ấy không la hét… và anh ấy không muốn. Và mọi người không muốn. Tuy nhiên.. họ vẫn la hét.. đó chỉ là thiểu số.. và 90% trong số họ đã bị lừa. Và thậm chí sau đó - ở Moscow. Nhân tiện, Moscow đã nhận được “quà tặng” cho việc này trong 33 năm qua. -)))))
      1. +1
        5 tháng 2024 năm 06 57:XNUMX CH
        Lúc đó tôi không sống ở Moscow mà ở một thị trấn nhỏ. Chúng tôi có những người “bị quỷ ám Yeltsin” lao vào cuộc chiến vì anh ta, đặc biệt là khi tôi kể cho họ nghe về cuộc phiêu lưu của “ebn” trong thời gian anh ta làm lãnh đạo đảng của vùng Sverdlovsk. Lúc bấy giờ có tờ báo "Công nhân Ural" mô tả thủ đoạn của nhân vật này. Tổng biên tập tờ báo bị đưa vào bệnh viện tâm thần. Những người Yeltsinite đặc biệt phấn khích khi tôi nói với họ rằng vì thần tượng của họ mà nước Nga sẽ tắm máu. Và thế là nó đã xảy ra. Tôi không phải là nhà ngoại cảm hay thấu thị, chỉ là logic tầm thường.
  18. +3
    4 tháng 2024 năm 06 59:XNUMX CH
    Đúng là "vào hố"! Cái gì gọi là - đọc thư cũ...
  19. +6
    4 tháng 2024 năm 07 05:XNUMX CH
    Cảm ơn bạn, Roman, vì một bài viết thú vị.
    Hãy để tôi đặt chỗ ngay - Tôi không phải là chuyên gia về điện tử vô tuyến.
    Điều khiến bạn chú ý: bài viết nêu ra ba vấn đề:
    - trật tự quốc phòng ở khu vực này hoàn toàn lộn xộn (nếu chỉ có vậy!);
    - A-100 đã lỗi thời về mặt đạo đức trước khi được đưa vào sử dụng;
    - nỗ lực chế tạo một chiếc máy bay AWACS từ những gì có trong tay và chúng tôi sẽ mua phần còn lại (cùng radar AFAR)!
    Về vấn đề thứ nhất, có thể nhận định bệnh nhân nhiều khả năng đã chết hơn là còn sống, do đó, nếu việc mạ điện chương trình A-50U có thể thực hiện được thì đây là việc cần phải làm.
    Đối với chiếc A-100 đã lỗi thời, chừng nào việc cắt giảm vẫn được tiến hành thì tình hình sẽ không thay đổi. Cần phải có ý chí cao nhất để khép lại một hướng đi vô vọng, ném những kẻ đang cằn nhằn ra khỏi máng.
    Điều thú vị nhất trong bài viết là cuộc thảo luận về những gì có thể xảy ra nếu áp dụng cách tiếp cận thông thường. Và cách tiếp cận thông thường là vấn đề về khung máy bay và động cơ không đáng kể so với tình trạng bất lực vô tuyến-điện tử của tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta. Cho đến khi các thành phần của radar có AFAR có độ phân giải cần thiết với khả năng chống nhiễu được đảm bảo hoạt động, cho đến khi các chuyên gia CNTT phát triển phần mềm xử lý và phân tích dữ liệu, các chuyên gia sẽ cung cấp kênh liên lạc ổn định để truyền một loạt thông tin cần thiết đến trụ sở chính ở cấp thích hợp và thông tin được tích hợp vào CIUS thích hợp - tất cả những cuộc thảo luận về nhà cung cấp dịch vụ AWACS phải như thế nào chỉ là những cuộc gặp gỡ vui vẻ.
    Và vì vậy, đối với tôi, đối với chiến trường Thái Bình Dương, nó phải là một chiếc máy bay cánh quạt tầm xa có khả năng tiếp nhiên liệu trên không. Đối với các máy bay thuộc vùng tác chiến-chiến thuật, chưa có ai hủy bỏ việc chế tạo sâu một máy bay chiến đấu có tải trọng phù hợp với phương án chống lại các hệ thống phòng không tầm xa.
  20. +8
    4 tháng 2024 năm 07 28:XNUMX CH
    Theo nhà thiết kế chung của mối quan tâm, với thiết bị mới, máy bay vượt trội hơn tất cả các thiết bị tương tự của nước ngoài

    “Ồ, những câu chuyện cổ tích này, ôi, những người kể chuyện này,” nhân vật hoạt hình nói…
  21. -4
    4 tháng 2024 năm 07 42:XNUMX CH
    Chà, điều gì sẽ xảy ra nếu Su-35 và Su-57 cùng với Mig-31 hiện được sử dụng như một chiếc A-50 mini?
    Có nên lắp thêm Irbis cho Su-30SM2 không?
    1. +2
      4 tháng 2024 năm 08 01:XNUMX CH
      Trích dẫn: El Roz
      Chà, điều gì sẽ xảy ra nếu Su-35 và Su-57 cùng với Mig-31 hiện được sử dụng như một chiếc A-50 mini?
      Bạn sẽ không hết nhiên liệu! nháy mắt
    2. +2
      4 tháng 2024 năm 09 07:XNUMX CH
      Hãy thay thế 1 Belaz bằng 1000 chiếc xe máy.
  22. +16
    4 tháng 2024 năm 08 01:XNUMX CH
    Và chúng ta không có gì? Những gì bạn không thể đảm nhận, không phải vậy. Và sẽ không lâu nữa sự sùng bái “người quản lý hiệu quả”, người chỉ biết một điều - quản lý “dòng tiền” còn phát triển. Chủ yếu là trong túi của bạn.
    Nhưng tôi không thấy có ai ở cấp cao nhất lo lắng về điều này.
  23. +15
    4 tháng 2024 năm 08 04:XNUMX CH
    Đó không phải là lý do bông hồng này nở...

    Ngành công nghiệp (hàng không) chưa bị phá hủy vào những năm 2000 nên bây giờ đã có máy bay.
    Ở trên cao không phải là những kẻ ngốc...

    những người có trách nhiệm được tôn trọng

    Có lỗi trong văn bản của bạn,
    phải có "người vô trách nhiệm"

    Không có trách nhiệm nào nếu không có hình phạt định trước cho một công việc được thực hiện kém.

    Đây là người lái xe. Anh ta đã làm một việc tồi tệ, gây ra tai nạn và khiến mọi người bị thương.
    Có một điều khoản được xác định trước trong Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, theo đó anh ta sẽ bị trừng phạt.

    hãy để những người nên làm điều đó phán xét.

    Ý tưởng về trách nhiệm của chính phủ được chính quyền Liên bang Nga công nhận là chủ nghĩa cực đoan
  24. +4
    4 tháng 2024 năm 08 13:XNUMX CH
    Trích lời Luminman
    Trên thực tế, chúng ta không nên nhìn vào những chiếc máy bay của thế kỷ trước đang kỷ niệm nửa thế kỷ của chúng mà hãy nhìn vào những chiếc máy bay mới

    Việc bạn đặt radar cùng với các thiết bị điện tử đi kèm của nó vào máy bay nào không quan trọng, ngay cả trong nông dân IV được phát hành vào đầu thế kỷ trước, ngay cả trong một chất kết dính của trang trại tập thể! Máy bay chỉ là một nền tảng được cài đặt các bộ não để theo dõi tình hình ở cách xa hàng trăm km..


    Vâng, vấn đề là KHÔNG có “làm đầy”!
  25. -3
    4 tháng 2024 năm 08 15:XNUMX CH
    Lại nữa, Skomorokhov. Lại là hàng không. Và những điều không chính xác...
    1.VASO có liên quan gì đến việc chế tạo máy bay IL 76?
    2. Theo tác giả...Động cơ PS-90A, mặc dù đáng tin cậy, giống như AK-74, nhưng lại có mức tiêu thụ nhiên liệu điên cuồng.
    Có thể tác giả sẽ đưa ra bảng so sánh cụ thể mức tiêu hao nhiên liệu của PS-90A so với các đối thủ nhưng sẽ không làm như vậy, chỉ nói bằng những lời lẽ như vậy.
    1. 0
      4 tháng 2024 năm 22 25:XNUMX CH
      Và tôi đã sai ở đâu?
      1. Il 76 chưa bao giờ được chế tạo ở Voronezh (VASO).
      2. Chiếc PS-90A háu ăn, theo tác giả, xét về mức tiêu hao nhiên liệu thì nó chỉ kém soái hạm nội địa PD 14 từ 13-15%.
  26. -1
    4 tháng 2024 năm 08 23:XNUMX CH
    Skomorokhov, như thường lệ, trong thể loại của mình -
    Nhưng xin lỗi, ở Mỹ họ không quản lý ngân sách!
    1. -1
      4 tháng 2024 năm 12 44:XNUMX CH
      Chà, tác giả biết rõ, trong số những điều khác, ngân sách được sử dụng như thế nào ở Hoa Kỳ.
  27. +3
    4 tháng 2024 năm 08 30:XNUMX CH
    Trích dẫn: Eugene_4
    Lại nữa, Skomorokhov. Lại là hàng không. Và những điều không chính xác...
    1.VASO có liên quan gì đến việc chế tạo máy bay IL 76?
    2. Theo tác giả...Động cơ PS-90A, mặc dù đáng tin cậy, giống như AK-74, nhưng lại có mức tiêu thụ nhiên liệu điên cuồng.
    Có thể tác giả sẽ đưa ra bảng so sánh cụ thể mức tiêu hao nhiên liệu của PS-90A so với các đối thủ nhưng sẽ không làm như vậy, chỉ nói bằng những lời lẽ như vậy.

    Và một lần nữa.
    Sự khác biệt giữa mức tiêu thụ nhiên liệu cụ thể của động cơ PS-90A và “đầu tàu” PD-14 chỉ là 15%.
    Vì vậy, tính háu ăn của PS-90A mà chúng ta đang nói đến vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng.
  28. +5
    4 tháng 2024 năm 08 41:XNUMX CH
    Một tổng thống đã từng nói rằng chúng tôi là một cường quốc trong khu vực. Họ rất phẫn nộ trước định nghĩa này và sau đó phồng má lên. Mặc dù trên thực tế điều này là đúng. Và khu vực lợi ích của chúng tôi bị đóng cửa bởi Ukraine, các nước vùng Baltic và Georgia với Armenia. Tất cả. Liên bang Nga không còn lợi ích gì nữa. Tôi sẽ không xem xét Châu Phi và Syria. Ở Syria, chúng tôi không giải quyết được bất kỳ vấn đề nào và ở Châu Phi vẫn chưa có kết quả.
    Ý tôi là, những sản phẩm phức tạp về mặt kỹ thuật như máy bay khoan, tàu sân bay và máy bay ném bom chiến lược là một nhiệm vụ bất khả thi đối với các cường quốc trong khu vực. Vì vậy, chúng tôi phải gia hạn 160 và 50 đó. Tôi đang chờ Studebakers tiếp tục sản xuất, đây là chiếc họ đã giao cho quân đội, họ chiếu trên TV)))
  29. +4
    4 tháng 2024 năm 08 42:XNUMX CH
    Có ý kiến ​​​​thành lập một giải thưởng công khai dành cho những người có kỹ năng “chuyển thời hạn sang bên phải” từ chính phủ và các tập đoàn nhà nước, tương tự như Huân chương Judas do Peter Đại đế thành lập cho Mazepa.

    Người ta đề xuất gọi giải thưởng này là “Huân chương Kẻ nói dối danh dự” (bạn biết từ thứ hai là gì) và giải thưởng được trao vắng mặt dựa trên việc bình chọn trên mạng xã hội, hoặc tốt hơn là ở đây trên VO.
    1. -1
      4 tháng 2024 năm 12 18:XNUMX CH
      Tốt hơn là "Huân chương Người chuyển danh dự sang bên phải" hi
  30. +10
    4 tháng 2024 năm 08 51:XNUMX CH
    Những chương trình nào chưa thất bại?
    Chemezov khác với Chubais hay Rogozin như thế nào?
    1. +7
      4 tháng 2024 năm 08 54:XNUMX CH
      Đối với AWACS sẽ tốt hơn nếu tìm được máy bay có độ cao lớn, IL-76 có trần bay 12 km, B-52N có 16.5 km, M55 Geophysicals có trần bay 22 km, radar nâng càng cao , bạn càng có thể nhìn thấy xa hơn. Và hoàn toàn không cần thiết phải xử lý tín hiệu mà ăng-ten máy bay nhận được; tín hiệu này có thể được khuếch đại và chuyển tiếp xuống mặt đất ở dạng thô, sau đó được giải mã trên mặt đất và phân phối tiếp đến người tiêu dùng. điều này sẽ làm nhẹ trọng lượng và đơn giản hóa các thiết bị điện tử radar trên máy bay; nó thậm chí có thể không cần người vận hành và trong tương lai, có lẽ cả phi công nữa.
      Và phương pháp radar hiệu quả nhất là hai radar cách nhau không sử dụng hiệu ứng Doppler mà sử dụng phương pháp tam giác, không thể can thiệp vào nó.
      1. -1
        4 tháng 2024 năm 12 07:XNUMX CH
        Tôi đồng ý! Thứ nhất, hoàn toàn không rõ tại sao thông tin đến phải được xử lý trên tàu? Vì điều này, bạn phải “mang theo” một loạt thiết bị nặng nề, tốn nhiều năng lượng và đắt tiền + gặp rủi ro với những nhân viên đặc biệt, những người phải mất nhiều năm đào tạo. Rõ ràng là tại sao điều này lại được thực hiện vào thế kỷ 20 - các kênh liên lạc rất chậm, được bảo vệ kém và không ổn định. Nhưng ở thế kỷ 21...
        Thứ hai, tại sao chúng ta lại cần một máy bay AWACS làm đơn vị? To lớn, chậm chạp và không thể điều khiển được, tốn rất nhiều tiền và là mục tiêu tuyệt vời của lực lượng phòng không.
        Tất nhiên là IMHO, nhưng tôi nghĩ rằng tương lai của AWACS là một đàn UAV tương đối rẻ, được hợp nhất bởi một mạng (dù lớn đến đâu), trong đó việc mất một UAV không ảnh hưởng đến kết quả chung và thay thế tổn thất chỉ mất vài phút và chi phí chỉ là một khoản nhỏ (so với một chiếc máy bay chính thức). Việc bắn hạ một đàn như vậy sẽ rất tốn kém và khó khăn. Ngoài ra, UAV có ít hạn chế hơn đáng kể về khả năng cơ động và trần bay - không có người ở đó, điều đó có nghĩa là không cần hệ thống hỗ trợ sự sống và việc tạo ra một UAV có thể dễ dàng cơ động ở mức 20-30 g và ở trên không trong nhiều ngày là điều khó khăn. không phải là vấn đề, nhưng đối với một người là cái chết.
        Thứ ba, đàn có thể được thay đổi từng phần khi nhiên liệu được tiêu thụ, tức là. trên thực tế, nếu cần, một đơn vị AWACS sẽ hoạt động 24/7. Điều này là không thể với một người trên tàu.
        Và các nhân viên luôn ở trên mặt đất với mức độ an toàn tương đối.
    2. -2
      4 tháng 2024 năm 09 08:XNUMX CH
      Chemezov không hát những bài hát. Và anh ấy không công bố những bức ảnh đã được chỉnh sửa photoshop.
      1. 0
        4 tháng 2024 năm 09 54:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Single-n
        Chemezov không hát những bài hát.

        Anh ấy hiểu các chế độ riêng tư.
        Trích dẫn từ Single-n
        không công bố ảnh đã được chỉnh sửa photoshop

        Chỉ là anh ấy không biết sử dụng điện thoại thôi.
  31. +1
    4 tháng 2024 năm 08 58:XNUMX CH
    Tôi đồng ý với tác giả
  32. +17
    4 tháng 2024 năm 09 09:XNUMX CH
    1000 máy bay vào năm 2030 là bao nhiêu? A-100 là loại gì? Sở của thành phố Manturov vẫn không thể thay thế chiếc AN-2 cũ tốt.
  33. -1
    4 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX CH
    Mọi người đều biết, ít nhất là nhiều người, rằng radar được sử dụng tốt nhất trên mặt đất. Ít nhất không có hiệu ứng như vậy trong không khí. Đúng, ở một mức độ nào đó, người Brazil đã tiến lên, nhưng trong mọi trường hợp, họ sẽ phải lùi lại. Bởi vì chính ăng-ten đã mang lại lợi thế cần thiết. Trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự, họ thậm chí có thể không nhìn thấy chính mình. Và ăng-ten chỉ cho phép bạn làm điều này. Trong bối cảnh đó, cần lưu ý rằng chính chúng ta đã phá hủy mọi hoạt động sản xuất khoa học trong lĩnh vực này. Không ai biết những phát triển khoa học đó hiện nay ở đâu, nhưng nó đã khởi đầu rất tốt vào thời đó.
    1. 0
      4 tháng 2024 năm 09 56:XNUMX CH
      Trích dẫn: koralevviktor
      Mọi người đều biết, ít nhất là nhiều người, rằng radar được sử dụng tốt nhất trên mặt đất.

      Bạn chưa từng nghe nói về góc đóng.
      1. 0
        4 tháng 2024 năm 10 20:XNUMX CH
        Cái này là cái gì? Có lẽ bạn có thể khai sáng cho tôi.
        1. 0
          4 tháng 2024 năm 10 35:XNUMX CH
          Địa hình xung quanh thường ngăn cản radar hoạt động ở phạm vi đầy đủ, đặc biệt là ở độ cao thấp và họ cố gắng lắp đặt nó cao hơn, nhưng đây không phải là giải pháp cho vấn đề.
          1. 0
            4 tháng 2024 năm 17 15:XNUMX CH
            Bạn không thể làm gì được. Trong tiến bộ khoa học, bạn luôn cần phải tiến về phía trước.
  34. -3
    4 tháng 2024 năm 09 27:XNUMX CH
    Nếu bạn đau khổ trong một thời gian dài, điều gì đó sẽ được giải quyết
  35. +4
    4 tháng 2024 năm 09 27:XNUMX CH
    Các biện pháp trừng phạt có ích cho Nga (C) Chúng tôi đã đảm bảo việc thay thế gần như hoàn toàn kẻ mạo danh (C). Các mục tiêu của hoạt động Slez sẽ được hoàn thành đầy đủ. (VỚI)
    Miễn bình luận....
  36. +5
    4 tháng 2024 năm 09 36:XNUMX CH
    Dự kiến ​​​​sẽ sản xuất TU -2024- 214 chiếc vào năm 5, tất cả sẽ được giao vào cuối năm nay. Sukhoi Superjet - sẽ không có đợt giao hàng nào cho đến khi kết thúc thử nghiệm với PD-8, khung thời gian ước tính là nửa đầu năm 1, MS-2025 không thể được giao trước 21. Kế hoạch sản xuất IL-25 trong năm nay là 76 chiếc. Trong số tất cả các phương tiện được liệt kê, chỉ IL-6 có phiên bản AWACS và TU-76 có phiên bản TU-214R, cũng có thể hoạt động chống lại các mục tiêu trên không. Để lắp đặt tổ hợp AWACS trên các máy bay MS-214, SuperJET, TU-21 cần tiến hành R&D và mất từ ​​214-3 năm. Vì vậy, đề xuất của Tác giả bài viết về việc khẩn trương triển khai AWACS trên các máy bay không phải IL-5 có thể được coi là một dự án.
  37. +2
    4 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX CH
    Tôi muốn ghi công cho tác giả - than ôi, anh ấy viết hay, đi thẳng vào vấn đề và có lý luận, nhưng như người ta nói, mọi thứ đã được đặt lên bàn cân, ở đây có một lượng khán giả khá nhỏ, và việc tiếp cận các quan chức quân đội trong đầm lầy của họ giống như chạm tới mặt trăng. Ban lãnh đạo cấp cao thường không quen làm bất cứ điều gì mà không có mệnh lệnh, cho đến khi họ tự đá mình và giả vờ như vậy. Ở đó với krynki, anh ấy đã là chỉ huy thứ hai, và anh ấy vẫn chưa giải quyết được một vấn đề nào ở đó, và các phóng viên quân sự hầu như ngày nào cũng viết về điều này
  38. +2
    4 tháng 2024 năm 10 06:XNUMX CH
    Sai lầm lớn của Bộ Quốc phòng là vào những năm 204 đã từ bỏ máy bay PLO dựa trên Tu-XNUMX, dẫn đến việc cắt giảm việc sản xuất nền tảng phổ quát cho máy bay quân sự cho nhiều mục đích khác nhau.
    Chúng ta cũng phải nhớ rằng tổ hợp được tạo ra cho máy bay An-71 và Yak-44 cũng có thể được sử dụng trên nền tảng hiện đại.

    Tôi không thể đồng ý với quan điểm phân loại của tác giả về mức tiêu thụ điên cuồng của PS-90.
  39. 2al
    +4
    4 tháng 2024 năm 10 09:XNUMX CH
    Tác giả không chỉ ra rằng đằng sau toàn bộ thảm kịch với A-100 có một kẻ độc quyền - mối quan tâm của Vega, nhân tiện, bao gồm cả
    "Cục thiết kế tự động hóa Dolgoprudny, Dolgoprudny, là doanh nghiệp nhà nước duy nhất ở Nga tham gia phát triển và chế tạo khí cầu và khí cầu, đồng thời duy trì vị trí dẫn đầu về R&D và tạo ra các tổ hợp hàng không, hệ thống tín hiệu và phương tiện đầy hứa hẹn, phát triển và sản xuất các cấu trúc mềm có mục đích đặc biệt.
    "
    Do đó, ở Liên bang Nga không có và sẽ không có hệ thống tuần tra trên không trên khí cầu có dây buộc. Khí cầu làm bệ nâng 30 tấn (nhân tiện, đây là trọng lượng của tổ hợp radar S-400 cùng với khung gầm!) và có giá 40 triệu rúp! Không phải đô la, mà là rúp! Được sản xuất trong 2-3 tháng, quả đạn được vận chuyển trên xe kéo trong container 40 feet và sẵn sàng bay trong 6 giờ!
  40. -12
    4 tháng 2024 năm 10 18:XNUMX CH
    Ồ, lại là những gã hề với tên thế giới bên kia trong các bài báo của họ. Ở cuối bài viết không có đủ lời khuyên để bôi trơn dây bằng xà phòng
  41. +5
    4 tháng 2024 năm 10 21:XNUMX CH
    Cảm ơn tác giả về bài viết. Đánh tất cả những người "yêu nước" vào chỗ đau.
    Và ý tưởng sử dụng máy bay dân dụng làm tàu ​​sân bay là rất hay.
    Có một điểm yếu. Nếu không có thiết bị điện tử gia dụng của chúng ta thì ai sẽ là người vận chuyển cũng không có gì khác biệt.
    Và điểm yếu thứ hai. Chúng tôi gặp vấn đề với việc sản xuất hàng loạt máy bay dân dụng.
  42. +1
    4 tháng 2024 năm 10 21:XNUMX CH
    Rõ ràng là chúng ta đang gặp rắc rối với máy bay...
    Bạn cần phải thực hiện một bước đi của một hiệp sĩ! Đặt radar trên khinh khí cầu và bạn khởi hành. Rẻ và vui vẻ và hiệu quả.
    1. 0
      4 tháng 2024 năm 12 15:XNUMX CH
      Ai muốn thì tìm CÁCH.
      Những người không muốn tìm kiếm TẠI SAO.
  43. +2
    4 tháng 2024 năm 10 30:XNUMX CH
    Đối với tôi, có vẻ như đây là trường hợp tốt hơn nên sử dụng bóng bay và khí cầu.
    Có vẻ như bóng bay đang phục vụ Hoa Kỳ.
  44. +1
    4 tháng 2024 năm 10 43:XNUMX CH
    Thay vì chấn lưu, bù đắp cho trọng tâm tăng lên do ăng-ten, chẳng hạn, chúng ta có nên lắp đặt một từ kế không?

    Có lẽ vì độ cao hoạt động của từ kế là vài trăm mét. Và ở độ cao này ôi xa xôi phát hiện radar có thể bị lãng quên.
    Đây là một kiểu tiếp cận của hải quân - nhét vào các bên mọi thứ bạn có thể mà không cần suy nghĩ về cách sử dụng nó. Kiểu lắp đặt sonar với ăng-ten kéo trên RKR. mỉm cười
    1. 0
      4 tháng 2024 năm 15 09:XNUMX CH
      Chà, chúng ta cần tìm một chiếc tàu ngầm - chúng ta đã hạ độ cao, chúng ta cần thăm dò lại tình hình trên không - chúng ta đã nâng nó lên. Để không cất cánh hai lần
  45. 0
    4 tháng 2024 năm 10 45:XNUMX CH
    Có một kênh điện tín Atomic Cherry rất đáng được quan tâm. Gần đây tôi đã viết thông tin thú vị về A50.
    Trích đoạn nhỏ:

    Ở giai đoạn xuất hiện, chiếc máy bay này đã thua kém so với đối thủ cạnh tranh hàng loạt là E-2 của Mỹ, nhưng điều tệ hơn nhiều là khái niệm gắn liền với nó đã tác động trực tiếp đến trình độ của các giải pháp kỹ thuật, như một kết quả là A-50 hóa ra là một chiếc máy bay đạt đẳng cấp cuối những năm 50: nó không thể thực hiện dữ liệu tình báo của riêng mình và kiểm soát trận chiến trên không, đồng thời còn bị “mù” một cách thảm khốc ở độ cao thấp và có thể không hoạt động trên bề mặt trái đất hoặc mặt nước.

    Vào những năm 80, lực lượng hàng không mang tên lửa của hải quân Liên Xô đã tiến hành một loạt cuộc tập trận cục bộ nhằm kiểm tra khả năng của A-50 (thông tin về việc này thuộc phạm vi công cộng - không phải bí mật). Kết quả là một phát hiện đáng ngạc nhiên - radar A-50 không thể phát hiện được ngay cả các tàu trên biển khơi. Đối với anh ta, đây là một "điểm mù" - xét cho cùng, các nhà thiết kế đã triển khai vào đó những tính năng quen thuộc và dễ hiểu của Tu-126 mà không hề cố gắng hiểu sự thay đổi hoàn toàn về bản chất của các mối đe dọa trên không hiện đại và những thay đổi trong chiến thuật của nó. chiến tranh trên không (trong khi hàng không chiến đấu trong Chiến tranh Việt Nam đã bắt đầu nhanh chóng “leo xuống mặt đất”, hoạt động ở độ cao thấp).

    Có lẽ những đặc điểm tiêu cực của A-50 cuối cùng sẽ bị loại bỏ - xét cho cùng, đối với Liên Xô, đây là dự án đầu tiên thuộc loại này, đặc biệt là khi giới lãnh đạo Liên Xô đã nỗ lực rất nhiều để phát triển mạng lưới trao đổi dữ liệu chiến đấu (nhờ đó máy bay sẽ có thể nhận ra tiềm năng của nó và trở thành một sở chỉ huy không quân), nhưng... Liên Xô đã biến mất, và A-50 vẫn là một "nguyên mẫu nối tiếp". Việc sửa đổi do A-50U thể hiện hầu như không ảnh hưởng đến các giải pháp kỹ thuật chính được tích hợp trên máy bay, do đó, việc đưa ra bất kỳ sự tương đồng nào giữa nó với các mẫu AWACS nước ngoài là không chính xác.
  46. 0
    4 tháng 2024 năm 10 53:XNUMX CH
    Nhìn chung, về mặt lý thuyết, bất kỳ dự án hiện có nào Tu-204, Tu-214, SSJ-NEW, MC-21 - bất kỳ máy bay nào cũng phù hợp với vai trò như vậy. Nếu nó vẫn hoạt động và là máy bay của Nga được chế tạo từ các linh kiện của Nga với động cơ của Nga. Chà, nếu nhà sản xuất Nga do UAC đại diện có thể sản xuất hàng loạt nó.

    Về lý thuyết, mọi thứ luôn tốt. Lúc đầu xấp xỉ. Chính xác cho đến khi các chuyên gia điện tử hàng không đến và nói những lời khủng khiếp - tương thích điện từ. Và một mớ hỗn độn khủng khiếp sẽ bắt đầu với các tuyến cáp, khối và màn hình trong không gian hạn chế của thân máy bay. Và sau đó sẽ có người nhớ đến việc làm mát thiết bị và tính công thái học của ghế lái - và mọi thứ nói chung sẽ trở nên tồi tệ.
    Xin nhắc lại rằng Úc đã đặt mua E-7A vào năm 1999. Và cô ấy đã nhận được chiếc máy bay đầu tiên 10 (mười!) năm sau, vì Boeing đã hai lần chuyển thời hạn sang bên phải, cuối cùng đã trì hoãn việc giao hàng ba năm. Và đây là Boeing, hãng đã ăn thịt chó bằng cách chuyển đổi máy bay dân dụng 707-737 thành nhiều máy bay phụ trợ khác nhau cho lực lượng không quân của các quốc gia khác nhau.
  47. +2
    4 tháng 2024 năm 10 54:XNUMX CH
    Thậm chí không biết. Có thể lấy số lượng và thay vì một chiếc A-100, hãy chế tạo bốn chiếc A-25 hoặc thậm chí tám chiếc A-12,5?
    1. +3
      4 tháng 2024 năm 11 30:XNUMX CH
      Bộ Quốc phòng đã thực hiện kế hoạch tuyệt vời của bạn. Thay vì một Liên minh, chúng tôi sẽ cung cấp cho các binh sĩ bốn chiếc 2S1, Armata quá đắt nên bạn có bốn chiếc T-55. Tuy nhiên, tôi sợ rằng trong trường hợp này, “số lượng” theo thời gian sẽ không biến thành “chất lượng”.
  48. -3
    4 tháng 2024 năm 11 01:XNUMX CH
    Một mặt, tôi đồng ý với tác giả. Hàng không dân dụng đang trong... hoạt động, nhưng họ đang nghiên cứu và đã có kết quả. Nhưng có một điểm khác - máy bay loại AWACS A50 (ở tất cả các quốc gia có chúng) đã được phát triển và sản xuất cách đây khoảng 40-50 năm. Và đây là sắc thái - khi đó hệ thống phòng không yếu hơn nhiều so với các hệ thống hiện đại. Nguyên tắc rất đơn giản - khu vực hoạt động AWACS có kích thước lớn hơn đáng kể so với mái vòm phòng không, giúp nó có thể hoạt động tương đối an toàn mà không cần đi vào khu vực bị ảnh hưởng. Bây giờ tình hình đã hoàn toàn khác - quy mô của AWACS và các vùng phòng không thường giống nhau, và đôi khi lực lượng phòng không thậm chí còn vượt quá AWACS. Bạn phải bay “sắp phạm lỗi” để ít nhất là dò lại điều gì đó. Và máy bay AWACS, dù được chế tạo trên căn cứ nào, cũng chỉ là một món quà dành cho phòng không - kích thước không nhỏ (bất kể AFAR hay gì), tương đối chậm và hoàn toàn vụng về. Vì vậy, máy bay phản lực kinh doanh, máy bay thương mại, AFAR đều tốt, nhưng đây không phải là giải pháp cho vấn đề mà là một bản vá trên caftan của Trishkin. Đúng, điều này sẽ làm giảm giá, điều này rất quan trọng, nhưng họ cũng sẽ nhanh chóng lạc lối. Đúng hơn, ở đây chúng ta cần tìm kiếm giải pháp về UAV hoặc thậm chí là một đàn UAV được hợp nhất trong một mạng. Việc bắn hạ một đàn như vậy sẽ không hề dễ dàng và sẽ rất tốn kém, và việc thay thế một chiếc UAV bị bắn rơi bằng một chiếc mới sẽ tốn một khoản chi phí không hề nhỏ (so với chi phí của một chiếc máy bay quân sự chính thức). Và những người điều hành, những nhân sự có trình độ cao và “đắt tiền”, sẽ ngồi ở một nơi trú ẩn an toàn trên mặt đất.
  49. +1
    4 tháng 2024 năm 11 18:XNUMX CH
    Chúng tôi muốn chủ nghĩa tư sản, vì vậy hãy ăn nó một cách hợp khẩu vị. Và thị trường sẽ điều tiết mọi thứ. Nếu chúng ta sống sót.
  50. +3
    4 tháng 2024 năm 12 26:XNUMX CH
    Tôi không ngạc nhiên. Nếu họ báo cáo lên cấp cao nhất về việc chiếm được khu định cư này hay khu định cư kia, và nhiều lần, nhưng trên thực tế đây không chỉ là PR, thì chúng ta còn có thể nói về điều gì nữa? Tôi chắc chắn là không, và đây không phải là sự thiếu sót của Khu vực Mátxcơva, đây chính xác là “cấu trúc”, như Roman đã lưu ý một cách chính xác, hãy lấy những gì bạn có.
  51. +1
    4 tháng 2024 năm 12 44:XNUMX CH
    Về mặt tốt, chúng ta cần nhảy từ những gì chúng ta có và có thể. Có một chiếc Tu-204/214. Đưa nó vào hoạt động và lái nó bằng phương pháp băng tải dành cho máy bay chở khách, máy bay chở hàng, cho AWACS, cho hệ thống tên lửa phòng không và nói chung cho mọi thứ.
  52. 0
    4 tháng 2024 năm 12 45:XNUMX CH
    Nhưng đối với tôi, có vẻ như Zadornov quá cố, mong ông yên nghỉ, đã rất nhầm lẫn….
  53. -1
    4 tháng 2024 năm 13 05:XNUMX CH
    Nga đã làm chủ được việc sản xuất N036 và AFAR. Có thể tạo một AFAR mới dựa trên nó không, trong đó MRP sẽ không phải là 1500 mà là 3000-4000, hoặc bản thân các mô-đun sẽ mạnh hơn, lớn hơn và đáng tin cậy hơn. Và đưa một radar như vậy vào Superjet, vào trống (như RQ4). Vâng, nó sẽ bị mù ở bán cầu trước, nhưng ở bán cầu bên thì nó vừa phải.
  54. -1
    4 tháng 2024 năm 13 13:XNUMX CH
    Bài viết có liên quan.
    Vào những năm 90, những người theo chủ nghĩa tự do và Gaidar đã phá hủy ngành hàng không.
    Khi được hỏi: tại sao các nhà máy sản xuất máy bay trong nước đóng cửa, chúng ta sẽ bay gì?
    Ông nói: Chúng tôi có tiền, chúng tôi sẽ mua mọi thứ ở phương Tây, rẻ hơn việc duy trì ngành công nghiệp máy bay của chính chúng tôi.
    Hơn nữa..
    Bộ Quốc phòng Serdyukov tiếp tục công việc của Gaidar.

    Không có xe bọc thép mới? Tôi đã mua nó từ Iveco của Ý.
    Không có tàu sân bay trực thăng nào trị giá 1 tỷ euro mỗi chiếc? Chúng tôi sẽ xây dựng nó ở Pháp.
    Kết quả là: Iveco đã thất bại trong cuộc thử nghiệm xuyên quốc gia vào mùa đông và họ được chuyển đến vùng Krasnodar.
    Và các tàu sân bay trực thăng của Pháp đã chặn thương vụ này và chúng được bán cho Ai Cập.
  55. +1
    4 tháng 2024 năm 13 17:XNUMX CH
    Trích dẫn: Ivan№One
    Trích lời người thợ mộc
    Những gì đã được thực hiện dưới thời Eltsin, không một người cai trị nào có thể sửa chữa được trong 20 năm.

    Bạn đã nghe nói về kế hoạch 5 năm của Stalin chưa?
    và ông đã chấp nhận đất nước này sau Thế chiến thứ nhất và Nội chiến
    Nhân tiện, vì lý do nào đó mà anh ta chỉ mất chưa đầy 20 năm mà không có bất kỳ biên độ an toàn nào từ tổ tiên của mình.

    Bạn có chắc chắn muốn kế hoạch 5 năm của Stalin không? :)
    Rốt cuộc, họ sẽ không cho phép bạn ngồi trên Internet và viết bình luận. Người ta sẽ đến đó cày cuốc từ sáng đến tối, nhưng nếu không muốn thì phía Bắc vẫn còn rất nhiều rừng.
    Nhiều người không hiểu, hoặc giả vờ như không hiểu, cuộc sống của mọi người sẽ khác biết bao nếu họ quay lại với phương pháp của Stalin.
    Thật buồn cười khi đọc về “và Stalin trong 20 năm…”
    1. +1
      4 tháng 2024 năm 15 44:XNUMX CH
      Trích: SEO bình yên
      Rốt cuộc, họ sẽ không cho phép bạn ngồi trên Internet và viết bình luận. Người ta sẽ đến đó cày cuốc từ sáng đến tối, nhưng nếu không muốn thì phía Bắc vẫn còn rất nhiều rừng.

      Từ sáng đến tối - việc này chỉ diễn ra ở nhà máy và trong ca đầu tiên. Và những người quản lý phải làm việc từ trưa đến sáng - vì trại tạm giam thích làm việc với tài liệu vào ban đêm, kiểm tra số lượng và thời hạn với những người phụ trách qua điện thoại.
    2. +2
      4 tháng 2024 năm 23 47:XNUMX CH
      Trích: SEO bình yên
      Họ sẽ tới đó để cày từ sáng đến tối

      Bạn sẽ không tin nhưng có khá nhiều người làm được điều này. Chỉ có điều họ không nhìn thấy kết quả lao động của mình. Và sau đó chúng tôi đã nhìn thấy nó.
  56. -2
    4 tháng 2024 năm 13 19:XNUMX CH
    tác giả đã viết rất nhiều và rất thú vị, thậm chí có khi đau lòng)))) nhưng tôi muốn hỏi anh ấy một câu - anh ấy đã thử so sánh ngân sách quân sự của Hoa Kỳ (NATO) và Nga chưa? Khi nhìn vào thứ tự của các con số, bạn sẽ thấy rõ ngay rằng bạn cần phải chọn một thứ, ít nhất là vào lúc này.
  57. 0
    4 tháng 2024 năm 13 23:XNUMX CH
    Đúng rồi. Chỉ còn chiếc xe đẩy là còn đó. Không có công nghệ, không có máy bay!
  58. +3
    4 tháng 2024 năm 13 31:XNUMX CH
    Tác giả nên được cảm ơn vì đã nêu ra một chủ đề có liên quan. Không cần phải bàn về chất lượng và độ đầy đủ của bài viết, bởi vì... Không thể nhồi nhét chủ đề này vào một bài viết. Tác giả đã lướt qua và nhận được rất nhiều ý kiến. Tác giả cần chuẩn bị những chủ đề nhạy cảm như vậy trong một loạt bài, số lượng khoảng 10. Trường radar ở Liên bang Nga đầy lỗ hổng, chỉ có thể đóng lại bằng cách tiếp cận có hệ thống. Vega, đây là Verba + Mikheev + Kulish, coi họ là họ hàng đi. Ai che chở họ, Borisov, Chemezov. Mọi người đều làm kinh doanh, nắm quyền lực. A-100 bắt đầu hoạt động vào năm 2000. Những người bắt đầu R&D từ năm 2000 có thể hiểu, họ có nhiệm vụ tồn tại sau những năm 90.
  59. +1
    4 tháng 2024 năm 14 12:XNUMX CH
    Nhìn chung, đối với các loại máy bay đặc biệt: AWACS, RC, tàu ngầm, PP thì cần có một máy bay cơ sở - chẳng hạn như Tu204 (MS21). Trong phiên bản của chúng tôi (chúng tôi không có căn cứ trên toàn thế giới), có thể là phiên bản tầm xa dưới dạng Il96-400.
    Vấn đề không phải là sự háu ăn của động cơ phản lực, PS90 là một động cơ hoàn toàn hiện đại (quan trọng nhất là nối tiếp). Bất kỳ máy bay chở khách nào cũng nhẹ hơn máy bay có đường dốc (khung gầm, thân máy bay, đường dốc), có nghĩa là nhiên liệu và tầm bay. Bạn cần lấy những gì được sản xuất hàng loạt - mảng ăng-ten và radar trong nước được sản xuất hàng loạt cho cả hệ thống phòng không và máy bay chiến đấu. Ví dụ: Irbis cho Su35S. Mọi thứ dành cho nó đều là máy tính nối tiếp, tích hợp và PFAR.
  60. -3
    4 tháng 2024 năm 14 23:XNUMX CH
    "Sếp, cái gì cũng không có, cái gì cũng không có! Thạch cao đang được gỡ bỏ, khách hàng đang rời đi... Tôi sẽ giết hắn, tôi sẽ cho anh biết...!" (Kinh điển của thể loại này).
  61. +2
    4 tháng 2024 năm 14 49:XNUMX CH
    ...một câu hỏi khác - chiếc A-100 ở đâu?...

    Tác giả không biết à?
    Trở lại tháng 2021 năm XNUMX, Shoigu đã nói:
    “Ngày nay tất cả mọi người - một số tức giận, một số tán thành - đều hiểu và tuyên bố rằng quân đội Nga có hơn 70%, hay chính xác hơn là gần 71% vũ khí và thiết bị hiện đại. Đây là tỷ lệ cao nhất trong số tất cả quân đội trên thế giới”, Shoigu cho biết hôm thứ Tư tại cuộc họp với đội ngũ của công ty Rostvertol.

    Những câu hỏi nào khác?
    Chúng tôi hy vọng và cúi đầu. Cuộc bầu cử sắp đến gần, và bạn đang ở đâu, bạn đang ở đâu... nháy mắt
  62. -2
    4 tháng 2024 năm 14 57:XNUMX CH
    Trích dẫn trực tiếp từ bài báo: “Nhưng, xin lỗi, ngân sách ở Hoa Kỳ không được sử dụng!”
    Tôi sẽ liệt kê các ví dụ về phát triển ngân sách của Hoa Kỳ:
    1. F-35, liên tục tăng chi phí của chương trình mà không đảm bảo đưa máy bay đến trạng thái sẵn sàng chiến đấu cần thiết. Sự nghiêm khắc đã diễn ra trong thập kỷ thứ ba, nhưng Tập đoàn Lockheed Martin đã nắm bắt được mạch đập của bệnh nhân và đang làm chủ...
    2. Khu trục hạm lớp Zumwalt. Chỉ là một bài hát về việc không làm chủ được.
    3. Tàu ven biển, được phát triển như một phần của chương trình LCS. Tuổi thọ của dịch vụ đã giảm đi nhiều lần. Chi phí sửa chữa và bảo dưỡng một con tàu tương đương với chi phí của một tàu khu trục lớp Arleigh Burke và LCS là một tàu khu trục phụ có khả năng chiến đấu tương tự như một tàu hộ tống tinh vi. Khoảng 20 chiếc tàu được đặt đóng với giá 500 triệu USD (giá năm 2008)
    4. Radar biển SBX. Một bản sao duy nhất không đạt được các thông số vận hành đã tính toán. Chi phí: 900 triệu USD (trong đó khoảng 750 triệu USD là chi phí lắp đặt thiết bị).
    5. Laser YAL-1 trên không. Tổng cộng, 5,3 tỷ USD đã được chi cho việc phát triển tia laser và phải mất 1 năm làm việc; kết quả là chương trình YAL-XNUMX bị đóng cửa và nguyên mẫu duy nhất bị hủy bỏ.
    6. Dự án trực thăng trinh sát và chiến đấu RAH-66 Comanche (1991-2004). Vào thời điểm công việc hoàn thành, khoảng 7 tỷ USD đã được chi cho dự án.
    Nếu Boeing E-3 Sentry đã lỗi thời như vậy thì tại sao chúng vẫn chưa bị loại bỏ và chúng vẫn được sử dụng để chống lại Nga ở Quân khu phía Bắc?
    1. 0
      4 tháng 2024 năm 15 55:XNUMX CH
      Trích dẫn: Arey2
      5. Laser YAL-1 trên không. Tổng cộng, 5,3 tỷ USD đã được chi cho việc phát triển tia laser và phải mất 1 năm làm việc; kết quả là chương trình YAL-XNUMX bị đóng cửa và nguyên mẫu duy nhất bị hủy bỏ.

      Điều buồn cười là chương trình này đã sớm thất bại vì bạn không thể đánh lừa được vật lý. Ngay khi bầu khí quyển xuất hiện trên đường truyền của chùm tia laser mạnh, ngay lập tức xuất hiện các biến dạng phi tuyến bậc hai, do ảnh hưởng của chùm tia lên môi trường truyền. Điều được biết đến nhiều nhất là sự thay đổi chiết suất như là một hàm của cường độ, dẫn đến sự hình thành thấu kính và sự tự hội tụ của chùm tia với sự phân kỳ tiếp theo.
      Trích dẫn: Arey2
      6. Dự án trực thăng trinh sát và chiến đấu RAH-66 Comanche (1991-2004). Vào thời điểm công việc hoàn thành, khoảng 7 tỷ USD đã được chi cho dự án.

      Và đây chỉ là cách tiếp cận đầu tiên đối với đạn dành cho "máy bay trực thăng thay thế Kiowa". Sau khi chương trình LHX chấm dứt, một chương trình ARH tương tự đã được bắt đầu. Và sau khi bị hủy bỏ, FARA cũng bị chấm dứt. Và tất cả với cùng những người tham gia - Bell, Boeing và Sikorsky.
    2. 0
      5 tháng 2024 năm 10 58:XNUMX CH
      Trước tiên, bạn phải tiếp cận ngân sách Hoa Kỳ và sau đó các quan chức của chúng ta sẽ làm chủ thành công mọi thứ..... In đô la ở Mỹ hàng năm trước đại dịch là 1 nghìn tỷ đô la, bây giờ là 3-4-5 nghìn tỷ đô la và tiếp cận tất cả các công nghệ và giấy phép trên thế giới. Nếu họ cần, chúng tôi sẽ chế tạo cho họ một chiếc A100 và bán giấy phép.
  63. -4
    4 tháng 2024 năm 15 00:XNUMX CH
    Tôi đọc các bình luận.
    Có bao nhiêu con lợn rừng vẫn còn ngồi ở đây? Tại sao bạn lại ngồi ở đây? Bạn cần phải chạy càng xa càng tốt. Nếu không thì sẽ quá muộn về sau.
    Theo bài báo.
    Bài viết là chính xác và tôi chủ yếu ủng hộ nó. Tôi cũng đồng ý rằng ai đó (Manturov, Borisov) không làm đủ công việc ở vị trí của họ. Mặc dù nhiều khả năng không phải họ mà là những cấp phó của họ trong lĩnh vực hàng không.
    IL 76 trong một số biến thể có thể và nên được thay thế. Vì chúng ta cần cập nhật đầy đủ BTA và hình thành thêm kệ.
    Ví dụ, trên cơ sở IL 96 -400, vẫn cần chế tạo một tàu chở dầu chiến lược. Có thông tin cho rằng họ đang cố gắng nhưng sau đó vì lý do nào đó họ đã từ chối. Ý kiến ​​của tôi đã bị bác bỏ một cách vô ích.
    Có máy bay TU 204/214, và cũng có một nhà máy sản xuất máy bay mạnh mẽ nhưng thực tế không hoạt động. Ý kiến ​​​​của tôi là cần phải tập trung nỗ lực của Ulyanovsk vào việc sửa chữa An 124 và sản xuất Il 76. Kazan tham gia sản xuất Tu 160 và sửa chữa Tu 22. Và Tu 204/214 nên được chuyển giao để sản xuất cho Samara. Tất nhiên, trước đó nhà máy sản xuất máy bay này phải được quốc hữu hóa.
    Và trên những chiếc máy bay này để tạo ra một AWACS hiện đại. Mặc dù có thể mua những tổ hợp này từ Trung Quốc.
    1. -2
      5 tháng 2024 năm 11 01:XNUMX CH
      Tôi sẽ không liên kết chính AWACS với nhà cung cấp dịch vụ. AWACS có thể được đưa vào A321 và B7373 - có rất nhiều chiếc mà chúng tôi đã bắt giữ (không thể bay ra nước ngoài) gần như mới. Điều này sẽ giải quyết vấn đề ngắn hạn và mang lại cho chúng ta AWACS. Khi một tàu sân bay quốc gia xuất hiện - Tu204 hoặc MS21 hoặc SSZh100 - sẽ có một tổ hợp AWACS đã được chứng minh.
  64. +1
    4 tháng 2024 năm 15 02:XNUMX CH
    Tôi đồng ý với tác giả về hầu hết mọi thứ, ngoại trừ một điều - mức tiêu thụ nhiên liệu của PS-90A rất điên rồ. Vâng, đây không phải là một động cơ quá mới, nhưng cũng không cũ. Và mức tiêu thụ nhiên liệu của nó ở mức khá chấp nhận được, khoảng 0,6 kg/kgf mỗi giờ. Một số IL-76 bay trên D-30, loại máy bay có mức tiêu thụ khá tốt theo tiêu chuẩn hiện đại.
  65. -5
    4 tháng 2024 năm 15 57:XNUMX CH
    Rõ ràng tác giả là một kẻ mộng mơ trên ghế dài, trong căn phòng ấm áp, không liên quan gì đến chiến tranh trong nước. Chỉ là những suy nghĩ thành tiếng…. Vì vậy, anh ta tiếp cận mọi thứ tốt nhất đã tồn tại mà không nhận ra rằng bây giờ, không phải lúc nào cũng có thời gian, tiền bạc và nhân lực để phát triển một thứ gì đó mới. Tác giả trông như một thiếu niên, có hoài bão lớn lao, hoàn toàn xa rời thực tế. Muốn không có hại, như người ta nói, không muốn là có hại, trong trường hợp của anh ấy. Những hướng dẫn rất ngây thơ về cách phòng thủ. Viết một bài báo không phải là công việc dành cho bạn để làm công việc phát triển. Nhưng có một điều rõ ràng: tác giả không biết việc phát triển một hệ thống radar mới trên khung gầm mới có ý nghĩa gì. Đối với anh ta, vấn đề này đơn giản hơn những gì đã nắm vững. Bạn cần phải là một người mơ mộng bao xa? Trong thời bình, bạn có đủ khả năng để phát triển một cái gì đó mới, nhưng trong điều kiện chiến tranh và sự thiếu hụt hoàn toàn mọi thứ, điều này ít nhất không phải là viễn cảnh. Chưa hết, vâng, thà có một chiếc máy bay cũ và lớn đang hoạt động và hoạt động trên bầu trời còn hơn là không có gì trong nhiều năm với hy vọng có được sự mới lạ.
  66. -3
    4 tháng 2024 năm 16 01:XNUMX CH
    Nói chung, bản thân ý tưởng này đã có sai sót. Bộ phát phải được đặt trên một thiết bị bay không người lái hoặc khinh khí cầu giá rẻ và bất kỳ ai cũng có thể nghe được tín hiệu phản xạ, bao gồm cả máy bay, vệ tinh và radar trên mặt đất. Tín hiệu có thể mã hóa thời gian và tọa độ của người gửi, tương tự như toán học của GPS.
    1. -1
      4 tháng 2024 năm 16 45:XNUMX CH
      Trích dẫn: Misha Bolshoy
      Bộ phát phải được đặt trên một thiết bị bay không người lái hoặc khinh khí cầu giá rẻ và bất kỳ ai cũng có thể nghe được tín hiệu phản xạ, bao gồm cả máy bay, vệ tinh và radar trên mặt đất.

      Trong trường hợp này, không thể đồng bộ hóa các mẫu bức xạ của ăng-ten phát và nhận, do đó ăng-ten thu phải có chiều rộng mẫu bức xạ ít nhất là 120 độ. Để so sánh, trong các radar trinh sát, độ rộng chùm tia của ăng ten thu phát là khoảng 1 độ. Do đó, khả năng chống ồn của máy thu bán đa hướng như vậy sẽ giảm 120 lần và phạm vi hoạt động theo đó cũng sẽ giảm.
    2. +1
      5 tháng 2024 năm 11 02:XNUMX CH
      Bộ phát cần năng lượng tính bằng kW và công suất của nó tính bằng tấn........Bạn càng muốn nhìn xa thì vật mang càng mạnh.
      1. 0
        6 tháng 2024 năm 18 08:XNUMX CH
        Trích từ Zaurbek
        Bạn càng muốn nhìn xa thì người vận chuyển càng cần mạnh mẽ hơn.

        Giải pháp kỹ thuật và kinh tế luôn là sự kết hợp của những thỏa hiệp tối ưu cho một nhiệm vụ cụ thể.
        Công dụng của chiếc máy phát cực kỳ đắt đỏ phải mất 2 năm mới sản xuất được nếu bị địch bắn hạ sau vài ngày hoạt động? Đối với Lực lượng vũ trang Ukraine, để tiêu diệt mục tiêu ưu tiên này, họ sẽ yêu cầu các đối tác phương Tây cung cấp vũ khí cần thiết (có thể chưa được sản xuất hàng loạt và tình báo của chúng tôi chưa biết), sẽ không quá lười biếng để bí mật kéo nó đến LBS, và sử dụng thông tin tình báo của NATO sẽ sử dụng thành công nó để chống lại máy bay trinh sát radar di chuyển chậm khổng lồ của chúng ta.
        Do đó, tầm bắn sẽ phải giảm xuống bằng cách sử dụng radar bảng trên tàu sân bay nhanh - một máy bay chiến đấu có thể hoạt động ở khoảng cách hợp lý gần LBS và có cơ hội né tránh tên lửa của đối phương. Và quan trọng nhất, giá (xuất khẩu mở, được tra trên Google) của A-50 là khoảng 500 triệu USD, còn Su-34 là 50 triệu USD, việc nâng cấp một chiếc Su-27 cũ thành máy bay không người lái thậm chí còn tốn kém hơn.
        1. 0
          7 tháng 2024 năm 09 17:XNUMX CH
          Hoàn toàn đúng...đó là lý do tại sao chúng ta cần tìm kiếm sự thỏa hiệp.
  67. -4
    4 tháng 2024 năm 16 06:XNUMX CH
    Rõ ràng tác giả là một kẻ mộng mơ trên ghế dài, trong căn phòng ấm áp, không liên quan gì đến chiến tranh trong nước. Chỉ là những suy nghĩ thành tiếng…. Vì vậy, anh ta tiếp cận mọi thứ tốt nhất đã tồn tại mà không nhận ra rằng bây giờ, không phải lúc nào cũng có thời gian, tiền bạc và nhân lực để phát triển một thứ gì đó mới. Đây chính xác là trường hợp ít nhất phải cải thiện những gì đã thành thạo và những gì họ có thể làm, thậm chí sau đó còn chậm. Tác giả trông như một thiếu niên, có hoài bão lớn lao, hoàn toàn xa rời thực tế. Muốn không có hại, như người ta nói, không muốn mới có hại, nhất là trong trường hợp của anh ấy. Những hướng dẫn rất ngây thơ về cách phòng thủ. Viết một bài báo không phải là công việc dành cho bạn để làm công việc phát triển. Nhưng có một điều rõ ràng: tác giả không biết việc phát triển tổ hợp radar mới trên căn cứ mới có ý nghĩa gì. Các nước khác không có chiến tranh nên có thể xây dựng lại từ đầu. Đối với tác giả, vấn đề này đơn giản hơn những gì đã nắm vững. Bạn cần phải là một người mơ mộng bao xa? Trong thời bình, bạn có đủ khả năng để phát triển một cái gì đó mới, nhưng trong điều kiện chiến tranh và sự thiếu hụt hoàn toàn mọi thứ, điều này ít nhất không phải là viễn cảnh. Chưa hết, vâng, thà có một chiếc máy bay cũ và lớn nhưng đang hoạt động và hoạt động trên bầu trời ngay bây giờ còn hơn là không có gì trong nhiều năm với hy vọng có được sự mới mẻ.
  68. 0
    4 tháng 2024 năm 16 29:XNUMX CH
    chú ý, câu hỏi: chúng ta sẽ còn lại bao nhiêu chiếc A-50 vào năm 2030?
    Người ta chỉ có thể đoán, bởi vì các điều kiện hiện đại không bao hàm bất kỳ dự báo rõ ràng nào cả, bắt đầu từ lý do cắt giảm danh sách A-50.

    Ngoài câu trích dẫn trên, phần còn lại của bài viết này bàn về những câu hỏi ít có ý nghĩa so với câu hỏi đặt ra trong đoạn trích nhưng chưa được trả lời. Vì nếu chúng ta ngoại suy các báo cáo truyền thông chưa được Bộ Quốc phòng xác nhận về việc hai chiếc A-50 bị mất ở Quân khu phía Bắc, thì việc tiếp tục sử dụng A-50 để trinh sát hậu phương của Lực lượng vũ trang Ukraine trong vài tháng sẽ dẫn đến đến việc mất tất cả những chiếc A-50 hiện có. Do đó, quân đội Nga sẽ không có máy bay trinh sát radar nào cả, bởi vì
    từ A-50 họ đã tạo ra A-50U trong hai năm

    Cần phải làm gì để trong những tháng tới Lực lượng vũ trang Nga không hoàn toàn thiếu máy bay trinh sát radar cho hậu phương của Lực lượng vũ trang Ukraine (hoặc hậu phương của NATO, trong trường hợp mở mặt trận thứ hai) ? Rõ ràng, chỉ có một cách để giải quyết vấn đề này - một số máy bay chiến đấu mang radar bảng cố định với AFAR (mảng quét điện tử), được kết nối bằng kênh vô tuyến với trung tâm điều hành mặt đất. Ngày nay có một phiên bản trinh sát nối tiếp của Su-34 với radar nhìn bên Sych UKP-RL. Trong tương lai, nên sử dụng radar bảng trên những chiếc Su-27 cũ, nâng cấp lên máy bay không người lái và trên những chiếc Su-75 không người lái mới khi chúng đi vào sản xuất.
    Nhiều nhà bình luận chỉ trích quyết định này, chỉ ra rằng tầm bắn của nó kém hơn A-50. Nhưng trước hết, có giải pháp như vậy vẫn tốt hơn là không có giải pháp nào cả. Thứ hai, một máy bay chiến đấu trinh sát không người lái đầy hứa hẹn với radar Sych hoặc radar bảng khác trên tàu có thể hoạt động gần LBS một cách hợp lý.
    Còn những chiếc A-50 hiện có thì sao? Rõ ràng, khả năng trinh sát mạnh mẽ của nó sẽ rất hữu ích trong việc bảo vệ Tuyến đường biển phía Bắc và Viễn Đông, cũng như tuần tra khu vực Moscow, phần phía đông của khu vực Tây Bắc và Bán đảo Kola.
    Có, đối với máy bay AWACS nhằm tuần tra vùng sâu phía sau nước Nga cũng như biên giới phía bắc và phía đông của Liên bang Nga, nên sử dụng máy bay điều khiển cánh quạt nhỏ và rẻ tiền làm tàu ​​sân bay radar. Tuy nhiên, vì lý do nào đó, tác giả không đề cập đến phương tiện vận chuyển như một UAV hạng nặng, chẳng hạn như Altius hoặc thiết bị tương tự của nó, có thể mang theo cùng một radar treo "Sych". Một máy bay AWACS nhỏ chạy bằng cánh quạt với bộ ăng-ten đầy đủ, người điều khiển làm việc từ xa trên mặt đất, cũng có thể không có người lái.
    1. 0
      8 tháng 2024 năm 13 44:XNUMX CH
      NÊN, nếu bạn không hiểu, tôi sẽ giải thích: máy bay diễn tập là cốt lõi của lực lượng không quân. Và họ giải quyết các vấn đề về chiến đấu với máy bay và tên lửa của đối phương. Nhưng họ không tiến hành trinh sát Tuyến đường biển phía Bắc và mọi thứ khác mà bạn viết.
      1. 0
        9 tháng 2024 năm 00 16:XNUMX CH
        Trích dẫn từ Savage3000
        Máy bay DRLO là cốt lõi của lực lượng không quân. Và họ giải quyết các vấn đề về chiến đấu với máy bay và tên lửa của đối phương. Họ không làm trinh sát

        Nếu chúng ta tính đến chòm sao vệ tinh (mà Lực lượng Vũ trang RF không đủ để giám sát liên tục), thì ở những nơi có điểm yếu trong trường radar phòng không, việc giải quyết các vấn đề giả định về việc chống lại tên lửa của đối phương về mặt kỹ thuật là không thể nếu không có radar trinh sát. Đây là chức năng chính của máy bay AWACS. Có, và người điều khiển máy bay AWACS, ngoài chức năng trinh sát chính, có thể hướng tên lửa vào mục tiêu của đối phương và điều khiển các hoạt động hàng không.
        Bạn chưa chứng minh được lý do tại sao A-50 không thể được sử dụng để bảo vệ Tuyến đường biển phía Bắc.
        1. 0
          4 tháng 2024, 19 55:XNUMX
          Làm đi, vì A-50 có tài nguyên. Và việc đưa họ đến tuyến đường biển phía Bắc là điều ngu ngốc và không cần thiết. Đó là tất cả. Chúng không dành cho những nhiệm vụ này. Chả ai làm điều đó.
          1. 0
            5 tháng 2024, 20 55:XNUMX
            Trích dẫn từ Savage3000
            Chả ai làm điều đó.

            “Không ai cả” ý bạn là Hoa Kỳ phải không? Vậy là người Nga vẫn chưa xâm chiếm Alaska. Nhưng người Mỹ đang quan tâm đến Tuyến đường biển phía Bắc của Nga và họ không che giấu điều đó.
  69. Ôi
    +1
    4 tháng 2024 năm 16 47:XNUMX CH
    Tôi tự hỏi tại sao không ai nói về radar AW di động dựa trên máy bay bốn cánh
  70. +2
    4 tháng 2024 năm 16 56:XNUMX CH
    Đáy. Từ đó nảy sinh vấn đề.
  71. +1
    4 tháng 2024 năm 17 35:XNUMX CH
    Hoàn toàn đúng trong bài viết.
    Ở đây bạn vẫn cần phải suy nghĩ về nó - AWACS là trinh sát. Khám phá là nơi tất cả bắt đầu và được lên kế hoạch!
    1. +1
      7 tháng 2024 năm 10 39:XNUMX CH
      AWACS hiện ở NATO giống như Mavic ở mặt trận của chúng tôi...Trinh sát và hỗ trợ trực tuyến cho mọi hoạt động hàng không...., và AWACS hiện đại sao chép máy bay RC trên mặt đất.
  72. +1
    4 tháng 2024 năm 17 37:XNUMX CH
    Tất cả những gì còn lại là trích dẫn câu nói của Stalin, nhân tiện, Medvedev đang làm và khen ngợi ông ấy về điều này (không hề mỉa mai) - “Nhân sự quyết định mọi việc.” Trong từ “mọi thứ” này thực sự có tất cả. Và với nhân sự của chúng tôi, nói một cách nhẹ nhàng, để họ không bị cấm ........ Toàn bộ đoạn văn. Và không chỉ trong ngành công nghiệp quốc phòng, mà còn trong lĩnh vực tài chính và các cơ cấu khác. Chúng tôi mong muốn một cấp phó thông minh, chủ tịch của chúng tôi hoặc một người đứng đầu Hành chính thông minh, để ông ấy biết về sản xuất và tài chính, v.v.
  73. +1
    4 tháng 2024 năm 19 00:XNUMX CH
    Đối với tôi, có vẻ như thực tế là việc săn lùng các máy bay AWACS lớn sẽ tiếp tục cho đến khi mọi thứ bị phá hủy và việc bổ sung chúng với số lượng cần thiết là không thực tế. Việc tạo ra một “mái vòm sắt” bao trùm mọi người mà phải trả giá bằng việc bảo vệ các vật thể khác là một vấn đề khó khăn và một số máy bay chiến đấu hộ tống có lẽ là không đủ. Có lẽ không thể gắn thêm 76-30 tên lửa đánh chặn cho mỗi chiếc Il-40 vì toàn bộ cấu trúc cần phải được thiết kế lại. Tùy chọn phân bổ trinh sát trên nhiều máy bay chiến đấu, được bảo vệ tốt hơn và máy bay không người lái, mà chúng tôi không bận tâm, có vẻ là hợp lý nhất, tất nhiên, nếu chúng tôi có thời gian và khả năng.
    1. 0
      4 tháng 2024 năm 22 06:XNUMX CH
      Trích dẫn: nhà địa chất
      Đối với tôi, có vẻ như thực tế là việc săn lùng các máy bay AWACS lớn sẽ tiếp tục cho đến khi mọi thứ bị phá hủy và việc bổ sung chúng với số lượng cần thiết là không thực tế.

      Trích dẫn: nhà địa chất
      Tùy chọn phân bổ trinh sát trên nhiều máy bay chiến đấu, được bảo vệ tốt hơn và máy bay không người lái, mà chúng tôi không bận tâm, có vẻ là hợp lý nhất, tất nhiên, nếu chúng tôi có thời gian và khả năng.

      Nghĩa là, nếu không có “thời gian và cơ hội” (và cá nhân tôi thay vào đó sẽ viết “nếu không có ý chí chiến thắng”), Lực lượng Vũ trang Nga sẽ đối mặt với lực lượng NATO mà không có bất kỳ máy bay trinh sát radar nào.
  74. +2
    4 tháng 2024 năm 19 30:XNUMX CH
    Nhìn chung, việc mua linh kiện từ các nhà sản xuất nước ngoài cho máy bay quân sự là hợp lý biết bao - hãy để những người phải làm việc đó đánh giá.
    Sửa chữa: hãy để những người đã làm điều này được đánh giá.
  75. +2
    4 tháng 2024 năm 20 12:XNUMX CH
    Các kết luận trong bài viết đã rõ ràng vào năm 2015. Mặc dù mẫu A100 bắt đầu được triển khai từ đầu những năm XNUMX nhưng dự án vẫn bị đình trệ, giống như tất cả các dự án hiện đại ở Nga, nhưng rõ ràng những “nhà quản lý hiệu quả” chỉ nghĩ đến cách kiếm tiền cho bản thân hơn là nghĩ đến an ninh nhà nước hay lợi ích của xã hội, nhà nước. , và họ luôn tìm cớ cho mình, và dường như không ai phải chịu trách nhiệm về sự thất bại và không thực hiện được các chương trình vũ khí quan trọng. Suốt thời gian qua, quân đội của chúng ta đang chờ đợi những loại vũ khí hiện đại, nhưng rồi đột nhiên hóa ra nó đắt tiền, hoặc chưa sẵn sàng, hoặc chưa hoàn toàn thay thế được hàng nhập khẩu, hết thất bại này đến thất bại khác. Chúng tôi đã đạt đến điểm mà nếu thứ gì đó được giao đúng thời hạn và hoạt động tốt thì đây là một ngoại lệ đối với quy tắc.
  76. 0
    4 tháng 2024 năm 20 25:XNUMX CH
    Trong toàn bộ quân đội của chúng tôi, chúng tôi gặp phải tình huống tương tự như với các AWACS tương tự; mỗi nhà máy đều tồn tại tốt nhất có thể.
    Từ năm 2022, chỉ có các nhà máy bắt đầu hoạt động hết công suất.
    Hãy nghĩ xem, tại sao lại giết các nhóm chuyên gia trên các AWACS này; về lý thuyết, AWACS thường bay ở chế độ không người lái.
    https://dzen.ru/a/ZeWQEpjT6RVz7O_p
    Chúng tôi có S-70, vì vậy tốt hơn nên tạo AWACS để máy bay bay và AWACS gửi tất cả thông tin tới nó
    Phòng không bắn vào máy bay, nếu nói về phương tiện phòng không thì chúng nặng 100 tấn và không thể đi xa.
    1. 0
      4 tháng 2024 năm 20 31:XNUMX CH
      Phi công của chúng ta không có lý do gì phải sợ phòng không, vấn đề là có người đã dạy họ bay thấp. Nhưng nếu máy bay bay cao, chúng sẽ dò tìm nơi phóng và tự động bắn tất cả tên lửa vào cùng một vị trí, ưu điểm của tên lửa máy bay là có thể bay tới mục tiêu nhanh gấp đôi.
      Tôi tin rằng bạn có thể chiến đấu với hệ thống phòng không của đối phương nếu bạn tạo thành đội hình máy bay ở khoảng cách rất xa. Và có thể gửi máy bay không người lái đầu tiên liên tiếp.
      Ví dụ: nếu bạn làm các mục tiêu giống nhau thì phòng không sẽ không biết ai đang bay về phía mình
      Chà, nhìn này, bạn có thể tạo ra nhiều loại máy bay không người lái khác nhau, bao gồm cả những chiếc trông giống máy bay. Chỉ trống rỗng bên trong. Toàn bộ máy bay cũ phải biến thành mục tiêu cho địch
    2. +1
      4 tháng 2024 năm 20 36:XNUMX CH
      Người Mỹ có các phương tiện trinh sát bay phía trước họ, vì vậy trước tiên chúng tôi cần những thứ này chứ không phải những AWACS này.
      Để vượt qua hệ thống phòng không của đối phương, bạn cần có chiến lược. Không phải gửi một vài máy bay mà đánh chúng hoàn toàn
      Chúng ta chế tạo máy bay không người lái loại nhỏ, nhưng bây giờ chúng ta cần máy bay không người lái hạng nặng, tốt nhất là trên máy bay cũ
      Những chiếc máy bay cũ thường được đặt trên giá để cất giữ lâu dài, vì vậy chúng ta cần biến những chiếc máy bay cũ thành máy bay không người lái. Và tạo ra những cái mới.
    3. +1
      4 tháng 2024 năm 20 42:XNUMX CH
      Vậy thì hãy xem, tại sao chúng ta cần AWACS nếu chúng ta có thể sử dụng Không gian và bị cấm bắn hạ vệ tinh ở đó? Đó có lẽ là những gì Mỹ đang sử dụng. Chúng ta không thể tạo ra những radar mạnh mẽ có thể nhìn thấy từ không gian sao?
      Vài chục vệ tinh là đủ để theo dõi Ukraine 24 giờ một ngày
  77. 0
    4 tháng 2024 năm 20 43:XNUMX CH
    Tất cả điều này là do không có sự phản đối
  78. +1
    4 tháng 2024 năm 21 27:XNUMX CH
    Cuối cùng cũng có một bài viết thông minh và nghiêm túc trên VO. Tôi đã viết bình luận về chủ đề này nhiều lần, nói rằng bạn cần loại bỏ nấm và sử dụng chất mang nhẹ hơn. Nhưng... vấn đề nằm ở phần cứng. Và với số lượng như vậy, hãy mang nó qua các kênh xám qua Kazakhstan trong một chiếc vali - tay cầm sẽ rơi ra
  79. -7
    4 tháng 2024 năm 21 39:XNUMX CH
    Chà, khoai tây văng đã đi đến thỏa thuận: họ đã có ý định giải tán tất cả mọi người ở Rostec, đồng thời là Manturov, do AWACS của chúng tôi có chất lượng thấp và không có máy bay mới nào để tạo AWACS mới . Nếu bạn không hài lòng với tình trạng của vấn đề này, hãy cùng nhau giải quyết vấn đề đó khỏi những người không đồng ý. Phương Tây đã chế tạo công nghệ của mình trong bất kỳ ngành công nghiệp nào trong khoảng một trăm năm liên tục, nhưng chỉ trong 80 năm, chúng ta đã tạo ra Liên Xô công nghệ cao và phá hủy nó, tiết lộ bí mật của chúng ta cho toàn bộ phương Tây trong 20 năm. Giờ đây, sau 24 năm, chúng ta đã tái tạo được một xã hội kinh tế về mặt kỹ thuật không bị tụt hậu so với phương Tây. Chà, chúng tôi vẫn chưa nhận được AWACS mới, nhưng sẽ sớm thôi, Putin sẽ không giữ Chemezov nếu ông ấy không tin tưởng vào anh ấy.
    1. +2
      5 tháng 2024 năm 15 49:XNUMX CH
      Trích từ Anchonsha
      Putin sẽ không giữ Chemezov nếu ông không tin vào ông ta.

      Và họ cũng tin tưởng vào Chubais như một thiên tài nano. Và bây giờ Chubais ở đâu, nano ở đâu. Gần giống như một trò đùa... nano không phải là nano đối với chúng ta! Với logic của bạn và sự vô trách nhiệm của các quan chức, Nga đã trở thành một siêu cường, chỉ có sức mạnh hạt nhân mới mang lại sức nặng cho nó. Cá nhân tôi vẫn còn một câu hỏi: liệu tất cả những thứ này thực sự bay hay bùng nổ vào đúng thời điểm? Nhưng nó sẽ không giống như những sản phẩm mới khác được công bố trong 15-20 năm tới, điều mà chúng ta chỉ thấy ở các cuộc diễu hành. Kết quả của hai năm chiến tranh cho thấy không còn ai sợ chúng ta nữa, họ biết rõ hơn chúng ta về tình hình tổ hợp công nghiệp quân sự của chúng ta và ai lãnh đạo nó.
  80. +2
    4 tháng 2024 năm 22 15:XNUMX CH
    Cả A-50 và A-100 đều không thể giải quyết các vấn đề hiện tại dựa trên đặc điểm và ngân sách của chúng. Chúng tôi thực sự cần máy bay AWACS để kiểm soát chung không phận và điều này, có tính đến khoảng cách và chi phí vận hành, chỉ có thể là máy bay không người lái có khả năng ở trên không trong hơn 12 giờ mà không cần tiếp nhiên liệu, có AFAR có khả năng làm nổi bật máy bay không người lái với khoảng cách hơn 1m so với nền đất, có các kênh trao đổi thông tin và bộ lặp rất tốt. Chúng ta cũng cần một mạng lưới khí động học hoàn toàn khác về cấu trúc. Chúng tôi cũng cần khinh khí cầu, khí cầu và thuyền không người lái để giải quyết các nhiệm vụ tuần tra tư nhân.
  81. -1
    5 tháng 2024 năm 06 48:XNUMX CH
    “Thứ chúng tôi thực sự cần là một chiếc máy bay nhỏ” - Tôi có nó: Mig-31
    1. 0
      5 tháng 2024 năm 11 03:XNUMX CH
      Hoặc Su35S với radar gần như giống nhau. Tại sao không đặt nó trên Tu204? Nó sẽ bền hơn và thoải mái hơn...
  82. 0
    5 tháng 2024 năm 07 17:XNUMX CH
    Có lẽ tôi sẽ không có vẻ độc đáo, nhưng để loại bỏ tất cả tình trạng lộn xộn đang diễn ra trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự, và không chỉ trong đó, đất nước cần một nhà lãnh đạo như Stalin và một nhà quản lý như Beria. Vì vậy, chỉ cần nhắc đến những cái tên này một cách thành tiếng, tất cả các quan chức, từ thư ký cấp thấp nhất đến bộ trưởng-thượng nghị sĩ đều rùng mình sợ hãi và làm dấu thánh giá, tìm kiếm chân dung của những người đồng đội nói trên trên tường văn phòng của họ....
    Khi đó sẽ có trật tự trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự và trong công nghiệp cũng như trên toàn đất nước...
  83. -2
    5 tháng 2024 năm 08 45:XNUMX CH
    Tất nhiên, chế tạo một chiếc máy bay không phải là viết một bài báo. Ở đây bạn cần phải suy nghĩ và làm việc rất nhiều. Và chúng ta ngày càng có ít người muốn gập người hơn. Tất cả những gì trong tâm trí của mọi người là mức lương và kỳ nghỉ tại khu nghỉ dưỡng, còn những lợi ích mà chúng mang lại không khiến họ quan tâm. Tại sao bây giờ lại rên rỉ?
    1. 0
      8 tháng 2024 năm 12 49:XNUMX CH
      có những người muốn làm việc và kiếm tiền... vì vậy bạn nảy ra một ý tưởng tuyệt vời, họ sẽ chính thức hóa bạn tại nhà máy của bạn, họ sẽ tè ra quần của bạn, họ sẽ giết chết ý tưởng của bạn, và họ cũng sẽ trừng phạt bạn vì tiền . Và sau sáu tháng, bạn phát hiện ra rằng ai đó đã đứng tên họ viết ý tưởng này và thiết kế nó, và họ vẫn ép bạn thực hiện, thúc giục “nếu bạn không thích thì cút đi”... và bạn sẽ không chứng minh được hoặc hiển thị bất cứ điều gì, và bạn sẽ nghĩ - tại sao bạn cần tất cả những thứ này, ngày đã trôi qua và được rồi.. Và nếu bạn cần làm điều gì đó bất kể họ nghĩ gì, bạn sẽ làm điều đó và bạn sẽ không nói cho ai biết điều gì bạn đã làm, bởi vì khi đó sẽ có lý do để mặc cả... Vấn đề nằm ở việc đánh giá công việc, thù lao, phản hồi giữa quản lý và nhân viên ( không có yêu cầu nào về thông tin và phân tích - đó là thời trang đơn giản nói rằng ai đó có lỗi và điều này đủ để thu hút sự chú ý của chính quyền)
      1. 0
        10 tháng 2024 năm 23 02:XNUMX CH
        Nếu bạn thông minh, hãy tìm nhà đầu tư và tự mình thực hiện ý tưởng của mình.
        1. 0
          14 tháng 2024 năm 17 08:XNUMX CH
          Theo các bài báo khoa học mới nhất, để hiện thực hóa tuyên bố của bạn - tâm trí trong trường hợp này không chiếm vị trí chính... hoàn toàn không phải là điều chính...
          1. 0
            26 tháng 2024 năm 19 27:XNUMX CH
            Lời bào chữa thảm hại của một người không muốn mạo hiểm và dấn thân vào công việc kinh doanh của mình
  84. -1
    5 tháng 2024 năm 09 16:XNUMX CH
    Chà, đặc biệt là đối với Ukraine, việc khôi phục nhà máy sắp chết ở Kumertau và thực hiện các đơn đặt hàng bàn xoay cho nó là rất tốt (chúng tôi thực sự cần tất cả các loại), nhưng tập trung vào AWACS.
    Phải mất 10-12 miếng để đóng toàn bộ biên giới Ukraine với Liên bang Nga, Cộng hòa Belarus và Biển Đen theo từng đợt. Thôi, bạn cần ít nhất 4 chiếc nữa để bù lỗ và mang xe ra bảo dưỡng, sửa chữa. Tức là 6 bàn xoay AWACS sẽ treo lơ lửng trên không không phải khẩn cấp mà là ngu ngốc 24/7.
    Và A-50 chỉ có thể được lái trong những trường hợp đặc biệt.
  85. 0
    5 tháng 2024 năm 09 48:XNUMX CH
    Tại sao tác giả lại ngạc nhiên? Ngoài ra còn có một bài viết về cách họ làm việc tại viện nghiên cứu Penza từ đầu những năm 90. Và tôi rất nghi ngờ rằng họ làm việc theo cách này không chỉ ở đó.
  86. +2
    5 tháng 2024 năm 11 28:XNUMX CH
    Vào ngày 29 tháng 2012 năm 29, Lockheed Martin đã hoàn thành việc giao khí cầu PTDS (Hệ thống phát hiện mối đe dọa liên tục) theo hợp đồng mới nhất được trao cho Tập đoàn quân số 2004 của Hoa Kỳ. Kể từ khi bắt đầu chương trình này (66), công ty đã cung cấp cho quân đội Hoa Kỳ XNUMX hệ thống như vậy.

    https://topwar.ru/27953-razvedyvatelnye-aerostaty-na-vooruzhenii-armii-ssha.html
  87. -1
    5 tháng 2024 năm 15 35:XNUMX CH

    Tái bút: nhưng trên TV có kênh “văn hóa”, không có kênh “khoa học”. Đất nước của những nhà thơ chiến thắng. Khi anh hùng của thế hệ mới là ca sĩ, TikTokers và những gã hề khác

    Có một kênh khoa học.
  88. 0
    5 tháng 2024 năm 21 17:XNUMX CH
    Đầu năm chúng tôi có 10 chiếc A-50, tuy nhiên họ báo mất 2 chiếc nhưng chưa được xác nhận chính thức. Ngoài ra, vì 31 chiếc A-50 đã được sản xuất nhưng không xuất khẩu nên rất có thể trên thực tế chúng ta có nhiều chiếc A-50 hơn, mặc dù không quá mới. - Dữ liệu về 10 chiếc A-50 đang phục vụ cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ trong năm 2024 là dữ liệu từ Cân bằng quân sự 2024. - P. 200. Người ta có thể tranh luận về mức độ nhận thức về Cân bằng quân sự và mức độ khách quan của nó. Vì vậy, không phải mọi thứ đều ảm đạm như tác giả miêu tả.

    Hiện tại, Lực lượng Hàng không Vũ trụ vận hành 10 máy bay A-50. 14 chiếc đang được cất giữ, gần như nằm trong “nhà xác”. Ngoài ra còn có 6 chiếc A-50U - đây là những chiếc A-50 được hiện đại hóa. Đó là 16 máy bay.

    https://news.rambler.ru/disasters/43995443-vozdushnaya-razvedka-shoygu-ostalas-bez-premera/

    Cái đó. Nga thực sự có khoảng. 30 A-50, và con số này lớn hơn đáng kể so với 8, như tác giả viết về nó. Về việc sản xuất và thực hiện các kế hoạch đã nêu, chúng tôi khá lo sợ trước việc Su-35 sẽ không bao giờ cất cánh mà chỉ bay và chiến đấu, Su-57 và Armata sẽ không bao giờ được đưa vào sản xuất hàng loạt, và nhưng chúng được sản xuất hàng loạt. Chúng ta phải chờ đợi: những chiếc A-100 đầu tiên sẽ được giao trong năm nay, mọi thứ sẽ sớm được nhìn thấy. Vì chúng tôi có tới 14 chiếc A-50 trong kho nên chúng tôi chỉ cần thay đổi bộ nạp điện tử và việc này dường như không mất nhiều thời gian; chúng tôi không nói đến việc sản xuất một chiếc A-50 (A-100) trong vài năm. ).
    Về ý tưởng sản xuất máy bay AWACS siêu nhỏ. Nó là một ý kiến ​​không hay. Chúng tôi đã có trải nghiệm tiêu cực với Il-112, sau đó mọi người cố gắng kiếm lợi nhuận bằng cách chế tạo một chiếc máy bay cực rẻ, cuối cùng không ai cần nó, họ sẽ tạo ra một chiếc mới - Il-212. : bạn có thể nhồi nhét nhiều thiết bị hơn gấp nhiều lần vào một chiếc máy bay lớn và trọng lượng trở lại tăng lên. Và điều quan trọng nhất là thời gian: sẽ mất 10 năm để tạo ra một chiếc máy bay AWACS siêu nhỏ và cùng khoảng thời gian đó, nếu không muốn nói là nhiều hơn, để sản xuất.. Vì vậy, hãy để họ chế tạo những chiếc A-50 - A-100..
    1. -1
      8 tháng 2024 năm 13 35:XNUMX CH
      Andrey, thật vớ vẩn
      bạn đang mang à??? Người và ngựa trộn lẫn vào nhau.

      Để bạn hiểu: đầu năm Nga có 8-9 chiếc A-50U. Đó là tất cả. Tất cả những chiếc A-50 cũ khác đều không hoạt động. Việc mất 2 chiếc A-50u được cho là đã được báo cáo. Thêm vào đó, chiếc A-50U mới đã được giao trong tuần này.

      Ở đây cũng xem xét.

      Về chủ đề hiện đại hóa. Trong 25 năm cai trị của Sa hoàng, 9-10 máy bay đã được hiện đại hóa. Bạn có thể ước tính khung thời gian để hiện đại hóa một chiếc A-50.

      Chúng tôi không thể sản xuất A-100 và sẽ không có ai nhận được nó trong 5 năm tới. Ngay cả người đầu tiên có kinh nghiệm. Tìm hiểu vật chất.
      1. 0
        9 tháng 2024 năm 18 08:XNUMX CH
        Tôi đã đăng một liên kết: đầu năm chúng tôi có 10 chiếc A-50, +14 trong kho, một số chiếc đã được hiện đại hóa. Về tổn thất, đây chỉ là dữ liệu được cung cấp cho phía Ukraine, không có gì hơn, Bộ Quốc phòng không xác nhận chúng....
        Về tốc độ hiện đại hóa, điều đó hoàn toàn phụ thuộc và phụ thuộc vào mong muốn của Bộ Quốc phòng: họ hiện đại hóa ở mức cần thiết (ngoài ra, họ còn để dành A-50 dự trữ trong kho). Khi nhu cầu tăng lên, tốc độ hiện đại hóa sẽ tăng lên (xét cho cùng thì công việc đó cũng không nhiều: vứt bỏ máy tính cũ và cài đặt máy tính mới). Đối với A-100, sẽ không có ai “sản xuất” nó: họ sẽ lấy chiếc A-50 cũ từ nhà chứa máy bay và “nâng cấp” nó một chút, nhưng nó có thể được gọi khác: ít nhất là A-50, ở mức ít nhất là A-100, ít nhất là A-200. Và sẽ không mất nhiều thời gian (xem ở trên)
  89. +1
    6 tháng 2024 năm 01 26:XNUMX CH
    Đã đến lúc chuyển chức năng AWACS sang nền tảng UAV
  90. +1
    6 tháng 2024 năm 11 37:XNUMX CH
    Có phải những người đã chọn linh kiện nhập khẩu để chế tạo radar ??? Và theo tôi, những kẻ đã chế tạo ra một chiếc radar hiện đại với những đặc tính quy định trong thông số kỹ thuật không thể chế tạo được từ linh kiện trong nước là đáng trách! Không thể tạo ra A50 bằng cách sử dụng các thành phần được sử dụng trong A100U. Trên "Ruslan" hoặc "Mriya", người ta sẽ phải cài đặt một loại "nấm" như vậy.
  91. +1
    7 tháng 2024 năm 01 37:XNUMX CH
    Chúng ta phải cầu nguyện mỗi ngày cho những người cộng sản, những người cảm thấy rằng họ có thể bị thay thế bởi những kẻ tầm thường tuyệt đối và để lại cho chúng ta kho vũ khí khổng lồ bảo vệ chúng ta hi
  92. 0
    7 tháng 2024 năm 11 00:XNUMX CH
    Thất bại trong công nghệ nói chung và công nghệ quân sự nói riêng là hậu quả trực tiếp của thất bại trong khoa học và công nghiệp. Nếu về khoa học, thay vì phát triển các trung tâm nghiên cứu của Liên Xô, chính quyền lại dựa vào Skolkovo của Chubais (với kết quả có thể dự đoán được), thì về công nghiệp chúng ta có hơn 30 năm phi công nghiệp hóa nước Nga. Hàng nghìn nhà máy bị khai tử, hệ thống đào tạo nhân sự bị khai tử, năng lực bị mất đi...
    Và không ai chịu trách nhiệm về sự sụp đổ này; sổ tay hướng dẫn của họ từ lâu đã có lời giải thích - “các nhà máy hoạt động kém hiệu quả, thị trường quyết định”...
  93. +1
    7 tháng 2024 năm 18 46:XNUMX CH
    AFAR của chúng ta ở đâu? Đây là câu trả lời tại sao bạn phải sử dụng IL76...
    1. -1
      8 tháng 2024 năm 13 31:XNUMX CH
      Khoảng cách xa mang lại cho bạn điều gì? MỘT? Máy bay có biến thành UFO không?
  94. 0
    8 tháng 2024 năm 00 20:XNUMX CH
    Tác giả nổi tiếng đã chất tải chiếc 737-700 lên tới 160 tấn. Nó diễn ra giống như trong trò đùa đó "và bây giờ với tất cả những thứ vớ vẩn này, chúng ta sẽ cố gắng vượt qua." Tất nhiên, tôi muốn có nhiều máy khoan nhẹ hơn, rẻ hơn, nhưng đây là lúc phải làm việc từ mặt đất và ngày hôm qua chúng đã cần thiết. Công việc chế tạo A-100 đã diễn ra trong nhiều năm và sẽ nhanh hơn nếu đưa nó vào sản xuất. Và ăng-ten... Tại sao tác giả không cho phép đặt người xa được nhiều người yêu thích vào cùng một chiếc mũ, nhưng bất động - đó là tất cả các góc và không cần phải xoay bất cứ thứ gì. Một câu hỏi khác là làm thế nào để đạt được một loạt máy bay nhanh chóng, nhưng việc đưa bất kỳ máy bay nào vào sản xuất đều cần có thời gian.
  95. 0
    8 tháng 2024 năm 09 46:XNUMX CH
    Chúng ta có thể nói gì? Những gì chúng ta thấy là sự cẩu thả xen lẫn sự kém cỏi, hoặc sự tham lam một cách bệnh hoạn trong việc phát triển ngân sách, và rất có thể là cả hai. Cũng như đã có và vẫn chưa có cơ quan có thẩm quyền phân tích và lập kế hoạch trong lĩnh vực lực lượng vũ trang. Những cái đầu sáng suốt của chúng tôi từ Moscow sẽ tìm hiểu chính xác những gì quân đội cần trong năm thứ hai của cuộc chiến. Chúng ta không còn nói về việc thiết lập thời trang cho các hệ thống vũ khí, chúng ta đang nói về thực tế là ngay cả với dữ liệu về xu hướng và sự phát triển của kẻ thù, CHÚNG TÔI vẫn thích làm chủ ngân sách một cách ngu ngốc. Ngay cả với những phát triển tiên tiến hoặc đơn giản có liên quan trong tay, chúng vẫn bị bỏ qua để ủng hộ độc quyền và mua hàng bên ngoài.
    Không ai trong số những người ra quyết định sở hữu nền kinh tế quân sự.
    Trở lại những năm 80, người ta tính toán rằng một viên đạn dẫn đường bắn trúng mục tiêu rẻ hơn 120 viên đạn thông thường cần thiết để bắn trúng mục tiêu. Về chủ đề của bài viết, nó nói chung là một thất bại hoàn toàn. Đơn giản là họ không lắng nghe những người đã nói về độ trễ nghiêm trọng trong lĩnh vực này trong 20 năm qua. Có ấn tượng là họ vẫn nghĩ về thời bình.
  96. 0
    8 tháng 2024 năm 12 43:XNUMX CH
    Người đặt câu hỏi “ai có lỗi” là người đáng trách. những người như vậy không cần gì cả, những người như vậy không cần gì cả...
    Bạn nhìn vào bức ảnh cho thấy ở phương Tây họ đang thử nghiệm, tìm kiếm giải pháp, đầu tư vào các thử nghiệm, thường xuyên, liên tục - và đây là số tiền sau đó sẽ được đền đáp. Nhưng tùy thuộc vào nhà máy của chúng tôi, các vấn đề được giải quyết theo một cách hoàn toàn khác: họ chỉ hét lên “nếu bạn không thích, hãy ra ngoài”, họ liên tục đổ lỗi cho ai đó, họ nói rất nhiều lời và mọi thứ về tính cách. Và nó đi ra. rằng vấn đề đã như thế nào và vẫn còn đó, ai cũng bị mắng mỏ, bị trừng phạt và vì bề ngoài sẽ dán mắt vào để khỏi quấy rầy, tính toán... tâm lý cần phải thay đổi, đánh giá và trả công cho công việc. .. nếu không thì công nhân sẽ nghĩ ra thứ gì đó, sau đó người quản lý sẽ viết lại ý tưởng này, rồi ý tưởng khác, và cái gì hiệu quả nhưng khó ăn trộm - mọi thứ đều bị cấm... Và thái độ này bắt đầu từ cảnh sát, thừa phát lại, tòa án, giao thông cảnh sát và những người khác... miễn là bạn không bận tâm và bạn sẽ không bị tính.
  97. 0
    8 tháng 2024 năm 13 30:XNUMX CH
    Tác giả, bạn đang nói những điều vô nghĩa. Không có chiếc Boeing 737 nào có thể thay thế máy bay khoan lớn bằng radar lớn.

    Nếu bạn không biết, đèn pha và đèn xa không giúp tăng phạm vi hoạt động.
    Và phạm vi cũng như khả năng của máy bay không người lái nhỏ kém hơn máy bay lớn có nấm radar.
  98. +1
    8 tháng 2024 năm 13 48:XNUMX CH
    không phải là động cơ PS-90A hiện đại nhất, mặc dù đáng tin cậy, như AK-74, nhưng lại có mức tiêu thụ nhiên liệu điên cuồng
    +++++++++++++++++++++++++××

    Skomorokhov, bạn đang ở trong tiết mục của mình! Bạn đang viết về chủ đề quân sự và đang nhầm lẫn giữa động cơ D-30 trên Il-76 cũ và động cơ PS-90A được lắp trên Il-76 mới. Và cả trên Tu-204 và các máy bay khác.
  99. +1
    10 tháng 2024 năm 16 30:XNUMX CH
    Chi phí của một Embraer ERJ không phải là 20 triệu đô la như tác giả viết, mà là 80 triệu đô la, cao hơn đáng kể so với https://ru.wikipedia.org/wiki/Embraer_R-99. Những chiếc A-50 của chúng tôi có giá bao nhiêu? - Nếu chúng ta nhớ rằng chúng ta chỉ đang nói về việc hiện đại hóa các máy móc đã được sản xuất, thì - không nhiều:

    Một ngày nọ, thông tin mới xuất hiện về tương lai của dự án A-50U. Vào ngày 18 tháng 2021, ấn phẩm Izvestia đưa tin rằng việc giao hai chiếc máy bay đã được lên kế hoạch vào năm 600. Một nguồn tin giấu tên trong ngành công nghiệp quốc phòng cũng chỉ ra chi phí của công việc. Việc hiện đại hóa mỗi máy bay sẽ tiêu tốn của Bộ Quốc phòng hơn XNUMX triệu rúp.

    https://topwar.ru/171373-osobennosti-vypuska-samoletov-a-50u.html

    Do đó, A-50 hiện đại hóa (dưới dạng tùy chọn - A-100) sẽ có giá khoảng 6-7 triệu USD, chỉ bằng một xu so với Embraer ERJ. Trong khi đó, khả năng của A-50 của chúng tôi cao hơn rất nhiều so với khả năng của “máy bay ném bom”, nếu nó kiểm soát không phận trong phạm vi 350-400 km xung quanh thì A-50 của chúng tôi có thể kiểm soát tới 800 km. Sự khác biệt là rõ ràng. Chà, sau đó, nếu chúng ta thực sự cần các tàu sân bay AWACS nhỏ, chúng ta có thể tạo chúng trên cơ sở S-70 Okhotnik: nó có trọng lượng cất cánh xấp xỉ như Embraer, chúng ta phải giả định rằng tải trọng cũng tương tự. , phi hành đoàn sẽ không phải mạo hiểm...
  100. 0
    11 tháng 2024 năm 04 22:XNUMX CH
    Người ta không chế tạo được máy bay, sao không chế tạo được khinh khí cầu trinh sát??? Nó rẻ, không cần phi công và có hiệu quả trong việc chống lại UAV, chúng có thể bay trên không ở độ cao lớn trong thời gian dài. Người Trung Quốc đã làm chúng từ rất lâu rồi.