Kho tên lửa hạt nhân của Hải quân Hoàng gia: hiện tại và triển vọng

14
Kho tên lửa hạt nhân của Hải quân Hoàng gia: hiện tại và triển vọng

Babcock công bố hợp đồng về quy trình Bảo trì chuyên sâu và kéo dài tuổi thọ (LIFEX) cho tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo chạy bằng năng lượng hạt nhân (SSBN) HMS Victorious.

Chương trình LIFEX trị giá 560 triệu bảng Anh (707 triệu USD) hợp tác với Cơ quan phân phối tàu ngầm Anh (SDA). Chi phí bảo dưỡng HMS Victorious vượt xa đáng kể công việc được thực hiện trên HMS Vengeance, vốn đã được tân trang trị giá 2012 triệu bảng Anh từ tháng 2016 năm 322 đến tháng XNUMX năm XNUMX, bao gồm cả việc tiếp nhiên liệu cho lò phản ứng.
thuyền và cập nhật thiết bị điện tử và thiết bị của nó.



Dự kiến ​​việc sửa chữa sẽ mất khoảng 4 năm, nhưng xét đến việc chiếc Vengard SSBN trước đó đã mất 7 năm để sửa chữa thì khung thời gian này có vẻ hơi lạc quan.

Sau đó, Vigilant sẽ tiến hành sửa chữa và sẽ hoàn thành công việc xây dựng cơ bản vào khoảng giữa những năm 30, khoảng thời gian bắt đầu đưa Dreadnought SSBN mới vào sử dụng. Ít nhất đây là những gì đã được lên kế hoạch, còn thực tế thì chưa biết điều gì sẽ xảy ra.

Ở đây tôi muốn thay mặt mình nói thêm: đối với tôi, tôi thấy thật kỳ lạ khi Bộ Hải quân vạch ra một lịch trình đại tu các SSBN của mình. Về lý thuyết, nếu không xảy ra tai nạn nghiêm trọng thì các tàu lớn sẽ được sửa chữa lớn và hiện đại hóa, tùy theo thời điểm đưa vào sử dụng.

Tuy nhiên, người đầu tiên vào thủ đô vào năm 2008 là “Vigilant”, lúc đó mới 14 tuổi. Sau anh vào năm 2012, cũng được bốn năm, trở thành “Vengence”, tròn 13 tuổi.

Việc sửa chữa Vengard vào năm 2002–2004 sẽ được đề cập nhưng không phải là vấn đề quan trọng. Và con tàu chỉ mới 9 tuổi, vẫn còn hơi sớm đối với một con tàu thủ đô. Quá trình sửa chữa tàu Vengard kéo dài 5 năm đã tạo ra những điều chỉnh đáng kể đối với lịch trình của BS và việc sửa chữa giữa các hành trình của ba chiếc thuyền còn lại và thủy thủ đoàn của họ. Ban đầu, XNUMX đội được thành lập trên cơ sở
một trong những SSBN đang được sửa chữa. Thật khó để đoán được tình hình hiện nay ra sao khi xét tới những vụ bê bối tình dục và cocaine trên tàu.

Lần phóng không thành công thứ hai của Trident SLBM không tạo thêm sự lạc quan. Nếu vào năm 2016
tên lửa đã được phóng nhưng bay sai hướng, thì lần phóng hiện tại cho thấy rằng có điều gì đó không ổn với Trident hoặc với phi hành đoàn người Anh.

Không có thông tin nào về việc sửa chữa lớn về Victorius. Tuy nhiên, nếu chúng ta tính đến việc đã có thông báo rằng việc sạc lại lò phản ứng lõi sẽ không được thực hiện trên đó, thì nó đã trải qua quy trình như vậy trước đây.

Có lẽ bước nhảy vọt này là do thời điểm đưa các SSBN mới vào sử dụng ngày càng dịch chuyển sang bên phải.

Theo thông tin chính thức, quá trình hình thành thân tàu Dreadnought SSBN đã hoàn thành hoặc sắp hoàn thành, nhưng vị trí hạ thủy trong nhà thuyền do Agamemnon, MPLA áp chót của lớp Estute đảm nhiệm.

Sau đó, vị trí phóng sẽ do Agincourt đảm nhận, dự kiến ​​ra mắt vào năm 2026, trừ khi xảy ra trường hợp bất khả kháng nào nữa. Khi được phóng đi, Dreadnought sẽ được di chuyển đến vị trí phóng. Tuy nhiên, khi nào điều này sẽ xảy ra vẫn chưa rõ ràng.

Cho đến nay, người ta đã tuyên bố rằng các SSBN mới của Anh sẽ có 12 hầm chứa tên lửa thay vì 16 trên Vengards, điều này nhìn chung là khá được mong đợi và hợp lý, vì trong những năm gần đây, các SSBN của Anh đã đi tuần tra chiến đấu với 8 tên lửa Trident. . Than ôi, điều gì đã gây ra quyết định này vẫn chưa được biết.

Có một thời, chủ đề được thảo luận về việc chuyển đổi một số mỏ để phù hợp với tên lửa Tomahawk, giống như ở Ohio của Mỹ. Nhưng rồi bằng cách nào đó mọi thứ dần biến mất. Cần phải hiểu rằng chi phí của công việc như vậy hóa ra là không thể chấp nhận được.

Ngoài các SSBN mới, người ta còn biết đến sự gia tăng số lượng đầu đạn đặc biệt và quá trình hiện đại hóa chúng.

Vào năm 2021, có thông báo rằng số lượng đầu đạn hạt nhân “sẵn sàng hoạt động” sẽ tăng từ khoảng 225 lên khoảng 260. Loại Mk4/A Holbrook tiêu chuẩn của Anh với năng suất lên tới 100 kt sẽ được sửa đổi hoặc tạo mới.

Đầu đạn đặc biệt mới của Anh sẽ được thiết kế, phát triển và sản xuất tại Anh và được trang bị cho Quân đoàn Không quân Hoa Kỳ Mk7, được tạo ra
cho đầu đạn mới W93 của Mỹ.

Một báo cáo năm 7 gửi Quốc hội Anh cho biết: “Thân Mk2023 sẽ được mua từ Mỹ, cùng với một số thành phần phi hạt nhân khác, phù hợp với các hiệp ước vật liệu hạt nhân hiện có”.

Mặc dù người ta biết tương đối ít về chi phí tiềm tàng của việc phát triển đầu đạn hạt nhân mới, nhưng người ta tin rằng Vương quốc Anh có thể chi tới 4 tỷ bảng Anh cho chương trình này.

PS


Hình ảnh trên màn hình giật gân hoàn toàn mang tính minh họa.
14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    5 tháng 2024 năm 06 29:XNUMX CH
    Nikolay, một bước nhảy vọt rất kỳ lạ với các vị trí phóng - người dẫn đầu "Dreadnought" nói chung có thể xuống nước cuối cùng. Đã xuất hiện những "thợ đóng tàu" người Anh không được phép ngủ trước vòng nguyệt quế của các "nhà khoa học" người Anh?
    1. +1
      5 tháng 2024 năm 13 08:XNUMX CH
      Ai biết. Nói chung, nếu bạn tin những gì được viết thì trong nhà thuyền có ba vị trí - vị trí lắp ráp bên, vị trí trung tâm - hạ thủy. Về mặt lý thuyết, bất kỳ chiếc thuyền nào cũng có thể được di chuyển từ vị trí lắp ráp sang vị trí hạ thủy, tùy theo hoàn cảnh.
  2. +4
    5 tháng 2024 năm 06 54:XNUMX CH
    vì trong những năm gần đây SSBN của Anh đã tiến hành tuần tra chiến đấu với 8 tên lửa Trident. Than ôi, điều gì đã gây ra quyết định này vẫn chưa được biết.

    Bà Tiết Kiệm...
    Hạm đội đang trở nên quá đắt ngay cả đối với cấp độ đầu tiên của các quốc gia. Trong tương lai gần, chúng ta có thể thấy số lượng hạm đội chiến đấu trên thế giới giảm xuống còn 4 hoặc 5... Một dự báo rất quan trọng và hiếm khi được đề cập. Ngay cả các nước phát triển giàu có cũng đang lên kế hoạch đóng XNUMX-XNUMX tàu trong loạt tàu trong tương lai, điều đó có nghĩa là chỉ một hoặc tối đa hai cờ hiệu mới có thể ra khơi. Có vẻ như chúng ta đang chứng kiến ​​​​cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất của hải quân trong suốt thời gian tồn tại của nó...
    1. +3
      5 tháng 2024 năm 08 04:XNUMX CH
      Nó không chỉ rất đắt tiền mà khả năng sống sót trong chiến đấu của tất cả các tàu hiện đại ngày càng đặt ra nhiều nghi ngờ... Nếu ngày xưa, chẳng hạn, một chiếc Seydlitz, sau khi trúng hàng chục phát đạn bằng cỡ nòng chính của nó, mặc dù bị đắm, có một có cơ hội về căn cứ, thì với những bản sao đắt tiền hiện nay, chỉ cần một bản là đủ… Thế thì tốn nhiều tiền như vậy làm gì?
      1. +2
        5 tháng 2024 năm 09 27:XNUMX CH
        Trích dẫn từ paul3390
        đã ghi được hàng chục cú đánh bằng cỡ nòng chính, mặc dù nó là một xác tàu - nhưng có cơ hội quay trở lại căn cứ, thì đối với những bản sao đắt tiền hiện tại - một cái là đủ...

        Tất nhiên là đủ rồi, không có ai tham gia vào cuộc chiến sinh tồn. Thủy thủ đoàn của một số tàu lớn cực kỳ hiện đại, lên tới hàng trăm người, đã bị thu hẹp...
        1. +1
          5 tháng 2024 năm 11 06:XNUMX CH
          Vì vậy không có áo giáp, và vật liệu dễ cháy ở phía trên mái nhà..
      2. +2
        5 tháng 2024 năm 10 35:XNUMX CH
        Nói chung mọi việc đúng như ông Lém đã viết cách đây 40 năm.
        Đồng thời, các thế hệ vũ khí mới tăng giá theo cấp số nhân. Một chiếc máy bay thời Thế chiến thứ nhất, chủ yếu bao gồm vải bạt, những thanh gỗ, dây đàn piano và một số súng máy, giá thành, bao gồm cả bánh đáp, không hơn một chiếc ô tô tốt. Một chiếc máy bay từ thời Thế chiến thứ hai đã có giá bằng ba mươi chiếc ô tô, và đến cuối thế kỷ này, giá của một máy bay chiến đấu đánh chặn tên lửa hoặc máy bay ném bom tàng hình tàng hình bằng radar thuộc loại Stealth đã lên tới hàng trăm triệu đô la. Các máy bay chiến đấu tên lửa được lên kế hoạch cho năm 2000 dự kiến ​​có giá một tỷ đô la mỗi chiếc. Nếu điều này tiếp tục, thì trong 20 năm, mỗi siêu cường chỉ có thể mua không quá 25–XNUMX máy bay. Xe tăng rẻ hơn một chút. Và một tàu sân bay hạt nhân, không có khả năng tự vệ trước một siêu tên lửa loại FiF (trên mục tiêu, nó tan rã thành một loạt đầu đạn, mỗi đầu đạn tấn công một trong các nút thần kinh của khối biển này), mặc dù nó đã ở trong thực tế, một thứ giống như một con brontosaurus dưới hỏa lực của pháo binh, trị giá hàng tỷ USD.
        © S. Lem. Hệ thống vũ khí của thế kỷ 21, hay sự tiến hóa lộn ngược.
    2. 0
      5 tháng 2024 năm 11 12:XNUMX CH
      Cuộc khủng hoảng là do trong nửa sau thế kỷ 20, giá thành tàu trên mỗi chiếc đã tăng vọt do số lượng thiết bị điện tử trên tàu tăng đáng kể. Đồng thời, việc bố trí và thích ứng với các đặc tính đi biển phổ biến nhất (tốc độ cao nhưng đồng thời mớn nước thấp) dẫn đến thực tế là sự phát triển của thiết bị điện tử được đảm bảo bởi sự suy yếu của các hệ thống bảo vệ thụ động (áo giáp) và sức mạnh của thân tàu. Và động thái suy thoái của giáo dục ở nhiều nước tiên tiến đã dẫn đến vấn đề là có ít nhân sự có trình độ hơn cho đội tàu. Quá trình này cũng được tăng tốc nhờ tự động hóa rộng rãi. Điều này tốt cho hạm đội trong thời bình vì nó đòi hỏi ít chuyên gia hơn trong hạm đội để phục vụ. Nhưng nó sẽ có tác động cực kỳ tiêu cực trong quá trình hoạt động chiến đấu - không có đủ thủy thủ đoàn để chiến đấu để sinh tồn!
      Đối với tôi, có vẻ như nguyên nhân của điều này là do ý tưởng về “đa chức năng” trong đội tàu. Giờ đây, công nghệ đã giúp tạo ra những con tàu thực sự đa chức năng, đó là sự thật. Và có những đại diện tuyệt đẹp của những con tàu như vậy. NHƯNG!!! Nhưng rồi giá mỗi chiếc tàu riêng lẻ cao đến mức không thể đóng được nhiều tàu. Kết quả là anh ta nhận được những con tàu hoàn hảo, nhưng một số trong số chúng không có khả năng ảnh hưởng đến tình hình trên biển. Và việc mất một con tàu như vậy sẽ làm suy yếu đáng kể toàn bộ hạm đội. Và nếu MỘT SỐ tàu như vậy bị phá hủy, thì đây có thể coi là một đòn thảm khốc đối với sức mạnh và hiệu quả chiến đấu của hạm đội.
      Có thể tạo ra các hạm đội đa chức năng - tàu tuần dương - làm soái hạm. Với lượng giãn nước khoảng 20 nghìn tấn trở lên (với lượng giãn nước nhỏ hơn, để thực hiện, bạn sẽ phải thực hiện các thủ thuật và thỏa hiệp bất lợi về khả năng bảo vệ, quyền tự chủ, khả năng đi biển, v.v.). Và một phần là các tàu sân bay lớn (do hạm đội của họ sẽ có khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ). Bất cứ thứ gì dưới 20 nghìn. tức là CHÚNG TÔI KHÔNG CỐ GẮNG làm cho dịch chuyển trở nên đa chức năng. Có thể chế tạo những con tàu với nhiệm vụ kép. Ví dụ, một tàu khu trục sẽ có thể thực hiện cả nhiệm vụ phòng không và tấn công (vì tên lửa hành trình, tên lửa phòng không và chống hạm có thể được phóng từ cùng một loại tế bào và sử dụng cùng loại radar để chỉ định mục tiêu). Tàu khu trục còn lại là tàu PLO-Udarny. Vì hệ thống phức tạp của nó sẽ cho phép bạn tìm kiếm, xác định, dẫn đường và tiêu diệt tàu ngầm và tàu mặt nước của đối phương. Các tàu có lượng giãn nước dưới 10 nghìn tấn TẤT CẢ phải tham gia vào một nhiệm vụ. Thứ đắt tiền duy nhất mà TẤT CẢ các tàu nên có là hệ thống trao đổi dữ liệu. Vì vậy, nếu một tàu nhìn thấy mục tiêu thì tất cả các tàu theo lệnh đều nhìn thấy nó. Trong trường hợp này, nếu một tàu ASW nhìn thấy tàu địch thì các tàu ASW khác cũng sẽ nhìn thấy tàu đó trên radar của họ. Và các tàu KHÔNG PHẢI PLO, cũng nhìn thấy nó trên radar của họ, họ sẽ hiểu cách điều động để giữ khoảng cách an toàn.
    3. 0
      Ngày 11 tháng 2024 năm 23 13:XNUMX
      Đúng rồi. Hoàn toàn không có ích gì khi nhân rộng một hạm đội với các phương tiện hủy diệt hiện đại. Việc duy trì một số lượng tàu ngầm nhất định như một phần của lực lượng hạt nhân chiến lược là điều hợp lý. Việc tạo ra các tàu ngầm tự hành và không người lái là điều hợp lý. Chúng tôi hoàn toàn có khả năng làm việc này. Hạm đội mặt nước về cơ bản là lỗi thời ở một mức độ lớn. Trong tình huống nghiêm trọng, đây là những mục tiêu dễ dàng cho những thợ săn dưới nước.
  3. 0
    5 tháng 2024 năm 11 32:XNUMX CH
    Nếu vào năm 2016
    tên lửa đã được phóng nhưng bay sai hướng, thì lần phóng hiện tại cho thấy rằng có điều gì đó không ổn với Trident hoặc với phi hành đoàn người Anh.

    Có gì không thích? Tên lửa đã làm được điều này - vòng 2,5 hoặc vòng ba, điều mà không phải tên lửa nào cũng có thể làm được khi không chiến. Tất cả những gì bạn cần làm là thêm một đầu dẫn hướng.
    1. 0
      5 tháng 2024 năm 13 10:XNUMX CH
      Tôi cũng rất hài lòng với kết quả kiểm tra hiện tại và năm 2016. Thật thú vị - đơn giản, thuần túy từ quan điểm kỹ thuật - nó là gì?
      1. 0
        5 tháng 2024 năm 17 25:XNUMX CH
        So sánh các video ra mắt thành công với video không thành công này (2016).
        Theo video, nó nhô lên khỏi mặt nước với số “năm”, nhưng tên lửa không ổn định sau khi giai đoạn phóng được kích hoạt. Tất nhiên là IMHO.
        1. 0
          5 tháng 2024 năm 18 48:XNUMX CH
          Tôi đã xem cả video đầu tiên và năm 2016. Với điều đó thì mọi thứ đều rõ ràng, nhưng với điều cuối cùng thì thật thú vị. Phải chăng công ty Lockheed đã phát điên đến mức hôn nhân thẳng thắn đang đẩy họ ra đi, hay chính các thủy thủ người Anh có bàn chân vụng về?
          1. 0
            6 tháng 2024 năm 22 14:XNUMX CH
            Vòi phun của giai đoạn tăng tốc đầu tiên được điều khiển bằng thanh cơ khí.
            Một số video về buổi ra mắt cho thấy hậu quả công việc của họ.
            Năm 2016, tên lửa thậm chí còn chưa bắt đầu ổn định. Tôi nghĩ đây là hậu quả của công việc không chuẩn (nhiều khả năng là không công việc) của một trong những lực đẩy.