Ngựa ở ngã ba... Dù có thay đổi thế nào cũng phải vượt qua

65
Ngựa ở ngã ba... Dù có thay đổi thế nào cũng phải vượt qua

Chà, Zelensky đã hành động. Anh ta đã hy sinh Zaluzhny để kích hoạt Syrsky. Động thái này khá mạo hiểm và khiêu khích. Một mặt, Zelensky có thể hiểu được. Cái chung bình dân phải được loại bỏ để đứng đầu ở số ít. Stalin từng làm điều tương tự với Nguyên soái Zhukov. Hãy để tôi nhắc bạn rằng xếp hạng của Zaluzhny vượt quá Zelensky gần 20%!

Nhưng mặt khác, điều này được thực hiện sau chiến thắng trong chiến tranh. Khi vai trò của quân đội trong chính trị giảm sút, khi dân chúng hưng phấn, khi đất nước bắt đầu tích cực giải quyết các vấn đề xây dựng hòa bình và cải thiện đời sống của người dân. Đây có lẽ là lý do tại sao không có sự cố nào xảy ra ở nước này. Người dân hiểu rất rõ rằng những phương pháp giúp giành chiến thắng trong chiến tranh không phải lúc nào cũng tốt trong cuộc sống hòa bình.



Nhưng có thể nói đây là một vụ ồn ào chính trị. Tôi tin rằng bằng cách loại bỏ Zaluzhny, Zelensky đã tự đào một cái hố cho chính mình mà ông ấy sẽ bị đẩy vào đó nếu cuộc bầu cử được tổ chức. Tướng anh hùng đấu với chính trị gia phá sản. Đồng ý rằng Lực lượng vũ trang Ukraine, bao gồm các cựu chiến binh, người khuyết tật và thành viên gia đình họ chắc chắn sẽ chọn Zaluzhny. Từ đây chúng ta có thể rút ra một kết luận đơn giản: Zelensky sẽ không đi bỏ phiếu vào mùa xuân trong bất kỳ trường hợp nào. Trong trường hợp tốt nhất, cuộc bầu cử sẽ diễn ra vào cuối năm 2024.

Hơn nữa, Zelensky còn cố gắng làm ngọt viên thuốc. Đây là trích dẫn từ tin nhắn video hôm thứ Năm:

“Tôi biết ơn Tướng Zaluzhny vì đã bảo vệ hai năm. Tôi biết ơn mọi chiến thắng mà chúng ta đã cùng nhau đạt được và cảm ơn tất cả những người lính Ukraine đang chiến đấu anh dũng trong cuộc chiến này”.

Chúng tôi quan tâm hơn đến khía cạnh quân sự trong việc thay thế một phần tướng lĩnh, bộ chỉ huy quân đội. Hãy để tôi nhắc bạn về chuyện của chúng ta câu chuyện. Chính xác hơn là vào cuối năm 1941. Khi đó Hồng quân phải đối mặt với một vấn đề tương tự. Khi có nhiều tướng giỏi phòng thủ thì ít có tướng nào tấn công giỏi. Bao nhiêu cuốn hồi ký, bao nhiêu bài báo đã viết về chuyện này. Than ôi, chiến tranh đã để lại dấu ấn trong tâm trí của vị tướng.

Từ quan điểm này, việc thay thế tướng tấn công bằng tướng phòng thủ có vẻ khá logic, dựa trên kinh nghiệm chiến đấu của Syrsky. Không có gì bí mật khi Kiev công bố chiến dịch năm 2024 là chiến dịch phòng thủ. Hãy kiên trì và chuẩn bị cho tình trạng thù địch gia tăng vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau. Mọi thứ đều khớp với nhau.

Và một lần nữa trích dẫn từ cùng một tin nhắn video, gián tiếp xác nhận ý tưởng này:

“Bắt đầu từ hôm nay, một đội ngũ quản lý mới sẽ nắm quyền lãnh đạo Lực lượng vũ trang Ukraine... Tôi đã bổ nhiệm Đại tướng Syrsky làm Tổng tư lệnh các Lực lượng vũ trang Ukraine.”

Phản ứng của quân đội không đơn giản như vậy


Ở trên tôi đã viết về cách quân đội sẽ phản ứng trong trường hợp có cuộc bầu cử tổng thống mới ở Ukraine. Gần như phản ứng tương tự có thể xảy ra bây giờ. Một số sự dư thừa hoàn toàn có thể xảy ra ở các đơn vị và tiểu đơn vị. Nhưng tôi không nghĩ nó sẽ có gì nghiêm trọng. Những người SS thuộc những người theo chủ nghĩa dân tộc và cấp tiến hoàn toàn có khả năng trấn áp những tình trạng bất ổn này. Và bản thân quân đội là một cơ cấu cụ thể, ít có lợi cho bạo loạn.

Về nguyên tắc, việc loại bỏ Zaluzhny là có thể đoán trước được. Mọi người đều hiểu điều này ở cả Kiev và Moscow. Căng thẳng giữa Bankova và bộ chỉ huy Lực lượng vũ trang Ukraine đã xuất hiện trở lại vào tháng 11 năm ngoái, khi Zaluzhny tuyên bố đi vào ngõ cụt khiến quân đội bị thúc đẩy bởi một cuộc phản công vô nghĩa. Vì vậy, Zaluzhny đặt trách nhiệm về sự thất bại của cuộc tấn công chính xác lên giới lãnh đạo chính trị của Ukraine.

Có bao nhiêu chính trị gia và quan chức ở Ukraine đã bình luận về vụ bê bối này... Chủ đề này gần như chưa bao giờ rời khỏi các trang báo chí Ukraine và phương Tây. Sự chỉ trích quyết định của Zelensky vẫn tiếp tục cho đến ngày hôm nay. Hơn nữa, lập trường của người Ukraina hiện nay cũng giống như lập trường của quân đội. Đối với một số người thì đó là “ông chủ đã ra đi”, đối với những người khác thì đó là “Hoan hô, chúng ta đang tan vỡ, người Thụy Điển đang khuất phục”...

Vì vậy, những người ủng hộ Zaluzhny. Đây là những gì quân nhân Ukraine nói về việc bổ nhiệm Syrsky:

“Đây có thể là một thảm kịch lớn cho quân đội và đất nước.”

“Con chó phô mai của Zelensky, nó liếm chân chủ nhân của nó để lấy một tờ rơi khác.”

“Những người lính và sĩ quan ở tiền tuyến không tin tưởng Syrsky.”

“Sự lãnh đạo của Syrsky đã bị phá sản, sự hiện diện hoặc các mệnh lệnh được ban hành dưới danh nghĩa của anh ta đang làm mất tinh thần và anh ta làm suy yếu niềm tin vào toàn bộ chỉ huy.”

Đồng ý là quân lính không khen ngợi tướng quân nhiều lắm. Hơn nữa, sự tiêu cực đã vô hiệu hóa hoàn toàn những lời khen ngợi dành cho vị tổng tư lệnh mới. Hơn nữa, danh hiệu “tướng đồ tể” tương tự cũng được trao cho Syrsky ở tiền tuyến. Những chiến binh hiện đang ở tiền tuyến. Các “danh hiệu danh dự” tương tự bao gồm “Đồ tể Bakhmut”, “Tướng 200” và “Tướng Liên Xô”.

Nhân tiện, “cấp bậc” của “Tướng Liên Xô” hoàn toàn không có nghĩa là Syrsky tuyên bố một số phong cách chỉ huy đặc biệt, “Liên Xô”. Than ôi, anh chàng người Nga, quê ở quận Kirzhachsky, vùng Vladimir, tốt nghiệp Trường Chỉ huy Vũ khí Tổng hợp Cao cấp Moscow, đã không tìm hiểu truyền thống của quân đội Nga về thái độ đối với binh lính. Biệt danh gắn liền với Syrsky chính xác là do anh ta coi thường cấp dưới của mình.

Nhưng những gì tôi viết ở trên áp dụng cho những người hiện đang ở tuyến đầu. Nhưng có một loại quân nhân khác. Đây là những người thân thiết với Syrsky, những người phục vụ ở trụ sở xa mặt trận. Tôi sẽ trích dẫn từ một ấn phẩm của Mỹ. Đây là ý kiến ​​của một quan chức cấp cao:

“Các quan chức quân sự cấp cao ngày càng thất vọng khi Zaluzhny dành “rất nhiều thời gian trên Facebook để khoe khoang về cách anh ấy làm mọi việc” trong khi có rất ít thay đổi về mặt chiến thuật hoặc chiến lược ở tiền tuyến”.

Rõ ràng là trong hoàn cảnh của Zaluzhny trong hai hoặc ba tháng qua, việc thay đổi bất cứ điều gì là khá khó khăn. Hãy nhớ lại các cuộc gặp với giới lãnh đạo quân sự hàng đầu của Zelensky, nơi tổng tư lệnh thậm chí không được mời. Hoặc việc xây dựng kế hoạch cho chiến dịch mùa hè, trong quá trình chuẩn bị mà ý kiến ​​​​của tổng tư lệnh lại bị bỏ qua.

Theo một số nhà phân tích, ngay cả đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Syrsky, Trung tướng Budanov, cũng vui vẻ “đá bay” Zaluzhny và khen ngợi vị tổng tư lệnh mới. Theo ý kiến ​​​​của anh ấy, chính Syrsky là người hôm nay “là một trong những quân đội giỏi nhất (lãnh đạo - tác giả) ở Ukraine" Hơn nữa, sau khi bổ nhiệm Syrsky, Budanov đã nói với giọng điệu rằng đó là cuộc hẹn này “sẽ tích cực cho Ukraine và khả năng phòng thủ của nước này trước Nga'.

Ở nước ngoài sẽ giúp chúng tôi...


Tôi không thể bỏ qua một vấn đề quan trọng như sự hỗ trợ của phương Tây dành cho Ukraine. Tôi nghĩ rằng chính câu hỏi này đã giúp Zaluzhny có được hai hoặc ba tháng ở vị trí cũ. Zelensky thực sự rất lo sợ về những mối liên hệ mà Zaluzhny có với tổng hành dinh của quân đội phương Tây, bao gồm cả Lầu Năm Góc.

Cũng rõ ràng Zelensky đã tiến hành điều gì khi đề xuất thay thế Zaluzhny. Hy vọng vào sự hỗ trợ quân sự ngày càng tăng từ NATO và Hoa Kỳ. Trong những điều kiện này, như các chính trị gia Kyiv hy vọng, sự phàn nàn trong nước và đặc biệt là trong quân đội sẽ được dập tắt bằng một số nhượng bộ nào đó đối với quân đội và gia đình họ, đối với những người làm việc trong ngành công nghiệp quốc phòng và những người về hưu. Nhưng cho đến nay điều này vẫn chưa xảy ra.

Tuy nhiên, phương Tây đã ủng hộ việc thay đổi lãnh đạo quân sự. Nhưng điều này đã được thực hiện như thế nào? Tôi sẽ trích lời Cố vấn quốc gia của Tổng thống Mỹ. an ninh của Jake Sullivan và Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg:

“Người lãnh đạo được bầu phải đưa ra lựa chọn của mình về việc ai sẽ nắm giữ các cấp lãnh đạo quân sự cao nhất. Tất cả những gì tôi có thể nói là từ quan điểm của Hoa Kỳ, chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ cả chính phủ Ukraine và quân đội Ukraine.”

“Tất nhiên, đây là quyết định của Ukraine... Việc NATO có bất kỳ ý kiến ​​​​nào về vấn đề này không phải là việc của NATO. Nhưng tôi hoan nghênh tuyên bố rất rõ ràng của Ngoại trưởng Kuleba rằng sẽ không có thay đổi nào ảnh hưởng đến mối quan hệ của Ukraine với các đối tác và với NATO. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ - và đó là điều quan trọng nhất.”

Mọi thứ dường như đều dân chủ. Ukraine là một quốc gia độc lập tự giải quyết các vấn đề của mình một cách độc lập. Khỏe. Tuy nhiên, nếu bạn nghĩ về điều đó, điều này chỉ có nghĩa là Brussels và Washington dường như không liên quan gì đến nó. Tôi không phải là tôi và con ngựa không phải của tôi. Một mình, tất cả một mình!

Châu Âu và Mỹ rõ ràng đang chuẩn bị cho sự ra đi tươi đẹp của họ khỏi Ukraine. Hơn nữa, tôi mạo hiểm cho rằng phương Tây không còn quan tâm đến số phận của đất nước này nữa. Ở đó sẽ xảy ra chuyện gì, sẽ có vấn đề gì, Mỹ và Châu Âu không quan tâm. Chính xác hơn, lo lắng vừa đủ để ném chiếc “va li” này lên vai người Nga. Không có ích gì khi đầu tư tiền vào một đất nước bị phá hủy. Không hứa hẹn về mặt lợi nhuận. Nhưng rồi, khi Nga khôi phục lại các thành phố, nhà máy, nhà máy thì ý nghĩa sẽ hiện ra!

Tôi sẽ viết lần thứ mười một - Người Mỹ không bao giờ chơi chớp nhoáng. Họ chơi trong một thời gian dài. Ngày nay họ đã đảm bảo quyền kiểm soát chính trị và kinh tế đối với Ukraine. Họ tạo cơ hội để thay thế con rối trên ghế tổng thống bằng một con rối tương tự. Họ vứt bỏ, hiểu - tái chế, đồ cũ và thậm chí còn nhận được một khoản tiền kha khá để tái chế. Họ đã khiến châu Âu phải quỳ gối...

Không cần thiết phải có chiến tranh ở Ukraina


Thay vì kết luận, tôi đã viết một kết luận rất gây tranh cãi, theo quan điểm của một số người, trong phụ đề. Tôi thực sự tin rằng đối với Hoa Kỳ, cuộc chiến ở Ukraine đã mất hết ý nghĩa. Các nhiệm vụ đặt ra đều được hoàn thành đầy đủ. Ngoại trừ việc làm suy yếu nền kinh tế Nga. Nhưng ở đây cũng có một lời giải thích. Sự lựa chọn rất đơn giản: hoặc Nga, với khả năng tự phục hồi, hoặc Châu Âu, đã mất khả năng này.

NATO? Tại sao liên minh này lại cần thiết trong phiên bản mới của trật tự thế giới? Có ai thực sự nghĩ rằng lực lượng vũ trang của các nước châu Âu, ngoại trừ một vài quốc gia, thậm chí sẽ được bất kỳ ai ở mặt trận chú ý nếu chiến tranh Nga-NATO nổ ra? Những đội quân này chỉ thích hợp cho các hoạt động của cảnh sát, và thậm chí trong một không gian hạn chế. Trong cuộc chiến giữa các quốc gia hạt nhân, họ bằng không...

Việc mở rộng khối nhà về phía đông, vấn đề nào thường được thảo luận ở đây? Có ai tin rằng Nga sẽ chiến đấu chống lại liên minh giống như thời Trung Cổ? "Tôi đang đến với bạn!"? Người Nga sẽ không đến với bạn mà sẽ bay. Và không phải binh lính và sĩ quan Nga, mà là tên lửa Nga với thiết bị đặc biệt. đầu đạn. Lầu Năm Góc nhận thức rõ về học thuyết quân sự của Nga.

Và về Zaluzhny. Thành thật mà nói, tôi không chắc rằng mọi chuyện xảy ra trong những tháng gần đây không phải là trò chơi nghiêm túc của cơ quan tình báo. Mọi thứ đã diễn ra rất đẹp đẽ. Vào ngày 31 tháng 3, câu hỏi về tính hợp pháp của Zelensky sẽ nảy sinh. Vâng, sẽ không có cuộc bầu cử nào vào tháng Năm. Vậy tiếp theo là gì?

Zaluzhny thậm chí không cần phải làm gì cả. Ngồi, hút thuốc, chiêm ngưỡng bình minh hoặc hoàng hôn, đồng thời đánh giá chính trị của bạn ngày càng tăng. Tất cả những sai lầm mà cả Zelensky và Syrsky đều sẽ mắc phải rất nhiều, đều góp phần nâng cao đánh giá của ứng cử viên tổng thống Zaluzhny. Chưa hết, có một sa mạc xung quanh Zelensky và Zaluzhny, là ứng cử viên! Chỉ là cát và không có gì hơn. Chính xác hơn là không ai...

Vậy hãy nhìn xa hơn... Không còn thời gian để chạy đi mua bỏng ngô nữa...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

65 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Tháng Hai 12 2024
    Việc có bất kỳ ý kiến ​​nào về vấn đề này không phải là việc của NATO.

    Làm sao vậy? Họ chõ mũi vào mọi xung đột.
  2. +2
    Tháng Hai 12 2024
    Я bổ nhiệm Đại tướng Syrsky làm Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine
    Hãy nhớ Nero đã thích nói như thế nào: “Vào chuồng với những con sư tử của hắn!”
    1. +3
      Tháng Hai 12 2024
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      như Nero thường nói: “Vào chuồng với những con sư tử của hắn!”

      Chà, tại sao lại có những mầm bệnh như vậy? Nero, sư tử...
      Ở đây so sánh với anh hùng của Ilf và Petrov thì phù hợp hơn. Hãy nhớ rằng đã có một cựu chủ tịch của Bảng Anh như vậy?
  3. +9
    Tháng Hai 12 2024
    Tôi không nghi ngờ gì rằng động thái này được thực hiện bởi các chủ sở hữu từ Hoa Kỳ. Triển vọng phía trước của Lực lượng Vũ trang Ukraine rất mờ ám. Cần phải kéo Zaluzhny ra khỏi làn đạn. Và chỉ định một người mà mọi trách nhiệm đều đổ lỗi cho tất cả hành động quân sự có thể được thực hiện ngay lập tức. Hiện vẫn chưa rõ Mỹ giao cho Zaluzhny vai trò gì trong tương lai, có một điều rõ ràng là họ cần một nhân vật có thể đổ lỗi cho những sai lầm của mình.
  4. +8
    Tháng Hai 12 2024
    Stalin từng làm điều tương tự với Nguyên soái Zhukov.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Nhưng mặt khác, điều này được thực hiện sau chiến thắng trong chiến tranh. Khi vai trò của quân đội trong chính trị giảm sút, khi dân chúng hưng phấn, khi đất nước bắt đầu tích cực giải quyết các vấn đề xây dựng hòa bình và cải thiện đời sống của người dân. Đây có lẽ là lý do tại sao không có sự cố nào xảy ra ở nước này.
    Trước hết, và thứ hai, thứ ba, v.v. cho đến đâu đó trong hàng chục, "không có sự cố nào xảy ra trong nước" bởi vì Stalin đã STALIN. Lãnh đạo, Thầy, Cha, và nhiều hơn nữa, tất cả đều được viết hoa. Khi Stalin qua đời, mọi người đã khóc, thậm chí có người còn tự sát vì đau buồn. Và khi Brezhnev qua đời, họ thậm chí còn chưa có thời gian để chôn cất ông trước khi viết truyện cười về chủ đề này.
    1. +21
      Tháng Hai 12 2024
      Trích dẫn: Nagant
      bịa ra những trò đùa.

      Họ cũng viết những câu chuyện cười trong suốt cuộc đời của họ.
      Và khi Brezhnev qua đời, mẹ chồng tôi đã khóc và nói: “Cuộc sống tốt đẹp của chúng ta đã kết thúc rồi”.
      Và thế là nó đã xảy ra...
      1. +5
        Tháng Hai 12 2024
        Trích lời bác Lee
        Họ cũng viết những câu chuyện cười trong suốt cuộc đời của họ.

        Chỉ vậy thôi, những câu chuyện cười được viết về Brezhnev (cũng như Khrushch và Mishka Markedny) trong suốt cuộc đời của ông. Và về Stalin chỉ sau khi ông ta chết, và thậm chí sau đó, chỉ sau khi Khrushchev hạ gục ông ta bằng một trò lố bịch. Như họ nói, hãy cảm nhận sự khác biệt.
        1. +6
          Tháng Hai 12 2024
          Trích dẫn: Nagant
          Và về Stalin chỉ sau khi chết

          Và các tác giả hầu hết là những người chống Stalin... Người bình thường không chế nhạo Stalin.
        2. +10
          Tháng Hai 12 2024
          về Stalin chỉ sau khi chết
          Trong những câu chuyện cười về Stalin, người ta không cười nhạo Stalin, trong đó ông luôn là một nhân vật tích cực thông minh và xảo quyệt.
          1. +5
            Tháng Hai 12 2024
            Trích dẫn: Máy cắt bu lông
            là một nhân vật tích cực thông minh và xảo quyệt.

            Chính xác ! Dưới thời Khrushchev và Brezhnev không có chuyện đùa về Stalin, những người lính tiền tuyến vẫn còn sống và Stalin đã dẫn dắt họ đến Chiến thắng...
            1. GGV
              +6
              Tháng Hai 12 2024
              Tôi đồng ý với bạn 100% Ông tôi (một người lính tiền tuyến) đã chết vào cuối perestroika, khi bụi bẩn đã đổ ra từ tất cả các ấn phẩm. Tôi còn trẻ: Tôi đọc, tin và thậm chí cố gắng kể lại những gì tôi đã đọc. Vì vậy, tôi nhớ, một lần sau câu chuyện của tôi, anh trai tôi đã nói: “Ông nội sẽ nghe thấy cậu đang nói về Stalin, cậu sẽ túm lấy cổ ông ấy ngay.” Đây là cách những người lính tiền tuyến đối xử với ông, còn ông tôi sinh năm 1921, nhập ngũ tháng 41 năm 1946 và xuất ngũ năm XNUMX.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. +5
              Tháng Hai 12 2024
              Trích lời bác Lee
              Trích dẫn: Máy cắt bu lông
              là một nhân vật tích cực thông minh và xảo quyệt.

              Chính xác ! Dưới thời Khrushchev và Brezhnev không có chuyện đùa về Stalin, những người lính tiền tuyến vẫn còn sống và Stalin đã dẫn dắt họ đến Chiến thắng...

              Tôi nhớ vào những năm 80 người ta dán tấm thẻ Stalin lên kính chắn gió xe tải
              1. +3
                Tháng Hai 12 2024
                Trích dẫn từ Kartograph
                họ đặt thẻ của Stalin

                Đồng thời tôi mang một bức chân dung Stalin từ Gori đến và đeo nó lên chiếc Zhigul của tôi...
          2. +14
            Tháng Hai 12 2024
            Một cách chính xác.
            Stalin đang ngồi trong văn phòng và hút tẩu.
            Thư ký đến gặp anh và báo cáo:
            - Đồng chí Stalin, có một người đã đến gặp đồng chí, người dự đoán tương lai.
            Stalin không chút do dự:
            - Bắn!
            Stalin nghĩ: “Ôi, những kẻ lừa đảo này… Nếu biết trước tương lai thì ông ấy đã không đến.
          3. +1
            Tháng Hai 13 2024
            Trích dẫn: Máy cắt bu lông
            Trong những câu chuyện cười về Stalin, người ta không cười nhạo Stalin, trong đó ông luôn là một nhân vật tích cực thông minh và xảo quyệt.

            Tôi sẽ nói trước rằng về cơ bản tôi không đồng ý với quan điểm được thể hiện trong giai thoại này và nó không tương ứng với các sự kiện lịch sử, đặc biệt là liên quan đến Beria, nhưng tôi đã nghe thấy điều đó từ thời Xô Viết.

            Một người Georgia là một nhà độc tài
            Hai người Gruzia - đàn áp hàng loạt
            Ba người Georgia - đó là tất cả những gì chúng tôi cần

            Ngoài ra còn có nhiều quốc gia khác chẳng hạn (đoạn trích ngắn):

            Một người Ukraine là kẻ phản bội
            Hai người Ukraine - một biệt đội đảng phái
            Ba người Ukraine - một biệt đội đảng phái với một kẻ phản bội

            Một người Nga say rượu
            Hai người Nga - say rượu đánh nhau
            Ba người Nga - tổ chức chính của CPSU

            Một người Do Thái là người bất đồng chính kiến
            Hai người Do Thái - một ván cờ
            Ba người Do Thái - một sai lầm của bộ phận nhân sự
            1. +1
              Tháng Hai 13 2024
              Một người Georgia
              Stalin không coi mình là người Gruzia. Tôi nhớ một
              Những năm 2000, một cuộc họp đang diễn ra ở Duma, sau đó Stalin bước vào và bước lên bục phát biểu
              - Thưa các đồng chí, tôi có hai đề nghị.
              1. sơn màu xanh lá cây điện Kremlin
              2. bắn toàn bộ nội các bộ trưởng.
              Một trong những cấp phó hỏi, tại sao lại là màu xanh lá cây?
              - Không có phản đối điểm thứ hai, Stalin lưu ý cười
            2. 0
              Tháng Hai 14 2024
              Trích dẫn: Nagant
              nghe nói từ thời Xô Viết... Người Georgia là một kẻ độc tài... Người Ukraine là kẻ phản bội... Người Nga say rượu... Người Do Thái là một kẻ bất đồng chính kiến
              Người Do Thái của bạn và hai người Ukraina đáng được tôn trọng, những người còn lại đều không có giới hạn. Bạn không mang theo bất kỳ vết bẩn nào từ thời Xô Viết ở đây mà chỉ mang theo những gì sưởi ấm tâm hồn bạn. Sẽ phải mất hai lần để đoán quốc tịch của bạn.
              Trích dẫn: Nagant
              Về cơ bản tôi không đồng ý với quan điểm được thể hiện trong giai thoại này
              Giới thiệu-bằng chứng ngoại phạm, kiểu như “một tên khốn trên xe điện đã kể điều đó”; cũng có từ thời Xô Viết.
  5. +4
    Tháng Hai 12 2024
    Ngoại trừ việc làm suy yếu nền kinh tế Nga.
    90,89 đô la ngày nay, rõ ràng nền kinh tế của chúng ta không cần một đồng rúp mạnh, và 10 quả trứng, trị giá 109 rúp, giờ có giá 119..
    1. +1
      Tháng Hai 12 2024
      Trích dẫn từ parusnik
      Ngoại trừ việc làm suy yếu nền kinh tế Nga.
      90,89 đô la ngày nay, rõ ràng nền kinh tế của chúng ta không cần một đồng rúp mạnh, và 10 quả trứng, trị giá 109 rúp, giờ có giá 119..

      Người ta đã nói hàng trăm lần rằng đồng rúp mạnh là không đặc biệt cần thiết, giống như đồng nhân dân tệ, đồng đô la và đồng lira. Đương nhiên, không ai quan tâm đến ý kiến ​​​​của người dân
    2. 0
      Tháng Hai 12 2024
      90,89 đô la ngày nay, rõ ràng nền kinh tế của chúng ta không cần một đồng rúp mạnh, và 10 quả trứng, trị giá 109 rúp, giờ có giá 119..

      Người bình thường nghĩ bằng đồng rúp... còn những người không cần... họ nghĩ bằng đô la... nên họ sẽ bỏ lại vào ví của người lao động chăm chỉ... và biện minh cho điều đó... họ nói vậy là cần thiết để chống lại tình trạng thừa cân... mọi thứ, có thể nói, vì lợi ích... của người dân.
  6. 0
    Tháng Hai 12 2024
    Ngồi, hút thuốc, chiêm ngưỡng bình minh hoặc hoàng hôn, đồng thời đánh giá chính trị của bạn ngày càng tăng.
    Co le vậy. Ngoài ra, Zelensky, để không làm hỏng bức tranh từ chức, đã phong cho Zaluzhny danh hiệu Anh hùng Ukraine, thậm chí còn cùng danh sách với Budanov. Thái độ đối với Syrsky trong quân đội không phải là tốt nhất, bằng chứng là biệt danh của anh ta: “đồ tể” và “tướng 200”. Và người ta lưu ý một cách chính xác rằng anh ấy hết lòng vì Zelensky và sẵn sàng thực hiện bất kỳ ý thích nào chỉ trong tích tắc.
    “Con chó phô mai của Zelensky, nó liếm chân chủ nhân của nó để lấy một tờ rơi khác.”
    1. +2
      Tháng Hai 12 2024
      Trích dẫn: rotmistr60
      Thái độ đối với Syrsky trong quân đội không phải là tốt nhất, bằng chứng là biệt danh của anh ta: “đồ tể” và “tướng 200”.

      Syrsky hơn Zaluzhny 10 tuổi. Và anh ta có “cơ sở Xô Viết” - “chết, nhưng không rút lui”. Do đó hành động của anh ta như một người bán thịt. Zaluzhny giống người Ukraina hơn. Vì vậy người Mỹ đã cứu anh ta để thay thế Zele.
      1. GGV
        +2
        Tháng Hai 12 2024
        Đối với tôi, mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Fuhrer cocaine nhìn thấy đối thủ cạnh tranh của mình trong thành phố và loại bỏ anh ta. Nhưng tôi đồng ý với bạn rằng, hãy nhớ rằng việc thay thế một người nghiện ma túy bằng một tên Đức Quốc xã dày dạn kinh nghiệm.
        1. +1
          Tháng Hai 12 2024
          Zaluzhny không phải là một tên Quốc xã, cũng không phải một tên cứng rắn. Có thể nói anh ta là một quân nhân, có tham vọng chính trị. Đối với những người có sọc, sẽ rất đáng sợ nếu họ đặt cược vào một tên Đức Quốc xã rõ ràng. Tại Canada, một cựu chiến binh SS đến từ Ukraine đã được vinh danh tại quốc hội, và sau đó việc từ chức bắt đầu. Ngay cả ở đó, ở một đất nước công khai ủng hộ Đức Quốc xã, họ cũng không thích điều đó. Stripes cần một người được kiểm soát có tiền sử trung tính tích cực.
  7. +3
    Tháng Hai 12 2024
    Tại sao phải tìm ống hút trong mắt người khác khi trong mắt bạn đã có đủ nhật ký? và thậm chí xây dựng các thuyết âm mưu dựa trên bối cảnh của những sự kiện xa lạ với chúng ta? nếu phô mai là một loại thịt yếu đuối so với phô mai thì chiến thắng của chúng ta không còn xa nữa……mặc dù thật khó tin.
  8. -1
    Tháng Hai 12 2024
    Đối với tôi, dường như mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Đối với Zaluzhny, “thỏa thuận” là khá chấp nhận được, đối với Zelensky đó là con đường dẫn thẳng đến nấm mồ. Tôi không nghĩ họ sẽ tổ chức bầu cử vào năm 2024, họ đang trong tình trạng thiết quân luật và theo luật, các cuộc bầu cử không được tổ chức trong thời gian này. Chưa hết, Syrsky còn đối phó tốt với các nhiệm vụ ở gần Kiev và Kharkov. Việc Syrsky là “thợ đồ tể” không phải là niềm an ủi nhỏ đối với chúng tôi. Tôi nghĩ Hoa Kỳ đứng sau Zaluzhny, Anh đứng sau Zelensky...., người Anh bảo vệ mục tiêu của mình, người Mỹ đã nhượng bộ.
  9. msi
    +11
    Tháng Hai 12 2024
    Hãy để tôi nhắc bạn về câu chuyện của chúng tôi.

    Sự tương tự không rõ ràng lắm. So sánh Stalin và Zhukov, với Zelensky và Zaluzhny... đánh lừa điều này thật kinh tởm...
    1. +7
      Tháng Hai 12 2024
      Trích lời Msi
      Hãy để tôi nhắc bạn về câu chuyện của chúng tôi.

      Sự tương tự không rõ ràng lắm. So sánh Stalin và Zhukov, với Zelensky và Zaluzhny... đánh lừa điều này thật kinh tởm...

      Quả thực.... Những bài phát biểu về việc “Stalin đã từng làm điều này với Zhukov” - những điều như vậy chỉ có thể được viết bởi một tác giả hiện đại có bộ não lộn ngược, và ngoài ra, còn đánh hơi được ma túy...
      .

      Stalin thực sự đã cách chức Zhukov khỏi chức vụ Tổng tham mưu trưởng Hồng quân vào đầu tháng 1941 năm XNUMX..... Nhưng ông đã loại bỏ nó hoàn toàn đúng đắn và vì chính nghĩa. Zhukov chưa bao giờ là đối thủ cạnh tranh với Stalin cả về đảng phái lẫn đường lối kinh tế.
      1. +3
        Tháng Hai 12 2024
        [quote=Ivan2022][quote=Msi][quote]Hãy để tôi nhắc bạn về câu chuyện của chúng ta. [/trích dẫn]

        .

        Stalin thực sự đã cách chức Zhukov khỏi chức vụ Tổng tham mưu trưởng Hồng quân vào đầu tháng 1941 năm XNUMX...... Nhưng ông ta đã loại bỏ nó hoàn toàn đúng đắn và vì chính nghĩa. Zhukov chưa bao giờ là đối thủ cạnh tranh với Stalin cả về đảng phái lẫn đường lối kinh tế.[/quote]
        Chúng ta đang nói về những năm 50, khi Zhukov được cử đến Urvo. Lịch sử ở đó đầy bùn lầy, người ta viết rằng ông xuất khẩu hàng hóa từ Tây Âu bằng xe ngựa
      2. 0
        Tháng Hai 12 2024
        Điều này không có nghĩa là năm 1941, mà là sau chiến tranh, khi Stalin cử Zhukov về hậu cứ để chỉ huy. Tôi hiểu như vậy.
      3. AMG
        +1
        Tháng Hai 12 2024
        Stalin đánh giá cao việc giữ Zhukov trong Bộ Tổng tham mưu chẳng ích gì, ông ấy là một người lính chiến đấu đến cốt lõi, ông ấy đã thể hiện mình ở Khalkin Gol. Nó không cần thiết ở Moscow; vị trí của nó rất mỏng, đầu tiên là gần Leningrad, sau đó là gần Moscow. Hồi đó, vào năm 1941, không ai nghĩ đến cạnh tranh.
    2. -1
      Tháng Hai 13 2024
      À!! Tôi đồng ý ở đây.. Và vâng, Staver mất trí rồi à? Anh ấy gọi Zaluzhny là Tướng anh hùng... Tuy nhiên, một thông tin chính trị khác cho thấy viên chức chính trị này có vẻ kém hấp dẫn.. Vâng
  10. +1
    Tháng Hai 12 2024
    Tôi nghĩ rằng các đơn vị của họ không đặc biệt phục tùng, không ai muốn chết. Bản thân Zelensky đang vung kiếm, giống như trong TRẬN CHIẾN

  11. +1
    Tháng Hai 12 2024
    anh ấy đã có năng lực và có thẩm quyền
  12. +1
    Tháng Hai 12 2024
    Một số người Ukraine không hiểu rõ tại sao họ phải chiến đấu, quê hương của họ là Nga chứ không phải phương Tây nơi có nạn bài Nga
    Lãnh thổ phía tây Ukraine là lãnh thổ cũ của Ba Lan, bị chinh phục
    Nhiều người hỏi tại sao chúng ta buông xuôi trong những ngày đầu chiến tranh, địch ồ ạt tiến về Mátxcơva năm 1941. Chính vì thế mà chúng ta rút lui, chẳng hạn chúng ta đến hậu phương các đơn vị của Pavlov từ Litva và Latvia, không ai muốn đánh. ở đó
    Trên thực tế, hiện nay chúng ta có các cựu chiến binh Thế chiến thứ hai, giống như họ đã có và vẫn có họ. Bọn khốn Bandera.
    Tất cả những người bình thường đều hiểu rằng Ukraine sẽ không tồn tại.
    1. +1
      Tháng Hai 12 2024
      Người Ukraina được chia theo ngôn ngữ Ba Lan và Nga, nhưng ngôn ngữ của họ tương tự nhau: tiếng Ukraina và tiếng Ba Lan.
      Nga ở đây, phương Tây ở đó, sẽ không có Ukraine như một quốc gia. Ví dụ về Nam Tư bị chia cắt.
      Ở phía tây Ukraine chưa từng có sản xuất nào nên họ tức giận và kiêu ngạo.
      1. +2
        Tháng Hai 12 2024
        Trích dẫn Alexwar
        Ở phía tây Ukraine chưa từng có sản xuất nào nên họ tức giận và kiêu ngạo.

        Tôi đã từng muốn mua Carpathians. Họ thả tôi ở Lvov.
        1. 0
          Tháng Hai 14 2024
          Trích dẫn: Mordvin 3
          Carpathian. Phát hành ở Lvov
          Trước đó đã có xe máy "Verkhovyna". Không tệ, mạnh hơn Riga-3.
    2. +3
      Tháng Hai 12 2024
      Một sự pha trộn giữa tiếng Ba Lan và tiếng Nga, đây là quốc gia hư cấu Ukraina.
      Chính lãnh thổ của Tây Ukraine đã chuyển đi đây đó... Và họ muốn coi đó là một quốc gia. Làm sao chủ nghĩa dân tộc có thể tồn tại ở một đất nước có sự pha trộn giữa tiếng Nga và tiếng Ba Lan? Tôi không hiểu. Và họ thậm chí không coi mình là người Ba Lan mà là người Ukraine.
      Nếu bạn nghiên cứu lịch sử, họ nói về lãnh thổ Ukraine giống như vùng biên giới ở Ukraine. Tiếng Ukraina từ vùng ngoại ô từ. Đây thậm chí không phải là những người đã từng tồn tại. Đây là tên gọi trên bản đồ.
  13. +5
    Tháng Hai 12 2024
    Tác giả sợ hãi đến mức nào khi kết luận rằng người Mỹ không còn cần Ruin nữa và bạn thấy đấy, họ sẽ từ bỏ nó và ngừng hỗ trợ nó? Đó chính xác là vì nệm có vai trò lâu dài,
    họ sẽ giữ cho xung đột âm ỉ, giống như một số điểm nóng khác, hâm nóng nó khi cần thiết
    hiện tại. Ngoài ra, các tập đoàn xuyên quốc gia đã cắm sâu các xúc tu của họ vào Ukraine, đánh bật các doanh nhân “có trách nhiệm” của chúng ta đến nỗi họ sẽ không đơn giản từ bỏ một phần như vậy.
  14. +1
    Tháng Hai 12 2024
    “Đây có thể là một thảm kịch lớn cho quân đội và đất nước.”

    “Con chó phô mai của Zelensky, nó liếm chân chủ nhân của nó để lấy một tờ rơi khác.”

    “Những người lính và sĩ quan ở tiền tuyến không tin tưởng Syrsky.”

    “Ban quản lý của Syrsky đã phá sản,

    Tác giả xin vui lòng cung cấp một liên kết đến những từ này. Tôi muốn đảm bảo rằng chúng không được sử dụng một cách có chọn lọc.
    Không có thời gian để chạy đi mua bỏng ngô...

    Trong hai năm bạn có thể chạy trốn đến rất nhiều nơi.
  15. +3
    Tháng Hai 12 2024
    Zaluzhny hóa ra là một chỉ huy khá có năng lực, và những chỉ huy như vậy thường là những chính trị gia tồi. Mạng sống của người lính là một chuyện và chính trị là một chuyện khác. Họ đã loại bỏ nó, điều đó càng tốt cho nước Nga.
  16. +1
    Tháng Hai 12 2024
    đổi dùi lấy xà phòng! đã có lúc nào nó chẳng có ý nghĩa gì không?
  17. +6
    Tháng Hai 12 2024
    Người Mỹ không cung cấp cho kẻ thù Ukraine của Liên Xô nhiều vũ khí mà họ cần để tồn tại lâu dài, và Liên bang Nga đang cạn kiệt về kinh tế, công nghệ và quân sự.
  18. +2
    Tháng Hai 12 2024
    Hãy nhìn vào gốc rễ, phương Tây không cần bất kỳ hình thức liên minh, thịnh vượng chung, liên minh nào trong không gian hậu Xô Viết... trong toàn bộ không gian... Từ Baltic đến Pamirs, mọi việc đều được thực hiện sao cho không tồn tại... CIS, trong tình trạng chăm sóc đặc biệt. Như thực tế là trong những năm nội chiến.. Tất cả các lực lượng chống Liên Xô chưa bao giờ đoàn kết chống lại những người Bolshevik, và những "bạn bè" phương Tây cũng không góp phần vào việc này..
  19. +2
    Tháng Hai 12 2024
    Dưới thời Zaluzhny, mọi thứ đều hướng tới việc Avdeevka sẽ bị quân đội Nga chiếm đóng. Vì vậy, chúng ta sẽ xem liệu Syrsky có thể thay đổi tình trạng này hay không.
    1. 0
      Tháng Hai 12 2024
      Tôi nghĩ rằng về cơ bản sẽ không thể thay đổi bất cứ điều gì với Avdiivka nữa. Nó sẽ giống với Kherson và Surovikin hơn. Họ tập hợp lại tại Armageddon, nhưng những điều kiện tiên quyết đã có trước đó.
      Có lẽ Syrsky sẽ làm chậm quá trình chiếm Avdeevka (thực tế không phải là điều này được khuyến khích từ quan điểm quân sự), nhưng điều kỳ diệu cũng không xảy ra. Không có vị tướng nào như vậy (cả của chúng tôi lẫn hàng xóm của chúng tôi) mà một cuộc hẹn bằng cách nào đó sẽ thay đổi toàn bộ tình hình một cách đáng kể.
  20. 0
    Tháng Hai 12 2024
    Đối với Hoa Kỳ, cuộc chiến ở Ukraine đã mất hết ý nghĩa. Các nhiệm vụ đặt ra đều được hoàn thành đầy đủ.


    Shaw, mục tiêu “Làm suy yếu nước Nga càng nhiều càng tốt” đã đạt được chưa?
    Và Ukraine đã thắng?
    Có vẻ như tôi đã bỏ lỡ điều gì đó...
  21. BAI
    +1
    Tháng Hai 12 2024
    Stalin từng làm điều tương tự với Nguyên soái Zhukov.

    Khrushchev, có lẽ
  22. Nhận xét đã bị xóa.
  23. +5
    Tháng Hai 12 2024
    Tôi thực sự tin rằng đối với Hoa Kỳ, cuộc chiến ở Ukraine đã mất hết ý nghĩa. Các nhiệm vụ đặt ra đã được hoàn thành đầy đủ

    Monsieur, một sĩ quan chính trị toàn thời gian, chỉ đơn giản coi những mong muốn nhiệt thành, nồng nàn của các tù nhân ở Điện Kremlin là hiện thực.
    Trên thực tế, phương Tây có điều kiện sẽ không bao giờ từ bỏ Ukraine, vì mục đích duy nhất tồn tại của phương Tây là chống Nga. Sự hủy diệt của Nga, chia cắt nước này như Iraq hay Trung Quốc của thế kỷ 19 - đây là mục tiêu thực sự của phương Tây và Ukraine sẽ được hỗ trợ cho đến cuối sự tồn tại của nước này
    1. 0
      Tháng Hai 12 2024
      Tại sao phương Tây cần hàng chục quốc gia nhỏ có vũ khí hạt nhân thay vì chỉ một? Ai dễ đàm phán hơn - một Kim hay hàng tá? Khi Liên Xô sụp đổ, người Mỹ rất ngạc nhiên và rất sợ hãi - đột nhiên các đầu đạn sẽ rơi vào tay những kẻ vô danh.
  24. -2
    Tháng Hai 12 2024
    hãy để chúng vượt qua rồi dùng một quả bom để giết chúng cùng một lúc
  25. +1
    Tháng Hai 12 2024
    tôi thực sự nghĩ

    Chà, sau Kherson, câu “Tôi tin” của tác giả làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng về tính thỏa đáng của chúng.
  26. 0
    Tháng Hai 12 2024
    Điều rất lạ là tác giả lại sử dụng phép so sánh giữa Liên Xô và Ukraine hiện nay.
    Đối với cuộc bỏ phiếu giả định, nó sẽ chỉ diễn ra sau khi kết thúc chiến sự, không có hồi kết.
  27. +3
    Tháng Hai 12 2024
    NATO? Tại sao liên minh này lại cần thiết trong phiên bản mới của trật tự thế giới? Có ai thực sự nghĩ rằng lực lượng vũ trang của các nước châu Âu, ngoại trừ một vài quốc gia, thậm chí sẽ được bất kỳ ai ở mặt trận chú ý nếu chiến tranh Nga-NATO nổ ra? Những đội quân này chỉ thích hợp cho các hoạt động của cảnh sát, và thậm chí trong một không gian hạn chế. Trong cuộc chiến giữa các quốc gia hạt nhân, họ bằng không...

    Vì vậy, họ nói về 404 rằng ngay khi chúng tôi cau mày hoặc nhướng mày, quân đội Ukraine sẽ hoảng sợ và bỏ chạy trong ba ngày, nhưng thực tế là hai tuần trước hai năm chúng tôi đã nhướng mày, chỉ có các chàng trai là không chạy...
    Đánh giá thấp khả năng của kẻ thù và phóng đại khả năng của mình còn tệ hơn cả sự phản bội, đó là sự phản bội thực sự!
    1. Uno
      0
      Tháng Hai 13 2024
      Đánh giá thấp khả năng của kẻ thù và phóng đại khả năng của mình còn tệ hơn cả sự phản bội, đó là sự phản bội thực sự!


      Bạn có đọc tin tức trên VO không? Ở đây tất cả đều như vậy)
  28. 0
    Tháng Hai 12 2024
    Dù có thay đổi thế nào thì vẫn cần phải vượt qua eo biển Anh một cách khác biệt... và thay đổi, đừng thay đổi!!!
  29. -1
    Tháng Hai 12 2024
    Có lẽ ai đó đã quên? Câu tục ngữ cổ về ngựa và sự vượt biển đã được các ông chú ở Điện Kremlin sử dụng một cách có hiệu quả trước cuộc tái tranh cử tiếp theo của Putin cách đây vài năm.
  30. -1
    Tháng Hai 12 2024
    Trích dẫn: Gvardeetz77
    NATO? Tại sao liên minh này lại cần thiết trong phiên bản mới của trật tự thế giới? Có ai thực sự nghĩ rằng lực lượng vũ trang của các nước châu Âu, ngoại trừ một vài quốc gia, thậm chí sẽ được bất kỳ ai ở mặt trận chú ý nếu chiến tranh Nga-NATO nổ ra? Những đội quân này chỉ thích hợp cho các hoạt động của cảnh sát, và thậm chí trong một không gian hạn chế. Trong cuộc chiến giữa các quốc gia hạt nhân, họ bằng không...

    Vì vậy, họ nói về 404 rằng ngay khi chúng tôi cau mày hoặc nhướng mày, quân đội Ukraine sẽ hoảng sợ và bỏ chạy trong ba ngày, nhưng thực tế là hai tuần trước hai năm chúng tôi đã nhướng mày, chỉ có các chàng trai là không chạy...
    Đánh giá thấp khả năng của kẻ thù và phóng đại khả năng của mình còn tệ hơn cả sự phản bội, đó là sự phản bội thực sự!

    Sau “Kyiv trong 3 ngày” Simonyan trở thành ngôi sao màn bạc
  31. 0
    Tháng Hai 12 2024
    Trên thực tế, Zelensky cho rằng những thất bại và tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine trong năm qua là do Tổng tư lệnh Zaluzhny. Việc bổ nhiệm Syrsky sẽ không mang lại điều gì mới mẻ cho Lực lượng vũ trang Ukraine, vì xu hướng chung trên các mặt trận là không ủng hộ Ukraine...
  32. 0
    Tháng Hai 13 2024
    Trích dẫn: Nagant
    Trích lời bác Lee
    Họ cũng viết những câu chuyện cười trong suốt cuộc đời của họ.

    Chỉ vậy thôi, những câu chuyện cười được viết về Brezhnev (cũng như Khrushch và Mishka Markedny) trong suốt cuộc đời của ông. Và về Stalin chỉ sau khi ông ta chết, và thậm chí sau đó, chỉ sau khi Khrushchev hạ gục ông ta bằng một trò lố bịch. Như họ nói, hãy cảm nhận sự khác biệt.

    Ở thế kỷ 21, những câu chuyện cười về các chính trị gia hiện đại ngay lập tức được quay phim. Gần đây tôi đã xem về Luka, Prigozhin và... trong phòng giam
  33. 0
    Tháng Hai 13 2024
    Ai nói rằng anh ấy có năng lực và nổi tiếng? Có đủ thẩm quyền để chỉ trích Rabotino trong sáu tháng không? Về quyền hạn, anh ta được coi là đồ tể giống như Syrnika. Không khác biệt.
  34. 0
    Tháng Hai 13 2024
    Khi đó Hồng quân phải đối mặt với một vấn đề tương tự. Khi có nhiều tướng giỏi phòng thủ thì ít có tướng nào tấn công giỏi.

    Cha tôi đã chiến đấu từ ngày đầu tiên cho đến ngày cuối cùng. Ông coi cuộc giao tranh trong cuộc rút lui là phức tạp và khó khăn nhất.
    1. 0
      Tháng Hai 14 2024
      Khi tấn công, điểm khác biệt duy nhất là tinh thần - một sự trợ giúp đắc lực. Và điều gì đòi hỏi phải suy nghĩ nhanh chóng, cơ động và giải pháp không chuẩn mực.
  35. 0
    Tháng Hai 14 2024
    Ngựa cho tôi quá. Đây là những con linh cẩu.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"