Stalin muốn bỏ đói Ukraine đến chết?

67
Stalin muốn bỏ đói Ukraine đến chết?
Nạn nhân của nạn đói trên đường phố Kharkov, thủ đô của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine. 1933 Nhiếp ảnh gia A. Wienerberger


Tình hình chung


Đỉnh điểm khó khăn và thảm họa của Liên Xô (trong thời kỳ hình thành và phát triển) diễn ra trong thời gian ngắn từ cuối năm 1932 - đầu năm 1933. Những gã khổng lồ công nghiệp vươn lên nhờ làm việc chăm chỉ, nhà nước nhanh chóng chuyển đổi từ nông nghiệp sang công nghiệp và được đưa vào nhóm các nhà lãnh đạo thế giới.



Tuy nhiên, vốn và nguồn lực cho công nghiệp hóa phải được lấy từ nông nghiệp. Không có nguồn nào khác. Nước Nga, sau Nội chiến và Can thiệp, đã mất đi lượng vàng dự trữ, giá trị và của cải tích lũy qua nhiều thế kỷ. Họ đã bị đưa ra ngoài và bị đánh cắp. Không còn thủ đô quốc gia nữa. Không thể thu hút người nước ngoài, một sự phụ thuộc mới.

Đó là lý do tại sao họ lấy nó khỏi làng. Các trang trại tập thể được thành lập vội vã đều ở trong tình trạng nghèo đói. Có rất ít nhân sự. Những nhà quản lý thiếu kinh nghiệm đã phá hỏng những gì họ vừa tạo ra. Nông dân chuyển đến thành phố và trở thành công nhân. Những nông dân tập thể còn lại nhận được đồng lương ít ỏi, sống trong nghèo khó, làm việc không lãi suất và trộm cắp để tồn tại.

Không có gì mới trong việc này. Tục lệ này đã phát triển từ thời Đế quốc Nga. Những năm đói kém xảy ra thường xuyên và nạn đói nhấn chìm từng tỉnh hoặc huyện. Nhưng Bộ trưởng Bộ Tài chính Vyshnegradsky, người đang cố gắng bổ sung lượng vàng dự trữ, đã tuyên bố:

“Chúng tôi không có đủ đồ ăn nhưng chúng tôi sẽ lấy ra.”

Ở Anh, cuộc cách mạng công nghiệp đầu tiên được thực hiện với tổn thất của nông dân. Mạng lưới làng mạc dày đặc biến mất, nhưng một “công xưởng thế giới” đã được tạo ra. Tại Nhật Bản vào đầu những năm 1930, hàng triệu nông dân Nhật Bản bị suy dinh dưỡng và nạn đói lan rộng bùng phát ở Hokkaido, Okinawa và phía bắc Honshu. Đồng thời, Đế quốc Nhật Bản tiếp tục công nghiệp hóa, xây dựng đường sắt, nhanh chóng trang bị vũ khí, xây dựng lực lượng hải quân hùng mạnh và hiện đại, đồng thời xây dựng lại các kho vũ khí cũ.

Hơn nữa, nạn đói hàng loạt diễn ra phổ biến trên hành tinh trong thời kỳ này. Nhiều nước ở châu Âu, đặc biệt là Đông Âu, thời kỳ này sống chật vật. Tại Cộng hòa Séc, người nghèo bị suy dinh dưỡng, mặc dù quốc gia này được coi là quốc gia thịnh vượng nhất sau Thế chiến thứ nhất. Ở Ba Lan và Romania, người dân bình thường (đa số) bị đói một cách công khai. Ở Ba Lan, nông dân vùng Galicia và vùng Hutsul, miền Tây Belarus và vùng Vilna đang chết đói.

Ở Mỹ, ở đỉnh điểm của cuộc Đại suy thoái (Đại suy thoái) hàng trăm ngàn người chết. Đồng thời, ngũ cốc ngay lập tức bị đốt cháy, sữa đổ xuống mương vì không bán được. Không hề đề cập đến việc phân phát cho người đói và người thất nghiệp, như thể “thị trường” sẽ giải quyết được vấn đề.

Châu Phi đang chết đói, đặc biệt là Ethiopia, nơi thường xuyên xảy ra tình trạng mất mùa. Tình trạng này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Không ai đếm được số người chết đói ở Trung Quốc và Hàn Quốc trong những năm 1930 và trong Thế chiến thứ hai.

Người Pháp đã gây ra nạn đói ở Việt Nam vào đầu những năm 1930: họ buộc nông dân Đông Dương chuyển từ trồng lúa và khoai lang sang sản xuất đay và bông, hứa hẹn mang lại nhiều thu nhập hơn và cần thiết cho nền kinh tế thời chiến. Các kho lương thực hiện có, được tạo ra để đề phòng nạn đói do mất mùa, đã bị thanh lý. Điều này dẫn đến nạn đói kéo dài dưới thời chiếm đóng của Nhật Bản. Người Việt nuôi quân Nhật. Kết quả là hơn 3 triệu người đã chết.

Đầu những năm 1940, nạn đói bắt đầu ở Bengal (nay là Bangladesh). Nó cũng bị xúi giục bởi chính quyền thuộc địa Anh, những người đã cai trị người bản xứ theo cách này. Theo dữ liệu của Anh, 1,5 triệu người chết vì đói và dịch bệnh, sau đó theo dữ liệu của Ấn Độ – 9 triệu người.

Nước Anh đã gây nạn đói ở Ấn Độ và Bengal nhiều lần kể từ những năm 1770, khi Công ty Đông Ấn Anh cai trị ở đó. Các nhà nghiên cứu đếm được khoảng 40 trường hợp nạn đói. Xét rằng ở Bengal có thể thu hoạch ba vụ một năm, có nhiều đất và nước màu mỡ, đồng thời các con sông địa phương có rất nhiều cá và rừng săn bắt, những cuộc tuyệt thực này nên được coi là một công cụ của chính sách thuộc địa Anh.

Năm 1932, Liên Xô bị mất mùa. Đây là một tình huống truyền thống đối với cả Đế quốc Nga và nước Nga Xô viết non trẻ. Thu hoạch thấp và thường phụ thuộc vào thiên nhiên.


Áp phích “Hãy nhớ người đói.” Mũ trùm đầu năm 1921. I.V. Simakova

Đấu tranh chống “phản cách mạng”


Kế hoạch thu mua ngũ cốc thất bại, đe dọa kế hoạch công nghiệp hóa của đất nước. Điều này được tuyên bố là một hành động “phản cách mạng” có chủ ý. Cuộc đàn áp bắt đầu. Người Cossacks lại bị tấn công. Một lần nữa, giống như trong Nội chiến, một làn sóng khủng bố tràn qua các ngôi làng. Họ bị bắt và bị bắn. Những người cộng sản địa phương bị buộc tội “thông đồng” với bọn kulak. Ở khu vực Bắc Kavkaz, 26 nghìn người đã bị khai trừ khỏi Đảng Cộng sản. Họ bị đối xử như kulak: tài sản của họ bị tịch thu và họ bị đày đi lưu vong. Những khu vực không thực hiện quy hoạch bị cáo buộc cố ý phá hoại.

Vào ngày 14 tháng 1932 năm XNUMX, một nghị quyết chung đã được Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik và Hội đồng Dân ủy Liên Xô ban hành “Về việc mua sắm ngũ cốc ở Ukraine, Bắc Kavkaz và Khu vực phía Tây”, trong đó yêu cầu thu hồi tất cả các khoản nợ trong vòng một tháng.

“Ủy ban Trung ương và Hội đồng Dân ủy chỉ ra cho đảng và các tổ chức Liên Xô của Liên Xô rằng kẻ thù tồi tệ nhất của đảng, giai cấp công nhân và nông dân tập thể là những kẻ phá hoại việc thu mua ngũ cốc với thẻ đảng trong túi, tổ chức lừa dối nhà nước, tổ chức làm việc hai mặt, làm thất bại nhiệm vụ của đảng, chính quyền để lấy lòng bọn kulak và các phần tử chống Xô Viết khác. Đối với những kẻ thoái hóa, kẻ thù của chính quyền Xô Viết và các hợp tác xã, còn thẻ đảng trong túi, Uỷ ban Trung ương và Hội đồng Nhân dân buộc phải đàn áp nghiêm khắc, xử phạt tù tập trung từ 5-10 năm. trại, và trong những điều kiện nhất định - hành quyết.”

Các cuộc tìm kiếm bán buôn được tiến hành để lấy đi nguồn cung cấp ngũ cốc. Giống như hệ thống chiếm đoạt thặng dư trong Nội chiến. Họ không chỉ cào ra những thứ thừa mà thường thì mọi thứ cũng được dọn sạch. Họ lấy từ tập thể nông dân những gì họ kiếm được. Thực phẩm do nông dân tự trồng trên mảnh đất của mình. Họ lấy đi những thực phẩm mà người dân đã chuẩn bị cho mùa đông - hoa quả, trái cây, rau, nấm, cá. Tiền và vật có giá trị để “nợ”. Cũng có những hành vi thái quá: người ta bị tống tiền để lấy những đồ có giá trị, bị đánh đập, nhốt trong chuồng lạnh lẽo và bị quản thúc mà không có nước hoặc thức ăn. Ở Kuban, một số làng nổi dậy. Điều này ngay lập tức được tuyên bố là bằng chứng “phản cách mạng”. Quân đội ném vào quân nổi dậy.

bệnh ác tính


Đương nhiên, những khu vực từng bị mất mùa và bị cướp bóc bắt đầu chết đói. Vào mùa đông, không có nơi nào để tìm thức ăn ở điều kiện phía bắc của chúng ta (đối với khối lượng lớn). Tâm chấn của thảm họa đã được Cheka và quân đội phong tỏa. Không ai được thả ra. Thị trường đóng cửa. Nguồn cung cấp chỉ bằng thẻ khẩu phần và đã xuống cấp trầm trọng. Người ta ăn thịt chó và mèo, bắt quạ và chuột, xay xương cá để làm “bánh mì”. Trên Don, xác chết bị xé ra khỏi bãi chôn lấp gia súc. Trẻ em đang tìm kiếm những loại rau còn sót lại trên những cánh đồng đầy tuyết. Ở một số nơi nó thậm chí còn đạt đến mức ăn thịt đồng loại.

Holodomor tuyên bố, theo nhiều nguồn khác nhau, có từ 4 đến 7 triệu sinh mạng. Nhưng ông cũng đe dọa sẽ gây ra nhiều hậu quả hơn nữa. Lệnh cày, gieo hạt tiếp tục được gửi tới những vùng đói kém. Các tập thể nông dân còn sống sót đã bị suy yếu và không thể đáp ứng được các tiêu chuẩn trước đó. Họ bị trừng phạt, khẩu phần ăn bị giảm đi và nông dân càng trở nên yếu hơn. Chiến dịch gieo hạt bị gián đoạn ở những vùng có năng suất cao nhất cả nước. Có mối đe dọa rằng vào năm 1933, toàn bộ đất nước và các thành phố sẽ không có bánh mì. Và đây là sự đổ vỡ của công nghiệp hóa, một làn sóng chiến tranh mới giữa thành thị và nông thôn, tình trạng bất ổn.

Trên làn sóng hỗn loạn, những người theo chủ nghĩa quốc tế Trotskyist và phe đối lập với Stalin có thể đột phá giành quyền lực. “Di chúc của Lênin” được phát cho sinh viên. Những tờ truyền đơn theo chủ nghĩa Trotskyist được tìm thấy ở Trường Đảng cấp cao, rất phổ biến. Các vòng tròn bất hợp pháp được tạo ra trong các tổ chức Komsomol, nơi những ý tưởng của Bukharin rất phổ biến. Tin đồn lan truyền rằng “Bukharin dành cho nhân dân”.

Vì vậy, nhiều sự thật chỉ ra rằng Holodomor đã được tổ chức. Anh ấy đã chuẩn bị sẵn sàng. Thay vì giúp đỡ những khu vực bị thiên tai, nó lại cố tình làm cho tình hình trở nên tồi tệ hơn. Sản phẩm ở các thành phố và khu vực khác nhau biến mất không phải dần dần mà ngay lập tức. Hôm qua thì có, nhưng hôm nay thì không. Kế hoạch tương tự đã được sử dụng để tổ chức bạo loạn ở Petrograd vào tháng 1917 năm XNUMX, khi Sa hoàng Nicholas II bị lật đổ, hoặc để tổ chức tình trạng thiếu hụt ở Moscow khi Liên Xô bị lật đổ.

Stalin có đáng trách không?


Ở Ukraine hiện đại, Joseph Stalin và các nhà lãnh đạo khác của Liên Xô đã bị kết tội Holodomor ở Ukraine vào năm 1932-1933. Năm 2006, Verkhovna Rada của Ukraine tuyên bố Holodomor là một hành động diệt chủng người dân Ukraine. Theo thời gian, Holodomor được một số bang khác công nhận là hành động diệt chủng. Trong khuôn khổ khái niệm “Người Muscovite Nga là những kẻ chiếm đóng, và người Ukraine là những nạn nhân vô tội”, một huyền thoại đã được tạo ra và được quảng bá tích cực đến quần chúng.

Tuy nhiên, đây rõ ràng là một lời nói dối, một sự xuyên tạc khác, nhằm mục đích bôi nhọ cá nhân Stalin và toàn thể Liên Xô. Đặc điểm là Stalin biết được tình hình thực tế không phải qua các kênh chính thức của đảng hay OGPU.

Những bức thư còn sót lại cho thấy Stalin lần đầu tiên bị thuyết phục về sự phá hoại, về sự cần thiết phải thực hiện các biện pháp khẩn cấp, như đã xảy ra vào năm 1928. Nhưng trên thực tế, những biện pháp này chỉ làm tình hình trở nên tồi tệ hơn và trở thành nguyên nhân gây ra Holodomor. Rõ ràng là Stalin sẽ không làm suy yếu quá trình công nghiệp hóa, tập thể hóa hoặc khiến nhà nước Xô Viết có nguy cơ bị hủy diệt. Công việc của cuộc đời bạn.

Nạn đói không phải là một cuộc diệt chủng có chủ ý đối với một số dân tộc cụ thể. Chẳng bao lâu sau, đất nước đã phục hồi sau nạn đói và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina sớm biến thành vựa lúa thịnh vượng của toàn Liên minh. Mặc dù, nếu mục tiêu là tiêu diệt nông dân Ukraine, thì chỉ cần không cung cấp hạt giống để gieo hạt cho họ trong một hoặc hai năm là đủ.

Sự thật đã đến tai Stalin thông qua Sholokhov và một số nhân vật khác có quyền tiếp cận cá nhân với Tổng Bí thư. Lãnh đạo Liên Xô phản ứng ngay lập tức, viện trợ khẩn cấp được gửi đến người dân đang chết đói. Các khoản hoa hồng thích hợp đã được tạo ra và một cuộc điều tra bắt đầu.

Ngay khi các biện pháp này bắt đầu được thực hiện, Holodomor ngay lập tức dừng lại. Cũng đột ngột và đột ngột như khi nó bắt đầu. Cửa hàng và chợ mở ra, thực phẩm xuất hiện. Tức là họ đã có, đó là vấn đề quản lý, phân phối. Có bánh mì được gửi đến các khu vực bị ảnh hưởng theo chỉ thị của Điện Kremlin. Nhưng ở địa phương, trong các nhà kho, cũng có thực phẩm “đột nhiên” có sẵn cho người dân. Nó nằm đó khi người ta nuốt vỏ cây và chết.

Cuộc điều tra không mang lại kết quả gì đáng kể. Những kẻ hành chính nhỏ đã trả lời. Stalin đã viết cho Sholokhov về “vết đau của công tác đảng-Xô viết của chúng ta»:

“Đôi khi các công nhân của chúng tôi, vì muốn kiềm chế kẻ thù, đã vô tình đánh bạn bè của họ và rơi vào tình trạng bạo dâm.”

Holodomor một lần nữa bị đổ lỗi cho "sự thái quá trên mặt đất", vì lòng nhiệt thành quá mức của những kẻ ngu ngốc. Rõ ràng, có một số sự thật trong điều này. Nguyên nhân chính thức, được công bố trực tiếp trong nạn đói lớn (mùa xuân năm 1933), là những hành động cố ý thiếu năng lực của ban lãnh đạo Ủy ban Nông nghiệp Nhân dân Liên Xô (“nhóm phá hoại” của Wolf-Konrad-Kowarsky) và lãnh đạo một số trang trại tập thể và nhà nước, trong đó "các yếu tố ngẫu nhiên và phá hoại đã vượt qua", và những cá nhân cộng sản được xác minh kém trên thực địa.

“Những kẻ phá hoại tìm cách đưa nền kinh tế Liên Xô vào con đường tạo ra sự mất cân bằng, con đường nạn đói và khủng hoảng…”,

— nó được ghi nhận khá hợp lý sau kết quả của Kế hoạch 1 năm lần thứ nhất, 1934.

Điều đáng chú ý là trong cuộc “Đại thanh trừng” đã có nhiều loài gây hại, kẻ thù của nhân dân (Bí ẩn cuộc thanh trừng vĩ đại năm 1937; Bí ẩn năm 1937. Tại sao Stalin lại tiêu diệt tầng lớp cách mạng ưu tú), đã trả lời về sự tàn bạo của họ, bao gồm cả việc tổ chức nạn đói. Do đó, vùng Hạ Volga được lãnh đạo trong thời kỳ này bởi Vladimir Ptukha, Bắc Kavkaz (bao gồm cả Kuban) bởi Boris Sheboldaev, Kazakhstan bởi Philip Goloshchekin, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina bởi Stanislav Kosior và Vlas Chubar. Tất cả đều bị bắt và bị xử bắn vào những năm 1937-1940.

Một số lỗi


Bài học khủng khiếp của Holodomor buộc Điện Kremlin phải chú ý hơn đến tình hình ở nông thôn. Chúng tôi đã phát triển một điều lệ mới cho nhóm nông nghiệp với sự gia tăng các mảnh đất cá nhân và các nhượng bộ khác. Một số người bị tước đoạt đã được trở về nhà. Các vụ án đã được xem xét lại, nhiều người bị kết án trong quá trình tập thể hóa đã được trả tự do và bản án của họ được xóa bỏ. Một cuộc thanh trừng lớn diễn ra trong đảng: có tới 18% người cộng sản bị khai trừ vì làm việc hai mặt, ích kỷ, ham danh vọng, lạm dụng và sa đọa đạo đức.

Kết quả là Liên Xô đã giải quyết được vấn đề an ninh lương thực. Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại thật khó khăn, nhưng quân đội và các thành phố đã được cung cấp. Nông nghiệp đạt kết quả tốt và phát triển khá. Trước những “thí nghiệm” của Khrushchev

Chúng tôi đã giải quyết những vấn đề “dư thừa” trong lĩnh vực công nghiệp hóa. Cuộc tấn công anh dũng nhưng cuồng loạn và vô cùng đau đớn vào kế hoạch XNUMX năm lần thứ nhất đã kết thúc trước thời hạn. Các kế hoạch đã được điều chỉnh. Kế hoạch XNUMX năm lần thứ hai vốn đã ôn hòa và hợp lý hơn.

Tuy nhiên, Liên Xô, bằng những nỗ lực anh dũng của người dân, đã tạo nên bước đột phá to lớn về chất lượng trong việc tạo dựng cơ sở công nghiệp của riêng mình. Nền kinh tế bây giờ có thể phát triển trên cơ sở này. Nước Nga sau Cách mạng và Thời kỳ rắc rối, tàn phá, có thể tự sản xuất thiết bị và trang bị vũ khí cho quân đội. Và trong môi trường bị đe dọa từ bên ngoài, đó là câu hỏi về sự sống còn của nền văn minh, quyền lực và con người.


Poster của Ykov Guminer “Số học của kế hoạch tài chính công nghiệp đối ứng: 2 + 2 cộng với sự nhiệt tình của công nhân = 5” (1931)
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

67 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Tháng Mười Một 29 2023
    Chết vì đói không phải là chuyện hiếm khi xảy ra khi mùa màng thất bát trong người dân Đế quốc Nga. Không, tất nhiên, không hề có nạn đói có chủ ý xảy ra trong nông dân Ukraina.
    1. -2
      Tháng Mười Một 29 2023
      Trích dẫn: 123_123
      Không, tất nhiên, không hề có nạn đói có chủ ý xảy ra trong nông dân Ukraine.

      Hơn nữa, có một phiên bản hoàn toàn ổn định và hợp lý về tỷ lệ tử vong hàng loạt không phải do nông dân Ukraine thiếu bánh mì mà do ngộ độc do ngũ cốc bị bệnh, có thể bị bệnh do bảo quản trong kho chứa ngũ cốc. Bởi vì tình trạng sưng tấy hàng loạt do nạn đói hoàn toàn không phải là đặc điểm của nạn đói hàng loạt, nhưng vì một lý do nào đó, nó lại đặc biệt xảy ra ở Ukraine.
      https://newsland.com/post/3109032-chto-takoe-opukhanie-ot-goloda-i-ot-chego-umirali-krestiane-v-1933-godu?ysclid=lpj2mnrwn2730301192

      Và bài viết của Samsonov rất yếu.
      1. +4
        Tháng Mười Một 29 2023
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Và bài viết của Samsonov rất yếu.

        Chính vì vậy mà bức ảnh rất mạnh... trông giống một người say rượu đang nằm quanh hàng rào với khu vườn xanh tươi, mọi thứ đều xanh tươi nhưng lại đang "chết" vì đói...
      2. +8
        Tháng Mười Một 29 2023
        Và bài viết của Samsonov rất yếu.
        Ít nhất anh ấy cũng nói về nạn đói ở các nước khác. Gõ tìm kiếm “nạn đói ở Mỹ” và bạn sẽ ngạc nhiên. Nhưng trong perestroika, để vu khống chính phủ Liên Xô, họ đã nói về Holodomor "Liên Xô", giữ im lặng về những người còn lại.
        Nhân tiện, đổ lỗi cho Stalin về Holodomor cũng giống như đổ lỗi cho Putin về những cái chết do Covid, trong khi giữ im lặng về việc Covid có mặt trên toàn thế giới.
        1. +1
          Tháng Mười Một 29 2023
          Trích dẫn: Gardamir
          Gõ tìm kiếm “nạn đói ở Mỹ” và bạn sẽ ngạc nhiên.

          Cảm ơn, nhưng tôi sẽ không đặc biệt ngạc nhiên.
          Trích dẫn: Gardamir
          Nhân tiện, đổ lỗi cho Stalin về Holodomor cũng giống như đổ lỗi cho Putin về những cái chết do Covid, trong khi giữ im lặng về việc Covid có mặt trên toàn thế giới.
          So sánh thú vị. tốt
      3. -1
        8 Tháng Mười Hai 2023
        Bài báo của Samsonov có phần sai sự thật về mặt minh oan cho Stalin. Nạn đói còn xuất phát từ hậu quả của việc tập thể hóa cưỡng bức ở nông thôn. Sự ngu xuẩn của ban lãnh đạo đảng do thiếu học vấn cũng đóng một vai trò nào đó. Ngày nay điều này được gọi là “người quản lý hiệu quả”.
        1. +1
          8 Tháng Mười Hai 2023
          Nếu không có sự tập thể hóa ở nông thôn. Vậy là không có đói à? Hoặc bằng cách nào đó sẽ có ít hơn?
          1. -1
            8 Tháng Mười Hai 2023
            Bố mẹ chồng tôi nay đã mất là nông dân cá thể và không muốn về trang trại tập thể. Các nhà hoạt động đã đến và lấy đi tất cả thức ăn. Hậu quả là cha mẹ chết đói, con cái chạy tứ tán nhưng vẫn sống sót. Và đây là vùng Kursk vào mùa đông năm 1933.
    2. +4
      Tháng Mười Một 29 2023
      Chính sự phụ thuộc vào điều kiện thời tiết và mất mùa đã dẫn đến việc xây dựng Kế hoạch cải thiện quản lý môi trường của Stalin, kế hoạch này bắt đầu được thực hiện hàng loạt ngay cả trước chiến tranh.
      1. 0
        Tháng Mười Một 30 2023
        Và khi Stalin qua đời, Khrushchev đã vô hiệu hóa nhiều dự án cần thiết cho đất nước. Va cai nay cung vay
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Chính sự phụ thuộc vào điều kiện thời tiết và mất mùa đã dẫn đến việc tạo ra Kế hoạch cải thiện quản lý môi trường của Stalin.
  2. -7
    Tháng Mười Một 29 2023
    Không bất ngờ! Những người không có khả năng lập kế hoạch và quản lý đã nắm quyền lực. Tất cả những gì họ có thể làm là bắt đi, khủng bố và giết chóc. Do đó, quá trình phát triển được tiến hành thông qua thử nghiệm và những sai sót khó khăn. Đương nhiên, Holodomor không được lên kế hoạch, nó xảy ra do các quan chức chính quyền và địa phương thiếu trình độ. Bản thân Stalin thực sự không có học vấn. Ngoại trừ những câu chuyện về các trường đại học trong tù.
    1. +9
      Tháng Mười Một 29 2023
      Trích lời Eugene Zaboy
      Bản thân Stalin thực sự không có học vấn. Ngoại trừ những câu chuyện về các trường đại học trong tù.

      Bất chấp tất cả nền giáo dục “xuất sắc”, trong suốt triều đại của Nika2 ở Nga, nạn đói không hề nguôi một phút. Câu nói “Ở Nga, nạn đói xảy ra không phải khi bánh mì hỏng mà là khi hạt quinoa hỏng” không phải là nói về cảm giác no...
    2. +4
      Tháng Mười Một 29 2023
      Đây không phải là “Holodomor” (cố ý phá hủy trên cơ sở quốc gia), đây là nạn đói xảy ra thường xuyên ở Cộng hòa Ingushetia, và ở Liên Xô chỉ có ba nạn đói - 1921, 33, 46.
      1. +2
        Tháng Mười Một 29 2023
        Trích dẫn: Ivan Ivanov
        Đây không phải là “Holodomor” (cố ý phá hủy trên cơ sở quốc gia), đây là nạn đói xảy ra thường xuyên ở Cộng hòa Ingushetia, và ở Liên Xô chỉ có ba nạn đói - 1921, 33, 46.

        Tôi đến từ thứ 63, bố mẹ tôi gặp khó khăn trong cuộc sống, gặp vấn đề về lương thực (chính xác là vào giai đoạn 63-67) Ural, ông bà tôi đã giúp đỡ từ làng, họ mang bánh quy giòn từ họ (ông tôi làm lính cứu hỏa trong một tiệm bánh), họ cắt và sấy khô thực phẩm kém chất lượng, bố tôi làm việc trong “cơ cấu” “Tôi phục vụ (vâng, như thế này, (tôi không lấy, cảnh sát trung thực) và mẹ tôi làm thợ may ở một Tất nhiên, tôi không nhớ điều này, (cho đến khi tôi 4 tuổi trở lên) nhưng hương vị của vụn bánh mì với hành tây là ký ức của tôi, đôi khi tôi vẫn làm điều đó, với sốt mayonnaise, thật đấy... và còn một cái nữa món cá muối chiên (giá một xu) ngâm và chiên, sau đó nhúng từng miếng - ngon không dành cho giới đầu sỏ.
        1. +2
          Tháng Mười Một 30 2023
          Bà tôi, sinh năm 1928, thỉnh thoảng tự nấu món “súp” từ bánh quy với hành tây. Hoặc từ bánh mì nướng. Với hành tây. Cô ấy đập vỡ, đổ nước sôi vào, thêm thứ gì đó (tôi quên mất rồi) Cô ấy gọi ---- "nhà giam"
          1. +4
            Tháng Mười Một 30 2023
            Xin chào, Dmitry. Cha tôi (1922) nói rằng nhà tù được làm từ sữa (nếu có) và những miếng bánh mì. Nekrasov có những dòng sau: “Ăn tù đi, Yasha/ Không có sữa/ Bò của chúng ta đâu?/ Bị lấy đi rồi, ánh sáng của tôi…” Đây là thế kỷ XNUMX.
            1. +1
              1 Tháng Mười Hai 2023
              Tôi cũng ăn tù với bánh mì trắng (bánh cuốn thành phố).
            2. 0
              1 Tháng Mười Hai 2023
              Trích dẫn: Aviator_
              .... Nekrasov có những dòng sau - “Ăn nhà tù đi, Yasha / không có sữa / Con bò của chúng ta đâu? / Bị lấy đi, ánh sáng của tôi…” Đây là thế kỷ XNUMX.

              Chào buổi tối, Sergey đầu gấu Bà tôi không có sữa...... nhưng đôi khi có lẽ là kefir? Có thể là cái khác? truy đòi Hoặc miếng khoai tây luộc hoặc dưa cải bắp? Tôi không nhớ. Bà nội đã mất đã lâu, hai người sống ly thân
    3. +4
      Tháng Mười Một 29 2023
      “Cái gì, họ chôn một kỵ binh bảnh bao trong giấy tờ ???” @ "Một trong những người xa lạ, một người xa lạ trong chính mình." Loại được thực hiện chính xác. Nhưng vấn đề là không có cú sút nào khác. Tôi đã phải học trên đường đi.
      Bạn cũng có thể nhớ dưới thời Khrushchev, vùng Ryazan đã tăng gấp đôi sản lượng thịt như thế nào. Ngay lập tức, trong vòng một năm.
  3. +7
    Tháng Mười Một 29 2023
    Samsonov đã giải thích toàn bộ bài báo về sự thái quá và nhiệt tình quá mức của các nhà công nghiệp hóa, kiên trì gọi tất cả những điều này là nạn đói. Có nạn đói ở các quốc gia khác nhau, nhưng chỉ có người Ukraine cụ thể là “chết đói”?
  4. +5
    Tháng Mười Một 29 2023
    Vì vậy, nhiều sự thật chỉ ra rằng Holodomor đã được tổ chức. Anh ấy đã chuẩn bị sẵn sàng.


    Bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về sự thật?
  5. +7
    Tháng Mười Một 29 2023
    Tóm lại là Sa hoàng tốt, bọn boyar đang bỏ đói dân chúng. Bây giờ họ đã tuyên bố người lãnh đạo yêu quý của họ là một kẻ ngốc vì không biết tình hình trong nước.
    1. +5
      Tháng Mười Một 29 2023
      Trích dẫn từ Cartalon
      Tóm lại là Sa hoàng tốt, bọn boyar đang bỏ đói dân chúng. Bây giờ họ đã tuyên bố người lãnh đạo yêu quý của họ là một kẻ ngốc vì không biết tình hình trong nước.

      Vâng... Hệ thống (của những kẻ ngu ngốc và thái quá, vì mục đích khuất phục cấp trên và sợ hãi) do Stalin đứng đầu, nhưng ông ấy không phải chịu trách nhiệm về điều này chứ? Tuy nhiên, ở Nga nó khác khi nào? Bây giờ có lẽ? Tôi hầu hết tôn trọng Stalin, nhưng bạn không thể đùa giỡn với những sai lầm và hành động tàn bạo. Giống như đổ hết mọi chuyện lên đầu anh. Nếu không, chúng ta sẽ không bao giờ thoát khỏi trạng thái này. Hiện tại, Sa hoàng hoặc các boyar sẽ phải chịu trách nhiệm. Không phải chính chúng ta. Có bao nhiêu người sẵn sàng “vượt biển” vì nô lệ, vì khao khát nổi bật, vì sợ hãi!?
      1. +4
        Tháng Mười Một 29 2023
        Trích dẫn từ victor50
        Có bao nhiêu người sẵn sàng “vượt biển” vì nô lệ, vì khao khát nổi bật, vì sợ hãi!?

        "Thí nghiệm Ryazan" - khi họ tàn sát toàn bộ gia súc trong vùng về con số XNUMX - vì một vị trí...
  6. +5
    Tháng Mười Một 29 2023
    Các tay đua muốn quảng bá chủ đề về Holodomor giống như cách người Do Thái quảng bá chủ đề về Holocaust vào thời của họ. Chỉ có người Do Thái mới suy đoán về điều này và vắt sữa nước Đức trong hơn 70 năm, và cho đến nay vẫn chưa có kết quả gì với Skaklov. Và nó sẽ không hoạt động
    1. +6
      Tháng Mười Một 29 2023
      Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
      Chỉ có người Do Thái mới suy đoán về điều này và vắt sữa nước Đức trong hơn 70 năm, và cho đến nay vẫn chưa có kết quả gì với Skaklov. Và nó sẽ không hoạt động

      Thật kỳ lạ, vì một người có khuôn mặt như vậy thì không thể nói dối về Holodomor được! cười
      1. +9
        Tháng Mười Một 29 2023
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Thật kỳ lạ, vì một người có khuôn mặt như vậy thì không thể nói dối về Holodomor được!

        Và với khuôn mặt như vậy? nháy mắt

        Khen thưởng một nạn nhân Holodomor nháy mắt
        1. 0
          Tháng Mười Một 29 2023
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Và với khuôn mặt như vậy?

          Cái gì?! Tôi thấy hai con lừa... Lông và hói, nhưng có đuôi.
          1. 0
            Tháng Mười Một 30 2023
            Đó là họ am am Họ ăn mọi thứ một cách bừa bãi vì sợ chết đói khủng khiếp, họ chờ đợi, sợ hãi và ăn.
  7. +3
    Tháng Mười Một 29 2023
    Nạn đói? Nạn đói xảy ra, một trong những nguyên nhân là do diện tích bị giảm, và nguyên nhân nào dẫn đến sự giảm sút đó? Gia súc kéo bị giết thịt hàng loạt ở Ukraine, các vùng đất đen của RSFSR và Kazakhstan. Họ còn đòi ông cố phải chém tôi, ông già không đồng ý, họ suýt giết tôi, ông tôi đến đúng giờ.
    1. -3
      Tháng Mười Một 29 2023
      Trích dẫn từ parusnik
      Gia súc kéo bị giết thịt hàng loạt ở Ukraine, các vùng đất đen của RSFSR và Kazakhstan.

      Và bị ai cắt? Chắc chắn họ không phải là nông dân, chỉ để không giao họ cho trang trại tập thể? Chà, việc chăn nuôi gia súc ở vùng du mục Kazakhstan những năm đó là không đúng sự thật, mặc dù ở đó gia súc bị giết hàng loạt và bay đi cùng với ngũ cốc.
      1. +2
        Tháng Mười Một 29 2023
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Và bị ai cắt?

        Tôi chắc chắn rằng ảnh hưởng của chủ nghĩa Trotskyist vẫn còn tồn tại trong đảng ở địa phương. Một số hướng dẫn từ lãnh đạo địa phương có thể cho thấy sự phá hoại ngầm hoặc rõ ràng. Không thể nói từ bộ não ngay lập tức, nhưng những con số như vậy rõ ràng đã đến gần năm 37.
        1. +2
          Tháng Mười Một 29 2023
          nhưng đây là năm 37

          Ngày 5 tháng XNUMX - Valentina Khetagurova đăng trên tờ báo Komsomolskaya Pravda lời kêu gọi các cô gái Liên Xô chuyển đến Viễn Đông. Sự khởi đầu của phong trào Khetagur.
          Ngày 11 tháng XNUMX - chiếc máy kéo có bánh xích đầu tiên của Liên Xô STZ-NATI lăn bánh khỏi dây chuyền lắp ráp của Nhà máy Máy kéo Stalingrad
          13 tháng 3:
          Vùng Bắc Kavkaz được chuyển thành vùng Ordzhonikidze
          Ngày 7 tháng 1 - Lần đầu tiên trong lịch sử hàng không, một phi hành đoàn nữ lái một chiếc khí cầu. Chuyến bay diễn ra trên khí cầu USSR V-XNUMX. Chỉ huy phi hành đoàn - V.F. Demina.
          21 tháng 4:
          Buổi ra mắt Anna Karenina tại Nhà hát Nghệ thuật Mátxcơva được đánh dấu bằng một báo cáo đặc biệt của TASS như một sự kiện có tầm quan trọng quốc gia.
          Ngày 21 tháng XNUMX - Chuyến thám hiểm trôi dạt đầu tiên "Bắc Cực" bắt đầu công việc của mình.
          18/20 - XNUMX/XNUMX - chuyến bay thẳng đầu tiên qua Bắc Cực từ Moscow đến Vancouver (Washington, Mỹ). Phi hành đoàn: Valery Chkalov, Georgy Baidukov, Alexander Belyakov.
          Ngày 20 tháng 65 - Nhà máy Máy kéo Chelyabinsk bắt đầu sản xuất hàng loạt chiếc máy kéo diesel đầu tiên của Liên Xô S-XNUMX.
      2. +4
        Tháng Mười Một 29 2023
        Chắc chắn họ không phải là nông dân, chỉ để không giao họ cho trang trại tập thể?
        Ông cố tôi không cắt, bạn lỡ rồi, ông ấy không phải là nông dân sao? Công nhân từ nhà máy Putilov? mỉm cười Tại trang trại, vì lý do nào đó, một số gia đình đã không tham gia vào cuộc biểu tình rầm rộ được cho là “tự phát”, diễn ra ở tất cả các vùng đất đen của đất nước. Bà tôi kể rằng theo nghĩa gia súc bị giết thịt, không có gì để cày và tôi phải chết đói. Theo cô, cả gia đình sống sót nhờ bánh quy. Có nguồn cung lớn.
        1. -6
          Tháng Mười Một 29 2023
          Trích dẫn từ parusnik
          Ông cố của tôi không cắt nó, bạn đã bỏ lỡ.

          Hãy tôn vinh và khen ngợi anh ấy và những người như anh ấy, không hề mỉa mai. Nhưng còn những người còn lại, “thông minh nhất” thì sao? Và xét về mặt “trí thông minh”, hikhly thậm chí còn vượt xa toàn bộ RSFSR.
          Trích dẫn từ parusnik
          Theo cô, cả gia đình sống sót nhờ bánh quy. Có nguồn cung lớn.
          Giờ đây, số ngũ cốc thu được không còn bị mục nát trong các túp lều mà được chuyển sang dạng bền hơn, dù đã tốn rất nhiều công sức. Có vẻ như những người nông dân đã bị mắc kẹt với ngũ cốc và sau đó tự đầu độc mình bằng bánh mì từ nó.
    2. 0
      Tháng Mười Một 30 2023
      Trích dẫn từ parusnik
      Họ còn yêu cầu ông cố của tôi phải cắt

      Ai đã yêu cầu nó?
  8. +8
    Tháng Mười Một 29 2023
    Điều gây tò mò nhất trong bài viết này là tác giả liên tục lặp lại từ này - Holodomor, và thậm chí còn viết hoa nó, giống như một nhà tuyên truyền Ukrobandera nào đó.
  9. 0
    Tháng Mười Một 29 2023
    Ukraine năm 1930--29.6 triệu Ukraine năm 1933-31.5 triệu... Câu hỏi: có bao nhiêu người chết vì đói?

    Nhân tiện: cho đến những năm 50 không có từ "Holodomor" nào như vậy. Họ nói "đói".
    Thuật ngữ này được phát minh ra ở Hoa Kỳ và đây là điều thú vị nhất - tại sao Anh giáo và thuật ngữ trong môi trường đại học của Hoa Kỳ và Anh bắt đầu lan rộng mạnh mẽ ở Liên Xô vào cuối những năm 50? Phải chăng điều này có liên quan đến việc vạch trần thói sùng bái cá nhân của Stalin? cười Ngay cả khi xem phim Liên Xô, bạn cũng có thể thấy sự khác biệt rõ rệt trong phong cách cuối thập niên 59 và đầu thập niên 60.....
    Có chỉ thị nào từ CPSU không?
    Chuyện gì đã xảy ra thế?
  10. -1
    Tháng Mười Một 29 2023
    Tác giả có phần nào tin tưởng rằng với sự ra đời của NEP ở nước Nga Xô viết, cuộc nội chiến đã chấm dứt. .. Những gì M. Sholokhov mô tả trong cuốn tiểu thuyết Virgin Soil Upturned, đây là hiện thực, không hề tàn nhẫn, mà chính xác là sự việc đã diễn ra như vậy. Và ở Hoa Kỳ, trong thời kỳ Đại suy thoái, các nhà tư bản đã quyết định dồn những nông dân nhỏ vào các trang trại tập thể, và họ, như một dấu hiệu phản đối, đã đổ xô đến thành phố? Và ở đó họ bắt đầu tổ chức các cuộc tuần hành tuyệt thực? Bạn có phát điên vì béo không? Và điều gì đã gây ra nạn đói, từ sự tàn phá của người nông dân nhỏ, bởi các ngân hàng và sự tập trung đất đai giữa các chủ sở hữu lớn hơn, cả các trang trại lớn và trong tay các tập đoàn khác nhau. Cuộc “Tái phân phối lại cho người da đen” mà những người Bolshevik thực hiện vào năm 1936 khi họ lên nắm quyền, theo kịch bản Cách mạng Xã hội chủ nghĩa, đã hoàn toàn cạn kiệt vào năm 1917.
    1. -1
      Tháng Mười Một 29 2023
      Trích dẫn: kor1vet1974
      Tác giả có phần nào tin tưởng rằng với sự ra đời của NEP ở nước Nga Xô viết, cuộc nội chiến đã chấm dứt. Không hề. Nó mang một tính chất tiềm ẩn..... Đó là "sự phân phối lại của người da đen" mà những người Bolshevik thực hiện vào năm 1917 khi họ lên nắm quyền, theo kịch bản Cách mạng xã hội chủ nghĩa, đến năm 1929 thì hoàn toàn kiệt quệ.

      Tốt hơn hết là đừng nhầm lẫn giữa chiến tranh và hòa bình. Bởi vì sự hiện diện của cảnh sát, quân đội nội bộ và tòa án ở bất kỳ bang nào đều nói lên những mâu thuẫn thù địch không biến mất ở đâu và không bao giờ. Nhưng điều này không có nghĩa là nhân loại sống mãi trong điều kiện nội chiến. Bạn chỉ cần hiểu rằng chỉ cần cảnh sát có thể đối phó thì không có chiến tranh, và khi họ không thể đối phó thì sẽ có chiến tranh.

      Đối với “Sự phân phối lại của người da đen”, mà.. “blah.....blah”... cũng không! Những gì Đảng Bolshevik đã làm được phản ánh trong luật pháp của RSFSR và Liên Xô. Chức năng chính của bất kỳ đảng cầm quyền nào không phải là khẩu hiệu mà là thiết lập luật phân phối ngân sách nhà nước và các quyền tài sản. Vì vậy, nếu bạn nói về những người Bolshevik mà không có bất kỳ tiếng “blah...blah..” nào, thì bạn cần trực tiếp phê phán luật pháp của Liên Xô, chứ không phải những tội ác chống lại luật pháp cũng như phản ứng của các tầng lớp xã hội khác nhau đối với chúng.

      Tái bút Heh...heh.... nếu anh hùng Bá tước Monte Cristo của A. Dumas không ngồi ở Chateau d'If mà ở Gulag, thì tất nhiên, đây sẽ không phải là tội ác của các quan chức cụ thể chống lại luật pháp và nhà nước mà ngược lại là tội ác của chính quyền đối với người dân... Tất cả những khúc mắc này đều đã được biết đến từ lâu...
  11. -1
    Tháng Mười Một 29 2023
    Trong bài viết tôi xin công bố tên những người đưa ra quyết định - cả ở địa phương và “ở cấp cao”
    Nếu không công khai những “người” này thì sẽ không hiểu được chuyện gì đã xảy ra
    và có “họ” dưới mỗi quyết định, mệnh lệnh, v.v.
  12. 0
    Tháng Mười Một 29 2023
    Đất nước gần như lâm vào nạn đói khi Khrushchev trở về từ Mỹ, khi “giám đốc kinh doanh người Ukraine” này quyết định giới thiệu “ngô” đi khắp nơi - từ Kaliningrad đến Vladivostok. Và biết rằng trong bài báo mà thời điểm mô tả, Khrushchev đã kề vai với những cấp quyền lực cao nhất ở Moscow và chứng kiến ​​​​ngày nay chính phủ Ukraine hiện tại đã bán đất cho người nước ngoài để họ trồng ngũ cốc ở Ukraine như thế nào, bởi vì hóa ra họ không biết tự mình làm và còn phá hủy cả ngành, từ đó rút ra hai kết luận.
    Đầu tiên . Theo những báo cáo được lên kế hoạch đặc biệt từ Khrushchev và bè lũ Ukraine của ông ta gửi cho Stalin, Stalin đã phạm sai lầm. Hoặc anh ta không đặt những cái đó vào tường và đặt một vài cái vào tường và đưa chúng vào trại. Từ hoạt động của những loài gây hại không được đưa vào trại trong thời gian đó và không bị dồn vào tường, một nạn đói thực sự đã xảy ra ở vùng Volga, nhưng vì những người mà Stalin, thông qua sự giám sát, đã không đưa vào trại, họ đổ lỗi cho họ. và đổ lỗi cho người Nga trong tất cả các bài đọc của họ, họ đã nói dối và nói dối rằng người Nga mãi mãi “xúc phạm” người Ukraine, và do đó họ nhấn mạnh nạn đói ở Ukraine là kết quả của sự cẩu thả và phá hoại của chính họ như nạn đói ở Ukraine do chính phủ Ukraine gây ra. lỗi của Nga, nhằm làm lu mờ nạn đói thực sự ở vùng Volga.
    Thứ hai . Và nhân tiện, bạn đã không bị đói ở đâu trong hai thế kỷ qua? . Nạn đói xảy ra khắp nơi, từ Mỹ đến châu Âu. Ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine, nạn đói không chỉ đi kèm với một thảm họa thiên nhiên mà còn bởi người Ukraine, những kẻ gây hại trong các cơ cấu quyền lực cao nhất từ ​​Moscow đến Kiev, những người mà Stalin đã bỏ qua và không đưa vào chân tường... Nhưng sau cái chết của Stalin , họ nhắm vào người Nga, những người Bolshevik và tính cách của Stalin, ôi chúng ta đã diễn ra như thế nào...
  13. +6
    Tháng Mười Một 29 2023
    Theo G. Tkachenko [45], “việc phát minh ra thuật ngữ“ holodomor ”(thay vì“ nạn đói ”) là do D. Mays, tác giả của cuốn sách“ Chủ nghĩa cộng sản và các tình huống khó xử của giải phóng dân tộc: Chủ nghĩa cộng sản dân tộc ở Liên Xô Ukraine năm 1919-1933. ”Tuy nhiên, theo các nhà sử học, tác giả thực sự của sự thay thế khái niệm này là những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, những người di cư của làn sóng thứ hai, những người từ năm 1945 đến năm 1952 đã thực hiện các hành động đẫm máu trên lãnh thổ miền Tây Ukraine, và trong thời Đức Quốc xã. chiếm đóng Ukraine "trở nên nổi tiếng" trong lĩnh vực cộng tác viên, đầy tớ của Đức Quốc xã.
  14. +1
    Tháng Mười Một 29 2023
    Theo tôi hiểu, tuyên bố chính của tác giả bài báo là Stalin không có lỗi về nạn đói ở Liên Xô giai đoạn 1932-1933.

    Các đối số sau đây được đưa ra để hỗ trợ:
    1. Công nghiệp hóa được thực hiện với chi phí của nông dân và thường dẫn đến nạn đói, tức là. Đói ăn là sự hy sinh tất yếu cho sự phát triển của đất nước (
    Tuy nhiên, vốn và nguồn lực cho công nghiệp hóa phải được lấy từ nông nghiệp.
    )

    Chứng minh rằng:
    Ở Anh, cuộc cách mạng công nghiệp đầu tiên được thực hiện với tổn thất của nông dân. Mạng lưới làng mạc dày đặc biến mất, nhưng một “công xưởng thế giới” đã được tạo ra. Tại Nhật Bản vào đầu những năm 1930, hàng triệu nông dân Nhật Bản bị suy dinh dưỡng và nạn đói lan rộng bùng phát ở Hokkaido, Okinawa và phía bắc Honshu.


    Phản đối:
    Không có ích gì khi tranh cãi với thực tế rằng “Công nghiệp hóa đang được thực hiện với cái giá phải trả là của nông dân”. Nhưng có bằng chứng cho thấy trong những trường hợp khác, mọi thứ đều kết thúc trong nạn đói ở mức độ tương đương (
    từ 4 đến 7 triệu sinh mạng
    ) không được cho.

    2. Nạn đói lan rộng trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế những năm 20 và 30 của thế kỷ 20 (
    Hơn nữa, nạn đói hàng loạt diễn ra phổ biến trên hành tinh trong thời kỳ này.
    )
    Chứng minh rằng:
    Người nghèo ở Cộng hòa Séc bị suy dinh dưỡng

    Ở Ba Lan và Romania, người dân bình thường (đa số) bị đói một cách công khai. Ở Ba Lan, nông dân vùng Galicia và vùng Hutsul, miền Tây Belarus và vùng Vilna đang chết đói.

    Tại Hoa Kỳ, hàng trăm nghìn người đã chết trong thời kỳ đỉnh điểm của cuộc Đại suy thoái (Đại suy thoái).

    Châu Phi đang chết đói, đặc biệt là Ethiopia, nơi thường xuyên xảy ra tình trạng mất mùa. Tình trạng này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.

    Không ai đếm được số người chết đói ở Trung Quốc và Hàn Quốc trong những năm 1930 và trong Thế chiến thứ hai.

    Người Pháp gây nạn đói ở Việt Nam đầu thập niên 1930

    Đầu những năm 1940, nạn đói bắt đầu ở Bengal (nay là Bangladesh).


    Phản đối:
    Người ta có thể đồng ý với mức độ phổ biến của nạn đói, nhưng
    suy dinh dưỡng
    và bị mất
    từ 4 đến 7 triệu sinh mạng
    không thể so sánh. Tác giả không đưa ra các giá trị tuyệt đối và tương đối (trên tổng dân số) về số nạn nhân của nạn đói nên không thể hiểu được nạn đói quy mô lớn như ở Liên Xô diễn ra bình thường như thế nào.
    Còn ví dụ của Pháp, Anh là không phù hợp thì rõ ràng là đồng chí. Stalin đối xử với công dân Liên Xô khác với cách Thủ tướng Ngân hàng Thế giới đối xử với những người Bengal bị nô lệ và bị bóc lột, những người ở đô thị thậm chí không được coi là công dân hạng hai. Đây là những ví dụ về chính sách thuộc địa chứ không phải nạn đói hàng loạt thông thường.

    3. Nạn đói là tình trạng phổ biến ở Nga trong thế kỷ 19 và 20 (
    Những năm đói kém xảy ra thường xuyên và nạn đói nhấn chìm từng tỉnh hoặc huyện.
    )

    Chứng minh rằng:
    Không có trường hợp cụ thể được đưa ra.

    Phản đối:
    Thật khó để tranh luận chống lại những lập luận không tồn tại. Nhưng ví dụ, nạn đói lớn ở Nga (1891-1892) đã cướp đi sinh mạng của số người ít hơn 10-15 lần. Đồng thời, dân số Liên Xô trong nạn đói 1932-1933 lớn hơn khoảng 25% so với Cộng hòa Ingushetia trong thời kỳ nạn đói này, tức là. Nhìn chung, nạn đói ở Liên Xô đã cướp đi sinh mạng của nhiều người hơn.

    4. Nạn đói là hậu quả của hành động của những kẻ chủ mưu và những thiếu sót trên thực tế (
    Vì vậy, nhiều sự thật chỉ ra rằng Holodomor đã được tổ chức. Anh ấy đã chuẩn bị sẵn sàng.
    )

    Chứng minh rằng:
    Holodomor một lần nữa bị đổ lỗi cho "sự thái quá trên mặt đất", vì lòng nhiệt thành quá mức của những kẻ ngu ngốc. Rõ ràng, có một số sự thật trong điều này. Nguyên nhân chính thức, được công bố trực tiếp trong nạn đói hàng loạt (vào mùa xuân năm 1933), là những hành động cố ý thiếu năng lực của ban lãnh đạo Ủy ban Nông nghiệp Nhân dân Liên Xô (“nhóm phá hoại” của Wolf-Conrad-Kovarsky) và lãnh đạo một số trang trại tập thể và quốc doanh

    Sự thật đã đến tai Stalin thông qua Sholokhov và một số nhân vật khác có quyền tiếp cận cá nhân với Tổng Bí thư. Lãnh đạo Liên Xô phản ứng ngay lập tức, viện trợ khẩn cấp được gửi đến người dân đang chết đói. Các khoản hoa hồng thích hợp đã được tạo ra và một cuộc điều tra bắt đầu.
    Ngay khi các biện pháp này bắt đầu được thực hiện, Holodomor ngay lập tức dừng lại. Cũng đột ngột và đột ngột như khi nó bắt đầu.


    Phản đối:
    Để tranh chấp hoặc đồng ý với các tuyên bố về âm mưu, bạn cần phải làm quen với một lượng lớn tài liệu lịch sử nên tôi sẽ không tranh luận.
    Nhưng tuyên bố "Ngay khi các biện pháp này bắt đầu được thực hiện, Holodomor ngay lập tức dừng lại. Đột ngột và đột ngột như khi nó bắt đầu" mâu thuẫn với tất cả các lập luận trước đó của tác giả. Hóa ra không có lý do khách quan nào dẫn đến nạn đói lớn như vậy, và nếu Stalin biết chuyện này sớm hơn thì đã có ít nạn nhân hơn rất nhiều.
    Ngoài ra, hành động của chính quyền, được mô tả trong phần “Xử lý sai lầm”, cho thấy rằng chính quyền trung ương nhìn nhận nguyên nhân chính gây ra nạn đói là do tổ chức nông nghiệp kém hiệu quả, sự tập trung quyền lực địa phương vào tay những “tư tưởng” nhất. ” chứ không phải là những nhà lãnh đạo có năng lực nhất, và sự hủy diệt ở tầng lớp nông thôn những nhà điều hành doanh nghiệp mạnh mẽ.

    Kết luận:
    Nhìn chung, theo tôi, tác giả chưa thể chứng minh được ý chính của mình một cách thuyết phục. Các lập luận trái ngược nhau và thường không có căn cứ. Nhưng vấn đề chính là việc lựa chọn ý tưởng ban đầu còn nhiều nghi vấn. Tác giả nhấn mạnh rằng “Stalin không có lỗi”, mặc dù sẽ hữu ích hơn khi chứng minh rằng “Có nạn đói trên toàn bộ lãnh thổ Liên Xô; không có nạn diệt chủng có chủ ý ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine”.
    Việc sử dụng liên tục thuật ngữ “Holodomor” trong bài viết hoàn toàn không rõ ràng. Giống như trong một bài viết về Quân khu phía Bắc sử dụng những thuật ngữ được đặt ra để nói về hành động của chúng ta ở phương Tây.
    Cũng rất phản cảm là những nhận định như “Nạn đói, đàn áp, thất bại của Hồng quân năm 41 - tất cả đều là những kẻ âm mưu,” nhưng “Chiến thắng trong chiến tranh, công nghiệp hóa thành công, bom nguyên tử - đây là cá nhân Stalin”. Stalin, giống như Peter I hay Ivan Bạo chúa, phải được chấp nhận như vốn có, với tất cả những ưu điểm và nhược điểm của nó. Đây là lịch sử của đất nước chúng ta, đôi khi khó khăn, khủng khiếp nhưng vĩ đại.
  15. +4
    Tháng Mười Một 29 2023
    Hơn nữa, nạn đói hàng loạt diễn ra phổ biến trên hành tinh trong thời kỳ này. Nhiều nước ở châu Âu, đặc biệt là Đông Âu, thời kỳ này sống chật vật. Tại Cộng hòa Séc, người nghèo bị suy dinh dưỡng, mặc dù quốc gia này được coi là quốc gia thịnh vượng nhất sau Thế chiến thứ nhất. Ở Ba Lan và Romania, người dân bình thường (đa số) bị đói một cách công khai.

    Sau Thế chiến thứ nhất, một tình huống kỳ lạ nảy sinh. Các quốc gia có lãnh thổ bị ảnh hưởng bởi chiến tranh gặp vấn đề nghiêm trọng về lương thực.
    Khi chiến tranh kết thúc, người Mỹ quyết định giúp đỡ họ.
    Cơ quan Quản lý Cứu trợ Hoa Kỳ (ARA) ...được thành lập theo lệnh của Tổng thống Woodrow Wilson để thực hiện các nhiệm vụ được quy định trong dự luật Cứu trợ Nạn đói Châu Âu được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua ngày 13 tháng 25 năm 1919 và được Hạ viện Hoa Kỳ thông qua ngày 1 tháng 100 năm 1919. [XNUMX], theo đó Hoa Kỳ phân bổ XNUMX triệu USD để cung cấp lương thực và thuốc men cho các quốc gia bị ảnh hưởng ở châu Âu (ban đầu không bao gồm Đức, Áo, Hungary, Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ, được đưa vào vào cuối năm XNUMX).
    Tổng thống Wilson bổ nhiệm Herbert Hoover làm người đứng đầu tổ chức này, người đã có kinh nghiệm cung cấp thực phẩm cho Bỉ từ năm 1914[2]. Giám đốc văn phòng đại diện của tổ chức tại nước Nga Xô Viết là Đại tá William Nephew Haskell, người giữ chức vụ này trong suốt thời gian hoạt động của ARA ở nước này (1921-1923)[3].

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_администрация_помощи
    Nhưng vào thời điểm đó, rõ ràng đó là sự giúp đỡ dành cho những người bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến lan khắp châu Âu; giới lãnh đạo nước Nga Xô Viết không có lý do gì để che giấu điều đó, vì tình trạng thiếu lương thực không chỉ ảnh hưởng đến nước Nga thời hậu chiến, như tác giả đã viết một cách chính xác ( mặc dù Nga bị ảnh hưởng nhiều hơn các nước khác). Người Mỹ đã cung cấp sự hỗ trợ đáng kể, trên thực tế, họ đã cứu khoảng 10 triệu người khỏi nạn đói ở Nga, và đây không chỉ là sự hỗ trợ dưới dạng thực phẩm và hàng hóa (sự hỗ trợ này được tài trợ từ nhiều nguồn khác nhau, không chỉ từ chính phủ Hoa Kỳ). , cũng có tiền từ chính phủ Liên Xô, các nhà từ thiện và các tổ chức quốc tế), nhưng cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, tổ chức phân phối chính xác và rõ ràng, đảm bảo cung cấp viện trợ này cho những người cần nó, và không cho phép nó được cung cấp. bị đánh cắp, một nhiệm vụ không hề dễ dàng vào thời điểm đó, hãy đọc “Mười hai chiếc ghế” “Việc giúp đỡ “những đứa trẻ mồ côi” ngày đó trông như thế nào.
    Vào ngày 30 tháng 1921 năm 10, tại Luân Đôn, Chính ủy Ngoại thương Nhân dân L.B. Krasin, thay mặt chính phủ RSFSR, đã ký một thỏa thuận với ARA về việc cung cấp lương thực cho những người trưởng thành đang chết đói. Đồng thời, RSFSR cam kết chuyển 1921 triệu USD cho ARA. Với số tiền này, tổ chức của Hoover có nhiệm vụ mua hạt giống và nguồn cung cấp thực phẩm từ nông dân Mỹ và giao chúng đến các điểm do phía Liên Xô chỉ định. Sự hỗ trợ thực sự từ Cơ quan Cứu trợ Hoa Kỳ bắt đầu đến vào tháng 1922 năm XNUMX - tháng XNUMX năm XNUMX.
    Vào ngày 20 và 24 tháng 1922 năm XNUMX, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua chương trình hỗ trợ y tế và quy trình cung cấp chương trình này.
    Vào ngày 9 tháng 1922 năm 42, khoản đóng góp của ARA và các tổ chức, cá nhân người Mỹ dưới sự kiểm soát của nó lên tới 12 triệu đô la, nước Nga Xô viết - khoảng 200 triệu 4 nghìn đô la, tổ chức của F. Nansen, cùng với những người khác thuộc "cánh" của nó. , - khoảng 78 triệu. Chỉ trong hai năm, ARA đã chi khoảng 28 triệu đô la, trong đó 13 triệu là tiền của chính phủ Hoa Kỳ, 24 triệu - chính phủ Liên Xô, phần còn lại - từ thiện, quyên góp tư nhân, quỹ từ các tổ chức tư nhân khác. Quyết định của Quốc hội phân bổ hỗ trợ bổ sung cho nước Nga Xô viết (10 triệu đô la để mua ngũ cốc và thuốc men) đã góp phần mở rộng chương trình hoạt động gấp XNUMX lần - lên XNUMX triệu người, kể cả người lớn.

    Lúc đó Hoa Kỳ đang ở trong một tình thế khó khăn. Trong chiến tranh, nông dân tăng sản lượng lương thực lên nhiều nhất có thể, và khi chiến tranh kết thúc, nhu cầu về lương thực giảm mạnh, nông dân bắt đầu phá sản hàng loạt (sau này trở thành một trong những nguyên nhân của cuộc Đại suy thoái). Một tình huống nghịch lý đã nảy sinh - nếu thực phẩm dư thừa chỉ được cho đi, điều này sẽ dẫn đến sự thiệt hại lớn hơn cho chính người nông dân, vì sẽ không ai mua những gì được phân phát miễn phí.
    Do đó, việc mua thực phẩm với giá rẻ và phân phối cho những người đang đói ở châu Âu cũng đã hỗ trợ nông dân Mỹ. Thuốc men cũng thường được mua từ quân dụng dư thừa của nhiều quân đội sau chiến tranh.
  16. +9
    Tháng Mười Một 29 2023
    Tại Hoa Kỳ, hàng trăm nghìn người đã chết trong thời kỳ đỉnh điểm của cuộc Đại suy thoái (Đại suy thoái).

    Tác giả đã phóng đại, không có hàng trăm nghìn người chết đói (và một số còn bịa đặt nhiều hơn - được cho là hàng triệu người đã chết ở đó, đó hoàn toàn là sự bịa đặt)
    Với tất cả các vấn đề của cuộc Đại suy thoái, những cái chết hàng loạt vì đói như vậy còn lâu mới xảy ra.
    Tình huống trầm cảm được truyền tải qua một bức ảnh nổi tiếng đã trở thành biểu tượng của nó - bức ảnh của Florence Owens Thompson.

    Nhưng để hiểu được bức ảnh, bạn cần biết tình huống một cách rộng hơn. Đây là mẹ của 17 đứa con, năm 78 tuổi bà kết hôn với một nông dân, gia đình sau này kiếm tiền bằng cách làm nông ở nhiều vùng miền của đất nước, di chuyển từ nơi này đến nơi khác bằng ô tô. Bức ảnh ghi lại khoảnh khắc xe bị hỏng, chồng cùng hai con trai đi sửa tản nhiệt. Tất cả mười người con của bà đều sống sót (trên thực tế, bà đã sinh một đứa khác, đứa thứ mười một), và bản thân bà cũng qua đời vì bệnh ung thư ở tuổi XNUMX.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Томпсон,_Флоренс_Оуэнс
    Hoàn cảnh của cô cho thấy rõ sự khác biệt giữa nạn đói ở nước ta và tình trạng trầm cảm ở nước họ :(((
    1. 0
      Tháng Mười Một 29 2023
      Vậy thì sao, ở Liên Xô không có gia đình lớn? Và tất cả con cái của họ đều chết, phải không?
      1. +1
        Tháng Mười Một 30 2023
        Những người lao động ở nông trại (và cô thuộc loại này) với gia đình 10 người trên một chiếc ô tô riêng đã không đi khắp đất nước để tìm việc làm ở Liên Xô.
  17. +2
    Tháng Mười Một 29 2023
    Tình hình nạn đói nhấn chìm một số khu vực của Liên Xô vào đầu những năm 30 rất khác với tình hình nạn đói vào đầu những năm 20, sau Thế chiến thứ nhất.
    Nếu nạn đói những năm 20 thực tế không bị che giấu, vì rõ ràng đó là hậu quả của chiến tranh, thì nạn đói đầu những năm 30 không còn có thể quy cho chiến tranh nữa.
    Holodomor một lần nữa bị đổ lỗi cho "sự thái quá trên mặt đất", vì lòng nhiệt thành quá mức của những kẻ ngu ngốc. Rõ ràng, có một số sự thật trong điều này.

    Nạn đói lớn như vậy không thể giải thích được bằng bất kỳ “sự thái quá cục bộ” nào. Phần lớn hậu quả nghiêm trọng của nạn đói có thể tránh được nếu các vấn đề về phân phối lương thực được phân bổ đều trên khắp Liên Xô. Nhưng trên thực tế, nạn đói chỉ xảy ra ở một số khu vực nhất định, chủ yếu là Ukraine, Bắc Kavkaz và Kazakhstan. Theo quyết định được đưa ra ở cấp cao nhất, những người chết đói thực tế không được phép rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng bởi nạn đói; có một số lượng lớn tài liệu về việc tịch thu lương thực bằng những phương pháp nghiêm khắc nhất, được gửi trực tiếp từ cấp cao nhất. . Người dân địa phương chỉ thêm vào các vấn đề chứ không phải nguyên nhân gốc rễ của chúng.
    Một trong những lý do gây ra nạn đói hàng loạt là thông tin về nạn đói sẽ được phổ biến rộng rãi và có thể đến được phương Tây, nơi vào thời điểm đó thực phẩm bị tịch thu đã được gửi đi với giá gần như không có gì (có một cuộc suy thoái, hãy để tôi nhắc nhở bạn). và giá thấp). Nạn đói những năm 30 không còn có thể được biện minh bằng chiến tranh, tức là nó đã công khai làm mất uy tín của quyền lực Liên Xô ở phương Tây. Nhưng có một lý do quan trọng hơn. Điều này có thể dẫn đến các cuộc biểu tình rầm rộ ở phương Tây rằng chúng ta đang lấy đi lương thực của những người sắp chết đói, điều này có thể dẫn đến lệnh cấm bán thực phẩm cho phương Tây. Ví dụ, cơ sở rõ ràng cho những cuộc biểu tình này có thể là do các nhà sản xuất nông nghiệp địa phương không quan tâm đến việc nhập khẩu thực phẩm từ bên ngoài trong thời kỳ suy thoái.
    Vì vậy, người ta đã quyết định che giấu thông tin về nạn đói, khoanh vùng các khu vực bị nạn đói càng nhiều càng tốt, phong tỏa chúng theo đúng nghĩa đen và cấm đi lại từ chúng.
    ỦY BAN TRUNG ƯƠNG CỦA CPSU(B)
    HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN LIÊN XÔ

    CHỈ THỊ
    ngày 22/1933/65 số XNUMX/sh
    LIÊN QUAN ĐẾN SỰ XUẤT KHẨU CỦA NGƯỜI NÔNG DÂN BÊN NGOÀI UKRAINE
    hữu ích. Cảm ơn !
    Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô (b) và Hội đồng Dân ủy nhận được thông tin rằng ở Kuban và Ukraine, một cuộc di cư ồ ạt của nông dân bắt đầu “mua bánh mì” đến Vùng Trung Biển Đen, đến sông Volga, Vùng Moscow, vùng phía Tây, Belarus...
    Đầu tiên. Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh và Hội đồng Dân ủy Liên Xô ra lệnh cho ủy ban khu vực, ủy ban điều hành khu vực và PP OGPU của Bắc Kavkaz ngăn chặn sự di cư hàng loạt của nông dân từ Bắc Kavkaz đến các khu vực khác và nhập cảnh vào khu vực từ Ukraine.

    Thứ hai. Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh và Hội đồng Dân ủy ra lệnh cho Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản (b)U, Balitsky và Redens ngăn chặn cuộc di cư ồ ạt của nông dân từ Ukraine đến các vùng khác và việc nhập cư vào Ukraine từ Bắc Kavkaz.

    Ngày thứ ba. Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh và Hội đồng Dân ủy ra lệnh cho PP OGPU của khu vực Moscow, khu vực Trung Biển Đen, khu vực phía Tây, Belarus, Hạ Volga và Trung Volga bắt giữ “nông dân” của Ukraine và Bắc Kavkaz đã tiến về phía bắc...
    Thứ tư. Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh và Hội đồng Dân ủy ra lệnh cho GPU TO Prokhorov đưa ra mệnh lệnh phù hợp liên quan đến hệ thống GPU TO.

    Predsovnarkom của Liên Xô
    V. M. Molotov
    Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên bang Bolshevik
    I. Stalin
    (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 45. L. 109-109 rev.)

    https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/77571-direktiva-tsk-vkp-b-i-snk-sssr-o-predotvraschenii-massovogo-vyezda-golodayuschih-krestyan-22-yanvarya-1933-g
    1. +5
      Tháng Mười Một 29 2023
      Trích từ mặt trời

      Predsovnarkom của Liên Xô
      V. M. Molotov
      Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên bang Bolshevik
      I. Stalin
      (RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 45. L. 109-109 rev.)

      Stalin là “Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên bang Bolshevik” từ ngày 10/1934/22. Và ngày 1933/XNUMX/XNUMX, Stalin là Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên bang Bolshevik. (Những người Bolshevik) Nhân tiện, tại sao Molotov lại - "V.M." , và Stalin chỉ là “tôi”?
      Như người hùng của bộ phim Liên Xô đã nói; “Bộ ria mép của bạn đã không còn dính nữa”......

      Tôi khuyên bạn nên sử dụng “tài liệu” này đúng mục đích khi bạn đi ra ngoài. Này, bạn sẽ trở thành một “Bolshevik” thực sự cười
      1. -1
        Tháng Mười Một 30 2023
        Stalin rất hiếm khi tự ký tên mình là "Tổng Bí thư", mặc dù chức vụ này được chính thức giới thiệu từ năm 1922 nhưng ông là Tổng Bí thư đầu tiên.
        Chức vụ Tổng Bí thư được xác lập ngày 3 tháng 1922 năm 2 bởi Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng hòa (b) do Đại hội XI của Đảng Cộng hòa (b) Đảng Cộng hòa bầu ra...tuy nhiên, việc sửa đổi tương ứng đã không được thực hiện đối với chức vụ này. điều lệ đảng[XNUMX]

        Về mặt chính thức, Stalin là Tổng Bí thư đầu tiên, nhưng trên thực tế chức danh này hiếm khi được sử dụng và cho đến khi Stalin qua đời nó vẫn không có tính pháp lý, Stalin không thích chức danh này.
        ...Stalin thường không ký tên đầy đủ chức vụ của mình trong các văn bản chính thức[4]. Ông tự phong là “Bí thư Trung ương”[12] [13] [14] và được phong là Bí thư Trung ương [15]. Khi cuốn Danh mục bách khoa “Những nhân vật Liên Xô và các phong trào cách mạng Nga” (soạn năm 1925-1926) được xuất bản, trong bài “Stalin”, Stalin đã giới thiệu như sau: “từ năm 1922, Stalin là một trong những làm Bí thư Trung ương Đảng, chức vụ đó đến nay ông vẫn giữ nguyên”.

        Ví dụ, có rất nhiều tài liệu từ thời kỳ đó mà ông ký với tư cách là “thư ký”.
        http://www.hrono.info/libris/stalin/7-32.php
        hoặc điện tín tới Ordzhonikidze
        ĐIỆN THOẠI G. K. ORDZHONIKIDZE
        Tháng Tư 21 1922 năm
        ... Bạn đã được Ủy ban Trung ương chỉ thị rời khỏi Tashkent ngay lập tức - trong vòng một tuần kể từ ngày đến, để xem xét tình hình của Turkfront theo quan điểm về việc thanh lý thành công phong trào Basmach ... điện báo cho ngày khởi hành đến Tashkent. Bí thư Ban Chấp hành Trung ương RCP Stalin..RGASPI. F.558, Op.2, D.2294, L.1.

        Hoặc đây là Nghị quyết của Hội đồng Dân ủy Liên Xô và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik “Về mua sắm thịt”

        Hoặc đây là nghị định năm 1932

        Và các văn bản khác được Stalin ký vào thời điểm đó
        "Bức điện mật từ I.V. Stalin và V.M. Molotov gửi lãnh đạo vùng Tây Siberia về việc cung cấp ngũ cốc cho các trang trại nhà nước trong vùng. Ngày 1 tháng 1932 năm XNUMX."
        https://istmat.org/node/27308
        "Thư chỉ thị của I.V. Stalin gửi chính quyền địa phương về việc phá hoại việc thu mua ngũ cốc ở quận Orekhovsky thuộc vùng Dnepropetrovsk của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina Ukraina. Ngày 7 tháng 1932 năm XNUMX."
        https://istmat.org/node/27610
        Chức vụ Tổng Bí thư lần đầu tiên được ghi trong Điều lệ chỉ vào năm 1966, với tư cách là chức vụ Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương CPSU.
  18. +3
    Tháng Mười Một 29 2023
    Tại sao tác giả lại kiên trì gọi nạn đói đầu thập niên 30 là nạn đói? Ai bỏ đói ai? Tôi cũng thắc mắc làm thế nào mà Cheka và quân đội có thể “cô lập” các vùng lãnh thổ mà không cho ai ra ngoài? Bạn đã xây dựng hàng rào? Để làm gì? Mọi người đều biết về nạn đói và giúp đỡ người đói. Có vẻ như mục tiêu của tác giả là đưa thuật ngữ “Holodomor” vào đầu mọi người. Hãy để bài viết chứa đựng một “sự khoan dung” đối với những người đang cố gắng nghĩ tốt về Stalin và nói chung có khuynh hướng nghiêng về thế giới quan xã hội chủ nghĩa, nhưng “Holodomor”, tức là giết người bằng cách bỏ đói và đội an ninh của các nhân viên an ninh, nên lắng đọng trong lòng người dân. đầu.
    1. 0
      Tháng Mười Một 29 2023
      Trích dẫn: Yuras_Belarus
      Tại sao tác giả lại kiên trì gọi nạn đói đầu thập niên 30 là nạn đói? .

      Năm 1983, Nhà xuất bản Đại học Harvard xuất bản tác phẩm của James Mace, “Chủ nghĩa cộng sản và những vấn đề nan giải của giải phóng dân tộc: Chủ nghĩa cộng sản quốc gia ở Ukraine thuộc Liên Xô, 1919–1933”, nơi thuật ngữ này xuất hiện. . D. Mace được ghi nhận với phát minh của mình. Nhưng có lẽ anh ấy cũng đã vay mượn từ “các chuyên gia”.
      Hàng đầu tiên trong số những chuyên gia như vậy là Dmitro Solovey (1888-1966). Năm 1944, ông cùng Đức Quốc xã chạy trốn khỏi lãnh thổ Ukraine thuộc Liên Xô, được giải phóng khỏi sự chiếm đóng. Sau đó anh chuyển đến Mỹ. CÓ MỘT TRƯỜNG!
    2. +2
      Tháng Mười Một 30 2023
      Tôi cũng thắc mắc làm thế nào mà Cheka và quân đội có thể “cô lập” các vùng lãnh thổ mà không cho ai ra ngoài?

      Rào chắn trên đường, kiểm tra tài liệu ở các khu vực lân cận. Hồi đó rất khó đi lại trên đường nếu không có hộ chiếu.
      Để làm gì? Mọi người đều biết về nạn đói và giúp đỡ người đói.

      Vâng, họ biết về nạn đói những năm 20. Về nạn đói thứ 30 - ít hơn nhiều và ở quy mô thấp hơn. Vào thời điểm đó, Liên Xô đã là một quốc gia khá khép kín và việc đến thăm những người nước ngoài nổi tiếng phải có người đi cùng.
      Báo cáo về một số ít người trốn thoát khỏi nơi giam giữ và có thể viết về tình hình thực tế đã bị nhấn chìm bởi sự phủ nhận của những người khác, chẳng hạn như Walter Duranty, trưởng văn phòng tờ New York Times ở Moscow, người đã nhận được giải Pulitzer vì đưa tin từ Liên Xô đã hạ thấp quy mô của nạn đói vào thời điểm đó
      Trên tờ New York Times ngày 31 tháng 1933 năm XNUMX, Walter Duranty lên án các báo cáo về nạn đói ở Liên Xô: “Người Nga bị suy dinh dưỡng, nhưng không chết đói”, “Không có nạn đói thực sự và điều đó khó có thể xảy ra”.
      Trong một bài báo khác của New York Times, Duranty viết:
      "Bất kỳ báo cáo nào về nạn đói ở Nga hiện nay đều là sự cường điệu hoặc tuyên truyền ác ý. Tuy nhiên, tình trạng thiếu lương thực ở các khu vực sản xuất ngũ cốc - ở Ukraine, Bắc Caucasus và vùng Volga - đã khiến tỷ lệ tử vong gia tăng."

      Những người nổi tiếng khác ở phương Tây, như Bernard Shaw, cũng đưa ra những tuyên bố tương tự. Trong bối cảnh đó, các báo cáo riêng biệt về nạn đói quy mô lớn đã bị thất lạc.
      Trong bối cảnh suy thoái ở phương Tây, những thông điệp này dường như không đáng sợ.
      Trên thực tế, người phương Tây bắt đầu nói về nạn đói ở Liên Xô vào những năm 30 sau chiến tranh.
  19. -1
    Tháng Mười Một 29 2023
    1. Nếu ai đó bị đói, thì lỗi chỉ nằm ở những kẻ thù của chế độ Xô Viết, với nền kinh tế tư nhân nhỏ bé và di sản của chế độ Sa hoàng khi nạn đói là chuyện thường xuyên. Chính phủ Liên Xô bảo vệ người dân khỏi nạn đói và sau khi tập thể hóa, không ai bị đói nữa trong thời bình.
    2. So sánh mức tăng dân số của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina dưới thời Stalin và dân số của “Độc lập” sau Maidan và xác định thời điểm nạn đói thực sự xảy ra.
  20. +1
    Tháng Mười Một 29 2023
    Những người Bolshevik tin vào sức mạnh của cơ chế cưỡng chế hành chính nhưng lại đánh giá thấp cơ chế tiền tệ. Vì vậy, vào năm 1932, họ đã nhảy vào, nơi nào mỏng, nơi đó bị gãy. Nhưng mọi chuyện có thể đã hoàn toàn khác nếu NEP không bị cắt giảm. Nó phải được bảo tồn một phần. Nông nghiệp và lâm nghiệp, đánh cá, dịch vụ và ăn uống, may mặc, v.v. - tất cả những ngành này phải chịu thuế 50% trở đi. Và công nghiệp, mọi thứ, năng lượng, khai thác mỏ, tất cả các lĩnh vực cơ bản đều thuộc sở hữu của nhà nước. Sau đó sẽ có tiền và tăng trưởng kinh tế. Tất nhiên, Holodomor không chỉ là lịch sử Ukraine, chúng còn là một phần của nỗi kinh hoàng này. Nhiều người đã nhận được nó. Chỉ là một dân tộc không có lịch sử, không có lòng kính trọng tổ tiên, không có lương tâm và lương tâm thì bị bỏ lại trên con đường tự sáng tạo ra những chiến công và sự vĩ đại tưởng tượng của mình. Biển Đen đã được đào lên nhưng chúng tôi thậm chí còn không biết điều đó.
  21. +2
    Tháng Mười Một 29 2023
    Các cuộc tìm kiếm bán buôn được tiến hành để lấy đi nguồn cung cấp ngũ cốc. Giống như hệ thống chiếm đoạt thặng dư trong Nội chiến. Họ không chỉ cào ra những thứ thừa mà thường thì mọi thứ cũng được dọn sạch. Họ lấy từ tập thể nông dân những gì họ kiếm được. Thực phẩm do nông dân tự trồng trên mảnh đất của mình. Họ lấy đi những thực phẩm mà người dân đã chuẩn bị cho mùa đông - hoa quả, trái cây, rau, nấm, cá.
    Đây chính xác là những gì những người sống sót sau cuộc tuyệt thực đã nói với tôi nhiều năm sau đó...
  22. 0
    Tháng Mười Một 29 2023
    Tác giả thích để lại những điều không được nói! Những người Bolshevik đã dành một phần đáng kể trữ lượng vàng của Cộng hòa Ingushetia cho “cách mạng” trên toàn thế giới!
    Khrushchev buộc phải bắt đầu làm nông nghiệp vì đất nước đang phải sống nhờ vả chứ không phải vì ông muốn thử nghiệm! Thu hoạch đã tăng lên, nhưng mức tiêu thụ bánh mì cũng tăng lên.
    1. 0
      Tháng Mười Một 29 2023
      Họ lấy nó và để nó đi..... Chẳng có gì để làm cả. Tất cả các sự kiện trong Lịch sử nhân loại có thể được giải thích bởi thực tế là “những người này ghét những người này” và “những người này đã làm mọi thứ theo một cuốn sách được viết vào thế kỷ 19”... Vâng... s... Chúng ta có một rất nhiều người đàn ông trưởng thành với tâm hồn trẻ con...
  23. 0
    Tháng Mười Một 29 2023
    Có Khokhlomor không? Hoặc có thể...
    Được rồi, “KGB đẫm máu đã che đậy mọi dấu vết,” và vào thời điểm đó ở đất nước chúng tôi, Khokhlomor không hiểu sao lại không được chú ý. Nhưng vì lý do nào đó mà nó cũng không được phương Tây chú ý. Vâng, họ đã chờ đợi anh ta, không cho phép cộng sản mua ngũ cốc (họ chỉ có thể mua nó ở Ba Tư, đó là tên gọi Iran thời đó), họ chờ đợi, chờ đợi và...
    Những tờ báo của người di cư da trắng đã mô tả một cách chi tiết tất cả những thất bại của chính quyền Xô Viết. Mọi thứ: tai nạn ở công trường xây dựng, nạn đói (và nó rất nghiêm trọng), sự bất hòa ở cấp cao nhất, và đủ loại truyện ngụ ngôn... Nhưng họ đã bỏ qua Khokhlomor, sao vậy? Nhưng 8 triệu, tức là hơn một phần tư dân số Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina. Mười "Cuộc vây hãm Leningrad"!!! Và xét về tỷ lệ phần trăm ở Leningrad và Ukraine (số người chết trên số người sống trước lệnh phong tỏa/Khokhlomora), các con số gần như bằng nhau, nhưng không ai nhận thấy điều này trước khi quân Đức chiếm đóng SSR của Ukraine. Có lẽ đó là lý do tại sao họ không nhận thấy rằng những người Bolshevik đã làm mọi thứ (và thậm chí còn hơn thế nữa) để ngăn chặn Holodomor xảy ra. Không giống như Tây Ukraine của Ba Lan lúc bấy giờ, nơi cũng xảy ra nạn đói nghiêm trọng, kèm theo tỷ lệ tử vong cao, nhưng ở đó không có "những tên cộng sản chết tiệt"... mặc dù họ để ý đến điều đó, nhưng không ai quan tâm, à, những người lao động ở nông trại đang chết đói , và để yên.
    Và một điều nữa... Ở Kharkov (khi đó là thủ đô của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine), Kyiv, Donetsk, Odessa... và ở tất cả các thành phố lớn, không có Khokhlomora... Tại sao? Và ở đó… hồi đó vẫn còn một lũ nhượng quyền nước ngoài, khi về Tây cũng không chịu im lặng. Và họ im lặng. Vì vậy, HE (Khokhlomor) vì lý do nào đó (???) đã “có mặt” tại các ngôi làng và trang trại. Nhưng mùa đông ngày 31-32 đã chứng kiến ​​sự rút lui gần như hoàn toàn của nông dân khỏi “các trang trại tập thể do những kẻ hành quyết Stalin cưỡng bức tạo ra”. Vì vậy, người ta nghi ngờ rất nhiều rằng cá nhân nông dân sẽ chết đói trong các làng (trang trại)... khi không chỉ người dân thành phố, mà cả một số ít người còn lại trong các trang trại tập thể, nếu họ không vỗ béo bản thân thì vẫn sống sót hai mùa đông đói khát khá êm đềm.
    Và hơn thế nữa, hơn thế nữa... Chúng ta phải chấm dứt việc “lặp đi lặp lại như một câu thần chú”: “Tất cả là lỗi của người truyền thông!”
    Đổ lỗi cho “tập thể hóa-công nghiệp hóa” cho tất cả mọi thứ (các trang trại tập thể được tạo ra trong thời kỳ “tập thể hóa toàn diện” năm 30 gần như bị “giải thể” vào năm 32… chúng “tập hợp lại” sau những mùa đông đói khát. Nhưng nếu có công nghiệp hóa thì sẽ không có được ... Ngũ cốc vẫn có thể được bán. Một điều nữa là quá trình công nghiệp hóa đã kéo rất nhiều thanh niên ra khỏi làng. Nhưng vào năm 32 và 33, điều này không được chú ý lắm. Có lẽ lý do của nạn đói đặc biệt này nằm ở một hoàn toàn mặt phẳng khác. Dữ liệu không chính xác (cố tình không chính xác!) do “Ủy ban khu vực Kharkov” đệ trình lên Ủy ban Trung ương, “Vụ tàn sát gia súc hàng loạt lần thứ ba” (có một trang như vậy trong lịch sử của chúng tôi)...
  24. 0
    Tháng Mười Một 29 2023
    Trích lời Eugene Zaboy
    Đương nhiên, Holodomor không được lên kế hoạch, nó xảy ra do các quan chức chính quyền và địa phương thiếu trình độ.

    Không có nhà quản lý nào có trình độ chuyên môn phù hợp, không chỉ trong số những người Bolshevik, mà còn không tìm thấy họ ở đâu cả. Chưa có ai từng cố gắng chuyển đổi một đất nước rộng lớn từ chủ nghĩa tư bản sang chủ nghĩa cộng sản. Và một giai đoạn chuyển tiếp khó khăn đã được chồng lên một thảm họa thiên nhiên.
    Vụ mất mùa năm 1931 ở một vùng đất nước đã dẫn đến việc thắt chặt các chính sách chống lại những kẻ phá hoại thụ động và chủ động trong việc thu mua ngũ cốc ở những vùng thịnh vượng hơn và chiếm giữ một phần lớn ngũ cốc ở đó. Và năm sau, mất mùa lan sang các vùng này và không ai có dự trữ.
  25. -2
    Tháng Mười Một 30 2023
    "Khi việc tổ chức các trang trại tập thể bắt đầu, bọn kulak đã tiêu diệt tất cả các sinh vật sống, chúng giết ngay cả những loài không thích hợp làm thức ăn: chúng lùa ngựa cho đến khi đổ mồ hôi và sùi bọt mép rồi dẫn chúng xuống nước băng giá. Tầng lớp trung nông và người nghèo không làm như vậy." tụt lại phía sau bọn kulak...
    Kulaks cũng tham gia vào trang trại tập thể, hơn nữa, chính họ lại trở thành người lãnh đạo…
    Đất đã được cày xới bằng cách nào đó, và ruộng chỉ được gieo ở rìa. Gia súc nhận từ nhà nước bị đầu độc; nửa đầu năm 1930 ở Nga có nhiều vụ hỏa hoạn hơn XNUMX năm trước đó, cuộc đấu tranh bùng lên gay gắt...
    Nông dân giàu có không gieo những mảnh đất để lại cho họ mà xúi giục người nghèo phá hoại, đôi khi khá thành công. Nạn đói đã xảy ra ở nhiều nơi...

    – Bạn biết gì về nạn đói ở Ukraine? - Tôi hỏi anh ấy. Anh ấy nhìn tôi ngạc nhiên." (D. Iyesh)

    “Anh ấy” là kỹ sư tại một nhà máy máy kéo ở Kharkov. (CM.)
  26. -1
    Tháng Mười Một 30 2023
    Hầu hết những người định cư Nga từ những ngôi làng nghèo hơn đều chết vì đói ở Ukraine. Tôi nói với tư cách là một người có tổ tiên được chôn cất trong một ngôi mộ chung ở vùng Kharkov. Và để chứng minh điều này, chỉ cần tiến hành phân tích gen của người thân các nạn nhân là đủ. Nếu haplogroup R1a đến từ các làng ở Nga, nếu N là Ugrofin, nếu E là người Serbia, người Slav, nếu I1 và I2 là người sắc nét và người Visigoth, thì chúng tôi nghĩ họ là người Ukraine. Họ trông giống như những người béo, tóc vàng, yêu thích mỡ lợn.
  27. +2
    Tháng Mười Một 30 2023
    Bài viết yếu và nhiều thứ lẫn lộn. Điều đặc biệt buồn cười là Sholokhov đã cứu mọi người khỏi nạn đói nhưng sa hoàng lại không biết gì
  28. AB
    +4
    Tháng Mười Một 30 2023
    Stalin là một người kỹ lưỡng. Nếu tôi muốn giết anh ta, tôi sẽ giết anh ta. Nhưng bằng cách nào đó tôi đã không giết anh ta. Vì thế tôi không muốn! Cá nhân tôi không cần thêm bằng chứng)

    Nói chung, bài viết nói về tất cả mọi thứ và không có gì. Chỉ có nhiều chất được biết đến hơn cho mỗi người hâm mộ. Đặc biệt là ở những nơi nông dân bị cướp bóc hoàn toàn. Những điểm như vậy cần được đề cập trong các bài viết riêng biệt và không được đề cập ngẫu nhiên trong bối cảnh gây bất lợi cho một trong các bên.
  29. +1
    1 Tháng Mười Hai 2023
    Bằng cách nào đó, tác giả đã xếp tất cả các nhà lãnh đạo bị đàn áp trong những năm 1937-1940 vào danh sách những người phải chịu đựng trong thời kỳ “đúng đắn”, theo ý kiến ​​​​của ông. cuộc đàn áp năm 1937 Nhưng Kosior, Chubar, Postyshev và một số nhân vật khác vào năm 1937, và một số người vào năm 1938, đã tham gia tích cực vào những cuộc đàn áp này và họ là những người ủng hộ việc thực hiện chúng. Chỉ là khi họ đã đi quá xa với quy mô đàn áp thì cần phải bổ nhiệm người có tội quá đáng. Yezhov, Kosior, Postyshev, Eikhe, Chubar và một số nhân vật khác về cơ bản đã bị trừng phạt vì những hành vi quá đáng này, mặc dù về mặt hình thức họ bị xét xử vì tội gián điệp, chủ nghĩa Trotsky, tổ chức phá hoại, v.v. Và những người chịu trách nhiệm không kém về những hành vi thái quá này, Kaganovich, Molotov, Andreev, Mikoyan, Shkiryatov, Khrushchev, Malenkov, Zemlyachka và những người khác, tiếp tục chiếm những vị trí cao.
  30. 0
    22 Tháng Mười Hai 2023
    Ảnh từ năm 1942. Và hoàn toàn không phải từ Kharkov, mà từ miền Tây Ukraine.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"