Stalin muốn bỏ đói Ukraine đến chết?
Nạn nhân của nạn đói trên đường phố Kharkov, thủ đô của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine. 1933 Nhiếp ảnh gia A. Wienerberger
Tình hình chung
Đỉnh điểm khó khăn và thảm họa của Liên Xô (trong thời kỳ hình thành và phát triển) diễn ra trong thời gian ngắn từ cuối năm 1932 - đầu năm 1933. Những gã khổng lồ công nghiệp vươn lên nhờ làm việc chăm chỉ, nhà nước nhanh chóng chuyển đổi từ nông nghiệp sang công nghiệp và được đưa vào nhóm các nhà lãnh đạo thế giới.
Tuy nhiên, vốn và nguồn lực cho công nghiệp hóa phải được lấy từ nông nghiệp. Không có nguồn nào khác. Nước Nga, sau Nội chiến và Can thiệp, đã mất đi lượng vàng dự trữ, giá trị và của cải tích lũy qua nhiều thế kỷ. Họ đã bị đưa ra ngoài và bị đánh cắp. Không còn thủ đô quốc gia nữa. Không thể thu hút người nước ngoài, một sự phụ thuộc mới.
Đó là lý do tại sao họ lấy nó khỏi làng. Các trang trại tập thể được thành lập vội vã đều ở trong tình trạng nghèo đói. Có rất ít nhân sự. Những nhà quản lý thiếu kinh nghiệm đã phá hỏng những gì họ vừa tạo ra. Nông dân chuyển đến thành phố và trở thành công nhân. Những nông dân tập thể còn lại nhận được đồng lương ít ỏi, sống trong nghèo khó, làm việc không lãi suất và trộm cắp để tồn tại.
Không có gì mới trong việc này. Tục lệ này đã phát triển từ thời Đế quốc Nga. Những năm đói kém xảy ra thường xuyên và nạn đói nhấn chìm từng tỉnh hoặc huyện. Nhưng Bộ trưởng Bộ Tài chính Vyshnegradsky, người đang cố gắng bổ sung lượng vàng dự trữ, đã tuyên bố:
“Chúng tôi không có đủ đồ ăn nhưng chúng tôi sẽ lấy ra.”
Ở Anh, cuộc cách mạng công nghiệp đầu tiên được thực hiện với tổn thất của nông dân. Mạng lưới làng mạc dày đặc biến mất, nhưng một “công xưởng thế giới” đã được tạo ra. Tại Nhật Bản vào đầu những năm 1930, hàng triệu nông dân Nhật Bản bị suy dinh dưỡng và nạn đói lan rộng bùng phát ở Hokkaido, Okinawa và phía bắc Honshu. Đồng thời, Đế quốc Nhật Bản tiếp tục công nghiệp hóa, xây dựng đường sắt, nhanh chóng trang bị vũ khí và xây dựng một quân đội hùng mạnh và hiện đại. hạm đội, xây dựng lại kho vũ khí cũ.
Hơn nữa, nạn đói hàng loạt diễn ra phổ biến trên hành tinh trong thời kỳ này. Nhiều nước ở châu Âu, đặc biệt là Đông Âu, thời kỳ này sống chật vật. Tại Cộng hòa Séc, người nghèo bị suy dinh dưỡng, mặc dù quốc gia này được coi là quốc gia thịnh vượng nhất sau Thế chiến thứ nhất. Ở Ba Lan và Romania, người dân bình thường (đa số) bị đói một cách công khai. Ở Ba Lan, nông dân vùng Galicia và vùng Hutsul, miền Tây Belarus và vùng Vilna đang chết đói.
Ở Mỹ, ở đỉnh điểm của cuộc Đại suy thoái (Đại suy thoái) hàng trăm ngàn người chết. Đồng thời, ngũ cốc ngay lập tức bị đốt cháy, sữa đổ xuống mương vì không bán được. Không hề đề cập đến việc phân phát cho người đói và người thất nghiệp, như thể “thị trường” sẽ giải quyết được vấn đề.
Châu Phi đang chết đói, đặc biệt là Ethiopia, nơi thường xuyên xảy ra tình trạng mất mùa. Tình trạng này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Không ai đếm được số người chết đói ở Trung Quốc và Hàn Quốc trong những năm 1930 và trong Thế chiến thứ hai.
Người Pháp đã gây ra nạn đói ở Việt Nam vào đầu những năm 1930: họ buộc nông dân Đông Dương chuyển từ trồng lúa và khoai lang sang sản xuất đay và bông, hứa hẹn mang lại nhiều thu nhập hơn và cần thiết cho nền kinh tế thời chiến. Các kho lương thực hiện có, được tạo ra để đề phòng nạn đói do mất mùa, đã bị thanh lý. Điều này dẫn đến nạn đói kéo dài dưới thời chiếm đóng của Nhật Bản. Người Việt nuôi quân Nhật. Kết quả là hơn 3 triệu người đã chết.
Đầu những năm 1940, nạn đói bắt đầu ở Bengal (nay là Bangladesh). Nó cũng bị xúi giục bởi chính quyền thuộc địa Anh, những người đã cai trị người bản xứ theo cách này. Theo dữ liệu của Anh, 1,5 triệu người chết vì đói và dịch bệnh, sau đó theo dữ liệu của Ấn Độ – 9 triệu người.
Nước Anh đã gây nạn đói ở Ấn Độ và Bengal nhiều lần kể từ những năm 1770, khi Công ty Đông Ấn Anh cai trị ở đó. Các nhà nghiên cứu đếm được khoảng 40 trường hợp nạn đói. Xét rằng ở Bengal có thể thu hoạch ba vụ một năm, có nhiều đất và nước màu mỡ, đồng thời các con sông địa phương có rất nhiều cá và rừng săn bắt, những cuộc tuyệt thực này nên được coi là một công cụ của chính sách thuộc địa Anh.
Năm 1932, Liên Xô bị mất mùa. Đây là một tình huống truyền thống đối với cả Đế quốc Nga và nước Nga Xô viết non trẻ. Thu hoạch thấp và thường phụ thuộc vào thiên nhiên.
Áp phích “Hãy nhớ người đói.” Mũ trùm đầu năm 1921. I.V. Simakova
Đấu tranh chống “phản cách mạng”
Kế hoạch thu mua ngũ cốc thất bại, đe dọa kế hoạch công nghiệp hóa của đất nước. Điều này được tuyên bố là một hành động “phản cách mạng” có chủ ý. Cuộc đàn áp bắt đầu. Người Cossacks lại bị tấn công. Một lần nữa, giống như trong Nội chiến, một làn sóng khủng bố tràn qua các ngôi làng. Họ bị bắt và bị bắn. Những người cộng sản địa phương bị buộc tội “thông đồng” với bọn kulak. Ở khu vực Bắc Kavkaz, 26 nghìn người đã bị khai trừ khỏi Đảng Cộng sản. Họ bị đối xử như kulak: tài sản của họ bị tịch thu và họ bị đày đi lưu vong. Những khu vực không thực hiện quy hoạch bị cáo buộc cố ý phá hoại.
Vào ngày 14 tháng 1932 năm XNUMX, một nghị quyết chung đã được Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik và Hội đồng Dân ủy Liên Xô ban hành “Về việc mua sắm ngũ cốc ở Ukraine, Bắc Kavkaz và Khu vực phía Tây”, trong đó yêu cầu thu hồi tất cả các khoản nợ trong vòng một tháng.
“Ủy ban Trung ương và Hội đồng Dân ủy chỉ ra cho đảng và các tổ chức Liên Xô của Liên Xô rằng kẻ thù tồi tệ nhất của đảng, giai cấp công nhân và nông dân tập thể là những kẻ phá hoại việc thu mua ngũ cốc với thẻ đảng trong túi, tổ chức lừa dối nhà nước, tổ chức làm việc hai mặt, làm thất bại nhiệm vụ của đảng, chính quyền để lấy lòng bọn kulak và các phần tử chống Xô Viết khác. Đối với những kẻ thoái hóa, kẻ thù của chính quyền Xô Viết và các hợp tác xã, còn thẻ đảng trong túi, Uỷ ban Trung ương và Hội đồng Nhân dân buộc phải đàn áp nghiêm khắc, xử phạt tù tập trung từ 5-10 năm. trại, và trong những điều kiện nhất định - hành quyết.”
Các cuộc tìm kiếm bán buôn được tiến hành để lấy đi nguồn cung cấp ngũ cốc. Giống như hệ thống chiếm đoạt thặng dư trong Nội chiến. Họ không chỉ cào ra những thứ thừa mà thường thì mọi thứ cũng được dọn sạch. Họ lấy từ tập thể nông dân những gì họ kiếm được. Thực phẩm do nông dân tự trồng trên mảnh đất của mình. Họ lấy đi những thực phẩm mà người dân đã chuẩn bị cho mùa đông - hoa quả, trái cây, rau, nấm, cá. Tiền và vật có giá trị để “nợ”. Cũng có những hành vi thái quá: người ta bị tống tiền để lấy những đồ có giá trị, bị đánh đập, nhốt trong chuồng lạnh lẽo và bị quản thúc mà không có nước hoặc thức ăn. Ở Kuban, một số làng nổi dậy. Điều này ngay lập tức được tuyên bố là bằng chứng “phản cách mạng”. Quân đội ném vào quân nổi dậy.
bệnh ác tính
Đương nhiên, những khu vực từng bị mất mùa và bị cướp bóc bắt đầu chết đói. Vào mùa đông, không có nơi nào để tìm thức ăn ở điều kiện phía bắc của chúng ta (đối với khối lượng lớn). Tâm chấn của thảm họa đã được Cheka và quân đội phong tỏa. Không ai được thả ra. Thị trường đóng cửa. Nguồn cung cấp chỉ bằng thẻ khẩu phần và đã xuống cấp trầm trọng. Người ta ăn thịt chó và mèo, bắt quạ và chuột, xay xương cá để làm “bánh mì”. Trên Don, xác chết bị xé ra khỏi bãi chôn lấp gia súc. Trẻ em đang tìm kiếm những loại rau còn sót lại trên những cánh đồng đầy tuyết. Ở một số nơi nó thậm chí còn đạt đến mức ăn thịt đồng loại.
Holodomor tuyên bố, theo nhiều nguồn khác nhau, có từ 4 đến 7 triệu sinh mạng. Nhưng ông cũng đe dọa sẽ gây ra nhiều hậu quả hơn nữa. Lệnh cày, gieo hạt tiếp tục được gửi tới những vùng đói kém. Các tập thể nông dân còn sống sót đã bị suy yếu và không thể đáp ứng được các tiêu chuẩn trước đó. Họ bị trừng phạt, khẩu phần ăn bị giảm đi và nông dân càng trở nên yếu hơn. Chiến dịch gieo hạt bị gián đoạn ở những vùng có năng suất cao nhất cả nước. Có mối đe dọa rằng vào năm 1933, toàn bộ đất nước và các thành phố sẽ không có bánh mì. Và đây là sự đổ vỡ của công nghiệp hóa, một làn sóng chiến tranh mới giữa thành thị và nông thôn, tình trạng bất ổn.
Trên làn sóng hỗn loạn, những người theo chủ nghĩa quốc tế Trotskyist và phe đối lập với Stalin có thể đột phá giành quyền lực. “Di chúc của Lênin” được phát cho sinh viên. Những tờ truyền đơn theo chủ nghĩa Trotskyist được tìm thấy ở Trường Đảng cấp cao, rất phổ biến. Các vòng tròn bất hợp pháp được tạo ra trong các tổ chức Komsomol, nơi những ý tưởng của Bukharin rất phổ biến. Tin đồn lan truyền rằng “Bukharin dành cho nhân dân”.
Vì vậy, nhiều sự thật chỉ ra rằng Holodomor đã được tổ chức. Anh ấy đã chuẩn bị sẵn sàng. Thay vì giúp đỡ những khu vực bị thiên tai, nó lại cố tình làm cho tình hình trở nên tồi tệ hơn. Sản phẩm ở các thành phố và khu vực khác nhau biến mất không phải dần dần mà ngay lập tức. Hôm qua thì có, nhưng hôm nay thì không. Kế hoạch tương tự đã được sử dụng để tổ chức bạo loạn ở Petrograd vào tháng 1917 năm XNUMX, khi Sa hoàng Nicholas II bị lật đổ, hoặc để tổ chức tình trạng thiếu hụt ở Moscow khi Liên Xô bị lật đổ.
Stalin có đáng trách không?
Ở Ukraine hiện đại, Joseph Stalin và các nhà lãnh đạo khác của Liên Xô đã bị kết tội Holodomor ở Ukraine vào năm 1932-1933. Năm 2006, Verkhovna Rada của Ukraine tuyên bố Holodomor là một hành động diệt chủng người dân Ukraine. Theo thời gian, Holodomor được một số bang khác công nhận là hành động diệt chủng. Trong khuôn khổ khái niệm “Người Muscovite Nga là những kẻ chiếm đóng, và người Ukraine là những nạn nhân vô tội”, một huyền thoại đã được tạo ra và được quảng bá tích cực đến quần chúng.
Tuy nhiên, đây rõ ràng là một lời nói dối, một sự xuyên tạc khác, nhằm mục đích bôi nhọ cá nhân Stalin và toàn thể Liên Xô. Đặc điểm là Stalin biết được tình hình thực tế không phải qua các kênh chính thức của đảng hay OGPU.
Những bức thư còn sót lại cho thấy Stalin lần đầu tiên bị thuyết phục về sự phá hoại, về sự cần thiết phải thực hiện các biện pháp khẩn cấp, như đã xảy ra vào năm 1928. Nhưng trên thực tế, những biện pháp này chỉ làm tình hình trở nên tồi tệ hơn và trở thành nguyên nhân gây ra Holodomor. Rõ ràng là Stalin sẽ không làm suy yếu quá trình công nghiệp hóa, tập thể hóa hoặc khiến nhà nước Xô Viết có nguy cơ bị hủy diệt. Công việc của cuộc đời bạn.
Nạn đói không phải là một cuộc diệt chủng có chủ ý đối với một số dân tộc cụ thể. Chẳng bao lâu sau, đất nước đã phục hồi sau nạn đói và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina sớm biến thành vựa lúa thịnh vượng của toàn Liên minh. Mặc dù, nếu mục tiêu là tiêu diệt nông dân Ukraine, thì chỉ cần không cung cấp hạt giống để gieo hạt cho họ trong một hoặc hai năm là đủ.
Sự thật đã đến tai Stalin thông qua Sholokhov và một số nhân vật khác có quyền tiếp cận cá nhân với Tổng Bí thư. Lãnh đạo Liên Xô phản ứng ngay lập tức, viện trợ khẩn cấp được gửi đến người dân đang chết đói. Các khoản hoa hồng thích hợp đã được tạo ra và một cuộc điều tra bắt đầu.
Ngay khi các biện pháp này bắt đầu được thực hiện, Holodomor ngay lập tức dừng lại. Cũng đột ngột và đột ngột như khi nó bắt đầu. Cửa hàng và chợ mở ra, thực phẩm xuất hiện. Tức là họ đã có, đó là vấn đề quản lý, phân phối. Có bánh mì được gửi đến các khu vực bị ảnh hưởng theo chỉ thị của Điện Kremlin. Nhưng ở địa phương, trong các nhà kho, cũng có thực phẩm “đột nhiên” có sẵn cho người dân. Nó nằm đó khi người ta nuốt vỏ cây và chết.
Cuộc điều tra không mang lại kết quả gì đáng kể. Những kẻ hành chính nhỏ đã trả lời. Stalin đã viết cho Sholokhov về “vết đau của công tác đảng-Xô viết của chúng ta»:
“Đôi khi các công nhân của chúng tôi, vì muốn kiềm chế kẻ thù, đã vô tình đánh bạn bè của họ và rơi vào tình trạng bạo dâm.”
Holodomor một lần nữa bị đổ lỗi cho "sự thái quá trên mặt đất", vì lòng nhiệt thành quá mức của những kẻ ngu ngốc. Rõ ràng, có một số sự thật trong điều này. Nguyên nhân chính thức, được công bố trực tiếp trong nạn đói lớn (mùa xuân năm 1933), là những hành động cố ý thiếu năng lực của ban lãnh đạo Ủy ban Nông nghiệp Nhân dân Liên Xô (“nhóm phá hoại” của Wolf-Konrad-Kowarsky) và lãnh đạo một số trang trại tập thể và nhà nước, trong đó "các yếu tố ngẫu nhiên và phá hoại đã vượt qua", và những cá nhân cộng sản được xác minh kém trên thực địa.
“Những kẻ phá hoại tìm cách đưa nền kinh tế Liên Xô vào con đường tạo ra sự mất cân bằng, con đường nạn đói và khủng hoảng…”,
— nó được ghi nhận khá hợp lý sau kết quả của Kế hoạch 1 năm lần thứ nhất, 1934.
Điều đáng chú ý là trong cuộc “Đại thanh trừng” đã có nhiều loài gây hại, kẻ thù của nhân dân (Bí ẩn cuộc thanh trừng vĩ đại năm 1937; Bí ẩn năm 1937. Tại sao Stalin lại tiêu diệt tầng lớp cách mạng ưu tú), đã trả lời về sự tàn bạo của họ, bao gồm cả việc tổ chức nạn đói. Do đó, vùng Hạ Volga được lãnh đạo trong thời kỳ này bởi Vladimir Ptukha, Bắc Kavkaz (bao gồm cả Kuban) bởi Boris Sheboldaev, Kazakhstan bởi Philip Goloshchekin, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina bởi Stanislav Kosior và Vlas Chubar. Tất cả đều bị bắt và bị xử bắn vào những năm 1937-1940.
Một số lỗi
Bài học khủng khiếp của Holodomor buộc Điện Kremlin phải chú ý hơn đến tình hình ở nông thôn. Chúng tôi đã phát triển một điều lệ mới cho nhóm nông nghiệp với sự gia tăng các mảnh đất cá nhân và các nhượng bộ khác. Một số người bị tước đoạt đã được trở về nhà. Các vụ án đã được xem xét lại, nhiều người bị kết án trong quá trình tập thể hóa đã được trả tự do và bản án của họ được xóa bỏ. Một cuộc thanh trừng lớn diễn ra trong đảng: có tới 18% người cộng sản bị khai trừ vì làm việc hai mặt, ích kỷ, ham danh vọng, lạm dụng và sa đọa đạo đức.
Kết quả là Liên Xô đã giải quyết được vấn đề an ninh lương thực. Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại thật khó khăn, nhưng quân đội và các thành phố đã được cung cấp. Nông nghiệp đạt kết quả tốt và phát triển khá. Trước những “thí nghiệm” của Khrushchev
Chúng tôi đã giải quyết những vấn đề “dư thừa” trong lĩnh vực công nghiệp hóa. Cuộc tấn công anh dũng nhưng cuồng loạn và vô cùng đau đớn vào kế hoạch XNUMX năm lần thứ nhất đã kết thúc trước thời hạn. Các kế hoạch đã được điều chỉnh. Kế hoạch XNUMX năm lần thứ hai vốn đã ôn hòa và hợp lý hơn.
Tuy nhiên, Liên Xô, bằng những nỗ lực anh dũng của người dân, đã tạo nên bước đột phá to lớn về chất lượng trong việc tạo dựng cơ sở công nghiệp của riêng mình. Nền kinh tế bây giờ có thể phát triển trên cơ sở này. Nước Nga sau Cách mạng và Thời kỳ rắc rối, tàn phá, có thể tự sản xuất thiết bị và trang bị vũ khí cho quân đội. Và trong môi trường bị đe dọa từ bên ngoài, đó là câu hỏi về sự sống còn của nền văn minh, quyền lực và con người.
Poster của Ykov Guminer “Số học của kế hoạch tài chính công nghiệp đối ứng: 2 + 2 cộng với sự nhiệt tình của công nhân = 5” (1931)
tin tức