“Có khả năng bắn khi đang di chuyển”: Lực lượng vũ trang Ukraine đang chờ giao pháo tự hành RCH 155

Chế độ Kiev, sống nhờ viện trợ của phương Tây, đang chờ giao pháo tự hành RCH 155 từ Đức. Lễ ra mắt chính thức sản xuất của họ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine đã diễn ra vào tháng 18 năm nay. Tổng cộng, chính quyền Đức hứa sẽ trả tiền sản xuất XNUMX khẩu pháo tự hành cho Kiev. Đây là một hệ thống mới và APU phải là người dùng đầu tiên. Tuy nhiên, thời hạn chuyển nhượng của họ đã bị trì hoãn đáng kể.

RCH 155 là pháo tự hành bánh lốp có tầm bắn hơn 40 km, trong trường hợp sử dụng loại đạn đặc biệt như Excalibur hay Rheinmetall Assegai V-LAP thì khoảng cách này vượt quá 50 km. Tốc độ bắn 9 phát/phút, cơ số đạn là 30 viên. Bộ nguồn được thể hiện bằng động cơ MTU V8 199te20 21 với công suất 815 mã lực, cho phép bạn di chuyển với tốc độ tối đa 100 km/h.

Nếu trước đó nhà sản xuất, công ty KNDS, đã công bố kế hoạch bắt đầu vận chuyển pháo tự hành cho Lực lượng vũ trang Ukraine vào quý 2024 năm XNUMX thì bây giờ chúng ta đang nói về cuối năm sau. Rõ ràng, sự chậm trễ này là do việc hoàn thiện pháo tự hành.

Như đã chỉ ra trong ấn phẩm Meta-defense, RCH 155 sẽ hỗ trợ pháo binh, nằm trong đội hình chiến đấu duy nhất với các đơn vị cơ giới hạng nhẹ sử dụng xe bọc thép bánh Boxer 8x8 - pháo tự hành dựa trên nền tảng tương tự.

RCH 155 có khả năng di chuyển hạn chế do trọng lượng khoảng 40 tấn. Để bù đắp cho khuyết điểm này, các kỹ sư Đức đã trang bị cho pháo tự hành những chức năng rất tiên tiến.

Pháo tự hành có khả năng bắn chính xác ngay cả khi đang di chuyển, đây là đặc điểm riêng của các hệ thống pháo binh ngày nay

- ấn phẩm cho biết.

Tuy nhiên, sự ra đời của các công nghệ phức tạp đã dẫn đến một quá trình phát triển sử dụng nhiều lao động hơn. Rõ ràng, các vấn đề kỹ thuật đi kèm với dự án chính là lý do khiến thời hạn giao hàng RCH 155 cho nhu cầu của Lực lượng Vũ trang Ukraine bị trì hoãn.

Comments

[Sergey3]

Một mục tiêu tốt, chất lượng cao cho một mũi thương!

[Fedor Sokolov]

Bạn cần có thời gian để phát hiện nó, rồi cũng bay được. Việc tiến hành phản công chống lại các hệ thống pháo cơ động tầm xa rất khó khăn, chúng vừa tiến tới, bắn đạn vào mục tiêu, vừa rút lui và tìm kiếm gió trên chiến trường.

[Kote Pane Kohanka]

Ít nhất thì các nhà thiết kế của chúng tôi cũng có thứ gì đó để so sánh. Liên minh Bánh xe đang nghi ngờ. Malva được giới thiệu tới công chúng rẻ hơn nhưng kém hơn về mặt kỹ thuật. Chúng ta cần tìm kiếm một sự thỏa hiệp.

[Viktor Sergeev]

Cần tìm kiếm điều gì? Các phương tiện có bánh xe gần như vô dụng trong chiến tranh thực sự, mặc dù ở một số khu vực có đường, chúng sẽ hoạt động giống như một đoàn tàu bọc thép.

[Darkdimon]

Kiên nhẫn? Bạn có coi tiêu chí này là tiêu chuẩn của các phương tiện có bánh xe từ Thế chiến thứ hai không? Vậy tất cả các xe bọc thép chở quân và vận chuyển hàng hóa đều vô dụng? Tất cả họ có nên được đưa vào đường ray? Hãy để tôi nhắc bạn rằng Kevlar được phát minh khi họ đang tìm kiếm một loại sợi nhẹ nhưng bền để sử dụng trong lốp xe, tức là lốp xe bọc thép chở quân khá ổn định. Có hệ thống điều chỉnh áp suất lốp tập trung (xem ZIL-157 làm ví dụ). Và không ai hủy bỏ hệ dẫn động bốn bánh.

[chống đối]

không tiêu diệt được hậu phương của Liên bang Nga trên khắp Đế chế Ukraine, hoàn toàn đến dọc theo đường cao tốc, bắn lái đi 10 km, bắn đại loại như thế này

[Alex777]

Trích dẫn: Fedor Sokolov

Bạn cần có thời gian để phát hiện nó, rồi cũng bay được. Tiến hành phản pháo chống lại hệ thống pháo cơ động tầm xa rất khó khăn

Đúng. Trừ khi có tín hiệu trinh sát treo trên không
máy bay không người lái và đạn dược lảng vảng.
Tôi tin rằng Lancet 53 của chúng tôi sẽ hoàn thành nhanh hơn
Người Đức sẽ hoàn thành xong khẩu pháo của họ. Rôi chung ta se thây.

[ASM]

Khả năng bắn khi đang di chuyển không có nghĩa là đánh. Có một cây gậy treo phía trước đến mức không có con quay hồi chuyển nào bên trong cơ thể có thể ngăn được sự rung động của nó. Bạn có thể giảm độ rung của súng, nhưng điều này rất quan trọng đối với xe tăng chiến đấu ở khoảng cách ngắn. Đối với một chiếc SAU có thể bắn xa hàng chục km, tọa độ mục tiêu và vị trí của nòng súng hoàn toàn rõ ràng trong tính toán. Sẽ có sự phân tán khi di chuyển, mẹ đừng lo lắng.

[máy cắt bu lông]

sẽ có sự phân tán khi chúng ta đi

Đạn trên vệ tinh được điều chỉnh.

[Viktor Sergeev]

Bạn có tin vào điều này không? Một loại đạn tương tự của Mỹ có giá khoảng 100 USD (đối với 000) và ngay cả trong trường hợp này, bạn vẫn cần phải bắn vào mục tiêu, đạn không phải là tên lửa.

[máy cắt bu lông]

Bạn có tin vào điều này không?

Theo ý kiến ​​của bạn, linh hồn quái gở của hình đại diện thứ hai của Ganesha đã đặt họ vào mục tiêu ? .

[Xấu_gr]

Trích dẫn từ A.S.M.

Khả năng bắn khi đang di chuyển không có nghĩa là đánh.

Nếu bạn bắn vào thành phố, nó sẽ bắn trúng đâu đó. Việc lắp đặt bộ ổn định trên BM này là tùy chọn và phải được đặt hàng riêng. Và nếu không có bộ ổn định, nó sẽ giống như trong video này: nòng súng sẽ kêu lạch cạch tùy theo độ không bằng phẳng trên đường và không thể nói về bất kỳ phát bắn chính xác nào khi đang di chuyển.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Máy cắt bu lông

Theo bạn, có phải linh hồn quái gở của hình đại diện thứ hai của Ganesha đã đưa họ vào mục tiêu? .

Đạn có động cơ và hệ thống liên lạc riêng không? Và một viên đạn như vậy có giá bao nhiêu?

[IVZ]

Khả năng bắn khi đang di chuyển không có nghĩa là đánh.

Pháo tự hành có khả năng dẫn đường bắn chính xác ngay cả khi đang di chuyển

Con quay hồi chuyển chỉ là cảm biến vị trí, chúng không dừng bất kỳ rung động nào.

[km-21]

Trích dẫn từ A.S.M.

Khả năng bắn khi đang di chuyển không có nghĩa là đánh.

Nếu bạn bắn trong khi đang di chuyển, bạn có thể bắn trúng hoặc không.
Và nếu bạn không bắn thì chắc chắn bạn sẽ không bắn trúng.

[vladimir 290]

Tôi hoàn toàn đồng ý, bạn chỉ quên thêm: tùy chọn như vậy sẽ thêm giá bao nhiêu và + độ phức tạp của thiết kế và khả năng hỏng hóc tăng lên + nhu cầu đào tạo phi hành đoàn nghiêm túc. Chà, liệu việc bắn súng tự hành khi đang di chuyển có xứng đáng với tất cả những vấn đề này không, hay tốt hơn là đặt mua 6 chiếc với mức giá này? không có tùy chọn này?

[RoninO]

Chúc họ chuyển sang bên phải ...

[nord11]

Có máy pha cà phê và lò vi sóng để đựng khẩu phần ăn không? Nếu là nema thì bọn con trai không chấp nhận, mang đi sửa ngay..

[dmi.pris1]

Người Đức, như mọi khi, đang trong danh mục của họ. Họ thiết kế và sản xuất các phiên bản giới hạn của các thiết bị quân sự phức tạp. Không thể sửa chữa được, ngay cả ở phía sau. Tuy nhiên, mẫu này rất thú vị, mặc dù bề ngoài có phần lố bịch.

[uav80]

Boshis dự định mua 2026 chiếc RCH 2031 từ năm 168 đến năm 155, nhưng do ngân sách thiếu vốn nên số lượng đã giảm 3 lần. RCH 155 không thay thế PzH 2000 nhưng sẽ bổ sung cho nó như một phương tiện cơ động hơn. Ngoài ra, nó rẻ hơn vì được xây dựng trên một nền tảng phổ quát duy nhất từ ​​GTK Boxer...

[lynnot]

Nhìn qua có thể thấy tháp pháo của con tàu được gắn chặt vào Boxer. Nếu Võ sĩ có chiều cao xấp xỉ 2,3 mét thì với cú đi lạc như vậy anh ta sẽ đạt được cả 4. Rõ ràng, đó là lý do tại sao họ cũng bổ sung thêm điều khiển từ xa để cô ấy làm việc ở các vị trí. Nếu nó hoạt động ở khoảng cách xa sẽ là một điều có hại. Bạn sẽ phải nỗ lực hết mình.

[cosmonaft]

Không hiểu sao tôi lại nhớ đến một bộ phim cũ nào đó có một đoàn tàu bọc thép đang bay, trên đó là những người lính Hồng quân với khuôn mặt anh hùng nhìn về phía xa, và súng bắn tứ phía... có lẽ là công nghệ không tệ, nhưng bánh xe nặng 40 tấn. .. những con đường trên cánh đồng không phải lúc nào cũng giống như trong phim này, sẽ hợp lý hơn nếu làm trên đường ray

[thang cuốn]

Trích dẫn: cosmonaft

Không hiểu sao tôi lại nhớ đến một bộ phim cũ nào đó có một đoàn tàu bọc thép đang bay, trên đó là những người lính Hồng quân với khuôn mặt anh hùng nhìn về phía xa, và súng bắn tứ phía... có lẽ là công nghệ không tệ, nhưng bánh xe nặng 40 tấn. .. những con đường trên cánh đồng không phải lúc nào cũng giống như trong phim này, sẽ hợp lý hơn nếu làm trên đường ray

Pháo binh cần đường ray chủ yếu để theo kịp xe tăng trong các cuộc đột phá cơ giới hóa lớn trên quãng đường hàng chục km, và chúng không được mong đợi trong tương lai gần. Nhưng đối với các trận chiến trên mặt trận tĩnh ở Ukraine, có đủ đường và bạn có thể tìm được vị trí bắn ở khoảng cách 40 km.

[Viktor Sergeev]

Vấn đề không phải là nó có khả năng hay không mà là nó sẽ đi đến đâu? Bất kỳ chuyển động nào của milimet sẽ tạo ra độ lệch hàng chục mét, nhưng trên trái đất là hàng chục cm. Mặc dù nếu mục tiêu của pháo tự hành là chạy trốn thì đó là một chiếc ô tô tuyệt vời, nó lái, đánh vào đâu thì bắn và bỏ chạy.

[Revolver]

Trích dẫn: Viktor Sergeev

Vấn đề không phải là nó có khả năng hay không mà là nó sẽ đi đến đâu? Bất kỳ chuyển động nào của milimet sẽ tạo ra độ lệch hàng chục mét, nhưng trên trái đất là hàng chục cm. Mặc dù nếu mục tiêu của pháo tự hành là chạy trốn thì đó là một chiếc ô tô tuyệt vời, nó lái, đánh vào đâu thì bắn và bỏ chạy.

Vấn đề là bắn cái gì và vào mục tiêu nào. Nếu bạn được cho là biến Donetsk thành cơn ác mộng, thì loại đạn "ngu ngốc" sẽ làm được, mục tiêu không hề nhỏ, nó sẽ bắn trúng đâu đó. Và nếu có thứ gì đó yêu cầu QUO mét chứ không phải hàng chục, thì có Excalibur, có giá 100000 USD một chiếc. Tôi đã bắn một BC đầy đủ - không có ba ly màu xanh lá cây. Nhưng ai sẽ cho họ nhiều tiền như vậy?

[ROSS_51]

Trích dẫn: Nagant

Trích dẫn: Viktor Sergeev

Vấn đề không phải là nó có khả năng hay không mà là nó sẽ đi đến đâu? Bất kỳ chuyển động nào của milimet sẽ tạo ra độ lệch hàng chục mét, nhưng trên trái đất là hàng chục cm. Mặc dù nếu mục tiêu của pháo tự hành là chạy trốn thì đó là một chiếc ô tô tuyệt vời, nó lái, đánh vào đâu thì bắn và bỏ chạy.

Vấn đề là bắn cái gì và vào mục tiêu nào. Nếu bạn được cho là biến Donetsk thành cơn ác mộng, thì loại đạn "ngu ngốc" sẽ làm được, mục tiêu không hề nhỏ, nó sẽ bắn trúng đâu đó. Và nếu có thứ gì đó yêu cầu QUO mét chứ không phải hàng chục, thì có Excalibur, có giá 100000 USD một chiếc. Tôi đã bắn một BC đầy đủ - không có ba ly màu xanh lá cây. Nhưng ai sẽ cho họ nhiều tiền như vậy?

Bạn có thể tưởng tượng việc lập trình Excalibur chuyển động không? Nếu chỉ lập trình sơ bộ ở phía sau theo các vị trí đã trinh sát trước đó. Nếu không, tất cả sự di chuyển này sẽ đi vào địa ngục..

[Revolver]

Trích dẫn: ROSS_51

Nếu chỉ lập trình sơ bộ ở phía sau theo các vị trí đã trinh sát trước đó.

Ở đâu đó như thế này. Hoặc một lựa chọn khác - một máy bay không người lái bay qua mục tiêu, truyền tọa độ, làm nổi bật nó bằng tia laser và pháo tự hành bắn về phía máy bay không người lái. Về cách kết hợp hệ thống điều khiển với dữ liệu từ máy bay không người lái, hãy để các kỹ sư nghĩ rằng họ được trả tiền cho việc này.

[Max1984]

Tôi nghĩ ở đây chúng ta đang nói về khả năng bắn trực tiếp, tức là vào các mục tiêu không điển hình cho pháo binh, chẳng hạn như xe tăng đã xuyên thủng, khi di chuyển sẽ an toàn hơn, nhân tiện, xe tăng khó bắn trúng hơn, Đoạn video hiển thị một trong những cảnh quay này, khi quay theo kiểu cổ điển, sẽ không có ai quay ngay lập tức theo cách vô nghĩa này, cũng có thể các nhà phát triển ở đây đang cố gắng chỉ ra độ tin cậy của khung máy, rằng “họ nói rằng nó có khả năng chụp khi đang di chuyển”. và sẽ không bị vỡ” các loại pháo tự hành khác thường đẩy chốt xuống đất, tức là nó giống như một chiêu trò tiếp thị....

[lynnot]

Tính toán trên nền tảng Boxer. Vẫn là 40 tấn...

[KTM-5]

Tại sao họ cần sự chính xác? Đánh vào các thành phố ở bất cứ đâu, v.v.
Đây là cách chimera được sử dụng.
Thật đáng kinh ngạc, việc tiêu diệt Khaimars này thực sự là một nhiệm vụ bất khả thi sao? Chúng hoàn toàn không có trong các báo cáo. Tức là bọn họ đều còn nguyên vẹn, ngày nào cũng lái xe đi bắn?!

[mazunga]

Boches cần phải sắp xếp một vụ tai nạn hoàn toàn ngẫu nhiên tại một nhà máy điện hạt nhân, cung cấp cho Mujahideen địa phương hoặc các nhà hoạt động xanh một số kiểu bắn lạc và bắn trúng đoàn xe chở chất thải từ cùng một nhà ga

[lynnot]

Trích dẫn: Max1984

"họ nói nó có khả năng chụp khi đang di chuyển và sẽ không bị vỡ"

Tính toán trên nền tảng Boxer. Vẫn là 40 tấn... Gọi là vậy. Chế độ “thợ săn”, bắn vào các mục tiêu ở gần riêng lẻ - dành cho các trường hợp tự vệ.

[Mikhail Maslov]

Tôi không hiểu tại sao APU lại cần phiên bản bánh lốp?Có cùng một tháp pháo với cùng hệ thống với phiên bản bánh xích, và nếu tôi không nhầm thì hai phiên bản cũng giống nhau.Một khẩu pháo tự hành bánh bánh nặng hơn hơn 40 tấn, ở khu vực của chúng tôi, và ngay cả trong mùa thu đông-xuân, đó là điều đó.

[2 giới]

Mũ hiếm. Làm thế nào để họ khai hỏa mà không cố định pháo tự hành bằng điểm dừng?! Khi nó có đầy đủ điện tích, nó sẽ ném nó, ấn mặt sau xuống đất. Và sau khi bắn, chuồng đá và nhảy thêm nửa ngày nữa. Họ sẽ điều chỉnh mục tiêu mọi lúc hay không quan tâm, liệu nó có hiệu quả không? Điều này chắc chắn là không thể thực hiện được khi đang di chuyển. Không có một chiếc xe tập đi nào ở đó có thể tồn tại lâu dài vì tài nguyên. Một lần nữa, khi di chuyển, khu vực chữa cháy dọc đường đi chắc chắn bị hạn chế. Xoay súng thêm một chút dọc theo trục của nó và sẽ không có ai đi đâu cả. Bạn không thể bắn khi đang di chuyển với một lần sạc đầy. Ý nghĩa của kỹ năng này là gì? Đến LB và bắn ở đó thật gần?
Nếu tháp pháo bị xoay đáng kể so với trục dọc của xe, tôi sẽ đơn giản hóa nó - vũ khí vuông góc với trục của xe chỉ có thể được bắn với một lần sạc tối thiểu (một!) Ở một cự ly cực ngắn. Bạn có thể thấy rõ điều đó ở cuối video. Nếu không có sự hỗ trợ, hoạt động đầy đủ của thiết bị này là không thể. Có, như một tùy chọn, bạn có thể cắt giảm hệ thống treo thủy lực bù phức tạp nhất và hệ thống treo có thể điều chỉnh bằng máy tính, nhưng nhà kho sẽ có màu vàng và rất giòn. Chỉ xem video thôi thì không sao.

[Quân đội77]

Tôi chỉ muốn đưa cái này ra khỏi đó. Cỗ xe này lắc lư giống như một chiếc thuyền Marktan khi được sử dụng đúng mục đích. Đánh giá qua video - một cỗ xe chỉ có một viên đạn, với khung gầm căng như vậy - đây là một "Emil cứng đầu" khác của Đức Quốc xã.

[Chuyên gia]

Ở mức tối thiểu, điều này có nghĩa là cô ấy không cần phải quay lại trong 1,5 phút (!) Như một số Mste-S để bắn một phát rồi lăn tròn thêm nửa phút nữa. Anh ta dừng lại ở bất cứ đâu, 10 giây để bắn, và sau 5 giây nữa anh ta sẽ tiếp tục. Hãy thử chiến đấu phản pin với cách lắp đặt như vậy!

[2 giới]

Điều này với điều kiện là điều này xảy ra, nếu họ làm xong thì họ có thể thử bằng phản pin. Đúng vậy, những kẻ ngốc - những người thiết kế súng tự hành có bánh xe - không thể hiểu được sự thật đơn giản này khi sử dụng cùng một Caesar, Cung thủ, Bogdans và những loại khác. Bạn sẽ không có được một khẩu súng tự hành chính thức nếu không có số liệu thống kê đáng tin cậy như vậy. Nơi nào bạn đã thêm nhiều, sẽ có rất nhiều mất đi. Có, bạn có thể cắt giảm cho những mục đích này một số gốc cây nghệ thuật không quá đắt tiền, chẳng hạn như xe tăng có bánh xe, Nona, Drokov, v.v., nhưng không phải với một chiếc nòng mạnh mẽ như vậy và mong muốn có một bản thân đầy đủ, tầm xa -súng đẩy, và ở đây tôi không hề phản đối nó mà là vật lý. Ít nhất thì nó vẫn chưa thành công, nhưng chúng ta sẽ thấy.

[chống đối]

hmm, chúng ta định phá hủy nguồn cung cấp à???? hoặc chúng ta không thể hoặc họ không muốn?

[trung úyTom]

Không phải mọi tiến bộ đều là tiến bộ.
Nhiều thiết bị điện tử hơn, nhiều vấn đề hơn.
Không giống như vũ khí của Liên Xô/Nga, vũ khí của phương Tây không được thiết kế để bắn liên tục.
Ngành công nghiệp quốc phòng phương Tây luôn bán hợp đồng bảo trì. Và chính nhờ những hợp đồng bảo trì này mà các công ty sản xuất súng kiếm được tiền thật.
Tuy nhiên, bất cứ thứ gì bắn ra đều nguy hiểm.

[chống đối]

Vâng, vâng, bắn 1 phát, 1 phát, tiến triển hay phải là 20 phát cho đến khi chúng bắn trúng mà không cần thiết bị điện tử?

[Pavel57]

Nghiêm túc. Nhưng Lancet sẽ đuổi kịp.

[Eugene Zaboy]

Tốc độ bắn 9 phát/phút Tốc độ bắn 9 phát/phút

Pháo tự hành có khả năng bắn chính xác ngay cả khi đang di chuyển, đây là đặc điểm riêng của các hệ thống pháo binh ngày nay

- ấn phẩm cho biết.

Đánh giá qua video, khó có khả năng pháo tự hành có khả năng bắn chính xác, có chủ đích với tốc độ 9 phát/phút. Thiết bị điện tử nào có khả năng bù đắp cho những rung động rõ ràng quan sát được của thùng và thậm chí khi đang di chuyển.

[Khariton]

Thiết bị điện tử nào có khả năng bù đắp cho những rung động rõ ràng quan sát được của thùng và thậm chí khi đang di chuyển.

Các rung động nhìn thấy được có tần số thấp, chúng dễ dự đoán nhất đối với thiết bị điện tử.

[tolmachiev51]

- ... "Pháo tự hành có khả năng bắn chính xác ngay cả khi đang di chuyển." - cộng hoặc trừ 4 km. Chiến dịch PR cho người ăn béo.e

[Khariton]

Xe nguy hiểm, đặc biệt nếu
sẽ nằm trong thành phần thường xuyên của một tiểu đoàn súng trường cơ giới.
Và công ty nghiêm túc nhất là một nhà phát triển chứ không phải một câu lạc bộ tự chế “Motolyga”. Có các phiên bản được theo dõi của Boxer.
Sự tăng trưởng trong sản xuất nền tảng tiêu chuẩn này trên toàn thế giới là đáng báo động.
Nó đã thay thế thiết bị của Liên Xô và thiết bị của Liên Xô đang được sản xuất và đến với chúng ta.

[người bắn súng núi]

Một điều hiển nhiên - chiếc xe rất phức tạp và do đó đắt tiền. Và trong dịch vụ nữa. Nòng súng tương tự như PzH 2000 của họ và các thông số bắn cũng tương tự. Họ có loại thuốc súng nào? Và các sợi chỉ trong thùng? Và những quả đạn pháo không đơn giản, thậm chí không có sự hướng dẫn... Đây là điều chúng ta cần áp dụng... chúng đánh rất xa, và chắc chắn... của chúng ta kém hơn rất nhiều. Và cuộc chiến đấu súng đối kháng không phù hợp với động lực hiện tại. Chỉ cần bạn nhận được chỉ định mục tiêu, chỉ cần bạn nổ súng... hy vọng đạn dược lảng vảng. Chặn khu vực có thể nổ súng. Kết hợp với một UAV trinh sát.

[Sith]

Có thể mục tiêu vẫn không bắn khi đang di chuyển, nhưng thực tế rời khỏi vị trí mà không bị trễ thời gian
Cô bay hết tốc lực dọc đường đến một điểm do trinh sát nghĩ ra trước đó, bắn nhiều phát... chạy sang điểm tiếp theo, v.v.... rồi rời đi để trang bị lại và thay đổi khu vực để máy bay không người lái và pháo binh sẽ không được tìm thấy ngay lập tức

[Alex100]

Với trọng lượng 40 tấn, nó là một con rận rất nhanh nhẹn trên mặt đất cứng. Việc thiếu hỗ trợ phía sau, độ rung lớn do độ giật và do đó tác động mạnh đến hệ thống truyền động và hệ thống treo là điều khó hiểu.

[Romanenko]

Bản demo rất có động lực cho mọi loại suy nghĩ, đặc biệt là liên quan đến “chế độ sát thủ thợ săn”.
Đối với tôi, có vẻ như đã đến lúc Armata xuất hiện trên hiện trường, nếu không cỗ máy này có thể gây ra rất nhiều tác hại, và thật tuyệt nếu vẫn chế tạo Armata bằng súng 152 mm để đối trọng với Krauts đầy sáng tạo.

[Chuyên gia]

Trích: Romanenko

Đối với tôi, có vẻ như đã đến lúc Armata xuất hiện trên sân khấu, nếu không cỗ máy này có thể gây hại rất nhiều

Armata là loại xe tăng tàng hình không thể bay và khó có thể chống lại hỏa lực pháo binh ở khoảng cách 40-50 km.

Trích: Romanenko

và sẽ thật tuyệt nếu chế tạo một phiên bản Armata với súng 152 mm để đối trọng

Người ta đã nói về vấn đề này từ lâu nhưng cho đến nay chỉ có loại 125 mm với đạn mở rộng.

[Felix]

Tôi nghĩ nhiều người có thể bắn khi đang di chuyển... Nhưng còn việc đánh thì sao??