“Hoan hô, Nakhimov!” Tiêu diệt phi đội Thổ Nhĩ Kỳ trong trận Sinop

37
“Hoan hô, Nakhimov!” Tiêu diệt phi đội Thổ Nhĩ Kỳ trong trận Sinop
Trận Sinop ngày 18 tháng 1853 năm 1860 Mui xe. A. P. Bogolyubov, XNUMX


Tiêu diệt phi đội Thổ Nhĩ Kỳ
bạn đã trang trí biên niên sử Nga hạm đội một chiến thắng mới
sẽ mãi mãi đáng nhớ trên biển những câu chuyện'.

Sa hoàng Nga Nicholas I

170 năm trước, hạm đội Nga dưới sự chỉ huy của Nakhimov gần như tiêu diệt hoàn toàn phi đội Thổ Nhĩ Kỳ, đồng thời chịu tổn thất tối thiểu. Đây là trận chiến lớn cuối cùng trong lịch sử đội thuyền buồm.



Chiến tranh và Hạm đội Biển Đen


Năm 1853, một cuộc chiến khác với Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu (Türkiye phản đối “hiến binh châu Âu” như thế nào). Mặt trận được mở trên sông Danube và Kavkaz. Có nguy cơ Pháp và Anh tham chiến theo phe Ottoman. Thổ Nhĩ Kỳ có thể, với sự giúp đỡ của những người leo núi Shamil, tạo ra mối đe dọa nghiêm trọng cho Nga ở vùng Kavkaz, thậm chí đến mức mất toàn bộ khu vực. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ được hạm đội Ottoman hỗ trợ từ sườn ven biển.

Hạm đội Biển Đen nhận được hai nhiệm vụ:

1) khẩn trương vận chuyển quân tiếp viện từ Crimea đến Kavkaz;
2) tấn công vào các tuyến đường biển của Thổ Nhĩ Kỳ.

Pavel Nakhimov đã hoàn thành xuất sắc cả hai nhiệm vụ.

Vào ngày 13 tháng XNUMX, Sevastopol nhận được lệnh khẩn cấp để chuyển một sư đoàn bộ binh cùng pháo binh đến Anakria (Anaklia).

Hạm đội Biển Đen lúc đó đang hỗn loạn. Có tin đồn về một phi đội Anh-Pháp hoạt động theo phe Ottoman. Nakhimov ngay lập tức tiếp quản hoạt động. Trong bốn ngày, ông đã chuẩn bị tàu và triển khai quân đội một cách hoàn hảo: 16 tiểu đoàn với hai khẩu đội - hơn 16 nghìn binh sĩ, 824 người và tất cả các trang thiết bị cần thiết.

Ngày 17 tháng 24, hải đội tiến vào vùng biển có bão và sáng ngày 14 tháng 7, anh đến Anakria. Đến tối việc dỡ hàng đã hoàn tất. Hoạt động có sự tham gia của 11 tàu buồm, 4 tàu hơi nước và 7 tàu vận tải. Chiến dịch được coi là xuất sắc, chỉ có XNUMX người bị bệnh trong số thủy thủ và XNUMX người trong số binh lính.

Sau khi giải quyết được vấn đề đầu tiên, Pavel Stepanovich chuyển sang vấn đề thứ hai. Cần phải tìm ra kẻ thù trên biển và đánh bại hắn. Ngăn chặn quân Ottoman thực hiện chiến dịch đổ bộ ở khu vực Sukhum-Kale và Poti bằng cách hỗ trợ người dân vùng cao. Một quân đoàn Thổ Nhĩ Kỳ gồm 20 quân mạnh tập trung ở Batumi, nơi được cho là sẽ được vận chuyển bằng một đội tàu vận tải lớn - lên tới 250 tàu. Cuộc đổ bộ sẽ được hỗ trợ bởi phi đội của Osman Pasha.

Lúc này, Tổng tư lệnh Quân đội Crimea và Hạm đội Biển Đen là Hoàng tử Alexander Menshikov. Ông cử một phi đội gồm Nakhimov và Kornilov đi truy lùng kẻ thù. Vào ngày 5 tháng 10, Kornilov gặp tàu hơi nước 11 khẩu Pervaz-Bahre của Ottoman, đến từ Sinop. Khinh hạm hơi nước "Vladimir" (XNUMX khẩu súng) dưới lá cờ của Tham mưu trưởng Hạm đội Biển Đen Kornilov đã tấn công kẻ thù.

Trận chiến được chỉ huy trực tiếp bởi chỉ huy của Vladimir, Thiếu tá Grigory Butkov. Ông đã sử dụng khả năng cơ động cao của con tàu của mình và nhận thấy điểm yếu của kẻ thù - thiếu súng ở đuôi tàu hơi nước Thổ Nhĩ Kỳ. Trong suốt trận chiến, tôi cố gắng ở lại sao cho không rơi vào hỏa lực của quân Ottoman.

Trận chiến kéo dài ba giờ kết thúc với chiến thắng của Nga. Đây là trận chiến tàu hơi nước đầu tiên trong lịch sử.

Kornilov quay trở lại Sevastopol và ra lệnh cho Chuẩn đô đốc F. M. Novosilsky tìm Nakhimov và tiếp viện cho ông ta bằng các thiết giáp hạm Rostislav và Svyatoslav, cùng cầu tàu Aeneas. Novosilsky gặp Nakhimov và sau khi hoàn thành nhiệm vụ, quay trở lại Sevastopol.

Kể từ cuối tháng 84, Nakhimov đã đi lại giữa Sukhum và một phần bờ biển Anatolian, nơi Sinop là cảng chính. Sau cuộc gặp với Novosiltsev, phó đô đốc có XNUMX tàu XNUMX khẩu: Hoàng hậu Maria, Chesma, Rostislav, Svyatoslav và Brave, cũng như tàu khu trục Kovarna và cầu tàu Aeneas.

Vào ngày 2 tháng 14 (XNUMX), Nakhimov ra lệnh cho phi đội, tại đây ông thông báo với các chỉ huy rằng trong trường hợp gặp kẻ thù “có sức mạnh vượt trội hơn chúng ta, tôi sẽ tấn công hắn, hoàn toàn tin tưởng rằng mỗi người chúng ta sẽ làm công việc của mình.” Ngày nào chúng tôi cũng chờ đợi kẻ thù xuất hiện. Ngoài ra, khả năng gặp phi đội Anh ở Dardanelles cũng đã được tính đến.

Không có phi đội Ottoman. Chúng tôi chỉ gặp Novosilsky, người đã đưa hai con tàu đến thay thế những chiếc bị bão tàn phá và đưa đến Sevastopol. Ngày 8 tháng 4, một cơn bão dữ dội bùng phát, phó đô đốc buộc phải cử thêm 8 tàu đi sửa chữa. Tình hình rất nguy kịch. Gió mạnh tiếp tục kéo dài sau cơn bão ngày XNUMX/XNUMX.

Vào ngày 11 tháng 6, Nakhimov tiếp cận Sinop và ngay lập tức cử một cầu tàu báo tin rằng một phi đội Ottoman đang đóng quân trong vịnh. Bất chấp lực lượng đáng kể của địch đứng dưới sự bảo vệ của XNUMX khẩu đội ven biển, Nakhimov vẫn quyết định phong tỏa Vịnh Sinop và chờ quân tiếp viện. Ông yêu cầu Menshikov cử các tàu “Svyatoslav” và “Brave”, tàu khu trục “Kovarna” và tàu hơi nước “Bessarabia” đi sửa chữa.

Đô đốc cũng bày tỏ sự bối rối tại sao ông không cử tàu khu trục nhỏ "Kulevchi", đang không hoạt động ở Sevastopol, và yêu cầu gửi thêm hai tàu bổ sung cần thiết để đi du lịch. Nakhimov sẵn sàng chiến đấu nếu quân Thổ đột phá. Tuy nhiên, bộ chỉ huy Ottoman dù lúc đó có lợi thế về sức mạnh nhưng lại không dám giao chiến tổng hợp hay đơn giản là đột phá.

Khi Nakhimov báo cáo rằng lực lượng Ottoman ở Sinop, theo quan sát của ông, cao hơn so với suy nghĩ trước đây, Menshikov đã gửi quân tiếp viện - phi đội của Novosilsky, và sau đó là một phân đội tàu hơi nước của Kornilov.


A. V. Ganzen “Chiến hạm “Hoàng hậu Maria” dưới cánh buồm”

Lực lượng phụ


Lực lượng tiếp viện đến đúng lúc.

Vào ngày 16 (28) tháng 1853 năm 120, phân đội của Nakhimov được tăng cường bởi phi đội của Chuẩn đô đốc Novosilsky: các thiết giáp hạm 6 khẩu “Paris”, “Đại công tước Konstantin” và “Ba vị thánh”, các khinh hạm “Kahul” và “Kulevchi”. Kết quả là, dưới sự chỉ huy của Nakhimov đã có 84 thiết giáp hạm: "Hoàng hậu Maria", "Chesma" và "Rostislav", 120 khẩu "Paris", "Đại công tước Constantine" và "Ba vị thánh". , tàu khu trục 60 khẩu “Kulevchi” và tàu khu trục 44 khẩu “Kahul”. Nakhimov có 716 khẩu súng; từ mỗi bên phi đội có thể bắn một loạt đạn nặng 378 pound 13 pound. Ngoài ra, Kornilov còn lao tới hỗ trợ Nakhimov bằng ba khinh hạm hơi nước.

Địch có 7 khinh hạm, 3 tàu hộ tống, một số tàu phụ trợ và một phân đội gồm 3 khinh hạm hơi nước. Tổng cộng, người Thổ có 476 khẩu pháo hải quân, được hỗ trợ bởi 44 khẩu pháo ven biển. Hải đội Ottoman do Phó đô đốc Thổ Nhĩ Kỳ Osman Pasha chỉ huy. Soái hạm thứ hai là Chuẩn đô đốc Hussein Pasha. Trong phi đội có một cố vấn người Anh - Đại úy A. Slade. Phân đội tàu hơi nước do Phó Đô đốc Mustafa Pasha chỉ huy.

Osman Pasha, khi biết phi đội Nga đang canh gác mình ở lối ra vịnh, đã gửi tin nhắn tới Istanbul để yêu cầu giúp đỡ, phóng đại đáng kể lực lượng của Nakhimov. Tuy nhiên, quân Ottoman đã đến muộn; thông điệp được truyền tới người Anh vào ngày 17 tháng 29 (XNUMX), một ngày trước cuộc tấn công của Nakhimov. Ngay cả khi Lord Stratford-Radcliffe, người thực sự lãnh đạo chính sách của Porte vào thời điểm đó, ra lệnh cho phi đội Anh đến trợ giúp Osman Pasha, thì sự trợ giúp vẫn sẽ muộn. Ngoài ra, đại sứ Anh ở Constantinople không có quyền phát động chiến tranh với Nga, đô đốc có thể từ chối.


I. K. Aivazovsky “Tàu 120 khẩu pháo Paris”

Nakhimov và hạm đội


Nga thật may mắn khi trong thời kỳ này Hạm đội Biển Đen được chỉ huy bởi những người như Pavel Stepanovich Nakhimov (1802–1855). Ngay từ khi còn trẻ, người anh hùng tương lai của Chiến tranh Krym đã bộc lộ một đặc điểm gây tò mò, điều này ngay lập tức được đồng đội và đồng nghiệp chú ý.

Đặc điểm này đã chi phối Nakhimov cho đến khi ông qua đời trong quá trình bảo vệ Sevastopol. Nghĩa vụ hải quân là điều duy nhất trong cuộc đời đối với Nakhimov. Anh ấy không biết bất kỳ cuộc sống cá nhân nào ngoài công việc phục vụ và không muốn biết. Dịch vụ hải quân là tất cả đối với anh ấy. Ông là một người yêu nước quên mình yêu Tổ quốc, Hải quân Nga, sống vì nước Nga và hy sinh tại vị trí chiến đấu của mình.

Như nhà sử học nổi tiếng người Nga E.V. Tarle đã lưu ý:

“Vì thiếu nhàn rỗi và quá bận tâm đến lợi ích hàng hải nên anh quên yêu, quên cưới. Ông ấy là một người đam mê hàng hải, theo ý kiến ​​nhất trí của những người chứng kiến ​​và quan sát.”

Nakhimov là học trò và tín đồ được yêu thích của Mikhail Lazarev, người cùng với Bellingshausen trở thành người phát hiện ra Nam Cực. Lazarev nhanh chóng đánh giá cao khả năng của sĩ quan trẻ và họ thực tế không bao giờ tách rời trong sự nghiệp.

Nakhimov được ghi nhận vào năm 1827 trong Trận Navarino (Sự thất bại của hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ-Ai Cập trong Trận Navarino). Từ năm 1828, ông chỉ huy tàu hộ tống Navarin, và năm 1831, ông chỉ huy tàu khu trục mới Pallada. Chẳng bao lâu sau, tàu khu trục nhỏ đã trở thành một vật trưng bày.

Năm 1834, theo yêu cầu của Lazarev, chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Nakhimov được điều động về phía nam. Năm 1836, Pavel Stepanovich nhận quyền chỉ huy thiết giáp hạm Silistria, được chế tạo dưới sự giám sát của ông. Vài tháng sau, ông được thăng cấp đại úy hạng 1. Nakhimov đã phục vụ trên con tàu này trong 9 năm. Pavel Stepanovich đã biến Silistria trở thành một con tàu mẫu mực và thực hiện một số nhiệm vụ quan trọng và khó khăn trên đó. Người chỉ huy đã được toàn thể hạm đội biết đến.

Pavel Stepanovich là người đứng đầu trường Suvorov và Ushakov, tin rằng toàn bộ sức mạnh của hạm đội đều dựa vào thủy thủ.

Nakhimov nói: “Đã đến lúc chúng ta ngừng coi mình là chủ đất và các thủy thủ là nông nô. Người thủy thủ là động cơ chính của tàu chiến, còn chúng ta chỉ là cái lò xo tác động lên anh ta. Người thủy thủ điều khiển cánh buồm, cũng chĩa súng vào kẻ thù; thủy thủ sẽ lao lên tàu nếu cần thiết; Người thủy thủ sẽ làm mọi việc nếu chúng ta, những ông chủ, không ích kỷ, nếu chúng ta không coi việc phục vụ như một phương tiện để thỏa mãn tham vọng của mình và coi cấp dưới của mình như một bước nâng tầm bản thân.”

Ông nói, thủy thủ là lực lượng quân sự chính của hạm đội.

“Đây là những người chúng ta cần nâng đỡ, dạy dỗ, khơi dậy trong họ lòng dũng cảm, chủ nghĩa anh hùng, nếu chúng ta không ích kỷ mà thực sự là những người đầy tớ của Tổ quốc”.

Ông đề nghị noi gương Nelson, người đã “nắm lấy tinh thần tự hào bình dân của cấp dưới và chỉ bằng một tín hiệu đơn giản đã khơi dậy lòng nhiệt tình rực lửa của những người dân thường đã được ông và những người tiền nhiệm giáo dục”.


N. P. Medovikov “P. S. Nakhimov trong trận Sinop ngày 18 tháng 1853 năm 1952", XNUMX

Năm 1845, Nakhimov được thăng cấp đô đốc. Lazarev bổ nhiệm ông làm chỉ huy lữ đoàn 1 của sư đoàn hải quân số 4. Năm 1852, ông nhận quân hàm phó đô đốc và đứng đầu một sư đoàn hải quân. Quyền lực của ông trong những năm này đã lan rộng ra toàn bộ hạm đội và ngang bằng với ảnh hưởng của chính Lazarev.

Tất cả thời gian của ông đều dành cho việc phục vụ. Anh ta không có thêm một đồng rúp nào, đưa từng đồng cuối cùng cho các thủy thủ và gia đình họ. Phục vụ trong thời bình đối với anh là khoảng thời gian mà số phận cho phép để chuẩn bị cho chiến tranh, thời điểm mà một người phải thể hiện hết những phẩm chất tốt đẹp nhất của mình.

Đồng thời, Pavel Stepanovich là một người đàn ông có chữ M viết hoa, sẵn sàng đưa đồng xu cuối cùng của mình cho người gặp khó khăn, để giúp đỡ một ông già, phụ nữ hoặc trẻ em. Tất cả các thủy thủ và gia đình của họ đã trở thành một gia đình lớn đối với anh ấy.

Lazarev và Nakhimov, giống như Kornilov và Istomin, là đại diện của một trường học yêu cầu sĩ quan phải có đạo đức cao. Chiến tranh được tuyên bố dựa trên sự lười biếng, man rợ, say rượu và chơi bài giữa các sĩ quan. Các thủy thủ dưới sự chỉ huy của họ phải trở thành những chiến binh chứ không phải đồ chơi theo ý muốn bất chợt của “các chủ đất hải quân”. Họ yêu cầu các thủy thủ không phải kỹ năng máy móc trong các cuộc duyệt binh và duyệt binh mà là khả năng chiến đấu thực sự và sự hiểu biết về những gì họ đang làm. Việc trừng phạt thân thể đã trở thành một điều hiếm thấy trên các con tàu Biển Đen, và sự tôn kính bên ngoài đã giảm xuống mức tối thiểu.

Nhờ đó, Hạm đội Biển Đen đã trở thành cỗ máy chiến đấu xuất sắc, sẵn sàng đứng lên bảo vệ Nga.

Nakhimov đã lưu ý một cách rõ ràng một đặc điểm của một bộ phận quan trọng của tầng lớp thượng lưu Nga, những người cuối cùng sẽ tiêu diệt Đế quốc Nga.

“Nhiều sĩ quan trẻ làm tôi ngạc nhiên: họ tụt hậu so với người Nga, không bám sát người Pháp và cũng không giống người Anh; Họ bỏ bê việc của mình, ghen tị với người khác và không hiểu lợi ích của bản thân. Điều này là không tốt!"

Nakhimov là một người độc nhất đã đạt đến đỉnh cao đáng kinh ngạc trong sự phát triển đạo đức và tinh thần của mình. Đồng thời tốt bụng và nhạy bén trước nỗi đau buồn của người khác, khiêm tốn lạ thường, với một trí óc sáng suốt và ham học hỏi. Ảnh hưởng đạo đức của ông đối với mọi người là rất lớn. Anh ta đưa nhân viên chỉ huy lên. Ông nói chuyện với các thủy thủ bằng ngôn ngữ của họ.

Sự tận tâm và tình yêu của các thủy thủ dành cho ông đã đạt đến đỉnh cao chưa từng có. Đã có mặt trên pháo đài Sevastopol, sự xuất hiện hàng ngày của anh ấy đã khơi dậy sự nhiệt tình đáng kinh ngạc của các hậu vệ. Những thủy thủ và binh lính mệt mỏi, kiệt sức đã được hồi sinh và sẵn sàng làm nên những điều kỳ diệu. Không phải vô cớ mà chính Nakhimov đã nói rằng với những con người bảnh bao của chúng ta, bằng cách thể hiện sự quan tâm và yêu thương, bạn có thể làm được những điều đơn giản là một phép màu.


Boong tàu "Hoàng hậu Maria" trong trận chiến Sinop. 1853 Mui xe. Alexey Kivshenko. 1880, Bảo tàng Hải quân Trung tâm, St. Petersburg

Kế hoạch của đô đốc Nga


Nakhimov ngay khi quân tiếp viện đến, quyết định không chờ đợi, lập tức tiến vào Vịnh Sinop và tấn công kẻ thù. Về bản chất, vị đô đốc đang mạo hiểm, mặc dù đã được tính toán kỹ lưỡng. Người Ottoman có hải quân và pháo ven biển tốt, đồng thời với sự tổ chức và chuẩn bị thích hợp, pháo binh Thổ Nhĩ Kỳ có thể gây thiệt hại nghiêm trọng cho hải đội Nga.

Tuy nhiên, hải quân Ottoman đáng gờm một thời đang suy thoái, cả về huấn luyện chiến đấu và khả năng lãnh đạo. Bản thân bộ chỉ huy Ottoman đã chơi cùng Nakhimov, bố trí các con tàu vô cùng bất tiện cho việc phòng thủ.

Phi đội Thổ Nhĩ Kỳ được bố trí giống như một chiếc quạt, một vòng cung lõm. Kết quả là các tàu đã chặn khu vực bắn của một phần khẩu đội ven biển. Ngoài ra, các con tàu nằm gần bờ kè, bám sát vào bờ nên không có cơ hội cơ động và khai hỏa từ cả hai phía. Điều này làm suy yếu hỏa lực của phi đội Thổ Nhĩ Kỳ.

Kế hoạch của Nakhimov thấm đẫm sự quyết tâm và chủ động. Hải đội Nga, theo đội hình hai cột dọc (các tàu nối tiếp nhau dọc theo tuyến đường), nhận được lệnh đột phá đến vũng đường Sinop và tiến hành hỏa lực tấn công tàu và khẩu đội địch. Cột đầu tiên do Nakhimov chỉ huy. Nó bao gồm các tàu "Hoàng hậu Maria" (soái hạm), "Đại công tước Konstantin" và "Chesma".

Cột thứ hai do Novosilsky chỉ huy. Nó bao gồm “Paris” (soái hạm thứ 2), “Ba vị thánh” và “Rostislav”. Việc di chuyển theo hai cột được cho là nhằm giảm thời gian tàu thuyền đi qua dưới hỏa lực của hải đội Thổ Nhĩ Kỳ và các khẩu đội ven biển. Ngoài ra, việc triển khai các tàu Nga vào đội hình chiến đấu khi thả neo cũng dễ dàng hơn. Ở phía sau có các tàu khu trục nhỏ, có nhiệm vụ ngăn chặn nỗ lực trốn thoát của kẻ thù.

Mục tiêu của tất cả các tàu cũng được phân bổ trước. Đồng thời, người chỉ huy tàu có sự độc lập nhất định trong việc lựa chọn mục tiêu, tùy theo tình hình cụ thể, đồng thời thực hiện nguyên tắc tương trợ lẫn nhau.


Trận chiến


Rạng sáng ngày 18/30(12), tàu Nga tiến vào vịnh Sinop. Đầu cột bên phải là hạm trưởng của Hoàng hậu Maria, đầu bên trái là Paris của Fyodor Novosilsky. Thời tiết không thuận lợi. Vào lúc 30:44 trưa, soái hạm của Ottoman, Avni-Allah XNUMX khẩu, nổ súng, tiếp theo là súng từ các tàu khác và các khẩu đội ven biển.

Bộ chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ hy vọng rằng hỏa lực mạnh mẽ từ các khẩu đội hải quân và ven biển sẽ không cho phép hải đội Nga đột phá ở cự ly gần và sẽ buộc quân Nga phải rút lui. Có thể sẽ dẫn đến thiệt hại nặng nề cho một số tàu mà người Nga bỏ rơi.

Tàu của Nakhimov đi trước và đứng gần tàu Ottoman nhất. Đô đốc đứng trên cabin thuyền trưởng và theo dõi trận chiến ác liệt diễn ra. Chiến thắng của hạm đội Nga trở nên rõ ràng chỉ sau hơn hai giờ đồng hồ. Pháo binh Thổ Nhĩ Kỳ nã đạn vào hải đội Nga và có thể gây thiệt hại đáng kể cho một số tàu, nhưng không đánh chìm được chiếc nào.

Đô đốc Nga, biết kỹ thuật của các chỉ huy Ottoman, đã thấy trước rằng hỏa lực chính của kẻ thù ban đầu sẽ tập trung vào cột buồm (bộ phận thiết bị trên boong của tàu) chứ không phải trên boong. Người Thổ Nhĩ Kỳ muốn vô hiệu hóa càng nhiều thủy thủ Nga càng tốt khi họ tháo buồm trước khi neo tàu, cũng như làm gián đoạn khả năng điều khiển của tàu và làm suy giảm khả năng cơ động của họ.

Và điều đó đã xảy ra, đạn pháo của Thổ Nhĩ Kỳ đã làm vỡ các bãi, cột buồm và tạo thành các lỗ trên cánh buồm. Soái hạm của Đô đốc Nakhimov đã tham gia một phần đáng kể vào cuộc tấn công của kẻ thù, hầu hết các cột và giàn đứng của nó đều bị gãy, và chỉ còn một tấm vải liệm của cột buồm chính còn nguyên vẹn. Sau trận đấu, 60 lỗ được tính ở một bên.

Tuy nhiên, các thủy thủ Nga đang ở bên dưới, Pavel Stepanovich ra lệnh cho các tàu thả neo mà không tháo buồm. Mọi mệnh lệnh của Nakhimov đều được thực hiện chính xác. Khinh hạm "Avni-Allah" ("Aunni-Allah") không thể chịu đựng được cuộc đối đầu với soái hạm Nga và dạt vào bờ sau nửa giờ. Phi đội địch đã mất trung tâm điều khiển. Sau đó, Hoàng hậu Maria dùng đạn pháo bắn phá tàu khu trục 44 khẩu Fazli-Allah, chiếc tàu này cũng không thể chịu được cuộc đọ sức và bỏ chạy vào bờ. Đô đốc chuyển hỏa lực của thiết giáp hạm sang khẩu đội số 5.


I. K. Aivazovsky. "Trận chiến Sinop" 1853

Con tàu "Grand Duke Konstantin" đã bắn vào các khinh hạm 60 khẩu "Navek-Bahri" và "Nesimi-Zefer", tàu hộ tống 24 khẩu "Nedzhmi Fishan", ở khẩu đội số 4. "Navek-Bahri" cất cánh sau đó 20 phút. Một trong những quả đạn pháo của Nga đã bắn trúng ổ đạn thuốc súng. Vụ nổ này cũng làm vô hiệu hóa khẩu đội pin số 4. Xác chết và mảnh vỡ của con tàu nằm ngổn ngang trong khẩu đội pháo. Sau đó pin lại cháy nhưng yếu hơn trước.

Chiếc khinh hạm thứ hai sau khi dây neo bị đứt đã dạt vào bờ biển. Tàu hộ tống Thổ Nhĩ Kỳ không chịu nổi cuộc đọ sức và bỏ chạy vào bờ. “Grand Duke Constantine” bị thủng 30 lỗ và hư hại toàn bộ cột buồm trong Trận Sinop.

Chiến hạm Chesma đã bắn vào khẩu đội số 4 và số 3. Các thủy thủ Nga tuân thủ nghiêm ngặt chỉ dẫn của Nakhimov để hỗ trợ lẫn nhau. Khi tàu "Konstantin" buộc phải chiến đấu cùng lúc với ba tàu địch và một khẩu đội Thổ Nhĩ Kỳ, "Chesma" đã ngừng bắn vào các khẩu đội và tập trung toàn lực vào tàu khu trục nhỏ "Navek-Bahri" của Ottoman, đang tấn công "Konstantin" một cách đặc biệt ác liệt. Tàu Thổ Nhĩ Kỳ bị trúng hỏa lực của hai thiết giáp hạm đã cất cánh lên không trung. Sau đó "Chesma" trấn áp các khẩu đội địch. Con tàu bị thủng 20 lỗ, cột buồm chính và bowsprit bị hư hại.

Trong hoàn cảnh tương tự, khi nguyên tắc tương trợ lẫn nhau được thực hiện, nửa giờ sau con tàu “Tam Thánh” đã tìm thấy chính mình. Chiến hạm dưới sự chỉ huy của K. S. Kutrov đã chiến đấu với khinh hạm 54 khẩu "Kaidi-Zefer" và khinh hạm 62 khẩu "Nizamiye". Đạn của địch đã làm đứt lò xo của tàu Nga (dây cáp dẫn vào mỏ neo giữ tàu ở một vị trí nhất định), và “Tam Thánh” bắt đầu biến thành gió với đuôi tàu hướng về phía kẻ thù. Con tàu bị hỏa lực dọc từ khẩu đội số 6, cột buồm bị hư hỏng nặng.

"Rostislav", dưới sự chỉ huy của thuyền trưởng hạng 1 A.D. Kuznetsov, người bị pháo kích dữ dội, đã hỗ trợ cho "Svyatotel". Con tàu ngừng bắn trả và tập trung toàn bộ sự chú ý vào khẩu đội số 6. Kết quả là khẩu đội Thổ Nhĩ Kỳ bị san bằng. Rostislav cũng buộc tàu hộ tống 24 khẩu Feyze-Meabud phải vào bờ.

Khi người trung chuyển Varnitsky có thể sửa chữa những hư hỏng trên Svyatitel, con tàu bắt đầu bắn thành công vào Kaidi-Zefer và các tàu khác, buộc chúng phải chạy vào bờ. "Three Saints" bị thủng 48 lỗ, cũng như bị hư hại ở đuôi tàu, tất cả cột buồm và cánh cung.

Sự giúp đỡ cũng không hề rẻ đối với Rostislav, con tàu gần như nổ tung, một ngọn lửa bùng lên trên đó, ngọn lửa tiến đến buồng du thuyền, nhưng ngọn lửa đã được dập tắt. "Rostislav" nhận được 25 lỗ, cũng như hư hỏng tất cả cột buồm và cánh cung. Hơn 100 người trong đội của anh bị thương.

Soái hạm thứ hai của Nga “Paris”, thuyền trưởng hạng 1 Vladimir Istomin, đã đấu súng với tàu khu trục 56 khẩu “Damiad”, tàu hộ tống 22 khẩu “Gyuli Sefid” và khẩu đội ven biển miền Trung số 5. ​​Tàu hộ tống bốc cháy và bay lên không trung. Chiến hạm tập trung hỏa lực vào khinh hạm. Tàu Damiad không chịu nổi hỏa lực dày đặc, thủy thủ đoàn Thổ Nhĩ Kỳ cắt đứt dây neo, khinh hạm bị ném vào bờ.

Sau đó, Paris tấn công Nizamiye bằng 62 khẩu súng, trên đó Đô đốc Hussein Pasha đang cầm cờ. Con tàu Ottoman bị mất hai cột buồm - cột buồm phía trước và cột buồm, và một đám cháy bắt đầu trên đó. Tàu Nizamiye dạt vào bờ. Sau thất bại ở Nizamiye, Paris tập trung vào khẩu đội ven biển miền Trung, nơi gây ra sự phản đối lớn đối với phi đội Nga. Khẩu đội Thổ Nhĩ Kỳ đã bị dập tắt. Chiếc thiết giáp hạm bị thủng 16 lỗ cũng như bị hư hại ở đuôi tàu và boong thuyền.

Trong bản báo cáo gửi Sa hoàng, Nakhimov đặc biệt lưu ý đến hành động của thiết giáp hạm trong Trận Sinop:

“Không thể ngừng ngưỡng mộ những hành động đẹp đẽ và đầy tính toán của con tàu Paris.

Phi đội Ottoman gần như bị tiêu diệt hoàn toàn. Trong trận chiến kéo dài ba giờ, quân Thổ bị đánh bại, sự kháng cự của họ bị phá vỡ.

Một lát sau, họ trấn áp các công sự và khẩu đội ven biển còn lại và tiêu diệt tàn quân của hải đội. Lần lượt các tàu Thổ Nhĩ Kỳ cất cánh. Hoặc bom Nga rơi vào ổ đạn, hoặc lửa bắn trúng chúng, thường thì chính người Thổ Nhĩ Kỳ phóng hỏa đốt các con tàu, khiến chúng bỏ lại. Các khẩu đội ven biển cuối cùng đã bị san bằng vào đầu 17 giờ.


I. K. Aivazovsky. Trận Sinop ngày 18 tháng 1853 năm XNUMX (Đêm sau trận chiến)

Đột phá "Taifa"


Phải nói rằng sự hiện diện của hai khinh hạm hơi nước trong hải đội Thổ Nhĩ Kỳ đã khiến đô đốc Nga thực sự bối rối. Nakhimov không có máy hấp khi bắt đầu trận chiến, họ chỉ đến vào cuối trận chiến. Tàu Taif nhanh nhẹn, dưới sự chỉ huy của thuyền trưởng người Anh, có thể hoạt động tốt trong trận chiến khi tàu Nga tham chiến và cánh buồm của họ bị hư hỏng.

Nakhimov đã tính đến mối đe dọa này đến mức ông đã dành toàn bộ đoạn văn trong quan điểm của mình cho nó (số 9). Hai khinh hạm được giữ lại trong lực lượng dự bị và được giao nhiệm vụ vô hiệu hóa hoạt động của các khinh hạm hơi nước của đối phương.

Tuy nhiên, biện pháp phòng ngừa hợp lý này là không chính đáng. Nakhimov tự mình đánh giá các hành động có thể xảy ra của kẻ thù. Anh ta sẵn sàng chiến đấu ngay cả trong điều kiện kẻ thù hoàn toàn chiếm ưu thế, các chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ lại nghĩ khác. Vì vậy, trong trận chiến, chỉ huy tàu hộ tống “Feize Meabud” - Itset Bey, đã trốn thoát khỏi tàu, khỏi tàu hơi nước "Erekli" - Izmail Bey và một số sĩ quan khác đã không hoàn thành nhiệm vụ.

Chỉ huy của Taif, Adolf Slade, là một sĩ quan giàu kinh nghiệm, nhưng anh ta sẽ không chiến đấu đến giọt máu cuối cùng. Nhận thấy phi đội Thổ Nhĩ Kỳ có nguy cơ bị tiêu diệt, thuyền trưởng người Anh đã khéo léo di chuyển giữa Rostislav và khẩu đội số 6, rời khỏi cuộc tập kích và lao về thủ đô Thổ ​​Nhĩ Kỳ.

Các khinh hạm "Kulevchi" và "Kahul" cố gắng đánh chặn kẻ thù, nhưng không thể theo kịp tàu chạy nhanh. Slade đã thay đổi hướng đi nhiều lần vì biết rằng những chiếc thuyền buồm lớn sẽ gặp khó khăn khi thay đổi hướng đi nhanh chóng. Tách khỏi các khinh hạm, tàu Taif gần như rơi vào tay Kornilov. Một phân đội khinh hạm hơi nước của Kornilov vội vã đến hỗ trợ phi đội của Nakhimov và va chạm với tàu Taif. Tuy nhiên, Slade đã có thể làm hỏng tàu hơi nước Odessa và tách khỏi Crimea và Chersonese. Kết quả là Taif đã có thể rời đi.


A. P. Bogolyubov “Sevastopol”, 1846. Bức tranh mô tả chiến hạm 120 khẩu "Tam Thánh"

Kết quả


Thủy thủ Nga đã tiêu diệt 15 trong số 16 tàu địch và trấn áp toàn bộ khẩu đội Thổ Nhĩ Kỳ. Bốn khinh hạm, một tàu hộ tống và một tàu hơi nước bị nổ tung lên không trung và biến thành một đống gạch vụn; thủy thủ đoàn của chúng gần như thiệt mạng. Ba khinh hạm và một tàu hộ tống đã bị chính người Thổ đốt cháy. Những chiếc tàu nhỏ còn lại cũng bị diệt vong. Người Thổ mất khoảng 4 nghìn người, người Anh báo cáo 3 nghìn. Các tàu của Thổ Nhĩ Kỳ theo truyền thống có thủy thủ đoàn lớn và đưa binh lính đổ bộ.

Các vụ nổ pin, cháy nổ của các con tàu mắc cạn đã dẫn đến hỏa hoạn mạnh trong thành phố. Sinop đã phải chịu đựng rất nhiều. Dân chúng, chính quyền và quân đồn trú ở Sinop chạy trốn lên núi. Người Anh sau đó cáo buộc người Nga cố tình tàn ác đối với người dân thị trấn. 200 người bị quân Nga bắt. Trong số các tù nhân có chỉ huy hải đội Thổ Nhĩ Kỳ, Phó đô đốc Osman Pasha (anh ta bị gãy chân trong trận chiến) và hai chỉ huy tàu.

Tàu Nga đã bắn khoảng 17 nghìn quả đạn pháo trong XNUMX giờ. Trận Sinop cho thấy tầm quan trọng của súng ném bom đối với sự phát triển của hạm đội trong tương lai. Những con tàu gỗ không thể chịu được hỏa lực của những khẩu đại bác như vậy. Việc phát triển áo giáp bảo vệ tàu là cần thiết.

Các xạ thủ Rostislav cho thấy tốc độ bắn cao nhất. 75–100 viên đạn được bắn từ mỗi khẩu pháo ở phía hoạt động của thiết giáp hạm. Trên các tàu khác của hải đội, 30–70 phát đạn được bắn từ mỗi khẩu pháo ở phía hoạt động.

Theo Nakhimov, các chỉ huy và thủy thủ Nga đã thể hiện “sự dũng cảm thực sự của người Nga”. Hệ thống đào tạo thủy thủ Nga tiên tiến do Lazarev và Nakhimov phát triển và triển khai, đã chứng tỏ tính ưu việt của nó trong trận chiến. Quá trình huấn luyện gian khổ và những chuyến đi biển đã dẫn đến việc Hạm đội Biển Đen đã vượt qua kỳ thi Sinop với kết quả xuất sắc.

Một số tàu Nga bị hư hại đáng kể, sau đó chúng được kéo bằng tàu hơi nước, nhưng tất cả vẫn nổi. Tổn thất của Nga lên tới 37 người chết và 233 người bị thương.

Mọi người đều ghi nhận kỹ năng cao nhất của đô đốc Nga, ông đã tính toán chính xác sức mạnh của mình và lực lượng của đối phương, chấp nhận rủi ro hợp lý, dẫn đầu phi đội dưới hỏa lực từ các khẩu đội ven biển và phi đội Omani, vạch ra kế hoạch tác chiến một cách chi tiết và chỉ ra quyết tâm thực hiện mục tiêu. Việc không có tàu chết và tổn thất nhân lực tương đối thấp khẳng định tính hợp lý trong các quyết định của Nakhimov và khả năng lãnh đạo hải quân.

Bản thân Nakhimov, như mọi khi, vẫn khiêm tốn và nói rằng mọi công lao đều thuộc về Mikhail Lazarev. Trận chiến Sinop trở thành một điểm sáng chói lọi trong lịch sử phát triển lâu dài của đội thuyền buồm. Cần lưu ý rằng Lazarev, Nakhimov và Kornilov hiểu rất rõ điều này và là những người ủng hộ sự phát triển nhanh chóng của đội tàu hơi nước.

Kết thúc trận chiến, các tàu tiến hành sửa chữa cần thiết và nhổ neo vào ngày 20 tháng 2 (4 tháng 22), di chuyển đến Sevastopol. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX (XNUMX), hạm đội Nga tiến vào vũng đường Sevastopol với niềm hân hoan chung. Toàn bộ người dân Sevastopol chào đón phi đội chiến thắng.

Thật là một ngày tuyệt vời. Bất tận "Hoan hô, Nakhimov!" lao tới từ mọi phía. Tin tức về chiến thắng tan nát của Hạm đội Biển Đen truyền đến Caucasus, sông Danube, Moscow và St. Sa hoàng Nicholas đã trao tặng Nakhimov Huân chương Thánh George, cấp 2.


Trận Sinop. A. Bogolyubov

Sự xuất hiện của hạm đội Anh-Pháp


Nhưng Nakhimov lại lo ngại.

Đô đốc hài lòng với kết quả quân sự thuần túy của Trận Sinop. Hạm đội Biển Đen đã giải quyết một cách xuất sắc vấn đề chính: loại bỏ khả năng Thổ Nhĩ Kỳ đổ bộ lên bờ biển Caucasian và tiêu diệt hải đội Ottoman, giành quyền thống trị hoàn toàn ở Biển Đen. Thành công to lớn đã đạt được với ít tổn thất về máu và vật chất. Sau một cuộc tìm kiếm, chiến đấu và vượt biển đầy khó khăn, tất cả các tàu đều quay trở lại Sevastopol thành công. Nakhimov hài lòng với các thủy thủ và chỉ huy, họ cư xử xuất sắc trong trận chiến nóng bỏng.

Những người đương thời lưu ý rằng Nakhimov có tư duy chiến lược và hiểu rằng các trận chiến chính vẫn còn ở phía trước. Rõ ràng chiến thắng Sinop sẽ khiến lực lượng Anh-Pháp xuất hiện ở Biển Đen, lực lượng này sẽ tập trung sức lực tiêu diệt Hạm đội Biển Đen.

Cuộc chiến thực sự chỉ mới bắt đầu.

Trận Sinop gây ra sự hỗn loạn hoàn toàn ở Constantinople. Chính quyền Ottoman lo ngại rằng hạm đội Nga giờ đây có thể tấn công thủ đô. Ở Tây Âu, lúc đầu, họ cố gắng coi thường và coi thường tầm quan trọng của chiến công của phi đội Nakhimov, và sau đó, khi điều này trở nên vô ích, khi các chi tiết về Trận Sinop xuất hiện, một làn sóng căm thù và bài Nga đã nổi lên. Người châu Âu bị sốc trước hiệu quả xuất sắc của Hạm đội Biển Đen. Như Bá tước Alexei Orlov đã viết

“Chúng tôi không được tha thứ cho những mệnh lệnh khéo léo cũng như lòng dũng cảm để thực hiện chúng.”

Anh và Pháp đang bắt đầu thực hiện các bước trả đũa. Các hải đội Anh và Pháp, vốn đã đóng quân ở Bosphorus, vào ngày 3 tháng 2 đã cử 2 tàu đến Sinop và XNUMX tàu đến Varna để trinh sát. Paris và London ngay lập tức ghi công cho Thổ Nhĩ Kỳ về cuộc chiến. Người Thổ Nhĩ Kỳ đã xin tiền trong một thời gian dài nhưng không thành công.

Sinop đã thay đổi mọi thứ. Pháp và Anh đang chuẩn bị tham chiến, và trận Sinop có thể buộc Constantinople phải đồng ý đình chiến; quân Ottoman phải chịu thất bại trên đất liền và trên biển. Nó là cần thiết để khuyến khích một đồng minh.

Ngân hàng lớn nhất ở Paris ngay lập tức bắt tay vào việc tổ chức vụ việc. Đế quốc Ottoman được cho vay 2 triệu bảng Anh bằng vàng. Hơn nữa, một nửa số tiền đăng ký với số tiền này được cho là do Paris chi trả và phần còn lại do London chi trả. Ở Anh, họ bắt đầu yêu cầu đưa một hạm đội vào Biển Đen. Tình cảm dân tộc chủ nghĩa và bài Nga bao trùm gần như toàn bộ xã hội thượng lưu.

Vào ngày 17 tháng XNUMX, Hoàng đế Pháp Napoléon III đã nói chuyện với Đại sứ Anh tại Pháp, Lord Cowley. Hoàng đế nói rằng chính Sinop, chứ không phải việc quân Nga băng qua sông Danube, mới trở thành tín hiệu cho hạm đội đồng minh. Người đứng đầu nước Pháp trực tiếp nói rằng đã đến lúc

“Quét cờ Nga ra khỏi biển.”

Napoléon III thậm chí còn bày tỏ sẵn sàng hành động một mình, không có sự hỗ trợ của Anh. Vào đêm 21–22 tháng 1853 năm 3 (4–1854 tháng XNUMX năm XNUMX), các hải đội Anh và Pháp cùng với một sư đoàn của hạm đội Ottoman tiến vào Biển Đen. Petersburg được thông báo rằng hạm đội đồng minh có nhiệm vụ bảo vệ các tàu và cảng của Ottoman khỏi các cuộc tấn công từ phía Nga.

Một sự thật thú vị là sự thống trị của hạm đội Nga ở Biển Đen và sự phát triển của hoạt động buôn bán nô lệ ở khu vực này.

Tàu Nga chặn tàu chở "hàng sống" và giải thoát người dân. Kết quả là giá nô lệ người Circassian (da trắng), đặc biệt là các cô gái, tăng vọt. Theo các nguồn tin của Thổ Nhĩ Kỳ, việc bổ sung hậu cung và nhà chứa là điều không thể. “Tầng lớp trung lưu” phương Đông không thể mua được nô lệ, giá cả rất cao.

Người Nga đã can thiệp vào hoạt động “bình thường” của thị trường nô lệ. Sự xuất hiện của hạm đội Anh-Pháp-Thổ Nhĩ Kỳ ngay lập tức làm sống lại hoạt động buôn bán nô lệ trên Biển Đen. Giá “hàng sống” giảm một phần ba. Người châu Âu vội vàng trấn an các chủ tàu Ottoman, nói rằng việc vận chuyển vẫn an toàn và tiếp tục hoạt động kinh doanh có lãi.

Báo chí châu Âu tránh chủ đề khủng khiếp này, thích nói về sự cần thiết phải bảo vệ “nền văn hóa Thổ Nhĩ Kỳ phong phú nhưng có phần kỳ dị” khỏi những kẻ man rợ phương Bắc.


Con tàu 84 khẩu "Hoàng hậu Maria" dưới cờ của P. S. Nakhimov sau chiến thắng trong Trận Sinop. Album Hải quân Nga, 1904
37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 20 tháng 2023 năm 05 38:XNUMX
    Và một lần nữa về sức mạnh của truyền thống.
    Bạn không thể tham chiến nếu không có hậu phương vững chắc.
    Đường sắt và các tổ hợp giao thông, thực phẩm, quân sự-công nghiệp khác, khả năng phục hồi của nông dân, họ so sánh với các đối thủ có thể như thế nào? Hoá ra họ đã sai lầm khi tính toán ý đồ của Anh-Pháp.
  2. +8
    Ngày 20 tháng 2023 năm 07 10:XNUMX
    Hạm đội Biển Đen được chỉ huy bởi những người như Pavel Stepanovich Nakhimov

    tái bút Nakhimov chưa bao giờ chỉ huy Hạm đội Biển Đen. Ông chỉ huy một sư đoàn, và sau này, cho đến khi qua đời, ông là chỉ huy cảng Sevastopol.
    1. -7
      Ngày 20 tháng 2023 năm 07 51:XNUMX
      Trích dẫn: Ermak_Timofeich
      Nakhimov chưa bao giờ chỉ huy Hạm đội Biển Đen...
      ...cho đến khi qua đời, ông là người chỉ huy cảng Sevastopol

      Cảng Sevastopol lúc đó là Hạm đội Biển Đen...
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2023 năm 08 29:XNUMX
        Điều buồn cười và thú vị nhất đối với độc giả VO sẽ là sự so sánh giữa tài liệu này và các bài viết trong bộ truyện “Cuộc chiến vô danh”. Có một số bài viết ở đó và cuộc chiến này được thảo luận rất chi tiết. https://topwar.ru/195673-sinopskij-boj-ot-nivy-i-do-morskogo-jenciklopedicheskogo-slovarja.html
        1. BAI
          0
          Ngày 20 tháng 2023 năm 09 30:XNUMX
          Và còn nhiều hơn thế nữa:
          https://topwar.ru/195323-krymskaja-vojna-i-tragedija-chernomorskogo-flota.html
        2. +4
          Ngày 20 tháng 2023 năm 10 50:XNUMX
          Xin chào Vyacheslav Olegovich. Không có gì để so sánh ở đây. Bài viết của Alexander có ngày tháng cụ thể. Có một số chi tiết bạn chưa đề cập trong bài viết của mình.
          Ví dụ như cái này. “Nakhimov đã nói chuyện với các thủy thủ Nga bằng ngôn ngữ CỦA HỌ”...
          Nhóm độc giả hoàn toàn ngưỡng mộ cười
        3. -1
          Ngày 20 tháng 2023 năm 19 47:XNUMX
          cười
          ...dưới thời sa hoàng, đó là một "trận chiến", nhưng ở Liên Xô, nơi chế độ sa hoàng đã kết thúc, nó đã trở thành một "trận chiến".
    2. BAI
      +1
      Ngày 20 tháng 2023 năm 09 11:XNUMX
      Năm 1852, Nakhimov được thăng chức phó đô đốc và được bổ nhiệm làm người đứng đầu sư đoàn hải quân số 5, bao gồm một nửa toàn bộ Hạm đội Biển Đen.

      Ngày 16 tháng 4 (1853 tháng 1853, kiểu cũ) năm 1856, Thổ Nhĩ Kỳ tuyên chiến với Nga. Chiến tranh Crimea (XNUMX-XNUMX) bắt đầu. Lúc này, Phó Đô đốc Nakhimov chỉ huy một phi đội của Hạm đội Biển Đen.

      Chỉ huy hạm đội là một Menshikov nào đó.
  3. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 08 44:XNUMX
    Cảm ơn bạn, thật thú vị khi đọc!
  4. BAI
    +1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 09 06:XNUMX
    1.
    170 năm trước, hạm đội Nga dưới sự chỉ huy của Nakhimov gần như tiêu diệt hoàn toàn phi đội Thổ Nhĩ Kỳ, đồng thời chịu tổn thất tối thiểu. Đây là trận chiến lớn cuối cùng trong lịch sử đội thuyền buồm.

    Đây là chiến thắng cuối cùng của hạm đội Nga-Liên Xô.
    2. Nếu bạn nhớ đến trận chiến của Vladimir, thì đáng lẽ bạn nên thêm trận chiến của khinh hạm Flora.
  5. +3
    Ngày 20 tháng 2023 năm 09 12:XNUMX
    Trận Sinop là trận đánh lớn cuối cùng của đội thuyền buồm trong lịch sử và là chiến thắng vĩ đại cuối cùng của hải quân Nga. Thời của những trận hải chiến lớn dần dần trở thành quá khứ. Phía trước hạm đội Nga chỉ có Tsushima đang đợi.
    1. +3
      Ngày 20 tháng 2023 năm 17 22:XNUMX
      Thời của những trận hải chiến lớn dần dần trở thành quá khứ. Phía trước hạm đội Nga chỉ có Tsushima đang đợi.

      Nó giống thế này hơn: thời kỳ giành thắng lợi trong các trận hải chiến lớn của hạm đội Nga đã qua.
  6. +2
    Ngày 20 tháng 2023 năm 09 50:XNUMX
    Trích dẫn từ B.A.I.
    1.
    170 năm trước, hạm đội Nga dưới sự chỉ huy của Nakhimov gần như tiêu diệt hoàn toàn phi đội Thổ Nhĩ Kỳ, đồng thời chịu tổn thất tối thiểu. Đây là trận chiến lớn cuối cùng trong lịch sử đội thuyền buồm.

    Đây là chiến thắng cuối cùng của hạm đội Nga-Liên Xô.
    2. Nếu bạn nhớ đến trận chiến của Vladimir, thì đáng lẽ bạn nên thêm trận chiến của khinh hạm Flora.

    Tôi muốn phản đối, nhưng kiến ​​​​thức lịch sử của tôi không cho phép tôi... Chẳng lẽ thực sự không có một chiến thắng hải quân nào sau Sinop sao?
    1. BAI
      +2
      Ngày 20 tháng 2023 năm 13 37:XNUMX
      Chỉ có một trận chiến lớn. Tsushima. Kết quả đã được biết. Và những cuộc giao tranh riêng lẻ giữa các tàu đơn độc hoặc các nhóm nhỏ. Với sự thành công đa dạng.
  7. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 10 41:XNUMX
    Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy với trận chiến Sinop, không có sự kiểm soát tập trung của hải đội Nga trong trận chiến, tất cả các chỉ huy tàu đều hành động theo ý mình
    1. +6
      Ngày 20 tháng 2023 năm 13 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Ryaruav
      Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy với trận chiến Sinop, không có sự kiểm soát tập trung của hải đội Nga trong trận chiến, tất cả các chỉ huy tàu đều hành động theo ý mình

      KHÔNG. đã có một kế hoạch. Pogrom. Các tàu của nhóm Nakhimov đã cực kỳ không thành công khi đổ bộ lên các con suối trước các khẩu đội Thổ Nhĩ Kỳ; ngay cả sức mạnh pháo của các thiết giáp hạm của hải đội Nga cũng được đảm bảo nhờ sự huấn luyện của các thủy thủ Nga chứ không phải nhờ vị thế thành công của lực lượng đa quốc gia. quái vật súng. Hầu hết các tàu của nhóm Nakhimov đều chiến đấu về một phía. Trận chiến kéo dài.
      Và trên thực tế, ai đã nói rằng cuộc tấn công Sinop của lực lượng đổ bộ Thổ Nhĩ Kỳ là một hoạt động được lên kế hoạch hợp lý? Ngay cả người Thổ Nhĩ Kỳ cũng không hề gãi ngứa khi Nakhimov đến tuyến tấn công... Họ không tin rằng cuộc tấn công sẽ xảy ra, bởi vì nhìn chung nó sẽ không hiệu quả. Họ đã đánh bại “hạm đội xâm lược” và lực lượng phòng thủ thành phố bằng nỗ lực rất lớn. Màn trình diễn vũ lực có động cơ kém. Mọi hành động quân sự của chính phủ Alexander II cuối cùng đều kết thúc với việc chiếm được Kars... Và Hiệp ước Hòa bình Paris đáng xấu hổ.
      Họ có thể? Vâng, họ có thể! Giá như họ từ bỏ vai trò “hiến binh châu Âu” kịp thời, không khiến quân đồng minh phải khiếp sợ trước thất bại của quân nổi dậy Hungary…
      Mặc dù “có lẽ người Nga” không đến đây nhưng Nakhimov không hề nghi ngờ gì về sự thành công của cuộc đột kích do anh ta hoàn toàn chiếm ưu thế. Đó là một cuộc tàn sát sẽ tăng gấp ba lần khi một con voi bước vào một cửa hàng đồ sứ. Các tàu khu trục, tàu hộ tống và các công sự ven biển đang chống lại những "menova" tuyệt đối. Không có gì ngạc nhiên khi Nakhimov, người nhận được vinh dự của chính phủ, lại rất quan tâm đến “chiến thắng”. “Chiến thắng” này về nhiều mặt đã trở thành động lực cho cuộc thám hiểm Anh-Pháp-Ý.
    2. +3
      Ngày 20 tháng 2023 năm 13 26:XNUMX
      Trích dẫn từ Ryaruav
      Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy với trận chiến Sinop, không có sự kiểm soát tập trung của hải đội Nga trong trận chiến, tất cả các chỉ huy tàu đều hành động theo ý mình

      Làm thế nào có thể tổ chức việc điều khiển tập trung một phi đội trong trận chiến trong thời đại đội thuyền buồm?
      Lựa chọn duy nhất là đưa vào kế hoạch tác chiến một danh sách các tín hiệu liên quan đến các tình huống điển hình trong trận chiến và các điểm của kế hoạch. Trên thực tế, đó là điều đã được thực hiện: phi đội được điều khiển trước trận chiến bằng tín hiệu từ soái hạm. Sau khi trận chiến bắt đầu, quyền kiểm soát tập trung đã bị mất do cột buồm trên soái hạm bị hư hại nặng.
      Không thể ngừng ngưỡng mộ những hành động đẹp đẽ và đầy tính toán của con tàu Paris; Tôi đã ra lệnh bày tỏ lòng biết ơn của mình với anh ấy trong suốt trận chiến, nhưng không có gì để báo hiệu: tất cả các dây buộc đã bị phá vỡ
      © Nakhimov
      Thông tin liên lạc của soái hạm chỉ được khôi phục sau trận chiến.
      Novosilsky giữ quyền kiểm soát trong trận chiến:
      Khi bắt đầu trận chiến, “Tam Thánh” bị gãy lò xo, con tàu bị quay đầu, trong lúc nóng nảy của trận chiến, các xạ thủ của 120 xạ thủ vẫn tiếp tục khai hỏa nhưng tự mình khai hỏa. Một số quả đạn đại bác đã bắn trúng “Paris” và “Rostislav” cho đến khi Novosilsky ra hiệu cho “Tam Thánh” ngừng bắn.
      © Warspot. Serge Makhov. Chiến tranh Krym: Trận Sinop.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2023 năm 14 26:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Alexey RA (Alexey)

        Thưa cha, “Kỳ công của Nakhimov” thật sự là một điều ngớ ngẩn. Anh không thể không “thắng”
        Đây là một cuộc tàn sát đã được xác minh tuyệt đối vào căn cứ của kẻ thù. mọi thứ đều được tính đến từng phút và .... lò xo
        đây không phải là một kỳ công và một cuộc đột kích thành thạo vào căn cứ tiếp tế của kẻ thù....
  8. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 12 41:XNUMX
    Trích dẫn: Tiêu đề thư
    Trích dẫn từ B.A.I.
    1.
    170 năm trước, hạm đội Nga dưới sự chỉ huy của Nakhimov gần như tiêu diệt hoàn toàn phi đội Thổ Nhĩ Kỳ, đồng thời chịu tổn thất tối thiểu. Đây là trận chiến lớn cuối cùng trong lịch sử đội thuyền buồm.

    Đây là chiến thắng cuối cùng của hạm đội Nga-Liên Xô.
    2. Nếu bạn nhớ đến trận chiến của Vladimir, thì đáng lẽ bạn nên thêm trận chiến của khinh hạm Flora.

    Tôi muốn phản đối, nhưng kiến ​​​​thức lịch sử của tôi không cho phép tôi... Chẳng lẽ thực sự không có một chiến thắng hải quân nào sau Sinop sao?


    Có rất ít trận chiến trên biển mà Nga tham gia, và những trận chiến có tồn tại đều không mang lại thành công cho chúng tôi.

    Trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ năm 77-78 không có trận hải chiến nào mà chỉ có những cuộc giao tranh giữa các tàu riêng lẻ.

    Trong Chiến tranh Nga-Nhật có hai trận đánh lớn liên quan đến lực lượng tuyến - trận Hoàng Hải và Tsushima, cả hai trận chúng ta đều thua.

    Trong Thế chiến thứ nhất đã xảy ra một số cuộc giao tranh liên quan đến thiết giáp hạm trên Biển Đen và Biển Baltic, và thiết giáp hạm “Slava” bị mất ở Moonsund.

    Đó là tất cả những gì tôi nhớ.
    1. +2
      Ngày 20 tháng 2023 năm 19 56:XNUMX
      Trích dẫn: S.Z.
      Có rất ít trận chiến trên biển mà Nga tham gia, và những trận chiến có tồn tại đều không mang lại thành công cho chúng tôi.

      Fidonisi? Tendra? Kaliakria? Trận Kerch? Chios? Chesma? Patras? Rochensalm đầu tiên? Gangut? Vyborg? Dardanelles? Athos? Navarin?
      Trích dẫn: S.Z.
      Đó là tất cả những gì tôi nhớ.

      Vậy có lẽ tôi có thể làm mới trí nhớ của mình?
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2023 năm 11 33:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Trích dẫn: S.Z.
        Có rất ít trận chiến trên biển mà Nga tham gia, và những trận chiến có tồn tại đều không mang lại thành công cho chúng tôi.

        Fidonisi? Tendra? Kaliakria? Trận Kerch? Chios? Chesma? Patras? Rochensalm đầu tiên? Gangut? Vyborg? Dardanelles? Athos? Navarin?

        Đánh giá theo bài đăng mà họ phản hồi thì đó là về những trận chiến sau khi Trung Quốc:
        Trích dẫn: Tiêu đề thư
        Có thực sự không có một chiến thắng hải quân nào sau Sinop?
        1. +2
          Ngày 21 tháng 2023 năm 14 26:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Đánh giá theo bài đăng mà họ phản hồi, đó là về những trận chiến sau Sinop:

          Tôi không hiểu theo cách đó, vì mặc dù tin nhắn ban đầu là sau Sinop
          Trích dẫn: S.Z.
          Tôi muốn phản đối, nhưng kiến ​​​​thức lịch sử của tôi không cho phép tôi... Chẳng lẽ thực sự không có một chiến thắng hải quân nào sau Sinop sao?

          câu trả lời là
          Trích dẫn: S.Z.
          Có rất ít trận chiến trên biển mà Nga tham gia, và những trận chiến có tồn tại đều không mang lại thành công cho chúng tôi.

          Nghĩa là, hóa ra câu trả lời chỉ giới hạn trong khuôn khổ “sau Sinop”. Tuy nhiên, nếu Sergei nghĩ đến những vụ thảm sát sau Sinop, thì lời trách móc của tôi thực sự không phù hợp.
  9. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 15 32:XNUMX
    Trích dẫn từ Ryaruav
    Không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy với trận chiến Sinop, không có sự kiểm soát tập trung của hải đội Nga trong trận chiến, tất cả các chỉ huy tàu đều hành động theo ý mình


    Thời đại của đội thuyền buồm - và việc quản lý tương ứng với thời đại. Bố trí, hệ thống tín hiệu và đào tạo - mọi thứ đều ở mức cao nhất, dựa trên kết quả.

    Nelson đã chỉ huy như thế nào trong trận Trafalgar, vì ngay từ đầu anh ta đã bị giết? Không ai tranh cãi về chiến thắng của Nelson, chiến thuật, cách bố trí của ông và sau đó là hậu quả.
  10. +1
    Ngày 21 tháng 2023 năm 01 38:XNUMX
    Chắc chắn đây là một chiến thắng quân sự xuất sắc của hạm đội Nga. Nó phần lớn được quyết định bởi hai yếu tố - việc sử dụng hàng loạt đạn nổ mạnh đầu tiên, cho thấy lợi thế vượt trội so với đạn đại bác,
    và thực tế là người Thổ Nhĩ Kỳ không tin vào cuộc tấn công của phi đội vào Sinop. Có nhiều lý do cho việc này. Chính trận Sinop được châu Âu gọi là “Thảm sát Sinop” là nhân tố đưa Anh, Pháp vào cuộc chiến và dẫn đến Chiến tranh Krym mà Nga thua. Đó vừa là một chiến thắng quân sự rực rỡ, vừa là một thất bại chính trị chói tai. Người Anh và người Pháp đã cảnh báo trước rằng nếu Nga không hạn chế ở chiến thuật phòng thủ trong các hoạt động tác chiến chống lại quân Ottoman thì điều này sẽ khiến họ tham chiến. Thật khó để nói tại sao họ không coi trọng vấn đề này ở St. Petersburg.
    Cuộc tấn công bị các cường quốc bên ngoài cho là phi lý và gây ra làn sóng chống Nga ở Tây Âu. [19] Phần lớn báo chí Anh miêu tả vụ tấn công là "Vụ thảm sát Sinop". [19] Cuộc tấn công đã củng cố các phe phái ủng hộ chiến tranh ở Anh và Pháp và tạo cho họ một lý do biện minh cho chiến tranh nhằm kiềm chế sự hiếu chiến của Nga. Lord Palmerston tạm thời từ chức vì vấn đề này. [20] Tuy nhiên, đến tháng 1854 năm XNUMX, phe diều hâu chiến tranh trong Chính phủ Quốc gia đã giành chiến thắng, và Sinop được coi là nguyên nhân chính đáng cho chiến tranh...

    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Sinop
    Lúc này ở St. Petersburg, họ đang vui mừng vì chiến thắng, chiến thắng rất nhanh chóng dẫn đến thất bại. Trường hợp tương tự khi “Chúng ta thắng trận nhưng thua trận”. Nhưng tất nhiên, đây không phải là sai lầm của Nakhimov mà là do nhà vua; Nakhimov đã tiến hành trận chiến một cách xuất sắc.
    Hầu như tất cả các tàu lớn tham gia Trận Sinop đều sớm chết ở Sevastopol. Đô đốc Nakhimov cũng chết ở Sevastopol :((
    Chỉ huy của Taif, Adolf Slade, là một sĩ quan giàu kinh nghiệm

    Adolphus Slade, được biết đến với cái tên Mustafa Pasha, không phải là chỉ huy của Taif.
    Chỉ huy của Taif là Yahya Bey, người đã dẫn con tàu đến Istanbul (Slade đang ở trên tàu). Sultan vẫn không hài lòng với Yahya Bey.
    Trong phi đội có một cố vấn người Anh - Đại úy A. Slade. Phân đội tàu hơi nước do Phó Đô đốc Mustafa Pasha chỉ huy.

    Samsonov dường như không biết rằng đây là cùng một người. Slade, ngay cả trước trận chiến, đã gửi ba trong số bốn con tàu của đội mình đến Istanbul và nhờ đó đã cứu được họ. Anh ta đã thận trọng ra lệnh tách các cặp đôi trên Taif trước để có thể cứu được anh ta. Anh ta không có cơ hội chiến thắng, nhưng tầm nhìn xa của Slade đã giúp anh ta có thể bảo toàn hoàn toàn nhóm tàu ​​được giao phó. Ông khuyên Osman Pasha nên có biện pháp trước nhưng ông không nghe lời.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2023 năm 11 55:XNUMX
      Trích từ mặt trời
      Nó phần lớn được quyết định bởi hai yếu tố - việc sử dụng hàng loạt đạn nổ mạnh đầu tiên, cho thấy lợi thế vượt trội so với đạn đại bác,

      Sử dụng đại trà là 167 quả bom trên 17 viên đạn. Ít hơn một phần trăm một chút.
      Nhân tiện, Paris đã sử dụng nhiều quả bom nặng 68 pound hơn bất kỳ con tàu nào khác của Nga - 70 trong số 893 quả được cất giữ. “Hoàng hậu Maria” đã dành 176 trên 30, “Đại công tước Konstantin” - 457 trên 28, “Ba vị thánh” - 147 trên 16, và cuối cùng, “Rostislav” - 400 trên 167. Tổng cộng, Hạm đội Biển Đen đã sử dụng XNUMX quả bom trong trận chiến.
      © Makhov
      ...chỉ cần so sánh số phát đạn bắn ra từ mỗi tàu Nga với số quả bom được sử dụng: "Hoàng hậu Maria" - 2180/5, "Paris" - 3944/70, "Đại công tước Constantine" - 2602/30 , "Ba vị thánh" - 1923/28, "Rostislav" - 4962/16, "Chesma" - 1539/18.

      Chính Nakhimov đã biên soạn một báo cáo chi tiết về Trận Sinop và mô tả hành động của từng tàu của hải đội Nga trong trận chiến. Dựa trên báo cáo này, Kratov được đưa ra tỷ lệ phần trăm đạn pháo các loại khác nhau được bắn bởi sáu con tàu mạnh nhất của cô: thiết giáp hạm Empress Maria - 92% đạn đại bác, 5% đạn nho, 3% bom và đạn cháy; “Đại công tước Constantine” – 90%, 9%, 1%; “Chesma” – 96%, 2%, 2%; “Paris” – 73%, 23%, 4%; “Tam Thánh” – 70%, 19%, 11%; “Rostislav” – 80%, 18%, 2%.
      © Shpakovsky
  11. +1
    Ngày 21 tháng 2023 năm 07 52:XNUMX
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Fidonisi? Tendra? Kaliakria? Trận Kerch? Chios? Chesma? Patras? Rochensalm đầu tiên? Gangut? Vyborg? Dardanelles? Athos? Navarin?


    Một gợi ý hay là hãy làm mới trí nhớ hoặc sự tỉnh táo của bạn. Trận chiến nào diễn ra SAU Sinop? Đây chính xác là những gì chúng ta đang nói đến.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2023 năm 10 36:XNUMX
      Trích dẫn: S.Z.
      Trận chiến nào diễn ra SAU Sinop? Đây chính xác là những gì chúng ta đang nói đến.

      Cụm từ
      Trích dẫn: S.Z.
      Có rất ít trận chiến trên biển mà Nga tham gia, và những trận chiến có tồn tại đều không mang lại thành công cho chúng tôi.

      Không chứa hướng dẫn như vậy
  12. +1
    Ngày 21 tháng 2023 năm 08 12:XNUMX
    Trích từ mặt trời
    Hầu như tất cả các tàu lớn tham gia Trận Sinop đều sớm chết ở Sevastopol.


    Đó là điều vẫn còn là một điều bí ẩn đối với tôi - tại sao lúc đó chúng ta thậm chí không cố gắng chống lại hạm đội Đồng minh? Tiêu diệt hạm đội của bạn mà không cần chiến đấu, dù đã lỗi thời nhưng hùng mạnh, là một bước đi khá khó giải thích. Trừ khi quyền lực của người Anh cao đến mức làm tê liệt ý chí phản kháng.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2023 năm 09 26:XNUMX
      Vào thời của hạm đội thuyền buồm, việc ngắm bắn được thực hiện bằng thân tàu nên yếu tố quan trọng nhất của trận chiến là sự cơ động và khả năng điều khiển của tàu, và đây là một nhiệm vụ rất khó khăn đối với tàu buồm; trong nhiều trường hợp , chỉ cần quay vô lăng là không được. Các chỉ huy cố gắng định vị tàu của họ để có thể bắn vào kẻ thù, và kẻ thù không thể đáp trả bằng hầu hết các loại súng. Sở dĩ trận Sinop diễn ra với kết quả tàn khốc như vậy là do tàu Thổ Nhĩ Kỳ bị mất cơ động, phải neo đậu, thời đó điều này hạn chế rất nhiều khả năng bắn; không có pháo tháp pháo có khả năng bắn về mọi hướng.
      Về khả năng cơ động, tàu hơi nước vượt trội hơn đáng kể so với tàu buồm, điều này đã được thể hiện qua các cuộc giao tranh đầu tiên giữa người Nga và quân đồng minh. Tất nhiên, khi kết hợp thành công các hoàn cảnh, tàu buồm có thể đấu lại tàu hơi nước, những trường hợp như vậy đã xảy ra.
      Các chỉ huy hải quân Đồng minh thường sử dụng tàu hơi nước và khinh hạm hơi nước của họ làm máy kéo trên tàu cho các thiết giáp hạm của họ để cho phép chúng cơ động nhanh hơn

      Tại sao điều này không được sử dụng ở Sevastopol vẫn chưa rõ ràng.
      Nhìn chung, trên tàu có người chứ không phải robot nên việc đưa họ đến cái chết nhất định không phải là điều dễ dàng và bản thân họ cũng sẽ phản đối, nhưng họ vẫn hiểu rằng họ sẽ không đối phó với người Thổ Nhĩ Kỳ. Các tàu Anh-Pháp được trang bị cùng loại pháo có đạn nổ mạnh như tàu Nga, và nhiều người trong hải đội đã nhìn thấy tác dụng của việc sử dụng chúng ở Sinop; rõ ràng là họ không muốn rơi vào tầm ảnh hưởng của họ một cách rõ ràng. tình thế thua cuộc.
  13. +1
    Ngày 21 tháng 2023 năm 12 45:XNUMX
    Trích từ mặt trời
    rằng tôi không muốn rơi vào ảnh hưởng của họ trong một tình huống thua cuộc rõ ràng.

    Đó có phải là một tình huống thua-thua?
  14. 0
    Ngày 21 tháng 2023 năm 14 05:XNUMX
    Trích từ mặt trời
    Người Anh và người Pháp đã cảnh báo trước rằng nếu Nga không giới hạn ở chiến thuật phòng thủ trong các hoạt động tác chiến chống lại quân Ottoman thì điều này sẽ khiến họ tham chiến.


    Họ áp đặt những chiến thuật có lợi cho mình và đồng minh. Và sau đó, sử dụng lợi thế về công nghệ, họ đã đánh bại kẻ thù. Điều này làm tôi nhớ đến điều gì đó.
  15. 0
    Ngày 21 tháng 2023 năm 15 48:XNUMX
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Đánh giá theo bài đăng mà họ phản hồi, đó là về những trận chiến sau Sinop:

    Tôi không hiểu theo cách đó, vì mặc dù tin nhắn ban đầu là sau Sinop
    Trích dẫn: S.Z.
    Tôi muốn phản đối, nhưng kiến ​​​​thức lịch sử của tôi không cho phép tôi... Chẳng lẽ thực sự không có một chiến thắng hải quân nào sau Sinop sao?

    câu trả lời là
    Trích dẫn: S.Z.
    Có rất ít trận chiến trên biển mà Nga tham gia, và những trận chiến có tồn tại đều không mang lại thành công cho chúng tôi.

    Nghĩa là, hóa ra câu trả lời chỉ giới hạn trong khuôn khổ “sau Sinop”. Tuy nhiên, nếu Sergei nghĩ đến những vụ thảm sát sau Sinop, thì lời trách móc của tôi thực sự không phù hợp.


    Tôi đã đăng một trích dẫn và trả lời nó, tôi nghĩ nó sẽ rõ ràng. Chắc là mình diễn đạt chưa tốt nên bạn không hiểu.
  16. 0
    Ngày 21 tháng 2023 năm 15 51:XNUMX
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Trích dẫn: S.Z.
    Trận chiến nào diễn ra SAU Sinop? Đây chính xác là những gì chúng ta đang nói đến.

    Cụm từ
    Trích dẫn: S.Z.
    Có rất ít trận chiến trên biển mà Nga tham gia, và những trận chiến có tồn tại đều không mang lại thành công cho chúng tôi.

    Không chứa hướng dẫn như vậy

    Cụm từ - không, nhưng toàn bộ câu trả lời cùng với câu trích dẫn, IMHO, thì có. Nhưng có vẻ như tôi diễn đạt chưa tốt vì họ không hiểu tôi.
  17. 0
    Ngày 21 tháng 2023 năm 15 54:XNUMX
    Trích dẫn: Dày
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Alexey RA (Alexey)

    Thưa cha, “Kỳ công của Nakhimov” thật sự là một điều ngớ ngẩn. Anh không thể không “thắng”
    Đây là một cuộc tàn sát đã được xác minh tuyệt đối vào căn cứ của kẻ thù. mọi thứ đều được tính đến từng phút và .... lò xo
    đây không phải là một kỳ công và một cuộc đột kích thành thạo vào căn cứ tiếp tế của kẻ thù....


    Sẽ có nhiều “cuộc tàn sát đã được xác minh tuyệt đối” của kẻ thù và bạn thấy đấy, sẽ có ít chiến công hữu ích hơn.
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX
      Vì vậy CÓ!, Sergey. “Thiên tài” của Nakhimov hoàn toàn không có mặt ở đây. Sẽ tốt hơn nếu anh ta đẩy lùi cuộc đổ bộ xâm lược mỉm cười
      Điều này không được trao cho thiên tài của Hải quân Nga. Ngay cả khi thời tiết tốt...
  18. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 11 36:XNUMX
    Trích dẫn: Dày
    Vì vậy CÓ!, Sergey. “Thiên tài” của Nakhimov hoàn toàn không có mặt ở đây. Sẽ tốt hơn nếu anh ta đẩy lùi cuộc đổ bộ xâm lược mỉm cười
    Điều này không được trao cho thiên tài của Hải quân Nga. Ngay cả khi thời tiết tốt...


    Tôi không nghĩ Nakhimov đã đưa ra quyết định như vậy. Ai đó cao hơn.
  19. 0
    Ngày 2 tháng 2024 năm 00 26:XNUMX
    Trích dẫn: S.Z.
    Đó là điều vẫn còn là một bí ẩn đối với tôi - tại sao lúc đó chúng ta thậm chí không cố gắng chống lại hạm đội Đồng minh?

    Sợ trách nhiệm. Thà thua trong chiến tranh, nhưng cũng không nên tiếp tục “cực đoan”. Trước hết, họ nghĩ về sự nghiệp của mình.
    Trên thực tế, giống như trong câu chuyện Nga-Nhật.