Con mắt mới cho tình báo Mỹ

34
Con mắt mới cho tình báo Mỹ

Thông tin không mấy dễ chịu nhưng Lầu Năm Góc đã chính thức thông báo rằng máy bay AWACS tiếp theo của Không quân Hoa Kỳ và trên thực tế là NATO sẽ là Boeing E-7A Wedgetail. Quyết định này được đưa ra trong bối cảnh liên tục bị chỉ trích rằng máy bay có hệ thống điều khiển và cảnh báo trên không E-3 Sentry (AWACS) hiện tại đã lỗi thời đến mức không thể coi là hiệu quả.

Thật ra bản thân tôi lịch sử Boeing E-7 thật thú vị. Máy bay còn mới, thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 2004. Được tạo ra trên cơ sở Boeing 737, một chiếc máy bay rất đáng tin cậy và đã được chứng minh. Nó bay tốt (tới 5 km), tốc độ tương đương máy bay chở khách (000 km/h), độ cao lên tới 850 m.



Có thể nói, vũ khí này bao gồm một radar MESA (Mảng quét điện tử đa vai trò), đây không chỉ là một ăng-ten mà còn là một “mảng quét điện tử đa năng”, tức là một số mảng hoạt động độc lập. theo những hướng khác nhau từ công ty Northrop Grumman " Đương nhiên, các mảng được sắp xếp theo từng giai đoạn, giúp loại bỏ cơ chế xoay ăng-ten rườm rà khỏi thiết kế.

Toàn bộ cấu trúc AFAR bao gồm ba mảng ăng-ten, một trong số đó cung cấp khả năng quét theo các khu vực cộng hoặc trừ 30 độ. ở bán cầu trước và bán cầu sau, còn hai bán cầu còn lại nhìn từ bên phải và bên trái. Trong thực tế, góc nhìn càng gần 360 độ càng tốt. Chiều cao anten 2,4 m, chiều dài 10,7 m, AFAR có 288 mô-đun thu phát trạng thái rắn.

Radar hoạt động ở dải tần 1,2-1,4 GHz, tầm nhìn vòng tròn không gian vượt quá 400 km. Số lượng mục tiêu được phát hiện trong mỗi chu kỳ quét lên tới 3000.

Trạm có ba chế độ hoạt động: quét không phận, quét không gian bề mặt và chụp khung hình để xem chi tiết một khu vực nhất định.


Ngoài ra, máy bay còn được trang bị trạm liên lạc vệ tinh, giúp truyền thông tin ở chế độ tốc độ cao đến bất kỳ điểm nào trên toàn cầu nơi có máy thu thích hợp. Để đảm bảo liên lạc qua điện thoại được phân loại đáng tin cậy và trao đổi dữ liệu giữa người vận hành và phi hành đoàn với các trung tâm hướng dẫn và điều khiển trên mặt đất (tàu), cũng như với máy bay TA, thiết bị hệ thống truyền dữ liệu Link-4A, thiết bị truyền dữ liệu Link-11, thiết bị liên lạc và phân phối được cài đặt trên máy bay dữ liệu Link-16. Vâng, để liên lạc thông thường, máy bay được trang bị ba đài phát thanh HF và tám đài VHF.

Để bảo vệ, có một tổ hợp chống lại tên lửa không đối không và đất đối không. Tổ hợp tác chiến điện tử bao gồm: hệ thống đối phó quang điện tử AN/AAQ-24(V) “Nemesis”, thiết bị phóng tự động cho các gương phản xạ lưỡng cực và mồi nhử IR, cũng như máy tính ALR-2001 để điều khiển hoạt động của tổ hợp.

Nói chung, nó là một cỗ máy nghiêm túc để thực hiện các nhiệm vụ nghiêm túc.


Điều thú vị nhất trong câu chuyện này là chiếc máy bay này đã được đưa vào hoạt động trong lực lượng không quân của 6 quốc gia Australia (4 chiếc), Thổ Nhĩ Kỳ (4 chiếc) và Hàn Quốc (5 chiếc) và được đặt hàng cho Không quân Anh (XNUMX chiếc). đơn vị) tại sao lại bị Không quân Hoa Kỳ ngoan cố phớt lờ. Và bây giờ, cuối cùng tôi cũng nhận ra rằng Sentry không còn là chiếc máy bay có thể thực hiện hiệu quả những nhiệm vụ được giao cho những cỗ máy như vậy nữa.


Mặt khác, qua 15 năm hoạt động tích cực, mọi điểm mạnh, điểm yếu của máy bay đều đã được làm rõ. Tất nhiên, đây là một điểm cộng lớn đối với người Mỹ, vì nhìn chung trên thế giới không có thông lệ bán ra bên ngoài những gì không phục vụ được trong nước. Trường hợp của E-7 gần như là duy nhất, vì những nỗ lực tương tự nhằm bán những chiếc máy bay không được sử dụng cho lực lượng không quân của nước xuất xứ thường thất bại, như trường hợp của MiG-35 của Nga tại một cuộc đấu thầu ở Ấn Độ.

Lực lượng Không quân Hoa Kỳ đang mua E-7A để thay thế phi đội E-3 của họ, ít nhất là một phần, trong đó Vương quốc Anh cũng làm như vậy, trong khi Thổ Nhĩ Kỳ đã vận hành loại này, vì vậy sự tương đồng với các lực lượng NATO sẽ tiếp tục. Đối với lực lượng tình báo của liên minh, đây là một điểm cộng và là một điểm đáng kể.

Cơ quan Hỗ trợ và Mua sắm của NATO (NSPA), cũng chịu trách nhiệm cung cấp cho liên minh thiết bị từ nhiều quốc gia khác nhau, đã công bố kế hoạch “thực hiện các bước để mua” sáu máy bay E-7A.


Quyết định mua E-7A được NSPA đưa ra cùng với các quốc gia hợp tác và hỗ trợ dự án E-7: Bỉ, Đức, Luxembourg, Hà Lan, Na Uy, Romania và Mỹ.

NSPA và các quốc gia đối tác hỗ trợ cùng kết luận rằng E-7A "là hệ thống duy nhất được biết hiện nay có khả năng đáp ứng các yêu cầu hoạt động cốt lõi của Bộ Tư lệnh Chiến lược cũng như các thông số hiệu suất chính và có sẵn để giao hàng đúng thời hạn." Vì vậy, cơ chế thay thế E-3 bằng E-7A đã được đưa ra.

Việc thay thế nhanh chóng và ngay lập tức sẽ không hiệu quả. Những cỗ máy phức tạp như vậy không được sản xuất như máy bay chiến đấu, và do đó, đơn đặt hàng cho Anh và Mỹ sẽ mất hơn một năm. Nhìn chung, người ta dự kiến ​​đạt đến mức bão hòa hoạt động với máy bay E-7A vào năm 2031 và ngừng sử dụng hoàn toàn E-3 vào năm 2035.

Theo NSPA, một trong những lý do khiến E-7A Wedgetail được coi là ứng cử viên sáng giá nhất là "lợi ích kinh tế nhờ quy mô, tính phổ biến và khả năng tương tác bắt nguồn từ việc đa quốc gia mua lại các nền tảng quân sự sẵn có". Mức độ tương đồng này và triển vọng tương tác với các đội bay E-7 khác rõ ràng đã mang lại lợi thế cho sản phẩm của Boeing so với ứng cử viên thực tế duy nhất khác, Saab "Global Eye", dựa trên máy bay thương mại tầm xa Bombardier Global 6000/6500. khung máy bay.


Mọi thứ cũng thú vị với sự phát triển của Thụy Điển. Bất chấp việc SAAB là mối quan tâm của Thụy Điển, Không quân Thụy Điển vẫn không vội mua máy bay cho nhu cầu của mình. Các nhà khai thác đầu tiên của Global Eye là Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và tại Thụy Điển, các cuộc thảo luận về việc sản xuất Saab Global Eye mới đang được tiến hành, trong khi quốc gia Scandinavi này vẫn chưa chính thức gia nhập liên minh NATO.

Về việc lựa chọn E-7A cho liên minh, Stacey Cummings, Giám đốc điều hành NSPA, nhận xét:
“Công việc này đánh dấu một cột mốc quan trọng trong nỗ lực không ngừng của NATO nhằm cải thiện khả năng sẵn sàng và năng lực của tổ chức này trong những năm tới. Chiến lược mua lại công nghệ của NSPA được thiết kế để mang lại nhiều lợi ích giúp tăng cường khả năng của liên minh trong việc ứng phó với những thách thức an ninh ngày càng gia tăng.”


Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nói thêm:
“Máy bay giám sát và trinh sát rất quan trọng đối với khả năng phòng thủ chung của NATO và tôi hoan nghênh cam kết của Đồng minh trong việc đầu tư vào năng lực công nghệ cao. Bằng cách tập hợp các nguồn lực, các đồng minh có thể cùng nhau mua và khai thác những tài sản lớn mà có thể sẽ quá đắt đối với từng quốc gia. Những khoản đầu tư vào công nghệ tiên tiến này thể hiện sức mạnh của hợp tác quốc phòng xuyên Đại Tây Dương khi chúng ta tiếp tục thích ứng với một thế giới đầy biến động hơn.”


Do NATO dự định chỉ đặt mua sáu máy bay E-7A trong dự án iAFSC, có vẻ như rất có khả năng các đơn đặt hàng tiếp theo cho Wedgetail sẽ được đặt như một phần của sáng kiến ​​AFSC rộng hơn. Rốt cuộc, Lực lượng Kiểm soát và Cảnh báo Trên không của NATO (NAEW&CF), có trụ sở tại Căn cứ Không quân Geilenkirchen ở Đức, hiện đang vận hành 16 máy bay E-3A. Rõ ràng là thay vì chúng, 6 chiếc máy bay E-7A trông còn khiêm tốn hơn.


Mặt khác, việc mô tả AFSC như một "hệ thống của các hệ thống" cho thấy mong muốn phi đội E-7A, bất kể quy mô cuối cùng của nó, hoạt động như một phần của mạng cảm biến tích hợp cũng sẽ bao gồm các máy bay không người lái, các thiết bị khác. các loại máy bay có thể hoạt động như tài sản giám sát cũng như các hệ thống trên không gian.

Các kế hoạch của NATO bao gồm việc sử dụng máy bay không người lái tầm cao RQ-7D Phoenix, trinh sát không gian, trinh sát hàng hải, radar giám sát tầm xa trên mặt đất và MILSATCOM (Bộ chỉ huy liên lạc vệ tinh quân sự) kết hợp với E-4A .

Xét rằng trong thời gian gần đây, Không quân Hoa Kỳ coi E-7 là một giải pháp để thu hẹp khoảng cách giữa việc ngừng sử dụng E-3 và khả năng tương lai của radar đặt trên không gian cũng như các hệ thống tiên tiến khác, thì kế hoạch thu thập thông tin tình báo khá phù hợp. có thể thực hiện được, ít nhất là trong lý thuyết ban đầu của ông.

Tất nhiên, radar trong không gian rất mạnh. Trở lại năm 2021, Tham mưu trưởng Không quân, Tướng Charles Q. Brown cho biết việc mua E-7 "mở đường cho chúng tôi" hướng tới các khả năng radar mới trên không gian mà ông cho rằng có thể ít bị tổn thương hơn so với hệ thống dựa trên máy bay thương mại. . Thật khó để tranh luận với vị tướng này, tuy nhiên, nền tảng radar trong không gian ít dễ bị tổn thương hơn nhiều so với máy bay trong khí quyển, tuy nhiên, không phải 100%. Nhưng việc chế tạo, phóng và gỡ lỗi nó khó hơn nhiều (và đắt hơn!) so với 5-6 chiếc máy bay có khả năng thực hiện các nhiệm vụ tương tự.

Nhưng hệ thống theo dõi không gian là một vấn đề hoàn toàn riêng biệt, chúng có cả ưu điểm và nhược điểm so với hệ thống giám sát trên máy bay. Nhưng chiến trường ngày nay về việc chi tiền xây dựng vẫn là với máy bay.

Điều thú vị là, trong khi NATO cho đến nay không nói gì về việc mua nhiều hơn sáu chiếc E-7A đầu tiên, chưa nói đến việc bổ sung thêm một loại máy bay khác, thì vẫn có thể có hy vọng bổ sung thêm Saab trong bối cảnh AEW&C của châu Âu.


Tại Dubai Airshow tuần này, có thông tin tiết lộ rằng Đan Mạch, Phần Lan và Thụy Điển đang đàm phán với Saab để có khả năng cùng vận hành Global Eye. Sáng kiến ​​này có thể sẽ bao gồm cả hai Global Eyes mà Thụy Điển đã đặt hàng, dự kiến ​​giao hàng vào năm 2027. Thụy Điển có lựa chọn mua thêm hai chiếc máy bay loại này. Bốn máy bay hoàn toàn có khả năng thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào cho ba quốc gia.


Một cặp máy bay Saab "Global Eye" trên bầu trời Thụy Điển

"Chúng tôi đang đàm phán với các nước láng giềng ở Scandinavia - Phần Lan và Đan Mạch - để xem liệu việc mở rộng từ hai máy bay trở lên trong khu vực có phải là giải pháp hay không."
Thomas Lundin, người đứng đầu bộ phận tiếp thị và bán hàng AEW&C tại Saab cho biết.

Nhìn chung, đã có tiền lệ cho sự hợp tác chung như vậy, bao gồm cả việc ra mắt Khái niệm tác chiến phương Bắc cho các hoạt động không quân chung vào đầu năm nay. Về nguyên tắc, việc sử dụng nhãn hiệu máy bay nào không quá quan trọng nếu chúng hoạt động bằng các giao thức trao đổi và truyền dữ liệu giống nhau.

Ngoài Global Eye, Saab đã có kinh nghiệm về AEW&C với các nhà khai thác NATO ở Châu Âu. Hy Lạp vận hành hệ thống Erieye trước đó được lắp đặt trên các máy bay phản lực khu vực EMB-145H và Ba Lan gần đây đã nhận được chiếc đầu tiên trong số hai động cơ phản lực cánh quạt Saab 340 được trang bị Erieye. Thụy Điển, hiện đang chờ trở thành thành viên NATO, cũng vận hành Saab 340 cùng với Erieye dưới tên địa phương là S100B Argus.


Máy bay S100B Argus của Không quân Thụy Điển

Ở châu Âu, sự quan tâm đến AEW&C đang được thúc đẩy bởi các sự kiện ở Ukraine, cũng như các tình huống khẩn cấp khác đòi hỏi phải giám sát và kiểm soát không phận quy mô lớn. E-7 đã đóng một vai trò quan trọng trong các nhiệm vụ này, không chỉ với Thổ Nhĩ Kỳ mà còn với trường hợp máy bay Australia triển khai tới châu Âu. Lực lượng Không quân Hoàng gia Úc (RAAF) đã sử dụng Wedgetail của mình để giám sát các nguồn cung cấp quân sự và nhân đạo vào Ukraine, và hiệu suất của máy bay tại chiến trường đó cũng có thể đã giúp NATO quyết định mua E-7A.

Nhìn chung, các yêu cầu cụ thể của khu vực hoạt động ở Châu Âu khiến tài sản AEW&C như E-7A Wedgetail trở nên có giá trị cao, do NATO ở gần Nga và nhu cầu giám sát chuyển động của máy bay quân sự Nga cũng như Nga. máy bay không người lái và tên lửa. Theo các chuyên gia Mỹ, nhu cầu giám sát không phận hàng ngày ở châu Âu đã có từ thời Chiến tranh Lạnh và thời gian gần đây ngày càng trở nên cấp thiết.

Với việc Saab hy vọng rằng Global Eye có thể tìm được khách hàng mới ở châu Âu và hội nhập sâu hơn vào NATO, và Không quân Hoa Kỳ theo sau Vương quốc Anh trong việc công bố kế hoạch mua E-7A, công bằng mà nói thì AEW&C đang trải qua một thời kỳ phục hưng trong lĩnh vực này. NATO nói chung.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

34 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 20 tháng 2023 năm 04 52:XNUMX
    Đen ghen tị!
    một trong số đó cung cấp khả năng quét theo các khu vực cộng hoặc trừ 30 độ. ở bán cầu trước và sau,

    Được rồi, tiến lên, còn lùi lại thì sao?
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2023 năm 06 18:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Được rồi, tiến lên, còn lùi lại thì sao?

    2. -9
      Ngày 20 tháng 2023 năm 06 40:XNUMX
      Giải pháp thay thế của chúng tôi cho các máy bay không người lái giá rẻ... nhóm các hệ thống đa cấp...
      1. +1
        Ngày 24 tháng 2023 năm 07 33:XNUMX
        Trích: Dân trí
        Lựa chọn thay thế của chúng tôi là UAV giá rẻ.

        Cho AWACS?
        UAV giá rẻ?
        Bạn thậm chí có hiểu chủ đề của bài viết? Máy bay AWACS được sử dụng để phát hiện radar tầm xa các mục tiêu trên không và điều khiển máy bay của chúng.
        Tác giả không tiết lộ lý do tại sao Hoa Kỳ không từ bỏ AWACS cũ của mình trong thời gian dài - đây là chế độ xem toàn diện (360 độ), mà bảng ở mặt sau không thể cung cấp bằng bất kỳ cách nào. Nhưng "bảng" còn có một ưu điểm khác - ăng-ten như vậy có khả năng xác định không chỉ góc phương vị và phạm vi mà còn cả độ cao với độ chính xác đủ để dẫn đường. Những gì radar giám sát trong một “chiếc đĩa” không thể cung cấp, hoặc nó sẽ có độ chính xác rất thấp.
        Do đó, chúng tôi gặp khó khăn trong việc xác định loại ăng-ten cho máy bay AWACS dựa trên Tu-214. Đối với anh ấy thì một chiếc “tấm ván” ở phía sau hoặc hai bên sẽ thích hợp hơn. Hơn nữa, có kinh nghiệm trong việc đặt hai khung vẽ ở mỗi bên (tổng cộng bốn khung vẽ) với một số góc xoay bổ sung của khung vẽ phía trước về phía trước và khung vẽ phía sau, điều này đảm bảo một cái nhìn “gần như toàn diện” về tổng cộng bốn khung vẽ. Và kế hoạch này có lẽ thích hợp hơn trong trường hợp của chúng tôi. Tương tự như trên Tu-214R.
        Chỉ là hôm qua chúng tôi cần những chiếc máy bay AWACS như vậy nhưng chúng vẫn chưa có.
    3. +1
      Ngày 21 tháng 2023 năm 16 31:XNUMX
      Vâng, vâng, theo tôi hiểu, có một số phần tử thu phát ở phía trước và phía sau trong “tiếng blap”. Ngoài ra còn có một câu hỏi về "đằng sau". Nhưng ngay cả khi có, ở đây từ chiếc ghế sofa của tôi có thể thấy rằng khẩu độ ở đó tương đối nhỏ, số lượng phần tử ít và theo đó, năng lượng tổng thể theo các hướng này kém hơn nhiều so với ở “phía”. Hơn nữa, có thể tổng hợp khẩu độ với chuyển động dọc của ăng-ten hiệu quả hơn nhiều. Những thứ kia. Thiết bị này rất có thể chỉ đáp ứng các đặc điểm đã nêu cho phạm vi tối đa trong trường hợp nhìn từ bên một góc 90 độ. Ở tất cả các góc khác, khẩu độ của APAA phẳng sẽ là hàm của hình sin, với mức giảm hiệu suất tương ứng
  2. +8
    Ngày 20 tháng 2023 năm 05 00:XNUMX
    Số lượng mục tiêu được phát hiện trong mỗi chu kỳ quét lên tới 3000.

    Wow, điều đó có nghĩa là hầu hết mọi người sẽ nhìn thấy và nghe thấy
    1. +9
      Ngày 20 tháng 2023 năm 14 16:XNUMX
      Ở đây bạn có chủ nghĩa tư bản đang suy tàn...... đơn giản là không còn từ ngữ kiểm duyệt nào nữa...
      1. -3
        Ngày 20 tháng 2023 năm 16 18:XNUMX
        Trong lĩnh vực hàng không và radar, Nga và Liên Xô luôn bị tụt lại phía sau. Bắt đầu với Đế quốc Nga. Vì vậy, bạn cần phải căng thẳng và bắt kịp. Và chúng ta có các nhà khoa học.
  3. +10
    Ngày 20 tháng 2023 năm 05 19:XNUMX
    Ơ... Họ đã tải đầy đủ avax cho chúng tôi và những người đồng hương Trung Quốc của chúng tôi :)

    Các đồng nghiệp hiểu rõ chủ đề này xin cho biết chúng tôi gặp khó khăn gì trong lĩnh vực này? Điều gì ngăn cản chúng tôi xây dựng đủ số lượng AWACS? Có thực sự đắt hơn nhiều so với Su-34/35/57 đến mức chúng ta không thể trang bị ít nhất 50 máy bay mới cho cả nước để tăng cường sức mạnh cho chiếc A-XNUMX cũ?
    1. +25
      Ngày 20 tháng 2023 năm 05 56:XNUMX
      Điều quan trọng nhất cản trở là hệ thống của tổ hợp công nghiệp-quân sự, mục nát xuyên suốt, như một dự án thương mại thuần túy, việc quản lý doanh nghiệp bởi những người đặt lợi nhuận cá nhân và tối ưu hóa quy trình lên hàng đầu. Thật không may, trong drlo, chúng tôi đã bị tụt lại phía sau với số tiền tương đương với AvtoVAZ bị tụt lại phía sau Toyota (theo nghĩa bóng), tức là. mãi mãi, đánh giá theo xu hướng. Những đơn vị máy bay hiện có thể thực hiện ít nhất một số nhiệm vụ không giải quyết được vấn đề, cần có hàng chục, hàng chục máy bay như vậy. Máy bay trinh sát và điều khiển, máy bay chống ngầm cũng rất cần thiết. Nhưng chúng không tồn tại và trong những thập kỷ tới chúng sẽ không xuất hiện với số lượng cần thiết. Chúng ta cần xây dựng các nhà máy sản xuất máy bay mới. Nhưng tiền lại đổ vào biệt thự, du thuyền và tình nhân
      1. +1
        Ngày 20 tháng 2023 năm 06 07:XNUMX
        Vì chúng ta tụt hậu quá xa nên như đã nói trong bài, nhảy lên máy bay cũng chẳng ích gì; người phương Tây luôn quan tâm đến máy bay, đuổi kịp cũng chẳng ích gì. Chúng ta cần phóng thẳng nó vào không gian - tới vệ tinh, tôi nghĩ chúng ta có thể xử lý việc này nhanh hơn
      2. +3
        Ngày 20 tháng 2023 năm 08 54:XNUMX
        Trích dẫn từ: FoBoss_VM
        Điều quan trọng nhất cản trở là hệ thống của tổ hợp công nghiệp-quân sự, mục nát xuyên suốt, như một dự án thương mại thuần túy, việc quản lý doanh nghiệp bởi những người đặt lợi nhuận cá nhân và tối ưu hóa quy trình lên hàng đầu. Thật không may, trong drlo, chúng tôi đã bị tụt lại phía sau với số tiền tương đương với AvtoVAZ bị tụt lại phía sau Toyota (theo nghĩa bóng), tức là. mãi mãi, đánh giá theo xu hướng. Những đơn vị máy bay hiện có thể thực hiện ít nhất một số nhiệm vụ không giải quyết được vấn đề, cần có hàng chục, hàng chục máy bay như vậy. Máy bay trinh sát và điều khiển, máy bay chống ngầm cũng rất cần thiết. Nhưng chúng không tồn tại và trong những thập kỷ tới chúng sẽ không xuất hiện với số lượng cần thiết. Chúng ta cần xây dựng các nhà máy sản xuất máy bay mới. Nhưng tiền lại đổ vào biệt thự, du thuyền và tình nhân

        "dự án thương mại" là gì? Gần như toàn bộ tổ hợp công nghiệp quân sự thuộc về tập đoàn nhà nước Rostec, do các quan chức chính phủ kiểm soát. Vì vậy, thương mại không có gì để làm với nó.
        1. +11
          Ngày 20 tháng 2023 năm 11 08:XNUMX
          Tôi làm việc tại một nhà máy phức hợp công nghiệp quân sự. Tôi không cần phải nói cho bạn biết cái gì thuộc về ai, tôi biết rất rõ toàn bộ căn bếp này từ bên trong. Và vâng, hãy tải xuống các tài liệu báo cáo tài chính từ trang web Rostec và phân tích chúng nếu bạn có kiến ​​thức
        2. +10
          Ngày 20 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX
          "dự án thương mại" là gì? Gần như toàn bộ tổ hợp công nghiệp quân sự thuộc về tập đoàn nhà nước Rostec, do các quan chức chính phủ kiểm soát. Vì vậy, thương mại không có gì để làm với nó.


          Escariot. Hãy để tôi không đồng ý với bạn.

          Ở một nhà nước mà chế độ độc tài của giai cấp tư sản ngự trị, tài sản nhà nước do các quan chức tư sản kiểm soát. Bất kỳ dự án nào của STATE đều là hoạt động kinh doanh đối với họ, đây là những dự án thương mại đối với họ. Lĩnh vực xã hội là một sự mất mát hoàn toàn đối với họ. Sản xuất và bán vũ khí là một trong những dự án thương mại tốt nhất. Tổ hợp công nghiệp quân sự không chuyển giao vũ khí miễn phí cho Bộ Quốc phòng Nga. Nhà nước cấp tiền từ ngân sách. Và rất nhiều tiền. Người đứng đầu Rostec và Bộ trưởng Bộ Công Thương sẽ không để bạn nói dối.

          Giám đốc điều hành Rostec Sergei Chemezov kiếm được 2021 triệu rúp vào năm 632,2, như sau từ tuyên bố được công bố trên trang web của tập đoàn nhà nước... https://www.rbc.ru/business/21/05/2022/6287fae69a794782019a52f2

          Danh sách quan chức giàu nhất chính phủ Nga năm thứ ba liên tiếp do người đứng đầu Bộ Công thương Denis Manturov đứng đầu. Thu nhập của nó vào cuối năm 2021 lên tới 704,664 triệu rúp.
          Đứng thứ hai là Phó Thủ tướng Yury Trutnev với 392,6 triệu rúp, so với năm 2020, thu nhập của ông tăng hơn 42,3 lần (từ 20220415 triệu). ...https://ria.ru/1783783750/dokhody-XNUMX.html


          Các Tuyên bố được công bố là dành cho năm 2021.
          SVO vẫn chưa bắt đầu.

          Tôi nghĩ bạn có thể đoán được lý do từ ngày 1 tháng 2023 năm XNUMX. những tuyên bố của các quan chức chính phủ không còn được trưng bày trước công chúng nữa.

          P.S.
          Chia miếng bánh: Các nhà tài phiệt, gia tộc và phe phái một lần nữa bị nhốt trong trận chiến ở mặt trận nội bộ.
          ...Một ví dụ về cuộc đấu tranh giành tiền ngân sách là chương trình phát triển máy bay không người lái. Đầu tiên, một trong những diễn viên yêu cầu 50 tỷ, và đương nhiên, các đối thủ cạnh tranh của anh ta lao vào. Sau đó, tổng thống quyết định rằng mọi người sẽ cùng nhau tham gia, nhưng số tiền đã tăng lên 500 tỷ và gần đây có thông báo rằng 1 nghìn tỷ rúp ngân sách sẽ được phân bổ cho những mục đích này. Ngày nay cần có máy bay không người lái nhưng số lượng không đủ và họ đang phải vật lộn để kiếm tiền cho đến năm 2030. Và thế là ở khắp mọi nơi...
          https://svpressa.ru/economy/article/386978/
          1. -2
            Ngày 20 tháng 2023 năm 14 17:XNUMX
            >> Sản xuất và buôn bán vũ khí là một trong những dự án thương mại tốt nhất.
            Điều tốt nhất cho một chiếc Boeing hoặc LM có điều kiện, nhưng đối với những chiếc còn lại thì không như vậy. Chỉ cần nhìn vào tình hình tài chính của UAC hoặc USC.
    2. +14
      Ngày 20 tháng 2023 năm 11 38:XNUMX
      Tôi cũng nói thêm rằng nếu chúng ta tụt hậu rất xa trong lĩnh vực hàng không (có ít nhà máy, chuyên gia và kỹ sư. Và công nghệ đã lỗi thời), thì trong lĩnh vực vi điện tử thậm chí không có một độ trễ nào. Bởi vì bản thân vi điện tử hoàn toàn không tồn tại. Một số ít doanh nghiệp tham gia vào lĩnh vực này được điều chỉnh để thu hẹp các nhiệm vụ từ lĩnh vực tổ hợp công nghiệp-quân sự cho các vệ tinh quân sự hoặc hệ thống cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Nhưng đơn giản là họ không thể sản xuất nhiều loại thiết bị vi điện tử cho nhiều mục đích khác nhau cho các mục đích và ngành công nghiệp khác.
      Nó giống như việc đến gặp một người thợ rèn cô đơn với một lò rèn cũ và yêu cầu anh ta lắp ráp một loạt ô tô chạy động cơ đốt trong.
      Ở Liên Xô, vi điện tử tụt hậu so với phương Tây vì chúng ta bắt đầu muộn hơn. Nhưng cô ấy vẫn ở đó. Máy bay, tên lửa và thiết bị của chúng tôi nói chung được điều khiển và điều khiển bởi máy tính bằng phần mềm được xây dựng tại doanh nghiệp của chúng tôi.
      Nhưng đó đã là chuyện quá khứ
      1. +2
        Ngày 20 tháng 2023 năm 14 14:XNUMX
        >>Ở Liên Xô, vi điện tử tụt hậu so với phương Tây vì chúng ta bắt đầu muộn hơn. Nhưng cô ấy vẫn ở đó.
        Đó là điều chắc chắn, độ trễ 10 năm (14 nm) ngay cả bây giờ cũng sẽ là một điều may mắn đối với chúng tôi.
    3. 0
      Ngày 20 tháng 2023 năm 14 13:XNUMX
      Có vẻ như chúng tôi gặp vấn đề với việc sản xuất APM hiện đại và quan trọng hơn là thiết bị điện tử để xử lý (thiết bị và máy tính được cài đặt với số lượng lớn trong AWACS).
    4. +3
      Ngày 21 tháng 2023 năm 11 18:XNUMX
      Trước hết, không có nền tảng. Il-76 được sản xuất với tốc độ 3 (BA!) máy bay mỗi năm. Một người nhất thiết phải là công nhân vận tải (đang thiếu), và một người khác là tàu chở dầu (cũng đang thiếu).
      Các nền tảng khác hoàn toàn không được sản xuất - IL-114 vẫn đang chờ động cơ TV7-117 nối tiếp, máy bay không người lái Altius-RU là sự thay thế cho động cơ diesel của Đức. Vì vậy, không có gì ngu ngốc khi tạo ra AWACS.
      Thứ hai, có vấn đề với thiết bị điện tử, hay chính xác hơn là với phần đế của bộ phận. Cô ấy không tồn tại, và cô ấy vẫn không tồn tại.
      Và chừng nào Vladimir Vladimirovich đáng kính còn ngồi trong Điện Kremlin và các doanh nghiệp được điều hành bởi những nhà quản lý hiệu quả, chúng ta sẽ không thấy bất kỳ tia hy vọng nào.
  4. -11
    Ngày 20 tháng 2023 năm 05 23:XNUMX
    Nhìn chung tác chiến điện tử của chúng ta còn nhiều điều phải phấn đấu, mục tiêu đã đặt ra, nhiệm vụ công việc đã đặt ra các đồng chí
  5. +6
    Ngày 20 tháng 2023 năm 07 42:XNUMX
    Roman, cảm ơn về bài báo.
    Cạn kiệt.
  6. +6
    Ngày 20 tháng 2023 năm 12 40:XNUMX
    Chúng tôi chúc mừng các đối tác nước ngoài và mong đợi một giải pháp tương tự từ ngành. Chào! AWACS với tổ hợp AFAR dựa trên Tu-214 ở đâu vậy?
    1. +6
      Ngày 20 tháng 2023 năm 12 52:XNUMX
      Không có sự tương tự, mọi thứ đều là kỹ thuật số
  7. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 15 53:XNUMX
    Với việc Saab hy vọng rằng Global Eye có thể tìm được khách hàng mới ở châu Âu và hội nhập sâu hơn vào NATO, và Không quân Hoa Kỳ theo sau Vương quốc Anh trong việc công bố kế hoạch mua E-7A, công bằng mà nói thì AEW&C đang trải qua một thời kỳ phục hưng trong lĩnh vực này. NATO nói chung.

    Chà, tôi có thể nói gì đây, không phải điều gì tốt cho Liên bang Nga! Tôi hy vọng họ sẽ làm cho tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga trở nên hiện đại và thậm chí vượt lên trên phương Tây, nơi mà Liên bang Nga đang tụt lại rất xa!
  8. FIV
    +1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 16 19:XNUMX
    Hệ thống tác chiến điện tử có lẽ bao gồm nhiều hơn những gì được nêu trong bài viết? Với tổ hợp máy tính và radar mạnh mẽ như vậy, có thể gây nhiễu một khu vực sân khấu rộng lớn và không chỉ cho mục đích phòng không.
  9. +7
    Ngày 20 tháng 2023 năm 18 48:XNUMX
    Nhưng chúng tôi có sàn gỗ ở Frunzenskaya từ những loại gỗ đắt tiền nhất. Người Mỹ dù sao cũng không có thứ này. Chúng tôi không có gì phải ghen tị))
  10. +1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 20 25:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey Lantukh
    Trong lĩnh vực hàng không và radar, Nga và Liên Xô luôn bị tụt lại phía sau. Bắt đầu với Đế quốc Nga. Vì vậy, bạn cần phải căng thẳng và bắt kịp. Và chúng ta có các nhà khoa học.


    Tôi tự hỏi họ có loại radar nào ở Đế quốc Nga?)
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2023 năm 02 35:XNUMX
      Đài! Yeoksil moksil!!! cười lol
      PS Tất nhiên là chỉ đùa thôi)
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2023 năm 15 13:XNUMX
      Vì vậy họ cũng viết về lĩnh vực hàng không. Than ôi, “Ilya Muromets” không ảnh hưởng nhiều đến diễn biến của Thế chiến thứ hai
  11. +1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 20 53:XNUMX
    Thời trẻ của tôi, 8-12 chiếc E3 cất cánh từ Geilenkirchen mỗi ngày, bay dọc biên giới các nước thuộc Hiệp ước Warsaw từ sáng đến tối. Vào Thứ Bảy và Chủ Nhật, họ không bay chút nào để phi hành đoàn có thể thưởng thức bia Đức ngon và Fräulein
  12. +1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 20 57:XNUMX
    Mọi tin đồn về A100 của Nga đã ngừng hoạt động vào khoảng năm 2017. Rõ ràng, toàn bộ ngân sách đã được chi tiêu đầy đủ.
    Ở một mức độ nhất định, việc sắp xếp các cuộc kiểm tra trạng thái cho AWACS sẽ dễ dàng hơn so với đối với máy bay chiến đấu. Bạn đặt 400 mục tiêu khác nhau ở đâu đó ở Astrakhan (hoặc Siberia) (di chuyển và đứng yên, bay và không nhiều) và xem anh ta phát hiện được bao nhiêu mục tiêu trong số đó
  13. -1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 21 07:XNUMX
    Mắt có thể bị tổn thương do LASER.
  14. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 21 20:XNUMX
    Kỹ sư Nga về khả năng của tên lửa đang phục vụ trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, - Phỏng vấn với ForPost
  15. +2
    Ngày 20 tháng 2023 năm 21 34:XNUMX
    Bằng cách tập hợp các nguồn lực, các đồng minh có thể cùng nhau mua và khai thác những tài sản lớn mà có thể sẽ quá đắt đối với từng quốc gia.

    Một trong những cụm từ chính của bài viết, như mọi khi, thú vị, của tác giả. Chỉ có điều đáng ngạc nhiên là một lần nữa những “kẻ xua đuổi” địa phương và những người yêu nước cuồng nhiệt khác lại không gọi anh ta là “kẻ nhặt rác”, “đặc vụ TsIPSO”, v.v. Họ đang dần nhìn thấy ánh sáng, hay sao...?
    Nhưng đây chưa phải là tất cả, tức là thế kỷ của vi điện tử, không giống như thế kỷ XX, thế kỷ của dầu khí, mà chính phủ của chúng ta đã bắt đầu và tiếp tục bằng hành vi trộm cắp vô đạo đức và tham nhũng tràn lan, thực sự đang đi ngang qua nước Nga. "Không có quốc gia nào trên thế giới có thể nội địa hóa việc sản xuất vi điện tử bằng công nghệ xử lý dưới 90 nm. Vẫn có thể thiết lập một thứ gì đó giống như công nghệ micron (in thạch bản tiếp xúc, khắc chất lỏng, vận hành thủ công) trên đầu gối, nhưng nó sẽ ở mức 8086/80286 hoặc ZX Spectrum." Đây là quan điểm của tác giả bài viết “Vi điện tử ở Nga trước và sau 24.02.2022/656677/XNUMX” (https://habr.com/ru/articles/XNUMX/), và ông là một chuyên gia giỏi trong lĩnh vực này vấn đề. Nếu ai quan tâm thì hãy đọc đi, bạn sẽ không hối hận đâu, có người sẽ học được rất nhiều điều mới cho bản thân. Bao gồm câu trả lời cho câu hỏi chính từ bài viết này: "Có thể nội địa hóa hoàn toàn việc sản xuất vi điện tử ở một quốc gia bằng quy trình kỹ thuật hiện đại không? Câu trả lời ngắn gọn: KHÔNG!"
    Điều gì tiếp theo từ điều này?
    Để hiểu rõ tình hình, trích dẫn từ một bài báo khác: “Một công nghệ quang khắc mới về cơ bản, đơn giản hơn và rẻ hơn đáng kể so với công nghệ hiện đang được sử dụng trong công nghiệp, được phát triển bởi một công ty thành lập ở Thụy Sĩ Các nhà khoa học và kỹ sư Nga. Họ đã báo cáo kết quả công việc của mình tại một hội nghị thế giới chuyên về quang khắc trong vi điện tử, với tư cách là đại diện của công ty Thụy Sĩ Nanotech SWLH GmbH, được thành lập bởi đồng bào của chúng tôi do Giáo sư, Tiến sĩ Khoa học Vật lý và Toán học Vadim Rakhovsky ở Thụy Sĩ dẫn đầu. Những người tham gia tích cực vào quá trình phát triển đã có đóng góp đáng kể cho việc phát triển và tạo ra kỹ thuật in thạch bản ba chiều là nhân viên công ty, Giáo sư, Tiến sĩ Khoa học Vật lý và Toán học A.S. Shamaev và các ứng cử viên khoa học kỹ thuật M.V. Borisov, D.A. Chelyubeyev, V.V. Quả việt quất. Chỉ ở Thụy Sĩ, họ mới nhận được sự hỗ trợ nghiêm túc từ Viện Nghiên cứu Khoa học và Công nghệ Vật liệu Ứng dụng Thụy Sĩ (Empa), một phần của Viện Công nghệ Liên bang Thụy Sĩ.”
    Bạn có thích điều này không, những “người yêu nước” thân mến?
    Tại sao người ta lại làm việc ở đó cho "bác"?
    Ai đã gửi họ tới đó? Kể tên những cái tên?
    "ASML của Hà Lan chiếm 85% thị trường lắp đặt quang khắc thế giới và chỉ có ba công ty chip là Intel Corp., Samsung và TSMC, đang nghiên cứu các công nghệ dưới 14 nm. Các ống kính in thạch bản hiện đại là của Carl Zeiss, trên thực tế, , độc quyền trên thị trường các thấu kính in thạch bản có độ phân giải cao và trên thực tế là nhà sản xuất duy nhất thiết bị in thạch bản, có chiều cao lên tới 170 cm, đường kính lên tới 600 mm, chứa khoảng 40 thấu kính chất lượng cực cao và các bộ phận quang học phản chiếu và nặng tới 800 kg. Sự phức tạp của việc lắp đặt như vậy đến mức chi phí của chúng, như chúng tôi đã lưu ý, đã lên tới 200 triệu USD."
    Bài viết của A. Mechanics trên trang web www.stimul trực tuyến "Vi điện tử: đơn giản, nhanh chóng và rẻ tiền."
    Thiết bị quang khắc không được sản xuất ở nước ta. Ở tất cả. Những gì vẫn hoạt động cần cập nhật hoặc thay thế. Tất cả những điều này đã bị Hoa Kỳ trừng phạt trong một thời gian dài, và, như bạn hiểu, đối với thiết bị này, những lệnh trừng phạt này sẽ KHÔNG BAO GIỜ được dỡ bỏ!!!
    Sự điên rồ, ngu ngốc, tham lam và sự ngu ngốc cơ bản của chính phủ chúng ta đã đưa đất nước trở thành cường quốc hạng ba. Vì vậy, xin lỗi, ở Nga vi điện tử, và đây là động lực của thế kỷ XXI, là một xác chết! Và không ai có thể một mình đương đầu với vấn đề này. Đúng vậy, bạn có thể mang theo thứ gì đó dành riêng cho vài chục người Iskander hoặc Sarmatov trong vali của các nhà ngoại giao. Nhưng liệu điều này có giúp ích được cho ngành công nghiệp Nga?
    Khắc nghiệt...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"