Không có Nga: Trung Quốc là đối thủ chính của Mỹ trên biển

150
Không có Nga: Trung Quốc là đối thủ chính của Mỹ trên biển

Một bài viết hài hước trên Internet đã thôi thúc tôi nêu ra chủ đề này. Nó bày tỏ nỗi buồn công khai về thực tế là “... thay vì chúng tôi, người Trung Quốc sẽ lái các tàu sân bay Mỹ”.

Tôi không thích bản thân việc trình bày tài liệu, chủ yếu vì nó thực sự dẫn đến sự gian lận trắng trợn. Chúng ta hãy cố gắng xem xét tình hình hiện tại một cách trung thực và khách quan, mặc dù trong đó Nga được giao vai trò không phải là vai phụ mà là khán giả ở hàng thứ ba.



hàng không mẫu hạm Mỹ



Hãy thừa nhận rằng, đây đã là một tác phẩm kinh điển, đã trở thành một thứ không thể lay chuyển - một điểm căng thẳng trên thế giới và nhóm tấn công tàu sân bay Mỹ đang rình rập ở đó. Hoa Kỳ trở thành kẻ thống trị các vùng biển trong Thế chiến thứ hai và không trao vương miện cho bất kỳ ai khác.


Tàu sân bay đã cho thấy mình đơn giản là một lựa chọn tuyệt vời để triển khai sức mạnh tới một khu vực nhất định trên thế giới, điều quan trọng chính là bề mặt các đại dương trên thế giới cho phép nó đưa máy bay đến đó, và họ đã làm được điều đó rồi. nghỉ ngơi. Và ở những nơi không có căn cứ quân sự của Mỹ gần đó (mặc dù điều đáng chú ý là ngày càng có ít những góc đáng yêu như vậy trên bản đồ thế giới), tất cả các quy trình cần thiết để thiết lập nền dân chủ đều do AUG đảm nhận.

Nhóm tấn công tàu sân bay là một nắm đấm rất cân bằng, có khả năng làm được nhiều việc. 80-100 máy bay cho nhiều mục đích khác nhau, tàu có tên lửa hành trình (thường là một tàu tuần dương lớp Ticonderoga và 1-3 tàu khu trục Arleigh Burke), có khả năng bắn một loạt gần một trăm quả Tomahawk - điều này rất nghiêm trọng. Mặc dù Tomahawk ngày nay đã hơi lỗi thời. Họ sẽ sử dụng nó với số lượng lớn; các sự kiện ở Israel và Ukraine đã chứng minh rằng ngay cả rác hoàn toàn với số lượng đủ lớn cũng có thể làm quá tải và xuyên thủng bất kỳ hệ thống phòng không nào, kể cả hiện đại.

Ai “đuổi” tàu sân bay Mỹ?


Không một ai. Thực tế, tàu Mỹ đã chạy trốn quân Nhật hơn 80 năm trước hạm đội и hàng không, trong Thế chiến thứ hai. Sau đó, than ôi, không còn đối thủ cạnh tranh nào nữa. Người duy nhất thực sự có thể chống lại Hải quân Hoa Kỳ bằng thứ gì đó là hạm đội được tạo ra bởi bậc thầy về biển của Liên Xô, Đô đốc Hạm đội Sergei Georgievich Gorshkov.


Vị chỉ huy hải quân vĩ đại nhất thời hiện đại những câu chuyện những nước xứng đáng đứng cùng trật tự lịch sử với Lazarev, Nakhimov, Kornilov, Istomin, Ushakov.

Các sự kiện gần đây liên quan đến việc các thủy thủ Mỹ cảm thấy khó chịu và căng thẳng ở một số bộ phận trên cơ thể họ chỉ liên quan đến hành động của Hải quân Liên Xô và Hàng không Hải quân của Hải quân Liên Xô.


Các chuyến bay của máy bay ném bom ở độ cao cực thấp, hành trình của các tàu ngầm không bị phát hiện trong đội hình tàu chiến, hàng loạt sự cố biên giới - tất cả những điều này vẫn còn đó, ở nước ngoài, sau đó lịch sử 30 năm của nước Nga mới bắt đầu. Đồng thời, lịch sử của hạm đội Liên Xô hùng mạnh đã kết thúc, những tàn tích còn sót lại, chúng ta hãy tỏ lòng tôn kính, vẫn là nền tảng cho sức mạnh của Hải quân Nga.

Ngày nay, Hải quân Nga chưa biết gì về khả năng hoạt động ở vùng biển xa. Tất nhiên, từ các hạm đội phía Bắc và Thái Bình Dương, có thể tập hợp một nhóm tàu ​​“chuyến đi cuối cùng” với số lượng 2 tàu tuần dương, 3-4 tàu khu trục và cùng số lượng BOD, trở thành khinh hạm và gửi chúng đi đâu đó, nhưng thực tế không phải là họ sẽ đạt được điều đó. Lịch sử sửa chữa tàu tuần dương tên lửa "Moskva" và TAVKR "Đô đốc Kuznetsov" cho phép chúng ta nghi ngờ điều này một cách hợp lý.

Vâng, trong tương lai Nga có những tàu khu trục rất tốt. Ở cấp độ toàn cầu, và ở một khía cạnh nào đó, nó vượt trội hơn so với các đồng nghiệp của họ, nhưng tàu khu trục không phải là một con tàu để hoạt động trên đại dương. Và các khinh hạm, dù có sang trọng đến đâu (và 22350M đơn giản là những con tàu xuất sắc), cũng không đuổi theo các tàu sân bay.


Tuy nhiên, chúng tôi đã nói rất nhiều về các vấn đề và cuộc khủng hoảng mang tính hệ thống của hạm đội Nga đến mức không cần phải nhắc lại nữa. Hãy tóm tắt lại: ngoài các tàu riêng lẻ có khả năng thực hiện các hoạt động ở khoảng cách đáng kể so với các căn cứ của Nga, hạm đội Nga không có gì có thể đối đầu với hạm đội Mỹ. Hải quân Hoa Kỳ có lợi thế gần gấp XNUMX lần về số lượng tàu, nhưng đáng tiếc là chúng tôi sẽ giữ im lặng về các tàu DMZ.

Ai sẽ chấp nhận thử thách?


Thực sự, ai có thể đảm nhận thử thách? Tất nhiên chỉ có Trung Quốc. Tất cả các đội tàu đang phát triển năng động khác như Ấn Độ, Hàn Quốc và Nhật Bản đều ở phía bên kia. Chính xác hơn, Nhật Bản và Hàn Quốc là đồng minh của Hoa Kỳ, còn Ấn Độ là đồng minh của riêng mình, nhưng chống lại Trung Quốc nhiều hơn vì họ là đối thủ cạnh tranh trong khu vực. Trong mọi thứ.

Chỉ còn lại Hải quân PLA.


Và ngày nay hạm đội này có thể giải quyết vô điều kiện (dựa trên danh sách của mình) mọi vấn đề an ninh ngoài khơi bờ biển của mình. Đây là một hạm đội hoàn toàn hiện đại, được trang bị các tàu khá hiệu quả và có số lượng ấn tượng. Tàu sân bay (2), tàu sân bay trực thăng (3), tàu khu trục (40+), khinh hạm (40+), tàu hộ tống (50), tàu tên lửa (60+), tàu ngầm diesel-điện (40+) và tàu ngầm hạt nhân có khả năng đáp ứng kẻ thù ở những nơi xa xôi trong đại dương.

Và hạm đội này không tập trung ở bờ biển Trung Quốc, không! Trung Quốc đang tích cực xây dựng căn cứ ở nước ngoài! Bao gồm cả hải quân. Nhưng chúng ta sẽ nói riêng về vấn đề này; bức tranh về sự bành trướng của Trung Quốc rất đáng giá.

Nhưng kết quả của chính sách này (tàu + căn cứ) có thể được quan sát ngày nay.

Khi xung đột vũ trang giữa Palestine và Israel bắt đầu, The Sun của Anh lan rộng khắp thế giới tin tức rằng Trung Quốc đã gửi một đội tàu tới khu vực. Tất nhiên là quân sự. Các tài liệu của ấn phẩm của Anh đặt ra nhiều câu hỏi về lý do tại sao và nơi các tàu chiến Trung Quốc sẽ đi và Trung Quốc sẽ thân thiện chống lại ai.

Nhưng có một sắc thái rất thú vị trong câu chuyện này.

Có vẻ lạ khi nói về thành phần của biệt đội Trung Quốc, The Sun đã nêu tên chính xác một nửa số tàu của mình - tàu khu trục tên lửa dẫn đường Zibo, tàu khu trục Jingzhou và tàu tiếp tế tích hợp Qiandaohu. Nửa còn lại ở đâu?

Ở đây bạn cần nhìn vào thủ lĩnh của biệt đội, tàu khu trục Zibo. Đây là tàu Dự án 052DL, tức là tàu khu trục Dự án 052D, được hiện đại hóa để mang và sử dụng tên lửa hành trình CJ-10, có thể sử dụng để tấn công các mục tiêu mặt đất ở khoảng cách lên tới 1 km, đồng thời là soái hạm của Tiểu đoàn 500 nhóm chiến thuật của Hải quân PLA. Và nhóm chiến thuật này đã có mặt ở vùng biển Trung Đông kể từ tháng 44 năm nay.

Tàu chiến Trung Quốc đang làm gì khi xa bờ biển quê hương? Và họ đang bận rộn tuần tra eo biển Aden và bờ biển Somalia và Oman. Thủy thủ Trung Quốc thậm chí còn tiến hành tập trận với Hải quân Oman. Mục đích chính của tàu Trung Quốc là bảo vệ tàu bè trong khu vực khỏi cướp biển.

Đúng vậy, đã có lúc Nga cũng cho thấy sự hiện diện của mình ở khu vực này và các tàu Nga cũng tham gia chống cướp biển. Nhưng sau đó mọi thứ bị đình trệ do thiếu vốn cho các hoạt động tốn kém như vậy, và bản thân bạn cũng biết mọi thứ diễn ra như thế nào với các tàu DMZ. Và việc gửi một tàu tuần dương tên lửa hạng nặng chạy bằng năng lượng hạt nhân để truy đuổi những chiếc thuyền cùng hàng chục tên cướp biển là hoàn toàn vượt quá giới hạn.

Ở đây cần lưu ý sắc thái sau: lý do chính cho sự tồn tại của cướp biển ở khu vực Somalia trước đây nên được xem xét... Liên hợp quốc. Vận chuyển thương mại hiện được kiểm soát hoàn toàn bởi Liên Hợp Quốc và công ty con của nó, Tổ chức Hàng hải Quốc tế.

Không hoàn toàn rõ ràng vì lý do gì, nhưng IMO cấm thuyền viên chống lại cướp biển và chủ tàu thuê an ninh tư nhân. Liên Hợp Quốc và các cơ quan của tổ chức này trên thực tế đã buộc các chủ tàu thông qua khuôn khổ pháp lý của họ để trả tiền chuộc cho bọn cướp biển, và chi phí, như dự kiến, đã rơi vào người tiêu dùng. Ủy ban mới nổi về cướp biển tại Liên Hợp Quốc, ngoài việc phát triển ngân sách đáng kể, không thể đưa ra bất cứ điều gì hợp lý; kết quả là, các quốc gia được phép bảo vệ tàu buôn và vùng biển tuần tra bằng chi phí của mình.

Và kể từ thời điểm đó (2008), Trung Quốc chưa bao giờ rời Vịnh Aden và các vùng lân cận. Vì đây là khu vực lợi ích của Trung Quốc nên tàu chiến Trung Quốc liên tục có mặt trong khu vực. Và trong trường hợp của chúng tôi, mọi chuyện diễn ra như thế này: ngay khi Đội chiến thuật 44 tập trung trở lại căn cứ ở Thanh Đảo, từ đó nó tiến ra biển... đúng rồi, Đội hộ tống chiến thuật 45. Soái hạm của nhóm là tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường Urumqi, tàu khu trục mang tên lửa dẫn đường Linyi và tàu tiếp tế Dongpinghu.

Nó có nghĩa là gì? Vâng, thực sự không nhiều lắm. 64 bệ phóng trên tàu khu trục, trong đó 32 bệ phóng có thể chứa tên lửa hành trình SJ-10 hoặc tên lửa chống hạm YJ-18, cùng với 8 tên lửa chống hạm YJ-83 trên tàu khu trục. À, thêm 2 chiếc trực thăng và một trung đội đặc nhiệm hải quân.

Và ngay cả khi cả hai nhóm chiến thuật thống nhất và gửi đến bờ biển Israel (điều mà CHND Trung Hoa hoàn toàn không cần), thì ngay cả việc tăng gấp đôi lực lượng cũng sẽ không mang lại hiệu quả có thể ảnh hưởng đến tình hình.


Tại sao?


Đúng vậy, bởi vì vào thời điểm đó đã có hai nhóm tấn công tàu sân bay Mỹ ở Biển Địa Trung Hải. Nhóm đầu tiên do tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân Gerald Ford chỉ huy, và nhóm thứ hai do Dwight Eisenhower chỉ huy. Và ở đây bạn không thể đếm được sức mạnh nữa, bởi vì hai trăm máy bay và trực thăng cộng với khoảng một trăm rưỡi chiếc “Rìu” trên các tàu an ninh là một con át chủ bài quá lớn.

Và nếu cộng thêm tàu ​​sân bay trực thăng Argus của Anh và tàu đổ bộ cỡ lớn Lyme Bay thì rõ ràng việc “đuổi theo” quân Mỹ sẽ rất khó khăn. Chính xác hơn, chính họ sẽ đuổi bất cứ ai đi. Và đằng sau lưng chúng ta, chúng ta có thể tính đến lực lượng dự bị bổ sung dưới hình thức các hạm đội của Tây Ban Nha và Ý, không giống như Thổ Nhĩ Kỳ, sẽ không hỗ trợ phía Palestine.

Nói chung, ngoại giao là ngoại giao, và các hạm đội hỗ trợ hoạt động ngoại giao này đã có mặt ở Địa Trung Hải. Và theo đó, việc phóng chiếu quyền lực vào một khu vực mà súng chứ không phải các nhà ngoại giao vẫn lên tiếng.

Và Nga?


Nhưng Nga hoàn toàn không làm gì cả. Về nguyên tắc, tất cả các cường quốc trên thế giới đều đã thể hiện sự hiện diện của họ ở Địa Trung Hải bằng cách này hay cách khác. Ngoại trừ Ấn Độ và Nga, tất cả mọi người đều được chú ý. Nhưng Ấn Độ, vì lý do chính trị và kinh tế, ở rất xa, theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng. Và đây hoàn toàn không phải là cuộc chiến của cô. Vì vậy, sự vắng mặt của hạm đội Ấn Độ là chính đáng và dễ hiểu.

Nhưng sự hiện diện của Nga sẽ là điều dễ hiểu và hợp lý không kém gì sự vắng mặt của Ấn Độ. Chúng tôi có căn cứ riêng trong khu vực, một quốc gia mà Nga có mối quan hệ không rõ ràng, đó là Syria. Và ở Syria có... à, không phải là một căn cứ hải quân chính thức, nhưng vẫn vậy. Và gần nó, hơn nữa, ở rất gần, những sự kiện như vậy đang diễn ra.


Và cứ như thể thực sự không có bất kỳ người nào của chúng tôi ở đó.

Nói chung, tôi muốn tin rằng ở Địa Trung Hải, không xa hiện trường các sự kiện, có ít nhất một vài tàu ngầm của chúng tôi mang tên lửa hành trình. Nhân tiện, ngay cả khi Hoa Kỳ và các đồng chí của họ đã đập tan Nam Tư thành từng mảnh vào năm 1999 mà không có bất kỳ lệnh trừng phạt nào từ Liên hợp quốc, ngay cả khi đó tàu tuần dương tên lửa Kursk đã đến Biển Địa Trung Hải từ Hạm đội phương Bắc. Đương nhiên, anh ta không giúp được gì cho Nam Tư, nhưng anh ta vẫn ở đó. Tất nhiên, đó là một cử chỉ bất lực, nhưng đó là tất cả những gì Nga có thể làm được cách đây hai mươi năm.

Tôi muốn tin rằng thuyền của chúng tôi đang ở đó và họ đang theo dõi tình hình. Thật không may, rất khó để kiểm soát nó.

Tàu mặt nước... Một mặt, ngày nay ở Tartus, so với đầu những năm XNUMX, đơn giản là có sự phấn khích chưa từng có, mặt khác...

Tàu tên lửa nhỏ "Orekhovo-Zuevo" dự án 21631M với "Calibres". Đúng, tàu ngầm diesel-điện "Krasnodar" thuộc dự án 636.6, cũng với "Calibre". Tất cả. Tất nhiên, điều này còn hơn không, nhưng không có sức mạnh nổi bật nào ở đây. 8 "Calibre" cho MRK, 6 "Calibre" cho tàu ngầm diesel-điện. Tổng cộng 14. Với con số như vậy thì khỏi phải nói đến việc kiểm soát tình hình, than ôi.

Than ôi, những tàu còn lại của nhóm ở Syria không phải là máy bay chiến đấu. Tàu quét mìn "Vladimir Emelyanov" dự án 1270, tàu chống phá hoại, tàu chở dầu và xưởng nổi.

Đúng vậy, trước khi những sự kiện này bắt đầu, tàu khu trục Đô đốc Grigorovich của Hạm đội Biển Đen thuộc Dự án 11356R đã đóng quân vĩnh viễn tại Tartus, nâng cao khả năng tấn công của nhóm lên một phần ba. Nhưng bốn năm phục vụ liên tục đã khiến con tàu phải sửa chữa, chiếc tàu khu trục nhỏ thực tế đã được “lái” như một con ngựa. Và “Grigorovich” đã đến Kaliningrad để sửa chữa. Và sự thay đổi đã không đến.

Mọi thứ ở đây đều đơn giản: không có con tàu nào ở Baltic thực sự có thể thay thế tàu khu trục nhỏ ở Tartus. Rõ ràng là họ “sống sót”, nhưng phải làm sao đây, Hạm đội Baltic rất đau buồn. Và tàu chiến sẽ không được thả ra khỏi Biển Đen bởi các “đồng minh” của chúng ta là người Thổ Nhĩ Kỳ, những người theo học thuyết Montreux, đã đóng cửa eo biển đối với tàu chiến của Nga, Ukraine và tất cả các nước khác. Không, xét về mặt pháp luật thì mọi chuyện đều rõ ràng nhưng chẳng có gì thay đổi được con tàu.

Nhân tiện, trước Grigorovich, tàu ngầm diesel-điện Novorossiysk, cũng thuộc Hạm đội Biển Đen, đã rời đến Baltic. Và cô ấy cũng đi sửa chữa, và sau đó, dường như, khi hoàn thành, cô ấy sẽ quay trở lại Tartus lần nữa, vì người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không cho cô ấy vào Biển Đen. Những người thợ sửa chữa hứa sẽ giải phóng con thuyền vào tháng XNUMX-tháng XNUMX năm sau để quân tiếp viện sẽ đến Syria.

Tất nhiên, một chiếc tàu ngầm diesel-điện không nghiêm trọng lắm. Nhìn chung, sự hiện diện của Nga ở Địa Trung Hải chứng tỏ rõ ràng rằng khu vực này không nằm trong phạm vi lợi ích của chúng tôi. Hoặc không hoàn toàn trong lĩnh vực này.

Câu trả lời cho câu hỏi liệu việc gửi tàu đến Địa Trung Hải từ phía Bắc hay Thái Bình Dương có đáng giá hay không đã có câu trả lời riêng. Nó không đáng giá nên họ không cử ai đến đó cả. Không chỉ cuộc chiến của chúng ta, mà còn chen lấn với người Mỹ - bằng cách đó họ sẽ vẫn đưa thêm tàu ​​vào.

Nhưng sẽ rất thú vị khi xem xét các khả năng có thể xảy ra trong trường hợp “Nếu như”. Trong trường hợp xung đột phát triển thành một điều gì đó lớn hơn và cuộc chiến bắt đầu thực sự tiếp cận Tartus? Phải làm gì, loại bỏ những con tàu khỏi đó, ném mọi thứ ra thành từng mảnh bởi điều này, hoặc ngược lại, quét mọi người xuống biển bằng một cây chổi thép sang trọng?

Tất nhiên, đó là vấn đề thời gian. Cuộc hành trình từ Vladivostok đến Severomorsk không mất vài ngày. Bạn có thể không có thời gian. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu “ngày mai cuộc chiến” ở Syria lại nổ ra với sức sống mới?

Nhưng vấn đề là, tình hình rất khó khăn: không phải tất cả các tàu có khả năng chuyển tiếp như vậy đều có thể ra khơi và đến Tartus. Từ Severomorsk đến Tartus là gần 10 km. Từ Vladivostok – 000 km. Và ai, nếu có chuyện gì xảy ra, có thể đến giải cứu?

TAVRK "Đô đốc Kuznetsov" - hiện đang được sửa chữa vĩnh viễn.
TARK "Peter Đại đế" - lần trước là tham gia một chiến dịch vào năm 2017. Có vẻ như nó đang xếp hàng chờ sửa chữa hoặc thải bỏ.
TARK "Đô đốc Nakhimov" - đang được sửa chữa với kết quả không chắc chắn.

Tức là cả hai con tàu mặt nước mạnh nhất thế giới đều chưa có tác dụng gì. Những người em nhỏ hơn, “Atlantas” của Dự án 1164?

Vì lý do nào đó, tàu tuần dương “Varyag” đã được cử đến Biển Chukchi để tham gia cuộc tập trận “Finval-2023”. “Nguyên soái Ustinov” cũng tham gia huấn luyện chiến đấu cùng với tàu khu trục “Đô đốc Ushakov” (trước đây là “Fearless” của Dự án 956). Đại bác được bắn ở Biển Barents. BPK "Phó đô đốc Kulakov" cùng với BDK "Alexander Otrakovsky" và một nhóm tàu ​​hỗ trợ thực hiện nhiệm vụ huấn luyện ở vùng Bắc Cực.

Các cuộc tập trận, huấn luyện phi hành đoàn, thử nghiệm các điều kiện mới và kỹ thuật mới - điều này rất hữu ích và cần thiết. Nếu không có điều này, đơn giản là không thể chuẩn bị đúng cách cho các phi hành đoàn trong điều kiện chiến đấu. Và một mặt, hiểu biết đầy đủ về những gì đang xảy ra, mặt khác, hiểu rằng nguồn tài nguyên của những con tàu đã hơn 30 năm tuổi không phải là vô tận.

Bạn biết đấy, cùng một “Đô đốc Ushakov” và “Kiên trì” là những người cuối cùng trong gia đình Dự án 956 “Sarych”. Các đại diện còn lại của lớp này đã bị loại bỏ và loại bỏ. Vấn đề chính của những con tàu này là nhà máy điện tua bin nồi hơi, đây không phải là thiết kế thành công nhất. Chính nhờ nhà máy điện Sarychi mà họ đã biến mất khỏi hiện trường nhanh chóng như vậy. Vì vậy, ngày nay, bất chấp mọi sửa chữa, quân Sarych vẫn không di chuyển xa căn cứ. Và thậm chí còn hơn thế nữa đối với biển Địa Trung Hải.

Kết quả là không có tàu tuần dương hạng nặng, tàu tuần dương tên lửa cũng bị nghi ngờ và không có tàu khu trục. Có những khinh hạm và BOD đã trở thành khinh hạm. Và số phận khó hiểu của chính “Peter Đại đế”, đã có một bước ngoặt kỳ lạ sau khi tính toán chi phí để khôi phục lại “Đô đốc Nakhimov”. Nó có mùi giống như đồ tái chế và đầy sức mạnh.


Nhìn chung, chủ đề “biểu tình cờ” ở các bờ biển xa có thể coi là hoàn toàn khép kín. Mặc dù chúng tôi có những người ủng hộ nhiệt thành về nhu cầu đóng tàu DMZ và chứng minh điều gì đó tương tự, nhưng thực tế, than ôi, là hạm đội của chúng tôi sẽ không có gì để gửi đi để bảo vệ lợi ích của chính mình ở Syria nếu nhu cầu đó xuất hiện. Các tàu khu trục, tàu hộ tống và tàu tên lửa cỡ nhỏ không mấy phù hợp với vai trò “người quyết tâm”, đặc biệt khi phải đối đầu với nhóm tàu ​​tấn công thực sự.

Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng thật tốt khi chúng ta không có lợi ích riêng ở Israel và Palestine. Nó có thể đã không được tốt đẹp cho lắm.

Và những câu chuyện về việc hạm đội Liên Xô đuổi theo các tàu sân bay Mỹ... Chúng sẽ vẫn còn là lịch sử và sẽ sớm trở thành thể loại truyện cổ tích về Thiền. Và ai sẽ quan tâm đến những truyền thuyết và huyền thoại về cách các thủy thủ và phi công hải quân của một quốc gia bị sụp đổ từ lâu đã chống lại thành công hạm đội Mỹ trên biển và đại dương?

Nhưng những câu chuyện như vậy có xu hướng bị lãng quên. Chúng có ích gì nếu ngày nay Hạm đội Biển Đen không có đội tàu có thể đảm bảo quyền kiểm soát Biển Đen trong việc vận chuyển hàng hóa qua đó đến và đi từ các cảng Ukraine. Và điều này sẽ quan trọng hơn nhiều so với cuộc đọ sức với người Mỹ ngoài khơi Syria. Điều này có thể cứu sống các quân nhân Nga ở Quân khu phía Bắc, vì người ta tin rằng chính ở Odessa nhận được sự giúp đỡ từ các trợ lý phương Tây của Ukraine.

Hình ảnh không đến nỗi buồn mà khá tự nhiên. Hải quân Nga ngày nay không thể bảo vệ lợi ích của đất nước ở đâu đó trên những bờ biển xa xôi. Và nếu bây giờ có ai đó “đuổi theo” tàu sân bay Mỹ thì chắc chắn đó không phải là tàu Nga. Người Trung Quốc? Có lẽ về mặt này, việc tổ chức mọi quy trình của Hải quân PLA hoạt động giống như kim đồng hồ. Một câu hỏi khác là Trung Quốc không có cùng lợi ích ở Trung Đông như Mỹ. Chưa. Nhưng trong tương lai - tại sao không? Các tàu khu trục và khinh hạm của Trung Quốc sẽ có thể có tiếng nói trong cuộc đối đầu với hạm đội Mỹ, như các tàu Liên Xô đã từng làm.
150 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 17 tháng 2023 năm 03 52:XNUMX
    Mặt khác, việc Trung Quốc tham gia vào một cuộc xung đột quân sự lớn hiện nay là điều rất rất tồi tệ. Trung Quốc đang phát triển khá nhanh (ngay cả khi động lực của nước này gần đây đã suy giảm). Rất nhiều thứ đã được xây dựng, năng lực sản xuất như vậy... Hãy cho họ 20-30 năm nữa và họ sẽ đơn giản đè bẹp các đối thủ cạnh tranh về mặt kinh tế. Nếu chúng ta tham gia vào một cuộc chiến bây giờ, một lượng lớn tài nguyên có thể được sử dụng cho mục đích xây dựng hòa bình sẽ bị đốt cháy và nhận chìm. Tôi muốn tin rằng ở Trung Quốc có một thứ gì đó giống như NEP kéo dài và trong tương lai họ sẽ giương cao biểu ngữ xây dựng một tương lai tươi sáng đã rơi khỏi tay chúng ta.
    1. -4
      Ngày 17 tháng 2023 năm 07 32:XNUMX
      Hãy cho họ thêm 20-30 năm nữa và họ sẽ đơn giản đè bẹp các đối thủ cạnh tranh về mặt kinh tế. Nếu chúng ta tham gia vào một cuộc chiến bây giờ, một lượng lớn tài nguyên có thể được sử dụng cho mục đích xây dựng hòa bình sẽ bị đốt cháy và nhận chìm.

      Cụm từ của bạn chứa đựng chìa khóa dẫn đến sự hiểu lầm về quan hệ quốc tế. Nếu có mối đe dọa rõ ràng rằng nếu các biện pháp không được thực hiện, Trung Quốc sẽ đơn giản đè bẹp các đối thủ cạnh tranh về mặt kinh tế trong 20-30 năm nữa (điều mà, tạ ơn Chúa, thực tế không phải như vậy), thì các biện pháp SẼ được thực hiện. Và họ SẼ tham gia vào cuộc chiến.
      Ngoài ra, cả Trung Quốc và Ấn Độ, với nguồn nhân lực vô tận, đều cực kỳ dễ bị tổn thương trong trường hợp xảy ra chiến tranh tổng lực. Tình trạng quá đông dân cư trên 1/3 lãnh thổ, kỹ thuật thủy lực phức tạp nhất, sự dễ bị tổn thương của các cơ sở năng lượng - tất cả những điều này khiến Trung Quốc trở thành một gã khổng lồ có đôi chân bằng đất sét. Ngoài ra, Trung Quốc gần như chưa bao giờ tham gia các cuộc chiến tranh lớn bằng quân đội chính quy nên trải nghiệm quốc gia về một cuộc chiến tranh bán du kích hoặc rải đầy xác chết, như trong Chiến tranh Triều Tiên, khó có thể chấp nhận được.
      Đồng thời, kinh nghiệm của các cuộc Chiến tranh Nha phiến và chính sách pháo hạm có thể rất hiệu quả đối với Trung Quốc hiện đại. Việc lực lượng AUKUS chiếm đóng các cảng quan trọng và mối đe dọa phá hủy cơ sở hạ tầng có thể khiến Trung Quốc phải quỳ gối trước quân xâm lược.
      Vì vậy, lối thoát duy nhất cho Trung Quốc là liên minh chặt chẽ với Nga và mở rộng vùng thống trị của nước này sang Đông Dương, Philippines, Indonesia và Nhật Bản.
      1. +2
        Ngày 17 tháng 2023 năm 08 04:XNUMX
        Trích: Viktor Leningradets
        Hãy cho họ thêm 20-30 năm nữa và họ sẽ đơn giản đè bẹp các đối thủ cạnh tranh về mặt kinh tế. Nếu chúng ta tham gia vào một cuộc chiến bây giờ, một lượng lớn tài nguyên có thể được sử dụng cho mục đích xây dựng hòa bình sẽ bị đốt cháy và nhận chìm.

        Cụm từ của bạn chứa đựng chìa khóa dẫn đến sự hiểu lầm về quan hệ quốc tế. Nếu có mối đe dọa rõ ràng rằng nếu các biện pháp không được thực hiện, Trung Quốc sẽ đơn giản đè bẹp các đối thủ cạnh tranh về mặt kinh tế trong 20-30 năm nữa (điều mà, tạ ơn Chúa, thực tế không phải như vậy), thì các biện pháp SẼ được thực hiện. Và họ SẼ tham gia vào cuộc chiến.
        Ngoài ra, cả Trung Quốc và Ấn Độ, với nguồn nhân lực vô tận, đều cực kỳ dễ bị tổn thương trong trường hợp xảy ra chiến tranh tổng lực. Tình trạng quá đông dân cư trên 1/3 lãnh thổ, kỹ thuật thủy lực phức tạp nhất, sự dễ bị tổn thương của các cơ sở năng lượng - tất cả những điều này khiến Trung Quốc trở thành một gã khổng lồ có đôi chân bằng đất sét. Ngoài ra, Trung Quốc gần như chưa bao giờ tham gia các cuộc chiến tranh lớn bằng quân đội chính quy nên trải nghiệm quốc gia về một cuộc chiến tranh bán du kích hoặc rải đầy xác chết, như trong Chiến tranh Triều Tiên, khó có thể chấp nhận được.
        Đồng thời, kinh nghiệm của các cuộc Chiến tranh Nha phiến và chính sách pháo hạm có thể rất hiệu quả đối với Trung Quốc hiện đại. Việc lực lượng AUKUS chiếm đóng các cảng quan trọng và mối đe dọa phá hủy cơ sở hạ tầng có thể khiến Trung Quốc phải quỳ gối trước quân xâm lược.
        Vì vậy, lối thoát duy nhất cho Trung Quốc là liên minh chặt chẽ với Nga và mở rộng vùng thống trị của nước này sang Đông Dương, Philippines, Indonesia và Nhật Bản.

        Xin lỗi, kẻ xâm lược cái gì? Cảng? Giống như tàu buôn Trung Quốc sẽ không được phép vào cảng? Hay chiếm đóng các cảng Trung Quốc? Thật khó tin. Không ai muốn chiến đấu
        1. -6
          Ngày 17 tháng 2023 năm 09 06:XNUMX
          Trích dẫn: Khó có thể tin được. Không ai muốn đánh nhau
          Mọi thứ giống như trước Thế chiến thứ nhất. Mọi người đều không tin rằng sẽ có chiến tranh. Mặc dù trước mắt họ là các cuộc chiến tranh Nga-Nhật và Balkan. Vì vậy, họ chuyển đến vào năm 1914.
          Việc chiếm đóng toàn bộ các cảng là không cần thiết. Đủ với việc khai thác hạt nhân và quản lý nghề nghiệp. Nhân tiện, có thể được mang từ Đài Loan. Và thế là xong - gã khổng lồ, được mài giũa để xuất khẩu, bị thu nhỏ lại. Và để không gây ồn ào quá mức, hãy cho nổ tung Tam Hiệp. Một thảm họa nhân đạo được đảm bảo.
          Và một “công xưởng của thế giới” mới có thể ở Châu Phi, thậm chí ở Ấn Độ, hãy nhìn xem có bao nhiêu công nhân!
          1. RMT
            0
            Ngày 22 tháng 2023 năm 15 37:XNUMX
            "Đủ rồi với việc khai thác hạt nhân và quản lý chiếm đóng..."
            Đó là tất cả những gì cần làm, không gì có thể đơn giản hơn. Thả bom nguyên tử và chiếm lãnh thổ.
      2. +7
        Ngày 17 tháng 2023 năm 08 24:XNUMX
        Ở Trung Quốc, những người cộng sản của thế kỷ 21 đang nắm quyền, phúc lợi của người dân và nền kinh tế của họ là quan trọng nhất... và không ai ở đó, xét theo chuyến thăm Hoa Kỳ của Tập Cận Bình, sẽ xông vào các tàu sân bay Mỹ trước sự vui mừng của một cựu siêu cường phương Bắc.
        1. -4
          Ngày 17 tháng 2023 năm 16 03:XNUMX
          Ở đó không có người cộng sản và hạnh phúc của họ chỉ quan tâm đến nửa tỷ vàng, nhiều người trong số họ, nhưng không phải tất cả công dân. Và hạm đội PRC là vô số bong bóng xà phòng. Pin dos với japas và người Hàn Quốc sẽ hạ gục chúng trong một hoặc hai lần.
      3. 0
        Ngày 17 tháng 2023 năm 09 53:XNUMX
        Hôm qua có một bài viết trên Vzglyad. Điều gì sẽ xảy ra nếu đập Tam Hiệp trên sông Dương Tử ở Trung Quốc bị phá bỏ, người Trung Quốc sẽ cảm thấy RẤT tồi tệ. 1/3 diện tích đất nông nghiệp bị ngập lụt, các thành phố lớn bị đe dọa Chà, việc phòng không bị quá tải bởi khả năng của phương Tây không có vấn đề gì.
        1. +5
          Ngày 17 tháng 2023 năm 11 17:XNUMX
          Đây là điều gì đó về một cú đánh vào Yellowstone. Theo tính toán, nó sẽ phá hủy khoảng một nửa nước Mỹ, nhưng thực tế nó có thể chỉ là một cái rắm trong vũng nước…
        2. 0
          Ngày 18 tháng 2023 năm 13 04:XNUMX
          Có phải người Trung Quốc ngu ngốc và không hiểu điều này? Tôi nghĩ rằng trong quá trình xây dựng, có một giới hạn an toàn cho một cú đánh trực tiếp từ một đầu đạn đặc biệt.
      4. +11
        Ngày 17 tháng 2023 năm 11 07:XNUMX
        Những chuyên gia lớn này đang gây cười khi nói về điểm yếu của Trung Quốc.
        Nền kinh tế có dễ bị tổn thương bởi thị trường nước ngoài? Bạn đang nói gì vậy! Người ta phải giả định rằng Hoa Kỳ sẽ quản lý được mà không cần đến thị trường nước ngoài. Thức dậy đi, chúng ta đang sống trong thời đại toàn cầu hóa, không có quốc gia nào là không cần thị trường nước ngoài.
        Đối tượng thủy văn dễ bị tổn thương, đô thị vùng ven biển? Bạn đang nói về cái gì vậy? Đó là một cường quốc hạt nhân, trong trường hợp tên lửa đạn đạo tấn công lãnh thổ của mình, một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ bắt đầu, và khi đó ai dễ bị tổn thương và bằng cách nào không quan trọng, bởi vì mọi người sẽ tận dụng tối đa.
        Tôi thậm chí sẽ không bình luận về những điều vô nghĩa về việc chặn cổng, ai đó đã bỏ lỡ 100 năm qua.
      5. +3
        Ngày 17 tháng 2023 năm 15 47:XNUMX
        Nhiều người thường nói Trung Quốc chưa có kinh nghiệm thực tế. Nhưng kinh nghiệm thực tế chắc chắn luôn được thu thập trong quá trình này, vào thời điểm này. Trung Quốc có khả năng học hỏi kinh nghiệm của người khác, đó là hai điều. Tôi cũng nghi ngờ sự xuất hiện của những báo cáo đẹp đẽ, việc che giấu tình hình thực tế với trụ sở chính và việc thiếu nhân lực của quân đội với vũ khí hiện đại ở Trung Quốc trong trường hợp xảy ra xung đột phi hạt nhân lớn. Và những hành động này sẽ không phải là biện pháp nửa vời cho thỏa thuận mà chắc chắn sẽ mang tính quyết định hơn.
      6. +1
        Ngày 17 tháng 2023 năm 17 48:XNUMX
        Nếu có mối đe dọa rõ ràng rằng nếu không thực hiện các biện pháp, Trung Quốc sẽ đơn giản đè bẹp các đối thủ cạnh tranh về mặt kinh tế trong 20-30 năm nữa (điều mà, tạ ơn Chúa, thực tế không phải như vậy), thì các biện pháp SẼ được thực hiện.
        - nếu trong 5-10 thì sao?
        1. +3
          Ngày 18 tháng 2023 năm 23 17:XNUMX
          Trích dẫn từ Reklastik
          - nếu trong 5-10 thì sao?

          Đây là lý do tại sao Hoa Kỳ cần bắt đầu tích cực “kiềm chế” Trung Quốc trong một hoặc hai năm tới, nếu không sẽ quá muộn. Và họ biết điều đó. Chỉ ba hoặc bốn năm trước, họ nghĩ rằng họ sẽ bắt đầu chiến tranh với Trung Quốc vào năm 2030, vài năm trước họ đã nhận ra rằng cần phải bắt đầu không muộn hơn năm 2027, và ngay trong năm nay họ đã nhận ra rằng sẽ rất tốt nếu bắt đầu trước cuối năm 2025 d. Nếu không thì sẽ quá muộn đối với Hoa Kỳ.
          Và vâng, Trung Quốc chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến như vậy. Đặc biệt là đối với một cuộc chiến với liên minh Anglo-Saxon và các cường quốc hàng hải trong khu vực. Điều tồi tệ nhất là Trung Quốc không có đồng minh nào trong khu vực (có lẽ ngoại trừ CHDCND Triều Tiên, nhưng người Triều Tiên ở miền Bắc không có hạm đội bình thường) và chỉ có một “bạn đồng hành”.
          Thuật ngữ "bạn đồng hành" là tiếng Trung Quốc và đó là sự lựa chọn của họ.

          Đối với bài viết ... phân tích chưa đầy đủ, thành phần SSN không được tính đến, đặc biệt là SSGN của chúng tôi và MAPL mà "Yaseni" cũng là SSGN.
          Ngoài ra, vào năm tới, cả "Nakhimov" và "Kuznetsov" sẽ trở lại hoạt động (mặc dù có ít thông tin hơn về điều đó nhưng họ đã hứa), và hai khinh hạm Dự án 22350 và 22350.1 cũng sẽ đi vào hoạt động, một hoặc hai HĐQT sẽ bước ra từ Dự án hiện đại hóa 1155, một "Borey-A" khác và một "Yasen-M" khác.
          Và "Peter" sẽ không bị loại bỏ mà sẽ được hiện đại hóa. Và mức giá là 200 tỷ rúp. khó có thể khiến khách hàng sợ hãi. Suy cho cùng, thời gian phục vụ được ấn định của Nakhimov là 35 năm và thời hạn đó chỉ được ấn định cho một con tàu mới. Đó là những gì nó vốn có - một con tàu mới trong một thân tàu cũ nhưng bền bỉ. Vì vậy, với chi phí đóng một chiếc Burke ở Mỹ, Hải quân của chúng ta sẽ nhận được một siêu tàu tuần dương hạt nhân khác gần như mới. Và thời gian hiện đại hóa của nó sẽ ngắn hơn đáng kể, bởi vì tất cả các thử nghiệm, va chạm và sai sót đều đã được vượt qua tại Nakhimov, khi dự án hiện đại hóa được thực hiện lại nhiều lần và chi phí hiện đại hóa rất có thể sẽ rẻ hơn. Bởi vì 200 tỷ bao gồm cả R&D và chi phí cho dự án hiện đại hóa, chuẩn bị tất cả các thiết bị và phát triển công nghiệp để sản xuất các linh kiện điện tử hàng không và vũ khí. Vì vậy, thời kỳ hiện đại hóa Petra có thể kéo dài trong vòng 5 năm như kế hoạch ban đầu dành cho Nakhimov.
          Vào năm 2025, hai khinh hạm nữa, Dự án 22350.1, dự kiến ​​sẽ được giao - "Đô đốc Chichagov" và "Đô đốc Yumashev". Đến thời điểm này, hai nhà máy đóng tàu nữa sẽ tham gia đóng các tàu khu trục 22350.1 và 22350M - ở Kaliningrad và Komsomolsk-on-Amur.
        2. -2
          Ngày 20 tháng 2023 năm 09 22:XNUMX
          Vì vậy, một số tướng hút thuốc, nệm cho rằng vấn đề với Đài Loan phải được giải quyết trước năm 2027. Khi đó sẽ khó khăn và tốn kém hơn.
    2. +2
      Ngày 17 tháng 2023 năm 09 46:XNUMX
      Trích dẫn: Temnukhin Anton
      Mặt khác, việc Trung Quốc tham gia vào một cuộc xung đột quân sự lớn hiện nay là điều rất rất tồi tệ.

      Trung Quốc nên tham gia ở đâu? Hạm đội của họ chưa sẵn sàng chống lại ngay cả Hải quân Nhật Bản; chúng tôi sẽ không nói gì về Hải quân Hoa Kỳ cả...
      Hải quân Liên Xô mạnh hơn hạm đội hiện đại của Trung Quốc về mọi mặt, nhưng điều đó cũng rất khó khăn đối với họ...
      Để so sánh, vào năm 1957, Liên Xô đã chế tạo tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân đầu tiên và 24 năm sau đã đưa dự án SSBN thứ 941 vào Hải quân. Bây giờ chúng ta hãy so sánh những gì các nhà thiết kế Trung Quốc đã làm trong 30 năm qua... Họ có thứ gì tương tự như 941 và 1144 không? Và chúng ta phải tính rằng người Trung Quốc luôn được giúp đỡ tích cực, nhưng các đồng chí Liên Xô chỉ bị ném vào bánh xe ở mọi nơi, và chương trình tàu sân bay của Liên Xô đã bị cố tình bóp méo và làm chậm lại trong suốt 20 năm...
      1. -1
        Ngày 17 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
        Trích dẫn từ doccor18
        Trích dẫn: Temnukhin Anton
        Mặt khác, việc Trung Quốc tham gia vào một cuộc xung đột quân sự lớn hiện nay là điều rất rất tồi tệ.

        Trung Quốc nên tham gia ở đâu? Hạm đội của họ chưa sẵn sàng chống lại ngay cả Hải quân Nhật Bản; chúng tôi sẽ không nói gì về Hải quân Hoa Kỳ cả...
        Hải quân Liên Xô mạnh hơn hạm đội hiện đại của Trung Quốc về mọi mặt, nhưng điều đó cũng rất khó khăn đối với họ...
        Để so sánh, vào năm 1957, Liên Xô đã chế tạo tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân đầu tiên và 24 năm sau đã đưa dự án SSBN thứ 941 vào Hải quân. Bây giờ chúng ta hãy so sánh những gì các nhà thiết kế Trung Quốc đã làm trong 30 năm qua... Họ có thứ gì tương tự như 941 và 1144 không? Và chúng ta phải tính rằng người Trung Quốc luôn được giúp đỡ tích cực, nhưng các đồng chí Liên Xô chỉ bị ném vào bánh xe ở mọi nơi, và chương trình tàu sân bay của Liên Xô đã bị cố tình bóp méo và làm chậm lại trong suốt 20 năm...

        Người Trung Quốc có cần tàu ngầm hạt nhân không? Có vẻ như tất cả các lối ra khỏi vùng biển đều được theo dõi và nghe lén. Về số lượng đầu đạn hạt nhân cũng vậy. Tôi không nghĩ họ không thể sản xuất được vài nghìn đầu đạn và tên lửa. Chà, về câu hỏi tấn công vào Trung Quốc. Câu trả lời sẽ là, đừng nghi ngờ gì nữa. Đây không phải là 140 triệu người, họ sẽ ném dép vào bạn
        1. +2
          Ngày 18 tháng 2023 năm 23 32:XNUMX
          Trích dẫn từ Kartograph
          Người Trung Quốc có cần tàu ngầm hạt nhân?

          Họ (người Trung Quốc) tin rằng họ cần thiết nên đã xây dựng một nhà thuyền lớn mới để xây dựng, nơi có thể đóng cùng lúc bốn tàu ngầm. SSBN và MAPL mới nhất của họ sẽ được xây dựng ở đó.
          Trích dẫn từ Kartograph
          Có vẻ như mọi lối ra khỏi vùng nước đều được theo dõi và giám sát.

          Họ có những lợi ích vượt xa lãnh hải và Biển Đông.
          Trích dẫn từ Kartograph
          Về vấn đề số lượng đầu đạn hạt nhân, tôi không nghĩ họ không thể sản xuất được vài nghìn đầu đạn và tên lửa.

          Họ có kế hoạch (được công bố tại đại hội CPC vừa qua) để trang bị 1000 đầu đạn hạt nhân trên các tàu sân bay chiến lược vào cuối thập kỷ này và đang tích cực xây dựng hai khu vực vị trí hầm chứa để triển khai ICBM nhiên liệu rắn mới. Những ICBM này cũng được triển khai trên mặt đất và các trung tâm vận tải đường sắt... trong các đường hầm dưới núi.
          Đó là lý do tại sao ngày nay Bộ chỉ huy Hoa Kỳ tin rằng chiến tranh phải bắt đầu trước khi kết thúc năm 2025. Hai năm trước, ngày bắt đầu chiến tranh được gọi là năm 2027. Ba hoặc bốn năm trước nó được gọi là năm 2030. Chính là vậy. Trung Quốc đã đẩy nhanh các chương trình tái vũ trang và Mỹ đang dời ngày bắt đầu chiến tranh ngày càng gần hơn...
          Vì vậy, họ còn rất ít sự sống.
          Trích dẫn từ Kartograph
          Sẽ có câu trả lời, đừng nghi ngờ gì cả.

          Chà, đó là lý do họ tự trang bị cho mình.
          Và cả hai bên đều không có thời gian.
    3. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 15 10:XNUMX
      Nhưng Trung Quốc không còn nơi nào để đi. Anh ta là kẻ thù số 1. Và nếu anh ta không giải quyết được vấn đề ở vùng biển gần đó, thì trong tương lai gần, anh ta sẽ đơn giản bị bóp nghẹt bằng một cuộc phong tỏa. Nga, bằng vận tải đường bộ, sẽ không thể cung cấp mọi thứ cần thiết với số lượng mà Trung Quốc cần.
      1. +1
        Ngày 17 tháng 2023 năm 16 14:XNUMX
        Ai muốn Trung Quốc số 1, Hội Tam điểm? Đúng vậy, họ nên cầu nguyện rằng với “hội thảo thế giới” của mình, anh ấy sẽ duy trì được sự ổn định của nền tảng báo in. Và một con khỉ lười biếng thậm chí không nghĩ đến xung đột và bá quyền, đây không phải là tính cách của người Trung Quốc. Họ luôn dễ dàng ngồi ngoài và đánh lừa hơn.
      2. -1
        Ngày 17 tháng 2023 năm 17 51:XNUMX
        Có gì để phong tỏa, thực tế là cả một lục địa, với những khu vực rộng lớn dành cho nông nghiệp, khoáng sản, công nghiệp và dân số Trung Quốc?
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2023 năm 17 58:XNUMX
          Hãy xem các báo cáo của hải quan Trung Quốc - lượng hàng hóa xuất nhập khẩu, phần lớn bằng đường biển, là rẻ nhất.
    4. +1
      Ngày 17 tháng 2023 năm 15 33:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý. Tiến hành chiến tranh với Hoa Kỳ bây giờ sẽ là không khôn ngoan.
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2023 năm 13 07:XNUMX
        Đây là thời điểm rất nguy hiểm, giữa – quá sớm và quá muộn. Một số tướng nệm của Không quân cho rằng vấn đề của Trung Quốc phải được giải quyết trước năm 2027. Khi đó sẽ khó khăn và tốn kém hơn rất nhiều. Vì thế sẽ không lâu nữa đâu. Ai đó sẽ quyết định thực hiện hành động quyết đoán. Vấn đề là bây giờ những người làm nệm rất khó đưa ra bất kỳ quyết định toàn cầu nào; họ có hai vật nặng trên cổ cùng một lúc)))
        1. 0
          Ngày 19 tháng 2023 năm 08 29:XNUMX
          Trích dẫn: TermiNakhTer
          Một số tướng nệm của Không quân cho rằng vấn đề của Trung Quốc phải được giải quyết trước năm 2027.

          Bạn có thể nói bất cứ điều gì bạn muốn. Kế hoạch chiến tranh cũng được phát triển để chống lại Liên Xô với việc thả bom nguyên tử vào những năm 50, khi Hoa Kỳ có lợi thế về điện hạt nhân. Tôi xin nhắc lại rằng Trung Quốc sẽ ném dép vào tất cả mọi người nếu có chuyện gì xảy ra Sẽ không còn là Việt Nam khi tàu Mỹ đứng yên ở Vịnh Bắc Bộ và bắn vào Việt Nam
          1. +1
            Ngày 19 tháng 2023 năm 17 17:XNUMX
            Trích dẫn từ Kartograph
            Trung Quốc sẽ ném dép vào người nếu có chuyện gì xảy ra

            Tất nhiên, Trung Quốc có thể ném dép... thậm chí cả mũ và yên ngựa, nhưng ai có gậy dày hơn và ai có nhiều gậy như vậy hơn sẽ thắng. Và Trung Quốc ngày nay có đầu đạn hạt nhân trên tàu sân bay gần giống như đầu đạn của Israel. Và vì dù sao sáng kiến ​​này cũng sẽ dành cho Hoa Kỳ và Công ty. Vì Trung Quốc không có căn cứ quân sự xung quanh Hoa Kỳ, vì Trung Quốc không có các đồng minh quân sự và quân sự-chính trị, cho đến khi đạt được sự ngang bằng với Hoa Kỳ về lực lượng hạt nhân chiến lược và thành phần hải quân, triển vọng đối với Trung Quốc là… chua chát. .
            Ngoài ra, Trung Quốc nắm giữ hàng nghìn tỷ USD đầu tư vào Hoa Kỳ, có thể bị bắt giữ (dù sao thì Siêu cường hạt nhân Liên bang Nga cũng không hề sợ hãi) và áp đặt các biện pháp trừng phạt tương tự như Liên bang Nga... Và sau đó họ sẽ bắt đầu ép các tàu buôn Trung Quốc ra khỏi:
            - Đại Tây Dương,
            - Địa Trung Hải,
            - Ấn Độ Dương,
            - và sau đó là phần phía đông của Thái Bình Dương.
            Nếu không có đủ sức mạnh, năng lực và thành phần chất lượng của các lực lượng vũ trang của mình, Trung Quốc sẽ gần như bị ép vào lãnh hải của mình. Cuộc đấu tranh nhằm hất cẳng Trung Quốc khỏi khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, Đông Nam Á và khỏi các đảo lớn ở Biển Đông sẽ là giai đoạn áp chót của cuộc đấu tranh đó. Và tôi nghi ngờ rằng mọi chuyện sẽ chỉ dẫn đến một cuộc xung đột quân sự/nóng bỏng ở Biển Đông. Nhưng nó sẽ bắt đầu khá nhanh.
            Trung Quốc sẽ đạt được sức mạnh quân sự tương đối ngang bằng với Hoa Kỳ vào năm 2030. Nhưng bắt đầu từ năm 2027, nước này sẽ có thể gây ra những thiệt hại không thể chấp nhận được... Và theo trụ sở chính của Mỹ, thậm chí còn sớm hơn.
            Dựa trên tình huống này, người ta nên xem xét các sự kiện đang diễn ra.
            Điểm trừ không phải của tôi.
  2. -18
    Ngày 17 tháng 2023 năm 03 58:XNUMX
    Ngày nay, Hải quân Nga chưa biết gì về khả năng hoạt động ở vùng biển xa.
    Trống rỗng.
    Kế hoạch du lịch đất liền cho Á-Âu. Không phải là một cuộc tấn công dữ dội vào California - Boston.
    Kiểm soát hàng xóm của bạn.
    Mục tiêu là vùng thảo nguyên xa xôi. Không phải Malvinas và Maldives.
    Ngai vàng của ta là yên ngựa... Vinh quang của ta ở trên sân, ta muốn phi nước đại đến đâu, cả thế giới là sức mạnh của ta.
    Siêu dân tộc thảo nguyên.
    Nga không nên là quê hương của 10000 defos và những chuyến đi tới kontiki
    1. +12
      Ngày 17 tháng 2023 năm 06 08:XNUMX
      Nga được giao vai trò thậm chí không phải là phụ mà là khán giả ở hàng thứ ba.
      - đây chính là tinh hoa của bài viết...
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2023 năm 17 23:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Nga được giao vai trò thậm chí không phải là phụ mà là khán giả ở hàng thứ ba.
        - đây chính là tinh hoa của bài viết...

        Vấn đề là Nga không có mặt ở hội trường mà hiện đang ở trên sân khấu. Đồng thời, một phần ba khán giả coi cô là “nhân vật phản diện” và phần còn lại - “Anh hùng”. Và giữa lúc đang giao tranh, việc nhảy xuống hàng thứ ba không phải là điều dễ dàng. Mặc dù “tinh hoa” của chúng tôi thực sự thích điều này.
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2023 năm 18 39:XNUMX
          và phần còn lại - "Anh hùng"

          Đây là loại phần hai phần ba gì vậy? Dựa trên kết quả bỏ phiếu của Liên Hợp Quốc, bạn không thể nói rằng...
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 14 23:XNUMX
      Suy nghĩ của tôi là những con ngựa của tôi. Có rất nhiều trong số họ và tất cả theo các hướng khác nhau. Ai đã để lại tay cầm trên cửa ở khoa?)
      1. +1
        Ngày 17 tháng 2023 năm 23 15:XNUMX
        Vô nghĩa, chỉ là tác dụng của một lượng nhỏ rượu thôi. Từ buồng thứ 6 họ không viết thư cho VO. cười
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 05 48:XNUMX
    Và việc gửi một tàu tuần dương tên lửa hạng nặng chạy bằng năng lượng hạt nhân để truy đuổi những chiếc thuyền cùng hàng chục tên cướp biển là hoàn toàn vượt quá giới hạn.

    Vâng, điều này rõ ràng là quá mức cần thiết.
    Nhân tiện, khoảng mười lăm năm trước, một quảng cáo đã lọt vào mắt tôi. Một công ty nọ mời đi săn để xem cướp biển Somali.
    Thưa khách hàng, đây là một chiếc du thuyền giàu có sẽ quay trên các tuyến đường cướp biển, thu hút sự chú ý bằng mọi cách có thể (pháo hoa và âm nhạc ầm ĩ). Bị cáo buộc, một nhóm người giàu đang vui vẻ và vui vẻ.
    Tất nhiên, người Somali đang cắn câu này. Chúng tiếp cận, đoán trước con mồi béo bở, và rồi cuộc vui bắt đầu.

    Trang web của công ty trình bày bảng giá cho mọi sở thích và túi tiền.
    Danh sách này bao gồm mọi thứ, từ súng phóng lựu đến súng máy hạng nặng, từ súng trường tấn công đến súng lục.
    Thuê vũ khí này hay vũ khí kia tốn rất nhiều tiền mỗi ngày, một tải đạn dược tốn rất nhiều tiền.

    Nếu không, các quốc gia khác nhau sẽ cử tàu chiến tới đó để tuần tra vùng biển và hộ tống tàu chở dầu. Trên thực tế, vấn đề với cướp biển Somali lẽ ra có thể được giải quyết đơn giản hơn nhiều và quan trọng nhất là rẻ hơn nhiều.
    Buộc khách du lịch tự vệ, thế là xong.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2023 năm 09 55:XNUMX
      Vấn đề vi phạm bản quyền đang được giải quyết "trên thực tế". Khi một tên cướp biển không có bến cảng để vào, cuộc sống của hắn sẽ tồi tệ và ngắn ngủi.
    2. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 15 13:XNUMX
      Vấn đề với cướp biển thường được giải quyết bằng cách phá hủy hoặc chiếm cảng nhà của chúng. Trong trường hợp của Somalia, bạn cần một chỉ huy địa phương với một đội côn đồ, với số tiền bình thường, sẽ chỉ cần kiểm soát bờ biển + có nhu cầu về nông sản địa phương và tôi nghĩ vấn đề cướp biển sẽ ngay lập tức biến mất đầu gấu sẽ có một mong muốn cười
      1. -1
        Ngày 19 tháng 2023 năm 08 35:XNUMX
        Trích dẫn từ Eroma
        Vấn đề với cướp biển thường được giải quyết bằng cách phá hủy hoặc chiếm cảng nhà của chúng. Trong trường hợp của Somalia, bạn cần một chỉ huy địa phương với một đội côn đồ, với số tiền bình thường, sẽ chỉ cần kiểm soát bờ biển + có nhu cầu về nông sản địa phương và tôi nghĩ vấn đề cướp biển sẽ ngay lập tức biến mất đầu gấu sẽ có một mong muốn cười

        Có một thời, Black Water đã giải quyết triệt để vấn đề cướp biển bằng cách phá hủy các căn cứ của chúng, ngoài ra vấn đề sẽ được giải quyết bằng cách hộ tống các tàu có vệ binh được trang bị vũ khí phù hợp và hệ thống đoàn xe.
    3. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 23 17:XNUMX
      Điều gì sẽ xảy ra nếu những tên cướp biển trở nên khéo léo hơn? Sau đó như thế nào?
  5. +1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 06 17:XNUMX
    Chà, Nga chưa bao giờ là cường quốc hàng hải, kể cả Liên Xô.
  6. +1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 06 27:XNUMX
    Dưới sự chỉ huy của Tổng tư lệnh Hải quân Gorshkov, các tàu sân bay Mỹ bị Hải đội Địa Trung Hải số 5 của Hải quân Liên Xô “truy đuổi”. Nhưng “cuộc đàn áp” thực ra có điều kiện, vì mục tiêu chính của “cuộc đàn áp” là các tàu ngầm Mỹ ở Biển Địa Trung Hải. Với mục đích này, Liên Xô đã tạo ra một lớp tàu BOD hiện đại đặc biệt riêng biệt cho thời điểm đó. Nhưng soái hạm của hải đội chúng tôi, đại diện là các tàu tuần dương pháo binh Project 68bis, bằng cách nào đó phải được bảo vệ, và vào thời điểm đó, soái hạm của hải đội Mỹ đã là một tàu tuần dương tên lửa, và mệnh lệnh lực lượng của họ, ngoài tàu sân bay , bao gồm khoảng 20 cờ hiệu của tàu tuần dương, EM và khinh hạm và tất cả đều đã được trang bị tên lửa dẫn đường. Vì vậy, các tàu mặt nước của hải đội chúng tôi khó có thể có nhiệm vụ truy đuổi nhóm tàu ​​sân bay của họ. Nhưng vì lực lượng liên kết chính của hải đội số 5 của chúng ta là sư đoàn tàu chống ngầm của Hạm đội Biển Đen nên hải đội của chúng ta có nhiệm vụ “truy đuổi” các tàu ngầm Mỹ. Hải đội 5 là lực lượng thống nhất của Hạm đội Biển Đen lúc bấy giờ. Đó là số lượng tàu ngầm địch mà HĐQT của chúng tôi đang truy đuổi ở đó và bao nhiêu tàu ngầm của chúng tôi. họ đã “lái” tàu sân bay của mình đến đó, chỉ có các chỉ huy của phi đội Địa Trung Hải số 5 của Hải quân Liên Xô mới biết về điều đó.
    Nhưng ngay cả khi đó vẫn có một chữ “nhưng”. Trong số vô số cờ hiệu của phi đội 5 của chúng tôi, một nửa là tàu hỗ trợ, tàu tiếp tế, căn cứ nổi, thậm chí cả tủ lạnh... Và hải đội Hoa Kỳ có số lượng cờ hiệu bằng một nửa, nhưng xét về số lượng cờ hiệu chiến đấu thì nó có thể so sánh với số lượng của phi đội chúng tôi, bởi vì hạm đội Hoa Kỳ cách căn cứ của nó không xa. Từ đó rất gần. Nhân tiện, căn cứ Tartus lúc đó cũng hoạt động nhưng ít được sử dụng. “Làng Selivanovka” hữu ích hơn. À... những ai đã đến đó sẽ hiểu...
    1. -1
      Ngày 17 tháng 2023 năm 08 10:XNUMX
      Trích dẫn: bắc 2
      Dưới sự chỉ huy của Tổng tư lệnh Hải quân Gorshkov, các tàu sân bay Mỹ bị Hải đội Địa Trung Hải số 5 của Hải quân Liên Xô “truy đuổi”. Nhưng “cuộc đàn áp” thực ra có điều kiện, vì mục tiêu chính của “cuộc đàn áp” là các tàu ngầm Mỹ ở Biển Địa Trung Hải. Với mục đích này, Liên Xô đã tạo ra một lớp tàu BOD hiện đại đặc biệt riêng biệt cho thời điểm đó. Nhưng soái hạm của hải đội chúng tôi, đại diện là các tàu tuần dương pháo binh Project 68bis, bằng cách nào đó phải được bảo vệ, và vào thời điểm đó, soái hạm của hải đội Mỹ đã là một tàu tuần dương tên lửa, và mệnh lệnh lực lượng của họ, ngoài tàu sân bay , bao gồm khoảng 20 cờ hiệu của tàu tuần dương, EM và khinh hạm và tất cả đều đã được trang bị tên lửa dẫn đường. Vì vậy, các tàu mặt nước của hải đội chúng tôi khó có thể có nhiệm vụ truy đuổi nhóm tàu ​​sân bay của họ. Nhưng vì lực lượng liên kết chính của hải đội số 5 của chúng ta là sư đoàn tàu chống ngầm của Hạm đội Biển Đen nên hải đội của chúng ta có nhiệm vụ “truy đuổi” các tàu ngầm Mỹ. Hải đội 5 là lực lượng thống nhất của Hạm đội Biển Đen lúc bấy giờ. Đó là số lượng tàu ngầm địch mà HĐQT của chúng tôi đang truy đuổi ở đó và bao nhiêu tàu ngầm của chúng tôi. họ đã “lái” tàu sân bay của mình đến đó, chỉ có các chỉ huy của phi đội Địa Trung Hải số 5 của Hải quân Liên Xô mới biết về điều đó.
      Nhưng ngay cả khi đó vẫn có một chữ “nhưng”. Trong số vô số cờ hiệu của phi đội 5 của chúng tôi, một nửa là tàu hỗ trợ, tàu tiếp tế, căn cứ nổi, thậm chí cả tủ lạnh... Và hải đội Hoa Kỳ có số lượng cờ hiệu bằng một nửa, nhưng xét về số lượng cờ hiệu chiến đấu thì nó có thể so sánh với số lượng của phi đội chúng tôi, bởi vì hạm đội Hoa Kỳ cách căn cứ của nó không xa. Từ đó rất gần. Nhân tiện, căn cứ Tartus lúc đó cũng hoạt động nhưng ít được sử dụng. “Làng Selivanovka” hữu ích hơn. À... những ai đã đến đó sẽ hiểu...

      Bạn quên vũ khí hạt nhân đi. Nếu có chuyện gì xảy ra, nhiệm vụ là tiêu diệt máy tăng cường của Mỹ, thậm chí bằng cách trao đổi chúng. Vì học thuyết của Liên Xô không bất lực mà khá nghiêm túc
    2. +5
      Ngày 17 tháng 2023 năm 08 24:XNUMX
      Trích dẫn: bắc 2
      Vì vậy, các tàu mặt nước của phi đội chúng tôi khó có thể có nhiệm vụ truy đuổi nhóm tàu ​​sân bay của họ

      Cho phép tôi phản đối :))))
      OPESK thứ 5 không chỉ có tàu nổi mà còn có tàu ngầm và khá nhiều tàu ngầm. Ngoài ra, các TAVKR của chúng tôi lúc đó đang rất thích thú với “Huyền thoại”: Tôi sẽ không nói ngay vào năm nào, nhưng một trong những TAVKR đã thực hành ra lệnh điều khiển tên lửa chống hạm thông qua AUS trung bình hai lần một ngày trong suốt thời gian đó. toàn bộ BS (sau khi làm rõ vị trí máy bay Mỹ sau khi vệ tinh bay qua vùng biển Địa Trung Hải)
  7. +10
    Ngày 17 tháng 2023 năm 06 31:XNUMX
    Những con tàu nào ở vùng biển xa? Lực chiếu là gì?
    Đi bộ trên đường phố trong một ngày vào mùa đông. Bạn có thấy nhiều người đeo bịt tai như ngày xưa không?
    Bây giờ chúng tôi thậm chí sẽ không thể ném mũ vào bất cứ ai!
  8. -2
    Ngày 17 tháng 2023 năm 07 45:XNUMX
    Một câu hỏi đơn giản dành cho tác giả:
    Nhưng nếu thứ gì đó như thế này bay từ Mexico qua Oklahoma-Alabama, như qua Kursk và Bryansk của chúng ta, thì phạm vi lợi ích sống còn của Hoa Kỳ sẽ ở đâu?
    Đúng vậy, ở Vịnh Mexico và Texas
    Chà, chúng ta chưa cần Palestine. Tạm biệt.
    Chúng tôi cũng không có mặt ở Syria vào năm 1943.
    Cần phải giải phóng Kiev. Năm 1944 - Sevastopol.
    Và tại sao chúng ta cần tới Palestine vào lúc này?
    “Đồ chơi” này được tạo ra cho Hoa Kỳ và những quốc gia khác giống như họ. Hơn nữa, đúng như yêu cầu. Và đây rồi - một căn bệnh trĩ mới dành cho bá chủ!)
    Và, lạ thay, một số đoàn lữ hành sẽ không đến được Ukraine)
    1. -1
      Ngày 17 tháng 2023 năm 23 26:XNUMX
      Hy vọng rằng họ sẽ bị phân tâm khỏi khu vực hoạt động chính là không có căn cứ. “Các đoàn lữ hành” sẽ đến Bandera và Israel sẽ tự mình đương đầu. Anh ấy không cần pin để sy. Để nhào nặn đống đổ nát đến mức lúc đầu không có khả năng, bạn ném chúng lên mũ bảo hiểm của mình. Chúng tôi không đủ kiên nhẫn để đợi người Ả Rập rời đi nên cuối cùng chúng tôi đã leo xuống đất.
  9. +6
    Ngày 17 tháng 2023 năm 07 53:XNUMX
    tình huống này, mặc dù trong đó Nga được giao vai trò thậm chí không phải là vai phụ mà là khán giả ở hàng thứ ba.

    Đôi khi những suy nghĩ kỳ lạ xuất hiện trong đầu tôi. Ví dụ... - sẽ thật tuyệt biết bao nếu trong Thế chiến thứ nhất hoặc thứ hai, chúng ta là khán giả bên ngoài chứ không phải là người chơi chủ chốt!
    Và tất cả sự tham gia của chúng tôi đều hướng tới hoạt động thương mại tích cực với tất cả các bên trong cuộc xung đột. yêu cầu
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 09 21:XNUMX
      Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
      Sẽ tuyệt vời biết bao nếu trong Thế chiến thứ nhất hoặc thứ hai, chúng ta là khán giả bên ngoài chứ không phải là người chơi chủ chốt!

      Với Thế chiến thứ hai, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra (tùy thuộc vào sự lãnh đạo khác nhau), với Thế chiến thứ hai thì điều đó khó xảy ra. Thế chiến thứ hai đã bắt đầu phá hủy xã hội đầu tiên. Quốc gia...
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2023 năm 12 16:XNUMX
        Trích dẫn: Với WWI điều đó hoàn toàn có thể xảy ra (tùy thuộc vào sự lãnh đạo khác nhau)
        Thông thường mọi người đều nhắc đến Hiệp ước Bjork, vâng, tình hình thật khó coi. Nhưng về bản chất điều này không thay đổi được gì cả. Wilhelm II đã vạch ra lộ trình mở rộng không gian sống và sẽ theo sau sự nghiền nát của Pháp để tiến tới đánh chiếm Nga. Đây là những gì Hiệp ước Hòa bình Brest thực sự đã chứng minh.
      2. 0
        Ngày 17 tháng 2023 năm 13 34:XNUMX
        Trích dẫn từ doccor18
        Với Thế chiến thứ hai, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra (tùy thuộc vào sự lãnh đạo khác nhau), với Thế chiến thứ hai thì điều đó khó xảy ra.

        Trong cả hai trường hợp - khó xảy ra.
        Nhưng tôi hoàn toàn chỉ là giả thuyết gì
      3. 0
        Ngày 17 tháng 2023 năm 15 53:XNUMX
        Có thể không chiến đấu trong Thế chiến I, nhưng khi đó họ sẽ được đảm bảo trở thành thuộc địa của Đức, bởi vì sau thất bại của Pháp, nước này sẽ trở thành siêu cường thống trị vô điều kiện trên lục địa có thể làm bất cứ điều gì với bất kỳ ai.
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2023 năm 23 35:XNUMX
          Tại sao Nga đột nhiên trở thành thuộc địa? Kiệt sức, với dân số có năng lực bị loại bỏ, nước Đức lẽ ra đã có thể trở thành kẻ ăn bám đối với những ai không (theo giả thuyết) tham gia vào mớ hỗn độn RI.
    2. +2
      Ngày 17 tháng 2023 năm 10 00:XNUMX
      Tôi đồng ý với người bình luận ở trên - việc tham gia vào Thế chiến I có thể tránh được.
      Nhưng chung sống hòa bình với Đức Quốc xã tất nhiên là vượt quá giới hạn.
      Và bạn nói như thể Liên Xô không tận dụng được kết quả của Thế chiến thứ hai, trở thành một trong những siêu cường có năng lực to lớn. Một câu hỏi khác là những cơ hội này sau đó đã bị lãng phí. Nhưng ở đây không có ai để đổ lỗi
      1. +3
        Ngày 17 tháng 2023 năm 12 24:XNUMX
        Trích: Nga_Ninja
        Tôi đồng ý với người bình luận ở trên - việc tham gia vào Thế chiến I có thể tránh được.

        Việc Ivan thân mến không tham gia Thế chiến I là điều dễ hiểu, tôi hoàn toàn chia sẻ điều đó. Nhưng chúng tôi không có cơ hội như vậy.
        Về bản chất, nó sẽ như thế này - nếu chiến tranh bắt đầu mà không có chúng tôi, Pháp sẽ phải chịu thất bại nhanh chóng, và chúng tôi, giống như Thế chiến thứ hai, sẽ thấy mình đơn độc trước một châu Âu thống nhất được đại diện bởi Áo-Hungary không thân thiện với sự hỗ trợ của Đức. Và tất nhiên là Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, vì Đế quốc Nga năm 1914 không bao giờ là Liên Xô năm 1941, nên kết quả của một cuộc đối đầu như vậy rõ ràng là chúng ta sẽ thua.
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2023 năm 13 32:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
          Việc Ivan thân mến không tham gia Thế chiến I là điều dễ hiểu, tôi hoàn toàn chia sẻ điều đó. Nhưng chúng tôi không có cơ hội như vậy.

          Đồng nghiệp thân mến, bạn biết rõ quan điểm của tôi về vấn đề này hơn ai hết)))
          Nhưng nói chung, tôi đang nói về một điều khác.
          Tôi từ lâu đã bị ám ảnh bởi ý nghĩ rằng lần đầu tiên cuộc đối đầu toàn cầu không ảnh hưởng trực tiếp đến chúng ta. Trung Quốc và Mỹ đang có mâu thuẫn. Hơn nữa, cả hai người họ đều không phải là bạn của chúng tôi. Tuy nhiên, nếu bạn nghĩ về điều đó, bạn không thể gọi họ là kẻ thù vô điều kiện đối với chúng tôi.
          Vì vậy, có thể để họ đối đầu?
          Điều chính là không có chúng tôi!!! cảm thấy
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2023 năm 13 59:XNUMX
            Trích dẫn: Thủy thủ cao cấp
            Vì vậy, có thể để họ đối đầu?
            Điều chính là không có chúng tôi!!!

            Hoàn toàn đồng ý. Nga hoàn toàn không nên giả vờ trở thành đầu mối của mọi thùng trên thế giới :)))) Chúng ta phải theo đuổi và bảo vệ lợi ích của MÌNH, và Chúa ơi, tôi không thấy lợi ích của chúng ta trong cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc.
          2. -1
            Ngày 17 tháng 2023 năm 14 57:XNUMX
            Thủy thủ cao cấp thân mến!
            Ồ, sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể giấu kín tất cả những trận đấu chó bulldog này, nhưng cả vị trí địa lý cũng như tình hình trong nước và trên thế giới đều không cho phép chúng ta làm điều này. Tôi sẽ nói thêm, nếu bây giờ chúng ta có một chính phủ khác, gắn bó hơn với phương Tây, thì chúng ta đã lái tàu về phương Đông, chuẩn bị cho một cuộc chiến với Trung Quốc. Tình hình thế giới như vậy, cuộc chiến giành vị trí lãnh đạo chắc chắn sẽ diễn ra, và chuyến thăm của ông Tập Cận Bình là nỗ lực nhằm trì hoãn điều không thể tránh khỏi. Một mình (tình trạng mà Trung Quốc đã tự đưa mình vào), Trung Quốc sẽ không thể tồn tại. Ngay cả khi đã chống chọi và đáp trả từng đòn một, anh ta vẫn sẽ bị đánh bại bởi kẻ thù đang kiểm soát các đại dương và do đó là nền thương mại thế giới. Nguồn cung cấp thực phẩm và năng lượng của ông, bao gồm cả đường ống, sẽ bị cắt (Nord Streams sẽ giúp đỡ). Tôi thậm chí không nói về khả năng phá hủy cơ sở hạ tầng quan trọng của các bên tham chiến.
            Cơ hội chiến thắng duy nhất của Trung Quốc là liên minh chặt chẽ với Nga và các biện pháp khẩn cấp để vực dậy sức mạnh công nghiệp của nước này.
            Một liên minh như vậy có thể, nếu không ngăn chặn được cuộc chiến sắp xảy ra thì ít nhất hãy trì hoãn nó, và thậm chí tốt hơn là giành chiến thắng.
            1. 0
              Ngày 19 tháng 2023 năm 09 13:XNUMX
              Trích: Viktor Leningradets
              Ngay cả khi anh ta chịu đựng và đáp trả từng đòn, anh ta sẽ bị kẻ thù kiểm soát đại dương đánh bại

              Ở đây mọi thứ phụ thuộc vào việc Trung Quốc sẵn sàng bảo vệ lợi ích của mình như thế nào, nếu Mỹ có đòn bẩy thì Trung Quốc không làm, họ sẽ không bán tháo trái phiếu chính phủ Mỹ vì hệ thống tài chính của họ cũng sẽ bị ảnh hưởng.
          3. +2
            Ngày 17 tháng 2023 năm 18 08:XNUMX
            Tôi đồng ý, nó không tệ lắm. Nhưng câu hỏi lớn hơn ở đây là: chúng ta nên làm gì? Họ đang chiến đấu vì một lý do, nhưng vì phạm vi ảnh hưởng: con người, thông tin, tài nguyên, v.v.
            Có lẽ đây là cơ hội để chúng ta phục hồi, nhưng thành thật mà nói, tôi vẫn không tin rằng chúng ta sẽ sử dụng thời gian của mình một cách hữu ích.
            Hãy để họ ném cà chua vào tôi, nhưng để phát triển, đã có một thời điểm tốt sau năm 2008, khi về nguyên tắc, chúng tôi có thể đi theo con đường của Trung Quốc và phát triển công nghệ của mình với sự giúp đỡ của phương Tây (chẳng hạn như Lada)

            PS
            Tất nhiên, chúng ta có thể chơi trò “bê non” và kéo những gì mình cần từ cả hai phía, nhưng điều đó khó xảy ra.
            1. +2
              Ngày 17 tháng 2023 năm 18 47:XNUMX
              Trích: Nga_Ninja
              Hãy để họ ném cà chua vào tôi, nhưng để phát triển, đã có một thời điểm tốt sau năm 2008, khi về nguyên tắc, chúng tôi có thể đi theo con đường của Trung Quốc

              "Lưu ý rằng tôi không đề xuất điều này!" (Với).
              Điều buồn cười nhất là bạn sẽ không phải đợi đến năm 2008 mới có được điều này...
            2. 0
              Ngày 17 tháng 2023 năm 23 51:XNUMX
              Về nguyên tắc, chúng ta không thể đi theo con đường của Trung Quốc, để có sự đột phá về công nghiệp như ở đó, chúng ta không có 500-600 triệu nô lệ làm việc cật lực cho chú mình từ sáng đến tối. Giấc mơ Giấc mơ.
              Chủ nghĩa xã hội chỉ có thể có một loại - Xô Viết.
              1. +2
                Ngày 18 tháng 2023 năm 10 22:XNUMX
                Trích dẫn: Essex62
                Về nguyên tắc, chúng ta không thể đi theo con đường của Trung Quốc, để có sự đột phá về công nghiệp như ở đó, chúng ta không có 500-600 triệu nô lệ làm việc cật lực cho chú mình từ sáng đến tối.

                Alexander, bạn có nghiêm túc nghĩ rằng Trung Quốc dựa vào lao động nô lệ không? :))))
                1. 0
                  Ngày 18 tháng 2023 năm 21 12:XNUMX
                  Tôi biết cơ cấu xã hội của họ từ một quan chức đảng Trung Quốc. Trên đây là những người theo dõi PDA. Hơn nữa, tất cả đảng viên đều là giai cấp có đặc quyền, sau đó là giai cấp tư sản, quản lý, phản quốc, đầy tớ của các hạng này và quân nhân... Giai cấp vô sản chỉ được quyền làm việc 12-15 giờ, có khi nhiều hơn. Nếu một người không bận rộn với công việc trong thời gian dài trong ngày, họ sẽ nhìn anh ta với ánh mắt dò hỏi, hoặc họ có thể ép anh ta thông qua cấp ủy, hay bất cứ thứ gì họ gọi. Tất nhiên, ở đó có những người lao động chăm chỉ với mức lương bình thường, nhưng vẫn không tuân thủ Bộ luật Lao động, theo cách hiểu của Liên Xô chúng ta. Huy động chủ nghĩa xã hội, nhưng với sự có mặt của trụ cột và sức mạnh thực sự của một kẻ huckster. Vâng, đây là loại chủ nghĩa xã hội gì? Tất nhiên, họ không phải là nô lệ, và xiềng xích của họ không leng keng, nhưng xin lỗi, sự hiện diện của giai cấp tư sản và luật pháp của hắn đã vô hiệu hóa mọi khẩu hiệu của chủ nghĩa Mác. Ở đó thực chất ai là bá chủ, và tại sao bạn cho rằng sự lao động chuyên sâu của một số lượng lớn người dân không thể tạo nên bước nhảy vọt trong phát triển công nghiệp? Ví dụ về Liên Xô của Stalin không phù hợp với bạn? Nhưng theo tôi, một người vô sản Liên Xô, lao động như vậy là lao động nô lệ.
                  1. 0
                    Ngày 20 tháng 2023 năm 09 29:XNUMX
                    Công nhân của chúng tôi đã đến liên doanh với người Trung Quốc. Nhiệm vụ thay đổi trong ngày - phải được hoàn thành. Nếu bạn không thể làm việc đó trong 8 giờ, hãy làm nó trong 9, 10 giờ, v.v. cho đến khi bạn hoàn thành nó. Người Trung Quốc bay tới chỗ chúng tôi. Chủ liên doanh, tỷ phú đô la, trước cấp phó. thị trưởng của một thị trấn nhỏ (4 triệu dân), một ông trùm đảng nào đó, nhưng ông ta không vẫy đuôi, do không có đuôi)))
            3. +1
              Ngày 18 tháng 2023 năm 03 56:XNUMX
              Đó là thời điểm tốt để phát triển, đó là sau năm 2008

              Sớm hơn nhiều, Alexey!
              Chỉ là với sự ra đi của Yeltsin, một hệ thống quyền lực mới lẽ ra đã xuất hiện, các lực lượng yêu nước có thể khôi phục và gia tăng những gì họ thừa hưởng từ Liên Xô và chuyển từ nền kinh tế đầu cơ tài chính sang nền kinh tế thực sự và hệ thống tài chính tiền tệ lành mạnh. Và có những chuyên gia còn sống biết phải làm gì và biết cách đạt được kết quả. Trong một thời gian ngắn, Primkova-Maslyukova đã thể hiện rõ tiềm năng của mình. Tuy nhiên, “gia đình”, theo nghĩa tồi tệ nhất của từ này, đã hoạt động một cách chủ động và chúng ta có một ngành dọc bất tài, chứa đầy các quan chức tham nhũng và một đảng cầm quyền vĩnh viễn - một sự bắt chước của CPSU kiểu muộn.
              Mệnh lệnh của Berezovsky đã có hiệu quả; bất cứ ai sở hữu phương tiện tuyên truyền đều có thể nắm giữ quyền lực trong một thời gian rất dài.
              1. 0
                Ngày 18 tháng 2023 năm 10 23:XNUMX
                Trên thực tế, các chuyên gia sẽ không được phép tham gia quản lý và không thể thực hiện được con đường phục hồi kinh tế. Những người mới giàu có của chúng ta, những người phụ trách cuộc đảo chính ngu dốt, chỉ được phép nắm quyền theo các điều kiện của Nga - một trạm xăng. Bất kỳ nỗ lực nào cũng sẽ kết thúc bằng cái chết, như họ đã làm trước cuộc đảo chính, thanh trừng những người không đồng ý với con đường hướng tới chủ nghĩa tư bản. Họ trắng trợn thực hiện cuộc thanh trừng cuối cùng vào năm 93, bắn chết các Lực lượng vũ trang đã quyết định hủy bỏ tư nhân hóa. Không có cơ hội nào ở năm 08 hoặc trước đó. CPSU của những năm 90 tỏ ra bất lực. Không có ai ngăn cản việc bán Tổ quốc và quyền lực của thương gia. Và ngày nay thực tế không có giai cấp vô sản. Cho nên mua ở đó và bán ở đây, nó sẽ tồn tại lâu dài.
        2. +1
          Ngày 17 tháng 2023 năm 18 09:XNUMX
          Chà, tôi nghĩ bạn nói đúng - chúng tôi không còn lựa chọn nào khác.
        3. +1
          Ngày 17 tháng 2023 năm 23 41:XNUMX
          Vì sao Pháp phải bại trận nhanh chóng? Điều kiện tiên quyết cho việc này là gì? Tình hình những năm 40 không có gì giống với Thế chiến I. Sự húc vào vị trí là điều không thể tránh khỏi. Cuộc chiến về động cơ và tư tưởng quân sự tương ứng vẫn còn rất xa.
          1. 0
            Ngày 18 tháng 2023 năm 04 04:XNUMX
            Sự húc vào vị trí nảy sinh do hậu quả của việc quân Đức tiến vào Paris không đủ sức mạnh. Đã vào cuối mùa thu sau cuộc “chạy ra biển”, mặt trận đã đứng dậy.
            Và sự thiếu hụt nảy sinh do mối đe dọa chuyển hướng quân đội Nga về hướng Berlin thay vì hướng Carpathians. Và vấn đề hoàn toàn không nằm ở việc các sư đoàn được chuyển từ Mặt trận phía Tây sang Đông Phổ (mặc dù điều này cũng đóng một vai trò nào đó), mà là ở việc buộc phải chuyển hướng lực lượng dự bị. Kết quả là, quân Đức không đổ máu đã thực sự thua trong trận Marne lần thứ nhất và không thể hoàn thành thất bại trước quân Pháp trước khi có quân tiếp viện vững chắc từ hòn đảo.
            1. 0
              Ngày 18 tháng 2023 năm 10 08:XNUMX
              Những thứ kia. Nếu không có sự hỗ trợ của chúng tôi, liệu gia đình Boches có phá hủy được các bể bơi trong trường hợp nào không? Nhưng đây chỉ là một giả định. Nhưng nguyên nhân thất bại của quân Đức chắc chắn là do sự phân tán lực lượng trên hai mặt trận không góp phần tạo nên thành công cho các hành động. RI có thể đã ngồi ngoài, cô ấy có thể có. Những người Đức tương tự, mặc dù chỉ bị suy yếu bởi Hồng quân mới thành lập, đã bị chặn lại.
              1. 0
                Ngày 18 tháng 2023 năm 11 01:XNUMX
                Trích dẫn: Essex62
                Những thứ kia. Nếu không có sự hỗ trợ của chúng tôi, liệu gia đình Boches có phá hủy được các bể bơi trong trường hợp nào không? Nhưng đây chỉ là một giả định.

                KHÔNG. Giả sử Nga không tham gia.
                Xin Chúa phù hộ cho họ với các sư đoàn được chuyển đến Đông Phổ và quân dự bị. Giả sử nước Pháp vẫn sống sót vào năm 1914. NHƯNG...
                Vì người Đức không cần phải tiêu diệt tàn quân của quân đội Renenkampf khỏi Đông Phổ, nên họ có thể tiếp tục tấn công người Frank. Thêm vào đó, họ có thể thu hút các đồng minh. Vì không ai đánh bại được quân Áo ở Galicia nên họ đã đè bẹp Serbia và có những đội quân mới và hoàn toàn sẵn sàng chiến đấu. Chúng có thể không thích hợp làm mũi nhọn tấn công chính nhưng lại khá thích hợp làm khu vực phụ để giải phóng quân Đức.
                Một lần nữa, Áo không đánh bại được, có nghĩa là Ý, trong trường hợp tốt nhất đối với người Frank, đang ngồi im, và trong trường hợp xấu nhất, nước này chợt nhớ ra rằng mình cũng là thành viên của Liên minh Bộ ba. Và Bersaglieri kiêu hãnh đi dọc theo những con đường núi đến các khu nghỉ dưỡng ở Cote d'Azur.
                Và cho dù các chiến binh của họ có tệ đến đâu, điều này cũng sẽ khiến lực lượng người Frank phân tâm.
                Nhưng đây không phải là điều quan trọng nhất. Nếu Ý tham chiến, người Frank sẽ phải quên đi quân tiếp viện từ Châu Phi. Vào năm 1915, Áo-Hung có XNUMX chiếc dreadnought, còn Ý có XNUMX chiếc. Người Pháp chỉ có thể đáp trả bằng bốn Courbet...
                Và nếu người Anh quyết định chuyển lực lượng của họ đến đó, thì lợi thế của họ so với FOM sẽ trở nên tối thiểu....
                Trích dẫn: Essex62
                Những người Đức giống nhau, mặc dù suy yếu

                Một cách chính xác.
                Nghĩa là, không hề “giống nhau”
                1. 0
                  Ngày 19 tháng 2023 năm 01 05:XNUMX
                  Trong mọi trường hợp, cuộc chiến vẫn tiếp tục trong một thời gian; nguồn lực đám đông của các bể chèo vẫn chưa cạn kiệt. Điều này có nghĩa là những người chiến thắng sẽ khá mệt mỏi. Và tại sao lại sợ hãi khi cho rằng với những đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất bị tiêu diệt, họ có thể dễ dàng biến chúng ta thành thuộc địa? Chú thỏ bông quân đội RI? Họ đã đột nhập một lần, nhưng trong một cuộc chiến kéo dài, nơi mà nền kinh tế vươn lên dẫn đầu và bản thân người Boches không còn đủ năng lực nữa. Tất nhiên, chúng ta sẽ không tránh được chiến tranh, nhưng trong trường hợp này hậu quả nhẹ nhàng hơn nhiều. Tôi nhắc lại, con tàu vũ trụ thô sơ đã ngăn chặn những người Boches đang chuẩn bị tiến vào Petrograd, và tại đây Quân đội khổng lồ của Cộng hòa Ingushetia đã được huy động (còn rất nhiều thời gian nếu chúng ta không tham gia).
                  1. 0
                    Ngày 19 tháng 2023 năm 09 54:XNUMX
                    Trích dẫn: Essex62
                    Trong mọi trường hợp, cuộc chiến vẫn tiếp tục trong một thời gian.

                    Không kéo dài lắm.
                    Trích dẫn: Essex62
                    nhưng đối với một cuộc chiến kéo dài, nơi mà nền kinh tế vươn lên dẫn đầu và bản thân người Boches không còn đủ khả năng nữa.

                    Trước hết, họ có khả năng. Pháp sụp đổ - cuộc phong tỏa sụp đổ.
                    Thứ hai, nền kinh tế của chúng ta thì sao?
                    Trích dẫn: Essex62
                    Tôi nhắc lại - con tàu vũ trụ thô sơ đã chặn được Boches

                    Vào thời điểm mà những phần tốt nhất của những Boches này đều ở Mặt trận phía Tây?

                    Trích dẫn: Essex62
                    và đây là lực lượng được huy động (rất nhiều thời gian nếu chúng ta không tham gia) Quân đội khổng lồ của Cộng hòa Ingushetia.

                    Với những sĩ quan Bộ Tổng tham mưu ngu ngốc, không thể gộp hai và hai lại với nhau khi lập kế hoạch huy động, nếu không có súng trường và pháo binh do Đồng minh cung cấp. Bởi vì “nếu chúng tôi không phù hợp” thì sẽ không có nguồn cung.
                    1. 0
                      Ngày 19 tháng 2023 năm 12 36:XNUMX
                      Tức là bạn kiên quyết cho rằng Cộng hòa Ingushetia đang trở thành thuộc địa của Đức và các đồng minh của nước này. Tôi không chia sẻ dự báo của bạn. Chính phủ Liên Xô, trong điều kiện Nội chiến, đã có thể đẩy lùi sự can thiệp. Đây chính là điều mà chính những người đó đã làm. Sự lãnh đạo ngu ngốc của quân đội Sa hoàng, trong điều kiện thất bại, chắc chắn sẽ bị thay thế, có lẽ bằng việc bảo toàn quyền lực suy yếu của chính Nikolashka. Tất nhiên điều này là không tốt, nhưng tôi cũng không loại trừ lựa chọn này. Và chúng tôi sẽ thành lập cơ sở sản xuất súng ba dòng, trung đoàn và đạn pháo cho họ với số lượng cần thiết. Bạn sẽ bị cuốn theo, Nga không phải là Pháp. Có lẽ những người theo chủ nghĩa xã hội đã lên nắm quyền sớm hơn nếu không có cuộc chiến tranh tàn khốc và đẫm máu.
                      1. 0
                        Ngày 19 tháng 2023 năm 18 01:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        bạn kiên trì chấp thuậnrằng Cộng hòa Ingushetia đang trở thành thuộc địa của Đức

                        Bạn nhầm tôi với người khác rồi)
                        Nhưng, vâng, tôi khẳng định rằng quân đội Đức có thể lần lượt hạ gục cả Pháp và Nga.
                        Họ cùng nhau có cơ hội...
                        Trích dẫn: Essex62
                        Chính phủ Liên Xô, trong điều kiện Nội chiến, đã có thể đẩy lùi sự can thiệp.

                        Tức là bạn không muốn thấy bất kỳ sự khác biệt nào giữa nước Đức năm 1914 và nước Đức năm 1918 phải không?
                        Trích dẫn: Essex62
                        Và chúng tôi sẽ thiết lập cơ sở sản xuất súng ba dòng, trung đoàn và đạn pháo cho chúng với số lượng cần thiết.

                        Nhưng đến lúc đó chiến tranh sẽ kết thúc. Và không có nghĩa là một chiến thắng.
                        Trích dẫn: Essex62
                        Tôi không chia sẻ dự báo của bạn.

                        Vì Chúa! Nhưng tôi muốn những lập luận nghiêm túc chứ không phải sự chắc chắn rằng “Nga không phải là Pháp”...
                      2. -1
                        Ngày 19 tháng 2023 năm 19 08:XNUMX
                        Và bạn không muốn nhìn thấy quân đội RI được trang bị đầy đủ, trang bị đầy đủ và “không có dấu vết” của tàu vũ trụ dừng lại, mặc dù đã yếu đi, nhưng “bất khả chiến bại” (theo ý kiến ​​​​của bạn, Teutons). bị người Frank làm mỏng đi, họ đẩy chúng tôi từ biên giới đến Moscow và St. Petersburg bị tấn công chớp nhoáng và bị hành quyết trong một tháng? KHÔNG THỂ NÀO. Người lính Nga đã hơn một lần chứng minh rằng “giết hắn thôi chưa đủ, còn cần phải hạ gục hắn”.
                      3. 0
                        Ngày 21 tháng 2023 năm 11 18:XNUMX
                        Trích dẫn: Essex62
                        Và bạn không muốn nhìn thấy quân đội được trang bị đầy đủ, chính thức của Cộng hòa Ingushetia

                        Tại sao tôi không muốn?
                        Có những người như vậy vào năm 1914. Trong khi chúng tôi chiến đấu với Landsturm, mọi thứ đều ổn. Ngay khi các đơn vị ưu tiên của Đức xuất hiện, mọi chuyện ngay lập tức trở nên tồi tệ hơn.
                        Trích dẫn: Essex62
                        mất một tháng? KHÔNG THỂ NÀO.

                        Chà, không phải trong một tháng, mà trong một năm, Ba Lan, các nước vùng Baltic, Ukraine (khoảng một phần ba ngành công nghiệp của chúng ta) sẽ bị nuốt chửng.
                        Và sau đó là Tilsit mới.
                        Trích dẫn: Essex62
                        Người lính Nga đã hơn một lần chứng minh rằng “giết hắn thôi chưa đủ, còn cần phải hạ gục hắn”.

                        Mà thôi ...
          2. +1
            Ngày 18 tháng 2023 năm 10 26:XNUMX
            Trích dẫn: Essex62
            Vì sao Pháp phải bại trận nhanh chóng? Điều kiện tiên quyết cho việc này là gì?

            Hơn nữa, kế hoạch Schlieffen đã chuẩn bị chính xác cho sự thất bại nhanh chóng của Pháp, và nước Pháp trên thực tế của chúng ta hầu như không tránh được thất bại. Và một vai trò to lớn trong “phép màu trên Marne” là do nhu cầu gửi quân gấp đến Phổ, nơi Samsonov và Rennenkampf đang tiến tới. Và nếu Nga hoàn toàn không tham chiến, thì không chỉ quân đội được gửi đến Phổ sẽ đè bẹp quân Pháp, mà họ còn được tăng viện bởi những đơn vị mà trên thực tế Đức để lại ở Phổ.
            1. 0
              Ngày 18 tháng 2023 năm 10 38:XNUMX
              Ngay cả khi “điều kỳ diệu trên Marne” không xảy ra, quân Pháp vẫn có thể chống cự. Chà, đâu có niềm tin rằng người Đức đánh đập bể bơi không ngừng nghỉ? Nhân viên thiết giáp và vũ khí giống hệt nhau, nhưng những đột phá về xe tăng sâu với việc cắt đứt thông tin liên lạc và nồi hơi vẫn còn rất xa.
              1. +1
                Ngày 18 tháng 2023 năm 13 08:XNUMX
                Trích dẫn: Essex62
                Ngay cả khi “điều kỳ diệu trên Marne” không xảy ra, quân Pháp vẫn có thể chống cự.

                Chống cự - vâng, cứu Pháp khỏi thất bại - rất khó xảy ra.
                Trích dẫn: Essex62
                Chà, đâu có niềm tin rằng người Đức đánh đập bể bơi không ngừng nghỉ?

                Tại sao - vô tận? Giả sử tàu Marne bị mất thì quân Đức không còn gì nữa.
                Trích dẫn: Essex62
                đột phá bể sâu

                bao vây đội quân bảo vệ Paris, đội quân này đương nhiên sẽ chết trong vòng tròn này. Tổng cộng, quân đội Pháp sẽ chịu những tổn thất không thể khắc phục được, không còn gì để hình thành mặt trận (một nửa nước Pháp sẽ phải đầu hàng), quân Ý đương nhiên sau khi Paris thất thủ sẽ bước vào cuộc chiến theo phe ba nước. liên minh, đánh sau lưng quân Pháp... Thế thôi.
                Trích dẫn: Essex62
                Nhân viên thiết giáp và vũ khí giống hệt nhau, nhưng những đột phá về xe tăng sâu với việc cắt đứt thông tin liên lạc và nồi hơi vẫn còn rất xa.

                Trước Thế chiến II, nhân loại đã trải qua nhiều cuộc chiến mà không cần xe tăng :)))
                1. 0
                  Ngày 19 tháng 2023 năm 01 16:XNUMX
                  [quote=Andrey từ Chelyabinsk][quote=Essex62]Ngay cả khi “điều kỳ diệu trên Marne” không xảy ra, quân đội Pháp vẫn có thể chống cự.[/quote]
                  Chống cự - vâng, cứu Pháp khỏi thất bại - rất khó xảy ra.

                  Nhưng chúng ta không cần gì nữa, cứ để họ đánh nhau cho đến khi kiệt sức. Thật vô ích khi NIKKI kẻ đen tối lại lao vào cuộc chiến của người khác.
      2. +2
        Ngày 17 tháng 2023 năm 13 35:XNUMX
        Trích: Nga_Ninja
        Một câu hỏi khác là những cơ hội này sau đó đã bị lãng phí.

        Sự thật của vấn đề là cái giá đã được trả, và một cái giá quá đắt, nhưng...
      3. 0
        Ngày 17 tháng 2023 năm 13 36:XNUMX
        Về việc tiến hành Chiến tranh thế giới thứ nhất, có thể nói như sau:
        1. Toàn bộ tổng tham mưu các nước tham chiến tháng 1914 năm XNUMX đều hy vọng giành thắng lợi nhanh chóng và đánh giá sai những tổn thất có thể xảy ra trong một cuộc chiến cơ động. Ở Nga có ý kiến ​​cho rằng dễ dàng Sau khi đánh bại Áo-Hungary và chiếm đóng vùng Balkan, chúng ta sẽ có thể điều động lực lượng về phía Đức và cố gắng chiếm Berlin vào mùa đông. Diễn biến của cuộc chiến đã vượt qua những kế hoạch này, và mối đe dọa về sự sụp đổ của Paris đã buộc phải phát động một cuộc tấn công không được chuẩn bị trước ở Đông Phổ, kết thúc bằng thất bại đau đớn.
        2 Phần lớn nhờ vào kế hoạch của Anh, Nga đã trông cậy vào việc cung cấp vũ khí bằng đường biển qua Biển Đen. Tuy nhiên, việc tịch thu các tàu dreadnought của Thổ Nhĩ Kỳ được chế tạo ở Anh + việc Goeben và Breslau đột phá tới Constantinople đã khiến Thổ Nhĩ Kỳ tham gia cuộc chiến theo phe Đức và Áo-Hungary, vốn tự động chặn các nguồn cung cấp này. Kết quả là quân đội Nga thiếu vũ khí và thiếu đạn dược trầm trọng.
        3. Trong tình hình hiện nay, điều đúng đắn nhất là chấm dứt các hành động thù địch tích cực ở các hướng Tây và Tây Nam và chuyển nỗ lực chính để đánh bại Thổ Nhĩ Kỳ và mở eo biển. Đồng thời, người ta phải chấp nhận khả năng thất bại và rút lui của Pháp khỏi cuộc chiến. Hầu như chỉ còn lại một đồng minh, Vương quốc Anh chắc chắn phải tổ chức cung cấp vũ khí qua các cảng phía bắc và Vladivostok với số lượng cần thiết. Chúng ta đừng quên khả năng cung cấp thông qua Iran dọc theo Biển Caspian. Nhật Bản lẽ ra có thể tham gia cung cấp vũ khí hạng nhẹ và đạn dược.
        4. Tất nhiên, con đường này tiềm ẩn một số rủi ro nhất định, nhưng rõ ràng nó thích hợp hơn so với các cuộc tấn công thịt liên tục do quân đội Nga thực hiện. Rất có thể, sau khi trao đổi lãnh thổ, mặt trận Nga-Đức đã ổn định được một thời gian và sau khi bắt đầu cuộc chiến hải quân không giới hạn từ bờ biển nước Pháp, các bên sẽ đi đến thỏa thuận. Nếu không, Anh sẽ phải nỗ lực lôi kéo Mỹ vào Thế chiến để biến cuộc đối đầu thành cuộc cạnh tranh tiềm năng. Trong trường hợp này, Nga có cơ hội thoát khỏi cuộc chiến một cách riêng biệt, duy trì hiện trạng trước chiến tranh và ký kết thỏa thuận về cung cấp quân sự với các cường quốc Trung tâm. Điều này sẽ cho phép thực hiện cải cách nông nghiệp thực sự và công nghiệp hóa mềm, từ đó sẽ làm giảm khả năng xảy ra cách mạng và nội chiến.
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2023 năm 13 45:XNUMX
          Tôi, mặc dù còn dè dặt, đồng ý với hầu hết các luận điểm này, nhưng
          Trích: Viktor Leningradets
          Hầu như chỉ còn lại một đồng minh, Vương quốc Anh chắc chắn phải tổ chức cung cấp vũ khí qua các cảng phía bắc và Vladivostok với số lượng cần thiết.

          Bản thân họ cũng không có nhiều. Họ đặt mua súng trường từ người Nhật, giống như chúng tôi, nhiều tội nhân.
          1. 0
            Ngày 17 tháng 2023 năm 15 56:XNUMX
            Trích dẫn: Chúng tôi đặt mua súng trường từ người Nhật vì chúng tôi quá tội lỗi.
            Sau khi mặt trận ở Pháp bị thanh lý, súng trường cũng như pháo dã chiến không còn cần thiết nữa. Chúng tôi sẽ nhận được nhiều hơn nữa. Và cả máy bay, xe bọc thép, đạn dược, mọi thứ mà quân đội mặt đất của Anh trên lục địa đã nuốt chửng.
            Như người ta nói, bố già với chiếc xe trượt tuyết - con ngựa sẽ vui hơn!
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2023 năm 18 13:XNUMX
              Trích: Viktor Leningradets
              Sau khi mặt trận ở Pháp bị thanh lý, súng trường cũng như pháo dã chiến không còn cần thiết nữa. Chúng tôi sẽ nhận được nhiều hơn nữa.

              Đúng. Nhưng ngành công nghiệp lasmi chỉ mới ra đời vào năm 1916. Và cho đến lúc đó, chúng ta sẽ phải đối đầu nhau nếu không có Foch và Kitchener...
              Kế hoạch như vậy. Sẽ dễ dàng hơn cho VK Alexey trong việc kiềm chế và bắt đầu xây dựng Romanov-on-Muraman bằng tuyến đường sắt kịp thời.
              1. 0
                Ngày 18 tháng 2023 năm 12 16:XNUMX
                Chào buổi chiều, Ivan!
                Xin lỗi vì tôi đã không gọi bạn bằng tên, nhưng bây giờ tôi mới vào được máy tính bình thường và không có tên trong điện thoại.
                Kế hoạch là một kế hoạch, giống như tất cả AI. Chúng tôi luôn đứng về một phía, giữ phía đối diện cho Blockhead. Nhưng trên thực tế, đối với bất kỳ hành động thay thế nào đều có một phản ứng thay thế, và với mỗi bước, cây lựa chọn phát triển sẽ phát triển, vào rừng rậm hoặc vào rừng taiga.
                Tôi sẽ cố gắng giải thích ngắn gọn nội dung của kế hoạch: đặt nước Pháp dưới chân Đức, trong khi chúng tôi giải quyết công việc của mình.
                Nếu chúng ta tính đến hoạt động hoàn toàn không được chuẩn bị và thực hiện kém cỏi của Đông Phổ, thì quân đội và hải quân Nga (vâng, hải quân!) đã thể hiện mình một cách xuất sắc vào năm 1914. Những thứ kia. Nik-Nik và các tướng của ông đã hoàn thành nhiệm vụ tiến hành các hoạt động một cách hoàn hảo. Nhưng đến cuối tháng 1914 (Trận Galicia XNUMX), những điều sau đây đã trở nên rõ ràng:
                1. Chiến tranh cơ động theo cách giải thích cũ dẫn đến tổn thất cao một cách phi lý.
                2. Mức tiêu thụ đạn trong cuộc tấn công gần như cao hơn LỆNH TẤT CẢ CÁC ĐƠN HÀNG so với tính toán, trong khi ở phòng thủ, nó chỉ khác một chút so với tính toán.
                3. Hiệu quả chiến đấu của các đơn vị Áo-Hung kém hơn quân Nga, và các tướng lĩnh về mặt điều hành tác chiến kém hơn đáng kể, nhưng nguồn cung cấp quân nhiều hơn, hậu cần được thiết lập tốt hơn. Quân Đức vượt trội về mọi mặt, hoặc ít nhất không thua kém quân Nga. Quân đội Nga có ưu thế về số lượng và một số ưu thế về pháo binh dã chiến.
                5. Kết quả của hoạt động là hiểu rằng không có nhiệm vụ chiến lược nào được đặt ra: tiếp cận Đồng bằng Hungary hoặc vượt sông Oder là không thể thực hiện được, điều đó có nghĩa là cần phải phát triển một kế hoạch mới. Vào ngày 30 tháng XNUMX, Türkiye tham chiến, điều này đương nhiên dẫn đến việc đóng cửa eo biển Biển Đen.
                Trong tình hình đó, cần phải ngay lập tức chuyển sang thế phòng thủ (chủ yếu để tiết kiệm đạn dược, giảm tổn thất) và giải quyết vấn đề đảm bảo cung cấp vũ khí nhập khẩu.
                Các giải pháp được chỉ định trước đó. Bạn đã nhấn mạnh một cách đúng đắn tầm quan trọng của Romanov-on-Murman như một cảng không có băng kết nối với St. Petersburg bằng đường sắt, nhưng cách hợp lý nhất là đánh bại Thổ Nhĩ Kỳ trước các lực lượng liên kết với Anh và mở eo biển Biển Đen .
                Sau khi Pháp mất, không có gì ngăn cản người Anh đổ bộ lực lượng tấn công nghiêm trọng vào Gallipoli, nếu cần, tăng cường lực lượng này bằng các sư đoàn Nga do hạm đội Anh chuyển giao. Đồng thời, cần mở các hoạt động quân sự ở vùng Kavkaz và chuẩn bị chiến dịch đổ bộ lên bờ Biển Đen của Thổ Nhĩ Kỳ. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ được trang bị kém và chuẩn bị kém rất có thể sẽ không chịu được một đòn như vậy, và Goeben sẽ đạt được mục tiêu của mình, giống như ông đã làm ở Cape Sarych.
                Với những nỗ lực tổng hợp (làm sao người ta không nhớ VIRIBUS UNITIS!) Quân đội Nga-Anh sẽ có thể đánh bại quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và phong tỏa eo biển.
                Thông thường sự nguy hiểm của kế hoạch này được chỉ ra. rằng việc chuyển quân Đức khỏi Pháp vào tháng 1915 sẽ dẫn đến một thất bại thảm hại của quân đội Nga, nhưng trải nghiệm về “Cuộc rút lui vĩ đại năm 1915”, được thực hiện trong tình trạng tồi tệ hơn nhiều của quân đội Nga, cho thấy rằng mọi thứ đều có thể xảy ra. lẽ ra sẽ xảy ra vấn đề trao đổi lãnh thổ một thời gian và ổn định mặt trận vào mùa xuân năm XNUMX
                Vâng, đây là tầm nhìn của tôi.
            2. +1
              Ngày 17 tháng 2023 năm 20 18:XNUMX
              Sau khi mặt trận ở Pháp chống lại Đức và các nước vệ tinh của nước này bị thanh lý, sự thất bại và biến thành thuộc địa được đảm bảo. Không có cơ hội ở đây. Vì vậy, họ đã làm điều đúng đắn khi đứng lên bảo vệ nước Pháp. Vấn đề không nằm ở chiến lược đã lựa chọn mà nằm ở công nghiệp, hậu cần yếu kém và sự tầm thường của tướng lĩnh.
              1. 0
                Ngày 18 tháng 2023 năm 04 15:XNUMX
                Vấn đề không nằm ở chiến lược đã lựa chọn mà ở ngành công nghiệp, hậu cần yếu kém và sự tầm thường của các tướng lĩnh.

                Đế quốc Nga, được đại diện bởi gia đình Romanov, đã không lựa chọn một chiến lược mà nó bị áp đặt bởi các đồng minh của mình. Và nếu đã chọn thì phải tính đến ngành công nghiệp yếu kém, hậu cần và sự tầm thường của tướng lĩnh. Tôi không đồng ý với luận điểm vừa rồi, các tướng lĩnh đều ngang tầm, chỉ là nhiệm vụ đánh bại Đức ở mặt trận phía đông, và thậm chí cả Áo-Hung, rõ ràng là quá sức đối với họ. Nhưng quân đội Nga có thể duy trì một hệ thống phòng thủ vững chắc (không phải tiêu tốn nhiều đạn dược như một cuộc tấn công).
                Nhưng ở mặt trận Thổ Nhĩ Kỳ, mọi chuyện đều có thể diễn ra tốt đẹp. Nhưng nỗi sợ hãi về “Goeben” đã dẫn đến sự thụ động trong chiến trường này.
                1. +1
                  Ngày 18 tháng 2023 năm 12 09:XNUMX
                  Nhưng không thể chỉ ngồi phòng thủ, khi đó quân Đức sẽ đè bẹp quân Pháp, sau đó họ sẽ đến với chúng ta. Điều tương tự cũng xảy ra nếu bạn không tham gia Thế chiến thứ hai.
                  Nếu các tướng lĩnh thông minh hơn thì ít nhất họ đã tránh được thảm họa ở Đông Phổ, sau đó nhiều chuyện đã có thể diễn ra khác đi. Chà, thật đáng để tích trữ thêm vỏ sò.
                  Và tôi không đồng ý với chuyện Áo-Hungary, người Áo liên tục bị đánh bại khi người Đức không hỗ trợ họ.
      4. 0
        Ngày 18 tháng 2023 năm 13 10:XNUMX
        Trong mọi trường hợp, việc tham gia vào WWI là không thể tránh khỏi. Dù sao thì Nga cũng sẽ bị kéo đến đó, không phải vào năm 1914 mà là vào năm 1915, giống như Ý.
    3. +2
      Ngày 17 tháng 2023 năm 22 13:XNUMX
      Sẽ tuyệt vời biết bao nếu trong Thế chiến thứ nhất hoặc thứ hai, chúng ta là khán giả bên ngoài chứ không phải là người chơi chủ chốt!
      Và tất cả sự tham gia của chúng tôi đều bắt nguồn từ hoạt động thương mại tích cực với tất cả các bên trong cuộc xung đột

      Tôi cho rằng điều này là không thể do địa lý. Chúng tôi không có “vũng nước” ngăn cách chúng tôi với những người tham gia sự kiện. Dù sao thì nó cũng đã đến, lý do sẽ được tìm ra.
    4. +2
      Ngày 17 tháng 2023 năm 22 30:XNUMX
      Để làm được điều này, cần phải cách châu Âu hai đại dương hoặc ít nhất phải có mương chống tăng tự nhiên. Nếu không, bạn sẽ không thể ngồi ngoài được, bạn chỉ có thể chọn theo bên nào.
  10. -2
    Ngày 17 tháng 2023 năm 08 06:XNUMX
    Và thực sự, hãy ngừng mơ về những vùng biển xa xôi và những hạm đội khổng lồ, một sự lãng phí tiền bạc vô ích, như lịch sử đã chứng minh. Bây giờ Trung Quốc sẽ vươn lên bàn cân, nó đã trỗi dậy rồi. Hạm đội ven biển sẽ không hủy hoại chúng ta nhiều nhưng sẽ ăn ít tiền hơn. Tác giả nói hết ý rồi
  11. -2
    Ngày 17 tháng 2023 năm 08 32:XNUMX
    Chà, đừng quên rằng bản thân cuộc chiến đang thay đổi nhanh chóng, mới hôm qua không ai coi máy bay không người lái là thứ gì đó nghiêm trọng, nhưng bây giờ mọi người đã nhận ra rằng chúng là một vũ khí đáng gờm. Và tất nhiên, một tàu sân bay của Mỹ là một lực lượng, nhưng chỉ một xu đạn dược khiêm tốn là đủ, và sự xuất hiện của nó, chẳng hạn như trong một boong máy bay đầy đủ sẵn sàng cất cánh, và xin chào Oriskany và Forrestal, cũng như toàn bộ phi đội sẽ đi loanh quanh trên tàu sân bay suốt cả ngày để cố gắng cứu nó...
  12. +1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 08 41:XNUMX
    Trích dẫn: Temnukhin Anton
    họ sẽ nhặt lại ngọn cờ xây dựng một tương lai tươi sáng đã rơi khỏi tay chúng ta.

    Vâng, một tương lai tươi sáng chỉ dành cho người Trung Quốc!
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2023 năm 11 23:XNUMX
      Người Trung Quốc tham lam, họ không muốn chia sẻ với chúng ta!
      1. -2
        Ngày 18 tháng 2023 năm 10 42:XNUMX
        Hơn nữa, đây là một món quà tươi sáng chỉ dành cho XNUMX/XNUMX người Trung Quốc.
  13. -1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 08 44:XNUMX
    Trích: Viktor Leningradets
    Cả Trung Quốc và Ấn Độ, với nguồn nhân lực vô tận, đều cực kỳ dễ bị tổn thương trong trường hợp xảy ra chiến tranh tổng lực

    Tất nhiên, họ dễ bị tổn thương, giống như các quốc gia khác, đó là lý do tại sao họ hành động thông minh hơn và không tham gia vào các cuộc chiến tranh mà củng cố kinh tế và “ngồi trên bờ”
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 09 55:XNUMX
      Tôi sẽ không nói gì về Ấn Độ, nhưng Trung Quốc chắc chắn sẽ đợi cho đến khi nước này từ siêu cường trở thành bán thuộc địa. Và nếu không có Tây Tạng, Mãn Châu, Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương, Ma Cao, Hồng Kông, họ sẽ làm việc để kiếm được một tỷ vàng cho viện trợ nhân đạo.
      Để trả lời lập luận của những kẻ thù ghét tôi, “điều này là không thể!” Tôi khuyên bạn nên quay lại 32 năm, khi một siêu cường hạt nhân sụp đổ thảm hại và tự nguyện trở thành trạm xăng cho chính những người chủ đó.
      1. -5
        Ngày 17 tháng 2023 năm 14 03:XNUMX
        Trích: Viktor Leningradets
        Tôi sẽ không nói gì về Ấn Độ, nhưng Trung Quốc chắc chắn sẽ đợi cho đến khi nước này từ siêu cường trở thành bán thuộc địa. Và nếu không có Tây Tạng, Mãn Châu, Khu tự trị Duy Ngô Nhĩ Tân Cương, Ma Cao, Hồng Kông, họ sẽ làm việc để kiếm được một tỷ vàng cho viện trợ nhân đạo.
        Để trả lời lập luận của những kẻ thù ghét tôi, “điều này là không thể!” Tôi khuyên bạn nên quay lại 32 năm, khi một siêu cường hạt nhân sụp đổ thảm hại và tự nguyện trở thành trạm xăng cho chính những người chủ đó.

        Thực tế là nó sụp đổ là do tình hình kinh tế, khi mọi người đơn giản là mệt mỏi với việc ăn uống bằng phiếu thực phẩm. Ở Trung Quốc bây giờ mọi thứ đều ổn với hàng tiêu dùng, và bạo loạn đã bị dập tắt từ trong trứng nước, giống như ở Thiên An Môn
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2023 năm 14 27:XNUMX
          Trích dẫn: Ở Trung Quốc bây giờ mọi thứ đều ổn với hàng tiêu dùng và bạo loạn đã bị dập tắt từ trong trứng nước, giống như ở Thiên An Môn
          Chính những người cộng sản đã đàn áp cuộc bạo loạn Thiên An Môn, không phải những cuộc bạo loạn hiện tại, hay cùng lắm là những người theo chủ nghĩa Xã hội Quốc gia. Và thời kỳ đó đã 34 tuổi rồi. Và các biện pháp trừng phạt, phong tỏa cùng những công cụ dễ thương khác của bá chủ sẽ giúp làm rung chuyển tình hình nếu cần thiết. Trung Quốc cực kỳ phụ thuộc không chỉ vào xuất khẩu hàng hóa mà còn nhập khẩu các nguồn năng lượng và thực phẩm.
          1. +1
            Ngày 17 tháng 2023 năm 19 00:XNUMX
            Trích: Viktor Leningradets
            Chính những người cộng sản đã đàn áp cuộc bạo loạn Thiên An Môn, không phải những cuộc bạo loạn hiện tại, hay cùng lắm là những người theo chủ nghĩa Xã hội Quốc gia.

            Ở Tây Tạng và Tân Cương, các cuộc nổi dậy đã bị đàn áp dưới thế hệ lãnh đạo hiện nay. Hoạt động gia tăng gần đây nhất của phe ly khai Duy Ngô Nhĩ xảy ra vào năm 2014. Cho đến nay, Trung Quốc đã tìm cách đuổi người Mỹ ra khỏi Afghanistan. Đáng chú ý là ở Afghanistan không có điều gì tương tự như tình trạng bần cùng hóa dân số được phép xảy ra. Mức lương của các thợ may, thợ điện và kỹ sư ở Afghanistan ngang bằng với các đồng nghiệp của họ ở ngoại vi Liên Xô. Và bác sĩ ở Afghanistan còn giàu hơn ở Nga. Điều này một phần là do Trung Quốc đã đưa Afghanistan vào phạm vi lợi ích kinh tế của mình. Trung Quốc cũng đang tiến hành mở rộng thành công ở Miến Điện và Lào. Lào thực tế đã thoát khỏi ảnh hưởng của Việt Nam.
        2. 0
          Ngày 18 tháng 2023 năm 10 48:XNUMX
          Người dân không có gì để làm với nó. Cuộc đảo chính được hình thành và thực hiện bởi những kẻ thoái hóa từ cấp cao nhất của CPSU và Văn phòng. Và, vì những lý do tự nhiên, nền kinh tế đã không và không thể có bất kỳ cuộc suy thoái nào, bởi vì nó không tập trung vào lợi nhuận, xã hội chủ nghĩa, kế hoạch hóa, nó không chịu bất kỳ cuộc khủng hoảng nào. Và phiếu giảm giá không phải là sự phá hoại trá hình.
  14. -1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX
    Trích dẫn: Temnukhin Anton
    Mặt khác, việc Trung Quốc tham gia vào một cuộc xung đột quân sự lớn hiện nay là điều rất rất tồi tệ. Trung Quốc đang phát triển khá nhanh (ngay cả khi động lực của nước này gần đây đã suy giảm). Rất nhiều thứ đã được xây dựng, năng lực sản xuất như vậy... Hãy cho họ 20-30 năm nữa và họ sẽ đơn giản đè bẹp các đối thủ cạnh tranh về mặt kinh tế. Nếu chúng ta tham gia vào một cuộc chiến bây giờ, một lượng lớn tài nguyên có thể được sử dụng cho mục đích xây dựng hòa bình sẽ bị đốt cháy và nhận chìm. Tôi muốn tin rằng ở Trung Quốc có một thứ gì đó giống như NEP kéo dài và trong tương lai họ sẽ giương cao biểu ngữ xây dựng một tương lai tươi sáng đã rơi khỏi tay chúng ta.

    Mỹ sẽ không cho Trung Quốc 20-30 năm.
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 09 21:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      Mỹ sẽ không cho Trung Quốc 20-30 năm.

      Làm thế nào họ có thể không? Năng lượng hạt nhân, bạn biết đấy.
    2. -1
      Ngày 17 tháng 2023 năm 09 41:XNUMX
      Trích dẫn: Mỹ sẽ không cho Trung Quốc 20-30 năm.
      Hoàn toàn đúng và các biện pháp đã được thực hiện. Cuộc khủng hoảng Đài Loan và AUCUS chỉ là một phần của các biện pháp này.
      1. -3
        Ngày 17 tháng 2023 năm 09 53:XNUMX
        Trích: Viktor Leningradets
        Hoàn toàn đúng và các biện pháp đã được thực hiện. Cuộc khủng hoảng Đài Loan và AUCUS chỉ là một phần của các biện pháp này.

        Cuộc khủng hoảng Đài Loan đang được kích động bởi chính Trung Quốc. Không phải máy bay Đài Loan bay vào Trung Quốc mà là máy bay Trung Quốc bay vào không gian Đài Loan.
        AKUS là một phản ứng trước hoạt động của Trung Quốc. Ngay cả việc Việt Nam tiếp đón các tàu sân bay Mỹ ở đó, bạn cũng hiểu việc Trung Quốc đưa Việt Nam trở thành đồng minh chống lại Mỹ là điều đơn giản và dễ dàng như thế nào. Bạn phải vất vả lắm mới gặp được tình huống ngược lại.
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2023 năm 10 01:XNUMX
          Và việc sử dụng Việt Nam để chống lại Trung Quốc đơn giản là một kiệt tác trong chính sách của Mỹ. Và ở đó họ dạy lịch sử rất kém. Trung Quốc và Việt Nam như thể là kẻ thù truyền kiếp. Và cuộc khủng hoảng Đài Loan là một điểm nhức nhối mà Mỹ đã gây áp lực một cách thành thạo.
          1. -1
            Ngày 17 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX
            Trích: Viktor Leningradets
            Và việc sử dụng Việt Nam để chống lại Trung Quốc đơn giản là một kiệt tác trong chính sách của Mỹ. Và ở đó họ dạy lịch sử rất kém. Trung Quốc và Việt Nam như thể là kẻ thù truyền kiếp. Và cuộc khủng hoảng Đài Loan là một điểm nhức nhối mà Mỹ đã gây áp lực một cách thành thạo.

            Đây là ý tưởng riêng của Trung Quốc muốn sáp nhập Đài Loan. Không có nhu cầu thiết yếu cho việc này. Có, và sẽ dễ dàng sáp nhập một cách hòa bình sau khi mức sống của Trung Quốc ngang bằng hoặc vượt quá mức sống của Đài Loan. Và bây giờ công dân Đài Loan không được hưởng lợi gì khi trở thành công dân Trung Quốc. Ở đất liền có ít tiền, tự do và các lợi ích khác hơn nhiều so với trên đảo. Trung Quốc có thể đơn giản bỏ qua tình trạng này và phát triển. Không gây ra sự cố mới với lực lượng quân sự của bạn.

            Đối với Việt Nam, mọi sự thù địch của họ chỉ vì Trung Quốc coi Việt Nam là chư hầu của mình. Mặt khác, họ không có mâu thuẫn, và chế độ chính trị và kinh tế của họ hoàn toàn giống nhau.
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2023 năm 10 26:XNUMX
              Xin lỗi, nhưng bài hát về việc Trung Quốc sáp nhập Đài Loan đã thể hiện rõ ràng cam kết của bạn đối với vấn đề này. Đài Loan, ngay cả theo tuyên bố của Tổng thống các bạn, LÀ MỘT PHẦN THIẾT YẾU CỦA CỘNG HÒA NHÂN DÂN TRUNG QUỐC. Và về mức sống, đây là một câu thần chú cũ không có ứng dụng trong thực tế. Đó là lý do tại sao bạn đợi cho đến khi chính người Philippines và người Cuba muốn trở thành quốc gia!
              Không, họ đã khiêu khích Maine và chiếm được những quốc gia này. Vì thế bạn cho người khác ăn gì thì chính bạn sẽ ăn no.
              1. -1
                Ngày 17 tháng 2023 năm 10 33:XNUMX
                Trích: Viktor Leningradets
                Xin lỗi, nhưng bài hát về việc Trung Quốc sáp nhập Đài Loan đã thể hiện rõ ràng cam kết của bạn đối với vấn đề này. Đài Loan, ngay cả theo tuyên bố của Tổng thống các bạn, LÀ MỘT PHẦN THIẾT YẾU CỦA CỘNG HÒA NHÂN DÂN TRUNG QUỐC. Và về mức sống, đây là một câu thần chú cũ không có ứng dụng trong thực tế. Đó là lý do tại sao bạn đợi cho đến khi chính người Philippines và người Cuba muốn trở thành quốc gia!
                Không, họ đã khiêu khích Maine và chiếm được những quốc gia này. Vì thế bạn cho người khác ăn gì thì chính bạn sẽ ăn no.

                Hiện tại, Đài Loan là một quốc gia riêng biệt với đầy đủ các biểu tượng của nhà nước như quân đội. Ngoài ra, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là một phần không thể thiếu của Cộng hòa Trung Hoa. Nhưng thực tế là nó dẫn đến tình trạng có một vùng nổi loạn rộng lớn và một chính phủ hợp pháp nhỏ bé. Điều gì khiến mũi tên ngoại giao chuyển hướng?
                1. -3
                  Ngày 17 tháng 2023 năm 11 22:XNUMX
                  Trích dẫn: Nhưng thực tế dẫn đến tình trạng có một vùng nổi loạn rộng lớn và một chính phủ hợp pháp nhỏ.
                  Tại sao bạn thiết lập quan hệ ngoại giao với chính phủ nổi dậy bất hợp pháp?
                  Và những mũi tên ngoại giao của Hoa Kỳ luôn giống hệt những mũi tên trong móng vuốt của một con đại bàng hói. Vì vậy, nếu Trung Quốc không muốn trở thành nạn nhân khác của chủ nghĩa thực dân mới, nước này phải mang lại tự do cho người dân Đông Dương và Nhật Bản bằng lưỡi lê và trả Đài Loan về bến cảng quê hương.
                  1. -1
                    Ngày 17 tháng 2023 năm 12 41:XNUMX
                    Trích: Viktor Leningradets
                    Tại sao bạn thiết lập quan hệ ngoại giao với chính phủ nổi dậy bất hợp pháp?

                    Bởi vì chính phủ nổi loạn bất hợp pháp lớn hơn chính phủ hợp pháp gấp 100 lần. Tiền là chủ yếu, các loại giấy tờ đều là vấn đề lợi nhuận. wasat
                  2. +1
                    Ngày 17 tháng 2023 năm 15 55:XNUMX
                    Tự do cho người Nhật, người Việt và người Tavan từ ai? Họ có chắc chắn muốn điều này không?
                    1. 0
                      Ngày 17 tháng 2023 năm 23 50:XNUMX
                      Trích: Kmon
                      Tự do cho người Nhật, người Việt và người Tavan từ ai? Họ có chắc chắn muốn điều này không?

                      Ở Tây Tạng, trong 10 năm qua, diện tích không gian sống của mỗi người dân đã tăng gần 30%. Ngay khi phần lớn dân số ở Trung Quốc có những căn hộ rộng rãi hơn người Đài Loan, người Đài Loan có thể quên đi mong muốn có một nhà nước riêng cho mình. Tôi cho rằng doanh nghiệp Trung Quốc nếu không chiếm lĩnh Việt Nam thì đang chiếm lĩnh Lào, Nepal, Myanmar và Campuchia. Ngay cả khi quá trình này diễn ra chậm và có sự phục hồi trở lại, nhưng người Trung Quốc di chuyển sang các nước khác vẫn giữ được bản sắc của họ thường xuyên hơn nhiều so với người nước ngoài chuyển đến Trung Quốc.
                    2. 0
                      Ngày 18 tháng 2023 năm 04 20:XNUMX
                      Tự do cho người Nhật, người Việt và người Tavan từ ai? Họ có chắc chắn muốn điều này không?

                      Và người Mỹ đã hỏi họ muốn gì? Vì vậy chúng ta phải hành động theo cách tương tự!
  15. +3
    Ngày 17 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
    Nếu NATO và Mỹ gặp khó khăn trên đất liền nhưng trên biển trong một cuộc xung đột thông thường thì chúng không tồn tại. Hạm đội, chất lượng và số lượng cũng như các căn cứ trên khắp thế giới và các căn cứ trên khắp thế giới của Không quân Hoa Kỳ sẽ không trao nhiều cơ hội cho các đối thủ cạnh tranh. Ví dụ, Trung Quốc có các quần đảo xung quanh từ các quốc gia không mấy thân thiện. Anh ấy sẽ khó đi ra biển
    1. -2
      Ngày 17 tháng 2023 năm 09 42:XNUMX
      Chìa khóa để tiến ra đại dương của Trung Quốc là chiếm được Nhật Bản và Philippines.
      1. +2
        Ngày 17 tháng 2023 năm 15 56:XNUMX
        Buồn cười là chỉ riêng hạm đội của Nhật Bản cũng không yếu hơn Trung Quốc là mấy. Và cô ấy không đơn độc.
      2. +1
        Ngày 17 tháng 2023 năm 23 54:XNUMX
        Trích: Viktor Leningradets
        Chìa khóa để tiến ra đại dương của Trung Quốc là chiếm được Nhật Bản và Philippines.

        Cho đến khi Trung Quốc đạt được sự ngang bằng về công nghệ với Hoa Kỳ trong sản xuất điện tử, họ thậm chí còn không mơ tới Nhật Bản hay Philippines. Sau khi đạt được sự cân bằng, người Trung Quốc sẽ bắt đầu tiếp quản không phải Philippines mà là Hoa Kỳ. Đúng vậy, đã 20 năm nay, một phần tính toán rất quan trọng khi thiết kế các sản phẩm của ngành hàng không Mỹ đều do người gốc Hoa thực hiện.
  16. +1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 09 39:XNUMX
    Tàu khu trục, tàu hộ tống, MRK - khóa học dành cho công việc ở vùng biển gần. Mọi thứ đã trở nên rõ ràng từ lâu khi các chương trình thiết kế và xây dựng hạm đội mặt nước bắt đầu cách đây 20 năm. Trong đó không có chỗ cho tàu khu trục và tàu tuần dương.
    Vì vậy, không cần phải than thở.

    PS Dự án tàu khu trục “Leader” vẫn ở mức phác thảo.
  17. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 10 36:XNUMX
    Tại sao bây giờ anh ta lại lo lắng làm thế nào để chinh phục Đại dương một lần nữa? Sẽ không tốt hơn nếu xem xét lại học thuyết hải quân? Giờ đây, Biển Baltic và Biển Đen đã trở nên nguy hiểm đối với chúng ta trong một thời gian khá dài và nhu cầu xây dựng hệ thống phòng thủ ở đó ngày càng tăng từ các tàu hộ tống tàu, chiến đấu với tàu ngầm, máy bay không người lái và mìn, hỗ trợ sườn của lực lượng mặt đất và bảo vệ bờ biển. . Hạm đội phương Bắc cũng phải tham gia bảo vệ Tuyến đường biển phía Bắc và cảnh báo radar sớm về một cuộc tấn công tên lửa qua Bắc Cực. Đội tàu Caspian phải được trang bị các phương tiện bảo vệ các mỏ dầu và đánh cá, cũng như các tàu có “vũ khí dài” - tên lửa tầm cao và chính xác để tiêu diệt khắp vùng trung tâm Á-Âu rộng lớn cho đến Biển Đỏ và Vịnh Bengal. Hạm đội Thái Bình Dương phải tiếp nhận lực lượng và phương tiện để phát triển chuyên sâu Biển Okshotsk, đồng thời bảo vệ Chukotka, Kamchatka và Quần đảo Kuril để không chỉ những kẻ săn trộm sợ đến đó mà còn để máy bay không “ đi lạc." Chà, chỉ khi đó bạn mới có thể nghĩ về Đại dương.
  18. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 10 42:XNUMX
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Trích dẫn: bắc 2
    Vì vậy, các tàu mặt nước của phi đội chúng tôi khó có thể có nhiệm vụ truy đuổi nhóm tàu ​​sân bay của họ

    Cho phép tôi phản đối :))))
    OPESK thứ 5 không chỉ có tàu nổi mà còn có tàu ngầm và khá nhiều tàu ngầm. Ngoài ra, các TAVKR của chúng tôi lúc đó đang rất thích thú với “Huyền thoại”: Tôi sẽ không nói ngay vào năm nào, nhưng một trong những TAVKR đã thực hành ra lệnh điều khiển tên lửa chống hạm thông qua AUS trung bình hai lần một ngày trong suốt thời gian đó. toàn bộ BS (sau khi làm rõ vị trí máy bay Mỹ sau khi vệ tinh bay qua vùng biển Địa Trung Hải)

    Andrey thân mến! Tôi hiểu ý kiến ​​của bạn về TAVKR. Nhưng tôi đã mô tả tình hình với các nhiệm vụ và khả năng của Phi đội 5 Địa Trung Hải chứ không phải Phi đội Tác chiến số 5. Và điều này, do thành phần của các con tàu, không giống nhau, vì phi đội bắt đầu được đổi tên thành Phi đội Tác chiến vào cuối những năm 5 và đầu những năm 5, sau khi chiếc TAVKR đầu tiên xuất hiện trong hạm đội của chúng tôi và vào cuối những năm bảy mươi, họ đi làm nhiệm vụ chiến đấu ở "Địa Trung Hải". Và tôi đã nói về phi đội số XNUMX trước khi có sự xuất hiện của TAVKR trong thành phần của nó, tôi cũng nhấn mạnh trong bài bình luận rằng, tất nhiên, với tư cách là một phần của hải đội Địa Trung Hải số XNUMX vào thời điểm đó, các tàu ngầm của chúng tôi cũng có mặt ở Biển Địa Trung Hải. là họ “vui vẻ” hay “chơi đùa” lái tàu sân bay Mỹ ở Địa Trung Hải, tiếc là tôi không biết chuyện này…
  19. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 10 44:XNUMX
    So sánh hạm đội Nga và Mỹ là một sự hiểu lầm. Trong mọi trường hợp, chúng ta nên so sánh mình với Nhật Bản, quốc gia có hạm đội ấn tượng và là đồng minh của Mỹ. Trong trường hợp xảy ra xung đột Mỹ-Trung, tôi nghi ngờ Hàn Quốc và Nhật Bản sẽ ngồi yên và cả hai nước đều có “một số” tàu có thể tham gia cuộc chiến.
  20. -3
    Ngày 17 tháng 2023 năm 10 49:XNUMX
    Một tiếng kêu khác từ Yaroslavna. Chúng tôi là một quốc gia tương đối nhỏ, không phải về mặt lãnh thổ, mà là về mặt cơ hội. Dân số chưa đến 2% dân số thế giới, GDP khoảng 3%. Hạm đội của chúng tôi được phân chia giữa 6 biển (3 đại dương) và giải quyết các vấn đề trong điều kiện như vậy. Sự rộng lớn về lãnh thổ của chúng ta tất nhiên là một sự giàu có nhưng đồng thời cũng là một thách thức. Không có quốc gia nào như thế này về sự phân tán đội tàu của mình, ngay cả những quốc gia có sọc chủ yếu ở Đại Tây Dương và Thái Bình Dương. Nhưng những nước sọc có rất nhiều đồng minh hàng hải - Nhật Bản, Hàn Quốc, Pháp, Anh, v.v., còn chúng ta thì không có. Từ từ hoàn toàn. Bạn phải tự mình làm mọi thứ. Tất nhiên, tôi không hài lòng với các đô đốc hiện tại của chúng ta, cả về phát triển quân sự (tất cả chúng ta đều nhớ Dự án 20386) và về huấn luyện chiến đấu (tổn thất nặng nề của Hạm đội Biển Đen và hàng không hải quân), nhưng tôi sẽ không rắc tro lên mọi thứ. Một điểm trừ nữa cho tác giả.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2023 năm 11 14:XNUMX
      Trích dẫn: Dân số - dưới 2% dân số thế giới, GDP - khoảng 3%
      Tôi sẽ tự bổ sung thêm: lãnh thổ là 3,3%, trong khi Hoa Kỳ và các đại dương là 69%.
      1. +3
        Ngày 17 tháng 2023 năm 13 40:XNUMX
        Tôi có những kẻ ghét rất kỳ lạ, hãy nhìn vào quả địa cầu. Bạn không thể bỏ qua môn địa lý ở trường.
        1. +1
          Ngày 17 tháng 2023 năm 13 45:XNUMX
          Trích: Viktor Leningradets
          Tôi có những kẻ thù ghét rất kỳ lạ,

          Đây là fan)))
  21. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
    Tất nhiên, tôi muốn có tàu DMZ. Nhiều, lớn, mạnh mẽ. Nhưng dù người ta có thể nói gì đi nữa, không có lối thoát bình thường nào ra đại dương, ở bất cứ đâu. Không có cái gì gọi là Amers - bạn rời bến cảng và bạn đang ở trong đại dương. Ở châu Âu nó cũng là thiết thực nhất. Và để chúng ta đi ra biển, đây là một cuộc tìm kiếm. Khắp nơi đều có phục kích. Và để có được hạm đội DMZ, bạn cần phải thương lượng với các nước láng giềng gần xa để họ nhìn sang hướng khác.
  22. +2
    Ngày 17 tháng 2023 năm 11 25:XNUMX
    Không sao đâu. Nhưng chúng ta có Duma Quốc gia và Hội đồng Liên bang, ban hành những luật ngu ngốc và sửa đổi chúng. Hàng ngày và không sợ hãi. Mọi thứ đều vì lợi ích của đất nước.
  23. -2
    Ngày 17 tháng 2023 năm 11 46:XNUMX
    có một căn cứ không quân ở Syria, Grigorovich đã ở Địa Trung Hải, tôi nghĩ ở đó có ít nhất một tàu ngầm hạt nhân. Và nếu có chuyện gì xảy ra, AUG sẽ lấy dao găm từ Crimea ở Biển Địa Trung Hải
  24. -4
    Ngày 17 tháng 2023 năm 12 19:XNUMX
    Chà, chúng ta không thể nói rằng chúng ta chưa làm gì cả.
    Lệnh tuần tra trình diễn cho Mig-31K trong loạt phim này.
    Đúng, chúng ta không có cơ hội so sánh các hạm đội với Hoa Kỳ và Trung Quốc, nhưng có lẽ, tạ ơn Chúa, chúng ta sẽ không còn quần áo và đồng thời không có kết quả bình thường.
    Nhưng lập luận của chúng tôi là không thể cưỡng lại được trong phạm vi phủ sóng của khu phức hợp Kinzhal của chúng tôi. Như đã nêu, giá rẻ và vui vẻ.
    Và lạy Chúa, sẽ không ai muốn đổi 2-3 tháng XNUMX để lấy Tartus của chúng ta. Và việc vô hiệu hóa tàu sân bay mẹ AUG chẳng có ý nghĩa gì; nếu không có hàng không thì nó chỉ là AUG, bất kể nó được giải mã như thế nào. Riêng Tomahawk không thể triển khai lực lượng ra bờ biển nước ngoài trong thời gian dài, không có số lượng pháo binh đáng kể trên các tàu USS hiện đại, hệ thống phòng không kể cả Aegis rõ ràng không phải là bánh ngọt, so với các hệ thống của Nga, khả năng trinh sát giảm đi rất nhiều và trở nên đắt đỏ hơn nhiều do đến sự xa xôi của căn cứ.
    Vì vậy, nếu tôi là các đô đốc Mỹ, tôi sẽ rất không muốn tấn công lực lượng của chúng tôi ở Syria - mối nguy hiểm sẽ vượt xa niềm vui ngắn hạn.
    Vì vậy, nếu chúng tôi không có con tem, chúng tôi viết nó bằng ngôn ngữ đơn giản, mặc dù những gì chúng tôi có con tem trong trường hợp này là một câu hỏi.
    Vâng, tôi hy vọng rằng mọi thứ sẽ trở nên tốt hơn với hoạt động trinh sát không gian của chúng tôi, đó là điều quan trọng và không phải là chế tạo tàu sân bay trong nhiều thập kỷ.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2023 năm 13 46:XNUMX
      Vui lòng cho chúng tôi biết nhóm của chúng tôi đã bắn hạ bao nhiêu máy bay Mỹ và Israel ở Syria trong 8 năm qua?
      Có vẻ như sẽ không có một mớ hỗn độn đẫm máu nào xảy ra vì Tartus và Khmeimim.
    2. +1
      Ngày 17 tháng 2023 năm 15 58:XNUMX
      Việc chỉ định mục tiêu đến từ đâu? Không có chỉ định mục tiêu, tất cả những con Dao găm này chỉ là sắt vụn. Còn máy bay AWACS và vỏ bọc của chúng thì sao?
  25. +1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 12 34:XNUMX
    Chà, họ đã chi và tiêu tiền cho hạm đội, đạt 36% ngân sách quốc phòng - nhiều hơn cả cho toàn bộ quân đội trên bộ. và anh ta (thật ngạc nhiên!) hóa ra lại hoàn toàn vô dụng. Chà, ai có thể nghĩ được.
    Tôi nhớ rằng những bộ óc tốt nhất của trang web này đã đề nghị không dừng lại ở đó - hãy nhanh chóng chế tạo những chiếc tàu sân bay đáng mơ ước. vâng nhiều hơn nữa (theo cả hai nghĩa). Đã có một lập luận tuyệt vời như vậy - “che SSBN”, “khóa Gibraltar” và những thứ tương tự. Chà, tức là cướp thêm nhiều hơn nữa đội quân đang thực sự chiến đấu để ủng hộ những con tàu vô dụng chỉ cần hắt hơi một cái là sẽ chạm đáy. Những người đam mê giáo phái tàu sân bay này - Timokhin và con cháu của ông hiện đang ra sao? đã lâu không nghe tin gì từ họ
    1. 0
      Ngày 17 tháng 2023 năm 13 40:XNUMX
      Trích từ mực
      Chà, họ đã chi và chi tiền cho hạm đội, đạt tới 36% ngân sách quốc phòng

      Tôi xin lỗi, bạn đang nói về thời kỳ nào?
  26. +3
    Ngày 17 tháng 2023 năm 13 32:XNUMX
    Một đội tàu hùng mạnh sẽ là nơi có nền kinh tế hùng mạnh và lợi ích kinh tế hùng mạnh hướng ra nước ngoài (xuất nhập khẩu, nguồn cung lớn ổn định). Đồng thời, điều này chắc chắn không áp dụng cho các nhà xuất khẩu nguyên liệu thô - cả Iran, Venezuela và Saudi đều không có đội tàu đẳng cấp thế giới hoặc thậm chí có thể sánh ngang với Pháp hay Ấn Độ. Tuy nhiên, các quốc gia nhập khẩu (như Nhật Bản) có truyền thống tạo ra các đội tàu hùng mạnh để hỗ trợ khả năng nhập khẩu của họ (ở mức tối thiểu), nhưng tất cả điều này, một lần nữa, là không thể nếu không có nền kinh tế và ngành công nghiệp mạnh.
    Ngoài sự “bobble” tầm thường, còn có yếu tố tham vọng và kế hoạch dài hạn. Những Yaps tương tự đã chuẩn bị cho cuộc phiêu lưu BB2 gần như từ những năm 20, một cách tỉ mỉ và có phương pháp. Bởi vì một đội tàu không thể được tạo ra từ những viên gạch như “chỉ là một công trình lớn” mà đòi hỏi phải xây dựng năng lực từ rất lâu trước khi tạo ra sản phẩm. Điều này cũng đòi hỏi phải có tham vọng lập kế hoạch và nằm xuống. Điều này cũng đòi hỏi những ý tưởng và mong muốn về những gì chúng ta muốn thấy trong tương lai. Tốt nhất là trừu tượng tối thiểu.

    Và ở đây chúng tôi hoàn toàn hỗn loạn - bởi vì chúng tôi KHÔNG có những ý tưởng như vậy. Những gì ở đó cực kỳ mờ nhạt. Chúng ta nói rất nhiều về đa cực và chủ quyền, nhưng ranh giới cho những tham vọng của chúng ta không được xác định, thậm chí ranh giới gần đúng trong các kế hoạch của chúng ta cũng không được chỉ định, không có sự bố trí năng lực toàn diện, cho thấy điều gì đó thực sự đầy tham vọng trong tương lai gần. Có thể nhìn thấy cận cảnh trước thời hạn - ở cùng một nước Trung Quốc, 10-15-20 năm trước “bây giờ”, rõ ràng vấn đề của họ lớn đến mức nào, họ đã tiếp cận vấn đề này kỹ lưỡng như thế nào.

    Dựa trên phân tích về các chuyển động thực tế ngày nay, hoàn toàn có khả năng trong lĩnh vực này (đội tàu cũng vậy) có thể chỉ ra giới hạn dự báo trên trong khoảng thời gian lên tới 10-15 năm. Tôi không phải là chuyên gia hải quân; tôi chỉ có thể phân tích bức tranh “một cách tổng thể”, mặc dù với những mối liên hệ riêng lẻ gián tiếp chỉ ra những điểm đánh dấu nhất định. Đây, từ chiếc ghế sofa của tôi, bức tranh là thế này: chúng tôi không lên kế hoạch cho bất cứ điều gì thực sự tham vọng, kiêu ngạo trên toàn cầu trong vòng 10-15 năm tới. Bao gồm từ quan điểm xây dựng hạm đội quân sự.
    Điều này có lẽ cũng chỉ ra rằng trong giai đoạn này, chúng tôi cũng không có kế hoạch thay đổi căn bản về khối lượng xuất khẩu phi tài nguyên bằng đường biển, và do sự phức tạp của các mối quan hệ trên biên giới đất liền của chúng tôi, chúng tôi có thể cho rằng nhìn chung sẽ có một số thay đổi căn bản trong lĩnh vực này, phân tích của chúng tôi không dự đoán.

    Tất cả những điều này (nếu tôi đúng) ủng hộ luận điểm của tôi rằng nếu không có nhu cầu mạnh mẽ, sự hỗ trợ từ bobble “thêm”, sự phát triển của thương mại phi tài nguyên với nước ngoài và những tham vọng tự tin mở rộng (theo nghĩa hòa bình), chúng ta khó có thể thấy được những tham vọng đáng kể. thay đổi trong vòng 10 năm. Có điều gì đó chỉ ra rằng nó nằm trong khoảng 15.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2023 năm 13 47:XNUMX
      Trích lời Knell Wardenheart
      Chúng tôi KHÔNG có những ý tưởng như vậy.

      Đáng buồn nhưng là sự thật...
  27. +1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 16 02:XNUMX
    Hạm đội của Gorshkov cũng không thể chống lại hạm đội Mỹ trên biển cả (không có lực lượng phòng không thích hợp) và không đặt ra nhiệm vụ như vậy. Nhiệm vụ chính là bảo vệ các pháo đài của họ - vùng nước ven biển nơi đặt các tàu ngầm chiến lược. Hạm đội KMK của Trung Quốc cũng không có ý định cố gắng kiểm soát các đại dương trên thế giới mà trước hết là nhằm phô trương sức mạnh lên Đài Loan. Về cờ hiệu, đó là Hải quân Hoa Kỳ và sẽ bắt kịp sau 10-20 năm nữa. Nhưng anh ta sẽ phải đối đầu không chỉ với hạm đội Mỹ mà còn với Hàn Quốc, Nhật Bản, Việt Nam và các nước khác. Anh ta không có đồng minh.
  28. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 16 39:XNUMX
    Trích dẫn từ doccor18
    Bây giờ hãy so sánh những gì các nhà thiết kế Trung Quốc đã làm trong 30 năm qua…

    Họ đã chế tạo 2 tàu sân bay chính thức và đặt lườn hàng chục chiếc.
    Trích dẫn từ doccor18
    Và chúng ta phải tính đến việc người Trung Quốc luôn được giúp đỡ tích cực

    Họ đã ngừng giúp đỡ họ vào cuối những năm 50.
    Trích dẫn từ doccor18
    chương trình tàu sân bay Liên Xô bị cố tình bóp méo và trì hoãn suốt 20 năm...

    Và họ đã làm đúng, Liên Xô sẽ phải cố gắng hết sức để bắt kịp Mỹ trên biển. GDP của Liên Xô trong những năm 80 bằng khoảng 60% của Hoa Kỳ và Trung Quốc (xét về nền kinh tế thực tế chứ không phải lạm phát) đã vượt qua nó.
  29. -1
    Ngày 17 tháng 2023 năm 18 17:XNUMX
    Nói tóm lại, đó là một sự ô nhục. Nhưng những kẻ hung ác vẫn giữ được quyền lực. Điều gì tiếp theo theo kế hoạch? T-90 ở biên giới với số lượng một chiếc như một lời cảnh báo. Rốt cuộc thì chúng tôi đang cố gắng.
  30. +2
    Ngày 17 tháng 2023 năm 21 30:XNUMX
    Giáo phái nhân chứng tàu sân bay đã đến! Và một lần nữa - hai mươi lăm...
    Tôi đã nghĩ rằng cho đến khi kết thúc hoạt động, vấn đề này đã được đóng lại.
    Không ai để ý trong một giờ, sử dụng ví dụ về các hoạt động chiến đấu thực sự trên chiến trường Biển Đen,
    và đây là những sự kiện có thật trong một phút chứ không phải lý thuyết nào đó.
    Theo Bộ Tổng tham mưu, một bang hoàn toàn không có Hải quân vì đã phá hủy và nhấn chìm mọi thứ, đã gây ra thiệt hại cho KChF - đến nỗi ngay cả tôi, vì một lý do nào đó, cũng cảm thấy xấu hổ...
    Tôi sẽ không liệt kê chúng. Nếu không, họ cũng sẽ đóng cửa bạn để vận động tranh cử. Mọi thứ đều có sẵn miễn phí.
    Và đây vẫn chưa phải là kết thúc. Trong bốn mươi năm hoạt động, các chàng trai vẫn sẽ kinh doanh rất nhiều.
    Đừng đến nhà bà.
    Và gửi tới các quý ông, hãy giao cho chúng tôi tất cả các tàu sân bay!
    Shishas nào và bạn dự định đến đó ở đâu?.. cảm thấy
    1. -3
      Ngày 18 tháng 2023 năm 19 55:XNUMX
      Anh bạn đang ở đâu? Toàn bộ Biển Đen nằm dưới sự kiểm soát của chúng tôi, đây là vùng biển mà chúng tôi có thể kiểm soát
  31. 0
    Ngày 18 tháng 2023 năm 01 27:XNUMX
    Tác giả, thứ nhất, Liên Xô được viết bằng chữ in hoa, thứ hai, chúng ta không có ngân sách đóng tàu như Mỹ, thậm chí không bằng Trung Quốc.
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2023 năm 11 31:XNUMX
      Trích dẫn: Máy cắt xăng
      Và gửi tới các quý ông, hãy giao cho chúng tôi tất cả các tàu sân bay!

      Và họ có một khiếm khuyết trong đầu óc, đó là ham muốn bắt chước và sao chép một cách ám ảnh, trong khi chẳng lý lẽ nào có tác dụng với họ.
  32. 0
    Ngày 18 tháng 2023 năm 18 37:XNUMX
    Có một hạm đội hùng mạnh, và thật là một hạm đội tuyệt vời! Nó chỉ ngụy trang một cách khéo léo thôi. cười
  33. +1
    Ngày 18 tháng 2023 năm 19 47:XNUMX
    thời của tàu sân bay đã qua, cũng giống như thời của thiết giáp hạm, bây giờ là thời của tàu nhỏ với cơ sở tấn công, tàu sân bay có thể bị tấn công từ thuyền, thậm chí từ bờ biển, thời của tàu sân bay đã qua, ngày nay là thời của tên lửa
  34. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 00 08:XNUMX
    Đã có bao nhiêu tranh chấp xảy ra, kể cả trên địa điểm này, về việc Nga không cần một hạm đội viễn dương? Rằng Nga là một cường quốc trên đất liền. Không cần phải tốn tiền mua thuyền. Có bao nhiêu người mắng mỏ Timokhin và Andrey từ Chelyabinsk về vị trí của họ?
    Và bây giờ bạn cần một hạm đội, nhưng nó không có ở đó? Và quan trọng nhất là chúng ta sẽ bảo vệ lợi ích của mình như thế nào??? Tất cả những kẻ thông minh chống lại hạm đội ở đâu ???
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2023 năm 06 53:XNUMX
      Chà... Không phải là nó thực sự cần thiết... Đúng hơn là sẽ tốt hơn nếu chúng ta thể hiện sự hiện diện của mình ở đó, nhưng vẫn chưa có nhu cầu cấp thiết nào cho ngày hôm nay.
  35. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 00 19:XNUMX
    Đúng vậy, giờ chúng ta không có gì để đẩy lùi hạm đội ngoài hành tinh ngay cả từ Tartus. Thật là xấu hổ. Khi chúng ta chưa biết mọi thứ, một hạm đội hùng mạnh sẽ mất 15-20 năm và số tiền khổng lồ. Hiện nay, việc Trung Quốc tham gia vào một cuộc chiến tranh trên biển với Mỹ cũng không mang lại lợi ích gì. Họ cần mở rộng hạm đội của mình và bổ sung thêm tàu ​​sân bay và tàu khu trục. Cho nên bây giờ không còn ai phải đổ máu ngoài người Mỹ.
  36. 0
    13 tháng 2023, 23 47:XNUMX
    Cho dù tôi có tiếc đến đâu đối với những người yêu thích hải quân của chúng ta, thì sau những sự kiện gần đây, rõ ràng rằng những con tàu lớn là một điểm cộng sâu sắc. Ít nhất là đối với Liên bang Nga. Tàu ngầm chiến lược và RTO là tất cả của chúng tôi trong tương lai gần.