Chiến tranh 08.08.08/XNUMX/XNUMX, sự can thiệp của NATO vào Libya và hoạt động của Lực lượng vũ trang Nga tại Syria

25
Chiến tranh 08.08.08/XNUMX/XNUMX, sự can thiệp của NATO vào Libya và hoạt động của Lực lượng vũ trang Nga tại Syria

Tiếp nối bài viết Diễn biến của chiến tranh và xung đột vũ trang: Từ Bão táp sa mạc đến Tự do lâu dài.

Chiến tranh 08.08.08/XNUMX/XNUMX


Trong khi chúng ta đang tổ chức các hành lang vận tải để Hoa Kỳ có thể rút quân khỏi cuộc chiến ở Afghanistan, thì họ “để tỏ lòng biết ơn” đang chuẩn bị cho Georgia xâm lược Nam Ossetia và Abkhazia để tiếp tục đánh đuổi Nga khỏi vùng Kavkaz. vùng đất. Trong quá trình chuẩn bị, ngân sách của Lực lượng vũ trang Gruzia (AF) đã tăng gấp 30 lần, lên gần 1 tỷ USD. Vũ khí đã được mua và nhân viên lực lượng vũ trang Gruzia được đào tạo theo tiêu chuẩn của NATO.



Vào ngày 8 tháng 2008 năm XNUMX, Lực lượng vũ trang Gruzia tiến hành cuộc xâm lược Nam Ossetia, dẫn đến cái chết của lực lượng gìn giữ hòa bình và dân thường Nga. Dù được “huấn luyện theo tiêu chuẩn NATO”, quân đội Gruzia không hề tỏ ra mình, quay đầu bỏ chạy mỗi khi gặp quân chủ lực của Liên bang Nga – “những người Gruzia rụt rè bỏ chạy”. Có lẽ, hy vọng của người Gruzia có liên quan đến việc cô lập khu vực chiến đấu bằng cách phá hủy/giữ đường hầm Roki, nhưng họ đã không đạt được điều này, do đó quân tiếp viện tiếp tục đến Lực lượng vũ trang Nga và sự thất bại của Lực lượng vũ trang Gruzia. Lực lượng không thể tránh được nữa. Người ta có thể cho rằng việc chiếm được Tbilisi gần như không thể tránh khỏi, nhưng vì lý do nào đó mà Lực lượng vũ trang Nga đã dừng lại.


Lực lượng vũ trang Nga ở lối vào đường hầm Roki

Cuộc chiến ngày 08.08.08 kéo dài 3 ngày và nhắc nhở rằng “Chúa đứng về phía các tiểu đoàn lớn”, không có sự chuẩn bị nào của NATO để chống lại quân nổi dậy sẽ giúp chống lại quân đội “thực sự”.

Đồng thời, những thiếu sót của Lực lượng Vũ trang ĐPQ cũng bộc lộ - tình trạng khủng khiếp về liên lạc, khi liên lạc di động dân sự được sử dụng để truyền lệnh đến các đơn vị, cũng như những tổn thất đáng kể. hàng không Lực lượng vũ trang Nga, bao gồm cả máy bay ném bom tầm xa Ta-22M3, đưa chúng ta trở lại vấn đề thiếu thiết bị tác chiến điện tử hàng không mà chúng ta đã thảo luận trong tài liệu trước. Chưa hết, không thể không lưu ý rằng Lực lượng vũ trang ĐPQ đã trở nên mạnh hơn rất nhiều so với thời kỳ suy thoái chung của thập niên 90 sau Liên Xô - một “bộ xương” đã xuất hiện, và “thịt” sẽ phát triển...

Và cuối cùng, có lẽ khoảnh khắc đáng nhớ nhất của cuộc chiến ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX là việc Tổng thống Gruzia Mikheil Saakashvili dùng cà vạt của chính mình làm thuốc an thần.


Có thể giả định rằng nếu Lực lượng vũ trang Nga tiến vào Tbilisi vào tháng 2008 năm 2014, bắt giữ Mikheil Saakashvili và giao ông cho chính quyền Nam Ossetia, và họ sẽ treo cổ ông như một tội phạm chiến tranh, thì cuộc đảo chính ở Ukraine năm XNUMX có thể xảy ra. đã không xảy ra - còn lâu mới có chuyện Hoa Kỳ có thể thuyết phục các "nhà cách mạng" Ukraine rằng họ cũng sẽ không bị treo cổ

"Bình minh của một cuộc phiêu lưu" (2011)


Sự can thiệp vào Libya có lẽ là trường hợp thứ ba (toàn diện) của việc Mỹ và NATO tiêu diệt một quốc gia từ trên không, xảy ra sau Iraq và Nam Tư. Không có gì mới trên toàn cầu - việc bắn phá từ trên không vào những người bản địa không có khả năng ứng phó, sự biến đổi một đất nước có lẽ không phải là “dân chủ” nhất nhưng khá ổn định thành một nơi nghèo đói và khủng bố.

Lần đầu tiên, vai trò chính trong cuộc xung đột không phải do Hoa Kỳ mà do Pháp, nước có lợi ích bị Muammar Gaddafi đe dọa nghiêm trọng nhất. Ít nhất họ đã hạ gục những cú đánh đầu tiên. Đồng thời, không có gì chắc chắn rằng các lực lượng vũ trang châu Âu đang suy yếu có thể hoàn thành cuộc xâm lược với kết quả khả quan nếu không có sự hỗ trợ của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ.


Máy bay chiến đấu đắt nhất thế giới những câu chuyện nhân loại đang quay trở lại sau khi tấn công quốc gia giàu có nhất (vào thời điểm đó) ở châu Phi - Gaddafi đáng lẽ phải chơi ít đa vector hơn...

Dưới sự lãnh đạo của Muammar Gaddafi, dự án “Dòng sông nhân tạo vĩ đại” đã được triển khai, bao gồm một hệ thống đường ống, cống dẫn nước khổng lồ và hơn 1300 giếng sâu hơn 500 mét, cung cấp cho các thành phố Tripoli, Benghazi, Sirte của Libya và nhiều nơi khác. số khác có nước uống với lượng khoảng 6,5 tỷ lít/ngày. Trong vụ đánh bom, các nước NATO gần như đã phá hủy hoàn toàn cơ sở hạ tầng cần thiết cho hoạt động của các đường ống của dự án Sông nhân tạo vĩ đại. Có những phiên bản cho rằng chính “Dòng sông nhân tạo vĩ đại” đã trở thành một trong những nguyên nhân dẫn đến sự can thiệp vào Libya. Rất có thể, các nước phương Tây chỉ đơn giản là “bỏ rơi” nguồn nước ngọt này cho mình – một kiểu đầu tư cho tương lai.

Đặc điểm là cả ba cuộc xung đột quân sự lớn liên quan đến các nước NATO - chiến tranh ở Iraq, chiến tranh ở Nam Tư và can thiệp vào Libya - đều trở thành nguyên nhân dẫn đến tranh chấp giữa những người ủng hộ và phản đối tàu sân bay, xét về tác động của các nhóm tấn công tàu sân bay ( CAS) đã có trong những cuộc xung đột này. Tuy nhiên, đây hoàn toàn không phải là câu hỏi - thực tế là AUG khá hiệu quả trong cuộc chiến chống lại các nước thuộc thế giới thứ ba, không còn nghi ngờ gì nữa, câu hỏi là Họ sẽ ổn định đến mức nào trong các hoạt động chiến đấu với kẻ thù có sức mạnh tương đương?.

Chiến tranh ở Syria (2015)


Trên thực tế, cuộc chiến ở Syria đã bắt đầu từ năm 2011, nhưng thời điểm thú vị đối với chúng tôi là khi Nga tham gia và điều này đã xảy ra vào năm 2015. Theo một nghĩa nào đó, chúng tôi đã lặp lại các hành động của Hoa Kỳ trong khuôn khổ Chiến dịch Tự do Bền vững ở Afghanistan - các cuộc tấn công của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (VKS) và các hoạt động trên bộ của lực lượng chính phủ Syria. Tuy nhiên, có những khác biệt đáng kể.

Thứ nhất, chúng tôi không lật đổ chế độ hiện tại mà ủng hộ nó và đến Syria theo lời mời của chính phủ hợp pháp, không giống như Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác có liên quan đến cuộc xung đột. Thứ hai, những người tham gia không được mời nói trên trong cuộc xung đột ở Syria đã tích cực ủng hộ những người phản đối chế độ hiện tại của Bashar al-Assad, bao gồm cả các cuộc tấn công trực tiếp vào máy bay của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga - chúng ta không được quên cuộc tấn công nguy hiểm của Thổ Nhĩ Kỳ vào máy bay ném bom tiền tuyến Su-24M và cái chết của các phi công của chúng tôi - hãy nhớ điều này khi bạn thư giãn ở Thổ Nhĩ Kỳ “hiếu khách”.


Máy bay ném bom tiền tuyến Su-24M của Nga bị tiêm kích F-16C Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ - chúng ta không được quên hành động xâm lược trắng trợn này của Thổ Nhĩ Kỳ

Nhiều người đã đặt câu hỏi về tính hữu ích của việc Nga tham gia vào cuộc xung đột ở Syria, mặc dù trong bối cảnh các sự kiện hiện tại, điều này có vẻ như là một chuyện vặt vãnh mà hầu hết không còn nhớ nữa. Tất nhiên, ngoại trừ những người trực tiếp tham gia vào cuộc chiến này. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng Lực lượng Vũ trang Nga đã có được kinh nghiệm sâu rộng ở Syria và đã thử nghiệm các loại vũ khí và chiến thuật mới nhất, mặc dù không phải lúc nào cũng rút ra kết luận đúng đắn từ việc này.

Ví dụ, tại Syria, Lực lượng vũ trang Nga đã chạm trán với các máy bay không người lái (UAV) tự chế, bao gồm máy bay không người lái cảm tử, máy bay không người lái ném bom thả nhiều loại đạn dược xuống các đơn vị của chúng tôi, cũng như máy bay không người lái điều chỉnh hỏa lực súng cối. Số lượng hạn chế của chúng giúp chúng có thể chiến đấu tương đối thành công bằng các phương tiện sẵn có, nhưng không ai nghĩ đến việc mở rộng vấn đề khi hàng nghìn, thậm chí hàng chục nghìn chiếc UAV như vậy sẽ được sử dụng trong cuộc xung đột.


Tại Syria, Lực lượng vũ trang Nga lần đầu tiên chứng kiến ​​​​việc kẻ thù tích cực sử dụng máy bay không người lái kamikaze và máy bay ném bom UAV tự chế, đồng thời các mẫu máy bay thương mại và dân sự được sử dụng làm máy bắn súng cối.

Chính tại Syria, Nga lần đầu tiên triển khai đầy đủ Wagner PMC. Đúng, trước đây họ đã làm việc ở nhiều quốc gia khác nhau trên thế giới, nhưng rõ ràng là không ở quy mô như vậy. Thật không may, cảm ơn sự kiện nổi tiếng trải nghiệm độc đáo này có thể bị mất đi, mặc dù đơn giản là không cần thiết phải để các PMC của Nga ở “vùng xám”. Trước đây chúng tôi đã nói về lợi ích của việc hợp pháp hóa PMC ở Nga trong tài liệu Các công ty quân sự tư nhân: xuất khẩu xâm lược и Các công ty quân sự tư nhân: lựa chọn vũ khí.

Chính tại Syria, hệ thống định vị và ngắm SVP-24 Hephaestus bắt đầu được sử dụng tích cực, mang lại độ chính xác cao nhất có thể cho các quả bom rơi tự do không điều khiển. Điều này cho phép một số chuyên gia lập luận rằng chúng ta không thực sự cần bom dẫn đường - hãy để những “người Mỹ ngu ngốc” bận tâm đến chúng. Tuy nhiên, việc ném bom những kẻ khủng bố có râu từ độ cao an toàn và chiến đấu chống lại kẻ thù được trang bị và huấn luyện kỹ thuật không giống nhau, như sau này chúng tôi tin chắc.


Khi thực hiện các cuộc tấn công bằng bom từ độ cao lớn, không có Hephaestus nào có thể mang lại độ chính xác khi đánh tương đương với bom trên không có điều khiển/có thể điều chỉnh, chưa kể đến việc không thể sử dụng đạn lượn không điều khiển tầm xa

Ở Syria, Lực lượng vũ trang Nga cũng gặp phải kẻ thù thực sự của chúng ta. Như đã đề cập ở trên, người Thổ Nhĩ Kỳ đã bắn hạ máy bay ném bom tiền tuyến Su-24M của chúng tôi và trực thăng AH-64 Apache của Mỹ đã tấn công các máy bay chiến đấu của Wagner PMC. Israel đã nhiều lần tiến hành (và vẫn đang thực hiện) các cuộc tấn công chống lại Syria, khiến binh lính và nhân viên dân sự của chúng tôi gặp nguy hiểm, đồng thời cũng khiến máy bay Il-20 của chúng tôi bị hệ thống tên lửa phòng không (SAM) tấn công.

Đổi lại, Mỹ đã tiến hành một cuộc tấn công lớn vào các mục tiêu quân sự của Syria bằng tên lửa hành trình Tomahawk. Như thường lệ, theo nguồn tin của Nga, hầu hết chúng đều bị đánh chặn, trong khi theo dữ liệu của Mỹ, tất cả các bệ phóng tên lửa đều bắn trúng mục tiêu đã định. Ngược lại, Syria cũng trở thành nơi thử nghiệm tên lửa tầm xa của Nga, mặc dù về nguyên tắc, đối với vũ khí Không có loại mục tiêu nào như vậy ở Syria nên nhiều khả năng đây là một dạng thử nghiệm thực địa. Rõ ràng, trong cuộc chiến ở Syria, nhiều loại vũ khí và chiến thuật mới khác nhau để sử dụng đã được thử nghiệm.

Có thể giả định rằng nếu không có kinh nghiệm mà Lực lượng vũ trang Nga có được trong cuộc chiến ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX và quan trọng nhất là kinh nghiệm có được trong các hoạt động chiến đấu ở Syria thì việc tiến hành một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine sẽ trở thành một thử thách lớn hơn nhiều đối với đất nước của chúng ta, nhưng đó là những gì chúng ta đang nói đến. Chúng ta sẽ nói về nó trong bài viết tiếp theo.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

25 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -3
    Tháng Mười Một 15 2023
    Hoặc có thể đó là lý do tại sao họ dừng lại trước Tbilisi vì không dễ dàng chiếm được một thành phố có dân số hàng triệu người nếu quân đội quyết định tự vệ?
    1. +11
      Tháng Mười Một 15 2023
      Trích dẫn từ Lykases1
      Hoặc có lẽ đó là lý do tại sao họ dừng lại trước Tbilisi

      Không thể. Không còn quân đội nào ở đó nữa - nó đã bỏ chạy trong quá trình này. Nhưng họ không tham gia vì lý do chính sách đối ngoại - họ cố gắng duy trì liên lạc với phương Tây
  2. +5
    Tháng Mười Một 15 2023
    IMHO, họ không chiếm Tbilisi vì mục tiêu của chiến lược lúc đó là giành “vị trí trong ánh nắng mặt trời” trong số các nước phát triển (thuật ngữ ngày nay là “miền Bắc toàn cầu”).

    Tôi không biết mục đích của chiến lược ngày hôm nay.
    1. 0
      Tháng Hai 27 2024
      Tbilisi không bị chiếm vì Didier Burkhalter, lãnh đạo Liên đoàn Thụy Sĩ, tới Moscow và ra lệnh cho Dimon Medvedev chậm lại với chiến thắng của mình, nếu không quan hệ của ông với phương Tây sẽ xấu đi và bước đầu tiên sẽ là tịch thu biệt thự và vườn nho của ông. ở Ý! Tổng thống Pháp khi đó, Sarkozy, người đã gọi điện cho Medvedev, cũng hứa hẹn niềm vui tương tự, nhưng để xoa dịu sự tiêu cực, ông đề xuất đóng hai tàu sân bay trực thăng lớp Mistral cho Nga, thứ mà Pháp đã tịch thu sau Crimea.
  3. -3
    Tháng Mười Một 15 2023
    6,5 tỷ lít mỗi ngày, tức là 75 mét khối mỗi giây. Con sông "tuyệt vời" quá.
    1. +6
      Tháng Mười Một 15 2023
      Trích lời Kolin.
      6,5 tỷ lít mỗi ngày, tức là 75 mét khối mỗi giây.

      1/5 kênh đào Bắc Crimea. Nhưng đây là nước uống chứ không phải để tưới ruộng. Đối với các sa mạc Bắc Phi, điều này rất có ý nghĩa.
  4. BAI
    +3
    Tháng Mười Một 15 2023
    Có thể giả định rằng nếu không có kinh nghiệm mà Lực lượng vũ trang RF có được trong cuộc chiến ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX và quan trọng nhất là kinh nghiệm có được trong các hoạt động chiến đấu ở Syria thì việc tiến hành một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine sẽ trở thành một thử thách lớn hơn nhiều đối với đất nước của chúng tôi,

    Đúng, thật tệ khi chiến đấu mà không có kinh nghiệm.
    Thật không may, ở Chechnya, họ đã quên trải nghiệm về Chiến tranh Vệ quốc - họ tiến vào thành phố bằng xe tăng, và gần đây nhất là ở Afghanistan - các đoàn quân không biết đi dọc theo đường núi. Đúng, có một điểm đặc biệt - họ đã chiến đấu trên lãnh thổ của mình với chính dân số của họ.
  5. +5
    Tháng Mười Một 15 2023
    Tác giả: “Người ta có thể cho rằng việc chiếm được Tbilisi là điều gần như không thể tránh khỏi, nhưng vì lý do nào đó mà Lực lượng vũ trang Nga đã dừng lại”.
    Hãy nhớ lại ai là người đứng đầu ở Nga vào thời điểm đó? Medvedev, mặc dù người bảo lãnh hiện tại đã lóe lên phía sau anh ta - anh ta vừa bay đến từ Thế vận hội Trung Quốc. Medvedev cũng từng gây chú ý vào năm 2011 khi không phủ quyết cuộc tấn công của NATO vào Libya. Và nói chung, DAM đã xuất hiện ở nhiều nơi, uốn cong dưới nước Mỹ - nhưng bây giờ nó lại là một người yêu nước như vậy! Zhirinovsky ở đâu? Rõ ràng anh ta đang tích cực chuẩn bị để đổi chỗ với người bảo lãnh hiện tại.
    Và máy bay không người lái đã được người Do Thái tích cực sử dụng trong cuộc chiến năm 1983 với người Syria. Nhưng giới tinh hoa quân sự của chúng ta không và không có bất kỳ tư duy chiến lược nào - cả người lính cứu hỏa lẫn người tiền nhiệm của anh ta. Ở Syria từ năm 2015 trở đi, các vấn đề trong cuộc chiến chống lại máy bay không người lái bắt đầu xuất hiện và ít nhất vào thời điểm đó có thể nhìn vào quân đội của NATO và Israel - nhưng không, không có đủ chất xám.
    Nhưng Wagner đã đầu hàng - bởi người lính cứu hỏa, hoặc bởi chính người bảo lãnh hiện tại, hoặc bởi cả hai...
    Thật tệ khi giới thượng lưu của chúng ta chỉ bắt đầu khôn ngoan sau khi bị đá, hoặc sau khi bị “lừa…
    1. +1
      11 tháng một 2024
      Và họ đã trở nên khôn ngoan hơn. Bằng cách nào đó điều này đã không xảy ra
  6. +5
    Tháng Mười Một 15 2023
    Tôi nhớ về cuộc chiến ở Libya, nhưng nhiều người tin rằng sự can thiệp quân sự chủ yếu là cần thiết đối với Pháp để chống lại mối quan hệ tốt đẹp giữa Gaddafi và Berlusconi, những người đã đàm phán được các thỏa thuận thương mại thuận lợi về nguyên liệu thô để đổi lấy khoản bồi thường cho Ý trong thời kỳ thuộc địa. , và người Pháp không thích nó. Tôi nhớ rõ rằng người Pháp không thích việc người Ý chúng tôi có thể thực hiện những thỏa thuận có lợi với người Libya.
    1. +1
      Tháng Mười Một 15 2023
      Và bây giờ tôi thực sự không thích nó. D. Meloni đã hơn một lần ghi nhận khí đốt ở Libya và Algeria.
    2. +1
      11 tháng một 2024
      Trích dẫn từ: Semovente7534
      Tôi nhớ về cuộc chiến ở Libya, nhưng nhiều người tin rằng sự can thiệp quân sự chủ yếu là cần thiết đối với Pháp để...
      ... người ta không tiết lộ ai đã tài trợ cho cuộc bầu cử của Sarkozy và số tiền này không cần phải trả lại. Nhìn chung, Ý giám sát Libya từ châu Âu và mọi thứ đều dựa trên một thỏa thuận mà người Mỹ và người Pháp đã phá hủy, khiến tất cả các đồng minh của họ phải rời đi. trong tư thế. Và các nhân viên thực sự không thích chương trình khuyến mãi dinar vàng để thay thế đồng petrodollar...
      Quân đội Ý cảm thấy họ đơn giản bị “đổ”; xung đột giữa Berlusconi và Sarkozy đã được Obama “dập tắt”, sau khi Berlusconi đe dọa từ chối “đồng minh” sử dụng căn cứ của Ý.
      1. +1
        12 tháng một 2024
        Berlusconi đã có một thỏa thuận tốt với Gaddafi, điều này đã cải thiện đáng kể mối quan hệ kinh tế và xã hội của hai nước. Sau đó, khi tình trạng hỗn loạn nổ ra ở Libya, Pháp đã tự mình thực hiện hành động quân sự mà không hỏi ý kiến ​​nhiều đồng minh NATO, trong đó có Ý. Nếu đồng thời hành động quân sự này phá hủy kế hoạch của Ý ở Libya thì điều đó còn tốt hơn cho Pháp. Người Pháp có phần ghen tị với người Ý chúng tôi khi chúng tôi làm điều đúng đắn.
        1. +1
          12 tháng một 2024
          Trích dẫn từ: Semovente7534
          Berlusconi có thỏa thuận tốt với Gaddafi, giúp cải thiện đáng kể quan hệ kinh tế xã hội giữa hai nước
          Tôi sẽ nói rằng không phải Berlusconi, cụ thể là Ý có mối quan hệ truyền thống với Lybia. Ít nhất đó là những gì quân đội Ý đã nói với tôi.
          Để xác nhận lời nói của bạn, hãy xem hoạt động này thực sự bắt đầu như thế nào và chúng được đưa vào như thế nào. tư thế, susa đến kiến ​​thức 'đồng minh'
          1. +1
            12 tháng một 2024
            Tôi đọc lại Wikipedia và các nguồn khác, và tất cả bắt đầu với việc thành lập, theo sáng kiến ​​của Pháp, một vùng cấm bay mà Liên Hợp Quốc mong muốn. Libya trước đó đã bị cấm vận và Biden, khi đó là phó tổng thống, đã bay tới Moscow để can ngăn Putin can thiệp thay mặt Gaddafi. Chính phủ Berlusconi muốn đạt được một thỏa thuận với Gaddafi để giúp ích cho hai nước, một thỏa thuận khiến nhiều người ở Châu Âu và Hoa Kỳ lo lắng. Đúng, chúng tôi có mối liên hệ với Libya vì binh lính La Mã đã có mặt ở đây hai nghìn năm trước và vì đây là thuộc địa của chúng tôi từ năm 1911 đến năm 1942. Sau đó, nhiều người Libya, tôi không biết liệu họ có hài lòng với sự hiện diện của chúng tôi trong những ngày đó hay không...
            1. +1
              12 tháng một 2024
              Trích dẫn từ: Semovente7534
              Tôi đọc lại Wikipedia và các nguồn khác, nhưng tất cả đều bắt đầu từ việc sáng tạo theo sáng kiến ​​của Pháp...
              Vào buổi sáng, tại một cuộc họp đã lên lịch của các nhà lãnh đạo EU, Sarkozy đã ngu ngốc đối mặt với mọi người một sự thật - quân amers và tôi đang ném bom Tripoli, tất cả chúng ta đều đang có chiến tranh... Đó là cách họ đơn giản đối đầu với mọi người trong tư thế. Đó là lý do tại sao Berlusconi rất tức giận...
              1. +1
                12 tháng một 2024
                Cảm ơn bạn đã nhắc nhở tôi kỹ, vì đã nhiều năm trôi qua và tôi không còn nhớ chính xác mọi chuyện diễn ra như thế nào nữa. Tôi nhớ rõ rằng Berlusconi không muốn tấn công Gaddafi, nhưng Tổng thống Ý Napolitano lại ủng hộ cuộc tấn công.
                1. +1
                  12 tháng một 2024
                  Một ví dụ điển hình về mối quan hệ “đồng minh bình đẳng” trong NATO: Mỹ và Pháp đơn giản là khuất phục mọi người, chỉ có Berlusconi là phẫn nộ, còn lại lấy sự chú ý. Trong chính trị không có bạn bè, chỉ có lợi ích
                2. +1
                  13 tháng một 2024
                  ..Các chuyên gia phương Tây giải thích sự khởi đầu bất thường của chiến sự này vì một số lý do. Có lẽ lý do chính là mong muốn của Tổng thống Pháp Sarkozy bắt đầu các hoạt động quân sự trước khi khai mạc hội nghị thượng đỉnh các nguyên thủ phương Tây ở Paris, dự kiến ​​diễn ra vào tối cùng ngày, và đảm bảo vai trò lãnh đạo của Pháp trong chiến dịch chống lại Libya. Bước này gần như làm trật bánh toàn bộ hoạt động. Chỉ đến tháng 2011 năm XNUMX, người ta mới biết về phản ứng gay gắt của Thủ tướng Ý Silvio Berlusconi, người đe dọa đóng cửa tất cả các căn cứ không quân của Ý đối với hàng không NATO.
                  cảm thấy
                  1. +1
                    13 tháng một 2024
                    Điều này cần phải được hiểu ở cấp độ chính trị giữa Ý và Pháp, nhưng trong 60 năm nay chỉ có phía Pháp mới có sự cạnh tranh lịch sử và trên hết là sự đố kỵ từ phía họ. Nếu họ có thể làm chúng tôi xấu hổ trên trường quốc tế, họ sẽ rất vui. Có lẽ tình thế sẽ thay đổi nếu Le Pen đắc cử trong tương lai.
                    1. +1
                      13 tháng một 2024
                      Trích dẫn từ: Semovente7534
                      Nếu họ có thể làm chúng tôi xấu hổ trên trường quốc tế, họ sẽ rất vui. Có lẽ tình thế sẽ thay đổi nếu...
                      ... Các nước châu Âu sẽ khôi phục lại nền độc lập của mình. vivra
  7. +1
    Tháng Mười Một 15 2023
    Việc phát triển Lancet bắt đầu từ năm 2014, Nga không vứt bỏ kinh nghiệm sử dụng UAV mà áp dụng.
  8. 0
    Tháng Mười Một 16 2023
    Trong khi chúng ta đang tổ chức các hành lang vận tải để Hoa Kỳ có thể thoát khỏi cuộc chiến ở Afghanistan
    Người Mỹ có thực sự ép “các bạn” tổ chức hành lang vận chuyển (và thậm chí chịu chi phí dẫn đường hàng không cho họ)???
    Người Thổ Nhĩ Kỳ đã bắn hạ máy bay ném bom tiền tuyến Su-24M của chúng tôi và máy bay trực thăng AH-64 Apache của Mỹ đã tấn công máy bay chiến đấu Wagner PMC. Israel đã nhiều lần tiến hành (và vẫn đang thực hiện) các cuộc tấn công chống lại Syria, khiến binh lính và nhân viên dân sự của chúng tôi gặp nguy hiểm, đồng thời cũng khiến máy bay Il-20 của chúng tôi bị hệ thống tên lửa phòng không (SAM) tấn công.
    Theo Wagner, ít nhiều ai cũng biết rằng người Mỹ đã yêu cầu Bộ Quốc phòng của chúng ta, rồi trả lời... Còn với Su-24M và Il-20, những người trực tiếp ra lệnh đưa máy bay của chúng ta tới những “ô” đó. ” bất kể điều gì có nhiều khả năng bị đổ lỗi nhất.
    1. 0
      11 tháng một 2024
      Trích dẫn: WFP-1
      Su-24M và Il-20 rất có thể phải chịu trách nhiệm cho những người trực tiếp ra lệnh đưa máy bay của chúng ta đến những “ô” đó bất kể thế nào.
      Không còn nghi ngờ gì nữa, việc lập kế hoạch là đáng trách, người Thổ Nhĩ Kỳ và sự thuận tay của người Syria/sự sắp đặt của những người con trai Israel - tất cả đều là do kẻ ác.
      Thật là khó chịu khi thấy rằng bài học không được rút ra...
  9. 0
    Tháng Mười Một 19 2023
    Một dòng chữ hỗn loạn nào đó. Ngay cả Samsonov đôi khi cũng nêu ra những điều hiển nhiên rõ ràng hơn.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"