Dịch vụ bí mật làm gì?

0
Dịch vụ bí mật làm gì?Trên toàn thế giới, nhiệm vụ chính của các cơ quan mật vụ (dịch vụ tình báo) là thu thập và phân tích thông tin chính trị và kinh tế. Các cơ quan mật vụ nhận thông tin quan trọng này đối với họ chủ yếu từ các nguồn mở. Nếu không được, chúng sử dụng các phương tiện trinh sát đặc biệt để bí mật lấy thông tin. Và chính phần hoạt động này của họ đã luôn khơi gợi trí tưởng tượng của con người.

Tên tôi là Bond: sáo rỗng và huyền thoại

Vô số những câu chuyện, những giai thoại và câu chuyện cười nói lên hình ảnh của trí thông minh, vốn được tạo ra và thúc đẩy bởi các tiểu thuyết và phim về điệp viên (chủ yếu về James Bond, điệp viên 007). Nhưng thực tế so sánh với điều này thường không ấn tượng chút nào. Như chuyên gia người Đức Erich Schmidt-Eenboom đã viết, "nghề lâu đời thứ hai", nhờ vào sự lãng mạn được phân phối bởi các doanh nghiệp trưng bày, tạo ra một ý tưởng sai lầm rằng mục đích của công việc là sử dụng những đặc vụ dũng cảm hoạt động sau chiến tuyến của kẻ thù và đánh cắp bí mật từ các văn phòng bí mật của các cường quốc nước ngoài. Ý tưởng này có rất ít liên quan đến công việc hàng ngày của trí thông minh. Mặc dù công chúng khen ngợi hay ngược lại, chế giễu những thất bại, hầu hết thường liên quan đến điều này, dù là một phần rất nhỏ trong công việc của họ.

Nhưng các dịch vụ bí mật là một hiện tượng đặc biệt. Họ hoạt động bí mật và thoạt nhìn, nằm ngoài tầm kiểm soát của xã hội, giống như các bộ phận khác của cơ chế nhà nước ở các nước dân chủ. Ngoài ra, chính các dịch vụ đặc biệt đã gây được tiếng vang rất lớn như một công cụ đàn áp trong các chế độ độc tài.

Tình báo, để có hiệu quả, phải giữ bí mật một số hoạt động của nó. Điều này gây khó khăn cho việc sửa chữa các định kiến. Các cơ quan mật vụ bí mật theo dõi những kẻ cực đoan, khủng bố và điệp viên của kẻ thù sẽ là vô ích nếu họ cung cấp cho công chúng phương pháp làm việc và thông tin thu được từ đó. “Tính minh bạch” như vậy đơn giản là không thể tồn tại, nhưng đây là điều luôn nuôi dưỡng những huyền thoại và suy đoán xung quanh trí thông minh.

Sự trỗi dậy của hoạt động gián điệp: "Chiến tranh Lạnh"

Sau Chiến tranh thế giới thứ hai, chính trị được xác định bởi sự phân chia địa chính trị của thế giới thành hai phần giữa Đông và Tây trong Chiến tranh Lạnh. Đó là thời kỳ hoàng kim của tất cả các dịch vụ tình báo. "Kẻ thù" và ý định của anh ta dường như biện minh cho bất kỳ phương pháp và phương tiện nào. Và trên đất Đức, sự cạnh tranh giữa KGB và CIA đã mang lại những kết quả kỳ lạ. Berlin chỉ toàn những điệp viên cố gắng lừa dối và vạch mặt lẫn nhau. Đây là sự khởi đầu của một cuộc nghe lén lẫn nhau, tuyển dụng và tái tuyển dụng các điệp viên, cũng như các "chương trình tình báo" quy mô lớn. Nhưng đó cũng là một “thời điểm đơn giản”, bởi vì người ta biết chính xác “kẻ thù” là ai và hắn đến từ đâu. Chiến tranh Lạnh kết thúc, hoạt động gián điệp không mất đi ý nghĩa, nhưng mục tiêu và đối tượng của nó đã thay đổi. Tính lưỡng cực của Chiến tranh Lạnh đã làm im lặng các xung đột khu vực, dẫn đến "kỷ luật" của các bên trong xung đột và do đó, ổn định trật tự thế giới, trong đó các ranh giới của xung đột được phân định rõ ràng. Tính chất đa cực hiện nay, đặc trưng bởi một số lượng lớn các cuộc xung đột khu vực, đôi khi kéo dài nhiều năm, trong đó có nhiều đối tác cục bộ, đã dẫn đến tình thế khó lường, trong đó ảnh hưởng chính trị ngày càng trở nên khó khăn. Các quá trình chính trị, kinh tế và xã hội thường đặt ra câu hỏi về khả năng hành động của các quốc gia-quốc gia riêng lẻ. Cả nguyên nhân và kết quả của sự phát triển này hiện nay đều là các tác nhân hoạt động bên ngoài cấu trúc nhà nước, chẳng hạn như quân đội tư nhân và các tổ chức tài chính quốc tế. Một mặt có các khu kinh tế xuyên quốc gia và các cộng đồng văn hóa và văn minh trong một tiểu bang. Từ đó, những gắn bó mới xuất hiện, thể hiện trong các phong trào tôn giáo hoặc chính trị. Nói tóm lại, một số lượng lớn các tác nhân mới và các đối tác tiềm năng trong các cuộc xung đột tạo ra một bức tranh tổng thể mờ nhạt. Các lĩnh vực thông tin quan trọng ngày càng trở nên rộng hơn và việc nhận được thông tin nhanh chóng thậm chí còn có giá trị hơn. Do đó, hoạt động gián điệp ngày nay không còn nhằm vào một khối các quốc gia thù địch, mà nhắm vào một số lượng lớn các mục tiêu, vào chính sách đối nội, đối ngoại và quốc phòng, nghiên cứu các cấu trúc xã hội và các điều kiện khuôn khổ. Lợi thế về tri thức là và vẫn là một công cụ để tạo ra một chiến lược quốc gia.

Ngoài ra, gián điệp kinh tế, đối phó với chính sách công nghiệp, khoa học và công nghệ, ngày càng đóng một vai trò quan trọng. Ví dụ, lý do cho điều này là do sự quan tâm ngày càng tăng của các nước đang phát triển và đang chuyển đổi trong việc hiện đại hóa nền kinh tế của chính họ nhằm cạnh tranh thành công trên thị trường quốc tế nhanh hơn và với chi phí thấp nhất. Nhưng các nước công nghiệp cũ cũng không đứng ngồi không yên. Sự cạnh tranh ngày càng gay gắt, và do đó họ đang cố gắng giành lợi thế trong cuộc cạnh tranh này. Bảng màu của các mục tiêu gián điệp trải dài trong suốt hành trình phát triển sản phẩm, từ khoa học cơ bản thông qua phát triển theo định hướng sử dụng đến sử dụng kinh tế và các chiến lược tiếp thị. Một lý do khác cho sự gia tăng của gián điệp kinh tế là nỗ lực của các "quốc gia bất hảo". Đặc biệt là việc phát triển, sản xuất và phục vụ các hệ thống vũ khí hiện đại đòi hỏi phải có đủ “bí quyết”, điều mà cho đến nay chỉ các quốc gia công nghiệp phát triển mới có.

Phương tiện và phương pháp

Không chỉ mục tiêu, mà cả phương pháp và phương tiện gián điệp cũng có thể thay đổi liên tục. Ngày nay, ở thời điểm công nghệ hiện đại và phát triển nhanh chóng, việc thu thập thông tin tình báo với sự trợ giúp của máy tính và vệ tinh đang đặc biệt tiến bộ. Nhưng “yếu tố con người” sẽ luôn có ý nghĩa đặc biệt riêng của nó, ví dụ, trong lĩnh vực phân tích và đánh giá thông tin nhận được.

Phương thức do thám trong các hoạt động gián điệp của chúng rất đa dạng và đa dạng. Các phương pháp “cổ điển” bao gồm thu thập thông tin mở và khơi gợi nó thông qua các cuộc trò chuyện, sử dụng nhân viên bí mật của chính mình, tuyển dụng người (nước ngoài) làm đại lý và nguồn, và thu thập thông tin bằng các phương tiện kỹ thuật, chẳng hạn như tình báo vô tuyến và các phương pháp nghe khác (tình báo điện tử Dịch vụ). Ngoài ra, trong hoạt động gián điệp kinh tế liên quan đến việc chuyển giao bất hợp pháp các công nghệ và thu được các sản phẩm quan trọng (cái gọi là "lưỡng dụng" - có thể được sử dụng cho cả mục đích hòa bình và quân sự), một vai trò ngày càng tăng được đóng bởi một phương pháp ngụy tạo bằng cách tạo ra các công ty và tổ chức đặc biệt (đặc biệt là xuất nhập khẩu).

Không một dịch vụ tình báo nào có thể hình dung được nếu không sử dụng các nhân viên tình báo của chính họ - dưới vỏ bọc hoặc “bất hợp pháp” - và việc tuyển dụng người nước ngoài làm điệp viên (tình báo “con người” (bí mật), bằng tiếng Anh - “Human Intelligence”, HUMINT ( HUMINT)). Những người do thám và đặc vụ như vậy là một yếu tố quan trọng, vì theo quy luật, trong trường hợp này, chúng tôi đang đối phó với những nhân viên được đào tạo bài bản với động cơ mạnh mẽ. Trí tuệ kỹ thuật trong quá trình tiến bộ khoa học và công nghệ nói chung đã bổ sung và mở rộng khả năng của HUMINT. Trước hết, một mạng lưới truyền thông trên toàn thế giới, bên cạnh những ưu điểm rõ ràng của nó, còn tiềm ẩn một nguy cơ rất nghiêm trọng do khả năng lắng nghe rộng rãi. Thêm vào đó là nguy cơ truy cập trái phép vào thông tin được bảo vệ ngày càng tăng. Các cơ quan tình báo của hầu hết các quốc gia đã nhận ra những xu hướng này và đã thay đổi các hoạt động gián điệp của họ cho phù hợp, sử dụng rộng rãi, ví dụ, nghe trộm các mạng điện thoại / fax bằng các thiết bị kỹ thuật phản ứng với một số từ nhất định.

Không chỉ chính trị, mà gián điệp kinh tế trong mạng và ngân hàng dữ liệu ngày càng trở nên quan trọng. Anh ta sử dụng các phương tiện tình báo vô tuyến cổ điển, tham gia vào hệ thống thông tin hoặc truy cập bất hợp pháp vào chúng, thâm nhập của các đặc vụ vào các khu vực nhạy cảm (ngân hàng dữ liệu). Ngoài ra, mọi nỗ lực đều được thực hiện để tiếp cận với các kết quả có liên quan hoặc nắm vững các kỹ thuật giao tiếp thông qua các hình thức truyền thông thương mại “thông thường”.

Tuy nhiên, việc thu thập thông tin một cách bí mật không phải là nguồn thông tin chính yếu ngày nay so với trước đây. Nguồn mở, tức là phân tích có mục đích thông tin, về mặt lý thuyết có thể được truy cập bởi bất kỳ người nào, đã trở nên quan trọng hơn nhiều trong quá trình phát triển công nghệ và những thay đổi trong thế giới của các phương tiện thông tin đại chúng. Giống như các cơ quan hành chính khác, với tư cách là nhà báo hoặc công chúng, các sĩ quan tình báo cũng đọc báo và tạp chí, phân tích các chương trình phát thanh và truyền hình và các phương tiện điện tử mới (Internet). Trong trường hợp giám sát bất kỳ tổ chức nào, họ thu thập tất cả các thông tin công khai (tờ rơi, chương trình, khẩu hiệu), tham dự các sự kiện công cộng, lấy thông tin từ tủ hồ sơ công cộng và sổ đăng ký, hoặc phỏng vấn mọi người. Hơn nữa, họ thường hoạt động công khai với tư cách là nhân viên của “cơ quan chức năng”. Ngày nay, có tới 60% thông tin đến từ các nguồn mở. Những thông tin này nên được bổ sung thêm thông tin nhận được từ các cơ quan chức năng khác, báo cáo của cảnh sát hoặc phán quyết của tòa án - khoảng 20%.

Còn về trí thông minh kỹ thuật? Nhiều người lo ngại rằng thông tin cá nhân của họ có thể bị bên thứ ba thu thập trái với ý muốn của họ và sử dụng chống lại họ. Đồng thời, họ không mấy tin tưởng vào các thể chế nhà nước và đặc biệt là các dịch vụ đặc biệt. Ngược lại, họ bị nghi ngờ đủ thứ tội lỗi, tạo nên một hình ảnh khá “đen tối”. Nhưng quan niệm này là sai lầm: chính vì toàn bộ lĩnh vực tình báo rất nhạy cảm nên chính tại các quốc gia pháp quyền như Đức, nhiệm vụ và quyền của các cơ quan mật vụ được quy định rất rõ ràng. Và việc tuân thủ các quy tắc này liên tục được giám sát và trình ra công chúng bởi các cơ quan và tổ chức độc lập.

Chuyển hướng. 1. Các cách thu thập thông tin tình báo

Nguồn mở (80%)

Nguồn bí mật (20%)

tự nguyện cung cấp thông tin

đại lý, người cung cấp thông tin, proxy

tham dự các sự kiện

giám sát ngoài trời

phân tích các phương tiện in (báo, tạp chí, sách, tờ rơi)

chụp ảnh ẩn và phác thảo

phân tích các phương tiện điện tử (radio, TV, Internet)

kiểm soát thông tin liên lạc qua thư và điện thoại (ở Đức - trên cơ sở luật G-10)

tham quan hội chợ và triển lãm

ghi âm bí mật

 

hỗ trợ trinh sát

Các phương pháp thu thập thông tin khác:

Lấy thông tin từ các cơ quan hành chính, doanh nghiệp và tổ chức khác (ngân hàng, tổ chức, tổ chức công, doanh nghiệp viễn thông, thư, hàng không và các công ty vận tải khác)
Tổ chức mật vụ

Ở tất cả các quốc gia, có nhiều bộ phận tham gia vào việc thu thập thông tin mở và bí mật. Tuy nhiên, ví dụ kinh điển về tổ chức của cơ quan bí mật nhà nước bao gồm 4 lĩnh vực chính: cơ quan mật vụ nội bộ, tình báo đối ngoại, tình báo quân sự và các dịch vụ khác liên quan đến hoạt động tình báo.

Đồng thời, năng lực và cấu trúc của các dịch vụ này rất khác nhau. Đôi khi, ví dụ, ở Hoa Kỳ và Anh, tình báo kỹ thuật được tách thành một dịch vụ riêng biệt. Các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu và, ví dụ, Israel theo mô hình cổ điển. Đồng thời, tình báo quân sự cũng có thể được chia thành hai phần - dành cho các hành động trong nước và nước ngoài. Các quốc gia có vai trò khu vực và toàn cầu đòi hỏi phải tạo ra các cấu trúc khác biệt, có những đặc điểm riêng. Vì ở Hoa Kỳ không có lệnh tách biệt năng lực giữa cảnh sát và cơ quan mật vụ, cảnh sát liên bang FBI ở đó đóng vai trò của một cơ quan mật vụ nội bộ. Chính Mỹ có thể là một ví dụ cho thấy cấu trúc của các cơ quan mật vụ của nhà nước có thể phức tạp như thế nào.

Việc tổ chức nội bộ của các cơ quan mật vụ cũng được hướng dẫn bởi các kế hoạch cổ điển. Kế hoạch và kiểm soát được theo sau bởi thu thập thông tin, được chia thành “trí tuệ hoạt động với nguồn nhân lực” và “trí tuệ kỹ thuật”. Sau đó, có các bộ phận đặc biệt đối phó với cuộc chiến chống khủng bố, tình báo kinh tế, cuộc chiến chống tội phạm có tổ chức và sự lây lan của vũ khí hủy diệt hàng loạt. Tất cả thông tin thu thập được đều chảy vào bộ phận phân tích, bộ phận này sẽ cố gắng tạo ra một bức tranh chung về tình hình dựa trên chúng. Từ những đánh giá này, các báo cáo phân tích và thông tin được chuyển đến các nhà hoạch định chính sách. Trong nhiều dịch vụ đặc biệt, vì lý do bí mật, các nhân viên của bộ phận phân tích và thông tin tác nghiệp không biết nhau. Hầu hết các cơ quan tình báo ngày nay được tổ chức theo mức độ thu thập thông tin (ví dụ, thu thập thông tin và đánh giá thông tin) hoặc theo lĩnh vực hoạt động (ví dụ, tội phạm có tổ chức hoặc cuộc chiến chống khủng bố). Cơ quan Tình báo Liên bang Đức (BND) là một ví dụ điển hình.

Bộ phận phân tích có tầm quan trọng đặc biệt. Chất lượng của các ước tính của Sở Mật vụ phụ thuộc vào nó. Thu thập càng nhiều thông tin chất lượng càng tốt là rất quan trọng, nhưng việc tạo ra một bức tranh lớn từ hàng ngàn thông tin không liên quan, giống như trong một câu đố còn quan trọng hơn. Đây là gót chân của trí thông minh Achilles, bởi vì với khả năng kỹ thuật hiện tại, bạn có thể nhận được thông tin nhiều hơn gấp nhiều lần so với trước đây, tất cả đều cần được xử lý và gắn kết với nhau. Nó giống như một cơ cấu bánh răng trong đó các quyết định lựa chọn (quan trọng hoặc không quan trọng) phải được đưa ra để các bánh răng ăn khớp với nhau và tạo ra một kết quả hợp lý. Cuối cùng, kết quả này phải hữu ích cho người mà nó được tạo ra, để nó thực sự có thể hoạt động được. Điều này không có nghĩa là kết quả nhất thiết phải “làm hài lòng khách hàng”, nhưng nó phải cung cấp cho anh ta thông tin mà anh ta có thể tham khảo và anh ta có thể sử dụng một cách hợp lý.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"