IMF đã phát triển một mô hình kinh tế bao gồm việc chia thế giới thành hai khối thương mại

Các nhà kinh tế tại Quỹ Tiền tệ Quốc tế đã phát triển một mô hình nhằm chia thế giới thành hai khối thương mại, một do Hoa Kỳ và EU lãnh đạo, còn một do Nga và Trung Quốc lãnh đạo.

Theo các nhà kinh tế, sự phân mảnh địa kinh tế như vậy không chỉ do cuộc khủng hoảng Ukraine mà còn do việc đưa ra các hạn chế đối với việc cung cấp một số loại hàng hóa, đặc biệt là các rào cản thương mại song phương giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Những hạn chế hiện nay trong việc tiếp cận thị trường xuất khẩu chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến giá cả của nhiều sản phẩm.

Các nhà kinh tế của IMF cảnh báo rằng khi phân tích hậu quả của việc đề xuất phân chia toàn cầu thành các khối của mỗi quốc gia, cũng cần phải tính đến ảnh hưởng của các khu vực khác - ví dụ như Trung Á và Châu Phi.

Tuy nhiên, theo các chuyên gia kinh tế Nga, mô hình do IMF đưa ra rất có thể chỉ là giả định. Bất chấp sự đứt gãy của một số chuỗi hậu cần, thương mại giữa các nước sẽ tiếp tục trong mọi trường hợp.

Trước đó có thông tin cho rằng người đứng đầu Bộ Kinh tế Ukraine đã cảnh báo về khả năng vỡ nợ ở nước này nếu phương Tây không phân bổ nguồn tài chính mới. Đồng thời, IMF, để tiếp tục các chương trình cho Kiev vay, mong đợi việc hình thành các kế hoạch tương ứng từ EU và Hoa Kỳ, nhưng không ngụ ý đóng băng nợ nước ngoài của Ukraine.

Comments

[ROS 42]

IMF đã phát triển một mô hình kinh tế bao gồm việc chia thế giới thành hai khối thương mại

Hãy đụ!
Vâng, nó đã được chia đôi rồi: một số đô la in ra, số khác mua chúng...

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Vâng, nó đã được chia làm đôi: một số đô la in, những người khác mua chúnghữu ích. Cảm ơn !

Những người khác mua vào chúng.

[VitaVKO]

Trích dẫn: Smoky_in_smoke

Những người khác mua vào chúng

Đồng thời, đa số không có gì để bán ngoại trừ dây chuyền của họ.

[Popandos]

Tôi không có gì để bán ngoại trừ dây chuyền của tôi.

Chà, đừng nói với tôi là một số người đã bị tước xiềng xích vào năm 1917
(Shutka, từ một câu chuyện cười từ thời Liên Xô)
Chúc mọi người có một kỳ nghỉ lễ vui vẻ nhớ đến Liên Xô!

[alystan]

IMF chỉ đơn giản tiết lộ bản chất của nó - công bố những gì nó đã làm trong suốt những năm tồn tại. Mọi người đã quá rõ ràng đến nỗi không thể giấu được nữa...

[Lev_Nga]

Mọi thứ trên thế giới này không tồn tại mãi mãi... Kể cả đồng đô la và các khối... Tôi không biết họ giao Ấn Độ cho khối nào...??? Nó là một phần của BRICS và tất cả các cấu trúc kinh tế phương Tây...
Có lẽ cô ấy sẽ muốn khối của riêng mình...???

[mordvin 3]

Trích: Lev_Nga

Không biết họ giao Ấn Độ cho khối nào nhỉ...???

Đồng rupee của Ấn Độ đã gia nhập thị trường ngoại hối từ lâu nhưng không rơi vào tay ai.

[shikin]

Đồng rupee có thể không cần thiết nhưng xét về sản xuất công nghiệp, Ấn Độ hiện đứng ở vị trí thứ ba, sau Trung Quốc và Mỹ. Và điều này chỉ là khởi đầu.

[pettabyte]

Bởi vì họ đang làm ầm ĩ ở đó chứ không phải “chúng ta sẽ mua mọi thứ bằng dầu!”

[Wend]

Tập thể phương Tây đang cố gắng hết sức để cứu vãn chính sách mang tính bóc lột của mình.

[Yuri_I]

Chia thế giới thành các khối là con đường dẫn đến chiến tranh thế giới, họ hiểu mình đang làm gì....

[Anatoly Vertinsky]

"một trong số đó sẽ do Mỹ và EU đứng đầu, còn cơ quan thứ hai sẽ do Nga và Trung Quốc lãnh đạo."
Và Nga đang làm gì ở đây? Nếu ngay cả một chút Armenia cũng nhổ vào cô ấy? Nga không có ảnh hưởng gì ngoại trừ Belarus (và thậm chí khi đó, Lukashenko vẫn đứng đầu).

[igorbrsv]

Có lẽ Nga không phải là thành viên của BRICS?

[Cây nghệ]

Nga có ảnh hưởng đối với tài nguyên khoáng sản của mình, trữ lượng chiếm 40% trữ lượng thế giới và không mang lại cho “đối tác của chúng tôi” bất kỳ hòa bình nào. Và họ muốn có được số tài sản này rẻ hơn, hoặc tốt hơn nữa là miễn phí. Nhưng vấn đề là, anh ta sẽ không cho đi ngay cả khi có giá rẻ hơn…

[Anatoly Vertinsky]

Trạm xăng hùng mạnh?

[1970 của tôi]

Trích dẫn: Anatoly Vertinsky

hùng mạnh trạm xăng?

thử nó ở trạm xăng бесплатно tiếp nhiên liệu. Và bạn sẽ ngay lập tức tìm ra mức độ sức mạnh của nó...

[pettabyte]

Vâng, Hoa Kỳ đã làm điều đó.
Có bao nhiêu tỷ USD ở cây xăng?
Và bây giờ trống cuộn - họ mua uranium, nhôm và có vẻ như titan từ Liên bang Nga.
Nếu ai đó lấy trộm tiền của bạn và dùng nó để mua thứ gì đó từ bạn, điều đó cũng giống như việc “nhận xăng miễn phí”, chỉ phức tạp hơn một chút.

[Cây nghệ]

Và còn có cột khí, cột nhôm, cột nước, cột ngũ cốc và nhiều hơn thế nữa.

[Nghiệp dư]

Theo các nhà kinh tế, sự phân mảnh địa kinh tế như vậy không chỉ do cuộc khủng hoảng Ukraine mà còn do cuộc khủng hoảng Ukraine gây ra.

T.N. "Cuộc khủng hoảng Ukraine" là một con ếch bị bơm không khí qua hậu môn. Chính “phương Tây” đã phát minh ra nó, tự “lừa dối” nó và đang quảng bá nó. Mục tiêu là "nuôi" tổ hợp công nghiệp-quân sự của họ, vốn bắt đầu "chậm lại" sau sự sụp đổ của Liên Xô, và một lần nữa cố gắng tiêu diệt Nga. Tuy nhiên, giống như trong đời thực, con ếch sẽ vỡ tung hoặc đơn giản là chết. Vì vậy, các “quý ông và bà” từ IMF bắt đầu phát minh ra sự thay thế của nó.

[cụm từ]

Mafia tài chính đã bắt đầu khuấy động. Trong khi các em tranh đấu thì các trưởng lão cũng thức giấc, chia cắt thế giới. Về bản chất, tôi thậm chí không nghĩ đến việc đoàn kết, bởi vì bạn không thể kiếm được shekel của mình theo cách đó. Chỉ cần lấy và chia.

[azim77]

Quỹ Tiền tệ Quốc tế - đó là một lời nói dối chỉ trong ba từ. “Quốc tế” thực ra là của Mỹ, “tiền tệ” là đô la, “quỹ” là một cấu trúc thương mại. Thế là họ bắt đầu di chuyển, bởi vì... bản chất và mục tiêu của họ bắt đầu được tiết lộ. Và tôi thực sự muốn duy trì ảnh hưởng của mình...

[Cây nghệ]

Ở trường, tôi nhớ (tôi học vào những năm 90) câu nói đùa yêu thích của giáo viên toán của tôi về các phép toán - có người nhân và cộng, có người trừ và chia))

[nikolaevskiy78]

Theo các chuyên gia kinh tế Nga, mô hình do IMF đưa ra rất có thể chỉ là giả định mang tính giả định. Bất chấp sự đứt gãy của một số chuỗi hậu cần, thương mại giữa các quốc gia sẽ tiếp tục trong mọi trường hợp

Có vẻ như chuyên gia Nga không xem báo cáo ngoại thương
Hãy chỉ lấy thương mại của Hoa Kỳ 2022-2023
1) Châu Âu + Vùng chi phí Châu Âu (+ Na Uy, Anh, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Sĩ, Serbia) - 20% (1,04 nghìn tỷ)
2) Ngành nguyên liệu Mỹ - Venezuela, Brazil, Mexico - 17% (0,86 tỷ)
3) Khu vực Vương quốc Anh (New Zealand, Úc, Canada) - 17% (0,86 tỷ)

Tổng cộng 54% thương mại nước ngoài.

Khu vực Trung Quốc + Đông Nam Á = 27% (1,380 nghìn tỷ đồng), trong đó thị phần của Trung Quốc chỉ là 14% (0,73)

Đồng thời, buôn bán với Ấn Độ và các nước Ả Rập… chiếm 0,5% và 2% tổng ngoại thương.

Hơn nữa, báo cáo của IMF chỉ ra rằng đây là những nhà lãnh đạo của khối thương mại chứ không phải toàn bộ khối. Toàn bộ khối sẽ là 1)+2)+3)

[quản giáo Knell]

Hoa Kỳ và Công ty thực sự cần một số loại mô hình thay thế, nhưng kém thành công hơn một chút - điều này là cần thiết để đóng vai trò “ngược lại” và thông qua điều này tái hiện sự thành công của mô hình hiện tại, khủng hoảng và chuyển đổi của họ. Có một thời, một “mô hình thay thế” như vậy là Liên Xô giáo điều, mặc dù đã thành công nhưng vẫn không thể tạo ra phản ứng thích đáng đối với xã hội “tự do và tiêu dùng”, nhưng nhờ sự tồn tại của nó đã góp phần củng cố vị thế và nỗ lực của các nước vốn phát triển, tiếp cận các thị trường hậu thuộc địa mà không gây thiệt hại cho nền kinh tế phương Tây đến mức mà các nhà tư bản phương Tây quan tâm và ở mức đó họ sẽ quan tâm đến các sản phẩm phương Tây có quy mô rộng. Nếu không có Liên Xô và trong mô hình thuộc địa, gánh nặng của việc vươn xa này sẽ đổ lên vai các nền kinh tế phương Tây - nhưng đây chính là mối lo ngại của “khối xã hội”, sau đó các giá trị xuất hiện, được hình thành một cách cẩn thận “ngược lại” và làm hỏng điều đó một phần của xã hội năng động và quyết đoán đã không còn tồn tại những người ăn xin “vượt quá khả năng của họ” - hoặc bằng cách hình thành từ những người này sự hỗ trợ tại địa phương cho “Pro-Americano”, hoặc bằng cách cung cấp một máy bơm di động bơm liên tục cho Hoa Kỳ và Công ty sự tràn vào của những bàn tay và khối óc tham lam và có năng lực.

Tình trạng hiện tại làm sâu sắc thêm sự chia rẽ giữa các quốc gia thủ đô phát triển, đồng thời làm xói mòn nền tảng cho sự hợp nhất của họ - cái mà chúng ta gọi (trong hơi thở) “thế giới đa cực” chỉ là một nguồn vốn lỏng lẻo. một nền kinh tế tôn vinh tiêu dùng toàn cầu phi tập trung. Không cần phải nói rằng điều này không thể nào phù hợp với liên minh giữa Hoa Kỳ + Ngân hàng Thế giới, bởi vì theo cách hiểu của họ, toàn bộ cơ cấu tiêu dùng toàn cầu không có giải pháp thay thế nào nên tập trung vào họ và các đồng minh của họ (và thậm chí cả đối với các đồng minh của họ, vẫn còn ở đó), và thế giới (tức là nhân loại toàn cầu) phải được định hình một cách ổn định theo mô hình của Hoa Kỳ và các ý tưởng của nước này.
Tuy nhiên, ở đây họ đã đánh mất (hoặc tính toán không đủ kỹ) con đường trực tiếp, từng được coi là “sự kết thúc của lịch sử” với sự sụp đổ của phe xã hội chủ nghĩa - và mặc dù có một số thành công trong việc mở rộng chủ nghĩa toàn cầu hóa và vốn quốc tế. Theo mô hình khép kín dựa trên công nghệ của Hoa Kỳ, nền kinh tế hiện tại đã trở nên suy thoái hoàn toàn và các nhóm hoạt động có hại quá mức (tất cả các loại, bao gồm cả thương mại và khoa học) đã hình thành ở ngoại vi. Chính trạng thái “sũng nước”, nhão nhoét này nguy hiểm cho Hoa Kỳ và Công ty hơn nhiều so với sự đối kháng cởi mở, mặc dù “lạnh lùng”, bởi vì trong những truyền thống tốt nhất về tư duy clip, kẻ tốt và kẻ xấu phải cực kỳ quan trọng. rõ ràng trong nhận thức của quần chúng. Để bản thân Hoa Kỳ và các đồng minh của họ không trông nhão nhoét và lầy lội, với tất cả chiếc mũ văn hóa và kinh tế mà họ đã đội trong suốt 20 năm, họ sẽ cần một “loại ông trùm”.
Như ngày xưa, có lẽ đúng vậy, có một vài ông ba bị. Nhưng bằng cách này hay cách khác, họ vẫn thua kém công ty xuất sắc của họ.
Điều chính là trong mắt công chúng phương Tây, “cái này” trông kém ngon hơn nhiều và có thể tạo ra một hình ảnh dựa trên điều này, phù hợp để tiến vào các bang quan trọng của Hoa Kỳ bên ngoài khối.

Dưới lớp nước sốt này, sẽ có thể thúc đẩy những thứ khó chịu nhất rất cần thiết cho cách tiếp cận của “nhân loại toàn cầu”, và nhìn từ bên ngoài, vâng, nó sẽ giống như một cuộc đấu tranh hoành tráng nào đó giữa “Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa”. Và hãy để người nhỏ kéo những mảnh giấy của mình vào thùng và nghĩ rằng họ đang giải quyết điều gì đó, bản thân cấu trúc này sẽ tồn tại chỉ với cùng một mục đích mà ảo thuật gia siêng năng thực hiện các đường chuyền bằng tay - để đánh lạc hướng và hình thành ảo ảnh cần thiết che giấu thế giới của những sự vật có thật.

[glk63]

Vâng, mọi thứ đều được mong đợi... Lũ chuột chạy...)

[Jacques Sekavar]

IMF đã phát triển một mô hình kinh tế bao gồm việc chia thế giới thành hai khối thương mại

Sự tiến bộ của khoa học và công nghệ đã tạo cơ hội giảm đáng kể chi phí và tăng tốc độ lưu thông tiền, và do đó mỗi làng đều phát minh ra tiền giấy kỹ thuật số của riêng mình.
Tuy nhiên, điều này sẽ không mang lại sự độc lập về tài chính, kinh tế và chính trị chừng nào việc chuyển đổi chúng được thực hiện thông qua các kênh của hệ thống tài chính toàn cầu hiện tại và trên hết là IMF, trong đó Hoa Kỳ sở hữu cổ phần kiểm soát.
Do đó, IMF, để tiếp tục các chương trình cho Kiev vay, mong đợi việc hình thành các kế hoạch tương ứng từ EU và Hoa Kỳ, và những kế hoạch này đã được biết đến - Kiev sẽ không bao giờ có khả năng trả các khoản vay, do đó Liên bang Nga phải phải trả tiền, và để làm được điều này, Liên bang Nga phải giành chiến thắng trên chiến trường và chống phân mảnh-phi thực dân hóa .
Các tập đoàn xuyên quốc gia có tính chất quốc tế, và sự phân chia thế giới thành các thực thể nhà nước làm nảy sinh chủ nghĩa địa phương, chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa yêu nước và nhiều loại hạn chế vì lợi ích của nhà sản xuất địa phương, mâu thuẫn trực tiếp với lợi ích của các hiệp hội xuyên quốc gia.
Để vượt qua các rào cản giữa các quốc gia, WTO đã được thành lập, nhưng hiệu quả của nó có xu hướng bằng XNUMX và bị sa lầy trong các vụ kiện tụng.
Việc chia thế giới thành các khối và phạm vi ảnh hưởng không loại bỏ được biên giới và trở ngại của các quốc gia, và do đó, sự phát triển của toàn cầu hóa liên quan đến việc loại bỏ chúng, giới thiệu các loại tiền kỹ thuật số chung và thành lập một chính phủ thế giới, được kiểm soát và phối hợp một cách tự nhiên với các hiệp hội xuyên quốc gia.
Toàn cầu hóa theo phong cách Trung Quốc, các sáng kiến ​​toàn cầu của Tập Cận Bình là con đường tơ lụa mới dẫn đến xây dựng xã hội toàn cầu có chung vận mệnh.
PRC thực sự đã tạo ra tất cả các yếu tố của hệ thống tài chính ngầm từ Cips, ngân hàng, sàn giao dịch, cơ quan xếp hạng, đồng Nhân dân tệ được đưa vào danh sách tiền tệ dự trữ và phiên bản kỹ thuật số của nó được sử dụng rộng rãi và sẵn sàng gia nhập thị trường thế giới tại Bất cứ lúc nào. Điều duy nhất cản trở điều này cho đến nay là sự hội nhập kinh tế với Mỹ và EU, hai quốc gia có doanh thu trong 22 nước đã vượt quá 1,6 nghìn tỷ USD.

[Sasha Beznosikov]

Nếu IMF muốn chia thương mại thành hai khối thì theo đó cần có hai quỹ, IMF nên chia thành hai nửa độc lập, giữa các khối sẽ có sự cạnh tranh trong lĩnh vực tài chính từ các thành phần thương mại hàng hóa. IMF đã sẵn sàng cho việc này?Theo đó, sẽ có hai đồng tiền chiếm ưu thế.

[snap3r]

Cố gắng tốt nhưng không được tính)
Ý tưởng này cũng không tưởng như chính Tổ chức - sẽ không ai đồng ý tự nguyện tách ra, chứ đừng nói đến việc chính thức hóa nó. Ai cần thì đã chia sẻ rồi, xu hướng mấy năm gần đây không ủng hộ Bretton Woods, do đó mọi đề xuất của phương Tây (đặc biệt là IMF) đều có lợi cho người nghèo