Quan sát viên Mỹ: Mỹ và Ukraine bắt đầu đổ lỗi cho nhau về thất bại trong cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine

Nó vẫn ở dạng hậu trường, nhưng Hoa Kỳ và Ukraine đã bắt đầu đổ lỗi cho nhau về sự thất bại trong cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nhà báo người Mỹ Max Boot viết về điều này trên trang The Washington Post.

Những nỗ lực của Lực lượng vũ trang Ukraine nhằm thực hiện một cuộc tấn công theo hướng đông nam đã không mang lại kết quả như mong muốn. Kết quả là Ukraine đổ lỗi cho phương Tây, trước hết là Mỹ, không nhận đủ vũ khí để chọc thủng tuyến phòng thủ của Nga. Phía Ukraine tập trung vào thực tế là một số thiết bị quân sự và vũ khí được chuyển giao trong tình trạng không hoạt động được.

Ngược lại, các quan chức Mỹ chỉ trích Ukraine quay trở lại chiến lược quân sự của Liên Xô. Theo quan điểm của họ, Kyiv đã từ chối tuân theo học thuyết quân sự của NATO, và đây được cho là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của cuộc phản công.

Max Boot viết rằng quân đội Mỹ sẽ không bao giờ tiến hành một cuộc tấn công nếu không có ưu thế trên không. Tuy nhiên, vì lý do nào đó, Washington đã mong đợi chính xác kiểu hành xử này từ Ukraine. Kết quả là, một điều khá tự nhiên, Lực lượng Vũ trang Ukraine bắt đầu chịu tổn thất to lớn về nhân sự và trang thiết bị quân sự.

Bản thân người quan sát tuân thủ một quan điểm điển hình của một đại diện “diều hâu” trong giới thượng lưu Mỹ. Ông tin rằng phương Tây nên tăng cường cung cấp vũ khí cho phía Ukraine để gây thiệt hại tối đa có thể cho Nga. Booth không chia sẻ quan điểm rằng sau thất bại của cuộc phản công, chúng ta nên chuyển sang giải pháp chính trị cho cuộc xung đột ở Ukraine, coi nó “có hại” cho lợi ích của Hoa Kỳ và của chính Ukraine.

Comments

[Nexcom]

....nhưng bạn sẽ không chiến đấu! (c) dân gian

[Lầm bầm 55]

Nexcom , thật buồn cười khi biết Hoa Kỳ ở đâu và Ukraine ở đâu xét về “hạng cân”. Một lần nữa, đây là nỗ lực thể hiện Ukraine là một quốc gia độc lập với lập trường riêng.

[Aachen]

Vùng ngoại ô = siêu năng lực. Bạn có nhớ Selz sẽ kiểm toán nguồn dự trữ huy động của Đức như thế nào không? Và Liver im lặng dưới gầm giường.
Bạn nói buồn cười quá. Một số thấy buồn cười, trong khi những người khác lại thấy căng thẳng.

[Lầm bầm 55]

Aken , Deutsche không độc lập, họ sẽ làm những gì Hoa Kỳ bảo họ.

[Egeny]

“... khi không có sự thống nhất giữa các đồng chí, mọi việc sẽ không suôn sẻ với họ”...
ông nội Krylov

[Nexcom]

Vì vậy, xét cho cùng, Đức và Ukraine cũng ở các hạng cân khác nhau, nhưng kakels đã ngáp dài với Scholz và không chỉ. Thì thầm 55
IMHO đó không phải là vấn đề về hạng cân mà là sự xấc xược của kakelov.

[Lầm bầm 55]

Nexcom, Deutsche bị chiếm đóng từ năm 1945, và ngay cả khi họ là ĐẦU MÁY của ES ít nhất ba lần, quyết định vẫn được đưa ra cho họ bởi Washington và các đường ống dẫn khí đốt là một ví dụ rõ ràng về điều này. Nhưng việc Kyiv bị cáo buộc ba hoa với Washington thật buồn cười vì ngay khi Washington nhướng mày, mọi sự kiêu ngạo sẽ ngay lập tức biến mất khỏi Ukraine, và một lần nữa, nó đến từ nguồn nào.

[michael3]

Trích từ Nexcom

IMHO đó không phải là vấn đề về hạng cân mà là sự xấc xược của kakelov.

Đúng vậy, cô ấy thật xấc xược, đúng vậy) Nhưng nói một cách xấc xược là một chuyện, làm một cách xấc xược lại là một chuyện khác. “Bên” áo trắng có thể làm gì trên các ngôi sao và sọc?

[knn54]

LẦN ĐẦU TIÊN họ không nói “...đó là lỗi của Putin.”

[Lầm bầm 55]

knn54 , họ nêu ra rất nhiều lý do dẫn đến sự thất bại của cuộc tấn công, từ việc không tuân thủ các tiêu chuẩn của NATO (sự ngu ngốc của sự lãnh đạo của Lực lượng Vũ trang Ukraine) cho đến bụi rậm và cỏ, thậm chí có thể còn có một cuộc cạnh tranh cho phiên bản gốc, và không ai chỉ ra sự dũng cảm của các chiến binh của chúng tôi.

[lukash66]

Tôi chỉ không biết họ cần bao nhiêu vũ khí? Và vì vậy họ đã ban hành toàn bộ TA. Và bánh quế còn lại. Tất nhiên, sự thèm ăn là không thể thỏa mãn được. Ông tôi đã chiến đấu trong sở. Vệ binh TBr. Tôi đặc biệt không thích nói về chiến tranh, nhưng đôi khi bạn có thể rút ra được một chủ đề. Vì vậy, chúng tôi ít khi chiến đấu với số lượng thường xuyên, chủ yếu là 20-30 xe. Và không có gì, bằng cách nào đó họ đã chất đống đàn thú này. Hơn nữa, họ chỉ nhận được T34-85 vào cuối năm 44. Và tất cả các loại hạt.

[ZovThủy Thủ]

Cuộc tranh cãi ngầm này đã diễn ra từ lâu: trên thực tế,
chúng ta không biết mục đích của việc khoe khoang trước mặt mọi người
thế giới rò rỉ của nghệ sĩ piano hề với block-95,
vỏ nệm cần được chăm sóc đẹp đẽ từ các cuộc chiến tranh và bộ sưu tập
những nỗ lực cho cuộc bầu cử để nó không gây đau đớn tột cùng
trước cử tri.

[tên lửa757]

Những nỗ lực của Lực lượng vũ trang Ukraine nhằm thực hiện một cuộc tấn công theo hướng đông nam đã không mang lại kết quả như mong muốn. Kết quả là Ukraine đổ lỗi cho phương Tây, trước hết là Mỹ, không nhận đủ vũ khí để chọc thủng tuyến phòng thủ của Nga. Phía Ukraine tập trung vào thực tế là một số thiết bị quân sự và vũ khí được chuyển giao trong tình trạng không hoạt động được.

. Củ cải đây rồi, chúng bắt đầu sủa ăng ẳng với ân nhân.

Ngược lại, các quan chức Mỹ chỉ trích Ukraine quay trở lại chiến lược quân sự của Liên Xô. Theo quan điểm của họ, Kyiv đã từ chối tuân theo học thuyết quân sự của NATO, và đây được cho là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của cuộc phản công.

. Chuyện này có đáng bàn không??? Chẳng có gì cả, một lời bào chữa, vụng về nhưng cực kỳ ngu ngốc.

[Cây nghệ]

Như chính trị viên sư đoàn của chúng tôi thường nói sau mỗi trường hợp khẩn cấp: hãy chỉ định thủ phạm.

[Đảng phái Crimea 1974]

sau mỗi trường hợp khẩn cấp: hãy quy trách nhiệm cho ai đó.

...giai thoại về chủ đề
Có một cuộc họp ở trang trại tập thể liên quan đến vụ chết đuối của người thợ săn duy nhất đến.
giám đốc
-Tôi đề nghị đồng chí bắn người lái máy kéo...
người đứng đầu cơ quan đảng
-vâng..nhưng có một vấn đề...máy kéo vẫn sẽ đến và chúng tôi chỉ có một người lái máy kéo..
từ hội trường
-hãy bắn chú rể...chúng ta có ba người bọn họ

[rotmist60]

Hoa Kỳ và Ukraine đã bắt đầu cáo buộc lẫn nhau về sự thất bại trong cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Thật thú vị khi đứng bên lề quan sát hai kẻ thù của bạn tranh cãi với nhau. Hơn nữa, người này ủng hộ người kia và buộc phải nghe theo yêu cầu của mình.

[astra wild2]

"chuyển sang cáo buộc lẫn nhau"
Các đồng nghiệp, các bạn không nghĩ rằng Zelensky đã bắt đầu thô lỗ: một người hầu sao dám chỉ trích chủ nhân của mình. Đây là sự thô lỗ thuần túy!

[Đảng phái Crimea 1974]

rằng Zelensky bắt đầu thô lỗ: sao một người hầu dám chỉ trích chủ nhân của mình.

...đây không phải là chỉ trích, mà là than vãn... lâu đài trên không của những người nghiện ma túy bắt đầu bốc hơi...và kẻ buôn ma túy không còn cho vay nữa...và rút lui là chuyện như vậy

[astra wild2]

"chuyển sang cáo buộc lẫn nhau"
Các đồng nghiệp, các bạn không nghĩ rằng Zelensky đã bắt đầu thô lỗ: một người hầu sao dám chỉ trích chủ nhân của mình. Đây là sự thô lỗ thuần túy!

[đối diện28]

Nó vẫn ở dạng hậu trường, nhưng Hoa Kỳ và Ukraine đã bắt đầu đổ lỗi cho nhau về sự thất bại trong cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nhà báo người Mỹ Max Boot viết về điều này trên trang The Washington Post.

Tôi mong muốn chính quyền Hoa Kỳ thanh toán cho chế độ Kyiv khoản hỗ trợ quân sự được cung cấp, miễn là lãi suất cơ bản của Fed có thể chịu được sự tấn công dữ dội...

[Optimus Prime]

"Mỹ và Ukraine bắt đầu đổ lỗi cho nhau về sự thất bại trong cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine"
Đó là lỗi của Nga.