Nga cuối cùng đã rút khỏi Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu (CFE)

Nga cuối cùng đã rút khỏi Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu (CFE), sau khi hoàn thành mọi thủ tục cần thiết trong đêm từ thứ Hai đến thứ Ba. Điều này được nêu trong một thông báo đăng trên trang web của Bộ Ngoại giao.

Nga đã hoàn tất mọi thủ tục cần thiết cho việc rút lui cuối cùng khỏi Hiệp ước CFE; văn bản này hết hiệu lực vào ngày 7 tháng 2023 năm 3. Đồng thời, thêm 1990 văn bản liên quan đến Hiệp ước CFE hết hiệu lực. Chúng ta đang nói về Hiệp định Budapest ngày 31 tháng 1996 năm XNUMX về mức tối đa cho sự hiện diện của vũ khí thông thường và các nước thuộc Hiệp ước Warsaw, cũng như Văn kiện sườn ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX (một giải pháp tạm thời cho vấn đề hạn chế sườn nảy sinh trong liên quan đến sự sụp đổ của Liên Xô).

Vào lúc 00.00 giờ ngày 7 tháng 2023 năm 2007, thủ tục Nga rút khỏi Hiệp ước này do Hiệp ước CFE quy định đã hoàn tất. Vì vậy, văn bản pháp luật quốc tế, vốn đã bị nước ta đình chỉ hiệu lực từ năm XNUMX, cuối cùng đã biến mất đối với chúng ta. câu chuyện

- thông điệp của Bộ Ngoại giao cho biết.

Người ta cũng nhấn mạnh rằng ngày nay Nga không có ý định ký kết bất kỳ thỏa thuận nào với phương Tây về hạn chế hoặc kiểm soát vũ khí, bởi vì điều đó là vô ích. Các nước phương Tây đã thể hiện rõ ràng rằng họ không thể giữ lời và không muốn làm vậy.

Nga tuyên bố rút khỏi Hiệp ước CFE vào đầu tháng XNUMX; vào cuối tháng, Vladimir Putin đã ký luật về việc nước này bác bỏ Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu. Như Bộ Ngoại giao nêu rõ, văn bản này không còn đáp ứng được lợi ích an ninh của nước ta khi xét đến tình hình quốc tế đã thay đổi căn bản. Đồng thời, thay vì nghiêm chỉnh và tận tâm tuân thủ các quy định của thỏa thuận, ban lãnh đạo NATO lại cho rằng việc tiếp tục con đường mở rộng hơn nữa khối sang phía đông với mục đích đối đầu với Liên bang Nga sẽ “khích lệ” hơn.

Comments

[svp67]

Nga cuối cùng đã rút khỏi Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu (CFE)

Lối ra này có lợi cho chúng ta vì nó kết nối chúng ta. Và một phần khác trong giới hạn của Liên Xô thực sự đã trở thành một phần của lực lượng đối phương... Vì vậy, thật tốt khi họ đã rời khỏi thỏa thuận này

[mordvin 3]

Trích dẫn từ: svp67

Vì vậy, thật tốt khi chúng ta rời khỏi thỏa thuận này

Không chắc. Nga hiện là một ông trùm trong không gian toàn cầu.

[Lev_Nga]

Không chắc. Nga hiện là một ông trùm trong không gian toàn cầu.

Không biết là sao...??? Ờ, ông kẹ nên hù dọa... Cứ để họ sợ đi...

[Saburov_Alexander53]

Tôi hy vọng rằng nỗi đau kéo dài về việc từ bỏ Hiệp ước sẽ không ảnh hưởng lớn đến tình hình quân sự thực sự ở châu Âu. Và kể từ năm 2007, chúng tôi đã đề cập đến những khu vực nguy hiểm nhất mà không cần xem lại Hiệp ước này. Và xét theo cách châu Âu “xé toạc” vũ khí của Ukraine bằng máu, làm trống kho vũ khí của mình, họ cũng rất thất vọng với kết quả của thỏa thuận này đối với những người thân yêu của họ. Và ở đây tôi muốn biết các nhà phân tích quân sự của họ viết gì về cái chết nhục nhã của hiệp ước, liệu họ có tiếc nuối hay ngược lại, vui mừng vì đã giải phóng đôi tay của mình.

[Người tạo ra sự thật]

Nga hiện là một ông trùm trong không gian toàn cầu.

Kính gửi Mordvin 3 (Vladimir), dưới

không gian thế giới

Ý bạn là không gian được xác định bởi người Naglo-Saxons hay không gian nào khác!?
Xin vui lòng cho chúng tôi biết để chúng tôi cũng có thể biết về vấn đề này. Nếu không thì mọi chuyện sẽ không suôn sẻ: tất cả các quốc gia phía nam, bao gồm Châu Phi, các nước Ả Rập, Ba Tư, Thổ Nhĩ Kỳ, Trung Quốc, Mỹ Latinh, v.v., đến thăm chúng tôi, và chúng tôi đột nhiên

zhupellllll

hữu ích. Cảm ơn !

[svp67]

Trích dẫn: Mordvin 3

Nga hiện là một ông trùm trong không gian toàn cầu.

Đúng? Đây là thế giới nào vậy? Ông bageyman là một con quái vật. Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan, Indonesia sợ chúng ta - chỉ có điều con số này đã chiếm hơn một phần tư dân số rồi, vậy thì sao?
Việc Hoa Kỳ và “sáu” họ đang cố gắng chỉ cho chúng ta thấy điều này không phải là cả thế giới. Và đối với nhiều người, như Hoa Kỳ, có một zhkpel lớn hơn và nhiều hơn thế nữa

[bayard]

Trích dẫn từ: svp67

Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan, Indonesia - chỉ có điều đây đã là hơn một phần tư dân số, vậy thì sao?

Quý nào?? Đó là gần một nửa. Trong mọi trường hợp, hơn 40%.

[Popandos]

Vì vậy, thật tốt khi chúng ta rời khỏi thỏa thuận này

Những gì xuất hiện là tốt.
Thật tệ khi phải mất quá nhiều thời gian để ra mắt

đã bị nước ta đình chỉ vào năm 2007

Và chắc chắn, họ đã tuân thủ tất cả các điều khoản bất lợi của thỏa thuận này đối với chúng tôi. Nhưng với tư cách là “đối tác” thì điều đó là cần thiết khi điều đó có lợi cho họ,
- hôm qua họ đã vi phạm các điều khoản của hợp đồng
- nó đã được công bố ngày hôm nay
- phía sau văn phòng quay lại với tài liệu sau sáu tháng

[Nyrobsky]

Trích dẫn từ: svp67

Lối ra này có lợi cho chúng ta vì nó kết nối chúng ta.

Vì vậy, có. Sẽ thật ngu ngốc nếu giới hạn bản thân trong một thỏa thuận sau khi nệm kéo Phần Lan vào NATO bằng cách bãi bỏ tư cách trung lập của nước này và tăng biên giới của chúng ta với khối thêm 1000 km. Bây giờ họ sẽ bắt đầu la hét về việc chúng ta hung hăng “vô lý” như thế nào.

[ĐenMokona]

Trích dẫn từ: svp67

Nga cuối cùng đã rút khỏi Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu (CFE)

Lối ra này có lợi cho chúng ta vì nó kết nối chúng ta. Và một phần khác trong giới hạn của Liên Xô thực sự đã trở thành một phần của lực lượng đối phương... Vì vậy, thật tốt khi họ đã rời khỏi thỏa thuận này

Bạn đã buộc nó bằng cái gì? Đơn giản là chúng tôi không có nhiều vũ khí như được nêu trong giới hạn

[cố vấn cấp 2]

Trích dẫn từ BlackMokona

Bạn đã buộc nó bằng cái gì? Đơn giản là chúng tôi không có nhiều vũ khí như được nêu trong giới hạn

Vâng, trên đường đi, mọi người không hiểu ý nghĩa của nó, nhưng họ rất vui... có giới hạn về vũ khí đối với Liên Xô và NATO, chúng tôi có rất nhiều vũ khí - đơn giản là không thể tán thành nếu không chuyển sang quân sự hoàn toàn nền kinh tế (nhân tiện, chưa có ai có kế hoạch thực hiện) và NATO sẽ làm điều đó nếu họ cảm thấy thích... và có gì vui mừng về tin tức này? Nhân tiện, hợp đồng đã bị đình chỉ vào năm 2007 - bao nhiêu lợi ích đã thu được từ việc này trong 15 năm?

[bayard]

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

và những gì là rất vui mừng trong tin tức?

Chà, chúng ta có thể nói về điều này như một thành tích.
Nhưng nghiêm túc mà nói, việc không có bất kỳ hạn chế nào đối với sự phát triển của Lực lượng Vũ trang trong điều kiện hiện tại mang lại sự tự do hoàn toàn cho đôi tay. Bây giờ Omsktransmash bắt đầu sản xuất xe tăng - cần có nhà máy thứ hai. Bởi vì Quân đội lớn Bình thường mới cần khoảng 20 xe tăng... và thậm chí tất cả nguồn dự trữ tại các căn cứ dự trữ cũng không đủ cho việc này. Rốt cuộc, chúng ta còn 000-10 năm chiến tranh và các mối đe dọa quân sự phía trước. Ở đây không có giới hạn nào được cho phép - mọi thứ nên được dự trữ. Và chúng ta sẽ phải chuyển sang thế trận quân sự, nhưng dần dần. Nếu không chúng ta sẽ không thể sống sót.

[svp67]

Trích dẫn: cố vấn cấp 2

Vâng, trên đường đi, mọi người không hiểu ý nghĩa của nó, nhưng họ rất vui... giới hạn vũ khí đối với Liên Xô và NATO đã được nêu rõ ở đó,

Vâng, có vẻ như bản thân bạn cũng chưa hiểu nhiều lắm. Hãy bắt đầu với thực tế là các giới hạn đã được quy định cho hai liên minh quân sự-chính trị. Nghĩa là, cán cân quyền lực được thiết lập không phải cho Liên Xô và NATO mà cho Bộ Warsaw và NATO.
Hơn nữa, ranh giới của các khu vực ở Châu Âu đã được nêu rõ ràng ở đó và có bao nhiêu khu vực, mỗi Liên minh có quyền giữ các đơn vị chiến đấu và cất giữ thiết bị quân sự.
Chúng tôi hiện đang thực hiện SVO và chúng tôi thường thực sự cần có nhiều thiết bị quân sự này ở khu vực này hoặc khu vực khác của Châu Âu hơn mức mà Hiệp ước này cho phép. và nếu chúng ta cũng tính đến việc tổng số thiết bị quân sự của chúng ta và thiết bị của Ukraine, theo Hiệp ước đó, không được vượt quá con số quy định, thì đó là điều hoàn toàn đáng buồn đối với chúng ta. Vì kho dự trữ thiết bị quân sự của Ukraine khá lớn
Vì vậy, một cái gì đó như thế.

[svp67]

Trích dẫn từ BlackMokona

Đơn giản là chúng tôi không có nhiều vũ khí như được nêu trong giới hạn

Nhưng thỏa thuận đó nêu rõ chúng tôi có thể có bao nhiêu và loại thiết bị nào ở một số khu vực nhất định của Châu Âu, nhưng hiện tại ở cùng khu vực Trung và Đông Nam, chúng tôi đơn giản có nghĩa vụ phải có nhiều thiết bị quân sự hơn mức quy định trong Thỏa thuận này.

[ĐenMokona]

Trích dẫn từ: svp67

Trích dẫn từ BlackMokona

Đơn giản là chúng tôi không có nhiều vũ khí như được nêu trong giới hạn

Nhưng thỏa thuận đó nêu rõ chúng tôi có thể có bao nhiêu và loại thiết bị nào ở một số khu vực nhất định của Châu Âu, nhưng hiện tại ở cùng khu vực Trung và Đông Nam, chúng tôi đơn giản có nghĩa vụ phải có nhiều thiết bị quân sự hơn mức quy định trong Thỏa thuận này.

Có những giới hạn của Liên Xô, rất lớn.

[svp67]

Trích dẫn từ BlackMokona

Có những giới hạn của Liên Xô, rất lớn.

Ngay cả khi chúng ta áp dụng các giới hạn do Liên Xô phân bổ, giờ đây chúng phải được phân chia giữa các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, ví dụ, ở phía nam và đông nam Nga chia sẻ chúng với Ukraine
Đọc và suy nghĩ ít nhất là điều khoản này của Thỏa thuận
"Xe tăng chiến đấu, xe chiến đấu bọc thép và pháo binh không nằm trong các đơn vị chính quy phải được đặt trong khu vực bảo quản cố định được chỉ định theo quy định tại Điều II và chỉ được đặt trong khu vực quy định tại khoản 2 của Điều này. Những khu vực bảo quản cố định được chỉ định như vậy cũng có thể nằm trên một phần lãnh thổ của Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết, trong đó có quân khu Odessag và phần phía nam của Quân khu Leningrad. Tại Quân khu Odessa, không quá 400 xe tăng chiến đấu và không quá 500 đơn vị pháo binh có thể được cất giữ theo cách này. Ở phần phía nam của Quân khu Leningrad, không quá 600 xe tăng chiến đấu, không quá 800 xe chiến đấu bọc thép, trong đó không quá 300 xe chiến đấu bọc thép thuộc bất kỳ loại nào, số còn lại là xe bọc thép chở quân và không quá 400 xe. các đơn vị pháo binh có thể được lưu trữ theo cách này. Phần phía nam của Quân khu Leningrad có nghĩa là lãnh thổ trong quân khu này ở phía nam đường Đông Tây 60 độ 15 phút vĩ độ Bắc."

[dmi.pris1]

Cần phải ra ngoài. Đó là một quyết định đúng đắn. Và vâng, hôm nay là Ngày lễ. Đối với tất cả chúng ta, sinh ra và lớn lên ở Liên Xô, những người luôn mang trong lòng ký ức về Đất nước vĩ đại. Xin lỗi vì lạc đề.

[Zoldat_A]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Hôm nay là một ngày lễ dành cho tất cả chúng ta, những người sinh ra và lớn lên ở Liên Xô, những người luôn mang trong mình ký ức về Tổ quốc vĩ đại.

Và đó cũng là ngày sinh nhật của mẹ tôi. Tôi đã ở trong bếp được ba tiếng rồi...

[người chống máy bay]

Trích dẫn từ: Zoldat_A

Tôi đã ở trong bếp được ba tiếng rồi...

Bạn đã uống 100 gram cho cuộc cách mạng?

[Zoldat_A]

Trích dẫn từ phòng không

Trích dẫn từ: Zoldat_A

Tôi đã ở trong bếp được ba tiếng rồi...

Bạn đã uống 100 gram cho cuộc cách mạng?

200. Đầu bếp giỏi nào (kể cả nghiệp dư) lại nấu ăn tỉnh táo vào những ngày nghỉ? Tỉnh táo, bạn có thể nấu súp mỗi ngày, nhưng vào ngày lễ, và thậm chí, giống như của tôi, món súp đôi - không thể nào không có cảm hứng.
Sáng vì cách mạng, tối vì sức khỏe mẹ.

[chống vi-rút]

Xin chào Ykovlev và Shevardnadze.
Baker và cổ phần trong một đội.
Là.
Không phải với chúng tôi và cho chúng tôi. Và chống lại. Luôn luôn. 30 năm đã trôi qua cho nhận thức và hành động từng phần xuất phát từ thực tế này.
Phương Tây nghĩ về lợi ích của phương Tây.

[tralflot1832]

Quân đội của chúng ta càng nhiều ở biên giới phía Tây thì càng yên tĩnh, và nếu Zircon trở thành động vật lưỡng cư vì Hoa Kỳ, thì đây đã là một vấn đề đối với phương Tây, và Suomi phải bối rối trước Quân đoàn Karelian của chúng ta.

[rotmist60]

Ngày nay, Nga không có ý định ký kết bất kỳ thỏa thuận nào với phương Tây về hạn chế hoặc kiểm soát vũ khí vì nó vô ích.

Cuối cùng, họ bắt đầu không chỉ hành động vì lợi ích của mình mà không quan tâm đến những gì họ sẽ nói mà còn trực tiếp nói rằng nói chuyện với phương Tây là vô ích.

[Des]

Điều này có nghĩa là sẽ sớm có một cuộc chiến tranh tiêu diệt chúng ta.
Nội dung nhận xét quá ngắn và theo quản trị trang web, không mang thông tin hữu ích.

[Lech từ Android.]

Tất cả các thỏa thuận với phương Tây đều vô giá trị và tờ giấy viết chúng…những lá thư fimkin cũng vô giá trị.

[Lech từ Android.]

Trích dẫn: Popandos

Chắc chắn, họ đã tuân thủ tất cả các điều khoản bất lợi của thỏa thuận này đối với chúng tôi.

Tất nhiên là họ đã tuân thủ...
Tôi choáng váng khi nhìn thấy một chiếc Boeing của Mỹ như một phần của Open Skies phía trên căn nhà gỗ của tôi.
Trong một thời gian dài, tôi đã nguyền rủa cả lãnh đạo Hoa Kỳ và Điện Kremlin vì những trò chơi như vậy với an ninh của đất nước tôi.

[cũ64]

Có vẻ như chúng ta đã thoát khỏi nó vào năm 2021? Có lẽ đó là một chiếc Boeing khác?

[tralflot1832]

Lyokha từ Android. Và họ đã chửi rủa như thế nào ở Washington khi TU 154 "Bầu trời mở" của chúng tôi bay qua Washington ở độ cao tối thiểu cho phép. Nhưng khi chúng tôi chế tạo "Bầu trời mở" TU 204 thì Hoa Kỳ đã nổi cơn thịnh nộ, nhưng chúng tôi đã nhanh chóng chữa khỏi họ. Hoặc là TU 204 của chúng tôi đang bay hoặc không có ai khác đang bay. Và mọi người đã ngừng bay. Hiện tại, chiếc TU 204 này chủ yếu bay qua Tuyến đường biển phía Bắc - nó kiểm tra khả năng ngụy trang của chúng tôi, bởi vì không phải ai cũng cần xem chuyện gì đang xảy ra ở đó.

[Lech từ Android.]

Trích dẫn từ: old64

Có vẻ như chúng ta đã thoát khỏi nó vào năm 2021? Có lẽ đó là một chiếc Boeing khác?

Không... ngay lúc đó có một tin nhắn về một chuyến bay Boeing của Mỹ bay qua Nga (thậm chí còn có một bức ảnh về chuyến bay đó) và tôi có thể thấy rõ những chiếc máy bay nào đang bay dọc đường cao tốc ở khu vực của tôi... đôi khi vào ban đêm những điều bất ngờ xuất hiện... Tôi sẽ không nói đó là điều gì.
Một buổi chiều, tôi thậm chí còn theo dõi chuyến bay của chiếc IL-2 hiếm hoi...thật may mắn.

[tên lửa757]

Nga cuối cùng đã rút khỏi Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu (CFE)

. Như vậy rõ ràng về cơ bản đã có rất nhiều thay đổi, do đó, để hình thành một hệ thống quan hệ mới trên thế giới thì sẽ phải thay đổi, thay đổi và rất triệt để!!!
Rõ ràng là chúng ta cần phải giành chiến thắng trong cuộc xung đột hiện tại ở biên giới của mình một cách rõ ràng và không thể thay đổi, khi đó các quy tắc và thỏa thuận mới sẽ hoạt động tốt hơn và có thể làm cho chúng đúng đắn hơn! Đây cũng là lợi ích của chúng tôi.
Vao tai khoản ông kẹ... cho kẻ thù, nhưng ít nhất hãy để họ sợ hãi.
Và những người không phải là bạn của cá voi minke mà là những người có lý trí thông thường, đã lâu rồi không để ý đến những điều vô nghĩa như vậy...

[người chống máy bay]

đêm từ thứ hai đến thứ ba

Tại sao Bộ Ngoại giao làm việc vào ban đêm? Họ có trả lương gấp đôi cho công việc ban đêm không?

[ZovThủy Thủ]

Tôi phải nói,
một quyết định hợp lý của lãnh đạo Liên bang Nga, và theo các ý kiến
tại sao họ không rút khỏi hiệp ước sớm hơn? Tôi nghĩ Nga sau
Năm 1990 chưa sẵn sàng cho một bước ngoặt đột ngột như vậy, ai lớn tuổi hơn,
nhớ lại sự thống trị của vỏ nệm trong mọi cơ cấu, cả về chính trị,
và kinh tế, cho đến cả những vị tổng thống say rượu,
cộng với những điểm nóng ở Chechnya, một nền kinh tế đang rên rỉ với nguồn tài nguyên siêu giàu,
và chính phủ Gaidar mặc quần hồng đã đưa đất nước đến gần hơn nữa
trước những người theo chủ nghĩa tự do của phương Tây và về mặt quân sự, nước Nga non trẻ đã phải rút lui
từ geyropa, rút ​​quân, thường để lại trang thiết bị quân sự để cướp bóc
anh em Geyropa; thực sự nhìn thấy và hiểu
vị thế của đất nước trên thế giới bắt đầu dần được cải thiện
sau những năm 2000, và điều kiện tiên quyết đầu tiên là bài phát biểu ở Munich của Putin
vào năm 2007 - một trong những cảnh báo đầu tiên đối với phương Tây sai lầm,
với sự tham lam và kiêu ngạo cao nhất của mình, anh ta đã phớt lờ nó.
Vâng, và không ai hủy bỏ sự vĩ đại của ngày lễ 7 tháng XNUMX, bởi vì nó đã trở thành một trong những
những sự kiện gây chấn động toàn thế giới trong thế kỷ XNUMX vừa qua.