Các nguồn tin của kẻ thù công bố những bức ảnh cho rằng họ được cho là cho thấy MRK "Askold" của Nga sau khi tên lửa SCALP xuất hiện ở Kerch

Các kênh điện tín của Ukraine bắt đầu đăng tải những đoạn phim với chú thích cho thấy họ cho thấy một tàu tên lửa nhỏ “Askold” bị hư hại đáng kể do một cuộc tấn công tên lửa của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Chúng ta đang nói về MRK của dự án 22800 “Karakurt”, được đặt tại Kerch.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó Lực lượng vũ trang Ukraina đã cố gắng tấn công Bán đảo Crimea, bao gồm cả phần phía đông của nó. Một số tên lửa do đối phương bắn đã bị lực lượng phòng không Nga đánh chặn. Tuy nhiên, phía Ukraine tuyên bố rằng cuộc tấn công đã gây ra thiệt hại đáng kể cho một trong các tàu Karakurt.

Chính quyền Kyiv đang công bố những bức ảnh xuất hiện trên mạng về vụ một tàu tên lửa nhỏ của Nga bị bắn trúng. Người ta cho rằng nó đã bị tấn công bằng tên lửa hành trình SCALP do Pháp sản xuất.

Bức ảnh đã xuất hiện trên một số nguồn, bao gồm cả kênh TG “Voenkor Kotenok” - và sau khi đoạn phim tương tự được các nguồn tin Ukraine công bố.

Nếu bức ảnh này thực sự cho thấy tàu Askold của Hải quân Nga bị tấn công bởi Ukraine, thì ít nhất câu hỏi đặt ra là làm thế nào mà bức ảnh này lại lọt vào tay các tài nguyên Internet của kẻ thù. Điều này có nghĩa là quyền truy cập vào bãi đậu xe RTO được dành cho những người có thể (có thể) bình tĩnh chia sẻ dữ liệu với chế độ Kyiv? Hay việc rò rỉ những bức ảnh này ban đầu được thực hiện bởi một người không liên quan gì đến Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng đồng thời không thân thiện với khái niệm “lợi ích”?

Comments

[Tuần lộc]

Nói đúng ra thì không nhiều lắm; Phía bên trái không bị rách mà bị hư. Radar bị hỏng, đó là sự thật. Có vẻ như đây thực sự là những mảnh vỡ nếu chúng bị bắn hạ ngay phía trên cái cây.

[Bubalik]

Có vẻ như đây thực sự là những mảnh vỡ nếu chúng bị bắn hạ ngay phía trên cái cây.

,, đã có video về những người đến trên mạng.

[Tuần lộc]

Tôi không biết, đối với tôi, có vẻ như nếu bị trúng đòn, quy mô hủy diệt sẽ lớn hơn nhiều.

[Pavel_Sveshnikov]

Theo tôi, bức ảnh thực sự cho thấy hai lần trúng đích từ hai tên lửa. Không thể gây ra sự hủy diệt như vậy bằng những mảnh vỡ. Ngoài ra, các nhân chứng xác nhận hai vật thể rơi cùng một chỗ trong khoảng thời gian ngắn. Các mảnh vỡ sẽ rơi đồng thời.

[Tuần lộc]

Chà, điều đó phụ thuộc vào ý bạn khi nói về các mảnh vỡ - đối với tôi, trong trường hợp một vụ nổ tên lửa cách đó một trăm mét, sẽ có những mảnh vỡ thực sự (những mảnh khá lớn). Và một tên lửa không bị hư hại, khi bị bắn trúng sẽ phá hủy mọi thứ nhiều hơn nữa... ngay lúc đó cấu trúc thượng tầng phía sau thắt lưng bị thổi bay.

[chính ủy mèo con]

Hay việc rò rỉ những bức ảnh này ban đầu được thực hiện bởi một người không liên quan gì đến Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng đồng thời không thân thiện với khái niệm “lợi ích”?

Và lợi ích nằm ở việc không can thiệp vào việc Konashenkov khiến công dân Liên bang Nga tin rằng tất cả tên lửa đã bị phòng không đánh chặn, và các mảnh vỡ rơi xuống tàu? Lực lượng vũ trang Ukraine có thể quan sát mọi thứ một cách hoàn hảo từ máy bay không người lái của Mỹ và các vệ tinh trinh sát quang học và hồng ngoại.

[Quân ủy77]

Trích: Chính ủy Mèo Con

Hay việc rò rỉ những bức ảnh này ban đầu được thực hiện bởi một người không liên quan gì đến Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng đồng thời không thân thiện với khái niệm “lợi ích”?

Và lợi ích nằm ở việc không can thiệp vào việc Konashenkov khiến công dân Liên bang Nga tin rằng tất cả tên lửa đã bị phòng không đánh chặn, và các mảnh vỡ rơi xuống tàu? Lực lượng vũ trang Ukraine có thể quan sát mọi thứ một cách hoàn hảo từ máy bay không người lái của Mỹ và các vệ tinh trinh sát quang học và hồng ngoại.

Nên viết trên VO rằng họ đang nhắm vào cây cầu Crimean nhưng đã bắn trượt, và do một tai nạn đáng tiếc, các mảnh vỡ đã rơi trúng con tàu. Có một bài viết trên VO cách đây vài ngày.

[ramzay21]

Vậy tại sao khu vực Moscow lại nói dối? Một lần nữa họ lại phải đối mặt với sự dối trá của chính mình.

[sashok1951.21]

Và cơ cấu chính phủ nào không nói dối?

[Deadushka]

Chính quyền địa phương (thành phố) đã báo cáo về cuộc tấn công vào cảng (không chỉ trên cầu) gần như ngay ngày đầu tiên, trong số 18 tên lửa, 15 tên lửa đã bị bắn hạ.

[Romario_Argo]

chúng ta cần trả lại áo giáp cho tàu
tấm áo giáp 300 mm làm bằng cacbua silic 1 m600. nặng khoảng. 700-XNUMXkg
tương đương với thép 1200 mm
Tấm giáp thép 100 mm 1 m730. nặng 750-XNUMX kg

[thang cuốn]

Trích dẫn từ: ramzay21

Vậy tại sao khu vực Moscow lại nói dối? Một lần nữa họ lại phải đối mặt với sự dối trá của chính mình.

Nếu bạn nói sự thật thì sẽ không có ai gây chiến cả.

[ramzay21]

Nếu bạn nói sự thật thì sẽ không có ai gây chiến cả.

Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, giới lãnh đạo hoặc nói sự thật hoặc im lặng.
Nhưng trong Chiến tranh Nga-Nhật và trong Thế chiến thứ nhất, họ đã viết dối trá. Và khi nào có nhiều tình nguyện viên ra mặt trận hơn?

[Normanie]

Tôi tìm thấy một số video từ nhiều góc độ. Nhìn bề ngoài chỉ có một tên lửa và dấu vết của hoạt động phòng không. video về vụ nổ - cũng có một vụ nổ, sau đó là một vụ nổ khác, có thể là một quả bom hoặc thứ gì đó phát nổ.
Một video cho thấy cảnh một vật thể khác rơi xuống gần tàu bị chặn. video cầm tay và thật khó để nói chính xác đó là gì. Cũng khó để nói chính xác có bao nhiêu tên lửa và mồi nhử dành cho chúng.

[UAZ 452]

Đạn dược trên một con tàu đang được xây dựng? Điều này có xảy ra không?

[Mythos]

Thực sự có một video, một số lượt truy cập. Họ quay nó trên điện thoại từ màn hình điều khiển, có vẻ như là từ camera giám sát. Cần phải tìm ra những người đã quay phim, cũng như kiểm tra xem những ai có quyền truy cập vào camera.

[thang cuốn]

Trích dẫn từ Mitos

Thực sự có một video, một số lượt truy cập. Họ quay nó trên điện thoại từ màn hình điều khiển, có vẻ như là từ camera giám sát. Cần phải tìm ra những người đã quay phim, cũng như kiểm tra xem những ai có quyền truy cập vào camera.

Vấn đề không nằm ở những bức ảnh về những người lên tàu mà ở chỗ lực lượng phòng không không thể ngăn chặn được điều này.

[Quân ủy77]

Trích dẫn từ Escariot

Trích dẫn từ Mitos

Thực sự có một video, một số lượt truy cập. Họ quay nó trên điện thoại từ màn hình điều khiển, có vẻ như là từ camera giám sát. Cần phải tìm ra những người đã quay phim, cũng như kiểm tra xem những ai có quyền truy cập vào camera.

Vấn đề không nằm ở những bức ảnh về những người lên tàu mà ở chỗ lực lượng phòng không không thể ngăn chặn được điều này.

Thôi đi, không có quay video tức là không có người tới. Đây là cách chúng ta sống. Bạn luôn có thể nói, bằng chứng của bạn là gì?

[thang cuốn]

Trích: Quân ủy77

Trích dẫn từ Escariot

Trích dẫn từ Mitos

Thực sự có một video, một số lượt truy cập. Họ quay nó trên điện thoại từ màn hình điều khiển, có vẻ như là từ camera giám sát. Cần phải tìm ra những người đã quay phim, cũng như kiểm tra xem những ai có quyền truy cập vào camera.

Vấn đề không nằm ở những bức ảnh về những người lên tàu mà ở chỗ lực lượng phòng không không thể ngăn chặn được điều này.

Thôi đi, không có quay video tức là không có người tới. Đây là cách chúng ta sống. Bạn luôn có thể nói, bằng chứng của bạn là gì?

Có, và quay video là Photoshop và quay phim trong gian hàng Hollywood

[Alexey Lantukh]

Khi tên lửa phòng không bắn trúng tên lửa đối phương, có thể thực hiện các phương án sau: a) chúng bắn trúng và tên lửa đối phương ngay lập tức phát nổ trên không; b) Tên lửa địch bị bắn trúng và các bộ phận của tên lửa rơi ra nhưng không phát nổ; c) chúng bắn trúng và tên lửa của đối phương hoặc một phần của nó thay đổi quỹ đạo, rơi xuống đất và phát nổ, đó là những gì đã xảy ra liên quan đến Karakurt. Rõ ràng là bản thân cánh tên lửa không thể gây ra sự tàn phá như vậy.

[lần]

Có rất nhiều người đang chờ đợi ở Crimea... Họ cần phải bị bắt và đưa ra mặt trận trong một công ty hình sự.
Họ đã đạo diễn và quay các video!

[alexoff]

Họ chỉ ra từ vệ tinh, con tàu đã ở đó rất lâu rồi. Và đoạn video từ camera giám sát, chắc chỉ có một vài nghi phạm có thể bị rò rỉ thôi.

[75]

Lạ thật, đang trên đường tới mà họ không đổi bãi đỗ xe?

[alexoff]

Rõ ràng là họ chưa hề có chiến tranh cho đến ngày đó. Họ đã xây dựng nó được 7 năm, chưa có gì đến, rồi đột nhiên

[30 lần]

Trích dẫn từ alexoff

Rõ ràng là họ chưa hề có chiến tranh cho đến ngày đó. Họ đã xây dựng nó được 7 năm, chưa có gì đến, rồi đột nhiên

Rõ ràng là các cố vấn Mỹ hoặc Anh đã lên kế hoạch tấn công các tàu chiến tĩnh. Ở Sevastopol cho một chiếc tàu ngầm và một tàu đổ bộ đang được sửa chữa, ở Kerch cho một chiếc MRK Askold gần như đã hoàn thiện. Tôi có một câu hỏi . Tại sao việc sửa chữa tàu và xưởng đóng tàu không được phòng không bảo vệ? Đợi một đòn vào Feodosia? Họ cũng đóng tàu ở đó. Người Anglo-Saxon gần như công khai giúp đỡ người Judeo-Ukrains. Trinh sát, hướng dẫn và theo dõi mục tiêu, cung cấp tên lửa hiện đại và nhân viên phục vụ vũ khí tên lửa rõ ràng không phải là người Ukraine. Askold lẽ ra sẽ được đưa vào hoạt động trước năm mới. Hạm đội Biển Đen thực sự cần chiếc MRK này ngay bây giờ. Một dự án tốt với hệ thống phòng không Pantsir M. Giờ thì sao? ... Đừng bận tâm . Có những mục tiêu xứng đáng ở Svidoukraine. Đây là một ban lãnh đạo quân sự-chính trị bao gồm người Anglo-Saxon và những con búp bê Ukraine do họ lãnh đạo. Tôi chắc chắn rằng các boongke của họ đã được biết đến, nơi các cố vấn, người phụ trách và nhiều nhân viên quân sự khác nhau từ các bang và Anh ngồi cũng được biết. Trên thực tế, điều đó đang dẫn đến Ukraine bất hạnh. Đã đến lúc tiêu diệt chúng. Đây là một mục tiêu chính đáng. Hay Nga đã hết Dagger được ca ngợi? Hay là không có ý chí chiến thắng? Đó không phải là cách họ chiến đấu!

[AC130 Gunship]

Đơn giản là về mặt vật lý không thể đóng tất cả các đối tượng. Họ không có nhiều hệ thống phòng không

[SovAr238A]

Trích dẫn: AC130 Ganship

Đơn giản là về mặt vật lý không thể đóng tất cả các đối tượng. Họ không có nhiều hệ thống phòng không

Nhưng còn những lời kêu gọi trước chiến tranh về hệ thống phòng không nhiều tầng, bất khả xâm phạm của chúng ta thì sao?
Ở đây có rất nhiều chuyên gia giải thích cho chúng tôi rằng ngay cả một con ruồi cũng không thể bay qua...

[công bằng]

Con tàu bảy năm tuổi có lượng giãn nước dưới nghìn tấn? ừm....

[-Paul-]

Vậy nó đang được hoàn thiện, nó sẽ đi đâu từ nhà máy?

[Puzoter]

Có vẻ như nó đang ở ụ tàu để sửa chữa.

[cpls22]

Cảnh quay ban đêm rõ ràng không phải từ camera giám sát. Ngoài mục đích trực tiếp, m.b. Một lựa chọn khác để hack điện thoại thông minh. Người đàn ông không thể cưỡng lại, anh ta lấy nó “cho riêng mình” hoặc để báo cáo cấp trên và tải bức ảnh từ người khác qua Wi-Fi, người đứng cạnh anh ta trên xe buýt. Ngày nay người ta khuyên không nên kinh doanh chính thức thông qua các sản phẩm của Apple, nhưng sức ì là một điều mạnh mẽ.

[idunavas]

Trích từ krot

Có rất nhiều người đang chờ đợi ở Crimea.

Và không chỉ ở Crimea, dưới vỏ bọc của những người tị nạn, bất cứ ai đến Nga đều là những người phục vụ và những người khác, v.v. Trong số họ có đủ những kẻ lập dị sẵn sàng bán mình để lấy “30 miếng bạc”.

[alexoff]

Chúng tôi có những người phục vụ cởi mở và không xấu hổ trị giá nửa rúp. Vì một lý do nào đó, không ai có thể tưởng tượng rằng ở đâu đó trong biệt thự của một số Pugacheva không thể có cuộc gặp gỡ của các điệp viên kẻ thù, vì lý do nào đó chỉ có thể là những người nghèo. Nhưng không hiểu vì lý do gì mà người giàu công khai ném bùn vào quê hương lại không thể.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ alexoff

Nhưng không hiểu vì lý do gì mà người giàu công khai ném bùn vào quê hương lại không thể.

Họ không thể - vì thực tế là những kẻ gián điệp / kẻ phá hoại không thể, vì nghề nghiệp của họ, vặn vẹo "Tôi không thể sống trong một đất nước có chiến tranh với các nước láng giềng !!"
Và vâng, những người tội nghiệp, ít được chú ý hơn nhiều là những người tối ưu nhất cho mục đích gián điệp - không ai chạy theo họ với micro “Alla Borisovna, hôm nay bạn ăn/đi ị thế nào ???!!”

[alexoff]

Các điệp viên biết rằng Borisovna hoặc Fridman sẽ không bị kiểm tra, và bạn không bao giờ biết ai đã rời khỏi biệt thự trong một chiếc ô tô màu. Abramovich đưa cư dân Azov lên máy bay của mình, chắc chắn ông không thể đưa một số người trong số họ đến Moscow bằng chuyến bay riêng?

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ alexoff

Các điệp viên biết rằng Borisovna hoặc Fridman sẽ không bị kiểm tra

Các điệp viên biết rất rõ chuyện gì đang xảy ra ở cấp độ này ĐỐI THỦ chúng sượt qua mọi người theo cách mà không lực lượng an ninh nào có thể mơ tới. Lấy đi và chia rẽ, còn nếu may mắn thì bỏ tù đối thủ là một điều tốt.
Kinh doanh - không có gì cá nhân...
"MOST" đã nghe và viết về tất cả những kẻ đầu sỏ thời đó - khi Senao và Harvests vẫn còn thịnh hành...

[Bayun]

Biên giới, thị thực, lệnh trừng phạt, v.v. - không phải là trở ngại cho kẻ thực sự mạnh mẽ. Những thứ này có thể được vận chuyển bằng các bảng vận chuyển và tàu container mà и ai sao cũng được, ở đâu bất cứ điều gì. Đây là thực tế của thế giới trực tuyến toàn cầu.

Các quốc gia là một di tích. Trận chiến kết thúc liệu sẽ có Liên bang hay Bá quyền; hay sự đối đầu giữa Liên minh và Bá quyền. Tôi nghĩ khả năng sau là có khả năng nhất.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: năm 1970 của tôi

Và vâng, những người tội nghiệp, ít được chú ý hơn nhiều là những người tối ưu nhất cho mục đích gián điệp - không ai chạy theo họ với micro “Alla Borisovna, hôm nay bạn ăn/đi ị thế nào ???!!”

Ngoài ra, Alla Borisovna sẽ vặn vẹo tay và bình tĩnh lại. Cô ấy sẽ không đi đốt một hộp biến áp với giá XNUMX kg rúp.
Vì vậy, sự thật của bạn là trong môi trường cận biên, đất đen được cày xới cho đặc vụ địch. Hãy cày lên - không có SMERSH...

[jdiver]

quê hương của họ ở một nơi khác. ở đây họ chỉ cho ăn

[Vadim S]

Đúng là có những người gãi nắm đấm, nhưng hiện tại tôi giữ im lặng, đây là những kẻ nguy hiểm.

[Hậu vệ 9993]

Đó là lý do tại sao không cần phải xấu hổ khi bị bắt quả tang là “người cung cấp thông tin” khi bạn nhìn thấy một gã khốn nạn băng đảng khốn kiếp - hãy cứu quê hương của bạn khỏi bọn quái dị. Nếu những con chó rừng này và chúng được phép phát triển ở đây, khan sẽ bị hủy hoại cho con cháu của bạn.

[30 lần]

Trích dẫn: idunavs

Trích từ krot

Có rất nhiều người đang chờ đợi ở Crimea.

Và không chỉ ở Crimea, dưới vỏ bọc của những người tị nạn, bất cứ ai đến Nga đều là những người phục vụ và những người khác, v.v. Trong số họ có đủ những kẻ lập dị sẵn sàng bán mình để lấy “30 miếng bạc”.

Đừng chỉ vào những người đang chờ đợi ở Crimea và Novorossiya nữa. TRONG
Nước Nga cổ đầy rẫy những kẻ phản bội. Có lẽ tất cả Chubais của bạn cũng đến từ Novorossiya và Crimea? Có lẽ những công dân Nga mới cũng đang tìm kiếm người Do Thái ở sân bay Dagestan? . Hay có những con người lương thiện, tử tế trong hàng triệu người di cư được chính quyền đưa đến đủ loại công trường, nhà máy? Ở St. Petersburg, có bao nhiêu người đang chờ đợi? Và ở Moscow? Nó là điều tương tự...

[Stepan S]

SBU dễ dàng gửi củ cải hấp đến Crimea và nói chung tới bất kỳ nhà máy “thợ hàn” nào ở Nga; không có đủ công nhân ở khắp mọi nơi. Và đây là một điệp viên làm sẵn dành cho bạn. Bạn thậm chí không phải lo lắng về việc thực hiện - bộ phận nhân sự sẽ tự thực hiện. “Hỡi những người anh em,” như Vladimir nói.

[lako]

Điều quan trọng ở đây không phải là có bao nhiêu mà là phản gián hoạt động như thế nào. Đây là một doanh nghiệp nhạy cảm và những hình ảnh của nó bị rò rỉ trên mạng chắc chắn là đối tượng bị điều tra. Mặc dù vậy, sự ngu ngốc của các cơ quan đặc biệt của Nga không còn làm tôi ngạc nhiên nữa.

[Khariton]

Họ có cần những giấc ngủ ngắn ở phía trước không?
Đối với video, 20 năm, không phải là một tế bào trừng phạt

[piramidon]

Trích dẫn từ bubalik

Có vẻ như đây thực sự là những mảnh vỡ nếu chúng bị bắn hạ ngay phía trên cái cây.

,, đã có video về những người đến trên mạng.

Đây là kết quả của một chính sách thiếu suy nghĩ khi tiếp nhận hàng triệu người tị nạn Ukraine và công nhân khách. Các đại lý SBU tiềm năng đã lan rộng khắp nước Nga.

[cam lớn]

Kênh TG Rybar.

Cuộc tấn công phối hợp của Lực lượng vũ trang Ukraine vào Kerch và Berdyansk
Sau hai ngày liên tiếp các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào Crimea, chúng tôi cho rằng sau đó sẽ là một cuộc tấn công bằng tên lửa vào các mục tiêu trên bán đảo. Và thật đáng tiếc, hóa ra họ đã đúng: hôm nay Lực lượng vũ trang Ukraine đã tấn công Kerch.Bốn máy bay ném bom Su-24M từ vùng Dnepropetrovsk và Zaporozhye đã phóng tám tên lửa hành trình Storm Shadow/SCALP về phía Crimea.Để đánh lạc hướng và làm quá tải các hệ thống phòng không ở khu vực Kherson và Zaporozhye, máy bay chiến đấu MiG-29 và Su-27 đã bắn một số tên lửa chống radar HARM và mồi nhử AGM-160 MALD.Để đánh chặn, hai máy bay chiến đấu MiG-31BM đã cất cánh từ Belbek. Nhưng cùng lúc đó, quân Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công nghi binh vào Cape Tarkhankut bằng tên lửa chống hạm Neptune, tên lửa này đã bị một chiếc MiG bắn hạ ở phía tây bắc bán đảo.Cùng lúc đó, 400 “cơn bão” dọc tuyến đường qua Dneprorudnoye và Pologi đã bay tới Biển Azov, nơi chúng bắt đầu hoạt động từ các tổ hợp S-1 và hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SXNUMX. Đồng thời, tên lửa cơ động (“rắn”), thay đổi lộ trình và độ cao.
Sáu Storm Shadows đã bị Sư đoàn 31 bắn hạ cách Cầu Crimean 50 km về phía bắc và trên Kerch. Một tên lửa đã bị bắn hạ ngay phía trên nhà máy Zaliv. Các mảnh vỡ trước đó đã gây hư hại cho con tàu cạnh bến tàu (mặc dù đoạn phim trên Internet cho thấy một trong các xưởng bị trúng đạn). Một chiếc khác rơi xuống nước cách nhà máy không xa, sau một thời gian, ba chiếc "Bão" nữa được phóng từ cùng khu vực và bị bắn hạ thành công trên Berdyansk.

https://t.me/rybar/53912

Theo “xe đẩy” của Ukraine (kênh Telegram), chúng ta đang nói về sản phẩm phụ của một cuộc tấn công tên lửa được phòng không Nga phản ánh cụ thể là vào Cầu Crimea. Nói chung, thông điệp của những người thích hợp với ukro là thế này: bạn cần phải trở thành một kẻ ngu ngốc như thế nào nếu bạn tin rằng nhóm Ze rằng mục đích của việc đến cụ thể là “Askold”, chứ không phải cơ sở hạ tầng lân cận là quan trọng nhất đối với Liên bang Nga.

13 trong số 15 tên lửa đã bị phòng không bắn hạ, một tên lửa rơi xuống vùng nước gần nhà máy, một tên lửa khác làm hư hỏng Askold MRK bằng mảnh đạn.

Vào đêm ngày 5 tháng XNUMX, Lực lượng Phòng vệ Ukraine đã gửi XNUMX tên lửa của họ về phía Kerch. Hệ thống phòng không Nga đã bắn hạ XNUMX chiếc trong số đó, nhưng một chiếc vẫn đạt mục tiêu.
“Một số mảnh vỡ từ tên lửa bị bắn rơi đã rơi xuống lãnh thổ của một trong những ụ tàu. Không có thương vong. Hãy bình tĩnh và chỉ tin vào những nguồn thông tin chính thức”, người đứng đầu Crimea, Sergei Aksenov nói sau tình huống khẩn cấp. Và Bộ Quốc phòng Nga nói thêm rằng một tên lửa vẫn bắn trúng nhà máy. Kết quả là con tàu nằm ở đây bị hư hỏng.

https://svpressa.ru/war21/article/393621/

[gió lạnh]

Có 3 sự xuất hiện trong video. Trên và xung quanh con tàu. Vậy là Rybar không viết ra sự thật.

[alexoff]

Vậy là người đánh cá cũng không hiểu biết hơn chúng ta bao nhiêu, anh ta giám sát xe hàng và các mạng xã hội khác, họ không báo cáo cho anh ta từ Bộ Tổng tham mưu

[igorbrsv]

Không phải là chúng tôi không tin mà là chúng tôi cũng muốn xem video vì nó đã tồn tại.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Alexander_35

video từ xe đẩy Ukraine

Video thú vị...Tôi đã xem nó nhiều lần và đây là điều làm tôi ngạc nhiên: từ một tác động động học mạnh như vậy, MRK thậm chí còn không rung chuyển! Điều này có thể thực hiện được trong thực tế??? Hay thân tàu không ở trên mặt nước mà nằm trên các khối sống ở ụ tàu? Và vâng - 2 vụ nổ. Nhưng hậu quả của điều thứ hai là sự phân tán của một số bộ phận của cấu trúc. Và trong bức ảnh - cấu trúc thượng tầng bị xé toạc và phần thắt lưng bị hư hỏng... Thật là kỳ lạ...
IMHO.

[thang cuốn]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Trích dẫn: Alexander_35

video từ xe đẩy Ukraine

Video thú vị...Tôi đã xem nó nhiều lần và đây là điều làm tôi ngạc nhiên: từ một tác động động học mạnh như vậy, MRK thậm chí còn không rung chuyển! Điều này có thể thực hiện được trong thực tế??? Hay thân tàu không ở trên mặt nước mà nằm trên các khối sống ở ụ tàu? Và vâng - 2 vụ nổ. Nhưng hậu quả của điều thứ hai là sự phân tán của một số bộ phận của cấu trúc. Và trong bức ảnh - cấu trúc thượng tầng bị xé toạc và phần thắt lưng bị hư hỏng... Thật là kỳ lạ...
IMHO.

Bão được trang bị đầu đạn bán xuyên giáp, nó sẽ xuyên qua lớp vỏ tàu hộ tống giống như xà beng xuyên qua cứt.

[Normanie]

Vụ nổ vang lên ở Kerch: một tàu tên lửa nhỏ có thể bị hư hại
19:23 - ngày 4 tháng 2023 năm XNUMX

văn bản cho công cụ tìm kiếm, nó sẽ trả về nguồn kèm theo video.

[cam lớn]

Trích gió lạnh

Có 3 sự xuất hiện trong video. Trên và xung quanh con tàu. Vậy là Rybar không viết ra sự thật.

3 người đến ở đâu? Ảnh vệ tinh.

Hình ảnh từ các vệ tinh phương Tây xác nhận thiệt hại đối với tàu tên lửa nhỏ Project 22800 Karakurt tại xưởng đóng tàu ở Kerch. Đánh giá qua các bức ảnh, không có cú đánh trực tiếp nào vào MRK, nhưng nó bị hư hại do một vụ nổ gần đó và các mảnh vỡ vương vãi.

Vào ngày 4 tháng 15, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tiến hành cuộc tấn công bằng 13 tên lửa hành trình vào nhà máy đóng tàu mang tên. LÀ. Butomy ở Kerch. XNUMX tên lửa hành trình bị hệ thống phòng không bắn hạ. Bộ Quốc phòng Nga cho biết do bị tên lửa hành trình của đối phương bắn trúng nên một con tàu nằm trong nhà máy đã bị hư hỏng.

https://topcor.ru/41031-sputnikovye-snimki-podtverzhdajut-povrezhdenie-voennogo-korablja-v-rezultate-raketnogo-udara-vsu-po-kerchi.html

[Normanie]

https://prnt.sc/-wp5cBta5uTJ
một giây trước vụ nổ. sau đó một vụ nổ khác
https://prnt.sc/iBUGbZJvldlA
và đây là đối tượng thứ hai, có lẽ đã bị chặn lại.
https://prnt.sc/6XzH-4AG96gB с другого ракурса.
https://prnt.sc/FIRYcBiHEAZ- обломки корабля разлетелись.
Mấu chốt là đó là đòn trực tiếp, thứ gì đó đã bị bắn hạ. Có ít nhất 2 vụ nổ, vụ thứ XNUMX đang được đề cập

[Sergey39]

Có vẻ như không phải ba lần đến mà là ba lần họ chiếu cùng một khoảnh khắc quay video.

[Sergey39]

Yury Podolyak cũng cho biết đã có một cuộc tấn công ở Cầu Crimea. Và, Karakurt MRK đã bị hư hại do các mảnh vỡ của tên lửa. Số lượng tên lửa trên mỗi MRK này là quá xa xỉ. Tôi cho rằng họ đang loan tin về thiệt hại của con tàu nhằm xoa dịu sự thất bại của cuộc tấn công vào cây cầu.

[thang cuốn]

Trích dẫn: Sergey39

Yury Podolyak cũng cho biết đã có một cuộc tấn công ở Cầu Crimea. Và, Karakurt MRK đã bị hư hại do các mảnh vỡ của tên lửa. Số lượng tên lửa trên mỗi MRK này là quá xa xỉ. Tôi cho rằng họ đang loan tin về thiệt hại của con tàu nhằm xoa dịu sự thất bại của cuộc tấn công vào cây cầu.

Đây là nếu bạn đếm rằng có 15 tên lửa, nhưng nếu bạn đếm rằng trong số đó có ba tên lửa thì điều đó khá bình thường. Karakurt trị giá khoảng 100 triệu USD.

[Normanie]

tên ngốc đã hứa về nồi hơi?

[Michael Ya2]

Có người khác tin anh ta. Tôi nhớ những mũi tên của anh ấy ở đầu SVO. Anh ta đã vẽ bao nhiêu cái vạc ở đó và chiếm Kyiv bao nhiêu lần?

[Pytnik]

Rõ ràng bạn là một trong những người sùi bọt mép mà vẫn khẳng định rằng không phải hai tên lửa chống hạm đã bay vào mạn trái của tàu tuần dương "Moscow", mà đã có một vụ nổ bên trong ... mặc dù tôi cũng từng tin vào điều đó. vô song, v.v.

[igorbrsv]

Chúng tôi tin vào những gì chúng tôi thấy. Mắt hỏng nhưng tin vào tai là nguy hiểm

[yaglon]

Flotophile viết, à, bạn biết không... Tôi cũng tin vào sức mạnh của một thứ gì đó đã biết... Và Askold đã bị ghi nhận là bị phá hủy trên các diễn đàn flotophile.

[bằng toan]

Nó sẽ đi vào hoạt động trong một năm.

[msi]

Một tàu tên lửa nhỏ "Askold" được chụp ảnh bị hư hại đáng kể do một cuộc tấn công tên lửa của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Điều chính là mọi người đã không chết... Và phần còn lại là vô nghĩa. Dầu ngày càng đắt hơn, khí đốt ngày càng đắt hơn trên thị trường thế giới. Trong nước có rất nhiều tiền, và sẽ còn nhiều hơn nữa. Họ sẽ sửa chữa nó... Hoặc họ sẽ xây dựng một cái mới. Đừng lo lắng, điều chính...

[AlOrg]

7 năm nữa họ sẽ xây cái mới để thay thế, nhưng trong suốt 7 năm đó bạn sẽ chiến đấu với cái gì?

[Glagol1]

Đánh giá qua các đoạn video xuất hiện, một tên lửa đã bắn trúng đâu đó gần đó, nhưng tên lửa thứ hai đã bắn trúng trực tiếp. Nếu nó ở ngoài biển khơi thì chắc nó đã chìm rồi. Nếu không xóa sổ thì sửa chữa mất 2-3 năm với giá 3-5 tỷ, dự kiến ​​cuối tháng sẽ bàn giao cho đội tàu. Thật tốt khi các xạ thủ phòng không đã bắn hạ một số tên lửa, nếu không toàn bộ nhà máy sẽ bị mất. Tất nhiên, bạn không thể bắn hạ mọi thứ, đặc biệt là khi có một loạt đạn.

[Boa co thắt KAA]

Trích từ Glagol

Nếu nó ở ngoài biển khơi thì chắc nó đã chìm rồi.

Trên biển khơi, anh ta sẽ đưa hệ thống tên lửa chống hạm lên mức tối ưu để PANTSIRYA-M hoạt động trên đó và sẽ không bị trúng đích mà chỉ bị "bắn hạ".
Thứ hai, bạn lấy ý tưởng từ đâu mà tàu chìm khi cấu trúc thượng tầng bị hư hỏng? Họ chết đuối khi do hư hỏng dưới mực nước, thân tàu bền bỉ mất đi độ kín và nước làm mất đi khả năng nổi dự trữ... Có rất nhiều ví dụ về điều này. CR URO Belknap sau cú va chạm với AVU

Ngày 22/1975/26, tàu tuần dương USS Belknap (CG-67) va chạm với tàu sân bay USS Kennedy (CV-XNUMX) trên biển Ionian. Sau vụ va chạm, một đám cháy lớn bùng lên, thiêu rụi gần như toàn bộ cơ cấu của con tàu.

Con tàu vẫn nổi. Hay đúng hơn là thân tàu...

[Vlad Baryatinsky]

Trích dẫn từ Reindeer

Nói đúng ra thì không nhiều lắm; Phía bên trái không bị rách mà bị hư.

Ở mức tối thiểu, toàn bộ cấu trúc thượng tầng của con tàu đã bị hư hỏng.

[Voronezh]

Nếu ảnh chụp giống thực tế thì thiệt hại rất nặng. Việc sửa chữa, nếu hợp lý, sẽ mất ít nhất một năm.

[Peter1Đầu tiên]

Tàu ngầm Rostov và BDK Minsk trông cũng không có vẻ gì là bị xé thành từng mảnh... tuy nhiên, thiệt hại đến mức chắc chắn chúng sẽ không ra khơi ít nhất cho đến khi cuộc xung đột hiện tại kết thúc... Nhưng Sự xấu hổ đối với lực lượng phòng không đã tăng lên gấp nhiều lần: nhận được một tên lửa hành trình bay thấp từ biển dọc theo bờ biển phía tây nơi có Tarkhankut và Sevastopol là một chuyện, còn việc đến được Kerch là một chuyện khác - à, tên lửa cần phải bay thông qua toàn bộ Crimea mà không bị phát hiện, và thậm chí 2 cùng một lúc!

[thang cuốn]

Trích dẫn từ: Peter1First

Tàu ngầm Rostov và BDK Minsk trông cũng không có vẻ gì là bị xé thành từng mảnh... tuy nhiên, thiệt hại đến mức chắc chắn chúng sẽ không ra khơi ít nhất cho đến khi cuộc xung đột hiện tại kết thúc... Nhưng Sự xấu hổ đối với lực lượng phòng không đã tăng lên gấp nhiều lần: nhận được một tên lửa hành trình bay thấp từ biển dọc theo bờ biển phía tây nơi có Tarkhankut và Sevastopol là một chuyện, còn việc đến được Kerch là một chuyện khác - à, tên lửa cần phải bay thông qua toàn bộ Crimea mà không bị phát hiện, và thậm chí 2 cùng một lúc!

Nhân tiện, Minsk đáng ngạc nhiên hóa ra lại rất mạnh (người Ba Lan biết cách đóng tàu!) Bởi vì họ đã đưa nó ra khỏi bến tàu và bây giờ lang thang ở bến tàu và thậm chí không xuống đáy.

[bị cầm tù]

Bạn muốn gì từ những người đã bắn hạ hàng tá “Dagger”? Một số thậm chí còn sử dụng một lon cà chua.

[Nhà điều hành cũ]

Thực ra tôi không nhớ sự hiện diện của ăng-ten radar hình bát giác trên Karakurt. Dường như có những cái hình chữ nhật trên cấu trúc thượng tầng.

[IGAR]

Ở đó có một radar như vậy, có hình bát giác chính xác.

[Jose]

Chúng tôi không chiến đấu với những kẻ ngu ngốc, điều này đã rõ ràng từ lâu. Và Evmenov và nhiều người khác cần đưa ra kết luận.

[Mống mắt]

Evmenov không có thời gian để đưa ra kết luận. Tại đây, thật bất ngờ đối với chính mình, anh ấy lại đứng đầu toàn bộ Hải quân, và bạn đang nói về các cuộc thử nghiệm...

[igorbrsv]

Không phải với những kẻ hút. Và không phải với người Ukraina
Hay đúng hơn là không chỉ với họ. Hãy xem nào. Chà, họ đã làm hỏng nó nếu MRK... Chẳng thể làm gì được. Tôi hy vọng họ sửa nó

[Butunak]

Và bạn nghĩ sao, ít nhất Crimea cũng bị tràn ngập bởi những kẻ phá hoại và những người có cảm tình với họ, những người mà người Ukraine không ngần ngại gọi - những người theo đảng phái của chúng tôi và những kẻ phá hoại đang bị tấn công dồn dập như Abwehr đã làm.
Tôi không thể đảm bảo điều đó, nhưng sự thật gần với sự thật

[alexoff]

À, họ nói rằng tất cả tên lửa đều bị bắn hạ, mảnh vỡ của một quả rơi xuống nhà máy. Vì bạn đã quyết định đánh lừa người dân của mình, nên ít nhất họ phải đảm bảo rằng những người bảo vệ tại nhà máy không đăng đoạn video lên Internet, chứ đừng nói đến việc gửi nó cho người Ukraine. Tôi thậm chí còn không nói về việc tên lửa bay theo tín hiệu GPS sẽ không chính xác lắm nếu bạn bật thiết bị gây nhiễu GPS có tên field-21

[igorbrsv]

Tôi không nhớ rằng có một lời nói dối về thông tin này. Tôi thậm chí không biết liệu Bộ Quốc phòng có đưa ra tuyên bố về vấn đề này hay không. Hiện tại tôi chỉ tin vào tin đồn. Và họ đã tìm cách "lừa dối" bạn.
Cá nhân tôi cho rằng có một đám cháy nhỏ gần vòi. Có thứ gì đó nhỏ đang cháy gần đó trong video. Hóa ra là ở cạnh Askold. Hỏa hoạn do các mảnh vụn rơi xuống hoặc do tên lửa bắn trúng. Thật khó để xác định thời điểm xảy ra vụ tấn công trong video.

[sergey_vakk]

Thật tệ là bạn không biết. Họ nói rằng trong số 15, 13 đã bị bắn hạ. Đúng, có nghi ngờ về số lượng tên lửa do Ukraine bắn, liệu Bộ Quốc phòng có thêu dệt hay không.

[alexoff]

Nhiều mục tiêu giả được phóng về phía trước, rất có thể chúng được tính là tên lửa

[Normanie]

những mục tiêu sai lầm. Radar không biết cái gì đang bay; nó nhìn thấy pháo sáng. 15 chiếc bị phát hiện, 2 chiếc đến nơi, nghĩa là 13 chiếc đã bị bắn hạ thành công. mặc dù video về hoạt động phòng không cho thấy dấu vết rõ ràng về vụ nổ của tên lửa phòng không mà không để lại hậu quả. Đây giống như một trong những phiên bản của những gì thực sự ở đó - tôi không biết, tôi không liên quan.

[Glagol1]

Đoạn video cho thấy tên lửa rơi xuống và mảnh vụn bay. Hãy nhìn kỹ và bạn sẽ thấy mọi thứ. Bộ Quốc phòng hay Hải quân - sẽ không có ai đưa ra bất kỳ tuyên bố nào, nếu bạn muốn biết sự thật thì có Internet. Chỉ cần học cách tính toán tài nguyên của Ukraine, có rất nhiều lời nói dối ở đó, nhưng nó không khó.

[thang cuốn]

Trích dẫn từ alexoff

À, họ nói rằng tất cả tên lửa đều bị bắn hạ, mảnh vỡ của một quả rơi xuống nhà máy. Vì bạn đã quyết định đánh lừa người dân của mình, nên ít nhất họ phải đảm bảo rằng những người bảo vệ tại nhà máy không đăng đoạn video lên Internet, chứ đừng nói đến việc gửi nó cho người Ukraine. Tôi thậm chí còn không nói về việc tên lửa bay theo tín hiệu GPS sẽ không chính xác lắm nếu bạn bật thiết bị gây nhiễu GPS có tên field-21

Shadow Storm hoạt động không chỉ bằng GPS mà còn dựa trên kết quả đọc từ cảm biến hình ảnh và máy đo độ cao. Một bản đồ có hình ảnh về tuyến đường dự định sẽ được tải trước vào hệ thống hướng dẫn và tên lửa sẽ so sánh hình ảnh này với dữ liệu camera.

[igorbrsv]

Hóa ra giống như một cỡ nòng?

[thang cuốn]

Trích dẫn từ igorbrsv

Hóa ra giống như một cỡ nòng?

Calibre có hệ thống nhận dạng tuyến đường quang học không? Điều này đòi hỏi bản đồ rất chính xác của khu vực.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Escariot

Trích dẫn từ igorbrsv

Hóa ra giống như một cỡ nòng?

Calibre có hệ thống nhận dạng tuyến đường quang học không? Điều này đòi hỏi bản đồ rất chính xác của khu vực.

Chính xác thẻ đã được bán đồng thời sang Mỹ cho GSVG, Limitrophe và Georgia vào đầu những năm 1990.
Việc thêm hình ảnh vệ tinh vào chúng - để làm rõ những thay đổi về địa hình - là vấn đề trong vài ngày đối với các nhà đo ảnh của bất kỳ Bộ Tổng tham mưu NATO nào, thậm chí cả người Romania.

[Hậu vệ 9993]

Vì vậy, phải chăng các kỹ thuật viên của FSB đang “ nhai bánh mì” một cách vô ích?

[yaglon]

Hai chiếc dường như đang ở bến tàu, và chiếc thứ ba chắc chắn đã đến.
Trên đường đi thuyền của khan.

[Thuốc xua đuổi]

Tôi có thể sai, nhưng IMHO - cuộc đột kích này hoàn toàn là một chiến dịch quảng cáo. Điều gì đã trở nên dễ dàng hơn nhiều đối với “người Ukraine ở tiền tuyến” vì họ đã phá hủy Karakurt? KHÔNG.

Nhưng về chủ đề “đòi thêm tiền” - đây là một chiêu tiếp thị hoàn toàn phù hợp, có thể nói là bằng chứng về tính hiệu quả của quân đội Khokhlovo. Một cái gì đó như thế

[alexoff]

Trích dẫn: Chống lại

Tôi có thể sai, nhưng IMHO - cuộc đột kích này hoàn toàn là một chiến dịch quảng cáo.

https://topwar.ru/229492-zelenskij-poobeschal-moschno-otvetit-na-nochnuju-ataku-40-bespilotnikov-vs-rf-po-ukraine.html
Zelensky đã hứa và thực hiện điều đó ngày hôm trước. Và chúng ta có ích lợi gì từ những con tàu như sữa dê?

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn từ alexoff

Zelensky đã hứa và làm được ngày hôm trước

Thôi bây giờ tiền chắc chắn sẽ chạy đi ăn xin

[30 lần]

Trích dẫn từ alexoff

Và những gì chúng ta có được từ những con tàu cũng giống như sữa dê, đây là sự thật đáng buồn,

Chà, chà... MRK Askold này sẽ bảo vệ Sevastopol rất tốt bằng hệ thống phòng không của nó. Thuyền nhỏ, cơ động, rất thành công. Anh ta ra khơi và bao phủ cả Sevastopol và Cầu Crimean. phòng không của nó. Và nếu cần, họ sẽ phóng tên lửa cỡ nòng hoặc zircon vào kuev... Hiện Hạm đội Biển Đen có một số tàu chiến được trang bị hệ thống phòng không. Đây là hai khinh hạm lớp Grigorovich và một MRU Cyclone. Và bạn nói. Đó là lý do tại sao Cộng hòa Kazakhstan đã phá hủy Moscow vì nước này có hệ thống phòng không mạnh mẽ và các đô đốc của chúng tôi đã khiến nó bị tấn công. Sami!!!

[gió lạnh]

Vâng, nó đã trở nên dễ dàng hơn đối với họ. Karakurt đã ngừng hoạt động trong một thời gian rất dài, -1 tàu của Hạm đội Đen, -1 tàu sân bay cỡ nòng. Nếu eo biển bị đóng lại thì rất đau đớn.

[Thuốc xua đuổi]

Trích gió lạnh

Karakurt đã nghỉ thi đấu từ rất lâu

Bạn đã tự mình khắc phục sự cố chưa? Những nghi ngờ của tôi. “Rất - không hẳn” - làm ơn mang cái này ra vườn.

Trích gió lạnh

-1 tàu sân bay cỡ nòng

Vậy thì sao? Liệu điều này có làm cho cuộc phản công thành công ngay lập tức? Hay không?

Quảng cáo. Quảng cáo vớ vẩn. Vâng, tôi cảm thấy tiếc cho Karakurt, nhưng... nói chung, điều này không làm thay đổi thời tiết. Một cái gì đó như thế này

[30 lần]

Trích dẫn: Chống lại

Quảng cáo. Quảng cáo vớ vẩn. Vâng, tôi cảm thấy tiếc cho Karakurt, nhưng... nói chung, điều này không làm thay đổi thời tiết. Một cái gì đó như thế này

Đây là thời gian, tiền bạc của chính phủ, sức mạnh của công nhân và kỹ sư, và không có thứ gọi là nắm đấm phụ trong cuộc chiến.

[người trực thăng]

Ai đang bị thương vậy? Khokhlam? Một Karakurt - 8 tên lửa được phóng đi. Đối với người Ukraine, ngay cả khi không có thiết bị này thì cũng vẫn rất khó để nhồi nhét)

[Yaroslav Tekkel]

Nó trở nên dễ dàng hơn nhiều, nhưng không phải ở phía trước mà ở phía sau. "Askold" - người vận chuyển "Calibre". Đương nhiên, vào mùa đông, họ sẽ cố gắng tiêu diệt năng lượng của Ukraine bằng mọi thứ bay được (lần này họ cũng sẽ phá hủy năng lượng của chúng ta). Việc trừ đi tám tên lửa trong một loạt sẽ tạo điều kiện thuận lợi đáng kể cho nhiệm vụ đánh chặn của lực lượng phòng không Ukraine (và đây có thể không phải là con tàu cuối cùng của chúng tôi được phòng không “bảo vệ an toàn”).

[đài hoa81]

Trích dẫn: Yaroslav Tekkel

Nó trở nên dễ dàng hơn nhiều, nhưng không phải ở phía trước mà ở phía sau. "Askold" - người vận chuyển "Calibre". Đương nhiên, vào mùa đông, họ sẽ cố gắng tiêu diệt năng lượng của Ukraine bằng mọi thứ bay được (lần này họ cũng sẽ phá hủy năng lượng của chúng ta). Việc trừ đi tám tên lửa trong một loạt sẽ tạo điều kiện thuận lợi đáng kể cho nhiệm vụ đánh chặn của lực lượng phòng không Ukraine (và đây có thể không phải là con tàu cuối cùng của chúng tôi được phòng không “bảo vệ an toàn”).

Bạn đang giỡn hả? tàu chưa đi vào hoạt động, tức là chưa phải là đơn vị chiến đấu. Theo như tôi nhớ, Hạm đội Biển Đen không thực hành phóng loạt Calibre từ tất cả các phương tiện phóng, nhiều nhất là từ một số đơn vị. Và có quá đủ chúng (tàu khu trục pr. 11356, tàu ngầm pr. 636, MRK pr. 21631 và 22800 (Cyclone)

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn: Yaroslav Tekkel

Việc trừ đi XNUMX tên lửa trong một chiếc salvo tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều cho nhiệm vụ đánh chặn của lực lượng phòng không Ukraine

Việc thêm tám kẻ bắt chước vào một loạt đạn có phải là một nhiệm vụ khó khăn không?

Chết tiệt, bình luận đang bị xóa, hoàn toàn không có gì cả... buồn cười

[Glagol1]

Chi phí 22800, được đồn là 10 tỷ rúp, phải mất 7 năm để xây dựng. Đây, rất có thể, chỉ trong một ngụm... Và bạn gọi đây là một chiến dịch quảng cáo?

[Sanguinius]

Và bạn gọi đây là một chiến dịch quảng cáo?

Tại sao không!?
Có rất nhiều tiền, chúng tôi sẽ xây dựng thêm!)
PS Sarcasm

[thang cuốn]

Trích dẫn: Chống lại

Tôi có thể sai, nhưng IMHO - cuộc đột kích này hoàn toàn là một chiến dịch quảng cáo. Điều gì đã trở nên dễ dàng hơn nhiều đối với “người Ukraine ở tiền tuyến” vì họ đã phá hủy Karakurt? KHÔNG.

Nhưng về chủ đề “đòi thêm tiền” - đây là một chiêu tiếp thị hoàn toàn phù hợp, có thể nói là bằng chứng về tính hiệu quả của quân đội Khokhlovo. Một cái gì đó như thế

Có lẽ không. Phương Tây sử dụng rất kỹ vũ khí hiện đại ở Quân khu phía Bắc. Ví dụ, Lực lượng vũ trang Ukraine thực tế không tấn công các khu vực “cũ” bằng tên lửa của phương Tây, mặc dù ở đó có những mục tiêu tốt. Có lẽ bây giờ đây lại là một gợi ý sâu sắc khác từ phương Tây rằng Cầu Crimea có thể sụp đổ. Từ nhà máy đến cầu là 5 - 7 km.

[tinh thần]

Tôi nhớ cảnh sát trưởng địa phương ở đây đã đảm bảo với chúng tôi rằng da đầu không còn bay tới chỗ chúng tôi nữa vì chúng tôi có AWACS trên bầu trời, nói rằng chúng tôi đang bắn hạ tất cả mọi người) và không nhận ra rằng người Ukraine chỉ đang tích trữ chúng cho một loạt đạn. anh ấy ngạc nhiên

[yaglon]

Đừng ngạc nhiên, anh ấy sống ở một thế giới khác

[thang cuốn]

Trích linh

Tôi nhớ cảnh sát trưởng địa phương ở đây đã đảm bảo với chúng tôi rằng da đầu không còn bay tới chỗ chúng tôi nữa vì chúng tôi có AWACS trên bầu trời, nói rằng chúng tôi đang bắn hạ tất cả mọi người) và không nhận ra rằng người Ukraine chỉ đang tích trữ chúng cho một loạt đạn. anh ấy ngạc nhiên

Đúng, họ không tích trữ tên lửa, nhưng rất có thể sẽ cung cấp chúng ngay trước cuộc tấn công cho một hoạt động cụ thể. Chỉ trước đó, cần phải tiến hành trinh sát, lập kế hoạch hoạt động, tạo bản đồ bay cho tên lửa, tìm ra tần số phòng không để gây nhiễu chúng và chuẩn bị những máy bay không ở trạng thái tốt nhất.

[bôn mươi tam]

Chỉ trước đó, cần phải tiến hành trinh sát, lập kế hoạch hoạt động, tạo bản đồ bay cho tên lửa, tìm ra tần số phòng không để gây nhiễu chúng và chuẩn bị những máy bay không ở trạng thái tốt nhất.

Bạn đang nói gì vậy...
Và những người lớn tiếng của chúng tôi khi đưa tin về xung đột Palestine-Israel viết rằng bạn cần nhấn một nút, tên lửa sẽ bay ra và tàu sân bay của đối phương sẽ tạm biệt

[alexmach]

Chỉ trước đó, cần phải tiến hành trinh sát, lập kế hoạch hoạt động, tạo bản đồ bay cho tên lửa, tìm ra tần số phòng không để gây nhiễu chúng và chuẩn bị những máy bay không ở trạng thái tốt nhất.

Và điều quan trọng nhất là tất cả những điều này không thể được thực hiện một cách bí mật. Trước mỗi cuộc đột kích lớn, Rybar báo cáo từ các nguồn mở về những đối tượng mà chòm sao vệ tinh NATO đang thực hiện, mỗi lần một cuộc tấn công bằng tên lửa đều diễn ra trước một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái - nó mở ra hệ thống phòng không và thậm chí cả việc cất cánh của những người mang những chiếc đầu này từ Starokonstantinov được báo cáo... Và chúng tôi vẫn bỏ lỡ các cuộc tấn công và mất các đơn vị chiến đấu.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ alexmach

Những người mang những vết bỏng này được cho là sẽ cất cánh từ Starokonstantinov... Và chúng tôi vẫn trượt các cuộc tấn công và mất các đơn vị chiến đấu.

Và điều này là do MiG-31BM đã ngừng hoạt động như một máy bay chiến đấu đánh chặn, làm nhiệm vụ ở sân bay và trên không (nếu cần thiết). Chúng ta ngày càng có nhiều anh ấy hơn trong phiên bản “K” với Daggers bay qua World Cup, thay mặt cho GDP tìm kiếm AVU của Yankees. Nhưng sẽ tốt hơn nếu bắt tay vào kinh doanh và thực hiện những tưởng tượng tồi tệ về GlavKomVerkh... Sẽ có nhiều lợi ích hơn cho việc kinh doanh.
Và sau đó, S-350 Vityaz được sản xuất riêng cho CRBD ở đâu!? Ôi! Hãy ra ngoài và thể hiện những gì bạn có thể làm! Rốt cuộc, bạn được tạo ra đặc biệt cho việc này... (Và đáp lại - im lặng!)))).
Bằng cách nào đó, tất cả đều đáng buồn: tuyên truyền như nước sôi, nhưng trên thực tế, đó vẫn là binh nhì Ivanov và các đồng đội của anh ta - Petrov và Sidorov - (ba anh hùng sử thi, chết tiệt!) với một khẩu AKM trên tay trên LBS, vỡ vụn thì là, và các nguyên soái với các tướng “từ quân đội” không thể tổ chức phòng không thông thường đối với các cơ sở hạ tầng quan trọng nhất, đó là các nhà máy đóng tàu ở Crimea...
AHA.

[Anatoly Vertinsky]

Hóa ra Nga thực sự sẽ không có Hạm đội Biển Đen vào cuối chiến tranh

[Butunak]

Đây chính là điều tôi lo sợ. Sự tủi nhục của kẻ thù, kẻ chỉ có một đàn muỗi, và giống như địa ngục, những chiếc ghế sofa đập vào ngực và nhảy múa. Tóm lại là cần phải làm gì đó

[Anatoly Vertinsky]

Người Ukraine đang làm rất tốt, họ đã tạo ra tên lửa da đầu, bóng bão và các loại vũ khí khác. Một đất nước tuyệt vời đã một mình đối đầu thành công với một quốc gia mạnh hơn mình rất nhiều.

[26rus]

Họ đã tạo ra cái gì? Bão và da đầu ? Và họ cũng đã xây dựng Death Star, và một mình? Cần ăn nhẹ

[Glagol1]

Bữa ăn nhẹ đã xong, mỡ lợn, bánh khoai tây, thế thôi, không có gì cả. Vì vậy, anh ấy đã lên sóng trong thời điểm nóng bỏng. Về đất nước tuyệt vời. Rằng cô ấy làm mọi người xung quanh ngạc nhiên.

[30 lần]

Trích dẫn: Anatoly Vertinsky

Người Ukraine làm việc tốt

Trích dẫn: Anatoly Vertinsky

tạo ra tên lửa da đầu, bóng bão và các loại vũ khí khác. Một đất nước tuyệt vời đã một mình đối đầu thành công với một quốc gia mạnh hơn mình rất nhiều.

Tolik!! Ôi!!! Thức dậy!!! Nếu không bạn sẽ tự tè đấy!!!!

[người vô hình]

Người Ukraine đang làm rất tốt, họ đã tạo ra tên lửa da đầu, bóng bão và các loại vũ khí khác.

Tôi nghĩ đó là sự mỉa mai.

[Huarabey]

Một từ mới đã xuất hiện trong sách hướng dẫn đào tạo - “ghế sofa urya”? Bạn có nghĩ nó sáng tạo không?

[Vadim S]

Nhân tiện, rất có thể, với tốc độ này, không khó để tính toán mọi thứ

[pettabyte]

Nói đúng ra, đây đúng là một sự “phá vỡ”, ngay cả khi đúng như vậy.
Một điều nữa là người ta sẽ phải sống ở Kiev.

[Butunak]

Chúng ta sẽ chết đói, nhưng nếu chúng ta tiếp tục mất hạm đội với tần suất đáng báo động thì chỉ thế thôi.

[alexoff]

Bìa là gì? Trong cuộc chiến này, hạm đội không có tác dụng gì, nó chỉ tiêu thụ nhiên liệu diesel một cách vô ích, và các cỡ nòng có thể được phóng từ biển Caspi.

[người vô hình]

Trong cuộc chiến này hạm đội không có ích gì,

Cái nào tích cực? Nghiêm túc. Với người Nga-Nhật? Trong Thế chiến thứ nhất? Trong cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại?

[thang cuốn]

Trích dẫn từ hidden_man

Trong cuộc chiến này hạm đội không có ích gì,

Cái nào tích cực? Nghiêm túc. Với người Nga-Nhật? Trong Thế chiến thứ nhất? Trong cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại?

Trong Thế chiến thứ hai, Hạm đội Biển Đen đã có thể đánh đuổi Yavruz vào Biển Ngũ Hành và bảo vệ sườn biển; trong Thế chiến thứ hai, Hạm đội Biển Đen thống trị Biển Đen và bảo vệ sườn biển.
Ở Quân khu phía Bắc, hành động có ý nghĩa duy nhất là cuộc đổ bộ vào Berdyansk

[người vô hình]

Hạm đội Biển Đen trong Thế chiến thứ hai thống trị Biển Đen và cung cấp sườn biển.

Hãy nhìn xem quân Đức đã ở đâu trước mùa xuân năm 1944. “Thống trị”... Không một trận chiến nào của tàu lớn, hầu hết các thủy thủ được sử dụng làm bộ binh.

[thang cuốn]

Trích dẫn từ hidden_man

Hạm đội Biển Đen trong Thế chiến thứ hai thống trị Biển Đen và cung cấp sườn biển.

Hãy nhìn xem quân Đức đã ở đâu trước mùa xuân năm 1944. “Thống trị”... Không một trận chiến nào của tàu lớn, hầu hết các thủy thủ được sử dụng làm bộ binh.

Không có trận chiến tàu lớn nào chủ yếu do địch thiếu tàu lớn. Tuy nhiên, Hạm đội Biển Đen đã bao vây cả Sevastopol và Odessa, sau đó sơ tán họ, đổ bộ quân lên Kerch và Feodosia, thậm chí còn giao Brezhnev cho Malaya Zemlya.

[người vô hình]

Do bị tổn thất, ít nhiều tất cả các tàu lớn đều phải rời khỏi đó như hiện tại. Đây là loại thống trị gì?

[alexoff]

Ở đâu - từ đó? Từ những thành phố bị kẻ thù chiếm giữ? Và sau đó họ đã đi thuyền trở lại nhiều lần. Hạm đội tích cực chiến đấu, bắn trả, mỗi con tàu một lịch sử. Và trong... à, họ bơi, đứng ở bến tàu, đôi khi bị bắn trả từ máy bay không người lái của kẻ thù. Tất cả.

[pettabyte]

Năm 1991, chúng ta mất khoảng 4-5 tàu lớp Kuznetsov. Vâng, đó là một tàu tuần dương tên lửa mang theo máy bay hạng nặng.
Nếu tôi không nhầm thì 2 người đã bán công nhân (sang Trung Quốc và Ấn Độ), giờ họ đang nổi dưới lá cờ của mình, và 2 người nữa bán kim loại (một người ở Trung Quốc làm công viên giải trí). Tôi không nhớ có cái nào không, có lẽ tôi bối rối.
Nhưng việc đóng cửa đã xảy ra TRƯỚC KHI, và việc lãng phí hạm đội đã là hậu quả của cuộc đảo chính.

[acetophenone]

Bạn đang bay về phía một cây cầu nhưng vô tình đâm phải một con tàu? Tôi đã hiểu đúng chưa? Nếu không thì có rất nhiều từ.

[Shamil88]

Tàu tuần dương Moscow, hai tàu đổ bộ lớn ở Berdyansk, một trong bến tàu, một tàu ngầm, giờ là MRK, cuối cùng họ mất 6 tàu, và kẻ thù không có hạm đội nào cả, và câu hỏi đặt ra là, Putin và Putin thế nào? Shoigu sẽ chiến đấu chống lại NATO? Không cần phải nói về Yao, Điện Kremlin thậm chí còn không đủ bóng để đánh bại giới thượng lưu, nhưng 300% sẽ không đánh vào đối tác của họ. Xấu hổ làm sao.

[thang cuốn]

Trích: Shamil88

Tàu tuần dương Moscow, hai tàu đổ bộ lớn ở Berdyansk, một trong bến tàu, một tàu ngầm, giờ là MRK, cuối cùng họ mất 6 tàu, và kẻ thù không có hạm đội nào cả, và câu hỏi đặt ra là, Putin và Putin thế nào? Shoigu sẽ chiến đấu chống lại NATO? Không cần phải nói về Yao, Điện Kremlin thậm chí còn không đủ bóng để đánh bại giới thượng lưu, nhưng 300% sẽ không đánh vào đối tác của họ. Xấu hổ làm sao.

Vâng, không ai sẽ chiến đấu với NATO - chỉ phồng má lên.

[alexoff]

Rõ ràng họ không có ý định chiến đấu với hạm đội, vì mọi thứ bị mất không phải trong trận chiến mà ở bến tàu hoặc trong bến tàu. Moscow nhìn chung chỉ đi đi lại lại dọc theo bờ biển địch, có lẽ không lãng phí một quả đạn pháo nào. Tôi nghĩ nếu bạn cưỡi xe tăng đi lui dọc tiền tuyến thì cũng sẽ không có kết cục tốt đẹp đâu

[thang cuốn]

Trích dẫn từ alexoff

Rõ ràng họ không có ý định chiến đấu với hạm đội, vì mọi thứ bị mất không phải trong trận chiến mà ở bến tàu hoặc trong bến tàu. Moscow nhìn chung chỉ đi đi lại lại dọc theo bờ biển địch, có lẽ không lãng phí một quả đạn pháo nào. Tôi nghĩ nếu bạn cưỡi xe tăng đi lui dọc tiền tuyến thì cũng sẽ không có kết cục tốt đẹp đâu

Các con tàu được điều khiển vào bến cảng và vịnh, đầu tiên với sự trợ giúp của các khẩu đội ven biển (Moscow, Vasily Bekh), sau đó với sự trợ giúp của máy bay không người lái trên biển (Gornyak, tấn công Ivan Khurst, Bora), và chỉ sau đó chúng mới bắt đầu tấn công vào bến cảng và bến tàu. Những thứ kia. Chính hoạt động của “hạm đội” Ukraine đã buộc Hạm đội Biển Đen của Nga phải ẩn náu trong các bến cảng, và hiện nay ngay cả các bến cảng cũng không phải là nơi đảm bảo an ninh.

[alexoff]

Vì vậy cần phải rút toàn bộ quân đội về lại ngày 24 tháng XNUMX, khi chiếc trực thăng đầu tiên của chúng ta bị bắn rơi, nên hãy nhanh chóng giấu máy bay đi. Và chiếc xe tăng đầu tiên bị tên lửa bắn trúng như thế nào - tất cả các xe tăng đều ở ngoài dãy Urals, nơi chúng không thể tiếp cận được. Và khi người lính bộ binh đầu tiên bị bắn hạ, họ cũng mang đi tất cả mọi người. Rốt cuộc, tất cả chúng ta đều biết rằng nếu một võ sĩ đi vào khối trên võ đài và vào góc, thì có lẽ họ sẽ không đánh vào gan hay vào tai anh ta, một kế hoạch tuyệt vời để giành chiến thắng

[thang cuốn]

Trích dẫn từ alexoff

Vì vậy cần phải rút toàn bộ quân đội về lại ngày 24 tháng XNUMX, khi chiếc trực thăng đầu tiên của chúng ta bị bắn rơi, nên hãy nhanh chóng giấu máy bay đi. Và chiếc xe tăng đầu tiên bị tên lửa bắn trúng như thế nào - tất cả các xe tăng đều ở ngoài dãy Urals, nơi chúng không thể tiếp cận được. Và khi người lính bộ binh đầu tiên bị bắn hạ, họ cũng mang đi tất cả mọi người. Rốt cuộc, tất cả chúng ta đều biết rằng nếu một võ sĩ đi vào khối trên võ đài và vào góc, thì có lẽ họ sẽ không đánh vào gan hay vào tai anh ta, một kế hoạch tuyệt vời để giành chiến thắng

Hãy tự mình gánh vác để không bị ngã khi bước đi

[pettabyte]

Để chiến đấu với NATO, bạn chỉ cần phóng tên lửa.
Và với dòng chữ “chết như thế này cùng âm nhạc!” lấy một chiếc máy ghi âm và lên mái nhà để ngắm sao rơi.

[Sergey3]

Và với dòng chữ “chết như thế này cùng âm nhạc!” lấy một chiếc máy ghi âm và lên mái nhà để ngắm sao rơi.

Họ sợ sói - không đi vào rừng. Bạn không thể hèn nhát như vậy!!!

[pettabyte]

Ý anh là sao, một kẻ hèn nhát?
Chà, mọi thứ đều như chúng ta thích, gần như “tự nó có thôi” và “ngày mai bạn không phải đi làm”.

[phi tiêu2027]

Trích: Shamil88

Putin và Shoigu đã lên kế hoạch chiến đấu chống lại NATO như thế nào?

Và chúng ta đang có chiến tranh với anh ta. Những tên lửa này là của ai? Ai làm hướng dẫn?

[thang cuốn]

Trích dẫn từ Dart2027

Trích: Shamil88

Putin và Shoigu đã lên kế hoạch chiến đấu chống lại NATO như thế nào?

Và chúng ta đang có chiến tranh với anh ta. Những tên lửa này là của ai? Ai làm hướng dẫn?

Không, chúng tôi không chiến đấu. Trong trường hợp xảy ra chiến tranh, Hoa Kỳ có XNUMX tàu khu trục Ark Berkeley với XNUMX chiếc tomahawk trên mỗi chiếc. Và nếu họ bắt đầu đánh nhau, bạn sẽ biết ngay.

[yaglon]

Làm thế nào bạn cắt xén tên của tàu khu trục này, bạn đã nhận được "Berkeley Ark" :)))

[phi tiêu2027]

Trích từ yaglon

bạn có "Berkeley's Ark"

Những người ở TsIPSO không có trình độ học vấn cao.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ Escariot

Và nếu họ bắt đầu đánh nhau

Sau đó Fallout sẽ bắt đầu.

Trích dẫn từ Dart2027

Những tên lửa này là của ai? Ai làm hướng dẫn?

Tôi hiểu nó không có câu trả lời?

[lynnot]

Trích: Shamil88

Tàu tuần dương Moscow, hai tàu đổ bộ lớn ở Berdyansk, một trong bến tàu, một tàu ngầm, giờ là MRK, cuối cùng họ mất 6 tàu, và kẻ thù không có hạm đội nào cả, và câu hỏi đặt ra là, Putin và Putin thế nào? Shoigu sẽ chiến đấu chống lại NATO?

Chính xác hơn, họ không “không có đội tàu nào cả” mà là “không còn đội tàu nào cả”.

[Quảng cáoAstra]

Vậy bạn đã đến đó chưa? Quá nhiều cho công việc phòng không 13 trên 15...

[pettabyte]

Thực sự là một kết quả rất tốt.
Khoảng 87% bị bắn hạ.
Đồng thời, một bài học rất hay là cần xây dựng hàng loạt hệ thống phòng không để 100% luôn bị bắn hạ.
Hiện tại, giả sử nó là 4, cộng hoặc trừ, nhưng chúng ta cần đạt 5+.

[thang cuốn]

Trích dẫn từ pettabyte

Thực sự là một kết quả rất tốt.
Khoảng 87% bị bắn hạ.
Đồng thời, một bài học rất hay là cần xây dựng hàng loạt hệ thống phòng không để 100% luôn bị bắn hạ.
Hiện tại, giả sử nó là 4, cộng hoặc trừ, nhưng chúng ta cần đạt 5+.

Ngay cả khi có 15 tên lửa (mặc dù Lực lượng vũ trang Ukraine lấy nhiều máy bay từ đâu?), giá thành của tên lửa chỉ là 30 triệu đô la, còn giá thành của tàu hộ tống là 100 triệu đô la. Vì vậy về mặt kinh tế thì đây cũng là một cuộc trao đổi không tốt

[jnik]

Trích dẫn từ Escariot

chi phí của tên lửa chỉ là 30 triệu đô la, và chi phí của tàu hộ tống là 100 triệu đô la. Vì vậy về mặt kinh tế thì đây cũng là một cuộc trao đổi không tốt

Sự khác biệt là số tên lửa trị giá 30 triệu USD đã bị loại bỏ hoàn toàn, còn tàu hộ tống thì không.

[Ghost1]

Tôi đã rò rỉ cảnh quay những người làm việc tại nhà máy, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ có thiện cảm với chế độ hoặc vì tiền. Đã rất nhiều thời gian trôi qua và chúng tôi không có hình phạt nào cho việc đăng những video và hình ảnh như vậy lên mạng, điều đó thật kỳ lạ.

[1970 của tôi]

Trích dẫn từ Ghost1

Tôi đã rò rỉ cảnh quay những người làm việc tại nhà máy, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ có thiện cảm với chế độ hoặc vì tiền. Đã rất nhiều thời gian trôi qua và chúng tôi không có hình phạt nào cho việc đăng những video và hình ảnh như vậy lên mạng, điều đó thật kỳ lạ.

Thực ra có một bài viết và những đổ bộ dựa trên bài viết này...

[thang cuốn]

Trích dẫn: Ovsigovets

bản thân cú đánh không đặt ra bất kỳ câu hỏi nào..... mọi thứ ở đây đều là "tỏi"...... có những câu hỏi về những bức ảnh..... đây là nơi không có điểm dừng cho công việc trồng và ngồi Các DB đi lại quanh nhà máy bằng điện thoại thông minh.. .dịch vụ bảo mật kiểm soát....có rất nhiều câu hỏi ở đó

Bạn viết tất cả về video và hình ảnh từ hiện trường, nhưng đây có phải là vấn đề thực sự không? Người Mỹ biết về các cuộc tấn công tên lửa vào tàu ngay cả khi không có những phát bắn này, bởi vì mọi thứ đều có thể nhìn thấy rõ ràng từ vệ tinh. Ngay cả khi nó không quá sặc sỡ (trong phạm vi hồng ngoại), nhưng có thể xác định được vị trí của các cú đánh và vụ nổ, đặc biệt nếu bạn biết cần tìm ở đâu và khi nào. Và các vệ tinh trinh sát quang học quân sự sẽ cung cấp một bức tranh tuyệt vời về thiệt hại. Không phải vô ích mà các chuyên gia ăn bánh mì của họ đằng sau vũng nước.
Chà, việc ai đó đăng bức ảnh lên mạng không hề làm xấu đi vị thế quân sự của Nga mà còn gây ra một cơn bão cảm xúc trong các thành viên diễn đàn địa phương. Có lẽ chúng ta nên phẫn nộ không phải trước những bức ảnh chụp chiếc tàu hộ tống bị hư hỏng, mà trước thực tế là lực lượng phòng không đã không thể đẩy lùi cuộc tấn công vào con tàu.

[Sergey3]

Tôi có một câu hỏi khác: tại sao cả 15 tên lửa đều tới được Kerch an toàn? Tại sao họ không bị giảm bớt ở Donbass?! Không có lực lượng phòng không nào ở Donbass? Các nhà máy làm việc 1,5 ca suốt 3 năm, sản phẩm của họ đã đi đâu?

[AlOrg]

Rõ ràng là họ không làm việc đủ để bù đắp những tổn thất.

[thang cuốn]

Trích dẫn: Sergey3

Tôi có một câu hỏi khác: tại sao cả 15 tên lửa đều tới được Kerch an toàn? Tại sao họ không bị giảm bớt ở Donbass?! Không có lực lượng phòng không nào ở Donbass? Các nhà máy làm việc 1,5 ca suốt 3 năm, sản phẩm của họ đã đi đâu?

Giờ đây, phương Tây đang chứng tỏ rằng họ đang nhai nát lực lượng phòng không của Ukraine, lực lượng mà theo ý Chúa, có ba chục máy bay do Liên Xô sản xuất sẵn sàng chiến đấu. Sau chuyện này, mọi người (Iran, Trung Quốc) cần phải suy nghĩ xem một nghìn chiếc F-35 có khả năng gì

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Sergey3

Tại sao cả 15 tên lửa đều tới Kerch an toàn? Tại sao họ không bị giảm bớt ở Donbass?! Không có lực lượng phòng không nào ở Donbass?

1. CRBD ngày nay không phải là phương tiện “đơn giản” như thời kỳ đầu của RO. Họ cơ động bình thường, vượt qua các khu vực phòng không. Đường bay được lập trình trước, dựa trên dữ liệu tình báo và RTR.
2. Phòng không dựa trên đối tượng, bảo vệ một đối tượng cụ thể... Và nếu bệ phóng tên lửa bay qua, hãy để nó bay... Một lần nữa, có một thứ gọi là “thông số” chuyến bay của bệ phóng tên lửa. Nếu nó vượt ra ngoài tầm bắn của hệ thống phòng không thì sẽ không có ai bắn vào mục tiêu như vậy.
3. Cũng có cái gọi là. đường chân trời vô tuyến... Tất cả CRBD đều đi đến mục tiêu ở tốc độ thấp, không cao hơn 60m, nếu không sẽ bị radar nhìn thấy... Nhưng không có vũ khí phòng không nào làm nhiệm vụ! Đắt tiền, và đây không phải là “nơi ở” của Bocharov Ruchey, khi CHÍNH MÌNH cư trú ở đó...
Do đó có kết quả. (Chà, các bạn không hiểu gì à? (c))))

[Anton Yu]

Họ đang bay qua biển chứ không phải Donbass. Một trong

các tuyến đường.

[bukhach]

Trích dẫn: Jose

Chúng tôi không chiến đấu với những kẻ ngu ngốc, điều này đã rõ ràng từ lâu.

Chà, tôi không biết bạn phải là ai để các nước NATO bị coi là những kẻ ngu ngốc, trừ khi họ bị bệnh trong đầu, và nếu không có họ, Ukraine chẳng có ý nghĩa gì nếu họ thậm chí còn thông minh hơn ở đó.

[pettabyte]

Trích dẫn: bukhach

Chà, tôi không biết bạn phải là ai để gọi các nước NATO là kẻ ngu ngốc

Và có những kẻ hút máu ở đó.
Ngoài Hoa Kỳ và ở một mức độ nào đó là người Anh/Mems và người Pháp.
Bởi vì về mặt lý thuyết, họ đã đăng ký để tạo sức nóng cho Pan-American.
Ở đây, tôi phải nói rằng Hoa Kỳ đã làm mọi thứ một cách chính xác, đụ những kẻ ngu ngốc và sử dụng 404 như một biện pháp tránh thai...

[nord11]

Ồ, vâng, biên giới của chúng tôi với Ukraine rất rộng mở, nên các nhà điều hành đài Kat-Oksana có cảm giác như họ đang ở Zhmerinka..

[SUKRAM]

Đối với tôi, đã quá lâu rồi những người đứng đầu cấp cao nói với người phương Tây rằng các vệ tinh và các thiết bị thu thập thông tin khác cung cấp tọa độ cho các bandera ukelele, [ nghĩa là, NẾU thực sự là ukelele đang thực sự bắn chúng] rằng thiết bị của bạn sẽ ngừng hoạt động.
có bao nhiêu,tàu hàng không,cơ sở hạ tầng,dân thường,quân RU đã bị tấn công
rất nhiều
Tôi đã nói điều đó nhiều lần rồi, phương Tây, đặc biệt là tiếng Anh sẽ không bao giờ dừng lại, vì họ nghĩ rằng họ không thể chạm tới được
đặc biệt khi tất cả các mp đều nhằm mục đích đánh bại RU
người ta chỉ cần xem những trò hề của họ trong nhà và đi chơi với người khác.

[Laksamana Besar]

Kênh Crimea đưa tin:

Một trong những nhân viên của nhà máy đóng tàu được đặt tên theo. Butomi đã bàn giao cho phía Ukraine bản ghi âm về thiệt hại của con tàu chưa được giao cho Hạm đội Biển Đen trong cuộc tấn công tên lửa vào Kerch từ camera quan sát của doanh nghiệp. Các nốt ruồi đã được cài đặt.

[Al Manah]

Các nốt ruồi đã được cài đặt.

Để điều trị và chữa bệnh là những điều hơi khác nhau. Đừng ngần ngại nói về những kết quả tích cực, nếu không trái đất sẽ đầy hứa hẹn.

[m4rtin.sương giá]

Tại sao là Scalp mà không phải StormShadow?

[Yaroslav Tekkel]

Theo tuyên bố từ phía Ukraine. Chính xác hơn, theo gợi ý, họ đã sử dụng thuật ngữ “mở rộng quy mô”, để phản hồi lại việc “hiệu chỉnh” của chúng tôi.

[AlOrg]

Chúng ta cần ngừng nói dối và bắt đầu đấu tranh bằng cách nào đó

[AV77]

Mệt mỏi vì rên rỉ.
Bạn có thể nghĩ rằng đó là thiệt hại hoặc thậm chí là phá hủy một đơn vị chiến đấu.
Và mọi người sẽ chết cùng một lúc.
Tôi chán than vãn rồi
Đây đều là những vật tư tiêu hao.
Và trong tương lai có thể xảy ra, những kẻ ngốc với thanh kiếm ánh sáng đã phá hủy các tàu tuần dương ngôi sao và những thứ tương tự.
Họ đã nhìn thấy sự ngu ngốc của bạn trong nấm mồ của nó.

[Al Manah]

Kẻ thù đưa ra thông tin sai lệch, và những đồng phạm thèm khát cảm giác của cypsos vui vẻ vỗ tai vào má họ. Chúng ta phải tin tưởng chính quyền bản địa của chúng ta, chứ không phải lính đánh thuê tuyên truyền của kẻ thù. Bây giờ chúng tôi sẽ đếm và ghi lại IP của những kẻ thù bỏ phiếu chống lại, sau đó chúng tôi sẽ chuyển dữ liệu cho các cơ quan hữu quan (c) I.V. Bunsha). Kẻ thù sẽ bị nhận dạng và trừng phạt, chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta.

[vùng Sibiryak70]

Thật không may, những người cha chỉ huy ngu ngốc của chúng ta là những người không thể dạy được. Đây là năm thứ hai họ cùng chơi một ván cào. Và tôi thường im lặng về người dân của Điện Kremlin. Chúng tồn tại bên ngoài SVO. Cháo đã nấu xong và dân thường đang chịu trách nhiệm

[VLAD-96]

Thực tiễn cho thấy phòng không không phải toàn năng! Nếu chặn 80%, đây rõ ràng là một chỉ báo tốt... Các phiên bản nhập khẩu cũng không tỏa sáng với kết quả cao, một ví dụ trong số này là Patriots và Iron Dome, cũng có những khoảng trống, cũng như những lỗi tự phát khi nhắm và rơi không kiểm soát !
Có lẽ vẫn chưa thể đạt được 100% công việc, đối với các nhà sản xuất không nhập khẩu của chúng tôi.

[máy cắt xăng]

"Nếu 80% chặn được thì đây rõ ràng là một dấu hiệu tốt.."
Theo tôi biết thì đây là một kết quả rất tốt. Và tốt nhất là với hai tên lửa. Sự thật là niềm vui này rất tốn kém. Mặt khác, SVO cũng không phải là một sự kiện rẻ tiền.
Kể từ khi chúng ta bắt đầu...

[Yaroslav Tekkel]

Điều thú vị ở đây là vào năm 2014, việc chiếm Crimea là hợp lý, cùng với những lý do khác, là do nhu cầu bảo tồn căn cứ của Hạm đội Biển Đen. Và bây giờ hóa ra trong một cuộc chiến, ngay cả với kẻ thù yếu, căn cứ này lại biến thành một cái bẫy và một nghĩa trang cho hạm đội.

[jnik]

Kết quả là, căn cứ của Nga ở Crimea tỏ ra rất hiệu quả về mặt quân sự, bao gồm cả việc đưa hạm đội địch đến nghĩa trang. Có tổn thất, nhưng nhỏ không thể so sánh được với thiệt hại mà kẻ thù phải gánh chịu do 50 quốc gia trên thế giới gây ra.

[Yaroslav Tekkel]

Đây là hạm đội địch nào? Những cái máng rưỡi đó mà chính kẻ thù đã tràn ngập vì sợ hãi ngay sau khi bắt đầu chiến sự? Hay những chiếc thuyền máy mà máy bay phải săn lùng Air Force (họ vu khống, ít nhất một người đã bị mất trong quá trình này)? Và điều này biện minh cho việc mất tàu tuần dương chủ lực, BDK, thiệt hại nặng nề cho một BDK khác, một tàu ngầm và một tàu hộ tống hoàn toàn mới, cái chết của Bekh, chưa kể đến sự mất mát và hư hỏng mọi thứ nhỏ nhặt (chỉ là những video vu khống sai sự thật gần đây và hình ảnh vệ tinh được phân phát về Chamois), chưa kể đến sở chỉ huy hạm đội?

[BorzRio]

Bị cho là bị hư hỏng?! Tác giả rõ ràng đứng đằng sau tin tức

[thang cuốn]

Trích dẫn: BorzRio

Bị cho là bị hư hỏng?! Tác giả rõ ràng đứng đằng sau tin tức

Tác giả không muốn vào tù vì làm mất uy tín của quân đội Nga

[APAUS]

Vì họ có thể truyền bức ảnh đi, điều đó có nghĩa là họ có thể đã đánh dấu đường dẫn tên lửa.

[người vô hình]

Đèn hiệu không cần thiết để dẫn đường cho những tên lửa này.

[lynnot]

Con tàu đứng dựa vào tường, dường như đã hơn một ngày, có thể nhìn thấy được từ vệ tinh. Tức là nó là một mục tiêu tĩnh, một mục tiêu lý tưởng. Chúng tôi đã xuyên thủng hàng phòng ngự bằng quân số. Kết luận phải được rút ra và nhanh chóng.

[Hãy đến với số lượng lớn]

Trong chiến tranh có sự bế tắc về vị trí. Người Ukraine đã thất bại trong cuộc tấn công mùa hè, nhưng rõ ràng chúng ta cũng có những “thành công” tương tự trong cuộc chiến chống lại các đầu cầu ở Dnieper và gần Avdiivka. Hai đội quân đang chiến đấu, một đội được tiếp sức bởi phương Tây, nhưng lúc nào cũng thở. Tập đoàn quân số 1917 là nhà vô địch trong các trò chơi quân sự và phi tiêu trên không, nhưng có quan điểm cổ xưa về việc lập kế hoạch, trang bị và tiến hành chiến tranh hiện đại. Các bạn chỉ có thể cởi mũ và cúi chào những người của chúng tôi đang ở đó... Bây giờ tất cả hy vọng là sự kiệt quệ (đạo đức) của Ukraine, như trường hợp của Nga năm XNUMX. Đương nhiên, kẻ thù sẽ cố gắng đạt được kết quả tương tự. Nhưng không có lối thoát, chúng tôi đi săn chuột túi má và một con gấu bò ra khỏi hang. Bạn không thể đồng ý với anh ấy. Và vâng, tôi nghĩ rằng mỗi chúng ta, những người thân yêu và thân yêu, phải chuẩn bị tinh thần không chỉ để chiến đấu trên bàn phím của điện thoại thông minh... Và nhân tiện, Hạm đội Biển Đen cần phải được biến thành một đội tàu, giống như Hạm đội Baltic. Dù sao đi nữa, ngay cả khi kẻ thù có hàng không, Hạm đội Đen cũng không thể đảm bảo uy quyền tối cao trên biển nếu không có tàu. Và tất cả những con tàu hiện đại.... Tôi muốn viết - gửi cho Hạm đội Thái Bình Dương, nhưng có Hải quân Nhật Bản với Aegis, VNU trên tàu ngầm, nói một cách dễ hiểu là một hành tinh khác... Nhưng dù thế nào đi nữa, đất nước chúng ta sẽ cần thêm tàu ​​và tàu ngầm phi hạt nhân ở đó nhiều hơn...

[alexmach]

Chết tiệt, nhưng không ai có câu hỏi nào dành cho những người đã lỡ cuộc tấn công vào con tàu khan hiếm, và đây không phải là lần đầu tiên?

[đau khổ]

Nó được đặt lườn vào ngày 18 tháng 2015 năm 2023 và dự kiến ​​đưa vào vận hành vào năm 8. 800 năm!!! đối với một con tàu có lượng giãn nước XNUMX tấn, và sau đó, do bị pháo kích thường xuyên vào Crimea, người ta có thể đoán rằng sẽ đưa nó đi hoàn thành, chẳng hạn như tới Novorossiysk

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

Không phải kẻ thù: kẻ thù - họ là kẻ thù của chúng ta.

[Anton Yu]

Họ cũng thích viết rằng người Ukraine thật ngu ngốc khi bắn hạ tên lửa của chúng tôi trên các thành phố và vật thể.

[AC130 Gunship]

Ở đây họ đề nghị tìm kiếm những người có quyền truy cập vào camera giám sát. Có, bất kỳ hacker bên thứ ba nào ở Bắc Kinh hoặc Úc đều có thể kết nối với các camera này sau vài phút

[tiếng Nga]

KHÔNG. Bạn chưa hiểu rõ nguyên lý hoạt động của camera IP, với cách lắp đặt thông thường thì sẽ không có ai kết nối được ở bất cứ đâu.

Một điều nữa là chỉ 90% người cài đặt có thể thiết lập mọi thứ “bình thường” và đối với 10% người không may còn lại, một hacker cấp C, vâng, có thể kết nối và xem xét, và từ tất cả các camera trên thế giới, anh ấy sẽ tìm ra điều gì đó hữu ích. Tuy nhiên, những người lưu cài đặt thường không xóa bất cứ thứ gì đặc biệt hữu ích.

[máy cắt xăng]

Đúng, họ đã giết, họ đã giết.
"Nếu trong bức ảnh này, Askold của Hải quân Nga thực sự bị tấn công bởi một cuộc tấn công của Ukraine, thì ít nhất câu hỏi đặt ra là làm thế nào mà bức ảnh này lại rơi vào tay kẻ thù. Điều này có nghĩa là quyền truy cập vào khu vực đỗ xe MRK có sẵn cho những người có thể (họ có thể) bình tĩnh chia sẻ dữ liệu với chế độ Kiev không? Hay việc rò rỉ những bức ảnh này ban đầu được thực hiện bởi một người không liên quan gì đến quan hệ với Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng đồng thời cũng là không thân thiện với khái niệm “có ích”?”
Những bức ảnh đến từ đâu? Hiện nay mọi người đều có máy quay phim trên điện thoại của mình. Thế kỷ hai mươi mốt đang đến gần.

[shark507]

Trích dẫn: 30 vis

Đó là lý do Cộng hòa Kazakhstan tiêu diệt Moscow vì nước này có hệ thống phòng không mạnh

Nếu ở đó có “hệ thống phòng không mạnh” thì nó bị phá hủy như thế nào? Cô ấy không thể tự bảo vệ mình... Có loại vỏ bọc nào cho Sevastopol?

[shark507]

Trích dẫn: Yaroslav Tekkel

Việc trừ đi XNUMX tên lửa trong một chiếc salvo tạo điều kiện thuận lợi rất nhiều cho nhiệm vụ đánh chặn của lực lượng phòng không Ukraine

Có cần thiết phải đóng tàu để phóng Kalibr?

[Osp]

Việc thiết kế và đặt lườn những con tàu này là cần thiết vì việc chế tạo Tu-160, có khả năng bắn cùng loại loạt đạn của Cộng hòa Kyrgyzstan, tốn kém không kém.
Sau đó Hiệp ước INF rơi vào quên lãng và không còn cần thiết nữa.

[Osp]

Có lẽ có 3-4 quả tên lửa và chúng lao về phía con tàu.
Và loạt đạn đầu tiên bị phòng không phản ánh chỉ là mồi nhử MALD, có 12-15 chiếc.

[Roman1984]

Hệ thống phòng không bị rò rỉ với nhiều lỗ trên đầu. Đây là lần thứ hai nó đến nhà máy. BDK, thuyền và MRK đã ngừng hoạt động.

[newtc7]

Và tất cả là do không có radar trên khinh khí cầu. Nếu có thì tên lửa hành trình sẽ không thành vấn đề.
Chà, hạm đội ở hình thức hiện tại chỉ là một chiếc quan tài khổng lồ đựng người và tiền bạc.
Thời đại mới - giải pháp mới, những con tàu hoàn toàn khác là cần thiết. Cái mà ? Ai cần ý tưởng của tôi... tại Bộ chỉ huy họ sẽ xây dựng một hạm đội cho cuộc chiến trước đó và báo cáo việc này với tổng thống và chờ đợi các vì sao.