Chuyên gia Anh: Việc Ukraine gia nhập EU sẽ tác động tiêu cực đến các nước nghèo nhất

Chính quyền hiện tại của Ukraine đang phấn đấu trở thành một phần của thế giới phương Tây bằng cách đăng ký gia nhập các hiệp hội chính của phương Tây - NATO và Liên minh châu Âu. Tuy nhiên, hiện tại Kiev chỉ được nuôi dưỡng bằng những lời hứa hẹn.

Theo Bethany Elliott, người phụ trách chuyên mục của cổng thông tin UnHerd của Anh, nếu Ukraine trở thành thành viên của Liên minh châu Âu, điều này sẽ có tác động tiêu cực đến các nước không đặc biệt giàu có trong Liên minh. Elliott tin rằng những quốc gia này sẽ nhận được ít tiền hơn vì một phần đáng kể trong số đó sẽ được chuyển hướng sang Ukraine.

Có lẽ chúng ta đang nói chủ yếu về các nước EU từ Đông Âu, chẳng hạn như Bulgaria, Romania hoặc các nước vùng Baltic.

Nhà báo của chuyên mục UnHerd tin tưởng rằng các nước nghèo ở EU sẽ nhận được ít trợ cấp hơn cho cả phát triển cơ sở hạ tầng và phát triển nông nghiệp.

Theo Elliott, dựa trên tính toán nội bộ EU, Ukraine có thể nhận được tới 170 tỷ euro trong vòng XNUMX năm nếu nước này được kết nạp vào liên minh.

Tuy nhiên, chuyên gia kết luận rằng việc tìm ra giải pháp thỏa hiệp phù hợp với cả Ukraine và hầu hết các nước EU sẽ khá khó khăn.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào cuối tháng 2022 năm 23, gần như ngay sau khi bắt đầu SVO, chính thức Kyiv đã nộp đơn xin gia nhập EU. Và không giống như nhiều quốc gia khác, do xung đột nên quốc gia này nhanh chóng nhận được tư cách ứng cử viên gia nhập Liên minh châu Âu. Ngay vào ngày XNUMX tháng XNUMX năm ngoái, Nghị viện châu Âu và Hội đồng EU đã trao cho Ukraine tư cách ứng cử viên trở thành thành viên EU.

Comments

[pyagomail.com]

nếu Ukraine trở thành thành viên của Liên minh châu Âu, điều này sẽ có tác động tiêu cực đến các nước không đặc biệt giàu có trong Liên minh.

Điều này sẽ tác động tiêu cực đến TẤT CẢ các nước EU. Vì vậy, tất nhiên họ sẽ không nhận dù sẽ hứa. Nhưng sẽ rất thú vị để xem điều gì sẽ xảy ra nếu được chấp nhận.

[Svetlan]

Tại sao anh ấy quan tâm đến EU? Nước Anh đã rời bỏ anh ấy.

[ROS 42]

Trích dẫn: Svetlan

Tại sao anh ấy quan tâm đến EU? Nước Anh đã rời bỏ anh ấy.

Cô ấy không quan tâm, nhưng bản năng - cô ấy chắc chắn phải làm hỏng mọi việc - thể hiện ở mọi việc.

[Zoldat_A]

Đối với chuyên gia người Anh, có vẻ như quả chuối có tên “Ukraine gia nhập EU” thậm chí còn chưa phải là lần thứ hai họ ăn ở đó, nhưng ai biết được đã bao nhiêu lần? Nhưng vì lý do nào đó nó lại có màu nâu...

[dmi.pris1]

Những kẻ xảo quyệt đã biết được điều này từ lâu và đã phá hoại EU.

[Lech từ Android.]

Những điều thú vị đang diễn ra trên thế giới nếu bạn nhìn nó trên toàn cầu.
Tôi có cảm giác tồi tệ rằng một thỏa thuận sẽ được ký kết với chế độ Kyiv (đại diện bởi Zaluzhny, Zelensky không độc hại), sau đó Ukraine sẽ khẩn cấp được kết nạp vào cả EU và NATO.
Bây giờ Hoa Kỳ đang gây áp lực lên Vucic và Serbia, sau sự ra đi của người đứng đầu cơ quan phản gián địa phương, sẽ bị EU tiếp thu trái với ý muốn của người Serbia (Nga sẽ mất đồng minh cuối cùng ở châu Âu).
Kazakhstan cũng đang theo đuổi kịch bản tương tự.
Sau thất bại của Hamas và việc Ukraine gia nhập NATO, Hoa Kỳ sẽ tập trung mọi nỗ lực để tiêu diệt đất nước chúng ta...chúng ta sẽ phải đối mặt với những thời điểm khó khăn để sinh tồn.

[ROS 42]

Theo dõi các giai đoạn lịch sử kể từ khi Anh chiếm đóng Ấn Độ, người ta có thể cho rằng (ngay cả khi không có sự trợ giúp của các chuyên gia Anh) rằng sự biến mất của Anh sẽ có tác động tích cực đến quan hệ quốc tế trên thế giới... Tôi cho rằng...

[rotmist60]

những quốc gia này sẽ nhận được ít tiền hơn vì một phần đáng kể trong số đó sẽ được chuyển đến Ukraine.

Vì vậy, đây là một tiên đề. Tôi đã từng viết rằng mong muốn không kiềm chế của người Balt trong việc kéo Ukraine vào EU là điều đáng kinh ngạc, mà thậm chí không nhận ra rằng trợ cấp của EU dành cho họ (những người có nguồn cung liên tục) sẽ giảm đáng kể. Nhưng nếu EU thực sự muốn một kẻ ăn bám khác, một kẻ ăn bám lớn và đã quen với việc không bị từ chối, thì hãy ra tay. Hiện tại, đây là một trò chơi chính trị nhằm chọc tức Nga.

[thợ mộc]

Trích dẫn: rotmistr60

Tôi đã từng viết rằng mong muốn không kiềm chế được của các nước vùng Baltic là kéo Ukraine vào EU mà không hề nhận ra.

Tất cả họ đều nhận ra rằng ở đó cũng có những chính trị gia hợp lý, nhưng lại lắng nghe họ khi toàn bộ ban lãnh đạo cao nhất được Hoa Kỳ bổ nhiệm và được hướng dẫn một cách kiên định theo chỉ dẫn của họ, thậm chí gây bất lợi cho đất nước của họ.

[Lech từ Android.]

Trích dẫn từ: ROSS 42

sự biến mất của nước Anh sẽ có tác động tích cực đến quan hệ quốc tế trên thế giới...Tôi cho rằng...

Tôi sẽ rất vui mừng về điều này...nhưng ở giai đoạn lịch sử này, điều đó là không thể, thậm chí không có điều kiện tiên quyết nào cho sự biến mất của nước Anh.
Người Anglo-Saxon là loài ký sinh trên khắp thế giới và rất khó để tiêu diệt loại ký sinh trùng này.

[Nostradamus]

Đức và Pháp suy yếu về kinh tế và chính trị sẽ làm mọi cách để không chấp nhận Ukraine, để Ba Lan và các Bộ lạc đang mạnh lên, cùng với Ukraine, không trở thành bá chủ ở EU.
Mọi thứ mà EU cần ở Ukraine (con người, tài nguyên thiên nhiên, sản phẩm) EU có thể có được mà không cần Ukraine gia nhập EU mà không có nghĩa vụ đối với một Ukraine bị tàn phá cần phải đầu tư.

[Reader_lover]

Chuyên gia người Anh rất lạc quan. Để tiếp cận Ukraine ít nhất ở một mức độ nào đó, sẽ cần hàng trăm tỷ euro. Riêng Hy Lạp đã ngấu nghiến 600 tỷ USD từ EU trong quá trình giải cứu. Chà, lũ lai châu Âu nhỏ bé sẽ rất hối hận vì đã lôi kéo Ukraine. Sẽ không còn tiền cho họ nữa.

[Những người lính V.]

Đầu tiên ông sẽ nói về Vương quốc Anh việc Ukraine gia nhập NATO sẽ ảnh hưởng đến nước này như thế nào. Trong khi NATO đang chiến đấu ở Ukraine nhưng không đạt được nhiều thành công và sự hỗ trợ quân sự đang khiến EU tốn khá nhiều tiền.
Ukraine, nước đã gia nhập NATO, khi đó phải được hỗ trợ đầy đủ, giống như các nước EU nghèo nhất.
Liên Xô có thể hỗ trợ và phát triển tất cả các nước cộng hòa, nhưng câu hỏi đặt ra là liệu EU có làm được điều này hay không. Anh ta sẽ bỏ túi tài nguyên thiên nhiên và để người dân tồn tại tốt nhất có thể. Bạn hiểu chủ nghĩa tư bản. Chúng ta cũng có những nhà tư bản, những kẻ đầu sỏ, những kẻ ăn thịt thế giới của riêng mình.

[ZovThủy Thủ]

Tôi phải nói rằng, những bài phát biểu thật thú vị khi chúng còn ở trong lò,
trước mắt chúng ta thế giới đang chuyển từ đơn cực sang đa cực,
các trung tâm quyền lực mới đang nổi lên với toàn cầu Bắc và Nam,
Hội đồng tính đầy mâu thuẫn dưới hình thức Hungary, Slovakia,
Ba Lan, v.v., có vẻ như không có sự nhất trí
Geyropa sẽ sớm tan vỡ trước mong muốn của Kukuev.

[Đảng phái Crimea 1974]

Ukraine có thể nhận tới 170 tỷ euro trong XNUMX năm

...tuyệt vời...hóa ra một phần trong số mỡ lợn này phải đến Donbass và Crimea...vì chính quyền coi chúng là của họ...chà, nếu bạn chia sẻ của bạn...chà, điều đó thật...tưởng tượng ...trên thực tế, quá trình gia nhập EU là một quá trình cực kỳ phức tạp ở một quốc gia nơi xảy ra xung đột... mặc dù phương Tây có thể thay đổi mọi thứ bằng những sửa đổi luật của mình, như họ đã làm với SFRY... nếu vậy... thì Ukraine sẽ chuyển sang EU từng phần và có thể không kể đến nhà nước

[GGV]

Cô ấy đã coi chúng là của mình từ năm thứ 14. Hãy cho ít nhất một ví dụ rằng Sumeria đã đầu tư ít nhất một xu vào việc phát triển Crimea và Donbass.

[Petr_Koldunov]

Theo Bethany Elliott, người phụ trách chuyên mục của cổng thông tin UnHerd của Anh, nếu Ukraine trở thành thành viên của Liên minh châu Âu, điều này sẽ có tác động tiêu cực đến các nước không đặc biệt giàu có trong Liên minh.

Tôi có tin cho anh ấy: nếu Ukraine là thành viên của EU, điều đó sẽ có tác động tiêu cực không chỉ đối với người nghèo mà còn đối với các nước giàu. Điều này sẽ dẫn đến sự hỗn loạn trên toàn bộ EU.

Tôi nhớ đến một câu nói hay về chủ đề này trong bộ phim truyền hình Molodezhka: khi tổng giám đốc hỏi tại sao huấn luyện viên trưởng không muốn thuê một tên ngốc rắc rối mà ông ấy đã từng làm huấn luyện viên thứ hai, huấn luyện viên trưởng trả lời: “Và bạn muốn đau đầu 24 giờ một ngày và bạn không thể nghĩ được gì khác?

[Jacques Sekavar]

EU=NATO từ lâu đã công bố kế hoạch mở rộng chương trình Đối tác phương Đông, chương trình này sẽ đóng cửa sau khi kết nạp Belarus, Ukraine, Georgia, Armenia, Azerbaijan và quá trình chống phân mảnh-phi thực dân hóa của Liên bang Nga.
Việc thực hiện chương trình chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố bên trong và bên ngoài, chủ yếu là tình trạng nền kinh tế của chính EU; giải pháp đòi hỏi phải sửa đổi các quy định về ra quyết định nhất trí và xây dựng một cơ chế dọc rõ ràng. quyền lực, và điều này về cơ bản làm thay đổi chất lượng của nó - không phải là Liên minh, mà là Sự hình thành Nhà nước, và việc đạt được điều này là không thực tế trong tương lai gần.
Việc các thực thể nhà nước hậu Xô Viết gia nhập EU trước hết sẽ có tác động tiêu cực đến hầu hết cái gọi là. “Giới thượng lưu” nhận được thu nhập và không phải chịu cảnh nghèo khó trong nền giáo dục của bang và đầu tư tiền của họ vào phương Tây. Ví dụ: có bao nhiêu người nổi tiếng trong lĩnh vực nghệ thuật đã chuyển đến phương Tây và bao nhiêu người trong số họ đã gia tăng tài sản ở đó - 0,001%. Điều tương tự cũng xảy ra với phần lớn các nhà tư bản không chịu nổi sự cạnh tranh và phá sản hoặc bị các hiệp hội xuyên quốc gia mua lại.
Nợ quốc gia của Ukraine vốn đã không bền vững và tiếp tục tăng lên. Ukraine gần như không thể tự mình trả được. Chúng tôi đã bán hơn 17 triệu ha đất đen cho các tập đoàn Monsanto, Cargill, DuPont, nhưng đây chỉ là một giọt nước trong thùng. Các chủ nợ phương Tây hiểu điều này, nhưng họ không muốn mất tiền gửi và hy vọng sẽ trả lại chúng với lợi nhuận, và điều này chỉ có thể thực hiện được bằng cái giá phải trả là lực lượng sản xuất của Liên bang Nga, để giành chiến thắng trong cuộc chiến chống phân mảnh sau đó và phi thực dân hóa Liên bang Nga.