Báo chí Mỹ: Chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ là đòn giáng vào lợi ích của Mỹ, nhưng không nghiêm trọng đến mức có nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân

18
Báo chí Mỹ: Chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ là đòn giáng vào lợi ích của Mỹ, nhưng không nghiêm trọng đến mức có nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân

Ấn phẩm tiếp theo của Mỹ phản ánh những vấn đề nảy sinh đối với Hoa Kỳ trong cuộc xung đột Ukraine là tờ Washington Post. Nhà báo chuyên mục Jason Willick viết rằng những vấn đề thực sự đã được phơi bày trong cuộc phỏng vấn với Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny với tờ Economist. Trong một cuộc phỏng vấn, chúng tôi nhớ lại, Zaluzhny nói rằng tình hình “mặt trận đã đi vào ngõ cụt” và rằng “Ukraine không có điều đó. vũ khí và những công nghệ có thể thay đổi hoàn toàn tiến trình xung đột vũ trang.”

Nếu Zaluzhny thực hiện một cuộc phỏng vấn như vậy mà cấp trên trực tiếp của ông - Tổng thống Ukraine, Tư lệnh tối cao Zelensky không hề hay biết, thì điều này cũng bộc lộ sự chia rẽ trong giới tinh hoa Ukraine, vì chính Zelensky tuyên bố rằng không có bế tắc. Hoặc Zelensky theo truyền thống nói dối chính mình, tin tưởng giống hệt như Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine, nhưng độc lập lại sợ lên tiếng theo cách tương tự thông qua các phương tiện truyền thông.



Nhà quan sát Mỹ cho rằng, quan chức và quân nhân Ukraine càng bi quan thì Đảng Dân chủ càng khó thông qua dự luật phân bổ lượng viện trợ lớn cho Kiev. Theo Jason Willick, hơn một trăm tỷ đô la được phân bổ trước đó thực sự không mang lại kết quả nào và điều này càng tạo thêm lập luận cho đảng Cộng hòa về việc ngăn chặn các gói viện trợ quân sự mới cho Ukraine.

Willick viết rằng chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ là một đòn giáng nghiêm trọng vào lợi ích của Mỹ, nhưng không khủng khiếp đến mức có nguy cơ gây ra một cuộc chiến tranh hạt nhân.

Nhà báo Mỹ cũng viết rằng trong những tháng gần đây, Ukraine đã làm xấu đi đáng kể vị thế của mình ở mặt trận và cạn kiệt nguồn lực, bao gồm cả nhân lực:

Các loại vũ khí do phương Tây cung cấp cũng đang cạn kiệt. Phương Tây bị chia rẽ trong việc cung cấp thêm hỗ trợ cho Ukraine.

Tác giả nói rằng nếu các cuộc đàm phán với Nga bắt đầu sớm hơn, người Ukraine sẽ mất ít người và lãnh thổ hơn, nhưng Willick cho biết thêm, chính quyền Biden phản đối các cuộc đàm phán. Nói cách khác, nhà quan sát Mỹ nói rõ rằng trên thực tế, Tổng thống Mỹ đứng sau việc Zelensky từ chối đàm phán với Nga, điều mà trên thực tế, bất kỳ người thích hợp nào cũng đã rõ từ lâu.

Tiếp theo, tác giả chuyển sang chủ đề yêu thích của phương Tây: rằng Ukraine và Mỹ cần “vượt qua Putin, vì sau này có nhiều điều có thể thay đổi”. Giống như, tại sao phải chi hàng tỷ USD cho một cuộc chiến nếu bạn có thể chờ đợi một kịch bản khác - không còn trên chiến trường:

Hoa Kỳ không bao giờ được công nhận những lợi ích bất hợp pháp của Putin. Nhưng anh có thể phải chuyển từ mơ ước chiến thắng sang chuẩn bị sống trong bế tắc. Sự bế tắc trong Thế chiến thứ nhất đã bị phá vỡ khi Hoa Kỳ tham gia trực tiếp vào cuộc chiến chống lại Đức. Tuy nhiên, Mỹ hầu như không có mong muốn tiến hành chiến tranh trực tiếp với Nga. Chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ là một đòn giáng khủng khiếp vào lợi ích của Mỹ, nhưng không tệ đến mức có nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân.
18 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 6 tháng 2023 năm 06 47:XNUMX
    Chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ là một đòn giáng khủng khiếp vào lợi ích của Mỹ.
    Lau người và đắp chuối lên vùng bị bầm tím! nháy mắt
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 08 45:XNUMX
      Hoa Kỳ không bao giờ được công nhận những lợi ích bất hợp pháp của Putin. Nhưng có lẽ, anh ta bạn sẽ phải chuyển từ mơ ước chiến thắng sang chuẩn bị sống trong tình thế bế tắc.

      Bài viết gốc cho biết: Hoa Kỳ không bao giờ nên công nhận những cuộc chinh phục bất hợp pháp của Putin. Nhưng nó có thể cần phải chuyển từ mơ ước chiến thắng sang chuẩn bị sống trong bế tắc. Nhà báo VO đã nhìn thấy NGÀI ở đâu? Theo tôi thì ngược lại, WP viết rằng các bang sẽ phải từ bỏ giấc mơ chiến thắng và chuẩn bị sống trong tình thế vô vọng. Vâng
    2. +2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 08 54:XNUMX
      Ukraine và Mỹ cần phải “vượt qua Putin, vì khi đó nhiều điều có thể thay đổi”.

      Bài báo không nói gì về Mỹ.
      Ukraine bây giờ cần phải tồn tại lâu hơn người Nga; Putin không phải là người bất tử, và quá trình chuyển giao quyền lực độc tài có thể gặp nhiều khó khăn. Ukraine bây giờ cần phải sống sót trước người Nga; Putin không phải là bất tử, và quá trình chuyển đổi sang quyền lực độc tài có thể gặp nhiều khó khăn.
  2. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 06 51:XNUMX
    nếu các cuộc đàm phán với Nga bắt đầu sớm hơn, người Ukraine sẽ mất ít người và lãnh thổ hơn
    Vào ngày 14 hoặc muộn hơn? Và phải làm gì với những người tràn đầy tuyên truyền và háo hức chiến đấu? Chỉ là toàn bộ ý tưởng đã thất bại vì nước Nga bướng bỉnh này, tuy nhiên vẫn kiên quyết quyết định không trao Donbass cho những người theo Bandera.
  3. +2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 06 51:XNUMX
    Một nhà báo của chuyên mục Washington Post phàn nàn rằng sự bất hòa và bi quan trong công ty của Zelensky không có lợi cho việc phân bổ số tiền lớn để giúp Ukraine, và việc thiếu thành công trên mặt trận càng làm suy yếu niềm tin của Đảng Dân chủ đối với Kiev. Chà, tất cả chỉ là siêu thực - chúng ta sẽ sống sót sau Putin và bây giờ chiến thắng của Hoa Kỳ đã nằm trong tay chúng ta. Đồng thời, theo tôi hiểu, dư luận cũng bắt đầu chuẩn bị cho thất bại của Ukraine.
    Chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ là một đòn giáng khủng khiếp vào lợi ích của Mỹ, nhưng không tệ đến mức có nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân.
    Bằng cách nào đó, chúng ta sẽ sống sót sau đòn đánh vào niềm kiêu hãnh của người Mỹ, nhưng chúng ta sẽ không bắt đầu một cuộc chiến với Nga.
  4. 0
    Ngày 6 tháng 2023 năm 06 53:XNUMX
    Sự từ chối sai lầm về chủ đề chính của phương Tây giả vẫn tiếp tục -
    gây ra một thất bại chiến lược cho Liên bang Nga, chủ đề này vẫn chưa bị hủy bỏ,
    và sự ồn ào của chuột không hủy bỏ được nhu cầu địa chính trị của các nhà sản xuất nệm, những người Saxon kiêu ngạo
    và người đồng tính, nhưng thế giới đang thay đổi trước mắt chúng ta,
    cuộc biểu tình ở Châu Phi, Châu Mỹ Latinh, Châu Á,
    Miền Bắc và miền Nam toàn cầu trở thành trung tâm quyền lực và trọng lực,
    một thế giới đa cực đang hình thành.
  5. -2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 06 55:XNUMX
    Họ của anh ấy hoàn toàn là người Mỹ, Za.luzhey.
    1. -2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 07 13:XNUMX
      Vì vậy, anh ấy hy vọng sẽ rơi vào vũng nước khi mọi chuyện kết thúc.
  6. 0
    Ngày 6 tháng 2023 năm 06 56:XNUMX
    . chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ là đòn giáng nặng nề vào lợi ích của Mỹ

    Còn thỏa thuận dàn xếp thì sao?

    . bạn chỉ cần sống sót qua Putin, bởi vì khi đó có rất nhiều điều có thể thay đổi.”

    Trông nó như một con ngựa già, nhưng luống cày chưa bao giờ bình thường.
    Tôi muốn một người thay thế sẽ không ký bất kỳ thỏa thuận gian lận nào với Minsk và sẽ không tham gia bất kỳ thỏa thuận nào với phương Tây. Có thể là ngũ cốc!
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2023 năm 07 15:XNUMX
      Các nhà tài trợ iPhone cho Bandera sẽ không chỉ định người thay thế như vậy.
    2. 0
      Ngày 6 tháng 2023 năm 09 21:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Tôi muốn một người thay thế sẽ không ký bất kỳ thỏa thuận gian lận nào với Minsk và sẽ không tham gia bất kỳ thỏa thuận nào với phương Tây. Có thể là ngũ cốc!

      Đúng..
      Sau đó Brezhnev, người đang cung cấp xăng cho NATO ở Đức, và Nikitos, người đang mua ngũ cốc, cũng không xuống địa ngục?
      Sau đó phát sinh tục tĩu đùa - trong 1000 năm của nước Nga, chỉ có một nhà lãnh đạo cai trị chỉ trong 30 năm...
      Khả năng tái phát là bao nhiêu?
  7. +2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 07 00:XNUMX
    Họ rời khỏi Việt Nam và Afghanistan trong sự ô nhục, tiểu bang 404 là người tiếp theo. Không có gì cá nhân cả, hề, chỉ là công việc thôi. Một quá liều được đảm bảo.
  8. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 08 41:XNUMX
    Những ý định của Mỹ trong tương lai rất dễ đọc. Cứu các lãnh thổ và skakuas còn lại, trò chuyện ngoại giao và tuyên bố chiến thắng của bạn, chuyển sang chiến thuật khủng bố toàn diện ở Liên bang Nga với sự trợ giúp của skakuas, ngay lập tức chấp nhận chúng vào NATO và nhồi nhét các hệ thống tấn công và tên lửa.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2023 năm 13 12:XNUMX
      Rất, rất giống với sự thật... đặc biệt là biết được bản chất xấu xa của bất kỳ bảo đảm và hiệp ước nào của Mỹ
  9. 0
    Ngày 6 tháng 2023 năm 16 36:XNUMX
    Vụ nổ trong ảnh trông giống như một món đồ chơi. Ai biết được có những loại cột gì và tại sao chúng không bị thổi bay bởi một vụ nổ?
  10. 0
    Ngày 6 tháng 2023 năm 19 29:XNUMX
    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
    Sau đó Brezhnev, người đang cung cấp xăng cho NATO ở Đức, và Nikitos, người đang mua ngũ cốc, cũng không xuống địa ngục?
    Sau đó phát sinh tục tĩu đùa - trong 1000 năm của nước Nga, chỉ có một nhà lãnh đạo cai trị chỉ trong 30 năm...
    Khả năng tái phát là bao nhiêu?


    Trong hơn 1000 năm mà bạn đã đề cập, tôi đã đếm được 11 nhà cai trị đã nắm quyền từ 30 năm trở lên (với Dmitry Donskoy và Nicholas I, những người chỉ kém vài tháng - 13).
    Nếu nó không phải là bí mật thì cái nào trong số chúng thuộc các tiêu chí này?
  11. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 19 35:XNUMX
    Chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ là một đòn giáng khủng khiếp vào lợi ích của Mỹ.

    Tại sao? Đối với những kẻ khốn nạn - vâng, một cú đánh. Họ đã thực hiện một chiến dịch truyền thông cho Square đến mức giờ đây họ không thể âm thầm thực hiện lại được. Nhưng trước cuộc bầu cử, đảng Cộng hòa sẽ không ngừng nhắc nhở bạn rằng tiền đóng thuế đã bị lãng phí như thế nào. Đối với gia đình Biden - vâng, một cú đánh, và ở nơi nhạy cảm nhất, trong túi. Họ đầu tư rất nhiều vào quỹ 404 và có rất nhiều thứ để mất, mặc dù cá nhân tôi muốn có ít nhất một phần số tiền họ đang thua lỗ ở đó mà không phải lo lắng về việc nghỉ hưu. Và nền kinh tế Mỹ đang tự hỏi liệu biên giới phía tây mới của Liên bang Nga sẽ đi dọc theo Dnieper hay thậm chí dọc theo biên giới Ba Lan.
  12. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 12 13:XNUMX
    Chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ là một đòn giáng khủng khiếp vào lợi ích của Mỹ, nhưng không tệ đến mức có nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân.
    - nếu bạn chưa sẵn sàng đi đến cuối cùng, tại sao bạn lại bắt đầu tất cả những điều này?