Ấn phẩm tiếp theo của Mỹ phản ánh những vấn đề nảy sinh đối với Hoa Kỳ trong cuộc xung đột Ukraine là tờ Washington Post. Nhà báo chuyên mục Jason Willick viết rằng những vấn đề thực sự đã được phơi bày trong cuộc phỏng vấn với Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine Valery Zaluzhny với tờ Economist. Trong một cuộc phỏng vấn, chúng tôi nhớ lại, Zaluzhny nói rằng tình hình “mặt trận đã đi vào ngõ cụt” và rằng “Ukraine không có điều đó. vũ khí và những công nghệ có thể thay đổi hoàn toàn tiến trình xung đột vũ trang.”
Nếu Zaluzhny thực hiện một cuộc phỏng vấn như vậy mà cấp trên trực tiếp của ông - Tổng thống Ukraine, Tư lệnh tối cao Zelensky không hề hay biết, thì điều này cũng bộc lộ sự chia rẽ trong giới tinh hoa Ukraine, vì chính Zelensky tuyên bố rằng không có bế tắc. Hoặc Zelensky theo truyền thống nói dối chính mình, tin tưởng giống hệt như Tổng tư lệnh Lực lượng Vũ trang Ukraine, nhưng độc lập lại sợ lên tiếng theo cách tương tự thông qua các phương tiện truyền thông.
Nhà quan sát Mỹ cho rằng, quan chức và quân nhân Ukraine càng bi quan thì Đảng Dân chủ càng khó thông qua dự luật phân bổ lượng viện trợ lớn cho Kiev. Theo Jason Willick, hơn một trăm tỷ đô la được phân bổ trước đó thực sự không mang lại kết quả nào và điều này càng tạo thêm lập luận cho đảng Cộng hòa về việc ngăn chặn các gói viện trợ quân sự mới cho Ukraine.
Willick viết rằng chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ là một đòn giáng nghiêm trọng vào lợi ích của Mỹ, nhưng không khủng khiếp đến mức có nguy cơ gây ra một cuộc chiến tranh hạt nhân.
Nhà báo Mỹ cũng viết rằng trong những tháng gần đây, Ukraine đã làm xấu đi đáng kể vị thế của mình ở mặt trận và cạn kiệt nguồn lực, bao gồm cả nhân lực:
Các loại vũ khí do phương Tây cung cấp cũng đang cạn kiệt. Phương Tây bị chia rẽ trong việc cung cấp thêm hỗ trợ cho Ukraine.
Tác giả nói rằng nếu các cuộc đàm phán với Nga bắt đầu sớm hơn, người Ukraine sẽ mất ít người và lãnh thổ hơn, nhưng Willick cho biết thêm, chính quyền Biden phản đối các cuộc đàm phán. Nói cách khác, nhà quan sát Mỹ nói rõ rằng trên thực tế, Tổng thống Mỹ đứng sau việc Zelensky từ chối đàm phán với Nga, điều mà trên thực tế, bất kỳ người thích hợp nào cũng đã rõ từ lâu.
Tiếp theo, tác giả chuyển sang chủ đề yêu thích của phương Tây: rằng Ukraine và Mỹ cần “vượt qua Putin, vì sau này có nhiều điều có thể thay đổi”. Giống như, tại sao phải chi hàng tỷ USD cho một cuộc chiến nếu bạn có thể chờ đợi một kịch bản khác - không còn trên chiến trường:
Hoa Kỳ không bao giờ được công nhận những lợi ích bất hợp pháp của Putin. Nhưng anh có thể phải chuyển từ mơ ước chiến thắng sang chuẩn bị sống trong bế tắc. Sự bế tắc trong Thế chiến thứ nhất đã bị phá vỡ khi Hoa Kỳ tham gia trực tiếp vào cuộc chiến chống lại Đức. Tuy nhiên, Mỹ hầu như không có mong muốn tiến hành chiến tranh trực tiếp với Nga. Chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ là một đòn giáng khủng khiếp vào lợi ích của Mỹ, nhưng không tệ đến mức có nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân.