Bộ Quốc phòng xác nhận đẩy lùi cuộc tấn công tên lửa lớn vào xưởng đóng tàu ở Kerch

Bộ Quốc phòng xác nhận một cuộc tấn công tên lửa lớn vào Crimea hôm thứ Bảy, nói rõ rằng mục tiêu của Kiev không phải là Cầu Crimean mà là Nhà máy đóng tàu Kerch Butoma. Điều này được nêu trong một thông báo từ bộ quân sự.

Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắn 15 tên lửa hành trình vào một xưởng đóng tàu ở Kerch, phòng không Nga đã đánh chặn được 13 tên lửa, hai tên lửa xuyên thủng. Kết quả là một con tàu đặt tại nhà máy đã bị hư hại do các mảnh vỡ của một trong số chúng, nhưng không rõ đó là mảnh vỡ nào. Hiện chưa rõ quả tên lửa thứ hai đã bắn trúng địa điểm nào nhưng theo các báo cáo chưa được xác nhận, nó đã rơi xuống vùng nước gần nhà máy.

Vào ngày 15 tháng 13, Lực lượng vũ trang Ukraine đã tiến hành cuộc tấn công bằng XNUMX tên lửa hành trình vào nhà máy đóng tàu mang tên. LÀ. Butomy ở thành phố Kerch. XNUMX tên lửa hành trình bị hệ thống phòng không bắn hạ. Do bị tên lửa hành trình của địch bắn trúng, một con tàu đóng tại nhà máy bị hư hỏng.

- Quân nói.

Trước đó, người đứng đầu Crimea, Sergei Aksenov, đã đưa tin trên kênh TG của mình rằng lực lượng phòng không đã kích hoạt trong khu vực nhà máy và một số mảnh vỡ từ tên lửa bị bắn rơi đã rơi xuống khu vực ụ tàu. Không có báo cáo về thương vong. Điều đáng chú ý là vào tháng XNUMX, Lực lượng Vũ trang Ukraine đã tấn công Nhà máy Hàng hải Sevastopol, làm hư hại một tàu Varshavyanka và một tàu đổ bộ lớn.

Kiev cũng xác nhận vụ tấn công vào xưởng đóng tàu Kerch; theo Tư lệnh Không quân Lực lượng Vũ trang Ukraine Nikolai Oleshchuk, cuộc tấn công được thực hiện bằng tên lửa hành trình phóng từ trên không do Pháp sản xuất. Chúng ta đang nói về tên lửa SCALP, một loại tên lửa tương tự như Storm Shadow của Anh. Trước đó, Kiev dùng tên lửa Pháp tấn công trụ sở Biển Đen hạm đội trong Sevastopol.

Comments

[ROS 42]

Ngay cả 1-2 tên lửa tiếp cận mục tiêu cũng gợi ý những phương pháp tác chiến khác ngoài hệ thống phòng không...
Tôi đoán...

[Lầm bầm 55]

ROS 42 , Những phương pháp NÀY đã được viết được 1.5 năm rồi, nhưng chỉ có những thứ vẫn còn đó.

[dmi.pris1]

Trên thực tế, “những phương pháp này” không chỉ được nhắc đến mà còn được nhắc đến từ mùa xuân năm 2014.

[Sân bay]

Tên lửa phóng từ trên không do Pháp sản xuất. Chúng ta đang nói về tên lửa SCALP, một loại tên lửa tương tự như Storm Shadow của Anh.

có phải những vụ phóng từ máy bay đã "gần như bị phá hủy"?

[IVZ]

từ những chiếc máy bay “gần như bị phá hủy”?

Cụm từ "gần như bị phá hủy", trái ngược với cụm từ "bị phá hủy hoàn toàn", có nghĩa là vẫn còn một số lượng máy bay nhất định. không có lý do gì để mỉa mai ở đây.

[mordvin 3]

Trích: IVZ

Cụm từ "gần như bị phá hủy", trái ngược với cụm từ "bị phá hủy hoàn toàn", có nghĩa là vẫn còn một số lượng máy bay nhất định. không có lý do gì để mỉa mai ở đây.

Từ bao giờ mà từ “thực tế” được đánh đồng với “về mặt lý thuyết”?

[IVZ]

Từ bao giờ mà từ “thực tế” được đánh đồng với “về mặt lý thuyết”?

Không biết. Họ thực sự đã gọi nó à? Và bao lâu? Nhưng nghiêm túc mà nói, có những nghĩa của từ và nghĩa của các cụm từ (cụm từ thông dụng) trong đó nghĩa này hơi khác nhau một chút.

[Sân bay]

Trích: IVZ

Cụm từ "gần như bị phá hủy", trái ngược với cụm từ "bị phá hủy hoàn toàn", có nghĩa là vẫn còn một số lượng máy bay nhất định. không có lý do gì để mỉa mai ở đây.

và bị phá hủy hoàn toàn đã được nghe nhiều lần. vì vậy việc thao túng thuật ngữ của bạn không hiệu quả, Internet ghi nhớ tất cả mọi thứ, và "ISIS" đã bị tiêu diệt hoàn toàn, và "letaki" đều bị bắn hạ, đặc biệt là gần đây. và họ là “hoba”! hóa ra... trí thông minh ở đâu? Chẳng phải họ đã bao quát những “sân bay nổi tiếng” này sớm hơn sao? bạn đang đợi họ đánh à? rất nhiều câu hỏi.

[IVZ]

và bị phá hủy hoàn toàn đã được nghe nhiều lần. nên việc thao túng thuật ngữ của bạn không hiệu quả, Internet ghi nhớ mọi thứ và "ISIS" bị tiêu diệt hoàn toàn,

Tôi không thao túng các điều khoản. Tôi không biết làm thế nào. Tôi chỉ biết tiếng mẹ đẻ của mình. Và bạn đã sử dụng cụm từ “gần như bị phá hủy” trong bình luận của mình. Tôi sẽ không chú ý đến điều này, nhưng sự mỉa mai và một kiểu hả hê hèn hạ nào đó khiến tôi khó chịu. Và tất nhiên Internet nhớ về ISIS. Thứ gì đó như..."bị phá hủy hoàn toàn" ở một khu vực nhất định.

[Sân bay]

Trích: IVZ

Tôi sẽ không chú ý đến điều này, nhưng sự mỉa mai và một kiểu hả hê hèn hạ nào đó khiến tôi khó chịu.

“Schadenfreude” là thứ mà tâm trí đang bị kích động của bạn rơi vào bạn, tôi, người Nga gốc Nga, không cảm thấy bất kỳ sự đau khổ nào trước những sai lầm của các nhà lãnh đạo của chúng tôi, sự mỉa mai và tức giận - vâng. Và về “isil ở một lãnh thổ nhất định” - sử thi.

[Johnson Smithson]

bị phá hủy hoàn toàn đã được nghe nhiều lần

liên kết?

[hệ mặt trời]

Cụm từ “gần như bị phá hủy”

Theo cách giải thích của bạn, nó không có ý nghĩa gì cả. Nói "hầu như bị phá hủy" có ích gì nếu chúng không bị phá hủy?

[chính ủy mèo con]

Đây là cách thích hợp duy nhất để đọc chính xác ngôn ngữ lảng tránh như vậy.

"Gần như bị phá hủy" = không bị phá hủy
"Thực sự đã xong" = chưa xong
“Về bản chất là vậy” = không phải vậy

vv

[cam lớn]

Đây là thông tin.

Con tàu "Askold" bị hư hại ở Kerch thậm chí không có thời gian tham gia chiến sự
Người phát ngôn của Bộ Tư lệnh Không quân Ukraine, Yury Ignat, đã nói về điều này.
Theo ông, con tàu đang trải qua công việc thử nghiệm cuối cùng để có thể tham gia chiến đấu chống lại Ukraine:
“Chỉ huy của chúng tôi thậm chí còn ám chỉ rằng nó giống như một con dao mổ, một thông điệp gửi tới các đối tác của chúng tôi rằng tên lửa nào có thể đã bắn trúng một trong những con tàu hiện đại nhất này, tàu mang tên lửa hành trình Calibre. Con tàu này thậm chí còn chưa tham gia chiến sự.” chưa."
Trước đó, Tư lệnh Lực lượng Không quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine, Nikolai O Meatchuk, cho biết hàng không chiến thuật Ukraine đã sử dụng tên lửa hành trình SCALP (phiên bản Storm Shadow của Pháp), được phóng từ máy bay quân sự Ukraine, để tấn công.

https://t.me/Crimeanwind/47209

Vâng, về những điều tốt đẹp.

Tàu ngầm tên lửa chiến lược chạy bằng năng lượng hạt nhân mới "Hoàng đế Alexander III" đã tiến hành phóng thử tên lửa đạn đạo xuyên lục địa. TASS báo cáo điều này, trích dẫn Bộ Quốc phòng Nga.
Như Bộ đã tuyên bố, là một phần của giai đoạn cuối cùng của chương trình thử nghiệm cấp nhà nước, tàu ngầm này đã phóng thành công tên lửa đạn đạo xuyên lục địa "Bulava" từ Biển Trắng qua chiến trường Kura trên Bán đảo Kamchatka.

https://m.gazeta.ru/army/news/2023/11/05/21644497.shtml

[igorbrsv]

Hôm qua có video về một vụ cháy nhỏ. Trong ảnh tiêu đề bài viết bên phải có hai cần cẩu và một sà lan. Ngọn lửa ở đâu đó trong khu vực của hai vòi này. Ít nhất thì hình ảnh trông giống nhau. Vì họ bắn vào da đầu nên có nghĩa là vẫn còn máy bay. Họ lấy nó từ đâu?
Chúng tôi đã lắp ráp 5 chiếc f-16 hoặc giao hàng

[cây bách]

Cần phải tiến hành vụ phóng thử tên lửa Bulava với một khoảng trống không phải ở địa điểm thử nghiệm mà ở Bankovskaya, để họ có thể cảm nhận được điều gì sẽ xảy ra với mình nếu họ không tỉnh táo...

[30 lần]

Trích dẫn: Aerodrome

Tên lửa phóng từ trên không do Pháp sản xuất. Chúng ta đang nói về tên lửa SCALP, một loại tên lửa tương tự như Storm Shadow của Anh.

có phải những vụ phóng từ máy bay đã "gần như bị phá hủy"?

Có lẽ chúng là những chiếc F-16. Năm phần trong hai tuần, như trên SvidoiudoukraYni. Có lẽ nhiều hơn nữa, máy bay Liên Xô đã bị quét sạch khỏi Ukraine và các nước thuộc Khối Warsaw cũ. Tôi tự hỏi có bao nhiêu máy bay Liên Xô có mặt ở các nước thuộc Khối Warsaw? Hàng trăm? Nghĩa là, lực lượng vũ trang Nga đã phá hủy hàng trăm máy bay Judoukras và những chiếc được cung cấp cho Svidoukras. Vâng các bạn... Cuộc tàn sát đang diễn ra sôi nổi. Máy bay là điều vô nghĩa. Họ sẽ lấy phi công ở đâu? ...

[Boniface]

Không có hệ thống phòng không 100% nào trong Vũ trụ! Cũng giống như xác suất bị tên lửa đất đối đất và đất đối không bắn trúng, chúng cũng dao động trong khoảng 90-98%.
Nếu 100% tên lửa bị phản xạ thì đây là một điều kỳ diệu hơn là một hình mẫu! Chúng ta phải LUÔN phấn đấu cho sự hoàn hảo

[rotmist60]

đã bắn 15 tên lửa hành trình vào một xưởng đóng tàu ở Kerch, phòng không Nga đã đánh chặn được 13 tên lửa, hai tên lửa xuyên thủng được.

Hôm nay tôi đọc trên một nguồn khác về chiến thuật của Lực lượng Vũ trang Ukraine khi thực hiện một cuộc tấn công:

- Bốn máy bay ném bom Su-24M từ vùng Dnepropetrovsk và Zaporozhye đã phóng tám tên lửa hành trình Storm Shadow/SCALP về hướng Crimea.

- Để đánh lạc hướng và làm quá tải các hệ thống phòng không ở khu vực Kherson và Zaporozhye, máy bay chiến đấu MiG-29 và Su-27 đã bắn một số tên lửa chống radar HARM và mồi nhử AGM-160 MALD.

- Hai tiêm kích MiG-31BM cất cánh từ Belbek để đánh chặn. Nhưng cùng lúc đó, quân Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công nghi binh vào Cape Tarkhankut bằng tên lửa chống hạm Neptune, tên lửa này đã bị một chiếc MiG bắn hạ ở phía tây bắc bán đảo.

- Cùng lúc đó, 400 “cơn bão” dọc tuyến đường qua Dneprorudnoye và Pologi đã bay tới Biển Azov, nơi chúng bắt đầu hoạt động trên chúng từ các tổ hợp S-1 và hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-SXNUMX. Đồng thời, tên lửa cơ động (“rắn”), thay đổi lộ trình và độ cao.

Chúng ta phải tri ân lực lượng phòng không của chúng ta đã hoạt động tốt.

[Lầm bầm 55]

rotmist60 , nếu thông tin này là chính xác, phải chăng chỉ có nghĩa là Kiev đơn giản có quyền truy cập (kiểm duyệt) cả tên lửa và phương tiện vận chuyển, Crimea và khu vực xung quanh được bao phủ và các khu vực khác?

[dmi.pris1]

Hôm qua họ đã viết về phản ứng ngay lập tức đối với sân bay Dnepropetrovsk.. Tôi không biết gì về phương tiện giao hàng, nhưng còn "tên lửa" thì sao... Tại sao họ lại phải tiếc cho họ? Họ sẽ đẩy họ vào. Tuy nhiên, trong phương Tây họ đang theo dõi chặt chẽ kết quả sử dụng vũ khí của mình

[Johnson Smithson]

chỉ về thực tế là Kyiv chỉ đơn giản là phụ trách (kiểm duyệt) đối với chính tên lửa và phương tiện vận chuyển

Đối với mỗi đòn như vậy, họ tích lũy sức mạnh trong nhiều tháng, nếu là trước đó..., họ sẽ tấn công thường xuyên.

Hơn nữa, mục tiêu của tất cả các cuộc tấn công này, với hàng chục tên lửa siêu đắt và khan hiếm, hoàn toàn dựa trên hình ảnh - Crimea, cây cầu, Điện Kremlin, chứ không nhằm vào các cơ sở quân sự ở mặt trận,

nghĩa là họ lãng phí năng lượng vào việc khủng bố và đe dọa, nhưng điều này sẽ không thay đổi được tình hình quân sự ở mặt trận,
có lẽ mục tiêu của họ là làm suy yếu người dân thông qua việc đe dọa, họ dường như không hiểu rằng điều này chỉ tạo ra nhiều người ủng hộ việc tái chế Ukraine hơn

[công bằng]

Nếu thông tin là đúng thì phòng không của chúng tôi đã hoạt động rất tốt.

[cây bách]

Không tốt lắm. Đầu tiên, tên lửa bay qua vùng Zaporozhye, Berdyansk, sau đó chúng bay qua gần như toàn bộ Biển Azov, và chỉ khi đến gần Kerch và Cầu Crimean, chúng mới bắt đầu bị bắn hạ. Đồng thời, họ không thể đếm được có bao nhiêu trong số đó: 8 hoặc 15 (tại sao là 15 nếu Su-24 mang theo 2 tên lửa. Đồng thời, một số tên lửa xuyên thủng hệ thống phòng không và kèm theo "mảnh vỡ" vẫn đạt được điều gì đó ở Kerch (mà chúng ta sẽ sớm thấy chính xác trên hình ảnh vệ tinh của các “đối tác cũ”)
Những thứ kia. không có máy bay AWACS trực chiến trên không, không có chuyến bay trực chiến của máy bay đánh chặn MiG-31 trên Biển Azov và radar phát hiện tầm thấp của tổ hợp S-300/400 không hoạt động . Sự hỗn loạn và lỏng lẻo.

[thang cuốn]

Trích từ cympak

Những thứ kia. không có máy bay AWACS trực chiến trên không, không có chuyến bay trực chiến của máy bay đánh chặn MiG-31 trên Biển Azov và radar phát hiện tầm thấp của tổ hợp S-300/400 không hoạt động . Sự hỗn loạn và lỏng lẻo.

Đây không phải là “sự lộn xộn và lỏng lẻo”, mà là thiếu sức mạnh cần thiết. Và ngay cả 6% GDP chi cho quốc phòng và các mệnh lệnh quốc phòng nhà nước cũng không thể đảm bảo an ninh ngay cả trên lãnh thổ của các khu vực “Mới”. May mắn thay, tên lửa của phương Tây không bắn vào các khu vực “Cũ” nên có thể tập trung lực lượng.

[tralflot1832]

Từ video có sẵn, không rõ con tàu đang ở trên đường trượt hay ở bức tường trang bị - và đó là loại tàu gì. Không có ai đến ụ khô. Không chỉ có tàu Askold tại nhà máy.

[Sergey39]

Tàu tuần tra 22160 "Victor the Great" đang trên đường trượt.

[ZovThủy Thủ]

Tôi phải nói rằng, đã đến lúc tạo ra sự thật chứ không phải bằng lời nói
các mối đe dọa đối với quân Yankees, Naglo-Saxons và Geyrope; tất cả những con số này đều hiểu
chỉ có ngôn ngữ của quyền lực, đặc biệt là vào những ngày lễ.
Chúng tôi đang thử nghiệm khả năng phòng không và phòng thủ tên lửa của mình trong năm thứ 2
không chỉ ở Crimea, mà trên khắp Liên bang Nga.
Có thực sự cần phải hy sinh để có những biện pháp gây ảnh hưởng mang tính quyết định hơn không?
các quan chức chính trị cấp cao để có thể đáp ứng đầy đủ
và loại trừ một cách phòng ngừa khả năng và ý tưởng của phương Tây giả hiệu
tấn công dân thường?

[mờ588]

Liệu chúng ta có đập nát cả thế giới nhiều hơn một lần không? Ukraine đã thua rồi, bây giờ không còn ý nghĩa gì nữa trong việc tăng cường đặt cược; có lẽ điểm khởi đầu của cuộc xung đột là để cứu mạng sống.

[Ghost1]

Và khi nào sự mất mát của họ sẽ được ghi vào giấy tờ? Kết luận của bạn rất thú vị, nhưng cho đến nay kẻ thù đang phóng ngày càng nhiều tên lửa và máy bay không người lái.

[mờ588]

Không ai quan tâm đến tờ giấy, tờ giấy có thể bị vò nát và vứt đi bất cứ lúc nào, ngay cả Klitschko cũng bắt đầu lấy thứ gì đó, nhưng nó không đến được với bạn.

[mờ588]

Đối với những người như bạn, một bài báo đã được xuất bản mà ngay cả chính giới lãnh đạo Ukraine cũng không tin. Tiếp tục chơi lượt thích cho chính mình trong khi lính tăng Alyosha đang nghiền nát kỵ binh của bạn trên chiến trường.

[JonnyT]

Ukraine thua, nhưng còn có Ba Lan, các nước vùng Baltic, v.v....

Nếu chúng ta liên tục ngồi ở thế phòng thủ và đẩy lùi các cuộc tấn công bằng tên lửa thì sớm muộn kẻ thù cũng sẽ nắm được chìa khóa phòng thủ của chúng ta. ......
Dù Putin và Shoigu có nói gì thì Liên bang Nga cũng không có nguồn tài nguyên vô tận, đặc biệt là nhân lực - đến năm 2030 sẽ không đủ 6 triệu người.

Họ sẽ uống máu của chúng ta trong một cuộc xung đột kéo dài mà những kẻ đốt phá chính không bị thiệt hại

[igorbrsv]

Chúng tôi chỉ có nguồn nhân lực hạn chế. Chúng tôi có thể đủ khả năng chi trả phần còn lại trong nhiều thập kỷ. Cho đến khi bạn cảm thấy mệt mỏi với nó

[mờ588]

Trong bối cảnh các cuộc tấn công của Nga ngày càng trở nên thường xuyên hơn, hung hãn hơn và quyết liệt hơn cũng như sự thất bại hoàn toàn của Ukraine trên chiến trường, sự lạc quan ủng hộ Ukraine của các bạn chỉ là một luồng gió mới cho những kẻ yếu đuối thuộc mọi giới.

[người riêng tư]

Ukraine đã thua rồi, bây giờ tăng tiền cược cũng chẳng ích gì

Vậy là bạn đã thua? Rõ ràng thắng lợi không ở trước mắt, nhưng thất bại hoàn toàn thì quá xa vời. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng của họ đã công bố các cuộc tấn công lớn bằng máy bay không người lái vào mùa đông trên khắp các khu vực của Nga. Hôm qua trên VO có người nói bọn khốn đó vẫn đánh nhà máy ở Kerch nên tấn công cả đám, nói rằng không thể được. Và hôm nay Bộ Quốc phòng Nga đã xác nhận thông tin về những người đến. Vì vậy, chỉ cần người Mỹ và CO tiếp tục cung cấp vũ khí cho đất nước, chiến tranh sẽ tiếp tục và vũ khí mà họ cung cấp mỗi lúc một trở nên nguy hiểm hơn.

[JonnyT]

Hãy nhìn những người Ukraina ở nghĩa trang - sẽ biết ngay liệu Ukraine có thua hay không.
Không có đàn ông, không có gì của riêng chúng ta - đây rõ ràng không phải là một chiến thắng

[người riêng tư]

Nhìn vào nghĩa trang Ukraine

Tại sao tôi cần nghĩa trang Ukraine? Người ta thường chôn họ trong các nghĩa trang quân đội, và bức tranh thật ấn tượng. Bạn đã đến nghĩa trang của chúng tôi lâu chưa?

[JonnyT]

Tất nhiên, một triệu sĩ quan Lực lượng Vũ trang thiệt mạng chỉ là những chuyện vặt vãnh....Ukraine đang áp đảo....NATO cung cấp cho họ, vâng.

[Lech từ Android.]

Không phải đòn đầu tiên và cũng không phải đòn cuối cùng.
Số lượng tên lửa được phóng ngày càng tăng...Tôi tin rằng mọi tính toán cho cuộc tấn công đều được thực hiện ở Lầu Năm Góc và mọi thứ đều được nghiên cứu kỹ lưỡng ở đó.
Đã đến lúc học cách dự đoán những cuộc tấn công này dựa trên chuyển động của tình báo Mỹ và NATO.
Nếu không có vệ tinh trinh sát của Mỹ và máy bay AWACS của NATO thì không thể thực hiện một cuộc tấn công chính xác như vậy.

[Rome-1977]

Theo tôi hiểu, nhiều người không hiểu rằng phòng không tuyệt đối không tồn tại. Và nếu 15 trong số 13 chiếc bị bắn hạ thì đây là hiệu quả rất cao. Rốt cuộc, chúng ta đang nói về những loại vũ khí tiên tiến nhất của NATO, chứ không phải về những hộp thiếc tự chế mà người Ả Rập ném vào thế giới như một đồng xu xinh xắn.

[Lev_Nga]

Đó là điều chắc chắn... Theo tôi, ngoài phòng không, tác chiến điện tử và khinh khí cầu, nhân loại chưa nghĩ ra thứ gì chống lại tên lửa hành trình và máy bay không người lái... Tất nhiên, tôi muốn phá hủy tất cả các cơ sở quân sự của kẻ thù ngay lập tức, tấn công Kiev và chấp nhận đầu hàng, nhưng theo "mong muốn" của chúng tôi, sẽ không có gì thay đổi trên chiến trường... Công việc đã được lên kế hoạch đang được tiến hành để phá hủy các cơ sở quân sự của đối phương, dựa trên khả năng của chúng tôi, và không có cuộc chiến nào mà không có tổn thất.. .

[Khariton]

Bạn cho rằng mình đã ngu ngốc lãng phí cùng loại 15 CR. Hơn 300 km lãnh thổ của chúng tôi, phòng không đã bắn hạ 7 mục tiêu mô phỏng của Cộng hòa Kyrgyzstan và 6 SS. Tổng cộng, chúng ta có ít nhất 25 tên lửa, một con tàu và uy tín. Cộng với cái giá phải trả cho việc trả thù bụi cây.

[sivuch]

Nếu bạn tin điều này - Do bị tên lửa hành trình của đối phương bắn trúng, con tàu bị hư hỏng, nhưng con tàu không bị phá hủy. Tôi sẽ không nói về uy tín, nó là một thứ quá phù du.
Hoặc bạn có thông tin khác?

[Khariton]

Nếu mọi người đều lo lắng về sự hư hỏng phù du của một con tàu nhỏ thì uy tín là rất quan trọng.

[Sibiryak 66]

Chúng tôi sẽ không trả lời bây giờ, vì vậy nó sẽ như vậy. Với sự ngạo mạn ngày càng tăng. Có một số người được Chúa chọn một cách văn minh nhưng lại không hề lễ phép với câu trả lời của mình. Cần phải học.

[Lev_Nga]

Học cái gì...??? Trở thành kẻ khủng bố...??? Sau đó, chúng ta phải xây dựng lại tất cả những thứ này... Vì lý do nào đó, trong Chiến tranh Vệ quốc, chúng ta đã không học được điều này từ người Đức, nhưng chúng ta vẫn thắng cuộc chiến... Chà, đại loại như thế này... Có lẽ tôi đã nhầm ...

[Sibiryak 66]

Có phải tôi đã kêu gọi đánh thường dân ở đâu đó không? Nhưng bạn phải học cách quyết đoán và ít nhất phải trả lời những lời hứa rất ghê gớm của mình. Và đồng thời học cách thanh lọc tối thiểu sự lãnh đạo của phe đối lập - tội phạm chiến tranh.

[Arkadich]

Và không có cụm từ phổ biến

bạn phải học cách quyết đoán và ít nhất có trách nhiệm với những lời hứa của mình

và vặn vẹo, chính xác thì bạn đang đề xuất điều gì?

[VladMirU]

Không cần thiết phải học những điều quan trọng nhất. Rõ ràng là anh ta sẽ sớm dạy chính Chúa. Siêu cá tính. Trích dẫn trên khắp các phương tiện truyền thông thông qua từ ngữ. Các đại biểu hoàn toàn không thể tự mình phát biểu - chỉ tham khảo lời khuyên và ý tưởng của Ngài. Và SVO đang diễn ra như thế nào! Giống như kim đồng hồ. Các kế hoạch cực kỳ chính xác và các quyết định được xác minh. Những phàn nàn khác của bạn là gì? Và toán học của Khariton cao hơn 3 bài. Than ôi.....

[Serge Koltak]

Kết quả phòng không tốt, thực tế chỉ có 1 tên lửa trong số 15 tên lửa vượt qua, Làm tốt lắm các bạn, Chúc các bạn may mắn và sức khỏe ❗❗❗

[thang cuốn]

Trích dẫn: Serge Koltkov

Kết quả phòng không tốt, thực tế chỉ có 1 tên lửa trong số 15 tên lửa vượt qua, Làm tốt lắm các bạn, Chúc các bạn may mắn và sức khỏe ❗❗❗

Ngay cả khi một trong số 15 tên lửa vượt qua, thì xét đến giá của tên lửa là 2 triệu đô la và giá của Karakurt là 100 triệu đô la, thì cuộc tấn công đã thành công hơn đối với kẻ thù.

[Huarabey]

Tại sao bạn chỉ xem xét Karakurt? Đếm toàn bộ hạm đội cùng một lúc. Đừng khiêm tốn. Nếu bạn mơ ước thì đừng phủ nhận bản thân bất cứ điều gì.
Không có xác nhận về sự tàn phá của Karakurt.

[thang cuốn]

Trích dẫn: Warabey

Tại sao bạn chỉ xem xét Karakurt? Đếm toàn bộ hạm đội cùng một lúc. Đừng khiêm tốn. Nếu bạn mơ ước thì đừng phủ nhận bản thân bất cứ điều gì.
Không có xác nhận về sự tàn phá của Karakurt.

Đương nhiên là chưa. Đúng như dữ liệu khách quan cho rằng đó là cơn bão. Chúng tôi đang chờ ảnh từ vệ tinh. Vào thứ Ba, họ hứa bầu trời không mây trên Kerch

[sivuch]

Thông tin về việc con tàu bị phá hủy đến từ đâu?

[Sergey3]

Kết quả phòng không tốt, thực tế chỉ có 1 tên lửa trong số 15 tên lửa vượt qua, Làm tốt lắm các bạn, Chúc các bạn may mắn và sức khỏe ❗❗❗

Cá nhân tôi nghĩ điều đó thật tệ: các vùng lãnh thổ mới sẽ không được bảo vệ khỏi những loại vũ khí như vậy nếu tên lửa bình tĩnh bay thẳng qua chúng!!!

[A17ttt]

Tôi muốn nhận liên kết đến nguồn chính thức của Bộ Quốc phòng Nga

bởi vì trên trang web chính thức (hôm nay) - Tôi không thấy điều này trong các bản tin tổng hợp.
có lẽ bạn đã nhìn?!
Tôi cũng không thấy nó trong “giỏ hàng”.

đưa ra một liên kết đến nguồn

[igorbrsv]

Và hôm nay là một ngày nghỉ. Và đầu tôi đau

[mordvin 3]

Bộ Quốc phòng xác nhận một cuộc tấn công tên lửa lớn vào Crimea hôm thứ Bảy, nói rõ rằng mục tiêu của Kiev không phải là Cầu Crimean mà là Nhà máy đóng tàu Kerch Butoma.

Hôm qua, một người Bulgaria đã bị trừ vài chục điểm vì thông tin tương tự.

[igorbrsv]

Không phải cho cái này. Anh chế giễu, trêu chọc phòng không của ta

[Tiếng Bulgaria_Chernomor]

Trích dẫn từ igorbrsv

lực lượng phòng không của chúng tôi chế nhạo và trêu chọc

Tôi không trêu chọc gì cả. Hoặc cho tôi một báo giá.
Tôi nói tại sao tuyên truyền viên (vì thế mà họ là tuyên truyền viên) liền đưa ra thông tin (rõ ràng là nói dối) rằng 100 trong số 100 thì họ bắn hạ? Người Ukraine cũng làm như vậy và họ bị cười nhạo vì điều đó. Tại sao lại truyền bá sự tuyên truyền và dối trá này? Đặc biệt là khi họ đăng ngay video về những người đến.

[Sergey3]

Nghĩa là, nếu tôi hiểu chính xác bức tranh trong bài thì hệ thống phòng không của các vùng lãnh thổ mới hoàn toàn không đáp ứng được nhiệm vụ và bắn trượt hết tên lửa phía trên?

[Gritsa]

Trích dẫn: Aerodrome

có phải những vụ phóng từ máy bay đã "gần như bị phá hủy"?

Giống như sân bay của họ

[IBRShB]

Mới hôm qua thôi, những người viết về khách đến đã bị hạ bệ không thương tiếc ở đây

[tên lửa757]

Nói chung, đó là một tình huống tiêu chuẩn!
Địch đang tìm cơ hội để vượt qua phòng không của ta...
Những người bảo vệ bầu trời của chúng tôi đang nghiên cứu các thông số bảo vệ chống lại các mối đe dọa như vậy.
Ai làm tốt hơn, hiệu quả hơn... chúng ta muốn bắn hạ mọi thứ mọi lúc, nhưng chưa ai đạt được kết quả như vậy... và đây là một thực tế khách quan!
Không phải vô cớ mà người ta nói rằng phương tiện phòng không hiệu quả nhất là xe tăng của bạn tại sân bay địch!

[Sergey3]

Ai làm tốt hơn, hiệu quả hơn... chúng ta muốn bắn hạ mọi thứ mọi lúc, nhưng chưa ai đạt được kết quả như vậy...

Trên thực tế, đang có một cuộc chiến đang diễn ra ở đó và hệ thống phòng không đang gửi một loạt tên lửa vào lãnh thổ sâu hàng trăm km mà không hề cố gắng bắn hạ chúng, không chỉ trên lãnh thổ Ukraine mà còn trên toàn bộ lãnh thổ Ukraine. Donbass!!! Kết quả là một tên lửa vẫn tìm thấy mục tiêu!! Để làm được điều này, một loạt quân nhân cần phải bị tước bỏ dây đeo vai vì chỉ huy kém cỏi và sử dụng kém cỏi không kém các nguồn lực được cung cấp cho họ.

[AlexChiến tranh]

Câu hỏi của tôi thì khác, đây là nơi họ lại lấy được 4 chiếc máy bay từ sân bay Khmelnitsky. Ukraina lấy đâu ra nhiều máy bay thế? Có ai cung cấp chúng cho họ không? Kazakhstan hoặc Armenia hoặc Azerbaijan
Tôi có cảm giác những chiếc máy bay này đang được vận chuyển theo từng đợt từ Châu Âu
15 tên lửa, họ nói đó là 4 máy bay Su-24. Họ lấy nó từ đâu?
Hàng ngày họ phá hủy các nhà kho, lại phá hủy máy bay, nhưng số lượng vũ khí cũng không ít hơn, ngay cả khi có vẻ như Hoa Kỳ không cung cấp chúng
Tính đến ngày 1.10.23 tháng 520 năm XNUMX, đã có XNUMX máy bay bị bắn rơi. Bạn sẽ có suy nghĩ gì về chủ đề này?
Họ lấy đâu ra nhiều như vậy? Người ta đặt câu hỏi các phi công đến từ đâu, họ có phải là lính đánh thuê không? Chà, câu hỏi đặt ra là có lẽ nó vẫn là F-16?
Và nơi những chiếc A-50 của chúng tôi bắt đầu theo dõi chúng một lần nữa.

[voyaka ừ]

Những chiếc máy bay vẫn như cũ.
Những chiếc Su-24 cũ.
Chúng bị phá hủy, giống như những cái khác... trên giấy tờ.
Hoặc 14 trong 5 ngày, sau đó 3 trong một ngày. Nhưng những chiếc máy bay bị bắn rơi đang cháy trên mặt đất không được chú ý đặc biệt.
Ai đó đang phóng đại tổn thất hàng không. Tôi đoán là vì mục đích khen thưởng và khuyến mãi.
Nhưng vô ích.

[AlexChiến tranh]

Tài liệu cho biết: “Vào đêm ngày 2 tháng 16, hai xe tải chở hai máy bay chiến đấu F-XNUMX của Mỹ đã được tháo dỡ đã tiến vào Ukraine từ lãnh thổ Ba Lan”.
Có lẽ đây đã là F16 rồi?

[Sergey3]

Có lẽ đây đã là F16 rồi?

Đây là giai đoạn tiếp theo. Họ không thể lắp ráp và bay chúng trong 2 ngày.

[VladMirU]

Nếu bạn nghĩ về nó thì sao? Rằng vào ngày 31, ngày 1, những chiếc xe tải khác đã chở những chiếc F16 đã tháo rời và chúng đã được lắp ráp vào ngày 2..... Đội trinh sát quân sự của chúng ta ở đâu - đó là câu hỏi. Chúng tôi bị mù và điếc. Và vẫn chưa có sáng kiến ​​​​trong chiến trường. Họ đánh chúng tôi, nhưng chúng tôi gạt họ đi....

[voyaka ừ]

Các máy bay F-16 sẽ đi vào hoạt động đầy đủ sau 3-4 tháng nữa.
Khi nào các phi công sẽ đến nơi sau chuyến huấn luyện từ Mỹ và sau chuyến bay huấn luyện ở Romania? Và các máy bay sẽ được vận chuyển từ Hà Lan và Đan Mạch “bằng sức mạnh của chính họ”.
Và chúng ta cần chuẩn bị cung cấp tên lửa/bom cho chúng.
Các kỹ thuật viên đã ở Romania.

[VladMirU]

Đây có phải là "tiếng nói" của trí thông minh? Không, nó giống như bói toán trên bã cà phê.

[AlexChiến tranh]

Tôi nghĩ rằng Su-24 đã bắt đầu được khôi phục, và sau đó ở Ukraine bất cứ thứ gì ruồi cũng có thể bay. Họ viết rằng những chiếc máy bay bị lỗi này có thể bay khi tắt thiết bị điện tử.

[AlexChiến tranh]

https://militarizm.su/vojna-na-ukraine/ukrainskie-su-24-v-vojne-poslednij-parad.html
Khá nhiều máy bay bị rơi. Và trước chiến tranh họ muốn khôi phục chúng. Nếu bạn đếm, có thể có hơn 200 thân của những chiếc máy bay này.
Một số mặt phẳng có thể là hình nộm và các tính toán không chính xác. Đã cải tạo một phần

[thang cuốn]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Những chiếc máy bay vẫn như cũ.
Những chiếc Su-24 cũ.
Chúng bị phá hủy, giống như những cái khác... trên giấy tờ.
Hoặc 14 trong 5 ngày, sau đó 3 trong một ngày. Nhưng những chiếc máy bay bị bắn rơi đang cháy trên mặt đất không được chú ý đặc biệt.
Ai đó đang phóng đại tổn thất hàng không. Tôi đoán là vì mục đích khen thưởng và khuyến mãi.
Nhưng vô ích.

Rất có thể đây là những quan niệm sai lầm trung thực. Họ phóng tên lửa và mục tiêu biến mất khỏi radar - điều đó có nghĩa là nó đã bị bắn hạ. Nhưng thực chất là vào sữa. Cần phải thay đổi bằng chứng về việc phá hủy mục tiêu từ số liệu radar sang số liệu trinh sát ảnh, nhưng khi đó sẽ rất đáng buồn.

[A17ttt]

Có bao nhiêu núm vú và mút trên tài nguyên!

không một ai bận tâm kiểm tra thông tin - tuy nhiên bài báo lại đề cập đến một tuyên bố của Bộ Quốc phòng

[nhà địa chất]

Tôi đã bỏ lỡ vài vụ nổ đầu tiên vì... nghe nhạc trên tai nghe. Liếc qua khóe mắt, tôi thấy vợ tôi chạy vội ra hiên. Tôi đi theo và thấy khuôn mặt tái nhợt của cô ấy với đôi mắt mở to kinh hãi. Cô ấy hỏi, “Anh có nghe thấy tiếng nổ trên thành phố và máy bay không?” Tôi đi ra sân. Có những đám mây khá dày đặc trên Kerch, nhưng ở phía tây, bầu trời trong xanh, và ở đó, trên nền hoàng hôn tuyệt đẹp dưới dạng sọc ngang màu hồng ngọc anh đào, nhiều sọc dọc sẫm màu và những đám khói nhỏ ở dạng dấu phẩy có thể được nhìn thấy, như trong các bộ phim chiếu hoạt động của súng phòng không. Có những âm thanh như thể vài chiếc máy bay phản lực đang bay trong bóng tối đầy mây. Một tia sáng nhỏ màu đỏ xuất hiện trên các đám mây rõ ràng có nghĩa là tên lửa của đối phương đã bị bắn trúng. Một số tiếng nổ nữa vang lên và tiếng máy bay ngừng hoạt động. Im lặng, tôi chợt có cảm giác sợ hãi, nhỡ những mảnh vỡ rơi trúng đầu tôi thì sao. Lẽ ra chạy xuống hầm trốn thì đúng hơn, nhưng cảm giác xấu hổ và tò mò không cho phép anh thực hiện một hành động hoàn toàn tự nhiên. Vài ngày trước, tôi bắt đầu tổ chức hầm rượu của mình làm hầm tránh bom. Người vợ ngạc nhiên rồi nói rằng cô ấy sẽ không bao giờ đến đó vì... cô ấy mắc chứng sợ bị nhốt.

[A17ttt]

nhà địa chất học (Dmitry)

Tôi đã bỏ lỡ vài vụ nổ đầu tiên vì... nghe nhạc trên tai nghe. Liếc qua khóe mắt, tôi thấy vợ tôi lao ra hiên. ....

Thẳng theo A.I. Kuprin.
Âm tiết giống như "Olesya".

[Vladimir Mikhalev]

Sợ hãi là một trạng thái bình thường của con người và người ta không nên xấu hổ vì sợ hãi. Điều chính là cuộc sống của con người. Tất nhiên trừ khi nó làm tổn hại đến người khác.

[Vladimir Mikhalev]

Tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến số lượng tên lửa. Một cụm máy bay như vậy có thể được chú ý. Đây không phải là lần đầu tiên họ tấn công hòn đảo này. Chiến thuật pháo kích quy mô lớn đã được phát triển ở Mỹ để phá hủy lực lượng phòng không và tấn công các mục tiêu của chúng ta từ năm 2004.

[molyr]

thật là một cụm, 4 24 và một vài migs/su

[Maxim Shalak]

Một kẻ thù nguy hiểm có hậu phương sâu, hiện không thể tiếp cận để tấn công. Có dữ liệu tình báo hoàn chỉnh của NATO, bao gồm cả mẫu trường vô tuyến phòng không. Có nguồn tài nguyên gần như vô tận của bất kỳ loại vũ khí nào, kể cả tên lửa có độ chính xác cao.
Nhưng chúng tôi đã làm được điều đó! Chúc các bạn may mắn! Cuộc chiến sẽ còn dài...

[SUKRAM]

tôi đã nói điều này nhiều lần và sẽ tiếp tục nói như vậy

banderas ukelele sẽ không bao giờ dừng lại miễn là họ có tên lửa bắn từ phía tây
nhưng quan trọng nhất là chúng không nằm trong tầm bắn của vũ khí của bạn

họ cần phải bị đẩy lùi, bị tiêu diệt ngay tại Kiev

bằng cách này không tên lửa nào của họ có thể chạm tới căn cứ RU
HOẶC những khu vực đã được gọi là ..giải phóng..
đang bị tấn công liên tục

[Yaroslav Tekkel]

Ngày nào cũng có tin vui ở VO! Hôm nay chúng tôi viết rằng cuộc tấn công vào cây cầu đã bị đẩy lùi thành công, ngày mai hóa ra không có ai nhắm vào cây cầu, nhưng cuộc tấn công vào nhà máy đã bị đẩy lùi thành công.

[Huggies]

Họ phản ánh, nhưng không hoàn toàn. Chà, nó giống như nửa con cá diếc, có vẻ như không phải vậy, nhưng vẫn có.