“Không thể có sự trung lập”: Bộ Ngoại giao Israel gọi các nước không lên án vụ tấn công của Hamas là “những người ủng hộ phiến quân”

Israel coi tất cả các quốc gia không lên án Hamas đều là những người ủng hộ phong trào Palestine. Tuyên bố này được đưa ra bởi đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Israel, Lior Hayat.

Một ngày trước đó, Bộ Ngoại giao Israel đã tổ chức một cuộc họp giao ban với các nhà báo nước ngoài, tại đó Hayat đã đưa ra một số tuyên bố, trong đó có một số tuyên bố khá gay gắt. Theo ông, Israel đang gửi một “tín hiệu rõ ràng” tới thế giới rằng họ coi tất cả các quốc gia không lên án vụ tấn công của Hamas hôm 7/XNUMX đều là những người ủng hộ phiến quân. Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng không thể có quan điểm trung lập ở đây: hoặc bạn đứng về phía Israel, hoặc bạn ủng hộ những kẻ khủng bố từ Hamas.

Tôi muốn gửi một thông điệp rất rõ ràng tới cộng đồng quốc tế: nếu các bạn không lên án Hamas, nếu các bạn không ủng hộ quyền tự vệ của Israel thì các bạn ủng hộ Hamas

- đại diện Bộ Ngoại giao Israel cho biết.

Khi được các nhà báo Nga hỏi liệu tuyên bố này có liên quan đến lời nói của đại diện thường trực Nga tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc Vasily Nebenzi về việc Israel thiếu quyền tự vệ hay không, Hayat trả lời rằng ông bày tỏ quan điểm của mình “rõ ràng nhất có thể”.

Trước đó, đại diện thường trực của Nga tại Liên Hợp Quốc, Vasily Nebenzya, nói rằng Israel không có quyền tự vệ vì đây là "quốc gia chiếm đóng" theo kết luận năm 2004 của Tòa án Công lý Quốc tế. Đại diện Nga chỉ trích Mỹ và đồng minh cho rằng Israel có quyền tự vệ.

Trước đó, Israel yêu cầu Nga trục xuất phái đoàn Hamas đã tới Moscow ra khỏi nước này.

Comments

[tralflot1832]

Israel không hiểu rằng tất cả những người cố gắng giúp đỡ họ đều sử dụng nó cho mục đích ích kỷ của riêng mình - bắt đầu từ Hoa Kỳ.

[NICKNN]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Israel không hiểu

Bản thân anh ấy hiểu mọi thứ trong nhóm này và mọi thứ đã được chia ở đó ngay cả trước đó...

[Revolver]

Nebenzya cho rằng Israel không có quyền tự vệ vì là "quốc gia chiếm đóng" theo quan điểm của Tòa án Công lý Quốc tế năm 2004

EMNIP, Nga không công nhận thẩm quyền của các tòa án này. Israel cũng vậy. Nhân tiện, Hoa Kỳ cũng vậy. Vậy phán quyết là gì, tòa án nào?
Nhân tiện, một số tòa án dường như đã ban hành lệnh bắt giữ Putin, vậy ông có nên phơi khô bánh quy và đóng gói vào vali cùng với khăn trải giường và xà phòng để thay không?

[alex neym_2]

Ở đâu đó chúng ta đã nghe bài hát này: “Ai không theo chúng ta là chống lại chúng ta”!
Một loại áp xe mới (chiryak trong văn hóa dân gian) đã xuất hiện trên Hành tinh Mẹ, và vắc xin do Liên Hợp Quốc đại diện đã biến thành nước...

[Trapp1st]

Ở đâu đó chúng ta đã nghe bài hát này: “Ai không theo chúng ta là chống lại chúng ta”!

bọn phát xít đã bị xúc phạm))

[svp67]

Trích dẫn: Nagant

EMNIP,

Đây là tất cả mọi thứ mọi người cần biết về chính trị quốc tế. Chấp nhận những gì có lợi và từ chối thẳng thừng những gì bạn không đồng ý

[Sergey_Vladimir]

Tòa án công lý quốc tế! Anh ta không xem xét các trường hợp có thể bào chữa. Chúng tôi hoàn toàn thừa nhận anh ta, chứ không phải MU (tội phạm) S ở The Hague, người đã ra lệnh đó và được gửi đến... Bạn cần biết điều này “về chính trị quốc tế” để không viết rác.

[Đĩa]

Tôi muốn gửi một thông điệp rất rõ ràng tới cộng đồng quốc tế: nếu các bạn không lên án Hamas, nếu các bạn không ủng hộ quyền tự vệ của Israel thì các bạn ủng hộ Hamas

120 quốc gia trên thế giới và theo tôi hiểu, hơn một nửa dân số thế giới giờ đây đã chính thức trở thành những kẻ khủng bố trong mắt Israel? Họ có cái đầu vẹo hay gì không? Mặc dù hiện tại đây chỉ là những lời nói... nhưng đối với tôi thì chúng chưa hoàn toàn đầy đủ.

[Rurikovich]

Trích: Tấm

hơn một nửa dân số thế giới giờ đây đã chính thức trở thành những kẻ khủng bố trong mắt Israel? Họ có gì ở đó, đầu họ nghiêng về một bên hay gì đó?

Đây được gọi là "khu phức hợp độc quyền" Toàn bộ thế giới phương Tây nói tiếng Anh với các chư hầu của nó đều phạm tội như thế này - chúng ta là những người ngoại lệ, chúng ta có thể làm mọi thứ, chúng ta nợ mọi thứ.... Rèm.
Cá nhân tôi không ngạc nhiên

[Đĩa]

Mặc dù Hoa Kỳ tự coi mình là ngoại lệ, nhưng họ thường chuẩn bị một số lý do biện minh cho hành động của mình và che giấu điều gì đó. Và nó không giống như “tất cả các loài động vật ở đó, chúng ta sẽ tiêu diệt tất cả”.

[Cây tầm ma]

Lúc đầu tôi cười khúc khích rằng Israel bị ảnh hưởng bởi sự sống hóa. Một chất chưa được nghiên cứu cũng có thể có ảnh hưởng đến não.
Sau cuộc tàn sát ở Makhachkala, tôi nhìn nhận các sự kiện hoàn toàn khác. Đặc biệt là sau khi nó được gọi rõ ràng là chủ nghĩa côn đồ nhỏ mọn. Phần lớn những người tham gia sẽ không trả lời gì cả, trong khi người Nga phải đối mặt với tiền phạt và án tù ngay cả đối với những người chỉ trích một mình.
Nếu ở Gaza họ cũng “hòa bình” như vậy, nhưng ở đó có lẽ họ không giống nhau mà băng giá hơn nhiều, bạn sẽ làm gì ở vị trí của Israel?

[Andrey Synyatkin]

Có hai lựa chọn:
1. Giải phóng các vùng lãnh thổ của người Palestine và tạo cơ hội để tổ chức nhà nước Palestine.
2. Nếu tôn giáo không cho phép điều này thì hãy bãi bỏ nhà nước Israel và đừng hành xử như Đức quốc xã tê cóng.

[Đĩa]

Đầu tiên, tôi sẽ cố gắng thương lượng với người dân địa phương để giao nộp các chiến binh Hamas cho tôi hoặc để đảm bảo rằng họ không can thiệp vào hoạt động tiêu diệt Hamas của tôi trên lãnh thổ của họ. Đối với tôi (tôi đang chơi cho vị trí lãnh đạo Israel ở đây) tôi ít bị trĩ hơn và kết quả nhanh hơn, đối với họ - tôi không có tổng số vụ ném bom như bây giờ. Và nếu họ từ chối hợp tác (tôi coi việc không phản hồi trong khung thời gian tôi đã đặt ra là từ chối), hoặc nói chung là can thiệp, thì có - sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài một hoạt động chống lại toàn bộ Khu vực nói chung . Tôi đã cố gắng làm mà không gây thương vong không cần thiết, đã thương lượng, họ không muốn... Chà, chính bạn đã chọn bom... Bây giờ tôi cho mình quyền ném bom mọi người và mọi thứ.
Nhưng Israel đã không làm điều này. Anh ta ngay lập tức bắt đầu chặt từ vai. Anh ta ngay lập tức gán cho người dân trong Khu vực là những kẻ khủng bố mà không cho họ lựa chọn.

Trích dẫn: Stinging_Nettle

Sau cuộc tàn sát ở Makhachkala, tôi nhìn nhận các sự kiện hoàn toàn khác. Đặc biệt là sau khi nó được gọi rõ ràng là chủ nghĩa côn đồ nhỏ mọn. Phần lớn những người tham gia sẽ không trả lời gì cả, trong khi người Nga phải đối mặt với tiền phạt và án tù ngay cả đối với những người chỉ trích một mình.

Một số ít người cũng bị bắt khỏi các cuộc biểu tình của những người ủng hộ Navalny so với số lượng người tham gia. Và nhiều người sau đó đã được thả ra sau khi bị cách ly một thời gian. Đúng vậy, một cuộc biểu tình thiếu phối hợp và kích động hận thù sắc tộc RẤT khác nhau ở cấp độ khác nhau: cấp độ thứ hai nghiêm trọng hơn nhiều. Theo thứ tự độ lớn, tôi sẽ nói. Nhưng theo tôi, thực tế là sẽ không có ai bắt giữ toàn bộ một đám đông lớn là điều dễ hiểu. Điều này rõ ràng ở cả Pháp và Mỹ chẳng hạn. Đây là cái mà họ gọi là chủ nghĩa côn đồ nhỏ mọn - vâng, thái quá, nói một cách nhẹ nhàng. Nhưng điều này liên quan thế nào đến thực tế là Israel đang tiêu diệt dân thường ở Gaza?

[Hyperion]

Trích: Tấm

Đầu tiên, tôi sẽ cố gắng thương lượng với người dân địa phương để giao nộp các chiến binh Hamas cho tôi hoặc để đảm bảo rằng họ không can thiệp vào hoạt động tiêu diệt Hamas của tôi trên lãnh thổ của họ. Tôi (Tôi đang chơi cho sự lãnh đạo của Israel ở đây)

Yêu cầu này rất khó thực hiện được. Hamas đã phát triển thành dân số của Gaza. Hầu hết mọi thành viên Hamas đều là anh trai, bà mối, con trai, cha, cháu trai của ai đó.
Vì vậy, Israel để không phải đứng dậy lần thứ hai, liền chuyển sang điểm “B”:

Trích: Tấm

Và nếu họ từ chối hợp tác... ...thì phải, sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài một chiến dịch chống lại toàn bộ Khu vực nói chung.

[Đĩa]

Trích dẫn: Hyperion

Yêu cầu này rất khó thực hiện được. Hamas đã phát triển thành dân số của Gaza. Hầu hết mọi thành viên Hamas đều là anh trai, bà mối, con trai, cha, cháu trai của ai đó.

Điều này có thể hiểu được.

Trích dẫn: Hyperion

Vì vậy, Israel để không phải đứng dậy lần thứ hai, liền chuyển sang điểm “B”:

Và anh ấy bắt đầu nhìn theo cách anh ấy nhìn trong mắt khán giả trong tình huống này. Cần phải chứng minh rõ ràng cho thế giới thấy tính tất yếu của những biện pháp này. Nhưng rõ ràng Israel cho rằng mọi người nên tiên nghiệm coi mình là nạn nhân của hoàn cảnh.

[Hyperion]

Trích: Tấm

Và anh ấy bắt đầu nhìn theo cách anh ấy nhìn trong mắt khán giả trong tình huống này. Cần phải chứng minh rõ ràng cho thế giới thấy tính tất yếu của những biện pháp này.

Điều này làm tôi nhớ đến một điều... Một sự kiện nào đó từ một năm rưỡi trước... Mặc dù thực tế là không có sự cố nào xảy ra, nhưng đó là "ngày 7 tháng XNUMX".
Đó là cách chúng ta sống.

[Đĩa]

Trích dẫn: Hyperion

Điều này làm tôi nhớ tới một điều... Sự kiện nào đó cách đây một năm rưỡi...

Đừng nhắc nhở?

[Hyperion]

Trích: Tấm

Đừng nhắc nhở?

Tôi không nhớ chính xác. Một khoảng thời gian khá lớn đã trôi qua. Nói chung: một quốc gia nào đó, không chờ đợi một cuộc tấn công, do đó, có thể nói, để phòng ngừa, đã quyết định tổ chức một “kẻ chiến thắng nhỏ”. Sau cùng:

Trích: Tấm

Và anh ấy đã trở thànhа xuất hiện trước mắt người xem tình huống này như nó xuất hiện.

[rotmist60]

nếu bạn không lên án Hamas, nếu bạn không ủng hộ quyền tự vệ của Israel, thì bạn ủng hộ Hamas

Chẳng phải người Do Thái đã đặt ra tiêu chuẩn quá cao cho chính họ - “nếu bạn không ở bên chúng tôi, tức là bạn đang chống lại chúng tôi” sao? Hoá ra là thếоPhần lớn cư dân trên thế giới, theo định nghĩa của Israel, ủng hộ Hamas. IDF sẽ chuẩn bị loại hoạt động quân sự nào để chống lại chúng? Israel có lẽ không nhận ra rằng Hoa Kỳ và Châu Âu, những nước ủng hộ họ, không phải là cả hành tinh.

[Cây tầm ma]

Mỗi quốc gia phải làm rõ quan điểm của mình. Vì vậy, có vẻ như chúng tôi không trung lập, nhưng ở đất nước chúng tôi, cuộc tàn sát chống lại người Do Thái được coi là chủ nghĩa côn đồ nhỏ nhặt.
Đó là lợi ích tốt nhất của mọi người.

[tên lửa757]

Một quan điểm rõ ràng.... ngừng khủng bố/giết hại thường dân, bất kể họ ở đâu, quốc tịch hay quốc tịch nào!
Thế này đã đủ RÕ RÀNG chưa?

[Cây tầm ma]

Những kẻ tàn bạo từ Hamas sẽ đơn phương vặn tay ra khỏi ổ cắm?

hãy ngừng khủng bố/giết hại thường dân, bất kể họ ở đâu, quốc tịch hay quốc tịch nào!

Chen-ta đang cười. Đây là hành vi côn đồ nhỏ nhặt! Tại sao bạn lại tìm thấy lỗi!

[svp67]

Trích dẫn: Stinging_Nettle

Đó là lợi ích tốt nhất của mọi người.

Tôi không biết ở đó mọi người có gì, nhưng ở một quốc gia đa quốc gia và đa tôn giáo, điều quan trọng nhất là duy trì SỰ CÂN BẰNG.

[tên lửa757]

Điều đó không xảy ra với tất cả mọi người ngay lập tức, kể cả ở các quốc gia đơn quốc gia, nhưng trong một cái vạc lớn như Nga, việc duy trì sự cân bằng đơn giản không phải là một nhiệm vụ tầm thường... không có sự thỏa hiệp, chưa ai có thể làm được điều này.
Một sự thỏa hiệp... chắc chắn sẽ có những người không hạnh phúc, nhưng không chắc họ sẽ luôn hài lòng với mọi thứ. Nhưng không đáng để thử bất kỳ cách nào khác, bất kỳ sự bóp méo nào cũng sẽ khiến mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn!

[Cây tầm ma]

Tôi không biết ở đó mọi người có gì, nhưng ở một quốc gia đa quốc gia và đa tôn giáo, điều quan trọng nhất là duy trì SỰ CÂN BẰNG.

Cân bằng nghĩa là gì? Có phải bạn đang đề xuất, sau cuộc tàn sát của người Do Thái, tổ chức các cuộc tàn sát của các dân tộc khác để cân bằng?
Nếu bạn bị ba năm vì ném cốc nhựa vào cảnh sát, bạn sẽ nhận được bao nhiêu năm cho việc ném đá vào đầu cảnh sát để cân bằng?

[svp67]

Trích dẫn: Stinging_Nettle

Cân bằng nghĩa là gì? Có phải bạn đang đề xuất, sau cuộc tàn sát của người Do Thái, tổ chức các cuộc tàn sát của các dân tộc khác để cân bằng?

Đối với Đế quốc Nga, các cuộc tàn sát của người Do Thái được “cân bằng” bởi cách mạng xã hội, và trong số những người cách mạng tuyệt vọng nhất có một tỷ lệ rất lớn thanh niên Do Thái.

Trích dẫn: Stinging_Nettle

Nếu bạn bị ba năm vì ném cốc nhựa vào cảnh sát, bạn sẽ nhận được bao nhiêu năm cho việc ném đá vào đầu cảnh sát để cân bằng?

Suốt đời, vì cảnh sát là đại diện của Nhà nước và nếu Nhà nước tôn trọng mình thì Nhà nước có nghĩa vụ dập tắt mọi hành động như vậy chống lại chính mình trong quá trình thi hành án...

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn: Stinging_Nettle

Ở nước ta, cuộc tàn sát người Do Thái được coi là hành vi côn đồ nhỏ nhặt

Hóa ra là chúng ta đã có một cuộc tàn sát người Do Thái? Và người Do Thái nào đã phải chịu đựng (bị đánh đập, tước đoạt tài liệu, tiền bạc, đồ vật hoặc nhốt trong zindan)? Sợ hãi, vâng. Nhưng điều này không gì khác hơn là hành vi côn đồ nhỏ nhặt. Đây là tất cả bạo lực đối với hành khách. An ninh và cảnh sát? Điều này chắc chắn phải bị trừng phạt, nhưng cũng không được cuồng tín. Tôi đã xem bình luận của bạn: bạn nói dối rất nhiều. Điều này làm hỏng tính cách rất nhiều; Bạn đang tước đi hạnh phúc trong cuộc sống cá nhân của mình.

[baltiksi]

và bạn đang viết về loại cuộc tàn sát người Do Thái nào ở đó? Đối với người Do Thái, những người khác đều là goyim. thấp hơn loài vật vì chúng không có linh hồn. Đối với cá nhân tôi, những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái ở Israel đang nghiền nát Gaza cũng chính là những kẻ phát xít của Hitler đã gây ra tội ác tàn bạo trong Thế chiến thứ XNUMX. Và Hamas là một tổ chức phản kháng những người Do Thái đã chiếm giữ quê hương của họ.

[bk0010]

Trích dẫn: Stinging_Nettle

Vì vậy, có vẻ như chúng tôi không trung lập, nhưng ở đất nước chúng tôi, cuộc tàn sát chống lại người Do Thái được coi là chủ nghĩa côn đồ nhỏ nhặt.

Ôi trời... cuộc tàn sát của người Do Thái! Và có bao nhiêu người Do Thái đã phải chịu đau khổ để nó trở thành người Do Thái? Cái gì, bạn không thích cuộc tàn sát à? Và nhân tiện, những kẻ tàn sát này đã làm điều tương tự như Israel. Cuộc tấn công khủng bố do Hamas thực hiện và IDF giết chết tất cả người Palestine. Người Palestine đang bị IDF giết chết, và những kẻ tàn ác sẵn sàng tiêu diệt bất kỳ người Do Thái nào (ngay cả những người đã chạy trốn để không bị đưa vào IDF), ngoại trừ người dân địa phương. Họ xứng đáng với nhau.

[tên lửa757]

Ở đó không có phe cánh hữu nào, trong số những người đã khuấy động cuộc xung đột đẫm máu này... chỉ có những thường dân đau khổ đáng thương và thương xót ai... nếu các bạn không thể giúp đỡ, tất cả những gì còn lại là bày tỏ sự ủng hộ.
Và điều cũng mang tính biểu thị... chính các công dân Israel, nếu họ có khiếu nại chống lại bất kỳ ai, thì đó là chống lại sự lãnh đạo của họ... nhưng họ phát điên, đổ lỗi cho mọi người liên tiếp, LÀ từ đây, từ đây, và từ bất cứ đâu ... không ai là của riêng họ Anh ấy nghĩ rằng họ đang phát điên, cố gắng tỏ ra mình là người Do Thái hơn những người không bao giờ coi họ là như vậy.
Có rất nhiều ví dụ....

[Vlastor]

Còn bản án của băng đảng Azov và những người khác thì sao?
Israel của ai đó không vội cướp bóc họ

[Cây tầm ma]

Còn bản án của băng đảng Azov và những người khác thì sao?
Israel của ai đó không vội cướp bóc họ

Có những cuộc tàn sát của Nga ở Israel không?

[tralflot1832]

Cây tầm ma khi bạn im lặng, ba bình luận và tất cả về kích động hận thù dân tộc. Nó có nướng không?

[Cây tầm ma]

Cây tầm ma châm chích khi bạn im lặng

Thế là xong, hãy chiêm ngưỡng những cư dân yên bình, thanh bình sâu sắc này.

[tiếng Ả Rập]

Thế là xong, hãy chiêm ngưỡng những cư dân yên bình, thanh bình sâu sắc này.

Bạn đang nói về những điều này?
[media = https: //vk.com/video491636986_456239352]

[tên lửa757]

Ví dụ, giống nhau Stinging_Nettle (Cây tầm ma) họ sẽ phát điên, đổ lỗi cho người này, đổ lỗi cho người khác… về tất cả những gì đã xảy ra trước đây. Họ giống như “người xa lạ giữa chính mình, người lạ giữa những người xa lạ,” không ở đây cũng không ở đó, nhưng họ muốn thứ khác, rất có thể là... thứ họ trả tiền cho thứ họ hét lên để có.

[Galleon]

Tralflot, hãy để cây tầm ma lên tiếng! Trong mỗi nhận xét đều thiếu tính hữu ích của các lập luận và sự nghèo nàn của lý trí. Và có hại. Ở đây, ngay cả những người do dự cũng bị coi là bài Do Thái với một người đối thoại như vậy.

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn: Galleon

Tralflot, hãy để cây tầm ma lên tiếng! ... Ở đây, ngay cả những người do dự cũng sẽ trở nên bài Do Thái với một người đối thoại như vậy.

Cô ấy làm việc cho xung đột giữa các sắc tộc ở Liên bang Nga, điều đó tạo ra sự khác biệt gì đối với cô ấy, điều gì sẽ xảy ra nhiều hơn ở Liên bang Nga, nỗi ám ảnh của người da trắng hay nỗi ám ảnh Do Thái: kết quả là cả hai.

[svp67]

Trích dẫn: Stinging_Nettle

Có những cuộc tàn sát của Nga ở Israel không?

Nhưng bây giờ ở Palestine hàng trăm đồng bào của chúng ta buộc phải chạy trốn khỏi bom đạn của Israel? Không được cung cấp thực phẩm, nước uống thường xuyên và không được chăm sóc y tế. Nhưng đây phần lớn là phụ nữ và trẻ em mang quốc tịch của chúng ta... Bạn có nghĩ điều này tốt hơn nhiều so với một "cuộc tàn sát" không?

[Cây tầm ma]

Vậy thì sao, người Do Thái đang chạy khắp nơi để tìm người Nga?

[svp67]

Trích dẫn: Stinging_Nettle

Vậy thì sao, người Do Thái đang chạy khắp nơi để tìm người Nga?

Không, họ bóp nghẹt mọi người như cá và không cung cấp hành lang nhân đạo cho dân thường thoát ra an toàn, ít nhất là những người có quốc tịch nước ngoài

[Donna_Rosa_dAlvadores]

Trích dẫn: Nagant

Nebenzya cho rằng Israel không có quyền tự vệ vì là "quốc gia chiếm đóng" theo quan điểm của Tòa án Công lý Quốc tế năm 2004

EMNIP, Nga không công nhận thẩm quyền của các tòa án này. Israel cũng vậy. Nhân tiện, Hoa Kỳ cũng vậy. Vậy phán quyết là gì, tòa án nào?
Nhân tiện, một số tòa án dường như đã ban hành lệnh bắt giữ Putin, vậy ông có nên phơi khô bánh quy và đóng gói vào vali cùng với khăn trải giường và xà phòng để thay không?

Bài viết ghi sai tên tòa án. Không phải ICC, cơ quan ban hành lệnh bắt giữ GDP, mà là tòa án Liên hợp quốc đã gọi Israel là kẻ chiếm đóng.

[LỚP HỌC]

Trích dẫn: dũng cảm

, trong thời bình họ đánh bom tất cả hàng xóm của mình vì những lý do hư cấu,

Đúng là quân xâm lược! Ngày 7 tháng XNUMX chúng tự nghĩ ra lý do và ném bom mọi người xung quanh, bất kể đánh ai, chẳng vì lý do gì cả! Thử nghĩ xem, họ đã giết hàng nghìn thường dân và bắt đi con tin, vậy đó không phải là lý do sao? Điều này không ảnh hưởng gì đến bạn đâu, dũng cảm quá phải không?

[người lạ1985]

Đúng là quân xâm lược!

Bằng cách này, bạn ném bom mà không tách biệt dân thường và những kẻ khủng bố, giống như những kẻ khủng bố Hamas phóng tên lửa vào Israel. Có gì khác biệt?

[Nostradamus]

Trích dẫn: dũng cảm

Người Do Thái bản chất rất hung hãn, trong thời bình họ ném bom tất cả hàng xóm của mình vì những lý do hư cấu, sau đó họ ngạc nhiên rằng họ ghét họ. Người Palestine đã phải chịu nạn diệt chủng trong nửa thế kỷ. Nhưng họ đòi hỏi hòa bình và sự hiểu biết. Họ tin rằng họ mắc nợ mọi thứ trong Thế chiến thứ hai, mặc dù người dân Liên Xô cũng phải chịu đựng không kém họ. Và nếu ai đó không thích hành động của họ, họ sẽ ngay lập tức nhớ đến Holocaust và buộc tội họ là chủ nghĩa bài Do Thái.

Bạn đang thiên vị tình hình:
a) Và về bản chất, những người không phải Do Thái rất hung hãn (lịch sử của những người không phải Do Thái xác nhận điều này). Và nếu ai đó không thích hành động của họ, thì họ ngay lập tức bắt đầu nhớ đến vụ thảm sát của họ và buộc tội họ về chủ nghĩa bài Do Thái, chứng sợ Anglo-Saxophobia, chứng sợ Slavophobia, chứng sợ Azitophobia, chứng sợ người da trắng, chứng sợ Baltophobia và những nỗi ám ảnh khác. .
b) Và những người không phải Do Thái đánh bom tất cả hàng xóm của họ vì những lý do hư cấu, sau đó họ ngạc nhiên rằng họ ghét họ. Nói cho tôi biết, những người hàng xóm "như thiên thần" nào lại yêu quý những người hàng xóm "như thiên thần" của mình?
c) Israel không ném bom Jordan và Ai Cập, những nước đã ký các hiệp định tương ứng.
d) Israel đang có chiến tranh với Syria Kể từ khi Israel tuyên bố độc lập vào năm 1948, Lebanon là một quốc gia thù địch. Vì vậy, hai trong số bốn quốc gia láng giềng cùng tồn tại khá tốt với Israel. Và không còn hàng xóm nữa.
Hơn nữa, ở Ai Cập (Thống chế Sisi), ở Syria (Tổng thống Hafez al-Assad và Bashar Assad) và ở Jordan (Vua Hussein ibn Talal), người Palestine đã từng bị bóp nghẹt thành công. Nhưng ở Lebanon họ không bóp nghẹt, dẫn đến sự tàn phá của Lebanon.

[Stanislav_Shishkin]

Trích dẫn: dũng cảm

Bản chất người Do Thái rất hung dữ

Không hơn bất kỳ người nào khác. Sự xâm lược phát sinh từ hệ tư tưởng nhà nước, hệ tư tưởng này không chỉ biện minh mà còn khuyến khích nó. Nhiều người Do Thái, những người sống chủ yếu bên ngoài Israel và không chịu ảnh hưởng của nó, lên án cả các cuộc tấn công của Hamaz vào các khu dân cư của Israel và phản ứng tàn bạo không tương xứng của chính quyền Israel theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái, cũng như chính sách đàn áp lâu dài của họ đối với người dân địa phương. , việc những người định cư ngày càng chiếm giữ các vùng đất của người Palestine và việc họ giết hại những người biểu tình định kỳ chống lại những người không có vũ khí ném đá vào các khu định cư mới chiếm đất của họ.
Những người theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái muốn trục xuất người Ả Rập khỏi Israel bằng các phương pháp tương tự như những phương pháp mà Hitler đã tạo điều kiện cho việc trục xuất người Do Thái từ Châu Âu sang Hoa Kỳ.

[BARKAS]

Một mặt, những kẻ khủng bố là tội phạm chiến tranh, và chỉ một trong số họ có thể bị kết án.

[Cây tầm ma]

Israel đã ra hạn ba tuần để "dân thường" rời đi, nhưng họ quá "hòa bình" đến nỗi Ai Cập đã thẳng thừng từ chối tiếp nhận những người Ả Rập ôn hòa này.

[người lạ1985]

Israel cho “dân thường” ba tuần để rời đi

Ở đâu? Đến Ai Cập hay tới Địa Trung Hải? Bạn không muốn tự mình chăm sóc người Palestine sao?

[cố vấn cấp 2]

không phải để biện minh cho các cuộc tấn công vào dân thường, tôi sẽ chỉ lưu ý khả năng rời khỏi chính thành phố Gaza, nơi hiện đang bị san bằng.. Bạn có để ý thấy gần biên giới Ai Cập - họ không tấn công đặc biệt, so với phần lãnh thổ còn lại? nghĩa là, điều đó có nghĩa là có một nơi ở Dải Gaza nơi bạn ít nhiều có thể trú ẩn... cộng với việc chính người Do Thái khuyên những người tị nạn nên đi về phía nam... hóa ra là hầu hết những người muốn vẫn còn Ra khỏi vùng hoạt động tích cực, đến nơi yên tĩnh hơn, họ đi đến biên giới phía Nam, dù sao cũng chưa có cuộc đình công nào, và biên giới đã bị đóng cửa sau...

[người lạ1985]

không phải để biện minh cho các cuộc tấn công vào dân thường, tôi sẽ chỉ lưu ý về khả năng rời khỏi chính thành phố Gaza

Vấn đề là phần lớn dân số thực sự nghèo, họ đơn giản là không thể đi đâu đó quá cảnh, và Ai Cập, Jordan hay bất kỳ quốc gia nào khác không cần vài triệu người tị nạn mà Israel muốn ép ra khỏi vùng đất, ngay cả khi không có có tính đến sự cần thiết phải lọc ra những kẻ khủng bố Hamas.

[BARKAS]

nó “hòa bình” đến mức Ai Cập dứt khoát từ chối tiếp nhận những người Ả Rập ôn hòa này.

Đó là điều cả hai bên đều xứng đáng với nhau.

[thợ mộc]

“Không thể có sự trung lập”

Nếu hơn 2000 năm qua, người Do Thái và người Ả Rập vẫn chưa tìm được một ngôn ngữ chung thì nay càng hơn thế, khi chứng kiến ​​sự tàn ác mà dân tộc ta đã phải trải qua trong Thế chiến thứ hai.
Mặc dù tôi chưa bao giờ nghĩ rằng người Do Thái và người Đức đều tàn ác như nhau.

[Cây tầm ma]

Nếu hơn 2000 năm qua, người Do Thái và người Ả Rập vẫn chưa tìm được một ngôn ngữ chung thì nay càng hơn thế, khi chứng kiến ​​sự tàn ác mà dân tộc ta đã phải trải qua trong Thế chiến thứ hai.

Hãy nhớ Thế chiến thứ hai! Stalin rất nhanh chóng trấn an tất cả những người leo núi kiêu hãnh.

[svp67]

Trích dẫn: Stinging_Nettle

Hãy nhớ Thế chiến thứ hai! Stalin rất nhanh chóng trấn an tất cả những người leo núi kiêu hãnh.

Đúng, nhưng những hành động này của anh ta bị coi là TỘI PHẠM. Bạn có đồng ý rằng Israel hiện cũng đang phạm tội không?

[svp67]

Trích lời người thợ mộc

Nếu hơn 2000 năm qua, người Do Thái và người Ả Rập vẫn chưa tìm được ngôn ngữ chung,

Bạn đang nói về cái gì vậy? Bạn đang nói về 2000 năm nào? Cuộc cãi vã của họ đã được mô tả trong Cựu Ước, và điều này xảy ra sớm hơn nhiều.

[Stanislav_Shishkin]

Trích lời người thợ mộc

Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng người Do Thái và người Đức đều tàn ác như nhau.

Đây không phải là sự tàn ác mà là một phẩm chất bẩm sinh. Bạn sẽ không gọi một người tiêu diệt lũ gián trong căn hộ của mình là tàn nhẫn, phải không? Nhưng nếu bạn coi người khác như những kẻ hạ đẳng, thì điều này cho phép bạn coi việc tiêu diệt họ là sự giải phóng không gian sống, vệ sinh xã hội, v.v.

[tên lửa757]

Trước đó, Israel yêu cầu Nga trục xuất phái đoàn Hamas đã tới Moscow ra khỏi nước này.

Điều này có đáng để thảo luận không? ... không có gì phải bàn ở đây, vì có rất nhiều yêu sách lẫn nhau và thậm chí còn hơn thế nữa.
Quá trắng và mịn, bạn không thể tìm thấy nó ở cả hai bên, nhưng Israel thực sự đã mở rộng diện tích lãnh thổ mà theo các công ước/quyết định quốc tế, LUẬT, đã được trao, chắc chắn không dành cho họ.
Nói chung là một mớ hỗn độn lớn, “đúng”2 là sai, còn “có tội” lại không có tội đến thế…
Có những nạn nhân ở cả hai phía của cuộc đối đầu, thường dân và những người thực hiện vụ thảm sát đẫm máu này, những kẻ khủng bố, bất kể họ thuộc phe nào.

[Alexander Shumeiko]

Israel = Hama. Vào cuối tháng. Và xét về mức độ khát máu, nó thậm chí còn vượt qua Hamas - gấp nhiều lần. Làm thế nào nó có thể được hỗ trợ?

[trò chơi sif]

Trình độ ngoại giao hiện nay là sự tống tiền trẻ con của Bộ Ngoại giao Israel

[Viktor Sergeev]

Israel có lên án cuộc tấn công của NATO vào Nam Tư? Hoặc có thể anh ta lên án Hoa Kỳ và sáu nước về cuộc tấn công vào Libya? Bạn có lên án các cuộc tấn công vào các thành phố yên bình ở Donbass không? Có ai nghe nói về việc kết án những kẻ khủng bố trong cuộc chiến Chechnya chưa? Israel là đồng phạm của những kẻ khủng bố và Đức quốc xã trên khắp thế giới.

[cười khẩy]

Trong cuộc chiến ở Chechnya, đối với thế giới “văn minh” không có những kẻ khủng bố ở đó, chỉ có những kẻ nổi dậy và những người đấu tranh cho tự do. Họ đến kiểm tra Nga để đảm bảo rằng quyền của các “chiến binh” không bị vi phạm trong các nhà tù (xin lưu ý Lord Judd). Họ cho họ tiền, vũ khí và người hướng dẫn, chữa trị cho họ trong bệnh viện rồi cho họ tị nạn. Tại sao thế giới “văn minh” này bây giờ không hành động như vậy, ủng hộ phiến quân Palestine và những người đấu tranh cho tự do, gửi vũ khí cho họ, cử một phái đoàn PACE do ông già này dẫn đầu và lên án Israel vi phạm nhân quyền trắng trợn.

[Oracle2000]

Bạn sẽ ngạc nhiên - Israel đã lên án cuộc tấn công của NATO vào Nam Tư!

[Nostradamus]

Trích lời người thợ mộc

“Không thể có sự trung lập”

Nếu hơn 2000 năm qua, người Do Thái và người Ả Rập vẫn chưa tìm được một ngôn ngữ chung thì nay càng hơn thế, khi chứng kiến ​​sự tàn ác mà dân tộc ta đã phải trải qua trong Thế chiến thứ hai.
Mặc dù tôi chưa bao giờ nghĩ rằng người Do Thái và người Đức đều tàn ác như nhau.

Bạn biết
a) rằng bất kỳ xung đột quân sự hoặc chiến tranh nào đều đi kèm với sự tàn ác? Ngay cả bây giờ, tất cả các lực lượng tham chiến ở tất cả các chiến trường trên thế giới đều cáo buộc nhau về sự tàn ác
b) người Hồi giáo đã giết khoảng 270 triệu người không theo đạo Hồi, một con số không xác định được về người Hồi giáo;
c) những người theo đạo Thiên Chúa và c) những người vô thần đã tiêu diệt hàng trăm triệu triệu người ở Châu Á, Châu Đại Dương, Châu Phi, Châu Âu, Bắc và Nam Mỹ, Úc;
d) cả a), b) và c) vẫn tiếp tục cho đến ngày nay ở Châu Á, Châu Đại Dương, Châu Phi, Châu Âu, Bắc và Nam Mỹ, Úc?
Tái bút Cuộc đối đầu giữa người Ả Rập (và Hồi giáo) chống lại người Do Thái, người châu Á, người châu Âu (Kitô giáo, Phật giáo, Zoroastrian, Phật giáo, Đạo giáo, ngoại đạo và vô thần) bắt đầu không phải cách đây 2 nghìn năm mà là từ thế kỷ thứ 7 sau Công nguyên. Ví dụ, hãy nghiên cứu về người Ả Rập và Ottoman vĩ đại cũng như các cuộc chinh phục khác, các cuộc chiến tranh trong quá khứ và hiện tại ở Châu Âu, Châu Á, Châu Phi, Châu Đại Dương...

[lukash66]

Vâng, người Do Thái đã hoàn toàn mất đi bờ biển của mình.

[Tarasios]

Điều này hoàn toàn phù hợp với kịch bản của Ukraine. Ukraine cũng liên tục nhắc lại rằng “cả thế giới chia thành một nửa, hoặc theo chúng tôi hoặc chống lại chúng tôi”

[ugol2]

Người Do Thái gốc, bạn không thể nói bất cứ điều gì. Có thể cho họ thêm tiền và giúp đỡ về vũ khí?
Tất nhiên là không, tất cả những điều này đều có thể thực hiện được về mặt lý thuyết, nhưng họ sẽ trả cho chúng ta những gì?
Họ sẽ coi đó là điều đương nhiên và thậm chí sẽ không nói lời cảm ơn.
Nhưng họ sẽ không đi xuyên rừng với những vấn đề của mình.

[Kostadinov]

Điều này đã phá vỡ kẻ ngốc. Một nhà ngoại giao làm việc để cô lập nhà nước của mình.

[quá bác sĩ]

Chúng ta hãy nhớ lại vị trí của Israel trong cuộc chiến tranh Chechen và trích dẫn lời nói của chính họ để đáp lại...

[Oracle2000]

Quan điểm của Israel trong cả hai cuộc chiến tranh Chechnya đã được cả thủ tướng và Bộ Ngoại giao của chúng tôi bày tỏ hơn một lần - Các cuộc chiến ở Chechnya hoàn toàn là công việc nội bộ của Liên bang Nga và không ai có quyền can thiệp từ bên ngoài.

[người viết lại]

Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng không thể có quan điểm trung lập ở đây: hoặc bạn đứng về phía Israel, hoặc bạn ủng hộ những kẻ khủng bố từ Hamas.

Tôi muốn gửi một thông điệp rất rõ ràng tới cộng đồng quốc tế: nếu các bạn không lên án Hamas, nếu các bạn không ủng hộ quyền tự vệ của Israel thì các bạn ủng hộ Hamas

- đại diện Bộ Ngoại giao Israel cho biết.

Một học sinh siêng năng của Kuleba, hoặc có thể ngược lại. Xoxles và Israel là hai đôi bốt - một đôi.

[Deadushka]

Không thể có quan điểm trung lập ở đây: hoặc bạn đứng về phía Israel, hoặc bạn ủng hộ những kẻ khủng bố Hamas

- quen quá...
Nga chỉ đứng về phía Nga và vì Nga.