“Hiệp ước Umar” như một tài liệu phù hợp của thời đại chúng ta

36
“Hiệp ước Umar” như một tài liệu phù hợp của thời đại chúng ta
Lối vào Nhà thờ Hồi giáo Umar ở Jerusalem, trên bức tường có một tấm bảng ghi dòng chữ “Hiệp ước Umar”. Dòng chữ phía trên lối vào bằng tiếng Ả Rập: “Nhà thờ Hồi giáo Umar bin al-Khattab, cầu xin Allah hài lòng với ông ấy. Những người không theo đạo Hồi bị cấm nhập cảnh."


Sau cái chết của Muhammad, nhà tiên tri cuối cùng của người Hồi giáo, vào năm 632, những người kế vị ông, các Caliph được hướng dẫn đúng đắn, tiếp tục truyền bá đạo Hồi bằng cách tổ chức một loạt chiến dịch quân sự ở các quốc gia tiếp giáp với Bán đảo Ả Rập.



Người thứ hai trong số họ là Caliph Umar ben al-Khattab (trị vì 634-644). Năm 637, ông có vinh dự được tiếp cận các bức tường thành Jerusalem, thành phố linh thiêng của ba tôn giáo, cùng với đội quân của mình. Jerusalem vốn đã là thành phố linh thiêng của người Hồi giáo, kể từ khi Nhà tiên tri Muhammad thực hiện chuyến hành trình xuyên thiên đường từ Tảng đá ở thành phố này (sau này Mái vòm được dựng lên trên Tảng đá, trở thành tòa nhà dễ nhận biết nhất ở Jerusalem). Tất nhiên, người Ả Rập không thể không có mối quan hệ đặc biệt với thành phố này. Theo truyền thuyết, Caliph Umar đã ký kết một “Hiệp ước” (trong bản gốc – “Nghĩa vụ”) với cư dân Jerusalem, do những sự kiện gần đây ở Palestine, một lần nữa thu hút sự chú ý của các nhà nghiên cứu.

“Hiệp ước” xác định mối quan hệ giữa người Hồi giáo và Cơ đốc giáo cũng ảnh hưởng đến người Do Thái


Được biết, tính xác thực của “Hiệp ước Umar” đang bị nghi ngờ. Tính xác thực của văn bản dịch là gì không quan trọng. Hình minh họa được hiển thị là một tấm bảng gắn trên tường của Nhà thờ Hồi giáo Umar ở Jerusalem, nơi chỉ người Hồi giáo mới được phép vào. Điều này có nghĩa là tất cả người Hồi giáo nói tiếng Ả Rập đều có thể tiếp cận được văn bản gốc. Vì vậy, nó không thể không được coi là một văn kiện có ảnh hưởng đến tư duy của cả cư dân Hồi giáo ở Jerusalem nói riêng và người Hồi giáo Ả Rập Palestine nói chung.


Tấm biển có dòng chữ "Hiệp ước Umar" trên tường của Nhà thờ Hồi giáo Umar ở Jerusalem

CHUYỂN GIAO

Nhân danh thánh Allah, Đấng từ bi, nhân từ!

Cam kết của Umar

Đây là lời hứa đảm bảo an ninh từ người hầu của Allah, Umar, Chỉ huy của những người trung thành, đối với người dân Eliya.

Một lời hứa về sự an toàn cho mạng sống, tài sản, nhà thờ và thánh giá của họ, cho người bệnh, người được chữa khỏi và những người khác.

Các đền thờ của họ sẽ không bị chiếm đóng hay phá hủy, và không có tài sản, thánh giá hay tài sản nào sẽ bị lấy đi khỏi họ.

Những người theo đạo Thiên Chúa sẽ không bị khinh thường vì đức tin của họ, và sẽ không có tổn hại nào đến với bất kỳ ai trong số họ.

Không một người Do Thái nào được phép sống cùng họ ở Eliya


Cư dân của Elia phải nộp thuế đức tin giống như cách cư dân của các thành phố khác nộp thuế.

Họ nên trục xuất các quan chức Byzantine và những tên trộm khỏi thành phố. Tính mạng và tài sản của tất cả những người bị trục xuất sẽ được bảo vệ cho đến khi họ được an toàn. Nếu bất kỳ ai trong số họ quyết định ở lại Elia, thì người đó sẽ phải trả thuế đức tin, giống như những cư dân còn lại của Elia.

Nếu bất kỳ cư dân nào của Aelia quyết định rời đi cùng tài sản của họ cho các quan chức Byzantine, để lại nhà thờ và thánh giá của họ, thì mạng sống, nhà thờ và thánh giá của anh ta sẽ được bảo vệ cho đến khi anh ta được an toàn.

Những người ở lại Elia sẽ phải trả thuế đức tin, giống như những cư dân khác của Elia.

Mỗi người sẽ được phép rời đi cùng các quan chức Byzantine hoặc trở về với gia đình của họ. Sẽ không có gì được yêu cầu ở anh ta cho đến khi anh ta thu hoạch được mùa màng của mình.

Nội dung trong thỏa thuận này với những người nộp thuế đức tin là lời hứa của Allah, sự bảo vệ của Nhà tiên tri của Ngài, các vị vua và các tín hữu.

Điều này được chứng minh bởi Khalid ben al-Walid, Abd ar-Rahman ben Auf, Amr ben al-As và Muawiyah ben Abu Sufyan.

Được ghi lại và công bố vào năm thứ 15 của Hijri.

Umar bin al-Khattab.

GHI CHÚ

1) Elia là tên La Mã-Byzantine của Jerusalem. Bản gốc có phiên âm tiếng Ả Rập của tên này. Tên tiếng Ả Rập của Jerusalem là Al-Quds.
2) Năm thứ 15 của Hegira tương ứng với năm 637 sau Công Nguyên
3) Hijra – ở đây: cuộc di cư của Nhà tiên tri Muhammad từ Mecca đến Yathrib (sau này là Medina). Kể từ ngày bắt đầu tái định cư - ngày 16 tháng 622 năm XNUMX - lịch Hồi giáo tính theo âm lịch.
36 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    Ngày 31 tháng 2023 năm 05 06:XNUMX
    Chúc một ngày tốt lành!
    Tác giả thân mến, việc kéo đuôi mèo vào thời điểm khó khăn này có đáng không? Bạn có thể yêu hoặc không yêu, nhưng ai cũng có quyền sống...
    Vấn đề duy nhất là qua hành động của mình, chúng ta có quyền đánh giá chính mình...
    Chúc mọi người một ngày tốt lành, thành công và thịnh vượng - tệ hơn cả một cuộc nội chiến, chỉ là một cuộc nội chiến.
    1. +2
      Ngày 31 tháng 2023 năm 10 20:XNUMX
      Vlad1, GV và RV xứng đáng với nhau: sự cuồng tín tàn bạo có ở khắp mọi nơi. bạo lực và máu me.
      Điều gì có thể khủng khiếp hơn?
  2. +1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 05 42:XNUMX
    Đây là loại thỏa thuận gì vậy? Đây là tối hậu thư!
    Thuế tôn giáo, hmm, ngay cả người Do Thái cũng không nghĩ tới điều đó. Hãy cho tôi tiền và bạn không cần phải tin vào Allah! Hmm, đây không phải là những hiệp sĩ không sợ hãi và trách móc.. Văn bản này không gây ấn tượng gì với tôi, một người không có đức tin. Rất có thể, điều tương tự cũng áp dụng cho các đại diện của các tôn giáo không theo đạo Hồi. Nhưng, rõ ràng, đối với người Hồi giáo, đây là một hiện vật quan trọng, tất nhiên nếu nó có thật.
    1. +11
      Ngày 31 tháng 2023 năm 06 55:XNUMX
      Hmm, đây không phải là những hiệp sĩ không sợ hãi và trách móc..
      Các hiệp sĩ, không sợ hãi hay trách móc, chỉ đơn giản tàn sát toàn bộ dân cư Jerusalem vào năm 1099.
      1. +3
        Ngày 31 tháng 2023 năm 07 57:XNUMX
        Khó có thể có ít nhất một Bayard trong số những kẻ cặn bã đó. Nhưng ở đây... Đây là một trong những Caliph chính nghĩa đầu tiên, bạn đồng hành của Nhà tiên tri, đang buôn bán quyền không tin vào Allah. Ngay cả trong cái đầu vô thần của tôi cũng có sự bất hòa về nhận thức. Làm sao có thể!? Và đây là hàng trăm năm trước khi có sự ân xá! Ở phía Đông.

        Tất nhiên nếu đây là một tài liệu đáng tin cậy
        1. +4
          Ngày 31 tháng 2023 năm 17 41:XNUMX
          Trích: tlauicol
          buôn bán quyền không tin vào Allah. Ngay cả trong cái đầu vô thần của tôi cũng có sự bất hòa về nhận thức


          Và có gì sai? Tự do lương tâm. Nhưng phải trả tiền. Và tự do trong đức tin của bạn.
        2. +3
          Ngày 31 tháng 2023 năm 21 32:XNUMX
          Trích: tlauicol
          buôn bán quyền không tin vào Allah
          Đừng viết vớ vẩn. Người Do Thái, Cơ đốc giáo và Hồi giáo tin vào một Chúa = Allah (bằng tiếng Ả Rập), nhưng có sự khác biệt trong cách giải thích, đặc biệt là giữa những người Do Thái: Người Do Thái chính thống cực đoan sống ở Hoa Kỳ coi Israel là một thực thể bất hợp pháp và phản đối bạo lực của chủ nghĩa Phục quốc Do Thái đối với người Palestine.
          1. 0
            2 tháng 2024, 15 07:XNUMX
            Không chỉ ở “một”, mà ở “một”
        3. +5
          Ngày 31 tháng 2023 năm 22 44:XNUMX
          Đúng, mức độ VO tổng thể đã giảm xuống bằng cách nào đó, vì bạn phải giải thích những điều đơn giản nhất.
          Jiizya là thuế bầu cử từ những người không theo tôn giáo (dhimmis) ở các quốc gia Hồi giáo. Các luật gia Hồi giáo coi jizya như một khoản tiền chuộc để bảo toàn mạng sống và bảo vệ hơn nữa khỏi kẻ thù bên trong và bên ngoài trong cuộc chinh phục. Tất cả phụ nữ, người già, người tàn tật, người ăn xin, nô lệ đều được miễn thuế, không phân biệt tôn giáo hay quốc tịch...
          Vị vua không phải là người tiên phong trong việc thu những khoản thuế như vậy từ những người không theo đạo; rất có thể ông ta đã làm theo những thông lệ mà ông ta biết.

          Dân số Do Thái ở châu Âu bị ảnh hưởng về mặt chính trị và có thể dễ dàng bị lợi dụng để đánh thuế nặng để đổi lấy sự bảo vệ chính thức.
          Fiscus Judaicus (tiếng Latin: "Thuế Do Thái") hay "Thuế Đền thờ" là một cơ quan thu thuế được thành lập để thu thuế đánh vào người Do Thái ở Đế quốc La Mã sau khi Đền thờ Jerusalem bị phá hủy vào năm 70 CN. ủng hộ Đền thờ Jupiter Capitolinus ở Rome.
          Vân vân. vân vân.
          1. +1
            9 tháng 2024, 23 45:XNUMX
            Lịch sự nhất
            Tuy nhiên, ngoài ra còn có một chữ “nhưng”. Bạn viết rằng người Do Thái không được bảo vệ về mặt chính trị. Nhưng ở Trung Đông, những người theo đạo Cơ đốc hầu như không được bảo vệ. Quân Thập tự chinh chắc chắn không phải là lực lượng phòng thủ, và đối với Quân Thập tự chinh, tất cả những người không theo Công giáo nói chung đều là đối tượng để cướp bóc. Người Byzantine bị trục xuất. Do đó, sự bảo vệ mà bạn đề cập chủ yếu áp dụng cho những người theo đạo Cơ đốc.
            Theo như tôi hiểu, ở các nước Ả Rập thời trung cổ có sự khoan dung tôn giáo lớn hơn nhiều so với ở châu Âu.
            Xin lưu ý rằng người Hồi giáo vào thời đó không đặc biệt ưa chuộng người Do Thái. Rõ ràng là có lý do
  3. +5
    Ngày 31 tháng 2023 năm 07 17:XNUMX
    Brevity là em gái tài năng của P. Gusterin. Tôi sẽ chỉ cung cấp cho bạn thông tin, không cần phân tích, và ở đây bạn viết bình luận, bất cứ điều gì bạn muốn. nháy mắt
    1. +4
      Ngày 31 tháng 2023 năm 07 26:XNUMX
      Thông tin không có phân tích thì tốt hơn là tưởng tượng dưới chiêu bài lịch sử, trong hầu hết các bài viết ở đây.
    2. +5
      Ngày 31 tháng 2023 năm 08 24:XNUMX
      Brevity là em gái tài năng của P. Gusterin.

      Em gái tài năng của Gusterin là sự thiếu hiểu biết. Mình sẽ không nhắc đến các chị em khác để không vi phạm nội quy của trang.
      Các vấn đề tôn giáo nói chung là một chủ đề rất tế nhị, và những vấn đề như vậy lại càng tế nhị hơn. Và một cá nhân không bị gánh nặng về trí thông minh hoặc không bị gánh nặng về ý thức trách nhiệm đạo đức đối với hậu quả của hành động của mình có thể can thiệp vào chúng với mức độ thiếu hiểu biết như vậy.
      Thứ nhất, “Hiệp ước Umar” và “Nghĩa vụ của Umar” là hai văn bản khác nhau. Đánh giá qua văn bản, tác giả thậm chí không nghi ngờ điều này.
      "Hiệp ước Umar" là một thỏa thuận giữa những người không theo đạo Hồi (Kitô giáo, Do Thái, Zoroastrian và những người khác) trên lãnh thổ của các quốc gia do người Hồi giáo thành lập hoặc chinh phục, nơi hệ thống pháp luật dựa trên luật Sharia. Chứa danh sách các quyền và hạn chế đối với người không theo đạo Hồi.
      Quyền tác giả của tài liệu và tính xác thực của nó vẫn còn là một vấn đề tranh luận.
      "Nghĩa vụ của Umar" là sự đảm bảo an ninh do Caliph Umar ibn al-Khattab đưa ra cho người dân Eliya (Jerusalem).
      Hơn nữa, tác giả hoàn toàn thốt ra những điều vô nghĩa.
      Điều này có nghĩa là tất cả người Hồi giáo nói tiếng Ả Rập đều có thể tiếp cận được văn bản gốc.

      Tất cả những người nói tiếng Ả Rập đều có thể truy cập tài liệu này vì nó có trong các tác phẩm của nhiều nhà sử học Hồi giáo khác nhau, bắt đầu với Ibn Jarir at-Tabari, và có ba phiên bản. Ngày nay không có câu trả lời chắc chắn về việc phiên bản nào trong ba phiên bản này là chính hãng.
      Nghĩa là, cả hai tài liệu cho đến nay đều cung cấp nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Theo đó, “kết luận” của tác giả về “sự liên quan của tài liệu” có vẻ ngu ngốc hoặc mang tính khiêu khích.
  4. +2
    Ngày 31 tháng 2023 năm 10 10:XNUMX
    Chúc mọi người sức khỏe. Cảm ơn tác giả vì tác phẩm của mình_
    Chỉ là một câu hỏi dành cho tác giả: ông đánh giá thỏa thuận này như thế nào?
    Tôi có thái độ trái chiều đối với thỏa thuận: tính ích kỷ làm tôi khó chịu, nhưng chủ nghĩa nhân văn lại thu hút tôi: “Bạn sẽ không được an toàn đâu”. Đối với thời đại chiến tranh tôn giáo, thật đơn giản: lòng nhân ái siêu phàm
    1. +6
      Ngày 31 tháng 2023 năm 10 30:XNUMX
      Thời đại của các cuộc chiến tranh tôn giáo đã hơn tám trăm năm tuổi.
    2. +3
      Ngày 31 tháng 2023 năm 11 38:XNUMX
      Chỉ là một câu hỏi dành cho tác giả: ông đánh giá thỏa thuận này như thế nào?
      Nhưng không sao cả... Nhưng tất nhiên, công việc đã được thực hiện một cách xuất sắc mỉm cười
    3. +5
      Ngày 31 tháng 2023 năm 11 44:XNUMX
      Chào buổi chiều. Tối hậu thư (thỏa thuận) về cơ bản là một tài liệu tiến bộ. Hơn nữa, nó là sản phẩm của tàn tích ngoại đạo (bộ lạc) của xã hội Hồi giáo. Như Anton đã viết một cách chính xác, kỷ nguyên của chiến tranh tôn giáo và sự không khoan dung vẫn còn ở phía trước. Bất chấp chủ nghĩa cấp tiến của mình, ông đưa ra những lựa chọn không phải là tiêu chuẩn trong tương lai.
      Câu hỏi thì khác, đây không phải là lúc và địa điểm để đăng những tài liệu như vậy. Nga, dù nghe có vẻ kiêu căng đến đâu, vẫn là một quốc gia đa quốc gia và đa tôn giáo. Với những điều này, chúng ta làm rung chuyển con thuyền mà chúng ta tự lái.
  5. +6
    Ngày 31 tháng 2023 năm 13 07:XNUMX
    Trích dẫn từ Frettaskyrandi
    Em gái tài năng của Gusterin là sự thiếu hiểu biết. Mình sẽ không nhắc đến các chị em khác để không vi phạm nội quy của trang.
    Các vấn đề tôn giáo nói chung là một chủ đề rất tế nhị, và những vấn đề như vậy lại càng tế nhị hơn. Và một cá nhân không bị gánh nặng về trí thông minh hoặc không bị gánh nặng về ý thức trách nhiệm đạo đức đối với hậu quả của hành động của mình có thể can thiệp vào chúng với mức độ thiếu hiểu biết như vậy.
    Thứ nhất, “Hiệp ước Umar” và “Nghĩa vụ của Umar” là hai văn bản khác nhau.


    Đây Frettaskyrandi và đâm thủng chính mình. Thực tế là “Nghĩa vụ của Umar” là tên của tôi cho tài liệu đã dịch với tư cách là tác giả của bản dịch, và tài liệu được trình bày dưới tên này không được tìm thấy ở bất kỳ đâu trong tài liệu. Frettaskyrandi không biết về điều này Ngay cả trong từ điển của Baranov, từ عهدة được dịch là “bảo đảm, đảm bảo” chứ không phải “nghĩa vụ”. “Hiệp ước Umar” là tên được chấp nhận trong tài liệu cho tài liệu mà tôi đã trình bày có tên “Nghĩa vụ của Umar”. Tài liệu nó nói về Frettaskyrandi, được biết đến trong văn học với cái tên "Hiệp ước Umar" hơn là "Hiệp ước Umar". Về nó Frettaskyrandi Tôi cũng không biết.

    Frettaskyrandi anh ta hoàn toàn không biết tiếng Ả Rập, nhưng lại giả vờ là một “chuyên gia” nào đó.

    Trích dẫn từ Frettaskyrandi
    Tất cả những người nói tiếng Ả Rập đều có thể truy cập tài liệu này vì nó có trong các tác phẩm của nhiều nhà sử học Hồi giáo khác nhau, bắt đầu với Ibn Jarir at-Tabari, và có ba phiên bản.


    Frettaskyrandi , ít nhất một liên kết ở đâu?
    1. +1
      Ngày 31 tháng 2023 năm 14 05:XNUMX
      Đó là nơi Frettaskyrandi làm hỏng việc

      Ông Gusterin, thay vì khôn ngoan, tốt hơn ông nên nghiên cứu vấn đề để không viết những điều vô nghĩa.
      ít nhất một liên kết ở đâu?

      Bạn đã nghe nói về Mednikov chưa?
      1. +2
        Ngày 31 tháng 2023 năm 14 45:XNUMX
        Frettaskyrandi, chính bạn là người viết những điều vô nghĩa. Xác nhận là bạn không cung cấp bất kỳ đối số hoặc tài liệu tham khảo nào.

        Các liên kết đến các tác giả Hồi giáo mà bạn yêu cầu ở đâu?
  6. +3
    Ngày 31 tháng 2023 năm 13 19:XNUMX
    Sau cái chết của Muhammad, nhà tiên tri cuối cùng của người Hồi giáo, vào năm 632
    không phải là nhà tiên tri của người Hồi giáo, mà là nhà tiên tri của Allah theo nguyên lý của đạo Hồi
    Được biết, tính xác thực của “Hiệp ước Umar” đang bị nghi ngờ. Tính xác thực của văn bản dịch là gì không quan trọng.
    một kiểu phán xét philistine nào đó.
    Đối với các nhà sử học, tính xác thực của bất kỳ văn bản lịch sử nào còn tồn tại là hết sức quan trọng.
    Và tài liệu này không phải là hợp đồng mà là một hành động bắt buộc
    1. 0
      Ngày 31 tháng 2023 năm 14 02:XNUMX
      Leo thân mến!

      1) Vấn đề là chính người Hồi giáo coi Muhammad là nhà tiên tri cuối cùng, trong khi đại diện của các tín ngưỡng khác hoàn toàn không coi ông là nhà tiên tri.

      2) Trong trường hợp này, tôi không nói về các nhà sử học, mà nói về đại đa số người dân bị ảnh hưởng bởi tài liệu này, bất kể nó có chân thực hay không.

      3) Bạn có thể xử lý tài liệu này theo bất kỳ cách nào bạn muốn! Tôi đã đặt tên cho nó và được chấp nhận trong các tài liệu khoa học.
      1. +7
        Ngày 31 tháng 2023 năm 15 08:XNUMX
        1) Vấn đề là chính người Hồi giáo coi Muhammad là nhà tiên tri cuối cùng
        Người Hồi giáo coi ông là người cuối cùng nhà tiên tri của Allah, không phải người Hồi giáo.
        Bạn đã hình thành cụm từ không chính xác.

        2) Trong trường hợp này, tôi không nói về các nhà sử học mà nói về đại đa số người dân bị ảnh hưởng bởi tài liệu này
        Tôi không biết bạn đang nói gì và nói với ai cũng như đang phát sóng về quần chúng nào.
        Tôi vừa nhận thấy rằng tuyên bố của bạn:
        Được biết, tính xác thực của “Hiệp ước Umar” đang bị nghi ngờ. Không quan trọng tính xác thực của văn bản dịch là gì.
        bản chất của kết luận philistine.
        Tính xác thực của văn bản của bất kỳ tài liệu lịch sử nào là hết sức quan trọng đối với các nhà sử học.
        Tôi không thấy có ích gì khi chứng minh điều này

        Tôi đã đặt tên cho nó và được chấp nhận trong các tài liệu khoa học.
        và chúc may mắn, tôi chỉ nhận thấy rằng, theo trình độ pháp lý, văn bản bạn trình bày không liên quan đến hợp đồng và chính bạn đã trích dẫn tên của nó là
        Lời cam kết Umara
        Và nếu một nhà sử học nào đó gọi tài liệu này là một thỏa thuận, thì thực tế này cho thấy sự mù chữ của ông ta trong các vấn đề luật học
      2. +2
        Ngày 31 tháng 2023 năm 16 07:XNUMX
        đại diện của các tín ngưỡng khác hoàn toàn không coi ông là một nhà tiên tri

        Những giáo phái nào?
  7. +4
    Ngày 31 tháng 2023 năm 14 48:XNUMX
    Trích dẫn từ Frettaskyrandi
    Bạn đã nghe nói về Mednikov chưa?


    Đây là bài viết của tôi về Mednikov, xuất bản năm 2011 trong cuốn sách: Bộ sưu tập Chính thống Palestine. Tập. 107. M., 2011, tr. 307–316.

    http://ricolor.org/journal/33/istoria/3/

    Frettaskyrandi, còn bản dịch “Hiệp ước Umar” của bạn thì sao?
    1. +1
      Ngày 31 tháng 2023 năm 15 37:XNUMX
      còn bản dịch "Hiệp ước Umar" của bạn thì sao

      Tôi không dịch từ tiếng Ả Rập; bạn đang làm phiền khách hàng của mình một cách vô ích. Trong câu hỏi, bạn chẳng là ai cả và tên bạn chẳng là gì cả.
      Abu-Munshar, Maher Y. Jerusalem Hồi giáo và những người theo đạo Cơ đốc ở đó: một lịch sử của sự khoan dung và căng thẳng. Nghiên cứu học thuật Tauris.
      El-Awaisi, Abd al-Fattah. Sự đảm bảo an toàn của Umar cho người dân Aelia (Jerusalem): Một nghiên cứu phân tích quan trọng về các nguồn lịch sử. Tạp chí nghiên cứu Hồi giáo Jerusalem. Tập. 3, số 2
      Kazmouz, Mahmoud Mataz. "Chủ nghĩa đa văn hóa trong Hồi giáo: tài liệu đảm bảo an toàn của Madīnah & Umar như hai trường hợp nghiên cứu".
      Chúc may mắn trong việc nghiên cứu vấn đề.
  8. +1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 15 14:XNUMX
    Trích dẫn từ Lewww.
    Tôi không biết bạn đang nói gì và nói với ai.


    Và nếu bạn không biết và hoàn toàn không hiểu những gì tôi đang viết, bởi vì... lạc đề, tức là Nếu bạn không phải là chuyên gia thì tại sao bạn lại đưa ra phán đoán của mình?
  9. +1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 16 25:XNUMX
    Trích dẫn từ Frettaskyrandi
    Tôi không dịch từ tiếng Ả Rập,


    Frettaskyrandi, đây là nơi chúng ta phải bắt đầu. Tôi đã nói rằng bạn không biết tiếng Ả Rập, xét theo những điều vô nghĩa mà bạn viết. Bạn là loại người “chuyên gia”.
    1. -3
      Ngày 1 tháng 2023 năm 02 03:XNUMX
      Đây là nơi chúng tôi phải bắt đầu. Tôi đã nói rằng bạn không biết tiếng Ả Rập

      Pavel Gusterin, mọi nỗ lực của bạn để trả lời đối thủ dưới quyền của bạn chỉ là tiếng kêu của chuột. Bạn có muốn nói rằng bạn biết tiếng Ả Rập và là một nhà sử học Hồi giáo không?
      Tôi nhắc lại bằng văn bản đơn giản - bạn chẳng là ai cả và tên của bạn chẳng là gì cả. Những việc làm của bạn là rác thông tin. Về mặt sáng tạo, bạn là vô thực thể. Phần còn lại tôi cũng nghĩ vậy. Đừng bận tâm trả lời. Câu trả lời của bạn không cung cấp thông tin hữu ích.
  10. +2
    Ngày 31 tháng 2023 năm 16 35:XNUMX
    Trích dẫn từ Frettaskyrandi
    Những giáo phái nào?


    Frettaskyrandi, nếu bạn hỏi những câu hỏi như vậy thì có nghĩa là bạn không liên quan gì đến việc nghiên cứu tôn giáo nói chung và nghiên cứu Hồi giáo nói riêng...
  11. +1
    Ngày 1 tháng 2023 năm 09 14:XNUMX
    Trích dẫn từ Frettaskyrandi
    Đừng bận tâm trả lời. Câu trả lời của bạn không cung cấp thông tin hữu ích.


    Frettaskyrandi, điều này chỉ có nghĩa một điều - bạn sợ câu trả lời của tôi! Từ câu trả lời của tôi, có thể thấy rõ bạn là loại “chuyên gia” nào.
    1. -4
      Ngày 1 tháng 2023 năm 15 14:XNUMX
      Từ câu trả lời của tôi, mọi chuyện trở nên rõ ràng

      Từ câu trả lời của bạn, rõ ràng bạn chỉ là một kẻ ngu dốt khác đã chen chân vào vị trí tác giả của trang web, chỉ vậy thôi. Có rất nhiều người trong số họ ở đây.
  12. +1
    Ngày 1 tháng 2023 năm 09 21:XNUMX
    Trích dẫn từ Frettaskyrandi
    Tất cả những người nói tiếng Ả Rập đều có thể truy cập tài liệu này vì nó có trong các tác phẩm của nhiều nhà sử học Hồi giáo khác nhau, bắt đầu với Ibn Jarir at-Tabari, và có ba phiên bản.


    Trích dẫn từ Frettaskyrandi
    Abu-Munshar, Maher Y. Jerusalem Hồi giáo và những người theo đạo Cơ đốc ở đó: một lịch sử của sự khoan dung và căng thẳng. Nghiên cứu học thuật Tauris.
    El-Awaisi, Abd al-Fattah. Sự đảm bảo an toàn của Umar cho người dân Aelia (Jerusalem): Một nghiên cứu phân tích quan trọng về các nguồn lịch sử. Tạp chí nghiên cứu Hồi giáo Jerusalem. Tập. 3, số 2
    Kazmouz, Mahmoud Mataz. "Chủ nghĩa đa văn hóa trong Hồi giáo: tài liệu đảm bảo an toàn của Madīnah & Umar như hai trường hợp nghiên cứu".


    Các tài liệu tham khảo bằng tiếng Ả Rập, "chuyên gia" ở đâu?
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. +2
    Ngày 1 tháng 2023 năm 09 38:XNUMX
    Trích dẫn từ Frettaskyrandi
    tên bạn chẳng là gì cả


    Trích dẫn từ Frettaskyrandi
    Pavel Gusterin


    Frettaskyrandi, bạn có chẩn đoán không? Chúng tôi cần cảnh báo bạn!
  15. +2
    Ngày 1 tháng 2023 năm 22 18:XNUMX
    Trích dẫn từ Frettaskyrandi
    Bạn chỉ là một kẻ ngu dốt khác đã lẻn vào vị trí tác giả của trang web, chỉ vậy thôi. Có rất nhiều người trong số họ ở đây.


    Frettaskyrandi, và tôi đã bắt đầu nghĩ rằng mình là người duy nhất bị thất sủng. Nếu theo bạn, ở đây hoàn toàn có những kẻ ngu dốt thì bạn đang làm gì ở đây vậy, “chuyên gia”?
  16. Dem
    0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 23 12:XNUMX
    Trích dẫn từ: 3x3zsave
    Hmm, đây không phải là những hiệp sĩ không sợ hãi và trách móc..
    Các hiệp sĩ, không sợ hãi hay trách móc, chỉ đơn giản tàn sát toàn bộ dân cư Jerusalem vào năm 1099.


    Không phải tất cả, mà chỉ những người ở lại thành phố cùng với đơn vị đồn trú Fatimid (tức là không bị giết trong các cuộc tàn sát của những người theo đạo Thiên chúa hoặc bị trục xuất vì nghi ngờ hỗ trợ quân thập tự chinh).