Người đứng đầu Lầu Năm Góc: Theo lệnh Biden, Mỹ tấn công XNUMX mục tiêu IRGC ở Syria

Mỹ đã tiến hành các cuộc tấn công vào lãnh thổ Syria, đánh vào hai mục tiêu liên quan đến Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) và các nhóm thân Iran. Như Lầu Năm Góc nhấn mạnh, những cuộc tấn công này không hề liên quan đến cuộc xung đột Palestine-Israel.

Joe Biden đã ra lệnh trực tiếp tấn công các mục tiêu quân sự của Iran ở Syria để đáp trả các cuộc tấn công của các nhóm thân Iran vào các căn cứ quân sự của Mỹ. Đồng thời, Lầu Năm Góc ngay lập tức tuyên bố rằng các cuộc tấn công không liên quan gì đến những gì đang xảy ra ở Israel, Hoa Kỳ không tham chiến cùng phe với quân đội Israel và sẽ không bắt đầu một cuộc xung đột mới. Nhìn chung, người Mỹ không có ý định dung thứ cho các cuộc tấn công và sẽ tiếp tục đáp trả theo cách này trước mọi cuộc tấn công từ Iran.

Hôm nay (26/XNUMX), theo lệnh của Tổng thống Biden, quân đội Mỹ đã tiến hành các cuộc tấn công tự vệ vào hai địa điểm ở miền đông Syria được Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran và các nhóm liên quan sử dụng (...) Mỹ không tìm kiếm xung đột và không có ý định tham gia vào các cuộc chiến tiếp theo nhưng các cuộc tấn công do Iran hậu thuẫn này phải dừng lại

Lloyd Austin cho biết trong một tuyên bố.

Người đứng đầu Lầu Năm Góc cũng nhấn mạnh rằng Mỹ xác nhận Iran có liên quan tới mọi cuộc tấn công vào các căn cứ quân sự của Mỹ ở Syria và Iraq và không cho phép Tehran “tránh trách nhiệm”.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng kể từ ngày 17 tháng 2923 năm XNUMX, một số căn cứ quân sự của Mỹ ở Syria và Iraq đã bị tấn công bằng vũ khí. máy bay không người lái và tên lửa. Kết quả là hơn XNUMX quân nhân Mỹ bị thương nhẹ và một thường dân từng ký hợp đồng với Lầu Năm Góc thiệt mạng.

Comments

[Lầm bầm 55]

Càng thú vị hơn, tại sao sửa đổi này lại cho rằng các cuộc đình công không liên quan đến Israel? Và rằng Hoa Kỳ không có ý định leo thang hơn nữa?

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Murmur 55

Càng thú vị hơn, tại sao sửa đổi này lại cho rằng các cuộc đình công không liên quan đến Israel? Và rằng Hoa Kỳ không có ý định leo thang hơn nữa?

Và nếu bạn tấn công AUG bằng “Daggers” và tuyên bố rằng nó không liên quan đến Hamas, liệu nó có hiệu quả không? Tôi không quan tâm đến nó cho bản thân mình.

[9PA]

Trích dẫn: Vladimir_2U

Trích dẫn: Murmur 55

Càng thú vị hơn, tại sao sửa đổi này lại cho rằng các cuộc đình công không liên quan đến Israel? Và rằng Hoa Kỳ không có ý định leo thang hơn nữa?

Và nếu bạn tấn công AUG bằng “Daggers” và tuyên bố rằng nó không liên quan đến Hamas, liệu nó có hiệu quả không? Tôi không quan tâm đến nó cho bản thân mình.

Không biết nếu 500 cây phong lữ được tung ra thị trường vào tháng XNUMX thì chuyện gì sẽ xảy ra?

[igorbrsv]

Hoa phong lữ có thể bị đánh sập. Giá như chúng ta có thể bắn trúng năm trăm tên lửa từ hệ thống phóng nhiều tên lửa. Khi đó một hệ thống phòng thủ tên lửa của cả hai hạm đội chắc chắn sẽ không đối phó được

[thợ mộc]

Trích dẫn: Murmur 55

Và rằng Hoa Kỳ không có ý định leo thang hơn nữa?

Như mọi khi, người Mỹ gốc Phi bắt đầu điều ngu ngốc. Một cuộc tấn công vào Syria, đây không phải là một sự leo thang?
Tôi nghĩ thế giới Ả Rập đã hiểu những lời của Austin như họ nên làm..

[zontov79]

Tôi hy vọng Iran sẽ đáp trả và chúng tôi muốn giúp họ bằng máy bay không người lái cảm tử. Tất nhiên là thủ công.

[si1vernn]

Điều này sẽ không xảy ra, chỉ có Liên bang Nga tuân theo các lằn ranh đỏ. Nhân dân ta đang bị các giảng viên phương Tây tiêu diệt bằng vũ khí phương Tây. Nhưng chúng tôi không sao, thật đáng tiếc. Và vì vậy, đã đến lúc giúp đỡ các quốc gia thân thiện về vũ khí và huấn luyện.

[igorbrsv]

Không phải bản thân Iran có khả năng cung cấp cho quân đội sao? Họ chỉ thiếu hệ thống phòng thủ tên lửa và vũ khí hạt nhân của chúng ta. Iran có phần còn lại. Chà, Sarmatian vô dụng với Iran

[Smoke_in_smoke]

Trích dẫn từ: zontov79

và chúng ta nên giúp họ bằng máy bay không người lái cảm tử. Tất nhiên là thủ công.

Giống như mua máy bay không người lái từ Iran và tặng chúng cho IRGC?

[Mathurin Nankap]

Sans aucun doute, comme d'habitude.

[tên lửa757]

Rõ ràng là... vị tổng thống nào trong số họ đôi khi cũng phải đứng dậy sai cách vào buổi sáng và tung ra những "đòn trả đũa" hoặc những đòn dân chủ nhất trên thế giới...

[rotmist60]

Mỹ tấn công lãnh thổ Syria

Không chỉ Israel tấn công mà Mỹ còn tham gia không kích vào lãnh thổ Syria. Tất nhiên là có lý do - căn cứ của Mỹ bị pháo kích. Trên cơ sở nào họ xuất hiện trên lãnh thổ Syria? Có người nhờ Mỹ giúp đỡ và mời về nước? Họ trắng trợn ăn trộm dầu của Syria vì lợi ích riêng của mình, đồng thời không ai có quyền động đến họ. Chúng tôi đã ổn định tốt.

Hoa Kỳ xác định Iran có liên quan đến tất cả các cuộc tấn công vào các căn cứ quân sự của Mỹ ở Syria và Iraq và không cho phép Tehran “tránh trách nhiệm”.

Ngay cả khi Iran không liên quan, họ chỉ cần bị lôi vào tai trong chuyện này.

[tên lửa757]

Danh sách những người ghét cá voi minke ở đó và trên toàn thế giới còn rất dài.
Danh sách những người dám bày tỏ sự căm ghét của mình một cách hiệu quả hơn, thực tế hơn, ít hơn nhưng cũng nhiều hơn một lần, hai lần...
Cá voi Minke trả thù những kẻ mà chúng coi là mối đe dọa thực sự đối với lợi ích của chúng... điều này có thể hiểu được.

[igorbrsv]

Họ đang tạo ra một làn sóng hướng tới Iran, nhưng vì lý do nào đó Syria vẫn đang tấn công nó
Công lý ở đâu trong cuộc sống?

[SeregaBoss]

Chà, bây giờ đã rõ “người quan tâm” chính là ai trong cuộc xung đột đang nổi lên này. Thật thú vị khi Iran sẽ tấn công; ví dụ như có những mục tiêu hấp dẫn ở Syria.

[Arkadich]

Người đứng đầu Lầu Năm Góc cũng nhấn mạnh rằng Mỹ xác nhận Iran có liên quan tới mọi cuộc tấn công vào các căn cứ quân sự của Mỹ ở Syria và Iraq và không cho phép Tehran “tránh trách nhiệm”.

Lại là "lời của một quý ông"?

[Dedok]

hmmm, tôi còn sợ phải nghĩ xem họ sẽ trả lời như thế nào, nhưng “nước mắt cừu sẽ rơi vì sói”

[Casey_Ryback]

“Chúng tôi không phải là một bên trong cuộc xung đột” Tôi đã nghe điều này ở đâu đó

[Nyrobsky]

Thôi cứ nói là các đơn vị IRGC có mặt ở Syria theo thỏa thuận với Damascus, tức là về mặt pháp lý, nhưng căn cứ đệm ở Syria dựa trên cơ sở thực vật nào thì anh chàng Lầu Năm Góc ngăm đen này không muốn giải thích???

[Alexander_35]

Chú Sam nhét pít-tông vào chỗ của ai đó

[ROS 42]

Lực lượng vũ trang chiếm đóng trở thành căn cứ từ khi nào?
Hãy để họ cho bạn xem hợp đồng thuê nhà hoặc một số tài liệu khác...
Đây là cách bạn có thể tạo căn cứ quân sự ở bất cứ đâu.
* * *
Các cuộc tấn công vào các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ nằm bất hợp pháp ở các quốc gia khác phải tiếp tục cho đến khi chúng bị rút hoàn toàn hoặc bị phá hủy. Cùng nhau, tập thể... Để chúng tan vỡ...

[trò chơi sif]

Một cuộc tấn công của Liên bang Nga bằng nhiều loại vũ khí tên lửa khác nhau vào các mục tiêu quân sự của Ba Lan, đương nhiên là nhằm mục đích tự vệ, giờ đây sẽ rất thích hợp.

[igorbrsv]

Hơn nữa, nếu người Do Thái, trong các cuộc tấn công vào Syria, đề cập đến tình trạng chiến tranh với nó, thì những tấm nệm ở đó không được khâu “vào” ống tay áo. Hơn nữa, cuộc đột kích không liên quan gì đến Israel
Logic ở đâu?

[Evgen Zharov]

Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng bắt đầu từ ngày 17 tháng 2923 năm XNUMX, một số căn cứ quân sự của Hoa Kỳ ở Syria do Nastrodamus trực tiếp tác giả))) Tôi hy vọng người Iran sẽ đáp lại chúng tôi một cách đàng hoàng