“Đây là một cuộc xung đột năng động”: Nhà Trắng không loại trừ khả năng quân đội Nga sẽ đạt được thành công về mặt chiến thuật trong cuộc tấn công

Nga có mọi cơ hội để đạt được thành công ở Ukraine trong những tháng tới, nhưng không phải về mặt chiến lược mà là về mặt chiến thuật. Tuyên bố này được đưa ra bởi điều phối viên truyền thông chiến lược tại Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng, John Kirby.

Một đại diện của chính quyền Biden đã phát biểu tại một cuộc họp giao ban thường kỳ, nơi ông trả lời một số câu hỏi của các nhà báo về những gì đang xảy ra ở Ukraine. Theo Kirby, Mỹ cho rằng quân đội Nga sẽ đạt được những thành công về mặt chiến thuật trong những tháng tới vì nước này đã tiến hành tấn công trên nhiều mặt trận cùng một lúc. Ngoài ra, Washington mong đợi Nga sẽ tăng cường các hành động tấn công.

Đây là một cuộc xung đột năng động... và Nga có thể đạt được một số lợi ích chiến thuật trong những tháng tới (...) Nga đã nối lại cuộc tấn công ở Đông Ukraine trên một số mặt trận, bao gồm cả các khu vực Avdeevka, Liman và Kupyansk

- Kirby cho biết và nói thêm rằng quân đội Nga vẫn có một số “tiềm năng tấn công” mà họ có thể nhận ra sau khi thời tiết lạnh bắt đầu.

Trong khi đó, như đã lưu ý ở Kiev, phương Tây đã bắt đầu tổng hợp kết quả cuộc phản công mùa hè của Lực lượng vũ trang Ukraine và kết luận dành cho Zelensky không phải là thuận lợi nhất. Báo chí phương Tây đăng các bài viết với chủ đề chính là sự thất bại hoàn toàn của các kế hoạch của Kiev. Như đã nêu, Lực lượng vũ trang Ukraine đã chiếm được XNUMX ngôi làng, chi hàng chục tỷ đô la viện trợ quân sự do các nước phương Tây phân bổ. Ngoài ra, các phương tiện truyền thông phương Tây cũng bắt đầu viết về việc quân đội Nga tiến hành cuộc tấn công, nhưng cho đến nay tất cả những điều này vẫn được coi là những cuộc giao tranh nhỏ. Ý kiến ​​chung cho rằng cả Ukraine và Nga đều không đủ sức tấn công, cuộc chiến đang chuyển sang thế chiến tranh vị thế và sẽ kéo dài nhiều năm.

Mỹ tiếp tục tuyên bố sẽ hỗ trợ Ukraine cho đến khi Nga dừng hoạt động đặc biệt và rút quân khỏi lãnh thổ Ukraine. Đồng thời, những tuyên bố về chiến thắng của Ukraine trong cuộc xung đột đã ngừng được lắng nghe.

Comments

[Lev_Nga]

Chà, cuối cùng cũng có thứ gì đó thỏa đáng... Chúng ta sẽ đạt được nó, chúng ta chắc chắn sẽ đạt được thành công, ít nhất là để làm bất bình các bang!!!
Đối với chúng tôi luôn luôn, chúng tôi sẽ sớm trở lại,
Tất cả những gì chúng tôi còn lại - chúng tôi sẽ quay trở lại!!!
Vì vậy, hãy để kẻ thù của chúng ta không được truyền cảm hứng -
Cũng sẽ có cuộc duyệt binh Nga của chúng tôi ở Kiev
Chúng ta sẽ vượt qua tất cả để giành chiến thắng -
Bầu trời sẽ trở nên sạch sẽ, sáng sủa trở lại,
Chúng tôi tin rằng Nga, đã trở nên mạnh mẽ hơn,
Chủ nghĩa Quốc xã mới sẽ quay đầu lại!!!

[chính xác]

Sẽ không có thành công căn bản nếu không có sự huy động.
Và chính phủ của chúng tôi rất có thể sẽ không đồng ý với điều này. Ít nhất là cho đến cuộc bầu cử tổng thống.

[RusGr]

Và việc huy động sẽ ảnh hưởng như thế nào đến diễn biến chiến sự? Chiến lược tấn công sẽ như thế nào?

[mờ588]

Bạn có ý định chiếm Berlin hay gì đó không? Tại sao bạn cần huy động? Nga hiện có nhiều bộ binh hơn Lực lượng vũ trang Ukraine trong một thời gian dài. Hơn nữa, đừng quên rằng hàng chục nghìn người đang nhàn rỗi ở Belarus, và có bao nhiêu trăm nghìn người ở các khu vực gần nhất - Kursk, Belgorod? Những người mới được huy động sau này phải làm gì? Tôi có nên để nó trên điều khiển từ xa ở nhà không? Bây giờ những nỗ lực chính là vào ngành công nghiệp quân sự chứ không phải vào bộ binh, điều này không rõ ràng về cách sử dụng nó sau này.

[Lptsk]

Có một điều như vậy. Cấp ba năm thứ hai filonite

[Quần tất]

Trích dẫn từ certero

Sẽ không có thành công căn bản nếu không có sự huy động.
Và chính phủ của chúng tôi rất có thể sẽ không đồng ý với điều này. Ít nhất là cho đến cuộc bầu cử tổng thống.

Hoàn toàn đồng ý với bạn. Với lực lượng hiện có, chúng ta chỉ có thể trấn giữ mặt trận và định kỳ chiếm các làng nhỏ. Giống như người Ukraine đã làm, không có gì hơn. Bạn thậm chí không thể tin tưởng vào các hoạt động tấn công chiến lược - bạn sẽ không có đủ sức mạnh.

[mờ588]

Chà, bạn sẽ không đồng ý, bạn có 100% bình luận với tinh thần “vinh quang cho ZSU” và người chỉ huy vĩ đại Klitschka, vinh quang cho bà Zelenskaya, người đang cùng người dân của mình chiến đấu (cho một mẫu túi xách mới trong Những trạng thái).

[Andrey Dibrov]

Trích dẫn: Pantsuy

Trích dẫn từ certero

Sẽ không có thành công căn bản nếu không có sự huy động.
Và chính phủ của chúng tôi rất có thể sẽ không đồng ý với điều này. Ít nhất là cho đến cuộc bầu cử tổng thống.

Hoàn toàn đồng ý với bạn. Với lực lượng hiện có, chúng ta chỉ có thể trấn giữ mặt trận và định kỳ chiếm các làng nhỏ. Giống như người Ukraine đã làm, không có gì hơn. Bạn thậm chí không thể tin tưởng vào các hoạt động tấn công chiến lược - bạn sẽ không có đủ sức mạnh.

Thế kỷ 21
Cuộc đàn áp người Janissaries của Suvorov đã chìm vào quên lãng.

[Jacques Sekavar]

Họ nói về những thành công về mặt chiến thuật và cải thiện vị trí mỗi ngày - khi nào chúng ta sẽ giải phóng các tỉnh mới? Họ đã im lặng về việc tước quyền nhà nước của Ukraine, mọi chuyện đều hiểu.

[Nyrobsky]

Trích lời Jacques Sekavar

Họ đã im lặng về việc tước quyền nhà nước của Ukraine, mọi chuyện đều hiểu.

Tại sao lại nói về cô ấy?
Nó (tư cách nhà nước) đã không còn kể từ năm 2014, ngay khi Ukraine chuyển sang quyền kiểm soát thủ công từ Washington.
Về phần Zelepuka, đây không phải là tổng thống mà chỉ là chủ tịch ủy ban thanh lý Ukraine và xử lý ngành công nghiệp cũng như dân cư của nước này, đồng ý với Bộ Ngoại giao. Không có Ukraine, có một lãnh thổ không ổn định do Gauleiter Zelepuka lãnh đạo và hoạt động dựa vào các khoản tài chính và nguồn cung cấp vũ khí từ các nước phương Tây. Nếu nguồn cung cấp cạn kiệt, Zelepuka sẽ cạn kiệt và lãnh thổ sẽ được phân phối lại và đổi tên.

[paul3390]

Nó (tình trạng nhà nước) đã biến mất kể từ năm 2014

Lãnh thổ 404 mất tư cách nhà nước vào thời điểm Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine chuyển đổi thành một Tsegabonia độc lập.

[Andrey Dibrov]

Trích dẫn: Nyrobsky

Trích lời Jacques Sekavar

Họ đã im lặng về việc tước quyền nhà nước của Ukraine, mọi chuyện đều hiểu.

Tại sao lại nói về cô ấy?
Nó (tư cách nhà nước) đã không còn kể từ năm 2014, ngay khi Ukraine chuyển sang quyền kiểm soát thủ công từ Washington.
Về phần Zelepuka, đây không phải là tổng thống mà chỉ là chủ tịch ủy ban thanh lý Ukraine và xử lý ngành công nghiệp cũng như dân cư của nước này, đồng ý với Bộ Ngoại giao. Không có Ukraine, có một lãnh thổ không ổn định do Gauleiter Zelepuka lãnh đạo và hoạt động dựa vào các khoản tài chính và nguồn cung cấp vũ khí từ các nước phương Tây. Nếu nguồn cung cấp cạn kiệt, Zelepuka sẽ cạn kiệt và lãnh thổ sẽ được phân phối lại và đổi tên.

Vấn đề là Yanukovosch thậm chí còn không phải là một kẻ thực vật so với Zely. Và hóa ra anh ta đã không đầu hàng bất cứ ai ở đó, dù ở Crimea hay Donbass.

[thợ mộc]

Ý kiến ​​chung cho rằng cả Ukraine và Nga đều không đủ sức tấn công, cuộc chiến đang chuyển sang thế chiến tranh vị thế và sẽ kéo dài nhiều năm.

Cơ quan báo chí Yabloko đưa tin về cuộc gặp giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch ủy ban chính trị liên bang của đảng, Grigory Yavlinsky.
Nó được quy định rằng "Chủ đề thảo luận chính" là chủ đề "sự cần thiết phải đạt được thỏa thuận ngừng bắn ở Quân khu phía Bắc."
Chà, nếu Grishka Otrepyev bước lên sân khấu, thì hãy chờ đợi một Istanbul mới và một “hành động thiện chí”.

[Bác Lee]

Trích lời người thợ mộc

Grishka Otrepyev bước lên sân khấu,

Và cả điện Kremlin nồng nặc mùi băng phiến!

[Andrey Dibrov]

Trích lời người thợ mộc

Ý kiến ​​chung cho rằng cả Ukraine và Nga đều không đủ sức tấn công, cuộc chiến đang chuyển sang thế chiến tranh vị thế và sẽ kéo dài nhiều năm.

Cơ quan báo chí Yabloko đưa tin về cuộc gặp giữa Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch ủy ban chính trị liên bang của đảng, Grigory Yavlinsky.
Nó được quy định rằng "Chủ đề thảo luận chính" là chủ đề "sự cần thiết phải đạt được thỏa thuận ngừng bắn ở Quân khu phía Bắc."
Chà, nếu Grishka Otrepyev bước lên sân khấu, thì hãy chờ đợi một Istanbul mới và một “hành động thiện chí”.

Bỏ chuyện cười sang một bên, nhưng đối với một số người thì đó là một vấn đề. Bởi vì họ sẽ bỏ phiếu (chống lại ai đó và “sự đoàn kết” của Filkin) - nếu điều đó diễn ra.
Ở đó, thực sự, Điện Kremlin cần phải làm gì đó với những “ứng cử viên” còn lại. Bởi vì, "thêm"

[Anatoly Vertinsky]

Mùa đông năm ngoái họ cũng nói điều tương tự, nhưng không hiểu sao không ai để ý đến cuộc tấn công của Nga.

[Ivan2022]

Thành công hay thất bại có thể được dự đoán bằng mức tiêu thụ đạn pháo trên mỗi km mặt trận, bằng mật độ súng, v.v.... Và bằng cách so sánh với các hoạt động quân sự trong quá khứ..
Nếu chúng ta được nghe những lập luận này, nó sẽ rất thuyết phục.........

Cho đến nay chúng ta chỉ thấy rằng nửa tháng nữa mới chiếm được làng. Điều này có nghĩa là hệ thống điều khiển APU không thể bị chặn. Và họ nhận được dự trữ. Không có lợi thế áp đảo.
.

[nik-mazur]

Lực lượng vũ trang Ukraine đã chiếm được XNUMX ngôi làng, chi hàng chục tỷ USD viện trợ quân sự.

[Andrew8Jazz]

Ý tôi là, không phải là không thể đạt được 100%!!!

[Cronus]

Năm 2024 sắp tới sẽ cho thấy liệu chiến tranh chiến hào sẽ tiếp tục trong nhiều năm hay sẽ có những thay đổi căn bản. Nói chung, không có kế hoạch quyết liệt nào được lên kế hoạch trong sáu tháng, tôi nghĩ, còn bạn thì sao?

[khách sạn]

cho đến khi Nga dừng hoạt động đặc biệt và rút quân từ lãnh thổ Ukraine.

Không có quân đội của chúng tôi ở Ukraine.

[Tùy chọn Omega]

Tôi không tin người Mỹ.
Họ nói rằng Kiev sẽ thất thủ trong một tuần nữa. Nhưng chết tiệt... người Mỹ đã lừa dối.

Điều này nói lên rằng ngược lại, người Mỹ đã củng cố chế độ Kiev bằng tên lửa.

[tốc độ4fun]

Hiện tại, Mỹ đã có Nga ở nơi họ muốn, sau khi tham chiến, Mỹ liên tục gửi vũ khí để duy trì cuộc xung đột trong nhiều năm. Nga phải tích cực hơn nữa làm tổn hại đến lợi ích của Mỹ, việc phá hoại lợi ích của Mỹ phải thường xuyên (đường ống dẫn dầu, đường dữ liệu)... và tất nhiên, trong các cuộc xung đột như Palestine, để tránh lập trường mơ hồ, Israel không phải là bạn của Nga.

[FIV]

Đối với những người chưa hiểu, điều này hoàn toàn là một mớ hỗn độn đối với dự án Ukraine. Hãy ghi lại những tổn thất của bạn, những chú gà tây Anglo-Saxon.

[Victor19]

Người dân Mỹ đang làm cạn kiệt Ukraine. Dần dần họ đã quen với ý nghĩ rằng Ukraine không quan trọng.

[Victor19]

Người dân Mỹ đang làm cạn kiệt Ukraine. Dần dần họ đã quen với ý nghĩ rằng Ukraine không quan trọng.

[lukash66]

Cô ấy không rơi nước mắt sao?

[Người tạo ra sự thật]

Nhà Trắng không loại trừ khả năng quân đội Nga sẽ đạt được thành công về mặt chiến thuật trong cuộc tấn công

Đẹp. Nếu trước đó họ chỉ nói về sự thất bại và chia cắt của Nga ở mọi ngóc ngách thì giờ đây họ đã mài giũa và bắt đầu nói về thành công về mặt chiến thuật. Vì vậy, bạn thấy đấy, họ sẽ sớm bắt đầu nói về thành công chiến lược.