Bức ảnh đầu tiên về phần đuôi của máy bay ném bom B-21 Raider mới nhất của Mỹ đã xuất hiện

Cho đến gần đây, Mỹ vẫn giữ bí mật tuyệt đối thông tin về máy bay ném bom chiến lược mới nhất của mình, B-21 Raider. Chiếc máy bay này đang được Northrop Grumman phát triển cho Không quân Mỹ như một phần của chương trình “ném bom tấn công tầm xa”.

Mặc dù công ty sản xuất đã công bố số lượng khá lớn các bức ảnh chính thức của máy bay nhưng quân đội Mỹ vẫn đang cố gắng che giấu thiết kế phần đuôi của máy bay. Các vòi phun động cơ và mặt phẳng điều khiển khí động học của máy bay được đặt ở đó. Lầu Năm Góc có lẽ tin rằng những bức ảnh chụp phía sau có thể cung cấp cho các bên quan tâm nhiều thông tin hơn những gì có thể tiết lộ.

Gần đây, hình ảnh phần đuôi của máy bay ném bom xuất hiện trên Internet. Đây là đoạn phim đầu tiên như vậy được công bố trên phạm vi công cộng. Rõ ràng, bức ảnh đã được chụp và đăng lên Internet bởi một trong những người có quyền truy cập vào máy bay và người này đã đi từ phía sau đến khu vực máy bay đậu để chụp ảnh.

Hãy nhớ lại rằng nguyên mẫu đầu tiên của máy bay đã được ra mắt công chúng vào ngày 2 tháng 2022 năm 42 trước Khu liên hợp lắp ráp Không quân Hoa Kỳ số 31 ở Palmdale, California. Đối với những hình ảnh chính thức đầu tiên về máy bay ném bom, chúng xuất hiện vào ngày 2020 tháng 21 năm XNUMX. Sau đó hãng sản xuất máy bay Northrop Grumman công bố những hình ảnh về chiếc B-XNUMX Raider do chính nghệ sĩ này tạo ra.

Comments

[kuroneko]

Không có đuôi thông thường. Và lặp lại B-2.
Tại sao lại ồn ào thế này? Và cũng rõ ràng rằng B-21 là sự phát triển của B-2.

[knn54]

-Hình ảnh phía sau có thể cung cấp cho các bên quan tâm nhiều thông tin hơn những gì có thể tiết lộ.
Những gì cần lấy từ những người đồng tính..ở Lầu Năm Góc.

[tinh thần]

Nó sẽ rẻ hơn nhiều lần và chúng sẽ được tán đinh với giá dưới một trăm, không giống như tinh thần. Northrop đã lấy công việc cũ của mình và làm điều tương tự nhưng với sự sáng chói của công nghệ hiện đại

[lukash66]

Với số tiền của họ, tính cả việc họ còn có một chiếc máy in, thì số tiền có thể lên tới hàng ngàn. F 35 đã đủ rồi à?... Còn chỗ đau chỗ này, chỗ này chỗ kia. Chúng tôi được nghe những điều tương tự về nhiều sản phẩm mới của họ, chẳng hạn như máy đục Zumvolt, và?... Henry Fordyak hầu như không thể bơi đến chính xác nơi đó. Và không cần phải khuấy động mọi chuyện về Kuznetsov ở đây. Chúng ta là một thế lực hơi khác, không cần phải ép đảo, mọi thứ đã bị ép từ lâu rồi.

[Al Manah]

Việc đưa Alaska trở lại là một trong những mục tiêu vẫn chưa bị hủy bỏ.

[bayard]

Trích dẫn: Al Manah

Việc đưa Alaska trở lại là một trong những mục tiêu vẫn chưa bị hủy bỏ.

Ít nhất hãy trả lại khu vực phía Bắc Biển Đen trước đã. Tổ tiên của họ đã mua lãnh thổ của họ ở các nước vùng Baltic. Chúng tôi sẽ đưa các tỉnh cũ của chúng tôi (Ba Lan và Phần Lan) trở lại tình cảm và sự tỉnh táo... Cần phải quyết định điều gì đó với lãnh thổ của Cộng hòa Ingushetia, nơi các vị vua của chúng tôi cho phép những người Armenia chạy trốn (từ Thổ Nhĩ Kỳ), cần phải được giải quyết. Bằng không, những con người xa lạ ở đó giờ đã say quá mức và họ muốn đuổi Quân đội Nga ra khỏi Đất Nga... Họ có nên bị trục xuất trở lại Thổ Nhĩ Kỳ? Cùng với những người đồng tộc đã tràn ngập Lãnh thổ Krasnodar và Vùng Rostov cùng với đàn gia súc của họ?
Có những mối quan tâm khác trên lục địa này.
Nhưng nước Mỹ thuộc Nga, không chỉ có Alaska và Quần đảo Aleutian, mà toàn bộ bờ biển phía tây của Hoa Kỳ và tất nhiên là California, đang chờ đợi.

[fa2998]

Tất nhiên, bạn có thể suy đoán rằng máy bay ném bom của chúng tôi đã đi trước thời đại, rằng chúng vẫn không có loại tương tự hoặc chúng không còn cần thiết nữa. Nhưng thực tế là chúng tôi đang đi sau HAI THẾ HỆ. Chúng tôi không có “câu trả lời”. " với B-2, còn đây là chuyện khác. Tôi nhớ Liên Xô chắc chắn đã "trả lời".

[lukash66]

Minasunal, cmtr. cao hơn.)))

[Osp]

Tu-160 là máy bay mang tên lửa cuối cùng được phát triển ở Liên Xô.
Nhưng anh ta chưa bao giờ nhận được vũ khí thích hợp - ICBM phóng từ trên không.
Và những vũ khí mà anh ta được trao cũng như những gì anh ta có bây giờ đều không nghiêm trọng đối với một chiếc máy bay khổng lồ như vậy
có tải trọng lên tới 40 tấn.

Đúng vậy, vào cuối Liên Xô, họ đã phát triển Tu-22M4 với động cơ NK-32 và thiết kế máy bay ném bom hạng trung tại Cục Thiết kế Sukhoi.
Nhưng mọi thứ vẫn còn trong các dự án.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: fa2998

Tất nhiên, người ta có thể suy đoán rằng máy bay ném bom của chúng ta đã đi trước thời đại, rằng chúng vẫn chưa có loại tương tự hoặc chúng không còn cần thiết nữa.

Một tuyên bố hoàn toàn sai lầm.
Người Mỹ tạo ra B-2 để chọc thủng phòng không của địch, tức là máy bay ném bom này phải xuyên thủng mục tiêu và ném bom rơi tự do :)) Vì vậy, họ phải căng nó ra để tàng hình nhất có thể đối với radar.
Những năm đó của chúng ta (cuối những năm 70, khi họ bắt đầu chế tạo B-2) không hề chế tạo máy bay ném bom mà chế tạo các tàu sân bay tên lửa chiến lược, được cho là thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình tầm xa. Đó là một quan niệm hoàn toàn chính xác.

[viktor_ui]

Xin chào Andrey, nhưng B-2 mang theo khoảng một trăm món quà dẫn đường cho đối thủ và có khả năng trút chúng ra cùng một lúc. Một phương tiện tấn công cực kỳ nghiêm trọng trong điều kiện của một cuộc chiến toàn diện lấy mạng làm trung tâm. Và SPIRIT mới này nhỏ hơn so với người tiền nhiệm của nó (ý kiến ​​chủ quan của tôi) và thực tế không phải là sẽ có một phi hành đoàn ở đó như chúng ta đã quen biết. Đó là lý do vì sao họ để lộ mông của anh ấy ngay từ đầu. Tôi tin rằng đây là một nền tảng robot tấn công hoàn chỉnh và đối thủ có tất cả các khả năng kỹ thuật để làm được điều này (bao gồm cả sự phát triển của AI tự động). Tất cả đây là ý kiến ​​​​chủ quan của tôi đối với tất cả các câu đố.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: viktor_ui

Một phương tiện tấn công cực kỳ nghiêm túc trong một cuộc chiến toàn diện lấy mạng làm trung tâm

Tôi không nói rằng B-2 là vô dụng, tôi chỉ giải thích rằng tôi và Mỹ có những cách tiếp cận hoàn toàn khác nhau đối với lĩnh vực hàng không chiến lược. Và nếu Liên Xô không có đối tác trực tiếp, thì đây không phải là lý do để nói rằng họ đi sau 2 thế hệ.

Trích dẫn từ: viktor_ui

nhưng B-2 là người mang hàng trăm món quà dẫn đường cho đối phương và có khả năng trút chúng ra cùng một lúc

Trong một thời gian dài, nước này chỉ có bom dẫn đường với tầm bắn tương đối ngắn và đây hoàn toàn không phải là điểm cộng cho một chiếc máy bay có giá bằng XNUMX/XNUMX tàu sân bay.

[chống vi-rút]

Họ đã tự mình rò rỉ nó. Duy trì sự quan tâm và hứng thú từ hư không.
Hãy giúp đỡ những người tử tế bằng mọi cách bạn có thể. Bản thân chúng tôi không phải là người địa phương. Hãy cho tôi nhiều tiền hơn cho những công nghệ không có gì tương tự.

[Lech từ Android.]

Có thể đây chỉ là một thông tin sai lệch thông thường...mà người Mỹ là bậc thầy...
Bạn cần kiểm tra mọi thứ vì rất dễ bị rò rỉ trên Internet.

[art266]

Rõ ràng, bức ảnh đã được chụp và đăng lên Internet bởi một trong những người có quyền truy cập vào máy bay và người này đã đi từ phía sau đến khu vực máy bay đậu để chụp ảnh.

Cái này sai. Bức ảnh được chụp bằng một ống kính tầm xa, rất có thể là từ bên ngoài chân đế. Có thể nhìn thấy một đường thẳng đứng mờ - thân cây bụi hoặc một phần hàng rào.

[xương1]

Kỳ lạ hồ sơ đầy đủ do say rượu lại không bỏ vào quán rượu

[KVU-NSVD]

Chà, họ đã cho thấy cái mông của kẻ đánh bom và cho nó xem. Trong thời đại khoan dung của chúng ta, điều này không có gì đáng xấu hổ. Tôi muốn nhìn vào bức chân dung trên radar từ phía trước và nhìn nghiêng... điều đó thật thú vị

[Osp]

Trích dẫn: fa2998

Tất nhiên, bạn có thể suy đoán rằng máy bay ném bom của chúng tôi đã đi trước thời đại, rằng chúng vẫn không có loại tương tự hoặc chúng không còn cần thiết nữa. Nhưng thực tế là chúng tôi đang đi sau HAI THẾ HỆ. Chúng tôi không có “câu trả lời”. " với B-2, còn đây là chuyện khác. Tôi nhớ Liên Xô chắc chắn đã "trả lời".

Tôi không biết tại sao chính người Mỹ lại cần những chiếc máy bay ném bom phức tạp và đắt tiền như vậy.
Rốt cuộc, họ có rất nhiều máy bay vận tải.

Và ở đó các pallet có Rapid Dragon rất dễ chất hàng.
Và tầm bắn của AGM-158B-2 JASSM-XR từ các pallet này là 2000 km.

[tên lửa757]

Ai phải sợ hãi trước đủ loại “tàng hình”???
Các quốc gia không có phòng không thông thường.
Hơn nữa, dọa nạt một người có cơ hội phản ứng mạnh mẽ đến mức không còn gì nữa… có đáng không?

[voyaka ừ]

"Những quốc gia không có phòng không thông thường." ///
----
Nga có hệ thống phòng không theo lớp thông thường,
nhưng Hải ly vẫn bình tĩnh và thường xuyên bay từ Ukraine
giáp với Mátxcơva.
Họ khiến thành phố Moscow sợ hãi trong nhiều ngày liên tiếp.
“Hải ly” cũng là một loại “tàng hình”. R-22 cũng vậy.

[tên lửa757]

Mỗi đám mây đều có một lớp lót bạc...chúng tôi hiện đang phát triển phòng không/phòng thủ tên lửa BÌNH THƯỜNG, có thể chịu được những thách thức/mối đe dọa hiện đại, tôi hy vọng rằng sự phát triển sẽ tiếp tục như bình thường!

[thang cuốn]

Trích dẫn từ rocket757

Ai phải sợ hãi trước đủ loại “tàng hình”???
Các quốc gia không có phòng không thông thường.
Hơn nữa, dọa nạt một người có cơ hội phản ứng mạnh mẽ đến mức không còn gì nữa… có đáng không?

“Vô hình” là mũi nhọn sẽ tiêu diệt hệ thống phòng không của địch. Ở Nga, điều này là chưa đủ vì Lực lượng Hàng không Vũ trụ không thể ném bom Kyiv như Lực lượng Không quân của Lực lượng Quốc tế ở Iraq đã làm.

[tên lửa757]

Cá voi minke là vậy đó, chúng biết khoe khoang và tìm đủ thứ ngu ngốc tin vào một loại “lề cạnh” nào đó…

[Vladimir80]

Trích dẫn từ osp

Tôi không biết tại sao chính người Mỹ lại cần những chiếc máy bay ném bom phức tạp và đắt tiền như vậy

Vì có điều kiện nên họ có điều kiện phát triển mọi lĩnh vực của lực lượng vũ trang. Đồng thời, chỉ phần tốt nhất và có lợi nhất của sự phát triển mới được đưa vào sản xuất hàng loạt.

[Osp]

Trích dẫn từ rocket757

Ai phải sợ hãi trước đủ loại “tàng hình”???
Các quốc gia không có phòng không thông thường.
Hơn nữa, dọa nạt một người có cơ hội phản ứng mạnh mẽ đến mức không còn gì nữa… có đáng không?

Chà, Su-24M hoàn toàn không phải là vô hình.
Và “Shadows” với “Scalps” khác xa với những đĩa CD mới nhất - chúng đã có tuổi đời khoảng 20 năm.
Và lực lượng phòng không ở Crimea dường như đã bình thường.
Nhưng thậm chí không có một tàu sân bay nào được nhìn thấy.
Và sau đợt tấn công đầu tiên, không có kết luận nào được rút ra khi chúng tôi bỏ lỡ đợt tấn công thứ hai.

[tên lửa757]

Mọi thứ với chúng ta ở khắp mọi nơi có ổn không?
Bạn không nên xem/nghe những tác phẩm/phát biểu vui vẻ... các chuyên gia chân chính, có trách nhiệm từ lâu đã tuyên bố rằng ở “Vương quốc Đan Mạch” của chúng ta, không phải mọi thứ đều tốt như vậy.
Nhưng chúng tôi có những lập luận được tính đến bởi những kẻ gây nguy hiểm trong kế hoạch, những kẻ có thể cố gắng gây ra thiệt hại thảm khốc cho chúng tôi... đó là lý do tại sao họ không bay mà thay vào đó tấn công những kẻ ngốc hữu ích mà họ quản lý. tìm thấy.
Vâng, thật khó chịu và có những mất mát, nhưng... chúng tôi sẽ thắng, như mọi khi.

[trinh sát phía bắc]

Tất nhiên, ghi chú về máy bay ném bom chiến lược B-21 "Raider" chỉ mang tính thông tin, nhưng không có gì hơn... Đúng hơn, nó là một "hạt giống" để "làm hài lòng" công chúng đọc VO và khuyến khích họ tham gia vào một cuộc tấn công. những "cuộc tranh cãi" về khoa học - kỹ thuật - chính trị như "Có sự sống trên sao Hỏa?" Ghi chú này giống như một “lời mời từ Northrop Grumman và Lầu Năm Góc đến một “cuộc trò chuyện” với người Nga với niềm hy vọng - điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó lên tiếng (trong niềm tự hào về ngành hàng không nội địa và sự tham gia vào nó) mà chúng tôi, trong việc này phân khúc nền tảng máy bay, “sẽ ngầu hơn” ( Tổng tư lệnh tối cao sẽ chiếu một "phim hoạt hình" về "Raider" nội địa trong bài phát biểu tiếp theo trước Quốc hội). Tuy nhiên, bài phát biểu vẫn còn rất xa, nhưng "thông tin" về "Raider" của Nga bây giờ là cần thiết. Có lẽ, "như Makar" Northrop Grumman và Lầu Năm Góc trong nước, "yếu ở mặt trận" và tham lam với các phương tiện truyền thông đại chúng, bao gồm cả điện tử, đang cố gắng thu thập thông tin tình báo quan trọng và tài trợ bổ sung cho sự phát triển của họ... Và bức ảnh được công bố, “kỳ lạ”, khá tệ, mặc dù hiện tại, Camera của chiếc iPhone rẻ nhất cho rằng độ rõ của hình ảnh cao hơn vài bậc so với những gì được cung cấp cho chúng tôi trong bài viết về máy bay ném bom chiến lược B-21 "Raider".... Hãy để tôi đưa ra một giả định thận trọng rằng chúng ta được xem một hình ảnh đã được chỉnh sửa lại về một trong những phòng thí nghiệm bay của "cánh bay", từ NASA..... Mặc dù. ... Nói ngắn gọn! Kẻ thù rất xảo quyệt và quỷ quyệt, và hơn nữa theo kịch bản...

[alystan]

Có vẻ như, bức ảnh được chụp và đăng lên Internet bởi một trong những người có quyền truy cập vào máy bay và đến từ phía sau đến bục nơi anh ấy đứng, để chụp ảnh anh ấy.

Thực sự thì có chuyện gì ồn ào vậy?

[Alexander58]

Thiết kế ngu ngốc, xấu xí! Vỗ bò. Tất nhiên, bạn có thể đặt các động cơ lên ​​bảng và nó sẽ bay, nhưng nếu có bất kỳ trục trặc nào về thiết bị điện tử, nó sẽ bị hỏng!

[DrMad]

Trích dẫn: Al Manah

Việc đưa Alaska trở lại là một trong những mục tiêu vẫn chưa bị hủy bỏ.

Thật sự? Có mục tiêu như vậy không?