Thư ký báo chí của Tổng thống Nga đáp trả tuyên bố của Trump về việc Nga "trộm" bản thiết kế "siêu tên lửa" của Mỹ

Nga không cần phải đánh cắp một số thiết kế tên lửa nhất định từ Hoa Kỳ, vì Lực lượng Vũ trang Nga có tên lửa của riêng họ, loại tên lửa này không có loại tương tự ở phần còn lại của thế giới. Tuyên bố này được thư ký báo chí của Tổng thống Nga Vladimir Putin, Dmitry Peskov đưa ra, bình luận về phát biểu của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó Trump đã nói rằng khi Barack Obama còn là Tổng thống Hoa Kỳ, các cơ quan tình báo Nga đã phạm tội “đánh cắp” một số bản thiết kế nhất định cho một “tên lửa siêu lừa đảo” từ Washington. Đương nhiên, Trump không đưa ra được bằng chứng cụ thể nào về tính đúng đắn của lời nói của mình và ông cũng không thể cung cấp được.

Tôi cảm thấy khó để nói liệu tên lửa của chúng tôi có phù hợp với cách hiểu của ông Trump như một siêu phẩm hay không, nhưng nó là một tên lửa tốt chưa có loại tương tự trên thế giới.

- thư ký báo chí của tổng thống Nga cho biết.

Peskov nhấn mạnh rằng Nga có nhiều hơn một tên lửa như vậy. Do đó, các cơ quan đặc biệt của Nga hoàn toàn không cần thiết phải đánh cắp bất kỳ bức vẽ nào của người Mỹ. Chúng ta hãy nhớ lại rằng Nga, không giống như Hoa Kỳ, đã tạo ra tên lửa siêu thanh của riêng mình, nhân tiện, Trung Quốc cũng vậy. Có ưu thế hơn Washington ở một số loại vũ khí khác. Nhưng các chính trị gia Mỹ tất nhiên không thể thừa nhận điều này một cách công khai nên mới đưa ra những tuyên bố kỳ lạ như vậy.

Trong khi đó, những cáo buộc sâu rộng chống lại Nga như vậy cho thấy toàn bộ “trình độ cao” của các chính trị gia Mỹ hiện đại. Trong nỗ lực “cường điệu hóa”, cả Trump và các nhân vật chính trị Mỹ khác thuộc “cấp một” đều không khác nhau nhiều. Tổng thống Mỹ đương nhiệm Joe Biden cũng đã hơn một lần đưa ra nhiều tuyên bố đáng ngờ khác nhau, vậy tại sao đối thủ chính của ông là Trump lại phải tụt hậu so với đối thủ của mình?

Comments

[ZovThủy Thủ]

Và nước Mỹ đã đánh cắp của chúng ta một người mẹ mạnh mẽ được chuẩn bị đầy đủ tên là Kuzkina
và chuyển nó vào vỏ của cô ấy với cái tên bí mật là chú Syoma - bố tôi kể với tôi rằng lúc đó ông phục vụ trong cơ quan tình báo của Stalin và biết tất cả những bí mật nhà nước quan trọng; và rất nhiều thứ khác mà đất nước đã đánh cắp của chúng ta đằng sau một vũng nước lớn, một số bộ óc
nhiều tấn trong suốt thời kỳ kể từ thời Alexander II với Alaska đáng xấu hổ của ông ta, nhưng liệu chúng ta có thể mua Alaska với giá cũ bằng giấy xanh?
Tuy nhiên, đối với chúng tôi, chủ đề về Quân khu phía Bắc với những mục tiêu, mục đích của nó quan trọng hơn, và chúng tôi cố tình
Họ làm xao lãng các mục tiêu và mục tiêu chính của Liên bang Nga - đây là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi.
Ý kiến ​​​​của các chuyên gia về ghế bành?

[Cơn thịnh nộ66]

"Mẹ Kuzkina" được tạo ra dưới thời Nikita Sergeevich Khrushchev.
Stalin đã thông tin sai về bố của bạn

[Petr_Koldunov]

Trích dẫn từ Rage66

"Mẹ Kuzkina" được tạo ra dưới thời Nikita Sergeevich Khrushchev.
Stalin đã thông tin sai về bố của bạn

[knn54]

Chúng ta sẽ phải tự mình trả lại nó.

[vladimir 290]

Chúng ta đang gặp khó khăn với các công nghệ siêu thanh hiện đại (không giống như Hoa Kỳ), Barack Obama sẽ không để bạn nói dối - đất nước này là một trạm xăng. Hãy để Peskov cũng nói rằng không phải Petrov và Bashirov là người đã mang rệp đến Paris, ai sẽ tin anh ta.

[dimy44]

Tức là họ đã lấy trộm các bản vẽ trên giấy tờ thành một bản duy nhất? Và bây giờ những người bạn tội nghiệp không thể tạo ra tên lửa của riêng mình? Mát mẻ.

[Đĩa]

Không, mọi thứ ở đây tinh tế hơn. Họ đã đánh cắp một mô hình điện tử của tên lửa, sau đó trên tất cả các máy tính của văn phòng thiết kế Mỹ, họ thực hiện những thay đổi nhỏ đối với lõi của hệ thống CAD và các gói toán học cục bộ để chúng tạo ra những lỗi không thể nhận thấy trong quá trình tính toán. Bây giờ họ có tên lửa và họ không vượt qua được bài kiểm tra Và họ không thể sửa được bất cứ điều gì: đừng tin tưởng các lập trình viên từ Ấn Độ ĐÓ

[paul3390]

Ăn cắp một số bản thiết kế có ý nghĩa gì? Việc tăng tốc một phần cứng lên mức siêu tốc không phải là vấn đề lớn; họ đã có thể làm được điều này từ lâu. Nhưng làm thế nào để hướng nó đến mục tiêu và kiểm soát nó nói chung là một vấn đề mà có vẻ như các nhà sản xuất nệm vẫn chưa giải quyết được.

[Đĩa]

Đối với tôi, có vẻ như bây giờ chúng ta cần tập trung nỗ lực chính vào các động cơ và lò phản ứng hạt nhân nhỏ gọn. Vì vậy, ngay khi chúng tôi chế tạo phương tiện phóng STC (ngay cả khi nó tụt hậu so với tên lửa của Maskov), các dự án trạm chiến đấu chạy bằng năng lượng hạt nhân đã sẵn sàng. Hãy khóa tất cả mọi người trên Trái đất và tấn công từ quỹ đạo vào tất cả những ai dám cố gắng tiến gần hơn đến trình độ kỹ thuật của chúng ta, trong khi chính chúng ta chinh phục sự rộng lớn của Hệ mặt trời...

[Neo-9947]

Động cơ hạt nhân đã là chuyện quá khứ.
Ổ đĩa Warp đang đến!
Chúng ta sẽ thống trị thiên hà!
Sớm...
Có lẽ...

[Đĩa]

Tôi vẫn chưa báo cáo về động cơ dọc của GDP, nhưng vâng, về động cơ hạt nhân.

[kor1vet1974]

Cả hai đã nói điều này cách đây bao lâu? Peskov bây giờ chỉ đáp lại sự cường điệu lâu nay của Trump hoặc thậm chí sau đó, theo đuổi quyết liệt. Nếu đã lâu rồi thì việc xuất bản nó cũng chẳng ích gì. Nếu cách đây không lâu Peskov đã trả lời một câu nói cũ thì câu hỏi đặt ra là: Bạn đã suy nghĩ rất lâu hay chưa biết phải nói gì?

[Bình thường]

“Những Gopnik đã tấn công Wasserman ở cửa ngõ bất ngờ nhận được một nền giáo dục kỹ thuật trung học.”

[mann]

Trích dẫn: Bình thường

“Những Gopnik đã tấn công Wasserman ở cửa ngõ bất ngờ nhận được một nền giáo dục kỹ thuật trung học.”

Khoảng 10-15 năm trước đã xảy ra hàng loạt vụ tấn công nhằm vào các nhà khoa học kỹ thuật lớn, trong đó có cả các học giả! Bây giờ tôi hiểu rằng những kẻ vô lại đang cố gắng học cao hơn theo cách này

[Bình thường]

Về sự hài hước, cuối cùng bạn đã nói điều đó một cách hoàn hảo, nhưng về bản chất của vấn đề tấn công các nhà khoa học thì đây là một thảm họa.

[mann]

là mấu chốt của vấn đề tấn công các nhà khoa học, đây là một thảm họa.
Thành thật mà nói, thật không may, tôi là một trong số những người có câu nói: “Chỉ vì một lời nói tử tế, hắn sẽ không tha ngay cả cha mình.” Thái độ hèn hạ này dường như đã biến mất theo tuổi tác, nhưng đôi khi, không, không, nó xuyên thấu....(((Lương tâm tôi lúc đó dày vò tôi, nhưng “lời nói không phải chim sẻ, nó sẽ bay ra và bạn sẽ không bắt được”... Thành thật xin lỗi các bạn các nạn nhân....

[Nghiệp dư]

Trump là một chuyên gia về các cuộc thi sắc đẹp, vì vậy khối lượng tài liệu cho một “sản phẩm” như vậy, đặc biệt là tính đến công nghệ, sẽ lên tới vài toa ở phiên bản giấy và vài trăm terabyte ở phiên bản điện tử.

[Glagol1]

Thật kỳ lạ khi những chiếc có sọc lại tụt hậu so với chúng ta về mặt siêu âm. Trong suốt những năm 2000, họ chở hàng tấn đến các sân tập khác nhau, chi hàng tỷ USD mà vẫn chẳng được gì. Rõ ràng là trong vài năm nữa họ sẽ làm được, và Trung Quốc cũng vậy, nhưng tại sao lại tụt hậu so với chúng ta như vậy là một câu hỏi lớn. Có lẽ họ đã đi sai đường. Bây giờ họ đang làm lại nó. Trong mọi trường hợp, 404 và SVO đã cho thấy rõ ràng rằng ngày nay không có biện pháp bảo vệ chống lại siêu âm.

[Đĩa]

Có lẽ họ đã đi sai đường, có lẽ đơn giản là họ đã không phát triển một số vấn đề phức tạp nào đó ở đó sớm hơn mà hóa ra ở nước ta đã được giải quyết từ lâu trong khuôn khổ các nhiệm vụ khác... Nói chung, đặc điểm của các trường kỹ thuật và sự phát triển của chúng lịch sử có thể có tác động
Hoặc có thể họ ở đó, đơn giản là vào đầu những năm XNUMX, đã thực sự tin vào “sự kết thúc của lịch sử” và quyết định rằng bây giờ không ai có thể đe dọa họ, nên họ không cần phải đối phó với những vũ khí thực sự tiên tiến mà chỉ cần sử dụng hết quỹ cho nhu cầu cá nhân Thôi, rồi dự án kéo dài, những người viết tài liệu cơ bản đều nghỉ hưu hoặc qua đời... nói chung, như thường lệ với công việc kỹ thuật kéo dài quá lâu. Có lẽ cả hai yếu tố chồng chéo lên nhau. Có thể có nhiều lý do.

[voyaka ừ]

Các bang có hai sự phát triển.
Cả hai đều mang tính chiến thuật không có đầu đạn hạt nhân.
1) siêu âm một tên lửa hành trình bay ngang với động cơ ramjet chạy liên tục.
Đã có thử nghiệm, một phần ba đã thành công.
2) Tàu lượn - một thiết bị lướt từ không gian mà không cần động cơ.
Tương tự như Vanguard, nhưng không phải tách khỏi ICBM mà tách khỏi tên lửa đạn đạo tầm trung.

Sự phát triển thứ hai tiếp tục, sự phát triển đầu tiên đã bị dừng lại

[Constantine N]

hoặc họ có thể giữ im lặng về những thành công của mình để tạo bất ngờ vào đúng thời điểm

[lukash66]

Họ là những kẻ ngu ngốc, họ ăn cắp mọi thứ của họ. Chúng tôi đã bay và bay lên mặt trăng bằng động cơ siêu lừa, giờ họ đang mua RD180. Và họ cũng làm mất bản vẽ của mình hoặc uống cạn chúng.

[Đĩa]

Ồ, đã lâu rồi chúng tôi không viết về RD-180. Bạn có thể cho tôi biết liệu người Mỹ có thể chế tạo được động cơ hay không?

[Casey_Ryback]

tiếp tục tràng đả kích của Trump "nhưng nếu tôi làm vậy thì..." - "nhưng các bức vẽ đã không bị đánh cắp trước sự chứng kiến ​​của tôi"

[Arkadich]

Ăn trộm chứ không phải ăn trộm. Tại sao lại hét lên vào lúc này? Đó là lý do tại sao cô ấy là cơ quan tình báo để ăn trộm. Ăn trộm nó, làm tốt lắm, họ cho phép bạn ăn trộm nó, nghĩa là họ là lũ khốn nạn.

[Tôi dám_notice_]

Khi nào nó sẽ đóng cửa?!
Trump này... còn tệ hơn dầu hỏa! (Với)

[APAUS]

Người Nga đã đánh cắp bản thiết kế của một siêu tên lửa và lắp ráp nó, nhưng người Mỹ, có những bản thiết kế này, đã 20 năm không thể lắp ráp được?

[Đĩa]

Vì vậy, suy cho cùng, các kỹ sư Nga làm việc ở đó và theo thói quen, họ làm mọi thứ theo cách mà cuối cùng các tập tin cần phải được xử lý, điều này hoàn toàn xa lạ với người Mỹ. Đây có lẽ là nơi họ dừng lại.

[Hậu vệ 9993]

Có lẽ quân Yankees không thể hoàn thành nó bằng một tập tin?

[Alevil]

Tôi hiểu: Mục tiêu chính của Dimka Peskov là đáp lại đủ thứ điều vô nghĩa và vô nghĩa. Như người ta nói: anh rể của bạn...

[alystan]

Trước đó, ông Trump nói rằng khi Barack Obama còn là Tổng thống Mỹ, các cơ quan tình báo Nga đã “đánh cắp” một số bản thiết kế nhất định về một “tên lửa siêu lừa đảo” từ Washington.

Thay cho purgometa, cần phải nhắc lại những năm 90 có bao nhiêu và những gì ăn cắp họ chỉ đơn giản mang đến những amers, bao gồm cả những thứ từ những phát triển bí mật của Liên Xô.

Tôi nhớ những người sọc và Trung Quốc bị buộc tội ăn cắp các dự án bí mật mới nhất của họ. Chính họ đã dụ dỗ tất cả các nhà khoa học và nhà phát triển tài năng từ khắp nơi trên thế giới đến với mình và ném những người không muốn họ vào nhà tù của chính họ với những lý do xa vời.

[cựu quân nhân]

Trump nói rằng khi Barack Obama còn là Tổng thống Hoa Kỳ, các cơ quan tình báo Nga đã “đánh cắp” một số bản thiết kế nhất định cho một “tên lửa siêu lừa đảo” từ Washington.

Tất nhiên là Razzyavy. Lẽ ra bạn nên chăm sóc vali của mình Những gì rơi từ xe đã bị mất

[sever41]

Bộ ria mép của anh ấy có thật hay không?)

[đổ22]

Ồ không, không, không!
Và chúng tôi đang đặt hy vọng vào Trump “của chúng tôi”, chờ đợi ông ấy đắc cử vào năm 2024 và sau đó các nhân viên cuối cùng sẽ rời Ukraine.
Và anh ấy đã vẽ những “quả sung” như vậy cho chúng ta!

[Ai, tại sao]

Trên thực tế, đây thực chất là một tuyên bố vô lý (về hành vi trộm cắp bản vẽ). Bản thiết kế tên lửa là gì? - Nếu trên giấy tờ thì đây là vài toa tàu. Nếu ở dạng vi phim thì điều này có nghĩa là phải lao động liên tục trong vài tuần. Nếu bạn đặt nó vào ổ đĩa flash, thì bạn cũng cần phải thử - không chắc tất cả những thứ này đã được lưu trữ ở một nơi.
Mặt khác, những bản vẽ tương tự này thực sự có thể mang lại điều gì? - Hầu như không có gì cả! Trong thế giới hiện đại, mọi thứ đều dựa trên công nghệ (đặc biệt là tên lửa siêu lừa). Và công nghệ gần như không thể bị đánh cắp. Ví dụ, người Trung Quốc đã sao chép hoàn toàn động cơ máy bay của chúng tôi, nhưng vì lý do nào đó, tuổi thọ của nó kém hơn chúng tôi ba lần....

[Lena Petrova]

Trích dẫn: kor1vet1974

Nếu cách đây không lâu Peskov đã trả lời một câu nói cũ, thì câu hỏi đặt ra là: Bạn đã suy nghĩ rất lâu hay khi đó bạn không biết phải trả lời thế nào?

Đôi khi bạn thực sự không biết phải phản ứng thế nào trước sự ngu ngốc hiển nhiên đó. Lựa chọn tốt nhất là không phản ứng gì cả.