Đức cung cấp thêm cho Ukraine XNUMX pháo phòng không tự hành Gepard để “bảo vệ hành lang ngũ cốc”

Đức chuyển thêm ba khẩu pháo phòng không tự hành Gepard cho Ukraine, chúng nằm trong gói viện trợ quân sự mới. Điều này được nêu trên trang web của Chính phủ Liên bang Đức.

Vào đầu tháng XNUMX năm nay, Đức đã hứa với Ukraine sẽ hỗ trợ để bảo vệ hành lang ngũ cốc khỏi các cuộc tấn công của tên lửa và máy bay Nga. máy bay không người lái-kamikazes sử dụng hệ thống phòng không mới. Trong quá trình đàm phán, các bên đã đồng ý rằng người Đức sẽ cung cấp cho Kyiv thêm XNUMX khẩu pháo phòng không tự hành Gepard, cũng như một hệ thống phòng không IRIS-T. Pháo tự hành Gepard sẽ đến Ukraine trước cuối năm nay và IRIS-T vào năm tới.

Rõ ràng, Đức đã bắt đầu thực hiện nghĩa vụ của mình bằng cách chuyển cho Ukraine ba khẩu pháo tự hành Gepard đầu tiên đã hứa, số còn lại sẽ đến lãnh thổ Ukraine trong thời gian từ tháng 3 đến tháng XNUMX, chưa có số liệu chính xác. Việc lắp đặt hệ thống phòng không đã được bao gồm trong gói viện trợ quân sự tiếp theo cùng với một lớp cầu BEAVER, XNUMX xe đầu kéo và sơ mi rơ moóc, cũng như máy bay không người lái và đạn pháo 155 mm với số lượng 3872 viên.

Như đã đưa tin trước đó, tất cả các hệ thống phòng không bổ sung mà Đức sẽ chuyển giao sẽ được gửi đến các cảng Odessa và Danube của Ukraine. Với sự giúp đỡ của họ, Kyiv có thể tự vệ trước các máy bay không người lái kamikaze của Nga tấn công cơ sở hạ tầng cảng.

Chúng ta hãy nhớ lại rằng người Đức đã chuyển sang Ukraine một số lượng khá lớn các tổ hợp phòng không Gepard 35 mm, nhằm bảo vệ các cảng của Ukraine trên bờ Biển Đen; những cơ sở này không xuất hiện ở tiền tuyến. Ít nhất là không có tin nhắn về chủ đề này. Pháo tự hành Gepard 1A2 có tầm bắn tới 5 km, độ cao lên tới 4 km, radar phát hiện mục tiêu ở cự ly lên tới 18 km.

Comments

[Người vô chính phủ]

Với "Lancets" những "bác sĩ phẫu thuật" giỏi làm được những điều đáng kinh ngạc.
Một cuộc phẫu thuật thú y nhỏ và "con báo" đã chết hơn là còn sống...

[andrey]

Trích từ Anarchist

Với "Lancets" những "bác sĩ phẫu thuật" giỏi làm được những điều đáng kinh ngạc.

Các phi công trực thăng của chúng tôi nhận được cảnh báo bằng giọng nói về việc tiếp xúc với radar “báo gêpa”, tần số đã được biết. sự tiêu diệt của "báo gêpa" là vấn đề thời gian và công nghệ.

[Người vô chính phủ]

Ka-52 "Cá Sấu" để giúp đỡ họ... hay "Thợ săn đêm". Cá sấu mới (Mi-35) cũng ổn.
Thức ăn của Caesar là của Caesar, và "loài bò sát" có chế độ ăn uống dày đặc!

[Egeny]

Thức ăn rất ngon...
Tôi có phải là người duy nhất cảm thấy khó chịu với những quảng cáo trên các trang tin tức hay đây là cách VO quyết định kiếm thêm tiền?

[Người vô chính phủ]

Trích dẫn từ Egeni

Vì vậy, bạn quyết định kiếm thêm tiền?

Vì vậy họ phải nhận được một mức lương. Chúng tôi không trả bất cứ điều gì. Cũng giống như trên các trang phim, chúng ta xem phim miễn phí nhờ có quảng cáo.

[Egeny]

Alex, vậy cho đến thời điểm này họ vẫn là những người có lòng vị tha?
Không, tôi hiểu quảng cáo là tiền, cột bên phải cũng dễ hiểu thôi, nhưng giữa các thông báo tin tức thì nhiều quá.
Nhân tiện, tôi đã đề nghị xóa 7 điểm phạt của mình để lấy tiền...
và đáp lại... sự im lặng.)

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn từ Egeni

Tôi đã đề nghị xóa 7 điểm phạt của mình để lấy tiền...
và đáp lại... sự im lặng

Bạn mới đến đây và chưa biết nhiều. Ngày xửa ngày xưa, họ cố gắng giới thiệu tính năng “đăng ký” trên trang web (với một khoản phí nhỏ và tên của người đăng ký được hiển thị, ừm, bằng chữ vàng). Nhưng họ nhanh chóng dừng lại. Tôi hỏi tại sao (ai lại có nó) - câu trả lời đại loại như “vấn đề với cơ quan thuế”.

Vì vậy, đừng lo lắng - sẽ không có ai xóa hồ sơ cho bạn. Không thể nào, ừm, tiền

[Hyperion]

Trích dẫn: Chống lại

Vì vậy, đừng lo lắng - sẽ không có ai xóa hồ sơ cho bạn. Không thể nào, ừm, tiền

Họ đã loại bỏ tôi hai lần trước đó, sau một năm trôi qua. Hoàn toàn miễn phí.
Nhưng không có chuông thì buồn lắm...

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn: Hyperion

Trích dẫn: Chống lại

Vì vậy, đừng lo lắng - sẽ không có ai xóa hồ sơ cho bạn. Không thể nào, ừm, tiền

Họ đã loại bỏ tôi hai lần trước đó, sau một năm trôi qua. Hoàn toàn miễn phí.

Lời chào hỏi. Tôi có một cái, và nó cũng miễn phí. Theo tôi nhớ thì có một đặc điểm như là “ân xá sau một năm” nhưng tôi không hiểu nội quy của nó.

Và với Evgenia, cuộc trò chuyện xoay quanh việc “đổi lấy tiền”. Không hề có chuyện đó, và nó khó có thể xảy ra.

[Hyperion]

Trích dẫn: Chống lại

Và với Evgenia, cuộc trò chuyện xoay quanh việc “đổi lấy tiền”. Không hề có chuyện đó, và nó khó có thể xảy ra.

Xin chào.
Có lẽ, chẳng hạn, nếu Tereshkova chuyển sang quản lý Quân khu, thì những điều trước đó có thể được thiết lập lại.
Evgenia và Valentina Vladimirovna nên đưa ra chủ đề này.

[Colt]

Có lẽ, chẳng hạn, nếu Tereshkova chuyển sang quản lý Quân khu, thì những điều trước đó có thể được thiết lập lại.

Petrosyan không phải là họ hàng của bạn sao?

[Petr_Koldunov]

Trích dẫn: Colt

Petrosyan không phải là họ hàng của bạn sao?

Tại sao... nếu chúng ta bỏ qua chính trị và coi nó chỉ như một trò đùa, rồi hình cầu trong chân không - một trò đùa hài hước :))

[Egeny]

Peter, tôi cũng thích bạn.)

[Egeny]

Colt (Ông.)

Hoan hô, nhạc trưởng.)

[Egeny]

Colt (Ông.)

Hoan hô, nhạc trưởng.)

Thuốc xua đuổi (R)

...Cảm ơn
Andrey, tất nhiên là tôi kính trọng bà, nhưng tôi nghĩ tôi có thể làm được nếu không có sự bảo trợ của bà.)

[bayard]

Trích dẫn từ Egeni

Mình nghĩ mình có thể xoay sở mà không cần sự bảo vệ của cô ấy.)

Mọi thứ sẽ qua, và những lời cảnh báo cũng vậy. Tôi đã bị tính phí năm trên sáu. Ngoài ra, không ai nhìn thấy chúng ngoại trừ bạn.

[bayard]

Trích dẫn: Chống lại

Tôi có một cái, và nó cũng miễn phí. Theo tôi nhớ thì có một đặc điểm như là “ân xá sau một năm” nhưng tôi không hiểu nội quy của nó.

Tôi đã nhận được năm cảnh báo, nhưng tôi vẫn còn một cảnh báo.
Và không có chuông thì không tiện, đó là một điều tốt.

[andrey]

Trích dẫn: Chống lại

Vì vậy, đừng lo lắng - sẽ không có ai xóa hồ sơ cho bạn. Không thể nào, ừm, tiền

không đúng. định kỳ xóa sổ nếu không vi phạm, người hầu khiêm tốn của bạn đã có 9, bây giờ là 1. Tôi cố gắng không phá vỡ nó, chúng tôi không đặt ra luật lệ, nếu bạn không thích, bạn có thể ra ngoài. Vì vậy, chúng ta chấp nhận hoặc đi vào nhà tắm.)))

[Saburov_Alexander53]

Tôi đã đề nghị cho thuê...để lấy tiền...và đáp lại...sự im lặng.
Giống như trong bài hát: “Tôi dứt khoát cởi ra, nhưng anh ấy… không hỏi”. Tôi cũng nghĩ về những gì cần phải loại bỏ để loại bỏ cảnh báo trích dẫn trên tem bưu chính Ukraine được phát hành sau vụ chìm tàu ​​tuần dương "Moskva". Hóa ra bạn thậm chí không thể trích dẫn những gì được viết trên tem bưu chính và những gì có sẵn trên toàn thế giới mà không cần kiểm duyệt.

[andrey]

Trích dẫn từ Egeni

Thức ăn rất ngon...
Tôi có phải là người duy nhất cảm thấy khó chịu với những quảng cáo trên các trang tin tức hay đây là cách VO quyết định kiếm thêm tiền?

Cài đặt "khối Eydi" miễn phí và thế là xong. không có quảng cáo.trường hợp 2 phút.

[Egeny]

Senks, Andrey Yuryevich, tôi sẽ biết.

[Saburov_Alexander53]

Người theo chủ nghĩa vô chính phủ (Alexander), máy bay trực thăng của chúng tôi không bay đến nơi chúng tải ngũ cốc và từ một khoảng cách an toàn, chúng sẽ không tiếp cận cơ sở hạ tầng cảng bằng tên lửa của chúng. Bây giờ chúng ta phải đánh bằng "Geraniums" hoặc "Calibres" và rất cẩn thận để không tông vào một xe tải chở ngũ cốc nước ngoài đang chất hàng. Chết tiệt, thế đấy, c'est la vie...

[kot423]

Trích từ Anarchist

Cá sấu mới (Mi-35) cũng ổn.

Chà, nói thật thì cá sấu thích hợp hơn cá sấu vận chuyển sốc, như M35, như M35m/cm, v.v.

[dmi.pris1]

Bạn đang gợi ý rằng các phi công trực thăng tấn công Izmail, Cherromorsk hay Odessa? Vâng, họ đã mang rất nhiều thứ đến đó ngoài những con mèo này. Đây là hành động tự sát

[knn54]

Odessa không còn như xưa nữa - ít nhất một set sẽ kết thúc ở Privoz...

[Tất cảX_VahhaB]

Trích từ knn54

Odessa không còn như xưa nữa - ít nhất một set sẽ kết thúc ở Privoz...

Lần cuối cùng bạn ở Odessa là khi nào?

[Egeny]

Alex, đó là cách Nikolai viết khi giao hàng.)

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ Egeni

Alex, đó là cách Nikolai viết khi giao hàng.)

Từ những năm 90 hay sao?

[knn54]

Alex, vào cuối thế kỷ trước.
Ý tôi là bảo vệ “đối tượng”, nhưng bạn nghĩ sao?
Evgeniy không phải từ nhập khẩu mà từ Privoz.

[Ratmir_Ryazan]

Với "Lancets" những "bác sĩ phẫu thuật" giỏi làm được những điều đáng kinh ngạc.

Báo gêpa được sử dụng như một thành phần phòng không mục tiêu ở sâu trong tuyến phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraine; vẫn chưa thể tiêu diệt chúng bằng Lancet, trong khi Báo gêpa rất hiệu quả khi chống lại UAV Geranium 2.

Họ có thể sử dụng radar để phát hiện UAV và sử dụng cầu chì vô tuyến trong đạn pháo 35mm để tiêu diệt chúng. Có một đoạn video quay lại cảnh Cheetah bắn hạ 2 cây Phong Lữ trong bốn đợt ngắn.

[PN]

Khi họ bắt đầu vận chuyển báo gêpa, theo như tôi nhớ, đã có rất nhiều cuộc thảo luận về số lượng đạn dược dành cho chúng có hạn. Bây giờ điều này không được đề cập ở bất cứ đâu. Họ đã bắt đầu sản xuất hàng loạt chúng chưa?

[Đảng phái Crimea 1974]

. Bây giờ điều này không được đề cập ở bất cứ đâu. Họ đã bắt đầu sản xuất hàng loạt chúng chưa?

...khó khăn...vào thời điểm này và cần tiền...và tiền có thể được lấy từ ngân sách, nhưng nó không được đưa vào ngân sách...nên sẽ chỉ được phân bổ cho năm sau... ..và đối với việc đề cập đến loài báo... vì vậy, chúng, giống như tất cả các thần đồng, hóa ra lại không hiệu quả... đó là lý do tại sao tôi rất ngạc nhiên

[dmi.pris1]

Bạn biết gì về tính hiệu quả hay ngược lại, tính kém hiệu quả của vũ khí của họ? Đây là một loại tương tự (không có MANPADS) của Tunguska của chúng tôi, với một bệ pháo tầm xa hơn. Nhìn chung, quân Đức ở mọi thời điểm đều chống rất thành công - pháo binh máy bay

[abc_alex]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Đây là loại tương tự (không có MANPADS) của Tunguska của chúng tôi, với bệ pháo tầm xa... Nhìn chung, quân Đức luôn sở hữu pháo phòng không rất thành công

Bạn đã thấy các bệ phóng tên lửa trên Cheetah ở đâu để nó trở thành một thiết bị tương tự như Tunguska? Đây là một sự tương tự của Shilka. Và giống như Shilka, nó cũng có những nhược điểm tương tự - không có khả năng chống lại các mục tiêu tốc độ cao và tầm cao. Chính vì điều này mà nó đã bị loại khỏi biên chế Bundeswehr. Pháo binh, thậm chí chống lại máy bay Thế chiến 2, chỉ hoạt động như một phần của đội hình lớn. Bất kì. Và như một quy luật, cô ấy đã bố trí hỏa lực trong các cuộc đột kích lớn của hàng chục máy bay ném bom di chuyển theo đội hình chặt chẽ. Dù là tiếng Đức, tiếng Anh, tiếng Liên Xô hay tiếng Mỹ thì đều như nhau. Một cài đặt duy nhất có hiệu quả chiến đấu thấp.

Trích từ PN

Bây giờ điều này không được đề cập ở bất cứ đâu. Họ đã bắt đầu sản xuất hàng loạt chúng chưa?

Hoặc có thể mọi người chỉ mệt mỏi với việc “ngậm ngùi” chủ đề này thôi.

[thang cuốn]

Trích từ PN

Khi họ bắt đầu vận chuyển báo gêpa, theo như tôi nhớ, đã có rất nhiều cuộc thảo luận về số lượng đạn dược dành cho chúng có hạn. Bây giờ điều này không được đề cập ở bất cứ đâu. Họ đã bắt đầu sản xuất hàng loạt chúng chưa?

Thực tế là số lượng đạn pháo chủ yếu tương quan với số lượng mục tiêu, nhưng số lượng súng phòng không lại tương quan với chiều dài của mặt trận. Và chiều dài của mặt trước là cần đến hàng trăm, hàng trăm lần lắp đặt. Chà, việc họ cũng cần đạn pháo là điều dễ hiểu, nhưng có lẽ số lượng mục tiêu nhiều đến mức có khá đủ đạn pháo.

[Đảng phái Crimea 1974]

Pháo tự hành Gepard 1A2 có tầm bắn tới 5 km, tầm cao tới 4 km,

...độ cao bắn phá mục tiêu không quá 1.5 km....tác giả...tỉnh dậy đi

[Arkadich]

Tôi đã xem xét một số trang web, dữ liệu hơi khác nhau ở mọi nơi, nhưng kết quả đọc vẫn gần với kết quả được nêu trong bài viết.

[Đảng phái Crimea 1974]

Tôi đã xem xét một số trang web, dữ liệu hơi khác nhau ở mọi nơi, nhưng kết quả đọc vẫn gần với kết quả được nêu trong bài viết.

...Artyom, bạn quên cách đếm rồi....việc bắn phá hiệu quả các mục tiêu trên không chỉ được thực hiện nhờ vào tầm bắn trực tiếp của vũ khí cỡ nòng nhỏ - 20-23-25-30-37 mm...đây là từ một km rưỡi đến hai km...năm km... chẳng ích gì khi lướt các trang web... gõ ký hiệu của súng và đọc thông báo bắn trực tiếp của nó... súng phòng không trên 50 mm có thể được sử dụng với giá khá rẻ, bởi vì cỡ nòng càng cao thì bán kính của các mảnh hủy diệt càng cao...độ cao của mục tiêu có thể vượt quá 10 km...nhưng không phải trong trường hợp ZRAK cỡ nòng nhỏ

[thang cuốn]

Trích dẫn: Đảng phái Crimea 1974

Tôi đã xem xét một số trang web, dữ liệu hơi khác nhau ở mọi nơi, nhưng kết quả đọc vẫn gần với kết quả được nêu trong bài viết.

...Artyom, bạn quên cách đếm rồi....việc bắn phá hiệu quả các mục tiêu trên không chỉ được thực hiện nhờ vào tầm bắn trực tiếp của vũ khí cỡ nòng nhỏ - 20-23-25-30-37 mm...đây là từ một km rưỡi đến hai km...năm km... chẳng ích gì khi lướt các trang web... gõ ký hiệu của súng và đọc thông báo bắn trực tiếp của nó... súng phòng không trên 50 mm có thể được sử dụng với giá khá rẻ, bởi vì cỡ nòng càng cao thì bán kính của các mảnh hủy diệt càng cao...độ cao của mục tiêu có thể vượt quá 10 km...nhưng không phải trong trường hợp ZRAK cỡ nòng nhỏ

Bạn có dữ liệu từ năm nào? Súng bắn tỉa hiện đại trong chiến đấu thực sự cho phép bạn bắn trúng mục tiêu nhỏ chỉ bằng một phát bắn từ khoảng cách ba km, nhưng một khẩu pháo tự động trong tuyến của bạn có cỡ nòng lớn hơn nhiều không thể bắn trúng mục tiêu lớn hơn cùng loại. Và một phát bắn trực tiếp có liên quan gì đến nó?

[Da Sói1993]

khi nào viên đạn bay siêu âm? 308? 338?

[abc_alex]

Trích dẫn từ Escariot

Bạn có dữ liệu từ năm nào? Súng bắn tỉa hiện đại trong chiến đấu thực sự cho phép bạn bắn trúng mục tiêu nhỏ chỉ bằng một phát bắn từ khoảng cách ba km, nhưng một khẩu pháo tự động trong tuyến của bạn có cỡ nòng lớn hơn nhiều không thể bắn trúng mục tiêu lớn hơn cùng loại.

Dĩ nhiên là không. Một tay bắn tỉa bắn vào mục tiêu gần như đứng yên chỉ bằng một phát bắn bằng một viên đạn đặc biệt với độ chính xác gần như miligam của thuốc súng được cân trong hộp đạn. Pháo tự động bắn một loạt đạn kiểu băng tải vào mục tiêu có tốc độ tương đương với tốc độ của đạn. Bạn đã bao giờ nhìn thấy những tay súng bắn tỉa đó bắn liên tiếp chưa? Đạn của nó lan rộng ở phạm vi lớn hơn một phát bắn trực tiếp là mét. Ở đó, ngay cả ở khoảng cách bắn trực tiếp, độ lệch vẫn lớn. Đó là lý do tại sao Shilka được trang bị 4 nòng và bắn một mét khối đạn cùng một lúc, thay vì phát ra những loạt đạn dài từ mỗi nòng riêng lẻ...
Đây cũng là lý do tại sao người dân chúng tôi đã từng bỏ rơi Shilka và tạo ra Tunguska.

[Arkadich]

Vâng, thế thôi. Tôi sẽ không thô lỗ đáp lại. Hãy nhìn vào khoa học về đạn đạo.

[Đảng phái Crimea 1974]

Vâng, thế thôi. Tôi sẽ không thô lỗ đáp lại.

...đây không phải là sự thô lỗ...mà là giao tiếp...nếu không thì cuộc kháng cáo sẽ bắt đầu...danh dự của ngài, sự thánh thiện của ngài, thưa ngài...hoàn toàn tào lao...tốt hơn về chủ đề tranh luận trong bài báo đã gửi ..và vân vân về chủ đề

Hãy nhìn vào khoa học về đạn đạo.

.. tại sao phải nhìn và phát minh lại bánh xe khi nó đã tồn tại... nhìn vào sơ đồ tốc độ ban đầu của đạn, trọng lượng của đạn, tốc độ giảm của đạn ở khoảng cách ít nhất 500 mét và nhân với sự thiếu hụt.. được tính từ tốc độ quay của đạn và sự giảm tốc độ của nó, độ lệch tăng theo cấp số nhân, cộng với trọng lực...thậm chí đạo hàm với một phát bắn trực tiếp là khoảng 10 cm trên 1 km đối với cỡ nòng này, tại hai km sẽ là khoảng 10 mét và sau đó không một hệ thống điều khiển nào tính toán đường đạn...đó là khoa học ...và bạn ..dạy điều gì đó...những vấn đề như vậy là của bạn, của bạn

[Arkadich]

Chuyện đó liên quan đến anh thế nào". Bạn thậm chí không hiểu khi bạn thô lỗ? Có vẻ như đó là ngôn ngữ mẹ đẻ của bạn, giống như chửi thề đối với một số người.
Tôi nhắc lại một lần nữa, hãy mở sách giáo khoa về đạn đạo của bạn ra.
Và cuối cùng, sức lan tỏa được bù đắp bằng tốc độ bắn của phòng không tầm ngắn.

[trò chơi sif]

Số phận của những con báo này và đội của chúng thật không thể tin được.

[rotmist60]

tất cả các hệ thống phòng không bổ sung mà Đức sẽ chuyển giao sẽ được gửi đến các cảng Odessa và Danube của Ukraine

Xét đến cường độ các cuộc tấn công của chúng ta vào các cảng Ukraine, cuối cùng chúng ta nên được bảo là phải sống lâu.

[Ê-xê-chi-ên 25-17]

Các kênh cung cấp phải bị phá hủy; Chúng tôi có rất nhiều động vật trong rừng.

[ZovThủy Thủ]

Nó sẽ hơi nhỏ một chút, chúng ta có đồng ý không? Những con báo đã hứa ở đâu? Các chàng trai đang chờ đợi - họ nóng lòng muốn nhận được giải thưởng đã hứa là quả chanh?
Đừng khơi dậy rắc rối một cách vô ích, chúng ta sẽ phá hủy mọi thứ!
Nhiều điểm trừ là dấu hiệu của sự sợ hãi và tôn trọng!

[Đảng phái Crimea 1974]

Báo hoa mai đã hứa đâu rồi, các chàng nóng lòng chờ đợi

....chúng tôi đã không đến đó...trên đường đi họ bị hỏng...rõ ràng berbochka đã nói rằng "chúng tôi đã cảnh báo phía Ukraine rằng thiết bị do Đức gửi đến cần được sửa chữa"...nên họ đang sửa chữa nó...nhưng đây là cách họ sẽ sửa chữa nó. .ồ đến Quảng trường Đỏ ngay lập tức...hoặc tới Kubinka

[isv000]

Đức cung cấp thêm cho Ukraine XNUMX pháo phòng không tự hành Gepard để “bảo vệ hành lang ngũ cốc”

Lời của Lavrov !!!

[Da Sói1993]

Một mớ hỗn độn! Chuyện nhảm nhí này chẳng có ý nghĩa gì, ngoại trừ việc pháo hoa đẹp hơn.

[xương1]

Cả ba? - à, chúng ta đi hết rồi

[kệ2000]

Tôi quan tâm đến hiệu quả thực sự của những con báo này đối với cây phong lữ và các máy điều hòa không khí khác của chúng tôi?..

[kot423]

Trích từ bayard

Tôi đã nhận được năm cảnh báo, nhưng tôi vẫn còn một cảnh báo.

Họ xóa nó sau một năm, nhưng: bạn kiếm được thêm 1, họ xóa phần còn lại, nhưng cái này vẫn còn. Đây là cách Roma giải thích cho tôi...
Py.Sy. Tôi có 5, họ viết tắt 4, +1, tôi đã ho 4 rồi