Đánh giá quân sự

“Hầu hết chúng đều bị Lực lượng Vũ trang Nga đánh chặn”: tạp chí Anh viết về sự kém hiệu quả của tên lửa ATACMS được chuyển đến Ukraine

38
“Hầu hết chúng đều bị Lực lượng Vũ trang Nga đánh chặn”: tạp chí Anh viết về sự kém hiệu quả của tên lửa ATACMS được chuyển đến Ukraine

Tên lửa Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội (ATACMS) tầm xa của Mỹ đã được chứng minh là không hiệu quả trước các hệ thống phòng không của quân đội Nga. Kết luận này được tạp chí The Spectator của Anh đưa ra khi phân tích lần đầu tiên sử dụng tên lửa ở mặt trận.


Trước đây, Mỹ đã chuyển giao tên lửa ATACMS tầm xa cho Ukraine, nhưng với điều kiện chúng sẽ không được sử dụng để chống lại các khu vực “cũ” của Liên bang Nga, tức là những khu vực được phương Tây công nhận từ năm 2014. Lực lượng vũ trang Ukraine đã cố gắng thực hiện một số cuộc tấn công tên lửa nhưng không thành công.

Hầu hết tên lửa ATACMS đều bị Lực lượng vũ trang Nga đánh chặn

- viết một tạp chí Anh.

Các tác giả của ấn phẩm tin rằng việc sử dụng những tên lửa như vậy ở mặt trận không có khả năng thay đổi hoàn toàn tình hình. Phòng không Nga có năng lực quá cao và việc đánh chặn những tên lửa như vậy sẽ không quá khó khăn đối với nước này. Ngoài ra, các nhà phân tích Anh cho rằng, Nga còn thể hiện khả năng đáng kinh ngạc trong việc thích ứng nhanh chóng với bất kỳ loại vũ khí nào do phương Tây cung cấp.

Như chúng ta thấy, Kyiv hy vọng vào một loại “phép lạ” nào đóvũ khí» không được biện minh xuyên suốt những câu chuyện Nguồn cung cấp phương Tây. Điều mà Ukraine không thể hy vọng - cả Javellin, UAV Bayraktar, HIMARS MLRS, cùng các phương tiện bọc thép và xe tăng Leopard, và trên hệ thống phòng không Patriot, nhưng lại không có “vũ khí thần kỳ” nào có khả năng lật ngược tình thế. Hiện tại, rõ ràng hy vọng về tên lửa do Mỹ sản xuất đã không còn chính đáng.
Ảnh đã sử dụng:
Wikipedia / https://sill-www.army.mil
38 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. dimy44
    dimy44 Ngày 21 tháng 2023 năm 11 03:XNUMX
    +12
    Hầu hết
    Thôi thì "bình tĩnh" vậy. Một số ít mục tiêu đã đạt được.
    1. ASAD
      ASAD Ngày 21 tháng 2023 năm 11 07:XNUMX
      +6
      Tác giả sẽ không đưa ra số liệu thống kê.
    2. dimy44
      dimy44 Ngày 21 tháng 2023 năm 11 27:XNUMX
      +15
      Tôi không hiểu logic của những người phản đối, tôi đã nói dối à? Dòng suy nghĩ của tác giả là “mọi thứ đều ổn, hầu tước xinh đẹp, ngoại trừ một chuyện vặt vãnh”. Thậm chí một trong mười người sẽ đâm vào cầu - và chào phà. Nhưng đây là những “chuyện nhỏ”, phần lớn đều bị chặn lại! Đánh giá thấp không dẫn đến bất cứ điều gì tốt.
      1. Petr_Koldunov
        Petr_Koldunov Ngày 21 tháng 2023 năm 13 30:XNUMX
        +4
        Trích từ dimy44
        Tôi đã nói dối à? Dòng suy nghĩ của tác giả là “mọi thứ đều ổn, hầu tước xinh đẹp, ngoại trừ một chuyện vặt vãnh”. Thậm chí một trong mười người sẽ đâm vào cầu - và chào phà. Nhưng đây là những “chuyện nhỏ”, phần lớn đều bị chặn lại!

        Điều này một lần nữa cho thấy (và chứng minh) rằng không có luận điểm rõ ràng nào về vấn đề này. Và bất kỳ quan điểm nào cũng sẽ được biện minh: của cả bạn và đối thủ của bạn. Có phải một trong mười đã vượt qua? Vâng, điều này thực sự tồi tệ và nguy hiểm. Một tên lửa cũng có nghĩa là hủy diệt (và đôi khi là sự sống). Nhưng bây giờ thì sao? Chẳng phải chúng ta nên vui mừng khi chín chiếc đã bị chặn lại và cuối cùng sức tàn phá đã giảm đi mười lần so với lẽ ra phải không?
        1. karabas-baraba
          karabas-baraba Ngày 22 tháng 2023 năm 16 48:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Peter_Koldunov
          Nhưng bây giờ thì sao? Chẳng phải chúng ta nên vui mừng khi chín chiếc đã bị chặn lại và cuối cùng sức tàn phá đã giảm đi mười lần so với lẽ ra phải không?

          Vì vậy, hãy vui mừng, bất cứ ai chống lại nó. Tại sao lại vui mừng về con số thống kê bịa đặt là cứ 1 người thì có 10 người bị bắn hạ? Nhiều ATAKMS bị bắn rơi ở đâu? Chuyện phiếm về những con ngựa hình cầu trong chân không. Nhưng cuộc tấn công vào Berdyansk và Lugansk, nơi hơn chục máy bay bị phá hủy hoặc vô hiệu hóa và gây thiệt hại lớn, là một thực tế không hề phù hợp với bài viết này của một “chuyên gia người Anh” về “sự kém hiệu quả” của ATAKMS. Ai biết ở đó như thế nào? Ít nhất không có cuộc thảo luận nào về việc ATAKMS bị chặn. Và nói chung, không ai bận tâm vì bản thân bài báo đã kỳ lạ, với những kết luận kỳ lạ, nói rằng tất cả những Khimars, Javelin, v.v. đều không giúp ích gì cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Nếu Lực lượng vũ trang Ukraine hiện đang chiến đấu vì Lvov và phần lãnh thổ còn lại thuộc Liên bang Nga, thì điều này có thể bị đóng băng, vì Ukraine sẽ không có gì để chiến đấu. Nhưng ngay từ khi bắt đầu hoạt động, các tên lửa Bayraktar, Javelin và NLAV đã đóng vai trò lớn, gây tổn thất lớn về cột thiết bị dài hàng chục km. Sau đó, từ mùa hè năm 2022, Khimars, mặc dù chỉ có vài chục người trong số họ, đã giúp đỡ rất nhiều cho Lực lượng vũ trang Ukraine trong giai đoạn xuân thu 2022, khi họ làm gián đoạn hoàn toàn hoạt động hậu cần của BC và các vật tư khác. Pháo 155mm có thể vô hiệu hóa ưu thế gấp 20 lần của Lực lượng Vũ trang Nga về nòng pháo chỉ trong hơn một năm. ATAKMS là một tên lửa, không phải tên lửa đạn đạo, có đường bay và tốc độ rất phức tạp. Những loại hiện đang được sử dụng không phải là loại hiện đại nhất và không có tầm bắn đặc biệt xa, nhưng chúng có đầu đạn nặng hơn 900 kg và độ chính xác cao. Có tin đồn cho đến nay chỉ có 24 chiếc được bàn giao. Tôi cho rằng họ đang đợi quân Đức di chuyển khi đám Kim Ngưu đó tiến tới. Tất nhiên, người Đức đang chậm chân vì họ đang cố gắng giảm bớt các đặc tính hoạt động của Kim Ngưu để nó không chạm vào lãnh thổ Liên bang Nga trong biên giới năm 1991. Sau khi người Đức cuối cùng đã cung cấp cho Taurus, người ta tin rằng các ATAMS hiện đại hơn với tầm bắn hơn 300 km sẽ theo sau. Và điều này phải được thực hiện nghiêm túc, cũng như việc giao hàng F-16 Blok52 trong tương lai, có thể xuất hiện ở mặt trận vào mùa đông.
      2. Hậu vệ 9993
        Hậu vệ 9993 Ngày 23 tháng 2023 năm 00 04:XNUMX
        0
        Ngay cả hệ thống phanh trên ô tô của bạn cũng không được đảm bảo 100%.
        Vì vậy, những tuyên bố của bạn đối với hệ thống phòng không là không đầy đủ và không có cơ sở.
    3. dmi.pris1
      dmi.pris1 Ngày 21 tháng 2023 năm 11 41:XNUMX
      +2
      Họ bắn mười tên lửa vào mục tiêu. Họ bắt được sáu tên lửa. Hầu hết bốn tên lửa đều trúng. Câu hỏi: Mục tiêu có bị bắn trúng hay không? Tôi rất tiếc vì nó đã bị bắn trúng. Nếu ai không thích, hãy hỏi những người đã bắn đang ở sân bay Berdyansk. Hiệu quả hay không hiệu quả
      1. isv000
        isv000 Ngày 21 tháng 2023 năm 11 53:XNUMX
        +10
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Họ bắn mười tên lửa vào mục tiêu. Họ bắt được sáu tên lửa. Hầu hết bốn tên lửa đều trúng. Câu hỏi: Mục tiêu có bị bắn trúng hay không? Tôi rất tiếc vì nó đã bị bắn trúng. Nếu ai không thích, hãy hỏi những người đã bắn đang ở sân bay Berdyansk. Hiệu quả hay không hiệu quả

        Hiệu quả phòng không đạt 80% đã là thành công. Giờ đây, mọi thợ sửa ống nước của Palestine đều biết cách làm quá tải hệ thống phòng không...
        1. karabas-baraba
          karabas-baraba Ngày 22 tháng 2023 năm 17 24:XNUMX
          -2
          Thứ nhất, tên lửa của Hamas và Hezbolah không còn là những ống như 20 năm trước, phiên bản mới nhất là những tên lửa khá hiện đại với độ chính xác và tốc độ cao hơn, vì Hamas và Hezbollah đang chìm đắm trong vấn đề này và họ thậm chí còn có các kỹ sư và phòng thiết kế của riêng họ Có. Sau đó, bạn cần tính đến khoảng cách và số lượng tên lửa được bắn cùng một lúc, và tính đến tất cả những điều này, hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa của Israel đối phó hoàn toàn tốt; những tên lửa này không bắn trúng một cơ sở quân sự nào, hay thậm chí là một cơ sở quân sự. một. Nhưng Hamas không bắn vào các mục tiêu quân sự mà cố tình bắn vào các khu dân cư bằng hàng ngàn quả rocket rời và bảo vệ 100% trong trường hợp này, nhiệm vụ rất khó khăn và theo phòng không Israel của tôi, tôi vẫn có thể đánh giá 5 + về kết quả. Lực lượng phòng không của Lực lượng vũ trang RF ở mặt trận phải đối mặt với những vấn đề hoàn toàn khác, không phải với hàng nghìn tên lửa đạn đạo bán kính nhỏ đơn giản trên một khu vực rộng lớn, mà với các cuộc tấn công từ một số, mà là các hệ thống phòng thủ tên lửa và tên lửa đạn đạo hiện đại, và chống lại mục tiêu điểm nhất định. Nghĩa là, các sĩ quan phòng không bảo vệ sân bay trực thăng biết chính xác những nơi họ có thể sẽ tấn công và nó sẽ đến từ hướng nào. Và họ vẫn nhớ nó. Nhưng họ bỏ lỡ không phải vì số lượng tên lửa tấn công, như ở Israel, mà vì chất lượng của bệ phóng tên lửa và tên lửa đạn đạo, đi kèm với bẫy tên lửa, ESR giảm đáng kể như Scalp, hay tốc độ và đường bay. đường đi của tên lửa Khimars/ATAKMS. Điều này phân biệt chúng với các hệ thống tên lửa và tên lửa đạn đạo thời Chiến tranh Lạnh vốn chủ yếu nhắm vào hệ thống phòng không tên lửa. /phòng thủ tên lửa, bạn cần cải thiện công nghệ radar và sức mạnh tính toán.
          1. Hậu vệ 9993
            Hậu vệ 9993 Ngày 23 tháng 2023 năm 00 10:XNUMX
            0
            Trong trường hợp phòng không của Israel, không cần thiết phải ngủ trên b/d. Và ít dựa vào tự động hóa hơn. Quân phòng không bị hút vào dưới cọc.
            1. karabas-baraba
              karabas-baraba Ngày 24 tháng 2023 năm 00 21:XNUMX
              0
              Ở đó, nếu không có tự động hóa, không có cách nào tiêu diệt được hàng nghìn tên lửa, hàng trăm quả trong một thời gian và khoảng cách ngắn. Chính quá trình tự động hóa sẽ xác định tên lửa nào đang bay qua để không làm lãng phí hệ thống phòng thủ tên lửa. Không chắc là họ đã ngủ, và xét đến số lượng tên lửa ở một số thành phố, họ vẫn quản lý tốt.
  2. lukash66
    lukash66 Ngày 21 tháng 2023 năm 11 06:XNUMX
    +13
    Vâng, không ai nghi ngờ điều này. Và việc họ bỏ lỡ một hoặc hai lần là điều chết tiệt đầu tiên. Tiếng kèn bay qua người Do Thái và không nghe thấy gì, không nghe thấy tiếng hú cụ thể nào.
    1. Lầm bầm 55
      Lầm bầm 55 Ngày 21 tháng 2023 năm 12 57:XNUMX
      -2
      lukash 66 hi, xã hội Israel vững chắc hơn, nhưng ở đất nước chúng tôi, một số tình nguyện viên cho S.V.O., một số đến Georgia với tư cách là người chạy bộ, một số tình nguyện làm dây nịt và máy bay bốn cánh, một số vì tấm vé của Arbenina. Vâng, ở Israel cũng có những người “sợ hãi”, nhưng họ ít hơn rất nhiều và họ cư xử trầm lặng hơn nhiều.
    2. nick7
      nick7 Ngày 21 tháng 2023 năm 13 59:XNUMX
      +3
      Và việc họ bỏ lỡ một hoặc hai điều là điều chết tiệt đầu tiên

      5 chiếc trực thăng ở Berdyansk bị phá hủy, chiếc trực thăng trị giá 1 tỷ rúp.
      1. Kiến trúc sư
        Kiến trúc sư Ngày 21 tháng 2023 năm 17 55:XNUMX
        +2
        Trích: nick7
        5 chiếc trực thăng ở Berdyansk bị phá hủy, chiếc trực thăng trị giá 1 tỷ rúp.

        Trong trường hợp này, sự bất cẩn của quân đội khi không thèm chế tạo ít nhất những chiếc mũ bảo hiểm tạm thời từ bao cát hoặc sỏi là không thể hiểu được.
        1. AC130 Gunship
          AC130 Gunship Ngày 22 tháng 2023 năm 04 44:XNUMX
          0
          Và ai cần nó? Các nhà thầu phụ “bỏ túi” của các tướng đảm nhận công việc mà họ có thể quản lý ngân sách với số XNUMX lớn. Và bạn đang nói về bao cát ở đây
      2. thang cuốn
        thang cuốn Ngày 21 tháng 2023 năm 23 48:XNUMX
        +1
        Trích: nick7
        Và việc họ bỏ lỡ một hoặc hai điều là điều chết tiệt đầu tiên

        5 chiếc trực thăng ở Berdyansk bị phá hủy, chiếc trực thăng trị giá 1 tỷ rúp.

        Giá của một chiếc trực thăng bây giờ chỉ là yếu tố thứ yếu. Dù có tiền mua cũng không thể mua được ngay nếu không có năng lực sản xuất. Từ năm 2008 đến 2022, 170 chiếc Ka-52 đã được sản xuất, cung cấp khoảng 13 chiếc trực thăng mỗi năm. Và khó có thể tăng nhanh sản lượng
  3. Mikhail Maslov
    Mikhail Maslov Ngày 21 tháng 2023 năm 11 14:XNUMX
    +2
    Điều thú vị nhất là chính những người được gọi là “chuyên gia” của chúng ta đã cố tình hay không muốn đề cao “mối đe dọa” từ những tên lửa này. Không phải mọi thứ đều đơn giản như thoạt nhìn, kẻ thù đang học hỏi và tôi cũng vậy. chắc chắn sẽ sớm có công dụng khác cho những tên lửa này. Đây chỉ là một cuộc thử nghiệm. Nhưng "Quỷ dữ" không đáng sợ như anh ta được miêu tả.
    1. Gritsa
      Gritsa Ngày 21 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: Mikhail Maslov
      Điều thú vị nhất là chính những người được gọi là “chuyên gia” của chúng ta, dù sẵn lòng hay không muốn, đã đề cao “mối đe dọa” từ những tên lửa này.

      Có lẽ bởi vì chúng được sản xuất tại Hoa Kỳ, nơi được tôn thờ như những vị thần và nhà sản xuất vũ khí thần kỳ. Mặc dù, nếu bạn so sánh các ĐÒN TẤN CÔNG trong Storm Shadow của Anh, chúng sẽ hiệu quả hơn nhiều. Và bạn cần phải sợ họ hơn người Mỹ.
  4. rotmist60
    rotmist60 Ngày 21 tháng 2023 năm 11 20:XNUMX
    +2
    Thật kỳ lạ khi một tạp chí của Anh lại viết về sự kém hiệu quả của tên lửa Mỹ. Tương tự như vậy, Storm Shadows Anh-Pháp của chúng tôi đã nhanh chóng học cách đánh chặn chúng. Nhưng ở đây tôi đồng ý với người Anh
    Nga thể hiện khả năng thích ứng nhanh chóng với bất kỳ loại vũ khí nào do phương Tây cung cấp
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 Ngày 21 tháng 2023 năm 14 08:XNUMX
      -5
      Hãy giải thích điều này cho góa phụ của các công nhân nhà máy biển ở Sevastopol..
      1. Hậu vệ 9993
        Hậu vệ 9993 Ngày 23 tháng 2023 năm 00 22:XNUMX
        -1
        Và bạn giải thích cho những góa phụ của Lực lượng Đặc biệt Hải quân thuộc Lực lượng Vũ trang Ukraine, những người chồng của họ đã bị giết ngay tại đội hình ở Ochkov
  5. HAM
    HAM Ngày 21 tháng 2023 năm 11 27:XNUMX
    +10
    Hôm nay người điều hành của chúng tôi đưa ra một số bài báo kỳ lạ, hoặc Kohls không muốn sử dụng thiết bị do phương Tây cung cấp, hoặc chính phương Tây thất vọng với tên lửa của họ, hoặc xe tăng phương Tây quá nặng..... có hai lựa chọn trả lời - Các cuộc thử nghiệm "tầm" ở phạm vi " Ukraine" trong điều kiện thực tế, đã cho thấy những thiếu sót của công nghệ và giờ đây sẽ được tính đến....hoặc việc lựa chọn đây là một suy nghĩ viển vông.....
    1. Frettaskyrandi
      Frettaskyrandi Ngày 21 tháng 2023 năm 17 23:XNUMX
      +8
      Một số bài viết lạ đang được xuất bản ngày hôm nay bởi người điều hành của chúng tôi

      Chúng không có gì lạ, chúng bị bóp méo để coi những gì mong muốn là thực tế, và hơn thế nữa, bị bóp méo đến mức không thể nhận ra. Thực tế, bài viết có nội dung hoàn toàn khác. Chỉ là đối ngược.
      Hai ý chính của bài viết.
      Chỉ riêng tên lửa ATACMS sẽ không thay đổi được tình hình ở Ukraine

      Nghĩa là, tác giả cho rằng cần có một tập hợp các biện pháp.
      Va thu hai.
      'Các vạch đỏ' của Nga hóa ra chỉ là một màu hồng nhạt. Ngoài khả năng vũ khí do phương Tây cung cấp được sử dụng để chống lại đất liền Nga, vốn vẫn là điều cấm kỵ đối với những người ủng hộ Kyiv, dường như không có bất kỳ hệ thống thông thường nào thực sự có thể gây ra phản ứng nghiêm trọng từ Điện Kremlin.
      .
      Dịch.
      Đường màu đỏ của Nga hóa ra là màu hồng nhạt, và theo tác giả, bất kỳ loại vũ khí nào cũng có thể được cung cấp và sẽ không có phản ứng nào từ Điện Kremlin.
      Bài viết gốc ở đây.
      https://www.spectator.co.uk/article/atacms-missiles-alone-wont-change-the-game-in-ukraine/
  6. cụm từ
    cụm từ Ngày 21 tháng 2023 năm 11 47:XNUMX
    +2
    Phòng không 100% không tồn tại. Vì vậy, có những lo ngại, đặc biệt là khi băng đảng tóc dài sẽ tấn công ở bất cứ đâu. Nhiều chuyên gia không chỉ chú ý nhiều đến bản thân việc đánh chặn mà là theo dõi, trinh sát và phản ứng tức thời đối với các bệ phóng.
  7. Berserk23
    Berserk23 Ngày 21 tháng 2023 năm 11 53:XNUMX
    +4
    Câu hỏi đặt ra là số lượng....Nếu 100 ATACMS tấn công cùng một lúc sẽ có tổn thất nặng nề...Bỏ qua vũ khí của phương Tây là ngu ngốc, chúng cũng rất hiệu quả
    1. Thuốc xua đuổi
      Thuốc xua đuổi Ngày 21 tháng 2023 năm 12 00:XNUMX
      -3
      Trích dẫn: Berserk23
      Nếu 100 ATACMS tấn công cùng một lúc sẽ có tổn thất nặng nề...

      Hmm... chưa đến 1700 chiếc được sản xuất, gần 400 chiếc được sử dụng riêng ở Iraq.

      Ý tôi là hiện có khoảng 1000 người trong số họ “còn sống” +/- không nhiều.
  8. orionvitt
    orionvitt Ngày 21 tháng 2023 năm 12 11:XNUMX
    +6
    Chính HIMARS MLRS đã thực sự gặp trục trặc. Đến nỗi do vấn đề hậu cần (cả hai bến cảng đều bị cháy) chúng tôi phải rời bờ phải.
  9. konst
    konst Ngày 21 tháng 2023 năm 14 06:XNUMX
    -1
    Bức ảnh được chụp từ Berdyansk - nó chính xác một cách đau đớn, giống như... ranh giới của các dấu vết trên kích thước của mục tiêu. Không thể nào như vậy được. Deza có lẽ
    1. thang cuốn
      thang cuốn Ngày 21 tháng 2023 năm 23 26:XNUMX
      -1
      Trích dẫn từ konst
      Bức ảnh được chụp từ Berdyansk - nó chính xác một cách đau đớn, giống như... ranh giới của các dấu vết trên kích thước của mục tiêu. Không thể nào như vậy được. Deza có lẽ

      Vì vậy, “dấu vết” không phải từ đầu đạn tên lửa mà từ các vụ nổ thứ cấp và nhiên liệu cháy. Đạn con từ ATAKMS nhỏ hơn lựu đạn cầm tay và không thể để lại bất kỳ dấu vết nào có thể nhìn thấy từ vệ tinh, nhưng việc gây sát thương và đốt cháy trực thăng là một nhiệm vụ khả thi.
  10. đường băng-1
    đường băng-1 Ngày 21 tháng 2023 năm 15 30:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ: dmi.pris1
    Họ bắn mười tên lửa vào mục tiêu. Họ bắt được sáu tên lửa. Hầu hết bốn tên lửa đều trúng. Câu hỏi: Mục tiêu có bị bắn trúng hay không? Tôi rất tiếc vì nó đã bị bắn trúng. Nếu ai không thích, hãy hỏi những người đã bắn đang ở sân bay Berdyansk. Hiệu quả hay không hiệu quả

    Có vẻ như họ đã viết về Berdyansk và Lugansk. Theo hình ảnh và tin nhắn, hình ảnh đó đối với chúng tôi là bình thường...
  11. alebdun2000
    alebdun2000 Ngày 21 tháng 2023 năm 23 16:XNUMX
    -1
    Việc phòng không Nga hoạt động hiệu quả là rõ ràng, nhưng không thể bảo vệ 100%, do đó sẽ có các chuyến bay và sẽ rất đau đớn, vì trong thâm tâm nhân dân ta muốn chiến thắng 100%, giống như trong phim.
  12. Reznov
    Reznov Ngày 22 tháng 2023 năm 04 37:XNUMX
    0
    ATACMS chỉ là một tên lửa đạn đạo siêu thanh đơn giản. Ngay cả Tochka-U cũ của Liên Xô cũng khó bị đánh chặn hơn vì nó có tốc độ siêu thanh và Nga đã bắn hạ chúng. Đôi khi chúng có thể làm quá tải lực lượng phòng không và gây ra một số bất ngờ, nhưng nó sẽ có ảnh hưởng tối thiểu đến tình hình chung.
  13. AC130 Gunship
    AC130 Gunship Ngày 22 tháng 2023 năm 04 38:XNUMX
    +1
    Thống kê được phân loại. Và những gì “hầu hết” là có thể được thảo luận trong nhiều năm. Ví dụ, trong kinh doanh chỉ cần có 51%. Và việc ai sở hữu 49 cổ phiếu còn lại không quan trọng và bằng cách nào
  14. AC130 Gunship
    AC130 Gunship Ngày 22 tháng 2023 năm 06 09:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ konst
    Bức ảnh được chụp từ Berdyansk - nó chính xác một cách đau đớn, giống như... ranh giới của các dấu vết trên kích thước của mục tiêu. Không thể nào như vậy được. Deza có lẽ

    Tất nhiên là nó gây hiểu nhầm. Điều đó không hề điên rồ - chỉ khi đầu của Konashenkov nói chuyện trong hộp zombie
  15. BorzRio
    BorzRio Ngày 22 tháng 2023 năm 08 59:XNUMX
    +1
    Ồ, những chuyên gia này... Hãy tưởng tượng rằng, chẳng hạn, một kiểu khiêu khích nào đó đã xảy ra. Ví dụ, một máy bay trinh sát của Mỹ cùng với phi hành đoàn và người điều khiển đã bị bắn hạ. Và được cho là Nga đã bắn hạ nó. Và Hoa Kỳ quyết định chỉ ra ai là ông chủ và sắp xếp một cuộc đánh đòn một lần. Các cuộc tấn công bằng tên lửa như vậy, chẳng hạn như các tàu của Hạm đội Biển Đen ở
    Sevastopol và Novorossiysk. Tất cả những cái lớn nhất là những gì còn lại. Hoa Kỳ chính thức có khoảng ba nghìn tên lửa loại này. Với đầu đạn và tầm bắn khác nhau. Cộng thêm từ máy bay. Họ đang tung ra một ví dụ từ Romania. 80-100 tên lửa đang hướng tới mục tiêu. Như chuyên gia người Anh này viết, sự kém hiệu quả là khi 40% số tên lửa chạm tới mục tiêu... Tổng cộng, 30-40 tên lửa sẽ lọt qua hệ thống phòng không và bắn trúng các tàu gần tường thành và cơ sở hạ tầng quan trọng. Hạm đội Biển Đen sẽ ngay lập tức ngừng tồn tại. Vì vậy, đó không phải là hiệu quả, đó là khi bạn thả một gói Grad mỗi ngày từ khoảng cách 20 km, và 99% bạn bay ra đồng. Nhưng đó là một loạt phim đầy màu sắc trên TV dành cho người già và phụ nữ. Đó không phải là hiệu quả, đó là bắn NURS từ khung trực thăng. Và hàng trăm sự thiếu hiệu quả như vậy. Và 40% tên lửa xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa và đánh trúng toàn bộ mục tiêu là có hiệu quả cao. Tất cả chỉ là về số lần phóng trong cuộc tấn công. Và màu xanh lam ấn định mức độ đánh chặn của phòng không đối phương và được bù đắp bằng số lần đánh lừa, mục tiêu sai và sự gia tăng đơn giản về số lượng tên lửa được phóng đi.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. nhà thực vật học
      nhà thực vật học Ngày 22 tháng 2023 năm 19 30:XNUMX
      -1
      So sánh Grad với tên lửa dẫn đường là hơi bỏ qua cơ sở vật chất.
      Và đối với việc NURS bắt đầu hoạt động, không cần thiết phải nâng lý thuyết ghế bành của bạn lên mức tuyệt đối. Các phi công chiến đấu thực sự lại có quan điểm ngược lại.
  16. gab
    gab Ngày 22 tháng 2023 năm 10 50:XNUMX
    0
    Điều đó có gì khác biệt đối với người Mỹ, họ vẫn cần phải được xử lý bằng cách nào đó. Tuy nhiên, tên lửa phòng không rất đắt tiền.