Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine: Moscow tìm cách chia rẽ Ukraine, dựa vào bộ phận dân chúng thân Nga

Nga được cho là đang chuẩn bị một “dự án chính trị” mới ở Ukraine. Quá trình này được cho là đang được các quan chức thực thi pháp luật Ukraine giám sát chặt chẽ, ngăn chặn mọi bất đồng chính kiến.

Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine Alexey Danilov đã tuyên bố điều này trên kênh Telegram của mình.

Ông tin rằng Moscow đang tìm cách chia rẽ Ukraine, dựa vào bộ phận dân chúng thân Nga.

Dấu hiệu của hoạt động đó là sự kích hoạt mạnh mẽ của nhiều “chuyên gia”, “điệp viên tình báo” và các loại kẻ lừa đảo khác nhằm thúc đẩy chương trình nghị sự của Nga bằng tiếng Nga.

- một quan chức Ukraine viết.

Ông nói rằng những người như vậy nói về sự thất bại của Lực lượng Vũ trang Ukraine trên các mặt trận và sự thất bại của các nỗ lực phản công. Theo Danilov, họ cũng cho rằng các mục tiêu mà Zelensky đặt ra cho quân đội Ukraine quá xa rời thực tế và việc đạt tới biên giới năm 1991 là hoàn toàn không thể. Những “người xấu” này còn nói về những mâu thuẫn nội bộ trong giới lãnh đạo cấp cao Ukraine và khuyên chính quyền Kiev nghĩ đến đối thoại với Nga. Nhìn chung, họ bày tỏ những suy nghĩ khá nhạy cảm, không thể không gây ra sự phẫn nộ trong đại diện chính quyền Kiev.

Danilov không nêu tên cụ thể. Nhưng chúng ta có thể cho rằng chúng ta đang nói về Alexey Arestovich (theo quyết định của Rosfinmonitoring được đưa vào danh sách những kẻ cực đoan và khủng bố), người trước đây giữ chức cố vấn cho người đứng đầu Văn phòng Zelensky.

Chính ông gần đây đã cáo buộc chế độ Kiev có những tính toán sai lầm chiến lược và kêu gọi thay đổi chế độ này. Cựu quan chức này tuyên bố rằng việc Lực lượng vũ trang Ukraine tiến tới biên giới năm 1991 là không thực tế và gọi cuộc phản công của Ukraine là một thất bại.

Bản thân Arestovich quyết định không bỏ qua đòn tấn công của Danilov. Theo một cựu cố vấn trong văn phòng của Zelensky, có hai tổ chức trên thế giới không có lợi ích gì: Liên hợp quốc và Danilov. Theo Arestovich*, Danilov* có thể nói (trong bản gốc cách diễn đạt ít mang tính văn học hơn nhiều) bằng tiếng Anh và cũng có thể trình bày các slide cho tổng thống.

Comments

[BMP-2]

"Bất đồng chính kiến ​​​​ở quốc gia dân chủ nhất châu Âu? Điều này đơn giản là không thể tưởng tượng được! Hãy khẩn trương đốt cháy nó bằng bàn ủi nóng!" - vậy sau này ai có chế độ toàn trị?

[Zoldat_A]

Trích dẫn: BMP-2

"Bất đồng chính kiến ​​​​ở quốc gia dân chủ nhất châu Âu? Điều này đơn giản là không thể tưởng tượng được! Hãy khẩn trương đốt cháy nó bằng bàn ủi nóng!" - vậy sau này ai có chế độ toàn trị?

Hoang tưởng là thế... Chẳng tiếc ai cả.

Tôi rất vui về việc “trinh sát diễn viên”. SVR của chúng tôi có lẽ không biết nó có bao nhiêu “sĩ quan tình báo” ở Ukraine. Danilov biết.

[GGV]

Thôi nào. Chính Lyusya là người đã nói với mọi người và mọi nơi rằng anh ấy phục vụ trong ngành tình báo, nếu tôi không nhầm thì họ gọi đó là GUR. À, anh ấy cũng đóng vai nữ trong phim truyền hình nhiều tập nên hóa ra anh ấy đã đóng 3.14 dorov Nói chung, anh ta định vị mình là một chiến binh 3.14 doras.

[Lev_Nga]

Hình như tiếng Nga bị cấm, phim tiếng Nga bị cấm, sách tiếng Nga cũng bị cấm nhưng các bạn... - mọi người đang chờ Nga ghé thăm...??? Trí thông minh của bác sĩ thú y Danilov rất ít, nhưng ngay cả kẻ thoái hóa này cũng nhận ra rằng ở Vùng ngoại ô có một bộ phận dân cư thân Nga không muốn sống ở đất nước này, nơi mọi thứ tiếng Nga đều bị cấm... Nhanh trí đến kinh ngạc! !!

[Zoldat_A]

Trích: Lev_Nga

Hình như tiếng Nga bị cấm, phim tiếng Nga bị cấm, sách tiếng Nga cũng bị cấm nhưng các bạn... - mọi người đang chờ Nga ghé thăm...??? Trí thông minh của bác sĩ thú y Danilov rất ít, nhưng ngay cả kẻ thoái hóa này cũng nhận ra rằng ở Vùng ngoại ô có một bộ phận dân cư thân Nga không muốn sống ở đất nước này, nơi mọi thứ tiếng Nga đều bị cấm... Nhanh trí đến kinh ngạc! !!

Một lần nữa chúng ta quay lại chủ đề “Bạn sẽ được chào đón bằng hoa” chứ?
Bằng cách nào đó, sau một năm rưỡi, họ không được chào đón nhiều lắm. Ngược lại, những gì họ chiếm đóng chứa đầy những người Ukraine lưu vong và những người đang chờ đợi, chưa kể các thành phố của chúng tôi từ Bryansk đến Siberia. Đối với SMERSH, công việc là một cánh đồng chưa được cày xới. Nhưng SMERSH đó ở đâu?

[mordvin 3]

Leo, anh chán tuyến tiền liệt rồi. Tôi có một người bạn gái ở Kiev, tôi có một người bạn ở Lvov...

[dmi.pris1]

Ở đó không có gì "thân Nga", nhưng chúng tôi ở Dorbass, Kherson và gần Zaporozhye đầy những kẻ bất hảo.

[igorbrsv]

Bạn đã xem "Đám cưới ở Malinovka" chưa? “Quyền lực đang thay đổi” - anh ấy đội một chiếc mũ khác và thế là xong. Hôm nay họ cho cậu bé tù nhân xem. Nước mũi. Thực sự trông như 18 tuổi. Thật tốt là tôi đã bỏ cuộc được. Chắc chắn, khi ra mặt trận, tôi nghĩ đến quân xâm lược. Mặc dù họ có thể đã bị ép buộc. Nhưng dù sao đi nữa, bây giờ anh ấy sẽ ngồi và đọc lịch sử của nhà nước Nga. Chắc chắn anh ấy sẽ tỉnh táo lại. Và anh ấy sẽ ngồi cho đến cuối cùng. Chà, có thể họ sẽ lôi kéo bạn vào công việc xây dựng

[người đàn ông có râu]

Trích dẫn từ igorbrsv

Bạn đã xem "Đám cưới ở Malinovka" chưa? “Quyền lực đang thay đổi” - anh ấy đội một chiếc mũ khác và thế là xong. Hôm nay họ cho cậu bé tù nhân xem. Nước mũi. Thực sự trông như 18 tuổi. Thật tốt là tôi đã bỏ cuộc được. Chắc chắn, khi ra mặt trận, tôi nghĩ đến quân xâm lược. Mặc dù họ có thể đã bị ép buộc. Nhưng dù sao đi nữa, bây giờ anh ấy sẽ ngồi và đọc lịch sử của nhà nước Nga. Chắc chắn anh ấy sẽ tỉnh táo lại. Và anh ấy sẽ ngồi cho đến cuối cùng. Chà, có thể họ sẽ lôi kéo bạn vào công việc xây dựng

Hãy để họ đào một đường hầm tới Sakhalin.

[Người điều tra]

Sẽ không có ai tỉnh táo lại; họ hoàn toàn là những kẻ phát xít; cùng lắm họ sẽ thay giày trong một thời gian.

[linux28]

Trên thực tế, bạn đang nói rằng chúng tôi sẽ không phát hành bất cứ thứ gì.

[BMP-2]

Nhưng thật thú vị, theo cách phân loại của ông, Arestovich thuộc loại nào: “chuyên gia”, “diễn viên thông minh” hay “một loại lừa đảo nào đó”? Rốt cuộc, anh ấy đã thành công trong việc kết hợp ba trong một! Và bản thân Danilov rất có thể đã được đề cử giải Oscar cho bất kỳ vai diễn nào trong số này. Mặc dù, tốt nhất là sau khi chết!

[JD1979]

Trích dẫn: BMP-2

Nhưng thật thú vị, theo cách phân loại của ông, Arestovich thuộc loại nào:

Vân. Giống như bất kỳ quan chức ở bất kỳ nước nào.

[Vladimir M]

“Dự án chính trị mới” - có dưới sự lãnh đạo của Viti-kuma không? Nhìn chung, rất kỳ lạ là trong suốt 1,5 năm qua Moscow đã và đang không làm bất cứ điều gì để chia rẽ Ukraine, dựa vào bộ phận dân chúng thân Nga.

[Sergey Aleksandrovich]

Điều đó có gì lạ? Giống như ngạc nhiên khi Moscow không làm gì từ năm 1941 đến năm 45 để chia rẽ nước Đức Quốc xã, mà chỉ dựa vào bộ phận dân chúng chống phát xít. Hoặc ngạc nhiên là Ấn Độ không làm gì để chia rẽ Pakistan mà chỉ dựa vào bộ phận đồng cảm của người dân.
Tôi nhận thấy những nỗ lực không chỉ vô ích nhằm dựa vào bộ phận dân cư thân Nga ở Ukraine mà còn có hại và nguy hiểm cho cả bản thân nước Nga và bộ phận thân Nga trong xã hội.

[Vladimir M]

Chính Moscow từ năm 1941 đến năm 1945 đã góp phần chia rẽ nước Đức của Hitler. Nhưng bây giờ mọi thứ đã được thực hiện để tập hợp dân chúng chống lại chúng ta - những cuộc tấn công vào mùa đông tương tự nhằm vào các máy biến áp đảm bảo cung cấp khí đốt, sưởi ấm, điện... đặc biệt cho các tòa nhà dân cư. Đồng thời, không chạm vào máy biến áp công nghiệp, trạm biến áp trên đường sắt, cầu... Ngay cả bây giờ, thực tế không có cuộc tấn công nào được thực hiện nhằm vào các đối tượng chiến lược trên lãnh thổ Ukraine, không tính những cuộc tấn công bị cô lập. Tôi không nghĩ đó chỉ là sự ngu ngốc. Và đừng quên có rất nhiều người Nga ở Ukraine, cha mẹ họ ở Liên Xô sau khi tốt nghiệp đại học đã được chuyển đến lãnh thổ Ukraine.

[Vladimir M]

Hoặc một ví dụ khác mà tôi không thể hiểu được. Trên Azov-Stal, Đức Quốc xã đã bắt được Kalin-Malin và lính thủy đánh bộ Volyn. Tôi đã xem một cuộc phỏng vấn với anh ta khi bị giam cầm và trước khi bị giam cầm, Volyn này khá tỉnh táo, không giống như Kalin-Malin. Và thực tế là anh ta đã đứng về phía bên kia lỗi, trước hết là của Yanukovych và Medvedchuk. Vì vậy, với một cây chổi và một miếng giẻ, vì lý do nào đó, TV của chúng tôi chỉ chiếu Volyn, nhưng Kalin-Malin lại “xấu hổ”. Hoàn toàn có thể “làm việc” với anh ấy và anh ấy sẽ chiến đấu về phía chúng ta… Điều này cũng không phải là ngu ngốc mà là một điều gì đó khác.

[Sergey Aleksandrovich]

Và Matxcơva đã làm gì gây chia rẽ trong xã hội phát xít từ năm 1941 đến năm 45? Thật thú vị khi họ cố gắng “kéo một con cú lên quả địa cầu”.
Và tôi khuyên bạn đừng quên rằng Nga và người Nga cũng có những lợi ích, than ôi, hiện tại, khác với dân số Ukraine. Vì vậy, đừng quá nhiệt tình trong việc chăm sóc người dân Ukraine.

[Vladimir M]

Tôi viết cho các bạn rằng ở Ukraine, không chỉ người Ukraine, mà cả người dân Nga cũng sống theo ý muốn của số phận, cuối cùng phải đến Ukraine. Và có khá nhiều trong số họ. Mọi thứ đang được thực hiện để họ trở thành “người Ukraine” và chiến đấu cùng chúng tôi. Tôi đã đưa ra hai ví dụ ở trên. Hay bạn muốn giết tất cả? Có đủ hộp mực không?

[Sergey Aleksandrovich]

Về việc giết chóc, bạn đã viết nó. Xin đừng gán những tưởng tượng của bạn cho tôi. Và tôi khuyên bạn không nên bôi nước mũi lên màn hình của mình, tập trung vào nỗi đau khổ của người dân Ukraine sau vụ đánh bom trạm biến áp.
Hãy tháo “kính màu hồng” ra và đừng cố đeo chúng cho người khác.

[Vladimir M]

Bạn không thể đọc. Hoặc họ sẽ chiến đấu chống lại chúng tôi, hoặc đứng về phía chúng tôi - không có lựa chọn thứ ba. Tôi kết thúc cuộc trò chuyện với bạn.

[mavrus]

Rõ ràng... máng ăn trong bể nuôi rắn này ngày càng nhỏ đi và ai đó phải ăn thịt ai đó.

[khách sạn]

Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine: Moscow tìm cách chia rẽ Ukraine, dựa vào bộ phận dân cư thân Nga

Phải chăng điều này có nghĩa là ông ấy đã nhận ra sự hiện diện của một bộ phận dân cư thân Nga ở Ukraine?

[Alexander 3]

Ông thừa nhận rằng có người Nga và có người Ba Lan.

[EUG]

Nga thực sự không có lãnh đạo cho dự án thân Nga "Ukraine". Nếu những nhân vật như Ilya Kiva (đừng nhầm với cựu Tướng quân ANTK Dmitry Kiva) được tiếp cận với truyền hình Nga, thì đây thậm chí không phải là một thất bại mà còn tệ hơn nhiều.

[Sergey Aleksandrovich]

Trên truyền hình Nga, họ nhường chỗ cho các nhân vật đến từ Ukraine để chúng tôi có thể biết mình đang đối phó với ai.

[esl462]

Đặc vụ Lucy đã bị lộ.

[lukash66]

Trích dẫn từ esl462

Đặc vụ Lucy đã bị lộ.

Người đại diện tiếp theo là một nghệ sĩ piano. Anh ấy đang tiến gần đến thất bại hơn bao giờ hết. Để hủy hoại rất nhiều gã khổng lồ cứng đầu, thiết bị của chính họ và của NATO, tiền của những người nộp thuế phương Tây, để lại một khu vườn nở hoa mà không có nguyên liệu thô rẻ tiền, khiến những người làm vườn giống nhau rơi vào tình trạng trì trệ, gây ra một chút bối rối cho những người làm vườn này - đây chắc chắn là một hành động Anh hùng Liên bang Nga. Và chúng tôi sẽ chuyển giải thưởng PM như là phương sách cuối cùng.)))

[Tuần lộc]

Tôi nhớ đã viết về tùy chọn này và dự đoán trong trường hợp này sẽ có ánh sáng xuyên qua nửa lục địa từ những cái rắm phát nổ :)

[cựu quân nhân]

Và chúng tôi sẽ chuyển giải thưởng PM như là phương sách cuối cùng.)))

Với một hộp mực!

[Rỉ sét]

Bạn thậm chí không cần phải giết những con nhện này trong lọ ở khu tàn tích. Chúng sẽ tự ăn thịt lẫn nhau.

[Revolver]

Theo Arestovich*, Danilov* có thể nói (trong bản gốc cách diễn đạt ít mang tính văn học hơn nhiều) bằng tiếng Anh và cũng có thể trình bày các slide cho tổng thống.

Chà, có lẽ, ngoài cầu trượt, còn có than cốc.

[cựu quân nhân]

Không có tiếng Nga thì không có cách nào. Bất kỳ “chuyên gia” Ukraina nào, để làm cho bài phát biểu và suy nghĩ của mình trở nên dễ hiểu và thú vị, đều sử dụng các trích dẫn từ các tác phẩm kinh điển của Nga và các bộ phim của Liên Xô, v.v. Không có sự thay thế tương đương cho chúng bằng tiếng Ukraina. Có thể họ sẽ vui lòng sử dụng thứ gì đó từ ngôn ngữ và kinh điển của Ba Lan, nhưng họ không biết chúng ở mức độ đó và không biết nó có thể thay thế tiếng Nga phong phú đến mức nào.
Tái bút Nếu không có lối nói tu từ, tục ngữ, câu trích dẫn thì bài phát biểu của các “chuyên gia” sẽ nhàm chán như bài xã luận của một tờ báo đảng.

[Fangaro]

Danilov bị vây quanh bởi những người bạn hóa ra là “củ cải”?
Đó là một tấm gương lén lút! Một lần nữa, nó không hiển thị những gì bạn muốn xem.

[giết phát xít]

Lyusya, với tất cả những khuyết điểm của mình, không phải là một người ngu ngốc, không giống như tên ngốc hào hoa Danilov. Tất nhiên, nếu đây không phải là một vở kịch sân khấu và một sự bố trí người và nhập thành Zeliboby đã được lên kế hoạch trước cho cùng một Lucy, thì xu hướng này là tốt.

[quản giáo Knell]

Và sau một năm rưỡi vẫn còn một lượng lớn người thân Nga ở đó? Ý tôi là ở vùng lãnh thổ vẫn còn của Ukraina. Tôi có sự hoài nghi lớn về điều này.
Kể từ năm 2014 đã có rất nhiều người ở đó. được xử lý mạnh mẽ, từ năm 2022, họ, cùng với những thứ khác, bắt đầu phải gánh chịu những thiệt hại có hệ thống đối với sức khỏe của chính mình, điều này chắc chắn không thể không ảnh hưởng đến sự đồng cảm của họ. Khi bức tranh về thế giới của anh ta sụp đổ xung quanh một người, bạn bè và người quen của anh ta chết - sự ổn định trong sự đồng cảm của anh ta luôn bị đặt dấu hỏi, giống như cách mà sự đồng cảm của người dân Donetsk và Lugansk đã rời bỏ Ukraine.
Các hành động chính trị mới nhất (cho đến năm 2022) đã cho thấy mức độ phổ biến thấp của tất cả các ProRo trong chính trị và ngay cả khi điều này bị thu hút từ các góc độ khác nhau và được hiểu là một tập hợp nhân cách xấu, nguồn lực hành chính mạnh mẽ và áp lực tư tưởng từ quyền lực chính thức, v.v. , Tôi sẽ chỉ ra rằng xu hướng tiên nghiệm này không thể cải thiện, nhưng nó cho thấy rõ xu hướng ProRo sụt giảm mạnh.

Trong số khá lớn những người Ukraine (vẫn còn ở đó) mà tôi quen thuộc, tôi không thể kể tên một ProRo nào theo nghĩa thông thường.
Những người này vẫn có thể nói tiếng Nga. nội dung (đọc bài báo hoặc sách, xem phim, chơi phân đoạn Nga qua VPN), họ có thể không thể hiện cái gọi là “bài Nga” và giao tiếp bình thường với người Nga bằng tiếng Nga, họ thậm chí có thể tránh các cuộc thảo luận chính trị - nhưng tôi sẽ cẩn thận không làm điều đó gọi họ bằng những dấu hiệu "thân Nga". Nếu chúng ta đi sâu vào chủ đề này một chút, thì đằng sau tính phi chính trị được nhấn mạnh, hiện lên rõ ràng thái độ của người dân đối với vấn đề này, ít nhất đây là thái độ của cư dân bang đối diện trong cuộc xung đột. Tức là, vị trí của họ là của một người mặc áo sơ mi “gần cơ thể hơn”. Nhiều người bị mất bạn bè, người quen, có người bị mất tài sản hoặc người thân, người quen bị mất tài sản. Ai đó chỉ đơn giản là đã bị bốc hơi rất mạnh bởi những bài hát trên đầu và anh ta chỉ muốn tất cả kết thúc và sống ở nơi anh ta đã sống mà không có những thay đổi mạnh mẽ như việc thay đổi cờ, v.v.
Việc những người này KHÔNG phải là người ghét Nga KHÔNG khiến họ trở nên “thân Nga”. Vâng, chỉ mới ngày hôm qua (nói một cách tương đối) họ có thể đã như vậy, mặc dù rất căng thẳng. Nhưng ngày nay, tôi thấy ngày càng nhiều những người có khả năng thân Nga này đang dần chuyển sang loại mà tôi đã mô tả ở trên. Và xung đột càng kéo dài thì cuối cùng nó càng biến đổi.

Thật ngây thơ khi tin rằng những đường chuyền thần kỳ của Ekaterina Andreeva hay ông Solovyov sẽ dễ dàng biến những người này trở lại. Họ sẽ vẫn nói hoặc suy nghĩ bằng tiếng Nga, cho dù mọi chuyện diễn ra thế nào, có thể họ sẽ xem bộ phim cũ của Liên Xô, đọc thứ gì đó trong đoạn tiếng Nga. Họ sẽ không hét lên những điều khó chịu về “m0skals” và ăn mặc phô trương trong những chiếc áo sơ mi thêu - nhưng sự đồng cảm của họ theo nghĩa mà chúng tôi muốn nói là họ sẽ mất đi, và Chúa biết sau một thời gian họ có thể tìm thấy họ ở đâu. Có lẽ ở Ukraine. Có lẽ theo định hướng châu Âu. Có lẽ ở đâu đó bên kia Đại Tây Dương.

Chúng ta vẫn chưa chiến thắng trong cuộc chiến giành trí tuệ này; thậm chí tệ hơn, đối với tôi, có vẻ như chúng ta không tham gia vào nó.
Thế nên tôi không hiểu ông Danlov đang “sợ” ai ở đó.

[cựu quân nhân]

Kể từ năm 2014 đã có rất nhiều người ở đó. được xử lý mạnh mẽ, từ năm 2022, chúng, cùng với những thứ khác, bắt đầu chịu thiệt hại mang tính hệ thống

Hừ. Họ chống Nga ngay cả khi không có bất kỳ sự xử lý hay “thiệt hại” nào.
Kể từ những năm 90, họ đã cảm thấy khó chịu khi lương hưu của họ chỉ bằng một nửa lương của người Nga.
Và vào những năm 80, “Nga đang ăn thịt họ”.

Thế nên tôi không hiểu ông Danlov đang “sợ” ai ở đó.

Nhưng vì họ cằn nhằn về Nga mà vẫn chờ đợi.

[quản giáo Knell]

Tôi không thể đồng ý với quan điểm “trước đây họ đã từng như vậy”. Có lẽ điều này ở một mức độ nào đó áp dụng cho những người thuộc thế hệ cũ (40+) - trong số những người trên 30 tuổi đó, tôi quan sát thấy những tình cảm khác nhau.
Từ những người tôi biết và những người ở lại lãnh thổ. Ở Ukraine, những người mà tôi đã liên lạc cho đến năm 2014, ít nhất bốn người có thể được gọi là “thân Nga” (2 Odessa và 2 Korosten).
Nhiều người khác mà tôi biết không thể bị coi là “thân Nga”, mặc dù họ không “thân Ukraine” hay “chống Nga”. Tôi xin mô tả quan điểm của nhóm này như sau: “bất kỳ trạng thái nào miễn là nó không cản trở tôi làm việc và sinh hoạt như hiện tại”. Đối với hầu hết những người quen của tôi (25-30+ tuổi) trước năm 2014, bên phía Ukraine, quan điểm “nhiệt tình ủng hộ Ukraine” khá là vớ vẩn, bởi tuổi ý thức của họ rơi vào trạng thái yếu đuối, lỏng lẻo, lung lay. bởi sự thay đổi quyền lực, và gia đình họ có phần chính không phải nhờ sự phát triển của đất nước, mà thật ngu ngốc vì có cơ hội kiếm thêm tiền ở nước ngoài (đặc biệt là tôi đang nói về giai đoạn 2005-2010 trở về trước). Trong những điều kiện như vậy, đặc biệt không thể xảy ra tràn lan “shiroy thuần hóa”; về cơ bản, trong số “Svidomo”, người ta có thể đếm những người kiếm được nhiều tiền trong nước trong một số dự án gắn liền với chính trị hoặc chế độ đầu sỏ của nó, hoặc đến từ truyền thống Các gia đình Ukraina có nguồn gốc Tây Ukraina).
Trước năm 2014, tôi có thể nói rằng nhiều người mà tôi biết “từ đó” thà không quan tâm đến việc sống dưới lá cờ chết tiệt nào, bởi vì một mặt, mô hình của chúng tôi (Liên bang Nga) vẫn chưa trở nên cứng nhắc như nó đã xảy ra. vào năm 2014 và chưa gặp phải một đống vấn đề như vậy, mặt khác, nhà nước Ukraine cho đến năm 2014 cũng không gây quá nhiều áp lực lên đầu óc của người dân và đặc biệt là không ngăn cản họ kiếm tiền bên ngoài và sống như họ mong muốn bên trong .
Nói đúng ra, nhiều người trong số này có thể coi mô hình RF hấp dẫn hơn, nhưng không đến mức “chết đuối” vì nó.
Yếu tố dân tộc chủ nghĩa, mặc dù có mối quan hệ bạn bè khá rộng rãi nhưng tôi quan sát rất rõ. rời rạc - chủ yếu trong môi trường về con mèo. Tôi đã đề cập đến những người bằng cách này hay cách khác bị ràng buộc với lợi nhuận trong nước từ một số dự án hoàn toàn có nguồn gốc từ Ukraine. Tất nhiên, những người này hầu hết đều ủng hộ Ukro, có tình cảm hoàn toàn hình thành đối với Maidan - nhưng “chủ nghĩa dân tộc” này, theo những gì tôi quan sát được, CHỦ YẾU có nguồn gốc định hướng kinh tế, chứ không phải, có thể nói, là sự đối lập về văn hóa-thẩm mỹ. Mọi người hiểu đơn giản rằng cơ sở hiện tại là thức ăn cho họ - họ cố gắng hòa nhập vào nó một cách hữu cơ nhất có thể và không có mong muốn định hướng lại về mặt thẩm mỹ và văn hóa. Hơn nữa, theo quy luật, họ (25-30+) biết tiếng Nga khá tốt, nói trôi chảy và thậm chí, phần lớn, hầu như tránh được cái gọi là “surzhik”.
Đây là hình ảnh tôi quan sát được trước năm 2014. Te ProRo, ôi mèo. Tôi đã đề cập rằng họ đến từ các dân tộc thiểu số (Odessa) và các gia đình có tính Nga cao (Korosten) - đối với họ, nước Nga hấp dẫn chính xác từ quan điểm thẩm mỹ và văn hóa chứ không phải từ quan điểm thu nhập. Nghĩa là, những người này đã nắm bắt tốt công tác tuyên truyền của chúng tôi, “khi cần thiết”. tôn trọng Thái độ của họ trong năm 2014 là theo tinh thần này - họ mong đợi “Mùa xuân Nga” sẽ rõ ràng hơn nhiều so với những gì nó đã xảy ra. Vì điều này đã không xảy ra, theo thời gian, quan điểm của những người này đã chuyển đổi - từ thất vọng và thờ ơ thành thờ ơ, rồi thành một hình thức từ chối nhẹ - mà sau ngày 24.02.22/XNUMX/XNUMX đã phát triển suôn sẻ thành “sự đối kháng của những người vỡ mộng”.
Vì những người này không biết nhau và hoàn toàn gắn bó với tôi nên tôi kết luận khi trao đổi với họ rằng điều này có thể được coi là một xu hướng cố định trong một mẫu nhỏ.

Ngay cả bộ phận xã hội không theo định hướng ukro thông qua một chuỗi sự kiện (và được thúc đẩy bởi Tuyên truyền Ukraina) đã chuyển từ những cấu hình có lợi cho chúng ta sang những cấu hình bất lợi. Về cơ bản, quá trình chuyển đổi này (theo quan sát của tôi) diễn ra do thất vọng trước những kỳ vọng (bao gồm cả những kỳ vọng do tuyên truyền của chúng tôi áp đặt), sự suy giảm quyền lực (của tuyên truyền của chúng tôi và cộng đồng chuyên gia), sự bất hòa giữa những gì mong muốn và những gì đã được tuyên bố (một lần nữa). , bởi tuyên truyền và các quan chức của chúng tôi) dành cho các nhóm mục tiêu (ProRo ở Ukraine thường được nghe từ các phương tiện truyền thông của chúng tôi về những kỳ vọng về ngày tận thế hoặc một luồng tiêu cực cấp độ thấp chưa từng có, theo thời gian nó trở nên nhàm chán). Kết quả là, những người này rút lui khỏi chủ đề này; theo thời gian (và trong điều kiện tuyên truyền của quân đội), chủ nghĩa thoát ly này chuyển thành một thái độ tiêu cực.

Từ tất cả những điều này, một lần nữa tôi tự kết luận rằng đường lối “quyền lực mềm” của chúng ta đối với khán giả “đó” là mù chữ. Đối với chúng tôi, dường như lớp này là vô hạn và tất cả những gì chúng tôi phải làm là thêm cá hồi đỏ và nhiều hình ảnh khác về Chiến tranh thế giới thứ hai, và toàn bộ danh mục này sẽ rất hào hứng giống như dân số của chúng tôi đã quen. Nhưng điều này hóa ra không phải như vậy, và bản thân lớp này, như người ta nói, đã bị cuốn trôi và hiện tại, tôi đang nghi ngờ sự tồn tại của nó với tư cách là Yếu tố. Trong một năm (nếu mọi thứ không kết thúc), tất cả những gì còn lại từ hiện tượng này chỉ là một vi lượng đồng căn liên tục.
Sự tương tự về “sự xói mòn lớp” trong ví dụ ở Ukraine đã được quan sát rất rõ trước đó trong lịch sử của Đảng Cộng sản Ukraine. Vào đầu những năm 2000, đảng cộng sản quyền lực nhất một thời ở Liên Xô đã rơi vào tình trạng vi lượng đồng căn thuần túy và kết quả là sụp đổ một cách lặng lẽ và khiêm tốn.

[tên lửa757]

Bộ phận dân chúng thân Nga... là một câu hỏi khó.
Mặc dù vẫn có thể tin rằng ngay cả những người không nhảy cũng cảm thấy mệt mỏi với mớ hỗn độn mà giới cầm quyền đang kéo họ vào.
Ngay cả khi bộ não của họ bị xáo trộn, những bản năng cơ bản được ghi lại trong vỏ não có thể cho họ biết rằng mọi thứ sẽ không diễn ra tốt đẹp với họ dưới sức mạnh hiện tại của họ.

[Đặc quyền]

Lịch sử dạy rằng không ai dạy lịch sử. Hãy nhìn nước Đức ngày nay và các nước khác đã được giải phóng khỏi chủ nghĩa Quốc xã, bạn thấy thế nào, khi người ta đưa tin về chiến thắng Bandera của Stalin, ông ấy chỉ đơn giản là bị lừa để giữ chức vụ cao của mình, và ngày nay chúng ta thấy kết quả của những báo cáo sai sự thật đó. .

[giết phát xít]

Quân đội và lực lượng đặc biệt đã đánh bại Bandera và Stalin đã được báo cáo về vụ việc. Tất cả các cuộc kháng chiến vũ trang đang hoạt động đều bị tiêu diệt hoặc đưa đến các trại. Việc Khrushchev thả những con ma cà rồng này là một vấn đề chính trị chứ không phải dành cho quân đội và các cơ quan đặc biệt. Nhưng đấu tranh chống bất đồng chính kiến ​​không còn là một đội quân nữa.

[APAUS]

Danilov bị ném đá một lần nữa cố gắng nghĩ ra một ý tưởng thông minh. Dân chúng thân Nga là loại người gì vậy? Chỉ cần nhắc đến điều gì đó về Nga ở Ukraine là bạn sẽ ngay lập tức vào tù, và đây là trường hợp tốt nhất. Giết người vì quan điểm là chuyện thường tình ở Ukraine