Tổng thống Nga nói về tỷ lệ tổn thất của Lực lượng Vũ trang Nga và Lực lượng Vũ trang Ukraine trong cuộc phản công của Ukraine

Tỷ lệ tổn thất của các đơn vị Ukraine và Lực lượng vũ trang Liên bang Nga trong cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine kéo dài tháng thứ năm là khoảng 8 trên 1. Điều này đã được Tổng thống Ukraine tuyên bố. Liên bang Nga Vladimir Putin trong cuộc phỏng vấn với Tập đoàn Truyền thông Trung Quốc đăng trên trang web chính thức của Điện Kremlin.

Như người đứng đầu nhà nước Nga lưu ý, cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine đã diễn ra kể từ ngày 4 tháng 2023 năm XNUMX. Tuy nhiên, cho đến nay cuộc phản công vẫn chưa có kết quả thực sự mà chỉ có tổn thất lớn về nhân sự của các đội hình Ukraine.

Tổn thất đơn giản là rất lớn - xấp xỉ một phần tám, nếu tính theo tỷ lệ

- Tổng thống Liên bang Nga cho biết.

Putin lưu ý rằng đã có lúc Ukraine đặt ra lộ trình cho "thất bại chiến lược" của Nga. Điều này xảy ra ngay sau cuộc đàm phán trực tiếp giữa đại diện của hai bang ở Istanbul. Như vậy, phía Ukraine đã từ chối thực hiện các thỏa thuận sau khi quân đội Nga rút khỏi thủ đô Ukraine.

Chúng ta hãy lưu ý rằng trong XNUMX tháng rưỡi của cuộc phản công theo hướng Zaporozhye, các đội hình của Ukraine đã không thiết lập được quyền kiểm soát hoàn toàn ngay cả đối với các khu định cư nhỏ và bị phá hủy hoàn toàn như làng Rabotino, mà theo chính quân đội Ukraine, vẫn nằm trong “vùng xám”. Tình hình cũng tương tự ở các hướng khác, nơi các lực lượng của chế độ Kiev cố gắng tiến lên.

Nhưng tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine là rất lớn - cả về người và trang thiết bị quân sự, đồng thời khả năng phương Tây hỗ trợ Ukraine giảm mạnh, và sau khi bắt đầu cuộc xung đột Palestine-Israel tiếp theo, có nguy cơ ngừng hoạt động. hỗ trợ quân sự và tài chính.

Comments

[dmi.pris1]

Cách đây không lâu là 10 ăn 1.... Không rõ tại sao họ lại cứng đầu như vậy, vì tổn thất quá nặng nề và mất tinh thần (theo cùng một lời kể của A. Staver và một số blogger)?

[Hun khói]

Vào tháng 71.5, ông đã nêu tên con số 8.9 nghìn chủ đất khô. Hóa ra thiệt hại của chúng tôi có lẽ là XNUMX nghìn.

[APAUS]

Trích dẫn: Smoked

Vào tháng 71.5, ông đã nêu tên con số 8.9 nghìn chủ đất khô. Hóa ra thiệt hại của chúng tôi có lẽ là XNUMX nghìn.

Bạn không tìm kiếm thông tin tốt

[Đĩa]

Một số khoản lỗ quá lớn - 8,9 nghìn. Và điều này chỉ xảy ra trong cuộc tấn công Khokhlon. Với tốc độ này, con người vẫn chưa bị mất đi ngay cả ở Afghanistan, và cuối cùng nó dẫn chúng ta đến “hội chứng Afghanistan” (tôi cũng đang nói về vấn đề chính trị), mặc dù thực tế là khi đó người dân chắc chắn có khả năng chống chọi với khó khăn tốt hơn. Hiện nay. Điều gì sẽ xảy ra sau SVO?

[shikin]

Trong toàn bộ thời kỳ của Quân khu phía Bắc, con số tổn thất 500 nghìn trong Lực lượng Vũ trang Ukraine đã được công bố. Dù là 1:10 thì chúng ta cũng có không dưới 50 nghìn, ở Afghanistan trong hơn 10 năm thiệt hại khoảng 15 nghìn, nên sau SVO sẽ không có “hội chứng” mà là tái cơ cấu xã hội. Tôi nghĩ những người lính tiền tuyến sẽ không chịu đựng được nhiều. Và tôi thậm chí không muốn nói về “người chạy”.
Ngoài ra, “Hội chứng Afghanistan” còn xảy ra trong thời kỳ perestroika và những năm sau đó, khi tình trạng hỗn loạn xảy ra ở nhiều lĩnh vực trong nước.

[tkoh]

Trích dẫn từ shikin

Trong toàn bộ thời kỳ của Quân khu phía Bắc, con số tổn thất 500 nghìn trong Lực lượng Vũ trang Ukraine đã được công bố. Dù là 1:10 thì chúng ta cũng có ít nhất 50 nghìn.

Prigozhin cho biết, trong quá trình giải phóng Artyomovsk, riêng tổn thất của ông đã lên tới 20 nghìn. Đó là 1 đến 2.5. Tôi sẽ không viết thêm dòng suy nghĩ của mình

[bayard]

Trích dẫn từ tko

Prigozhin cho biết, trong quá trình giải phóng Artyomovsk, riêng tổn thất của ông đã lên tới 20 nghìn. Đó là 1 đến 2.5

Đây là những hành động tấn công ở các khu vực thành thị và nhằm vào các vị trí kiên cố. Vì vậy, mọi thứ không chỉ bình thường mà còn rất tốt. Bởi vì, theo quy luật, kẻ tấn công thường phải chịu tổn thất lớn hơn gấp nhiều lần.
Về số liệu thống kê tổn thất... trong chiến tranh không ai công bố con số chính xác. Ngoài ra, chúng tôi thường gọi những tổn thất của Bộ Quốc phòng mà không tính đến các đơn vị tình nguyện (họ chưa trực thuộc Bộ Quốc phòng), Vệ binh Nga, quân đoàn Donbass (trước khi gia nhập Liên bang Nga và PMC.
Không còn nghi ngờ gì nữa, Lực lượng vũ trang Ukraine đã phải chịu nhiều tổn thất trong suốt mùa hè và phần vừa qua của mùa thu - đây là những điều hiển nhiên.
Cũng không còn nghi ngờ gì nữa rằng toàn bộ giai đoạn đầu của Lực lượng Phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã phải chịu tổn thất lớn hơn gấp nhiều lần - các hoạt động tích cực của Hàng không Nga, việc sử dụng pháo binh ồ ạt, trong đó việc tiêu thụ đạn dược hàng ngày là một mệnh lệnh có quy mô lớn hơn bây giờ.
Cũng không có nghi ngờ gì về tổn thất ước tính của Lực lượng vũ trang Ukraine trong toàn bộ thời kỳ, bởi vì đây là những nguồn khác nhau, chắc chắn không quan tâm đến việc đánh giá quá cao chúng... Bộ Quốc phòng RF trong một thời gian dài đã nêu những con số thấp hơn nhiều về những tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine... và có yếu tố chính trị và đạo đức.
Vì vậy, hôm nay Lực lượng vũ trang Ukraine đã mất hơn 500 nghìn người thiệt mạng và chết chỉ vì vết thương. Tổng tổn thất của Lực lượng vũ trang ĐPQ + toàn bộ các thành viên nêu trên của Quân khu phía Bắc... ít hơn khoảng 5 lần. Đây là nhận định có giá trị với mức chênh lệch +- 20% đối với phía chúng tôi. Đối với APU, sai số chỉ có thể theo chiều tăng. Và đó là rất nhiều. Đối với cả hai bên. Và chúng ta chắc chắn không nên khoe khoang về những mất mát này, bởi vì những sự kiện ngày nay hầu như chưa đến xích đạo và vẫn còn nhiều ngày đẫm máu phía trước.

Và không cần thiết phải đánh đồng Quân khu phía Bắc với cuộc chiến ở Afghanistan. Ngay cả khi so sánh với nền tảng của các công ty Chechnya, nó trông khá mờ nhạt. Và những gì đang xảy ra hiện nay, xét về cường độ và tỷ lệ tổn thất, chỉ có thể so sánh với Thế chiến thứ hai. Và điều tồi tệ nhất là những người đàn ông Nga đang trong độ tuổi sinh đẻ tích cực đang chết ở cả hai phía mặt trận.

[Đĩa]

Trích dẫn từ shikin

Vì vậy, sau SVO sẽ không có “hội chứng” mà là tái cơ cấu xã hội. Tôi nghĩ những người lính tiền tuyến sẽ không chịu đựng được nhiều.

Tôi cũng nghĩ rằng một số lượng lớn cựu chiến binh Quân khu phía Bắc sẽ thay đổi điều gì đó. Ngoài ra, tôi muốn lưu ý: mức lương hơn 200 nghìn trong vài tháng (nếu bạn không tiêu) sẽ cho phép bạn tích lũy vốn tốt. Nghĩa là, có mong muốn thay đổi điều gì đó, sự sẵn sàng (sau khi cứng rắn như vậy) và - quan trọng nhất - phương tiện để thực hiện điều đó.

[bánh tét]

Tôi e rằng Bệ hạ đang so sánh con số 200x thuần túy của chúng ta với tổng tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine... Chính xác là 1:8... Nếu chúng ta lấy tổng số tổn thất... Thì ra là 1: 2 - 1:3.....Tất cả theo Prigogine...

[zloybond]

Hôm nay tôi đọc trên xe rằng Tổng thống của chúng ta đã bày tỏ lời chia buồn với Israel... à, thế là xong "nỗi đau" của họ....
Nhưng tôi chưa đọc ở đâu rằng Israel bày tỏ nỗi buồn về hàng nghìn chuyên gia quân sự của họ làm việc ở Ukraine và vì Lực lượng vũ trang Ukraine đã cố gắng gây đau đớn cho gia đình các công dân Nga, và giờ đây, vì cần thiết, họ đã đến gặp quê hương của họ trên đất Israel, nhưng tôi nghĩ họ sẽ quay trở lại.
Israel vẫn chưa bày tỏ bất kỳ cảm xúc nào với Tổng thống của chúng tôi về việc cung cấp vũ khí cho Ukraine...

[Ivan№Một]

Nếu đó là sự thật thì khoảng 20 nghìn người ở Bakhmkt, thì riêng những tổn thất này đã nhiều hơn toàn bộ Afghanistan (điều mà những người theo chủ nghĩa tự do và chủ bại rất sợ hãi)

[Stas157]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Cách đây không lâu là 10:1....

Tôi cũng nghĩ về điều này. Hóa ra tổn thất của họ đang giảm dần?

[Arzoo]

Tôi cũng nghĩ về điều này. Hóa ra tổn thất của họ đang giảm dần?

Đúng. Sau đó là những hành động tấn công tích cực. Điều hợp lý là tổn thất rất cao. Vào tháng 1 thì tỷ lệ này đã là khoảng 5 trên XNUMX. Bây giờ thậm chí con số đó cũng không còn nữa. Và Putin đưa ra con số trung bình cho tất cả các tháng.

[Tarasios]

Trích dẫn: Stas157

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Cách đây không lâu là 10:1....

Tôi cũng nghĩ về điều này. Hóa ra tổn thất của họ đang giảm dần?

co le vậy. Bởi trong tháng cuối cùng của đợt “phản công” bản thân Nga ngày càng tấn công, hack, v.v. Và ở đó, như một quy luật, đã có toán học khác

[GUKTU76]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Cách đây không lâu là 10 ăn 1.... Không rõ tại sao họ lại cứng đầu như vậy, vì tổn thất quá nặng nề và mất tinh thần (theo cùng một lời kể của A. Staver và một số blogger)?

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Cách đây không lâu là 10 ăn 1.... Không rõ tại sao họ lại cứng đầu như vậy, vì tổn thất quá nặng nề và mất tinh thần (theo cùng một lời kể của A. Staver và một số blogger)?

Nó thực sự không rõ ràng, hay tôi chỉ nên thốt ra? Những kẻ săn mồi có rất ít sự lựa chọn: hoặc chúng sẽ bị giết trên chiến trường, hoặc Đức Quốc xã sẽ tiêu diệt chúng khi chúng cố gắng đầu hàng hoặc trốn thoát. Hơn nữa, người Pháp vẫn không mất niềm tin vào một cuộc chiến công bằng chống lại lũ “Orc” và vào ưu thế vượt trội của chính họ.
Về phần tổn thất. Tôi tin rằng tỷ lệ 10 ăn 1 đang tính đến các nhạc sĩ, những người dường như không nằm trong số những người thiệt mạng trong lực lượng vũ trang của chúng ta, nhưng đã chôn vùi thành công quân Đức Quốc xã. Ngày nay, nhiều người trong số họ đã trở thành lính hợp đồng. Vì vậy, mọi thứ đều khá dễ hiểu và tỷ lệ 8 ăn 1 có thể cho thấy tổn thất của Nga giảm chứ không phải tăng.

[Trapp1st]

Hơn nữa, người Pháp vẫn không mất niềm tin vào một cuộc chiến công bằng chống lại lũ “Orc” và vào ưu thế vượt trội của chính họ.

Nó sẽ đi về đâu, những thước phim về sự kiểm soát khách quan từ phía bên kia tổn thất của chúng ta, khủng khiếp không kém tổn thất của họ. Họ loại bỏ một cách hiệu quả cả thiết bị và tệ nhất là con người. Và tất cả những 1-10, 8-5, 3-15-8-20 này đều vì nhân dân, tôi nghĩ họ sẽ không bao giờ có đủ can đảm để nói lên những tổn thất thực sự của Lực lượng vũ trang ĐPQ.

[GUKTU76]

Một chuyên gia có thể nhìn thấy ngay lập tức.

Trích dẫn từ Trapp1st

Nó sẽ đi về đâu, những thước phim về sự kiểm soát khách quan từ phía bên kia tổn thất của chúng ta, khủng khiếp không kém tổn thất của họ.

Và số học là không cần thiết. Bạn có thể hoạt động với các khái niệm. Người vị thành niên. Có ý nghĩa. Kinh khủng và tuyệt vời. Khi chúng ta gặp phải “cảnh quay kiểm soát khách quan từ phía bên kia” đầy ác mộng và nghiền nát khi xem, chắc chắn chúng ta sẽ bỏ cuộc. Đây là suy nghĩ của “người dân”, những người biết nhiều hơn Tổng tư lệnh.

[Trapp1st]

chúng tôi chắc chắn sẽ đầu hàng

Không còn lựa chọn nào khác? Có lẽ trước tiên hãy thử lựa chọn các vị trí lãnh đạo dựa trên nguyên tắc của GS. phù hợp, chú ý đến thu nhập ngoài lao động, ít nhất là trong thời gian chiến tranh? Hay đây đã là ảo tưởng rồi?

[foBoss_VM]

Rất đơn giản: nó có nghĩa là một trong số họ đang nói dối

[tên lửa757]

Thế là ai cũng phải trả giá....

[dmi.pris1]

Nói chung, cá nhân tôi không quan tâm đến việc ai đó Mykola từ Zhitomir mặc một chiếc mackintosh bằng gỗ, nhưng việc một thanh niên được điều động từ xưởng, cha của một đứa trẻ mới chào đời, đã được đưa vào quan tài.. Tôi không không quan tâm. Bạn đang nói về GIÁ BAO NHIÊU?

[igorbrsv]

Đó không phải là vấn đề về giá cả. Vẫn không có lựa chọn nào khác

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Nói chung, cá nhân tôi không quan tâm đến việc một số Mykola từ Zhitomir mặc một chiếc mackintosh bằng gỗ, nhưng việc một thanh niên đến từ xưởng, cha của một đứa trẻ vừa mới chào đời, đã được huy động và mang vào quan tài... Tôi không quan tâm. Bạn đang nói về GIÁ BAO NHIÊU?

Và chàng trai trẻ Mykola đến từ xưởng ở Zhitomir khác với chàng trai trẻ Nikolai đến từ xưởng ở Uralmash như thế nào?

[ROS 42]

Trích dẫn từ: AllX_VahhaB

Chàng trai trẻ Mykola đến từ xưởng ở Zhitomir khác với chàng trai trẻ Nikolai như thế nào?

Thái độ của anh ta đối với tiếng Nga và việc Nikolai không bắn vào trẻ em, phụ nữ và người già...
Chưa hết, Nikolai bảo vệ thế giới Nga, còn Mykola bảo vệ ý tưởng của Bandera đã chết....

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ: ROSS 42

Chưa hết, Nikolai bảo vệ thế giới Nga, còn Mykola bảo vệ ý tưởng của Bandera đã chết....

Thế giới Nga cũng chính là Thế giới mà “triết gia” Ilyin đã viết về, người hiện là người cố vấn tinh thần cho giai cấp thống trị của chúng ta và tự gọi mình là một tên phát xít THỰC SỰ, một hiệp sĩ Chính thống giáo da trắng, trái ngược với tất cả cái vỏ bọc Hitlerite này... Đó là , bạn khẳng định Mykola không khác gì Nikolai!

[Ivan№Một]

Hiệp sĩ Chính thống Trắng là một người ngưỡng mộ Hitler khác
Nhà văn Shmelev
Tôi rất vui mừng về những thành công của Đức quốc xã
Đã đi dự buổi cầu nguyện
Bây giờ một quảng trường ở Moscow được đặt tên để vinh danh ông
Và chính P đã đặt hoa lên mộ

[Deon59]

Thế giới Nga ở đâu? Ở khu vực Moscow hoặc có thể ở Israel, nơi có rất nhiều nghệ sĩ đổ xô đi. Vậy thế giới Nga ở đâu?

[igorbrsv]

. Chàng trai trẻ Mykola ở xưởng ở Zhitomir khác với chàng trai trẻ Nikolai ở xưởng ở Uralmash như thế nào?

Nếu bạn đặt chúng tôi cạnh nhau, tôi không nghĩ gì cả. Bạn chỉ có thể nhận ra sự khác biệt bằng phương ngữ. Theo những từ độc đáo được sử dụng vốn có ở mỗi vùng của Nga. Một số sẽ chửi rủa, những người khác sẽ chửi rủa. Một số có “vịt”, số khác có “vịt”. Chúng ta là một người Và chỉ có những người ủng hộ Bandera là khác. Người phương Tây. Họ có những nét đặc biệt trên khuôn mặt. Họ không quá cả tin. Họ thật dối trá. Một số trong số họ có thể được xác định chính xác. Một người Anh hoặc một người Đức có nhiều khả năng được coi là người Nga hơn là một người Banderaite. Đây là một cây thánh giá đặc biệt. Và rất tức giận

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ igorbrsv

Và chỉ có những người ủng hộ Bandera là khác. Người phương Tây. Họ có những nét đặc biệt trên khuôn mặt. Họ không quá cả tin. Họ thật dối trá. Một số trong số họ có thể được xác định chính xác. Một người Anh hoặc một người Đức có nhiều khả năng được coi là người Nga hơn là một người Banderaite. Đây là một cây thánh giá đặc biệt. Và rất tức giận

Chính xác chính xác! Và hình dạng hộp sọ của họ cũng khác!! Và bản chất di truyền của họ là hèn hạ, xấu xa và dối trá!!! “Mã di truyền của bạn là gì?”(C)

[đá lửa]

Thật là một câu hỏi kỳ lạ, ít nhất phải nói rằng. Anh ta là một người lính của quân địch và có thể bị tiêu diệt nếu anh ta không đầu hàng hoặc quay vũ khí chống lại băng đảng Bandera đang nắm quyền trong nước.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích từ đá lửa

Thật là một câu hỏi kỳ lạ, ít nhất phải nói rằng.

Câu hỏi mang tính tồn tại. Tôi có thể mở rộng: sự khác biệt cơ bản giữa Kolomoisky\Akhmetov thông thường và Potanin\Melnichenko\Lisin thông thường là gì?

[Aleksandr21]

Tỷ lệ tổn thất... là khoảng 8 trên 1.

Tôi tự hỏi điều này đúng đến mức nào... bởi vì... báo cáo này đến báo cáo khác và nó rất nóng ở mặt trước. Tôi biết rằng các tiểu đoàn bộ binh dù, đóng vai trò là máy bay tấn công, gặp rất nhiều khó khăn ở đó... nhưng hãy hy vọng rằng Lực lượng vũ trang Ukraina sẽ thua nhiều hơn chúng ta (thật không may, họ cũng biết cách chiến đấu).

[gsev]

Trích dẫn: Aleksandr21

Tôi tự hỏi điều này đúng đến mức nào... bởi vì... báo cáo này đến báo cáo khác và nó rất nóng ở mặt trước.

Nói về những mất mát, Putin nói với người Trung Quốc rằng ông thành thật như thế nào với họ. Mặc dù người Trung Quốc, dựa trên câu trả lời này, có thể cố gắng tính toán V.V. Putin có thông tin đáng tin cậy về tiến độ của SVO.

[Pete Mitchell]

Trích dẫn: Aleksandr21

...bởi vì hết báo cáo này đến báo cáo khác, và nó đang rất hot ở mặt trước...

Những người này nói rằng khu vực Cầu Antonovsky và vùng ngập lũ hiện đang nóng, nhưng sẽ còn nóng hơn: nơi việc kiểm soát quân đội không bị ảnh hưởng bất cứ điều gì, mọi thứ đều tương ứng ở đó - bạn ngạc nhiên 'tấn công thịt'. Thật không may, có rất nhiều ví dụ tiêu cực.

Trích dẫn: Aleksandr21

...thật không may, họ cũng biết cách chiến đấu ở đó.

Hãy nhớ rằng, ngay cả các nhà điều tra ở Mariupol cũng nói rằng những người đàn ông Azov hưng phấn đã bơi ngay lập tức, trong khi những người xếp hàng nghiến chặt răng vẫn im lặng.
Tôi có một đồng chí, một sĩ quan cấp cao của người khác, và thậm chí họ còn biết những trường hợp Sushiniki bị bao vây được yêu cầu đầu hàng, và họ trả lời ... thế thôi. Prigogine cũng nói: 'đừng hy vọng quá, chúng tôi đang chiến đấu với những người như chúng tôi'.. do đó có sự kiên trì

[Vladimir M]

Vậy thì làm sao chúng ta có thể giải thích rằng họ đang cố gắng hết sức với những tổn thất như vậy? “Biệt đội nước ngoài” không thể giải thích điều này. Có vẻ như họ đang nói dối anh ấy...

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Vladimir M

Vậy thì làm sao chúng ta có thể giải thích rằng họ đang cố gắng hết sức với những tổn thất như vậy? “Biệt đội nước ngoài” không thể giải thích điều này. Có vẻ như họ đang nói dối anh ấy...

Chúng ta đã có những tổn thất gì trong giai đoạn đầu của Thế chiến thứ hai? Và làm thế nào để giải thích rằng họ đã chống cự rất nhiều? Đội rào chắn?

[Vladimir M]

Bạn có muốn nói rằng trận thua của chúng ta trong giai đoạn đầu tiên (từ tháng 22 đến ngày 1 tháng 8) nghiêng về họ với tỷ số 10 đến XNUMX-XNUMX không? Hoàn toàn có thể. Và sau bao lâu thì chúng ta “yêu cầu” đàm phán? chưa đầy một tháng? Và họ, với những tổn thất như vậy, vẫn phải vật lộn sau sáu tháng. Vì vậy, tôi muốn hiểu làm thế nào họ đạt được điều này.

[Vladimir M]

Những công dân của “những người yêu nước jingo” trước hết có thể cần tìm ra lời giải thích cho sự “cố chấp” này và hành động theo hướng này để loại bỏ hoặc ít nhất là giảm bớt sự “cố chấp” của họ. Tuy nhiên, chúng tôi cũng mất đi những chiến binh của mình và theo quy luật, là những người giỏi nhất.

[voyaka ừ]

Tỷ lệ 8:1 có nghĩa là quân đội bị thất bại hoàn toàn, mất quyền kiểm soát và toàn bộ lữ đoàn phải đầu hàng.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn: Vladimir M

Bạn có muốn nói rằng tổn thất của chúng tôi ở giai đoạn đầu (tháng 22-XNUMX tháng XNUMX)

Tháng Hai-tháng Ba '22 là gì? Bạn không biết Thế chiến thứ hai là gì? Đây có phải là thế hệ nạn nhân mới của Kỳ thi Thống nhất đã bắt kịp? Ty... vậy bạn đến từ Ukraine, vậy hãy gọi cho tôi, bạn có sách giáo khoa lịch sử của riêng mình ở đó, bạn không biết những từ viết tắt được chấp nhận rộng rãi của Liên Xô... Chưa bao giờ Stirlitz lại gần đến thất bại đến thế

[Tatra]

Trong lịch sử thế giới, việc các bên chiến đấu chống lại nhau thường cố gắng giảm thiểu tổn thất của mình và phóng đại tổn thất của kẻ thù.
Và nếu kẻ thù của Liên Xô cố gắng hạ thấp tổn thất của liên minh Hitlerite và phóng đại tổn thất của Hồng quân trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, thì rõ ràng họ đứng về phía ai.

[Tất cảX_VahhaB]

Trích dẫn từ tatra

Trong lịch sử thế giới, việc các bên chiến đấu chống lại nhau thường cố gắng giảm thiểu tổn thất của mình và phóng đại tổn thất của kẻ thù.
Và nếu kẻ thù của Liên Xô cố gắng hạ thấp tổn thất của liên minh Hitlerite và phóng đại tổn thất của Hồng quân trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, thì rõ ràng họ đứng về phía ai.

Vì vậy, có vẻ như từ phía Mỹ, con số này là 500 nghìn. Lính Ukraine thiệt mạng kể từ khi bắt đầu Chiến tranh quân sự phương Bắc...

[Vladimir M]

Không ai công bố 500 nghìn người chết. Tổng thiệt hại được công bố là 300 nghìn, bao gồm cả những tổn thất không thể khắc phục được và những tổn thất về vệ sinh.

[tagan]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Cách đây không lâu là 10 ăn 1.... Không rõ tại sao họ lại cứng đầu như vậy, vì tổn thất quá nặng nề và mất tinh thần (theo cùng một lời kể của A. Staver và một số blogger)?

Cái này có thực sự can thiệp vào cái kia không?
Để hiểu điều này, người ta nên bao gồm các quá trình suy nghĩ và không đưa ra những nhận xét theo chủ nghĩa dân túy theo tình huống.

[bánh tét]

Ồ, và Vasilich yêu dấu của chúng ta là một kẻ mơ mộng....

[Alt22]

Tôi có ý kiến ​​cho rằng Putin lại đang nói dối. Tất nhiên, quy mô thiệt hại thực sự ở cả Ukraine và Nga sẽ không bao giờ được chính quyền hai nước này tiết lộ cho người dân biết trong chiến tranh.

[Moneron]

có lẽ tổn thất còn cao hơn của chúng tôi..... có thể. nhưng hoàn toàn không có sự bối rối hay chán nản trong hàng ngũ địch. họ đang chiến đấu chống lại cái ác một cách quyết liệt....bất chấp thời gian thù địch đã kéo dài. vì vậy quân đội Ukraine sẽ chiến đấu đến cùng...và họ thực sự không quan tâm đến tỷ lệ tổn thất là bao nhiêu. Chà, Tổng tư lệnh tối cao có nghĩa vụ duy trì tinh thần của người dân đất nước mình, do đó có những tuyên bố vui vẻ từ mọi phía....kể cả từ cấp cao nhất.
đã sống cả đời trên đất nước của mình....chờ đợi....để bắt kịp và vượt qua nước Mỹ, chủ nghĩa cộng sản vào năm 1980, sự suy tàn cuối cùng của chủ nghĩa tư bản, một căn hộ tiện nghi riêng biệt vào năm 2000, chủ nghĩa tư bản với bộ mặt con người.v.v. ...v.v.. .other...đó là tuyên bố của đấng tối cao trong dòng chính này. nhưng tôi không còn tin vào bất cứ điều gì... và quan trọng nhất là vào cái kết thắng lợi nhanh chóng (trong vòng một năm) của cuộc đời tôi.
và tổn thất luôn gia tăng khi chuyển sang thế tấn công (nếu mục tiêu cuối cùng là chiến thắng chứ không phải đình chiến tạm thời).
mùa thu, mưa... thời tiết ở Sakhalin dễ dẫn đến chán nản và say xỉn.

[rotmist60]

dmi.pris1 (dmitry)

Nhận xét của bạn ngày càng giống với nhận xét của “con gái của một sĩ quan ở Crimea”. Hôm qua bạn viết rằng tại nơi làm việc, một số người đã không đến cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ theo giấy triệu tập, trước đó bạn viết rằng các đồng nghiệp ở mặt trận của bạn đã viết thư cho bạn và cho bạn biết hôm nay mọi việc ở đó khó khăn như thế nào, và không phải cho lần đầu tiên, họ chuyển sang quan tài. Và nó đây

Tốt họ rất bướng bỉnh, vì có những mất mát đẹp đẽ và mất tinh thần

Đây không phải là lần đầu tiên tôi đọc bình luận của bạn. Và lời khuyên - hãy kiểm tra những gì bạn viết, nếu không, đôi khi một tập hợp các chữ cái không tạo thành một từ và thường xuyên.

[Serg65]

Trích dẫn: rotmistr60

Nhận xét của bạn ngày càng giống nhận xét của “con gái sĩ quan Crimea”

Vậy ra anh ta là “con gái của một sĩ quan ở Haifa”!

[tagan]

Trích dẫn: rotmistr60

Nhưng điều này

Tốt họ rất bướng bỉnh, vì có những mất mát đẹp đẽ và mất tinh thần

Đây không phải là lần đầu tiên tôi đọc bình luận của bạn. Và lời khuyên - hãy kiểm tra những gì bạn viết, nếu không, đôi khi một tập hợp các chữ cái không tạo thành một từ và thường xuyên.

Con người có xu hướng phạm sai lầm.
Nhưng! Ngay cả khi nhân vật của chúng ta cải thiện chính tả của mình, anh ta sẽ rất khó để thoát khỏi bản chất thối nát của mình!

[tagan]

Trích dẫn: Vladimir M

Vậy thì làm sao chúng ta có thể giải thích rằng họ đang cố gắng hết sức với những tổn thất như vậy? “Biệt đội nước ngoài” không thể giải thích điều này. Có vẻ như họ đang nói dối anh ấy...

Một người gợi ý chủ đề, người kia chọn từng từ một...
Gác đầu lên vai để làm gì?! Hay nhiệm vụ của tôi là đăng những điều vô nghĩa này?

[Sứ giả Pháp]

Chết tiệt, mọi người. Chẳng ích gì khi tìm kiếm sự thật trong lời nói của một chính trị gia.

[GUKTU76]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tỷ lệ 8:1 có nghĩa là quân đội bị thất bại hoàn toàn, mất quyền kiểm soát và toàn bộ lữ đoàn phải đầu hàng.

Thật là ngu ngốc! Điều này có ý nghĩa chính xác: cứ mỗi người lính thiệt mạng của Lực lượng Vũ trang ĐPQ có 8 sĩ quan Lực lượng Vũ trang. Nghĩa là, các tính toán có thể được thực hiện với dữ liệu đáng tin cậy về tổn thất của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cho phép đánh giá hiệu quả chiến đấu của đối phương và nguồn lực quân sự của họ trong tương lai. Để tận dụng tối đa tiềm năng của bạn. Và không có cơn cuồng loạn.

[GUKTU76]

Trích dẫn từ moneron

có lẽ tổn thất còn cao hơn của chúng tôi..... có thể. nhưng hoàn toàn không có sự bối rối hay chán nản trong hàng ngũ địch. họ đang chiến đấu chống lại cái ác một cách quyết liệt....bất chấp thời gian thù địch đã kéo dài. vì vậy quân đội Ukraine sẽ chiến đấu đến cùng...và họ thực sự không quan tâm đến tỷ lệ tổn thất là bao nhiêu. Chà, Tổng tư lệnh tối cao có nghĩa vụ duy trì tinh thần của người dân đất nước mình, do đó có những tuyên bố vui vẻ từ mọi phía....kể cả từ cấp cao nhất.
đã sống cả đời trên đất nước của mình....chờ đợi....để bắt kịp và vượt qua nước Mỹ, chủ nghĩa cộng sản vào năm 1980, sự suy tàn cuối cùng của chủ nghĩa tư bản, một căn hộ tiện nghi riêng biệt vào năm 2000, chủ nghĩa tư bản với bộ mặt con người.v.v. ...v.v.. .other...đó là tuyên bố của đấng tối cao trong dòng chính này. nhưng tôi không còn tin vào bất cứ điều gì... và quan trọng nhất là vào cái kết thắng lợi nhanh chóng (trong vòng một năm) của cuộc đời tôi.
và tổn thất luôn gia tăng khi chuyển sang thế tấn công (nếu mục tiêu cuối cùng là chiến thắng chứ không phải đình chiến tạm thời).
mùa thu, mưa... thời tiết ở Sakhalin dễ dẫn đến chán nản và say xỉn.

Nghe như lời thú nhận của một kẻ thua cuộc nghiện rượu. Tôi đã sống cả đời ở đất nước mình và chẳng có được gì cả. Tự mình làm bất cứ điều gì đều không thú vị và rắc rối. Vì vậy, chỉ còn một hy vọng duy nhất: “quần lót ren và EU”. Và anh ấy không thực sự quan tâm đến tỷ lệ thua. Chúng ta phải thực hiện thắng lợi đã hứa với phương Tây. Nếu không, mọi hy sinh và kỳ vọng sẽ trở nên vô ích.

[Ghost1]

Chúng tôi sẽ không biết con số chính xác và chúng tôi cũng sẽ không biết sau đó.

[tagan]

Trích dẫn từ: voyaka uh

Tỷ lệ 8:1 có nghĩa là quân đội bị thất bại hoàn toàn, mất quyền kiểm soát và toàn bộ lữ đoàn phải đầu hàng.

Đây có phải là phiên bản của nhà lý thuyết Israel? Đối với các tù nhân Ukraine, số lượng của họ ít nhất nhiều hơn số lượng tù nhân Nga.

[tkoh]

Tôi xin trích dẫn những lời của Igor Ivanovich về một hành tinh nào đó. Nhưng tôi sẽ không làm vậy. Tôi sợ trở thành hàng xóm của anh ấy

[Archivist Vasya]

8:1, à, vâng, vâng... ai đã ném một bản báo cáo vui vẻ như vậy lên bàn cho Putin - Shoigu hay Gerasim, và ai? Hãy tự đánh giá, nếu chúng ta cầm chân kẻ thù một cách khó khăn như vậy và không thể tiến lên, thì tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ ít hơn nhiều so với một số sĩ quan-nghệ sĩ mô tả trong báo cáo của họ.

[tagan]

Trích dẫn: Archivist Vasya

...Hãy tự mình đánh giá, nếu chúng ta cầm chân kẻ thù một cách khó khăn như vậy và không thể tiến lên, thì tổn thất của Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ ít hơn nhiều so với một số sĩ quan-nghệ sĩ mô tả trong báo cáo của họ.

Cái gì, susushniks có chín mạng à?
Bạn đã ngủ quên mọi thứ. Sự chủ động chủ yếu thuộc về phía chúng tôi.

[Glagol1]

Họ sợ phải nói lên những mất mát của chúng tôi - ở Afghanistan, họ đã mất 15 nghìn trong 9 năm, và ở trận 404 - có lẽ đã lên tới gần 50 nghìn trong một năm rưỡi. Nếu người dân cuối cùng cũng hiểu được có bao nhiêu người dân chúng ta đang chết ở đó, thì sẽ có một cú sốc trên toàn quốc. Nhưng Điện Kremlin và Teletubbies của họ hoàn toàn im lặng. Công khai!

[IgorIP]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Cách đây không lâu là 10 ăn 1.... Không rõ tại sao họ lại cứng đầu như vậy, vì tổn thất quá nặng nề và mất tinh thần (theo cùng một lời kể của A. Staver và một số blogger)?

Đối với tôi, có vẻ như không cần phải nghiêm túc xem cái đầu biết nói này đang nói gì))
Cô ấy nói rất nhiều về VAT, về tuổi nghỉ hưu và về việc thay đổi hiến pháp)

[Artem Savin]

Trích dẫn từ shikin

Trong toàn bộ thời kỳ của Quân khu phía Bắc, con số tổn thất 500 nghìn trong Lực lượng Vũ trang Ukraine đã được công bố. Dù là 1:10 thì chúng ta cũng có không dưới 50 nghìn, ở Afghanistan trong hơn 10 năm thiệt hại khoảng 15 nghìn, nên sau SVO sẽ không có “hội chứng” mà là tái cơ cấu xã hội. Tôi nghĩ những người lính tiền tuyến sẽ không chịu đựng được nhiều. Và tôi thậm chí không muốn nói về “người chạy”.
Ngoài ra, “Hội chứng Afghanistan” còn xảy ra trong thời kỳ perestroika và những năm sau đó, khi tình trạng hỗn loạn xảy ra ở nhiều lĩnh vực trong nước.

Những người lính tiền tuyến và Arakcheev sau năm 1812, v.v. Stalin sau năm 1945 (tất nhiên không phải ở quy mô của năm 37) đã siết chặt ốc vít và mọi thứ đều ổn, các chiến binh chịu đựng và không gây ra bất kỳ tiếng ồn nào. Bản chất con người vẫn không thay đổi kể từ đó

[Ivan2022]

Chiêu thức thông thường: “Tổn thất của kẻ thù là không thể đo đếm được…” Lẽ ra phải như vậy…!!

Không rõ vì sao tổn thất của Liên Xô trong Thế chiến thứ hai cũng là khôn lường, dù tuổi nhập ngũ không thay đổi? Liên Xô có phải cũng là kẻ thù?
Chính vì lời nói dối NÀY mà bây giờ Chúa đang trừng phạt....

[IgorIP]

Trích dẫn: Alt22

Tôi có ý kiến ​​cho rằng Putin lại đang nói dối. Tất nhiên, quy mô thiệt hại thực sự ở cả Ukraine và Nga sẽ không bao giờ được chính quyền hai nước này tiết lộ cho người dân biết trong chiến tranh.

Mọi thứ vẫn như thường lệ) không có gì mới... Và anh ta nói dối một cách ngu ngốc, theo những truyền thống tốt đẹp nhất của Konashenkov.

[Đồng chí Kim]

Trích dẫn từ tko

Prigozhin cho biết, trong quá trình giải phóng Artyomovsk, riêng tổn thất của ông đã lên tới 20 nghìn.

Đừng nhầm lẫn về tổn thất của Lực lượng Vũ trang ĐPQ và Vagner.

Những tổn thất sau này, dù lớn đến đâu, cũng không được tính vào số liệu thống kê về tổn thất của Lực lượng Vũ trang ĐPQ.

Bây giờ “thương nhân tư nhân” đang bị trừng phạt, dữ liệu về tổn thất không thể tách rời.

[Hệ số]

Tổng tư lệnh tối cao bận rộn với việc tính toán.

Chỉ có phép tính trên giấy mới là trò chơi với mạng sống của những người lính Nga trên chiến trường.

Và số học này không hề phù hợp với các sự kiện có thật ở phía trước.

Chúng tôi đã tiến về Kupyansk được vài tháng rồi. Nhưng chúng tôi không tiếp cận thành phố mà đang chiến đấu để giành lấy túp lều của người đi rừng trong vành đai rừng.

Cuộc tấn công vào Marinka bị đình trệ. Akhmat mất đất.

Cuộc tấn công vào Ugledar thất bại. Chúng tôi đã mất một đoàn thiết bị và con người.

Họ mở cuộc tấn công vào Avdeevka, nhưng ngay ngày đầu tiên họ đã phải chịu tổn thất đáng kể về người và trang thiết bị. Các vệ tinh ghi nhận khoảng 60 đơn vị thiết bị, xe tăng và xe chiến đấu bộ binh của chúng tôi bị hư hỏng. Mọi việc diễn ra giống như ở Ugledar. Shoigu đã im lặng.

Nhưng ông nói thêm trên sóng rằng họ đã tuyển dụng 300 nghìn nhân viên hợp đồng.
Họ ở đâu? Trên giấy tờ Shoigu?

Tại sao chúng ta không giải phóng Kherson, nhưng Wehrmacht đã vượt qua Dnieper và đang tạo bàn đạp cho cuộc tấn công vào Crimea.
Konashenkov đã im lặng về cây cầu Antonovsky. Anh ta đứng đằng sau Wehrmacht.

Chà, v.v.

Putin ru ngủ ai bằng số học?

Các đối tác phương Tây của ông hay ông đang chuẩn bị cho người Nga nói: Tất cả các mục tiêu của Quân khu phía Bắc đã đạt được, chúng ta đang chuẩn bị cho một thỏa thuận với Đế chế Ukraine và các ông chủ phương Tây của nó?

[acetophenone]

Trích dẫn từ: AllX_VahhaB

Trích từ đá lửa

Thật là một câu hỏi kỳ lạ, ít nhất phải nói rằng.

Câu hỏi mang tính tồn tại. Tôi có thể mở rộng: sự khác biệt cơ bản giữa Kolomoisky\Akhmetov thông thường và Potanin\Melnichenko\Lisin thông thường là gì?

Chỉ bởi thực tế là hai người đầu tiên, nếu cần thiết, sẽ chạy sang Israel, và ba người cuối cùng, nếu có, ngược lại, sẽ chạy sang Israel.