Tổng thống Nga nêu một số ví dụ về sự bất lực của phương Tây, do Mỹ dẫn đầu, trong việc đàm phán

Trước chuyến thăm dự kiến ​​tới Trung Quốc, Tổng thống Nga đã có cuộc phỏng vấn với các nhà báo của một tập đoàn truyền thông Trung Quốc. Trong cuộc phỏng vấn này, nhiều chủ đề khác nhau đã được đề cập đến: từ quan hệ song phương giữa các nước chúng ta đến những xung đột bùng nổ ở các khu vực khác nhau trên thế giới.
Một trong những chủ đề được nêu ra trong cuộc trò chuyện có liên quan đến chính sách của các nước phương Tây và cuộc xung đột vũ trang ở Ukraine. Vladimir Putin lưu ý rằng tình trạng không liên kết của Ukraine từ quan điểm an ninh là cực kỳ quan trọng đối với đất nước chúng ta.

Tổng thống Nga:

Chúng tôi đã được chính quyền Hoa Kỳ khi đó thông báo vào năm 1991 rằng NATO sẽ không mở rộng về phía đông. Sau đó, năm đợt mở rộng đã diễn ra. Lần nào họ cũng nói với chúng tôi: vâng, chúng tôi đã hứa với các bạn là không mở rộng NATO sang phía đông, nhưng đây chỉ là những lời hứa bằng lời nói, và mảnh giấy có chữ ký của chúng tôi ở đâu? Không có giấy? Thế thôi, tạm biệt. Bạn hiểu không, rất khó để đối thoại với những người như vậy.

Tổng thống Liên bang Nga nêu một ví dụ khác về việc phương Tây không có khả năng đàm phán dưới sự lãnh đạo của Hoa Kỳ - vấn đề chương trình hạt nhân của Iran. Vladimir Putin nhớ lại rằng các cuộc đàm phán kéo dài nhiều năm đã được tổ chức về chương trình này và cuối cùng đã đạt được thành công.

Putin:

Nhưng chính quyền mới của Mỹ đã đến và ném tất cả tài liệu vào thùng rác.

Tổng thống Nga lưu ý rằng Hoa Kỳ hành động như thể không có ai tiến hành bất kỳ cuộc đàm phán nào và như thể công việc không thành vấn đề gì cả.

Vladimir Putin:

Và làm thế nào bạn có thể đồng ý về một điều gì đó khi mỗi chính quyền (Hoa Kỳ) sẽ hành động từ đầu, bắt đầu từ trung tâm của sân đấu, như họ nói?

Tổng thống nhấn mạnh rằng vì an ninh toàn cầu, phải xây dựng một hệ thống trong đó an ninh này sẽ bình đẳng cho tất cả mọi người, chứ không phải một hệ thống trong đó đạt được an ninh của một số người bằng tổn hại đến an ninh của những người khác.

Putin:

Chúng tôi nói thẳng rằng việc mở rộng NATO, đặc biệt là mở rộng gây bất lợi cho Ukraine, tạo ra các mối đe dọa an ninh cho chúng tôi. Và chúng tôi muốn được lắng nghe.

Tổng thống nói thêm rằng nếu thế giới được xây dựng theo cách mà một số người không lắng nghe và sẽ không lắng nghe những người khác, thì cấu trúc này, nói một cách nhẹ nhàng, sẽ không thể thực hiện được.

Comments

[dmi.pris1]

Ông lấy sai lầm của mình làm ví dụ: Trong “giao tiếp với đối tác”, “sai lầm” vừa qua là thỏa thuận Istanbul

[Hun khói]

Bản thân anh đã hứa rất nhiều điều. À, không cần phải thay đổi hiến pháp, tuổi nghỉ hưu, v.v. Hình như cũng vậy, vì lúc đó không có giấy tờ.

[mityaid44itrij]

Vì vậy, một thuật ngữ mới có nghĩa là những lời hứa mới. Mọi thứ đều giống như với “đối tác”

[boris55]

Tất cả quyền lực cho Liên Xô!

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Ông lấy những sai lầm của mình làm ví dụ

Mong muốn thiết lập quan hệ láng giềng tốt đẹp của chúng ta có phải là một sai lầm? Đây là cách bạn cư xử với hàng xóm của mình: cố gắng kết bạn, phớt lờ họ hay đấm thẳng vào mặt họ?

Chúng tôi có quan hệ tốt với Trung Quốc vì... có một mong muốn chung về điều này. Phương Tây không có mong muốn như vậy đối với chúng tôi, nhưng để những người theo chủ nghĩa tự do cuối cùng hiểu được điều này, những bước đi này là bắt buộc.

đến cuối cùng Chính phương Tây đã phạm sai lầm - chính nền kinh tế của họ đang sụp đổ, còn nền kinh tế của chúng ta đang phát triển.

[Vladimir M]

“Mối quan hệ tốt đẹp” của chúng ta với Trung Quốc là gì? có phải là Trung Quốc lấy tài nguyên của chúng ta với giá rẻ? Vì lý do nào đó, Trung Quốc mong muốn hợp tác với chúng ta trong các ngành công nghiệp ô tô, tàu thủy, máy bay và điện tử.

[gsev]

Trích dẫn: Vladimir M

Vì lý do nào đó, Trung Quốc mong muốn hợp tác với chúng ta trong các ngành công nghiệp ô tô, tàu thủy, máy bay và điện tử.

PRC hầu như không muốn nuôi những “nhà quản lý hiệu quả” ngu ngốc và rất tốn kém của chúng ta. Mua đồ điện tử ở Trung Quốc rẻ hơn khoảng 3 lần so với sản xuất ở Nga. Ví dụ, cách đây một thời gian, đại diện của KEMZ đã cố gắng thiết lập cơ sở sản xuất chung về động cơ servo không thành công, nhưng người Trung Quốc đã đồng ý cung cấp cho động cơ servo của họ nhãn “Sản xuất tại Trung Quốc”. Trước cuộc xung đột ở Ukraine, người Nhật đã cung cấp cả bộ truyền động servo và nhãn “Sản xuất tại Nga tại KEMZ”. Tôi cũng gặp một vấn đề nan giải: lấy thiết bị của Trung Quốc với giá 32000 rúp hoặc thiết bị của Nga với giá 52000 rúp. Trên máy của Nga, nguồn điện bị lỗi ở bản sao đầu tiên. Không có trục trặc nào được quan sát thấy trên máy Trung Quốc.

[igorbrsv]

Đặc biệt, Nga đóng vai trò trung gian khi “thuyết phục” Iran cắt giảm chương trình hạt nhân. Củ cà rốt là việc dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với Iran. Chương trình đã bị cắt bớt, nhưng các lệnh trừng phạt vẫn còn đó. Họ cũng hứa sẽ đánh bom. Đã có rất nhiều ví dụ và lý do gây mất lòng tin ở phương Tây. Họ không thể thương lượng được. Ít nhất là có một mảnh giấy, ít nhất là không có. Họ là “bậc thầy” trong lời nói của mình - họ cho nếu họ muốn, họ nhận nếu họ muốn.
Và vì phương Tây mà hóa ra chúng ta tự dựng nên Iran. Nhưng không có gì. Tôi không nghĩ rằng Iran đã phá hủy công việc, thậm chí họ còn thực hiện nó một cách bí mật, nhưng sẽ không mất nhiều thời gian để tiếp tục lại. Theo tôi hiểu thì họ đã chuẩn bị sẵn sàng mọi thứ. Tất cả những gì còn lại là tích lũy plutonium cấp độ vũ khí

[đổ22]

Tôi không nghĩ Iran đã phá hủy công trình, đúng hơn, anh ta thậm chí còn bí mật lãnh đạo, nhưng sẽ không mất nhiều thời gian để tiếp tục.

Vậy theo bạn, phương Tây đã lừa dối Iran nhưng Iran cũng lừa dối phương Tây?
Hứa kết thúc chương trình nhưng lại lén lút tiếp tục?

[Stas157]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Ông lấy sai lầm của mình làm ví dụ: Trong “giao tiếp với đối tác”, “sai lầm” vừa qua là thỏa thuận Istanbul

Sau khi bắt đầu SVO, anh ấy nói rằng anh ấy vẫn chưa bắt đầu. Tôi muốn kết thúc mọi thứ bằng hòa bình ở Istanbul. Và ông đã thể hiện cử chỉ thiện chí, dẫn quân rời khỏi Kiev... Và ông đã bị lừa dối một cách hèn hạ!

Đúng vậy, thư ký riêng đã tuyên bố một cách có thẩm quyền rằng, họ nói, mọi thứ đều diễn ra theo đúng kế hoạch.

[knn54]

Quân tử là người biết giữ lời: muốn thì cho, muốn thì nhận lại

[bông cải777]

Tổng thống Nga nêu một số ví dụ về sự bất lực của phương Tây, do Mỹ dẫn đầu, trong việc đàm phán

Tại sao lại đổ lỗi cho Hoa Kỳ nếu bản thân bạn không thể phản đối bất cứ điều gì, kể từ năm 1991, và tôi nghĩ thậm chí trước đó, họ đã biết rằng Hoa Kỳ không quan tâm đến bất kỳ ai, nhưng tuy nhiên, hãy cố gắng chơi đúng luật với kẻ lừa đảo này, và rồi bạn sẽ phải ngạc nhiên. rằng chúng ta đã bị lừa dối một lần nữa.

[Mikhail Krivopalov]

Nhưng việc “chúng tôi” thường xuyên bị lừa dối chỉ ảnh hưởng đến phần lớn dân chúng, hay những kẻ đầu sỏ chính trị và các công chức chính trị của họ nữa? Và số lượng tỷ phú ngày càng tăng, hình như những trò lừa dối này đang lọt vào tay họ?

[tên lửa757]

Tổng thống Nga nêu một số ví dụ về sự bất lực của phương Tây, do Mỹ dẫn đầu, trong việc đàm phán

. Những người theo chủ nghĩa hiện thực bùng nổ... to lớn, mạnh mẽ, có ý chí/có thể thương lượng... vâng, anh ấy sẽ thương lượng theo các điều kiện của riêng mình, anh ấy có thể thỏa hiệp khi chủ đề của các thỏa thuận không khiến anh ấy quan tâm, khi anh ấy gặp một người mạnh mẽ tương đương, đó là tất cả.

[glock-17]

Than ôi, thế giới đã bước vào kỷ nguyên mà bạn có thể hứa hôm nay và rút lại vào ngày mai. Người có quyền và có tiền là đúng. Thật là ngây thơ khi phàn nàn rằng “chúng tôi đã bị lừa dối”. Đó là lý do tại sao nó là chính trị, bởi vì nó không bao giờ có sự minh bạch hay sự tin tưởng vào một lời nói hay thậm chí một mảnh giấy.

[Mikhail Krivopalov]

Vì vậy, bạn không cần nhìn vào những gì các chính trị gia nói mà hãy nhìn vào những gì họ làm. Và họ không làm những gì họ nói. Ví dụ, hôm nay tôi đọc được rằng Liên bang Nga đã trả xong khoản nợ 54 tỷ USD cho các đối tác phương Tây, tức là họ đang nói với người dân rằng phương Tây là kẻ thù, và chính họ đang làm rối tung mọi việc với họ: họ là trả lại tiền (mặc dù bên đó đã phong tỏa số tiền của chúng tôi mà lãnh đạo của chúng tôi để trong tủ đầu giường của các nước NATO), bán tài nguyên, trả phí vận chuyển. Mì là để dùng trong gia đình, kinh doanh là kinh doanh. Đây là cách tôi thấy Liên Xô trong những năm 1941-1942 đã cung cấp khí đốt, dầu, kim loại, ngũ cốc và phân bón cho Đức Quốc xã, trả các khoản nợ, trả thuế vận chuyển dầu khí, siêng năng ném bom để không chạm vào khí đốt và đường ống dẫn dầu, xây dựng các trung tâm ở các nước khác để tiếp tục giao thương và xuất khẩu tài nguyên từ nước này.

[Vladimir M]

Chính sách của Hoa Kỳ và phương Tây nói chung là không thay đổi theo thời gian, không giống như chính sách của chúng ta. VVP đang cố gắng giải thích những sai lầm của mình và sai lầm của cấp dưới bằng hành động của phương Tây.

[igorbrsv]

Anh ta đang cố gắng mở rộng tầm mắt của người khác về sự lừa đảo của phương Tây. Có lẽ cố tình thay thế chỗ này chỗ kia. Nhưng đây là suy đoán của tôi. Và có vẻ như bây giờ thế giới cũng đang ngẩng đầu lên. Thế giới đã biết rằng một số quốc gia đã có nó, nhưng chỉ bây giờ nó mới có thể được nói một cách công khai

[Mikhail Krivopalov]

Thế giới đã biết từ hàng trăm năm rằng một số quốc gia có nó... Trong 50 năm nữa, điều tương tự sẽ xảy ra khi bộ phận người trẻ sẽ viết: “Trước đây là như vậy, nhưng bây giờ mọi người bắt đầu hiểu và nói về nó.” Đọc cuốn “Tư bản” kinh điển của K. Marx, tất cả đều được viết ở đó từ lâu.

[Ghost1]

Vâng, trước đó, câu nói “Chúng tôi tin rằng chúng tôi là của riêng mình, tư sản”

[đổ22]

Và bây giờ “chúng ta là duy nhất, có chủ quyền, không giống bất kỳ ai khác trên thế giới, tư sản.”
Sự khác biệt lớn!

[Mikhail Krivopalov]

Và ở đất nước nào, chính phủ nào không cố gắng giải thích những thất bại là do mưu đồ của kẻ thù?

[đổ22]

Có một lựa chọn khác đáng tin cậy không kém - đổ lỗi mọi thứ cho những người tiền nhiệm khốn nạn.
Chúng ta vẫn đang đá Yeltsin và Gorbachev.
Và dưới thời Liên Xô, trong một thời gian rất dài họ đã nhắc đến “di sản của chủ nghĩa sa hoàng”.

[Sứ giả Pháp]

Zelensky cầu xin mọi ngóc ngách và Putin kể lại việc ông đã bị lừa như thế nào.

[Ryaruav]

Nguyên nhân chính dẫn đến việc phương Tây không thể đàm phán với Putin và đồng bọn (tất nhiên là ông ta im lặng) là việc không chấp nhận giới tinh hoa đầu sỏ của bọn trộm cắp Nga gia nhập gia đình người giàu phương Tây, “bậc thầy của giới thượng lưu”. hành tinh"

[khách sạn]

Vladimir Putin lưu ý rằng tình trạng không liên kết của Ukraine từ quan điểm an ninh là cực kỳ quan trọng đối với đất nước chúng ta.

Ông lại mâu thuẫn với chính mình; trước đó ông nói rằng ông không phản đối việc Ukraine gia nhập EU.

[Oleg Apushkin]

“A, lừa gạt ta không khó! Tôi rất vui khi được tự lừa dối mình! (A.S.Pushkin)
Thật tệ khi điều này đang xảy ra với GDP và do đó với chúng ta.

[Petr_Koldunov]

Nếu chuyện đó xảy ra một lần... hay thậm chí hai lần... thì bạn có thể phàn nàn. Và như vậy - tất cả những gì phương Tây đã làm trong hơn một phần ba thế kỷ qua là đánh lừa Nga. Và Nga đã liên tục đấu tranh với sự “bảo đảm” của phương Tây. Vậy tại sao bây giờ lại than vãn khi bạn biết mọi thứ về phương Tây - nhưng với sự ngoan cường của một người hoang tưởng, bạn vẫn tiếp tục tin tưởng vào nó và thỏa thuận với nó?

[Mikhail Krivopalov]

“Phương Tây lừa dối Nga” nghĩa là gì? Tây/Nga sự trừu tượng này không giải thích được điều gì, thực chất nó là một tập hợp các từ. Phương Tây có nhiều nước có lợi ích khác nhau. Hơn nữa, lợi ích không phải của người dân mà của giới tư bản cầm quyền. "Họ đã lừa dối Nga"? Làm sao bạn có thể lừa dối nhà nước? Bạn có thể đánh lừa sự lãnh đạo của nhà nước, nhưng không phải chính nhà nước. Và trên thực tế, hóa ra, theo lời của giới tinh hoa tư bản “của chúng ta”, một số giới tinh hoa tư bản phương Tây đã nhiều lần hứa với họ điều gì đó, nhưng những lời hứa này đã không được thực hiện, nhưng với một sự kiên trì xứng đáng được sử dụng tốt hơn, giới tinh hoa tư bản cầm quyền của chúng ta vẫn tiếp tục tin vào phương Tây. Và hãy chú ý đến câu hỏi, chúng ta là loại tinh hoa tư bản ngu ngốc nào mà họ luôn bị lừa? Hoặc một phương án khác (thực tế) là họ không phải là những kẻ ngu ngốc mà chỉ coi dân chúng là những kẻ ngu ngốc, lần nào cũng kể cho họ nghe về sự lừa dối của phương Tây. Hóa ra rất thú vị, phương Tây đang dẫn trước HỌ, nhưng đồng thời, tình trạng tài chính của HỌ chỉ tăng lên, trong khi dân số lại giảm.

[đổ22]

Và làm thế nào bạn có thể đồng ý về điều gì đó khi mỗi chính quyền (Hoa Kỳ) sẽ hành động lại từ đầu?

Đây hoàn toàn là ý tưởng ngu ngốc của họ về việc thay đổi quyền lực thường xuyên.
Tất cả những người tỉnh táo đều thấy rõ rằng hệ thống quyền lực suốt đời sẽ thuận tiện và ổn định hơn nhiều.

Và còn tốt hơn nữa khi có quyền lực cha truyền con nối, như ở CHDCND Triều Tiên. Sau đó, sự ổn định hoàn toàn và tính bất biến của khóa học một khi đã thực hiện sẽ được đảm bảo chắc chắn mãi mãi.

[Đồng chí Kim]

Trích dẫn: Smoked

À, không cần phải thay đổi hiến pháp, tuổi nghỉ hưu, v.v.

Đừng mở vết thương...
Sự xấu hổ này, cùng với nạn diệt chủng lương hưu, đã làm lu mờ sự trở lại của Crimea về bến cảng quê hương của nó, nơi một tượng đài về nó có thể được đúc bằng vàng.

Và làm thế nào Aslanbek Dudayev (nee Surkov), theo “sáng kiến ​​của riêng mình”, đã bỏ rơi I.I. Strelkova ở Slavyansk..
Minsk xấu hổ, với sự lừa dối và oán giận đối với các nhà lãnh đạo phương Tây đang kéo mũi ai đó.

Và việc dẫn độ 43 giảng viên Israel (đầu Quân khu phía Bắc) và binh sĩ Azov (bị cấm ở Liên bang Nga)...

Và những người Israel, sưởi ấm trên bộ ngực hùng mạnh của họ, những người đã phản bội Putin và hiện đang tấn công ông từ trên đồi, đã giúp đỡ chế độ Đức Quốc xã ở Ukroreich và Israel:

https://t.me/RDS_official_smi/1108