Người phát ngôn Nhà Trắng: Mỹ không có kế hoạch tham chiến về phía Israel và phía Israel cũng không có mong muốn như vậy

Điều phối viên truyền thông của Hội đồng Bảo an Hoa Kỳ, Chuẩn Đô đốc John Kirby, cũng là người đã bật khóc trên CNN khi trả lời các câu hỏi về cuộc tấn công của Hamas vào Israel, đã bình luận về hoạt động quân sự của Israel chống lại nhóm người Palestine. Chúng ta hãy nhớ lại rằng, theo tuyên bố chính thức của chính quyền Israel, Israel có ý định đánh bại hoàn toàn Hamas. Tuy nhiên, hành động của quân đội Israel cho đến nay là để đánh bại Hamas, IDF không ngần ngại tiến hành các cuộc tấn công bừa bãi vào Dải Gaza.

John Kirby đã được hỏi tại một cuộc họp ngắn rằng liệu Hoa Kỳ có tham chiến cùng phe với Israel hay không. Vấn đề này có liên quan, cùng với những vấn đề khác, đến việc điều động nhóm tấn công tàu sân bay của Hải quân Hoa Kỳ do tàu sân bay Gerald Ford dẫn đầu tới bờ biển Israel.

Kirby trả lời rằng Mỹ không có kế hoạch trực tiếp tham gia cuộc chiến về phía Israel.

Đại diện Nhà Trắng:

Chúng tôi không có kế hoạch như vậy. Và thành thật mà nói, người Israel không mong muốn quân đội Mỹ tham gia vào cuộc xung đột (ở Trung Đông).

Kirby cho biết việc điều động AUG tới phía đông Địa Trung Hải là do “Mỹ muốn truyền đạt tới các nước thứ ba: đừng can thiệp vào cuộc xung đột này”. Chúng ta phải cho rằng, trước hết, đây là lời cảnh báo đối với Iran. Mặc dù báo chí Mỹ mới đây đăng tải tài liệu cho rằng vụ tấn công của Hamas vào Israel cũng là một “bất ngờ” đối với Iran.

Comments

[Mikhail Ivanov]

Những chiếc nệm phức tạp luôn ở trong tâm trí bạn. Họ khơi mào chiến tranh nhưng bản thân họ lại muốn ngồi ngoài lề. Lần này mọi chuyện sẽ không diễn ra theo cách đó! Israel là cốt lõi của họ ở Trung Đông, nếu mất nước này, họ sẽ rời khỏi đó, đặc biệt trong bối cảnh mất ảnh hưởng ở Ả Rập Saudi, UAE và một số quốc gia khác.

[thang cuốn]

Trích dẫn: Mikhail-Ivanov

Những chiếc nệm phức tạp luôn ở trong tâm trí bạn. Họ khơi mào chiến tranh nhưng bản thân họ lại muốn ngồi ngoài lề. Lần này mọi chuyện sẽ không diễn ra theo cách đó! Israel là cốt lõi của họ ở Trung Đông, nếu mất nước này, họ sẽ rời khỏi đó, đặc biệt trong bối cảnh mất ảnh hưởng ở Ả Rập Saudi, UAE và một số quốc gia khác.

Chừng nào Israel chỉ chiến đấu với Hamas thì đơn giản là họ không cần hỗ trợ quân sự. Ngay cả khi Hezbollah và Fatah đuổi kịp, đây cũng không phải là vấn đề lớn. Ai Cập và Jordan ít nhất là trung lập, thậm chí có thể là liên minh với Israel, trong khi Syria hiện tại rõ ràng không còn đủ sức mạnh để cạnh tranh công khai. Vì vậy, Israel có thể tự mình giải quyết vấn đề này. Chà, có lẽ cần phải cài đặt một số vũ khí và dữ liệu tình báo.

[Lầm bầm 55]

Tất nhiên, tất nhiên, “quý ông” bị thu hút bởi WORD của mình. Các chuyên gia và cố vấn của Stopudovo đã có mặt ở đó. Tàu sân bay được đưa lên, vũ khí được siết chặt và mọi thứ vẫn như vậy ???

[thang cuốn]

Trích dẫn: Murmur 55

Tất nhiên, tất nhiên, “quý ông” bị thu hút bởi WORD của mình. Các chuyên gia và cố vấn của Stopudovo đã có mặt ở đó. Tàu sân bay được đưa lên, vũ khí được siết chặt và mọi thứ vẫn như vậy ???

Cung cấp vũ khí cho đồng minh và tự mình chiến đấu là hai việc rất khác nhau. Chà, AUG được đưa ra để gợi ý cho mọi người rằng họ không nên cố gắng phá vỡ sự phong tỏa hải quân của Khu vực bằng vũ lực.

[jcvai]

Chỉ chính thức thôi. Nếu ba người bị giữ lại và một người đánh bạn thì chỉ có một người có lỗi?
Chủ đề này vừa đến từ các nhà tài trợ của khu liên hợp công nghiệp quân sự: đây là hai chiến hào dành cho bạn - bạn là kẻ thù, hãy bắn lẫn nhau, nhưng thực tế là chúng tôi cung cấp cho một trong những người tham gia hộp đạn, xe tăng, đạn pháo - điều này không được tính và bạn không thể chạm vào chúng tôi, nếu không chúng tôi sẽ gọi bạn là kẻ khủng bố!
Đây chỉ là nỗ lực “đổ vào tai” để rũ bỏ trách nhiệm, bảo đảm cho mình không bị trừng phạt, lôi kéo biến cuộc chiến đẫm máu của một số người thành xổ số thể thao đặt cược cho người khác.
Bạn cần hiểu rằng nếu một người lính của Lực lượng Vũ trang Nga bắn vào ai đó, không chỉ anh ta mà tất cả công dân Liên bang Nga đều phải chịu trách nhiệm về việc này - bởi vì họ bầu ra ban lãnh đạo, quân đội tồn tại từ thuế của họ. Và nếu tôi hành động vì lợi ích của đất nước mình, tôi hoàn toàn là “mục tiêu hợp pháp” của bất kỳ kẻ thù nào.
Những thứ kia. Bất kỳ người nộp thuế nào ở Hoa Kỳ hoặc Vương quốc Anh, trừ khi đấu tranh chống lại chính quyền của mình, đều phải chịu trách nhiệm trực tiếp về mọi hành động của chính phủ mình, bao gồm cả hành động quân sự trực tiếp và tham gia gián tiếp dưới hình thức cung cấp. Những thứ kia. đáng để bắt đầu cung cấp vũ khí, đạn dược... và chỉ cần kiếm tiền - mọi thứ đều đã được hỗ trợ và chỉ định một vị trí: một người bạn giúp đỡ trong trận chiến, hoặc một kẻ thù bị tiêu diệt.

[thang cuốn]

Trích dẫn từ JcVai

Chỉ chính thức thôi. Nếu ba người bị giữ lại và một người đánh bạn thì chỉ có một người có lỗi?
Chủ đề này vừa đến từ các nhà tài trợ của khu liên hợp công nghiệp quân sự: đây là hai chiến hào dành cho bạn - bạn là kẻ thù, hãy bắn lẫn nhau, nhưng thực tế là chúng tôi cung cấp cho một trong những người tham gia hộp đạn, xe tăng, đạn pháo - điều này không được tính và bạn không thể chạm vào chúng tôi, nếu không chúng tôi sẽ gọi bạn là kẻ khủng bố!
Đây chỉ là nỗ lực “đổ vào tai” để rũ bỏ trách nhiệm, bảo đảm cho mình không bị trừng phạt, lôi kéo biến cuộc chiến đẫm máu của một số người thành xổ số thể thao đặt cược cho người khác.
Bạn cần hiểu rằng nếu một người lính của Lực lượng Vũ trang Nga bắn vào ai đó, không chỉ anh ta mà tất cả công dân Liên bang Nga đều phải chịu trách nhiệm về việc này - bởi vì họ bầu ra ban lãnh đạo, quân đội tồn tại từ thuế của họ. Và nếu tôi hành động vì lợi ích của đất nước mình, tôi hoàn toàn là “mục tiêu hợp pháp” của bất kỳ kẻ thù nào.
Những thứ kia. Bất kỳ người nộp thuế nào ở Hoa Kỳ hoặc Vương quốc Anh, trừ khi đấu tranh chống lại chính quyền của mình, đều phải chịu trách nhiệm trực tiếp về mọi hành động của chính phủ mình, bao gồm cả hành động quân sự trực tiếp và tham gia gián tiếp dưới hình thức cung cấp. Những thứ kia. đáng để bắt đầu cung cấp vũ khí, đạn dược... và chỉ cần kiếm tiền - mọi thứ đều đã được hỗ trợ và chỉ định một vị trí: một người bạn giúp đỡ trong trận chiến, hoặc một kẻ thù bị tiêu diệt.

Một mặt, điều này là đúng, nhưng mặt khác, nguyên tắc này chính là rào cản... Và để không tham gia vào hành vi mị dân như vậy, tất cả các quốc gia trên thế giới đã thống nhất về chính xác những gì được coi là xâm lược, tuân theo bằng chiến tranh hoặc trực tiếp tham gia vào nó. Nghị quyết 3314 của Đại hội đồng Liên hợp quốc.
Tôi khuyên bạn nên đọc nó.
Tái bút Nếu có điều gì thì Liên Xô ba ngôi trong ba vỏ bọc của mình (Liên Xô, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine, BSSR) đã bỏ phiếu ba lần cho nghị quyết này.

[Lech từ Android.]

Đầy những bức ảnh chụp những ngôi nhà của người Palestine bị đánh bom trong đó có dân thường... Tsahal có những kẻ giết người giống như Hamas... hai mặt của cùng một đồng xu.
Hoa Kỳ cung cấp cho người Do Thái máy bay, tên lửa và bom cho những vụ giết người này.
Vì vậy những kẻ đạo đức giả ở BỘ NGOẠI GIAO HOA KỲ đã nói dối chúng ta không chớp mắt rằng họ không tham gia vào vụ thảm sát này.

[Lầm bầm 55]

Lyokha từ Android , vậy tại sao lại ngạc nhiên? Hoa Kỳ ủng hộ Israel và sẽ không ngần ngại cung cấp vũ khí, chuyên gia và yểm trợ tại tất cả các địa điểm như Liên hợp quốc và những “nơi đẫm nước mắt” khác. Vì thế không có gì phải ngạc nhiên ở đây.

[belovvladimir]

Một số kẻ lây lan bệnh truyền nhiễm và chủ nghĩa phát xít đã đến với những người sành sỏi và sành ăn về dân chủ, chết tiệt! Không, những kẻ này đến câu cá, và bây giờ họ sẽ uống trà và bánh ngọt, vấn đề là, những nhà phân phối “tào lao miễn phí” này đang đi xuống đáy, hoặc xuống đáy!

[A17ttt]

ồ, tôi không biết vị trí hiện tại của những tàu sân bay này hướng về Israel là ở đâu, nhưng dựa trên những điểm sau:
1. căn cứ hải quân quân sự ở Hy Lạp
2. căn cứ quân sự trên bộ ở Iraq
3. Có điều gì đó ở Thổ Nhĩ Kỳ
4. Có điều gì đó ở Jordan
5. trực tiếp một cái gì đó dọc theo Vịnh Ba Tư và Ô-man
6. air (đã đến) tại UAE

Tôi cho rằng bộ máy quân sự của Hoa Kỳ đã quyết định hoạt động trên 2 mặt trận - Bán đảo Ả Rập và Iran, cũng như trên lục địa Châu Phi

Rốt cuộc, EU, do Pháp đại diện, đã được yêu cầu rời khỏi châu Phi và do đó rời khỏi các lợi ích tư nhân khác của EU.
Đúng vậy, trên lãnh thổ Bán đảo Ả Rập và Iran, mức độ ảnh hưởng của Hoa Kỳ và sự bảo hộ của nước này đang giảm dần.
Hơn nữa, trước đó, sự tiếp xúc và ảnh hưởng của Trung Quốc đã gia tăng.

nhưng 2-3 tháng. đằng sau đó là những suy nghĩ và chuyển động của cơ thể. nhưng sóng thì vô hình. điều đó có nghĩa là Trung Quốc đang ngủ, và Liên bang Nga, như mọi khi, đang chờ gà trống cắn câu.

[A17ttt]

Đối với luận án đã viết trước đây của tôi, tôi chỉ có thể giả định như sau -
sự kết hợp giữa Anh, Trung Quốc và Liên bang Nga đã quyết định sử dụng các hành lang giao thông yên tĩnh của Tuyến đường biển phía Bắc. Hình thành các HUB ở phía Bắc EU.
Đồng thời, tạo ra tình trạng hỗn loạn trên lãnh thổ Israel và cắt giảm cuộc xung đột đang diễn ra ở Syria với Liên bang Nga. Bằng cách đưa tất cả các quốc gia Hồi giáo ở Ả Rập và lục địa Châu Phi vào tình trạng hỗn loạn này.

Người hưởng lợi chính từ mớ hỗn độn này rõ ràng là khu vực tài chính của Vương quốc Anh. Trong bối cảnh đồng minh của chúng ta ở Hoa Kỳ đang suy giảm nghiêm trọng.
Chà, thật tệ khi đối mặt với hoạt động kinh doanh và tài chính từ Trung Quốc và Liên bang Nga.
bởi vì Nhìn chung, Trung Quốc rõ ràng không quan tâm đến các hoạt động quân sự tích cực ngoài khơi, dẫn đến tổn thất về giao thông vận tải và lợi nhuận từ việc hòa giải.

Chà, các cơ cấu chính trị và tài chính trên lãnh thổ Liên bang Nga sẽ cố gắng hết sức để truyền tải đến cử tri về đa cực. Đồng thời, tạo ra các lợi ích kinh tế và thu nhập mới thông qua các cơ chế và mối liên hệ đã được thiết lập cũ với phương Tây. Không muốn thay đổi và chịu rủi ro cá nhân khi từ chối.

[rotmist60]

Chúng tôi không có kế hoạch như vậy

Nhưng chúng tôi (Hoa Kỳ) có thể tham gia vào việc này, vì chúng tôi đã nhiều lần làm ở những nơi khác để “duy trì nền dân chủ”, “bảo vệ những người bị chính quyền xúc phạm” và đơn giản là bất chấp, muốn chỉ ra ai là “ bá chủ” có ở thế giới này.

[tên lửa757]

Người phát ngôn Nhà Trắng: Mỹ không có kế hoạch tham chiến về phía Israel và phía Israel cũng không có mong muốn như vậy

HA, HA, báo chí sọc đã viết về chuyện khác rồi, ám chỉ... nói chung là đây, đây, quay lại, miễn là họ trả một ít tiền cho “tin nội bộ”.

[Kot Alexandrovich]

Họ đang chết tiệt! Những người được Chúa chọn không muốn lũ Yankee ngu ngốc xông vào Ravalins vì họ? Ồ?

[APAUS]

Đại diện Nhà Trắng:

Chúng tôi không có kế hoạch như vậy. Và thành thật mà nói, người Israel không mong muốn quân đội Mỹ tham gia vào cuộc xung đột (ở Trung Đông).

Một chiếc AUG của Mỹ đã đến Israel và chiếc thứ hai đang trên đường ăn mừng lễ hội thu hoạch?

[aszzz888]

Người phát ngôn Nhà Trắng: Mỹ không có kế hoạch gây chiến với Israel...

Rất có thể đây là trường hợp. Bởi vì, trong trường hợp xảy ra chiến tranh với sự tham gia của Merikatos, tại chính Merikatosia, giá nhiên liệu sẽ tăng vọt. Liệu anh ta, người có thể, có cần nó trước cuộc bầu cử không?