Người đứng đầu DPR tuyên bố hợp nhất các đơn vị của Lực lượng vũ trang Nga ở phía bắc và phía nam Avdeevka

Hiện tại, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đang tiến công thành công vào Avdeevka, họ đã giành được chỗ đứng ở phía bắc và phía nam thành phố. Điều này đã được tuyên bố bởi người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk Denis Pushilin.

Theo người đứng đầu khu vực Nga, các đơn vị Nga hiện đang tiến vào Avdeevka từ hai phía. Trên thực tế, một loại “túi” đang được hình thành trong đó quân đội Ukraina đóng trong thành phố sẽ tìm thấy chính mình.

Khá nhiều thành trì của kẻ thù đã bị phá hủy, các nhà kho nằm trong khu dân cư và tại nhà máy than cốc Avdeevka cũng bị phá hủy.

- người đứng đầu DPR cho biết РИА Новости.

Sau khi giành được chỗ đứng ở phía bắc và phía nam Avdiivka, các chiến binh của chúng tôi đang tiến về phía trước, đẩy lùi phiến quân Ukraine. Theo Pushilin, lực lượng Ukraine có xu hướng rút lui khỏi Avdiivka một cách rõ ràng, nhưng hiện tại khó có thể nói rằng kẻ thù sẽ bắt đầu rời khỏi thành phố một cách có tổ chức.

Người đứng đầu DPR tin rằng mọi việc cuối cùng sẽ phụ thuộc vào vị trí của bộ chỉ huy cấp cao Ukraine. Nếu chế độ Ukraine tiếp cận vấn đề bảo vệ Avdiivka một cách điên cuồng như cách họ bảo vệ Artemovsk, thì có khả năng Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ ở lại thành phố và cố gắng bảo vệ nó đến cùng.

Nhưng điều này cuối cùng sẽ chỉ dẫn đến việc tiêu diệt một số lượng lớn hơn các chiến binh Ukraine ngay trong chính khu vực đông dân cư, nơi hiện không hoàn toàn phù hợp với Lực lượng vũ trang Ukraine, lực lượng đang thiếu nhân lực được đào tạo và đang chịu tổn thất lớn ở Zaporozhye. , Nam Donetsk, Kupyansk và các hướng khác.

Comments

[Tiết kiệm]

Bây giờ mọi thứ trong thành phố phải được kiểm soát từ trên không. Cần phải tiêu diệt hàng loạt mọi thứ di chuyển hoặc bắn bằng máy bay không người lái vốn. Chúng ta cần ngăn chặn bất kỳ hoạt động nào từ trên không, nhiều máy bay không người lái hơn, ít tổn thất hơn về phía chúng ta!

[tiểu thuyết66]

Và đừng quên Poltoratsky, hãy thêm nó nếu cần

[suhorukofal]

Vâng, không có gì di chuyển trên bề mặt, mọi thứ đều được đào sâu, dưới lòng đất và đổ đầy bê tông. Ở đó chỉ có hàng không, tôi rất vui vì theo báo cáo, nó đã bắt đầu hoạt động tốt ở đó. Nhưng với mức độ công sự của họ, thật khó để tưởng tượng làm thế nào có thể vượt qua tất cả những điều này; Tôi không hiểu gì cả về danh pháp hàng không

[Tiết kiệm]

Sukhorukov - nếu MỌI THỨ đều ở dưới lòng đất thì họ chiến đấu như thế nào? Để tiến hành các hoạt động chiến đấu, bạn cần nhìn thấy kẻ thù, nhưng ngồi dưới lòng đất bạn chỉ có thể nhìn thấy cái chết của chính mình! Họ chiến đấu từ chiến hào, từ hộp đựng thuốc. Máy bay không người lái sẽ bay vào các chiến hào và vòng vây của các hộp đựng thuốc, phát nổ ở đó và giết chết và gây thương tật cho tất cả những ai đi vào khu vực bị ảnh hưởng.

[suhorukofal]

Trích dẫn: Thrifty

Để tiến hành các hoạt động chiến đấu bạn cần nhìn thấy kẻ thù

Nơi đó đều có máy quay phim, cộng thêm số lượng lớn máy bay trực thăng, bọn họ nhìn không có vấn đề gì, còn có đầy đủ đường hầm để bí mật di chuyển.

[Cây dương]

Trích dẫn: suhorukofal

Trích dẫn: Thrifty

Để tiến hành các hoạt động chiến đấu bạn cần nhìn thấy kẻ thù

Nơi đó đều có máy quay phim, cộng thêm số lượng lớn máy bay trực thăng, bọn họ nhìn không có vấn đề gì, còn có đầy đủ đường hầm để bí mật di chuyển.

Tất nhiên đây là điều dễ hiểu. Không rõ họ bắn từ dưới lòng đất như thế nào. Giải thích nếu bạn biết.

[Nastia Makarova]

và tự suy nghĩ? nếu có vết nứt và vết ôm

[Cây dương]

Trích dẫn: Nastia Makarova

và tự suy nghĩ? nếu có vết nứt và vết ôm

Đọc các bình luận cẩn thận hơn. Ở trên, đồng chí Thrifty đề nghị:

Máy bay không người lái sẽ bay vào các chiến hào và vòng vây của các hộp đựng thuốc, phát nổ ở đó và giết chết và gây thương tật cho tất cả những ai đi vào khu vực bị ảnh hưởng.

Nhưng đối thủ của anh ta, người mà tôi đã giải quyết câu hỏi, viết rằng điều này không hiệu quả. Do đó tôi quan tâm, nhưng không có câu trả lời.

[suhorukofal]

Tôi không trả lời vì câu hỏi lạ. Cá nhân tôi thậm chí không thể tưởng tượng được làm thế nào một chiếc máy bay không người lái có thể bay vào vòng ôm. Về lý thuyết, máy bay trực thăng thậm chí sẽ không thể thả lựu đạn từ nó, các UAV khác có tốc độ cao, bạn phải là người điêu luyện, sơ hở thường nhỏ.

[Andrey “andrewTSO” D]

trong danh pháp hàng không tôi nói chung

Tôi cũng vậy. Nhưng tôi muốn buộc thứ gì đó giống như đạn nhiệt áp vào máy bay và bao phủ toàn bộ Avdiivka bằng nó

[suhorukofal]

Trích dẫn: Andrey “andrewTSO” D

Tôi muốn buộc thứ gì đó giống như đạn nhiệt áp vào máy bay

Khi điều đó xảy ra, việc này hiện đang được thực hiện, có vẻ như lực lượng phòng không đã bị đàn áp hoặc họ đã được chuyển từ đó. Bởi vì, theo tin tức, hàng không đã ủi đồ được vài ngày, họ cố gắng làm việc từ xa, và bằng cách này bạn không thể xuyên thủng các công sự “béo”.

[Vladimir Mikhalev]

Một phiến đá được đặt ở lối vào và kẻ thù đã bị chặn lại. Đây không phải là Mariupol với hệ thống liên lạc ngầm và nhiều lối thoát hiểm.

[suhorukofal]

Trích dẫn: Vladimir Mikhalev

Đây không phải là Mariupol với hệ thống liên lạc ngầm và nhiều lối thoát hiểm.

Bạn tưởng tượng việc vận chuyển tấm đá qua khu vực đang bị cháy như thế nào? Bằng cách nào và trên cái gì? Càng ở xa tiền tuyến, càng có nhiều chuyên gia. Bạn có nghĩ rằng mọi người ở đó ngu ngốc hơn bạn vì đã bận tâm lâu như vậy không?

[cam lớn]

Hiện tại, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga đang tiến công thành công vào Avdeevka, họ đã giành được chỗ đứng ở phía bắc và phía nam thành phố. Điều này đã được tuyên bố bởi người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk Denis Pushilin.

Tức là, họ tiến vào Avdiivka từ phía bắc và phía nam? Tôi hiểu đúng không? Mặt khác, đã có rất nhiều báo cáo trước đó về các trận chiến giành Avdeevka, và sau đó hóa ra tốt nhất là đã có những trận chiến ở ngoại ô Avdievka.

[sergey_vakk]

Kassad viết rằng còn quá sớm để nói về sự tiến bộ, giao tranh đang diễn ra, quân Ukraine đang nhận được quân tiếp viện và phản công... Và từ Pushilin, chúng ta đã nghe những cụm từ thông thường này trong một năm rưỡi.

[cam lớn]

Theo báo cáo từ hiện trường, vào ngày thứ hai của cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Nga, “việc dọn dẹp các vùng lãnh thổ lân cận đã bắt đầu, “chúng tôi không vội, thiết bị và bộ binh đang hoạt động”.

“Đống rác thải (bãi rác của Nhà máy hóa chất và than cốc Avdeevka, AKHZ) nằm dưới sự kiểm soát của Nga, nhưng hóa ra, các lối đi ngầm rất lớn và các binh sĩ của Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn đang ẩn náu ở đó. đang tiến hành dọn dẹp,” Avdeevka viết. Ru.

[Slon1978]

Bạn đang lắng nghe ai? Pushilina? Hãy để tôi nhắc bạn rằng Pushilin là một chính trị gia. Có mối quan hệ rất gián tiếp với hoạt động quân sự nói chung và thiên về PR nói riêng. Cũng chính Pushilin, người sáu tháng trước đã hứa sẽ đưa Marinka “trong vài ngày tới”. Vì vậy, bạn có thể tin tưởng những tin tức đã được xác minh ít nhất 3 ngày. Để không phải thất vọng. Bây giờ có thông tin cho rằng quân của chúng ta đã tiến đến vùng ngoại ô phía đông Berdichi, nhưng bố cục của cuộc đột phá này khiến cuộc tấn công bên sườn gần nhất của chúng ta có thể buộc phải rút lui. Vì vậy, “tin tức” này vẫn chưa trở thành “sự thật”. Và về việc vào Avdeevka - đây thường là một suy nghĩ viển vông.

[igorbrsv]

Berdichi viết thư để đi vòng về phía bắc

[Nastia Makarova]

không có gì di chuyển trên mặt đất, mọi thứ diễn ra dưới lòng đất

[suhorukofal]

Đó là hoàn toàn đúng. Thứ nhất, vẫn còn những tuyến đường liên lạc còn sót lại từ mỏ, hơn nữa từ năm 2014 họ không chỉ đào vào, mọi thứ đều được bê tông hóa, các lối đi đều bị đóng kín không cho quan sát. Chỉ đối với các chuyên gia địa phương thì mọi thứ dường như quá đơn giản, giống như họ đã loay hoay ở đó quá lâu. Có một hệ thống phòng thủ ở đó đến nỗi tôi thường ngạc nhiên về sự tiến bộ của chúng tôi.

[suhorukofal]

Đó là hoàn toàn đúng. Thứ nhất, vẫn còn những tuyến đường liên lạc còn sót lại từ mỏ, hơn nữa từ năm 2014 họ không chỉ đào vào, mọi thứ đều được bê tông hóa, các lối đi đều bị đóng kín không cho quan sát. Chỉ đối với các chuyên gia địa phương thì mọi thứ dường như quá đơn giản, giống như họ đã loay hoay ở đó quá lâu. Có một hệ thống phòng thủ ở đó đến nỗi tôi thường ngạc nhiên về sự tiến bộ của chúng tôi.

[syabroleonid]

Trước hết, chúng ta cần cố gắng kiểm soát hỏa lực các tuyến đường tiếp tế của nhóm Avdeevka, quân đội hiểu rõ điều này hơn chúng ta. Vì họ quyết định bố trí nhiều đạn pháo như vậy trên Avdeevka, điều đó có nghĩa là quyết định loại bỏ mỏm đá này đã được đưa ra.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Hoặc chúng ta bao vây (điều này đúng), sau đó chúng ta ép ra (điều này hoàn toàn sai)...

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Hoặc chúng ta bao vây (điều này đúng), sau đó chúng ta ép ra (điều đó hoàn toàn sai) (điều đó hoàn toàn sai)

Rất có thể chúng ta đang cố gắng ra ngoài vì mục đích bao vây.
Và để đánh giá điều gì đúng và điều gì sai, chúng ta phải có thông tin chi tiết và đáng tin cậy về việc chúng ta đang xuất phát từ đâu và ở đâu.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Roi da

Rất có thể chúng ta đang cố gắng ra ngoài vì mục đích bao vây.

Bạn đã hiểu những gì bạn đã viết?

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Bạn đã hiểu những gì bạn đã viết?

Tất nhiên là tôi hiểu
Để chiếm được lãnh thổ bị kẻ thù chiếm đóng, bạn cần tiêu diệt hoặc đẩy lùi kẻ thù trong lãnh thổ này,
Ví dụ, để bao vây Kiev, bạn cần phải ép (hoặc tiêu diệt) kẻ thù khỏi lãnh thổ xung quanh Kiev,
Sau khi đẩy lùi (hoặc tiêu diệt) kẻ thù khỏi lãnh thổ xung quanh Kyiv, Kyiv sẽ bị bao vây, nhưng những người ủng hộ Bandera có thể vẫn còn ở lại Kyiv.

-Vậy thì rõ ràng hơn về việc ép?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Stanislav... Giờ anh đang ở đây, xin lỗi... đang mang cái này.
Thứ nhất, việc tiêu diệt quân địch quan trọng hơn việc chiếm được các cứ điểm địa lý. Đây là một trong những quy tắc cơ bản của chiến tranh.
Thứ hai, cách hiệu quả nhất để tiêu diệt quân địch là bao vây, vì địch nằm trong vạc và thiếu tiếp tế nên tiên nghiệm không thể chiến đấu hết sức.
Vì vậy, sự thành công của chiến dịch bao vây địch được quyết định chính xác bởi số lượng quân địch sẽ “ở trong túi”, trên lãnh thổ bị bao vây, so với tổng số quân đóng trên lãnh thổ này khi bắt đầu chiến dịch. .
Tôi nhấn mạnh, mỗi người lính địch tránh được vòng vây và thoát ra khỏi vạc trước khi nó đóng lại là một thành công của địch.
Vì vậy, luận điểm “vượt ra nhằm mục đích bao vây” là hoàn toàn ảo tưởng xét từ góc độ quân sự.
Đó là rõ ràng hơn?

[suhorukofal]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Việc tiêu diệt quân địch quan trọng hơn việc chiếm được các cứ điểm địa lý.

Một điểm rất tốt, bởi vì có rất nhiều chuyên gia về ghế sofa thích cười khúc khích khi biết rằng chúng ta không thể chiếm được một số khu định cư nhỏ bằng một cuộc tấn công dũng cảm của kỵ binh. Tôi đã thấy cách họ lấy nó, tuy nhiên, họ thậm chí không thể lấy được thứ hai trăm từ đó

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Bây giờ, xin lỗi... bạn đang mang cái này...

Trong số mười một lời giải thích vì sao tôi sai, tôi vẫn không hiểu mình sai về điều gì.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Vì vậy, luận điểm “vượt ra nhằm mục đích bao vây” là hoàn toàn ảo tưởng về mặt quân sự.

Ban đầu, tôi cố gắng giải thích từ “ép đùn” nghĩa là gì, tùy thuộc vào hướng, phương pháp ép đùn, v.v. bạn có thể mô tả các hành động khác nhau của quân đội.
Nhà báo thường dùng những từ nghe được từ nguồn gốc, rất có thể nguồn gốc sử dụng thuật ngữ sau (ép).

Và từ luận điểm hoàn toàn không phù hợp ở đây; theo tôi, đây là một ví dụ về sự khác biệt giữa từ ngữ được sử dụng và ý nghĩa.

Nhưng tôi không hài lòng hơn với việc các nhà bình luận tưởng tượng rằng họ hiểu rõ tình hình gần Avdiivka hơn là chỉ huy tại chỗ,
Và điều tốt hơn nên làm với người Ukraina: ép họ ra hoặc cắt họ ra.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Roi da

Ban đầu, tôi cố gắng giải thích từ “ép đùn” nghĩa là gì, tùy thuộc vào hướng, phương pháp ép đùn, v.v. bạn có thể mô tả các hành động khác nhau của quân đội.

Điều này cực kỳ kém phù hợp với các hoạt động môi trường. Điều đó thật đáng buồn.

Trích: Roi da

Nhưng tôi không hài lòng hơn với việc các nhà bình luận tưởng tượng rằng họ hiểu rõ tình hình gần Avdiivka hơn là chỉ huy tại chỗ,

Tôi không phải là một nhà thiết kế thời trang, nhưng tôi có thể hiểu một bộ đồ có được may đẹp hay không. Và tôi không phải là nha sĩ, nhưng nếu sau khi điều trị mà răng vẫn tiếp tục đau thì có nghĩa là đã xảy ra sự cố. Xin lỗi, nhưng chúng ta đã gây chiến được hai năm rồi và chưa có hồi kết. Vì vậy, sự nghi ngờ về những người phụ trách là có cơ sở hơn

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Chúng ta đã gây chiến được năm thứ hai và chưa có hồi kết

Rất có thể, điều quan trọng vẫn là phải có tác động toàn diện đến nguồn gốc các vấn đề của chúng ta (phương Tây),
Người ta cho rằng không có bàn thắng nào để giành chiến thắng chớp nhoáng trước Ukraine, khi chơi lâu dài, Nga có lợi thế,
Cũng giống như phương Tây đã hết đạn pháo, họ sẽ gấp rút sản xuất, năng lượng và các nguồn tài nguyên khác sẽ cần thiết, giá cả mọi thứ sẽ tăng cao, nền công nghiệp của châu Âu sẽ suy thoái do giá tài nguyên tăng cao và điều này sẽ mất thời gian. ,
Cần có thời gian để “đuổi” dân chúng thù địch ra khỏi lãnh thổ Ukraine (họ sẽ chạy trốn về phía Tây),
Vân vân. mọi thứ đều cần có thời gian.
Tất nhiên, người dân của chúng ta đang chết, nhưng lựa chọn còn lại thậm chí còn tồi tệ hơn, nó đã được các chính trị gia phương Tây lên tiếng - “dân số có khả năng kinh tế của Nga là 15 triệu người”, những người Nga còn lại là thừa, và phương Tây sẽ không dừng lại, hoặc là chúng ta hoặc họ.
Thêm vào đó, có ý kiến ​​​​cho rằng người Mỹ đang chuẩn bị một vụ lừa đảo lớn trên toàn cầu để xóa nợ về XNUMX.
Nga đã tiến hành huy động một phần "huấn luyện", ngành công nghiệp đã sẵn sàng chiến tranh,
Giờ đây, nền kinh tế Nga đang bị rào cản chặt chẽ với nền kinh tế thế giới, trong trường hợp mọi thứ trên thế giới sụp đổ và nền kinh tế của chúng ta sẽ tốt hơn phần còn lại.
Người sống sót là người có tài nguyên (không phải tài nguyên giấy) và có thể bảo vệ và sử dụng những tài nguyên này; Nga có mọi thứ cho một chiến thắng như vậy.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Roi da

Rất có thể, điều quan trọng vẫn là phải có tác động toàn diện đến nguồn gốc các vấn đề của chúng ta (phương Tây),
Người ta cho rằng không có bàn thắng nào để giành chiến thắng chớp nhoáng trước Ukraine, khi chơi lâu dài, Nga có lợi thế,

Không có nó. Chỉ việc kéo dài chiến tranh là thất bại lịch sử tiếp theo của chúng ta, hoặc là một thất bại hoàn toàn, nếu bạn muốn.

Trích: Roi da

Cũng giống như phương Tây đã hết đạn pháo, họ sẽ gấp rút sản xuất, năng lượng và các nguồn tài nguyên khác sẽ cần thiết, giá cả mọi thứ sẽ tăng cao, nền công nghiệp của châu Âu sẽ suy thoái do giá tài nguyên tăng cao và điều này sẽ mất thời gian. ,

Không có gì. Đạn pháo binh cạn kiệt, người Mỹ tiếp tục sản xuất, sản xuất công nghiệp tăng lên, việc làm mới, thuế được trả cho tất cả những điều này (nghĩa là một phần chi phí sẽ được trả lại cho ngân sách), lợi nhuận từ việc thực hiện các đơn đặt hàng củng cố ngành công nghiệp và tất cả những điều này củng cố nền kinh tế của họ giống như cách phi công nghiệp hóa làm suy yếu cô ấy.

Trích: Roi da

Cần có thời gian để “đuổi” dân chúng thù địch ra khỏi lãnh thổ Ukraine (họ sẽ chạy trốn về phía Tây),

Hoàn toàn ngược lại - việc trì hoãn hành động quân sự dẫn đến thực tế là những người trung thành với chúng ta, phải sống trong chiến tranh trong một thời gian dài, mất đi lòng trung thành này và không còn muốn gặp chúng ta nữa. Tức là chúng ta đang mất đi một lượng dân số trung thành.

Trích: Roi da

Tất nhiên người dân của chúng ta đang chết dần, nhưng lựa chọn còn lại thậm chí còn tồi tệ hơn, nó đã được các chính trị gia phương Tây lên tiếng.

Có lựa chọn thứ ba - chuẩn bị máy bay bình thường và phá hủy APU sau ba đến bốn tháng. Nhân tiện, đây là điều duy nhất đúng. Than ôi, giới lãnh đạo đất nước đã không thể đương đầu với việc hiện đại hóa lực lượng vũ trang (cũng như nhiều nhiệm vụ khác), mặc dù họ có cả thời gian và tiền bạc cho việc này.

Trích: Roi da

Thêm vào đó, có ý kiến ​​​​cho rằng người Mỹ đang chuẩn bị một vụ lừa đảo lớn trên toàn cầu để xóa nợ về XNUMX.

Họ không cần phải làm điều này và không có lý do gì để

Trích: Roi da

Giờ đây, nền kinh tế Nga đang bị rào cản chặt chẽ với nền kinh tế thế giới, trong trường hợp mọi thứ trên thế giới sụp đổ và nền kinh tế của chúng ta sẽ tốt hơn phần còn lại.

Trên thực tế, chúng tôi có những điều sau - vì phương Tây đã gửi cho chúng tôi những khu rừng, chúng tôi dang tay và cúi thấp trước Ấn Độ và Trung Quốc, để họ mua dầu/khí của chúng tôi ít nhất ở một mức giá nào đó và không đóng “đoạn sau” cho “nhập khẩu song song” ". Và nền kinh tế Nga dù có tự chủ đến đâu thì vẫn như vậy, nhưng có ít cơ hội hơn để bù đắp cho sự thiếu cơ hội này, và Ấn Độ và Trung Quốc có mọi cơ hội để vặn vẹo chúng ta.

Trích: Roi da

Người sống sót là người có tài nguyên (không phải tài nguyên giấy) và có thể bảo vệ và sử dụng những tài nguyên này; Nga có mọi thứ cho một chiến thắng như vậy.

Bạn ở xa mọi người kinh khủng :)))))

[Sergey Zhikharev]

Vậy thì giới lãnh đạo Liên bang Nga hy vọng (kế hoạch?) điều gì?
- Vì một “thế giới công bằng”, phương Tây sẽ đầu hàng Ukraine?
- sự tiếp tục của bạn là quy tất cả các vấn đề và tính toán sai lầm cho hoạt động?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Sergey Zhikharev

Vậy thì giới lãnh đạo Liên bang Nga hy vọng (kế hoạch?) điều gì?

Tôi e rằng chính giới lãnh đạo Liên bang Nga cũng không biết điều này. Thông thường trong những trường hợp như vậy, nó giả vờ bình tĩnh và đợi cho đến khi bằng cách nào đó nó tự giải quyết được. Các biện pháp khá nghiêm túc đã được thực hiện để tăng cường lực lượng mặt đất, nhưng liệu điều này có đủ? Nếu một sự thay đổi căn bản không xảy ra trong vài tháng tới, thì chúng ta có thể nói rằng không một cách an toàn.

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Không có nó. Chỉ việc kéo dài chiến tranh là thất bại lịch sử tiếp theo của chúng ta, hoặc là một thất bại hoàn toàn, nếu bạn muốn.

Tôi nói rằng thời gian sẽ trả lời
Trong khi chúng ta thấy sự thay đổi dần dần trong luận điệu của phương Tây về Ukraine, thì phương tiện truyền thông phương Tây ít đề cập đến Ukraine hơn, các chính trị gia phương Tây đang bắt đầu “quên” Ukraine.
Tất cả chỉ vì nhiều lý do - giá tài nguyên đang tăng, sản lượng giảm, nhưng đồng thời chi phí cũng tăng, kể cả ở Ukraine.
Và điều quan trọng nhất là dự án “Ukraine” đã không đáp ứng được kỳ vọng và sẽ bị cắt giảm.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Không có gì. Đạn pháo binh cạn kiệt, người Mỹ tiếp tục sản xuất, sản xuất công nghiệp tăng lên, việc làm mới, thuế được trả cho tất cả những điều này (nghĩa là một phần chi phí sẽ được trả lại cho ngân sách), lợi nhuận từ việc thực hiện các đơn đặt hàng củng cố ngành công nghiệp và tất cả những điều này củng cố nền kinh tế của họ giống như cách phi công nghiệp hóa làm suy yếu cô ấy.

Không có gì. Sản xuất ở châu Âu đang giảm, đây là sự thật, sản xuất ở Mỹ do lệnh quân sự vừa ngừng giảm,
Nhưng nợ quốc gia của Mỹ đang tăng với tốc độ kỷ lục,
Và các chính trị gia phương Tây chỉ đang cố gắng giả vờ rằng mọi thứ với họ đều ổn.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Hoàn toàn ngược lại - việc trì hoãn hành động quân sự dẫn đến thực tế là những người trung thành với chúng ta, phải sống trong chiến tranh trong một thời gian dài, mất đi lòng trung thành này và không còn muốn gặp chúng ta nữa. Tức là chúng ta đang mất đi một lượng dân số trung thành.

Cá nhân tôi không cần Galkin (đại lý nước ngoài) và Pugacheva (đại lý nước ngoài) trung thành ở Nga chút nào.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Có lựa chọn thứ ba - chuẩn bị máy bay bình thường và phá hủy APU sau ba đến bốn tháng. Nhân tiện, đây là điều duy nhất đúng. Than ôi, giới lãnh đạo đất nước đã không thể đương đầu với việc hiện đại hóa lực lượng vũ trang (cũng như nhiều nhiệm vụ khác), mặc dù họ có cả thời gian và tiền bạc cho việc này.

-Có lực lượng vũ trang nào bình thường hơn Lực lượng Vũ trang ĐPQ không?
Xin cho studio một ví dụ (trừ Mỹ).

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trên thực tế, chúng tôi có những điều sau - vì phương Tây đã gửi cho chúng tôi những khu rừng, chúng tôi dang tay và cúi thấp trước Ấn Độ và Trung Quốc, để họ mua dầu/khí của chúng tôi ít nhất ở một mức giá nào đó và không đóng “đoạn sau” cho “nhập khẩu song song” ". Và nền kinh tế Nga dù có tự chủ đến đâu thì vẫn như vậy, nhưng có ít cơ hội hơn để bù đắp cho sự thiếu cơ hội này, và Ấn Độ và Trung Quốc có mọi cơ hội để vặn vẹo chúng ta.

Hoàn toàn không phải như vậy, và ngược lại,
Giống như phương Tây đã gửi chúng tôi, chúng tôi cũng đã gửi phương Tây,
Bây giờ họ sẽ tự mình làm, còn chúng ta sẽ tự mình làm.
Ấn Độ có thể đang cố gắng tận dụng cơ hội để kiếm tiền, nhưng không hơn thế nữa, chúng tôi không thua lỗ, Ấn Độ đang kiếm tiền bằng cách tăng giá cho châu Âu.
Trung Quốc nói chung là đối tác chiến lược của chúng tôi, bởi vì... Được biết, Hoa Kỳ đã lên kế hoạch đối phó với Trung Quốc sau khi chúng ta bị đè bẹp, nhưng đã không thành công,
Trung Quốc hiểu điều này và hỗ trợ chúng tôi hết mức có thể, ngoại trừ việc họ không cung cấp đạn pháo vì mục đích lịch sự.
Trọng tâm của chúng tôi là tăng cường sự độc lập về công nghệ với mọi thứ và mọi người, kể cả với Trung Quốc, và tất cả điều này đều mang lại kết quả,
Các công nghệ và sản phẩm quan trọng và đơn giản đang được thay thế tích cực bằng hàng nhập khẩu.

Tôi không còn hứng thú nữa
Khi phương pháp phủ nhận mọi thứ và mọi người mà không có bằng chứng được sử dụng,
Đơn giản chỉ khiến người đối thoại tràn ngập lý luận tùy tiện để gây quá tải, mệt mỏi.
Đây là kiểu nói chuyện của các mật mã và đặc vụ nước ngoài (ở Nga mọi thứ đều tệ, mọi thứ đều mất).
Chúng tôi có quan điểm trái ngược nhau.

[Roi da]

Trích: Roi da

Tôi không còn hứng thú nữa

Nhưng chúng ta sẽ phải nói chuyện
cô ấy sẽ không bác bỏ chính mình

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Có lựa chọn thứ ba - chuẩn bị máy bay bình thường và phá hủy APU sau ba đến bốn tháng. Nhân tiện, đây là điều duy nhất đúng. Than ôi, giới lãnh đạo đất nước đã không thể đương đầu với việc hiện đại hóa lực lượng vũ trang (cũng như nhiều nhiệm vụ khác), mặc dù họ có cả thời gian và tiền bạc cho việc này.

Lực lượng vũ trang của chúng ta đã và đang rất bình thường, và sẽ còn tốt hơn nữa,
Các lực lượng vũ trang được xây dựng tương ứng với các mối đe dọa hiện có và được dự đoán, nhưng chúng ta hiện không xây dựng lực lượng vũ trang để đẩy lùi các cuộc tấn công từ Sao Hỏa.
Vào thời điểm đó (vài năm trước) mọi người đều hy vọng mọi chuyện sẽ là “hòa bình, hữu nghị, nhai kẹo cao su”, họ tin vào những câu chuyện cổ tích về hiệp định Minsk,
Trước đây, chúng tôi đã cố gắng làm bạn với phương Tây, chúng tôi muốn trở thành một phần của phương Tây này (do đó đã có cuộc cải cách lương hưu và Chubais trong chính phủ và đôi khi chính sách tài chính tiền tệ được thực hiện nhằm hướng tới phương Tây), nhưng không được' Không thành công, phương Tây đã có kế hoạch khác cho chúng tôi,
Nga không đồng ý với những kế hoạch này, sau đó Nga nói dứt khoát không (ở Ukraine),
Kết quả là chúng ta có được những gì chúng ta có ngày hôm nay.
Cho đến nay lập luận của bạn trông như thế này - cần phải xây dựng lực lượng vũ trang để đánh bại Ukraine, Mỹ và tất cả các thiên hà khác.
Toàn bộ Ukraine hiện đang nhận được những gì họ yêu cầu, Hoa Kỳ đang cố gắng tìm cách thoát khỏi tình trạng này, và để chuyển sự chú ý khỏi Ukraine, họ đã đốt cháy Trung Đông.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Roi da

Nhưng chúng ta sẽ phải nói chuyện
cô ấy sẽ không bác bỏ chính mình

(cười khúc khích một cách tốt bụng), à, cho đến nay, những cuộc trò chuyện của bạn một mặt thể hiện sự thiếu hiểu biết của bạn về chủ đề này và mặt khác là mong muốn đưa ra những câu hỏi khiến bạn khó chịu.

Trích: Roi da

Tất cả chỉ vì nhiều lý do - giá tài nguyên đang tăng, sản lượng giảm, nhưng đồng thời chi phí cũng tăng, kể cả ở Ukraine.

Nhìn chung, sản xuất công nghiệp của Mỹ đang tăng trưởng, mặc dù chậm - mức tăng trong tháng 2023 năm 2022 so với tháng 0,25 năm 2022 là 3,4% và năm 2021, ngành công nghiệp Mỹ cho thấy mức tăng XNUMX% so với năm XNUMX.

Trích: Roi da

Nhưng nợ quốc gia của Mỹ đang tăng với tốc độ kỷ lục,

Vậy thì sao? Thứ nhất, nó đã phát triển với tốc độ nhanh chóng. Thứ hai, điều này làm cho chúng không lạnh cũng không nóng. Đúng, về lâu dài, Hoa Kỳ đang tự đào một cái hố cho mình và một ngày nào đó nó sẽ rơi xuống đó, nhưng điều này có thể xảy ra sau 100 hoặc 150 năm nữa, hoặc thậm chí có thể muộn hơn. Hoặc không bao giờ cả.

Trích: Roi da

Và điều quan trọng nhất là dự án “Ukraine” đã không đáp ứng được kỳ vọng và sẽ bị cắt giảm.

Nó đã được thực hiện. Thành công. Trong trò chơi ở cấp độ này, có một "chương trình tối thiểu" - nghĩa là một bộ mục tiêu tối thiểu, việc đạt được mục tiêu đó cho phép hoạt động được coi là thành công, một "chương trình tối đa", khi tất cả các mục tiêu đều đạt được 100% và một kịch bản thực tế, ở giữa hai kịch bản được đề cập. Mỹ chưa đạt đến mức tối đa nhưng đã đạt được khá hiện thực.

Trích: Roi da

Cá nhân tôi không cần Galkin (đại lý nước ngoài) và Pugacheva (đại lý nước ngoài) trung thành ở Nga chút nào.

Bạn đang xuyên tạc hoặc thực sự không hiểu - chúng ta đang nói về dân số Ukraine (tôi không coi LPR và DPR là Ukraine), chứ không phải về những người chạy trốn khỏi Liên bang Nga. Ở đó, ban đầu một bộ phận đáng kể (nhưng không phải đa số) dân chúng thực sự sẵn sàng nhìn thấy những người giải phóng trong Lực lượng Vũ trang ĐPQ và bình tĩnh chấp nhận ý tưởng hội nhập vào Liên bang Nga. Bây giờ phần dân số này đã giảm mạnh.
Nếu chúng tôi thực hiện SVO một cách nhanh chóng và thành công, thì người dân ở các khu vực được chuyển sang Liên bang Nga do kết quả của nó sẽ hoàn toàn trung thành với Liên bang Nga. Không phải bây giờ.

Trích: Roi da

-Có lực lượng vũ trang nào bình thường hơn Lực lượng Vũ trang ĐPQ không?
Xin cho studio một ví dụ (trừ Mỹ).

Tôi đã công bố lý do thất bại trong hoạt động của chúng tôi tại đây https://topwar.ru/225946-vozmozhno-vazhnejshij-urok-svo.html
Để so sánh, bạn có thể so sánh hành động của Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng tôi trên Ukraine với hành động của Không quân Israel trên Syria (lực lượng phòng không được hỗ trợ bởi các chuyên gia của chúng tôi).

Trích: Roi da

Các lực lượng vũ trang được xây dựng tương xứng với các mối đe dọa hiện có và được dự đoán

Vào trong.

Trích: Roi da

Vào thời điểm đó (vài năm trước) mọi người đều hy vọng mọi chuyện sẽ là “hòa bình, hữu nghị, nhai kẹo cao su”, họ tin vào những câu chuyện cổ tích về hiệp định Minsk,

Stanislav, bản thân bạn có tin vào những gì mình viết không? :))))) Nếu có thì hãy dừng đối thoại, vì về bản chất thì tôi không còn gì để nói với bạn nữa.
Nếu bạn vẫn KHÔNG tin những gì bạn đang nói thì đây là câu trả lời của tôi:
Giới lãnh đạo Liên bang Nga BIẾT HOÀN TOÀN rằng họ sẽ phải chiến đấu với ai và đang chuẩn bị cho việc này. Chúng tôi giả vờ tin vào các thỏa thuận Minsk chỉ với một mục tiêu - hoàn thành chương trình vũ khí nhà nước lớn nhất trong giai đoạn 2011-2020 (điều chỉnh gần hơn với năm 2018). Và khi Shoigu báo cáo về 70% vũ khí mới trong Lực lượng Vũ trang, đó là lúc Putin quyết định rằng ông đủ khỏe để thể hiện cơ bắp của mình.
Những câu chuyện tuyệt vời trước khi đi ngủ của bạn về việc Liên bang Nga, mọi thứ đều rất ngây thơ, tin vào tình bạn với phương Tây và chuẩn bị cho Lực lượng vũ trang chuyên trách chiến đấu với những đàn muỗi nhỏ vượt qua biên giới tiểu bang, về cơ bản đã bị bác bỏ bởi chính thực tế của việc nhận con nuôi. và cố gắng thực hiện Lực lượng Vũ trang Nhà nước 2011-2020, nếu được thực hiện sẽ đưa Lực lượng Vũ trang ĐPQ lên vị trí thứ hai vững chắc trên thế giới với khoảng cách lớn so với tất cả các lực lượng khác (chỉ riêng 2300 chiếc Armata đã được lên kế hoạch). Tất nhiên, ban lãnh đạo của chúng tôi không thể thực hiện một chương trình như vậy, nhưng đến năm 2022, họ vẫn tin tưởng rằng Lực lượng vũ trang RF mạnh hơn nhiều lần so với Lực lượng vũ trang Ukraine và có thể đối phó với chúng tương đối dễ dàng.
Và tất nhiên, tôi lại sai lần nữa.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Roi da

Ấn Độ có thể đang cố gắng tận dụng cơ hội để kiếm tiền, nhưng không hơn thế nữa, chúng tôi không thua lỗ, Ấn Độ đang kiếm tiền bằng cách tăng giá cho châu Âu.

Stanislav, rõ ràng là bạn đang nói từ một thực tế song song. Mọi thứ với bạn đều ổn ở đó, tôi mừng cho bạn. Nhưng ở đây trên hành tinh Trái đất, Ấn Độ trả tiền cho việc cung cấp tài nguyên bằng đồng rupee, mà chúng tôi không thể mua bất cứ thứ gì ở Ấn Độ, vì đơn giản là chúng tôi không cần hàng hóa mà chúng tôi có thể mua từ họ với số lượng như vậy. Kết quả là chúng tôi đổi dầu lấy giấy đã cắt. Cộng thêm khoảng một tỷ đô la mỗi tháng.
Nếu chúng ta là đối tác bình đẳng, chúng ta sẽ bán dầu cho Ấn Độ lấy đồng rúp. Nghĩa là, Ấn Độ sẽ buộc phải mua đồng rúp của chúng tôi bằng đô la và thanh toán bằng đồng đô la đó. Nhưng chúng ta không bình đẳng, và chúng ta nhận được giấy gói kẹo của Ấn Độ; theo đó, chúng ta thiếu tiền chuyển đổi và đồng rúp đang bay lên 100 rúp/đô la; để ngăn chặn điều này, Ngân hàng Trung ương lại tăng lãi suất chủ chốt lên 13% đặt mọi khoản cho vay đầu tư ở Liên bang Nga sang một bên, và theo đó, chương trình thay thế nhập khẩu... Và giới lãnh đạo đất nước, do thiếu tiền, đang rung chuyển thuế lợi nhuận vượt mức.
Tức là một mặt chúng ta la hét về việc thay thế nhập khẩu, mặt khác các doanh nghiệp công nghiệp đang phải trả lãi vay quá cao, không vay được vốn để phát triển, còn nợ nhà nước... đã cạn kiệt 300 USD. tỷ USD dự trữ ở các ngân hàng phương Tây.
Tệ hơn nữa. Chúng tôi đang chuẩn bị cho Quân khu Đông Bắc, và bạn phải rất... ngạc nhiên khi nghĩ rằng Châu Âu sẽ hoan nghênh Nga vì đã tiến hành các hoạt động thù địch toàn diện ở phần Châu Âu của lục địa. Vì vậy, những gì chúng ta đang làm gì?
Dự trữ của chúng tôi chủ yếu ở phương Tây hoặc bằng vàng miếng. Và chúng tôi không thể sử dụng cái này hay cái kia, bởi vì chúng tôi không thể bán vàng trên thị trường quốc tế và bản thân chúng tôi cũng không cần nhiều đến thế. Kết quả là về cơ bản chúng tôi đã thổi bay nguồn dự trữ của mình.

Trích: Roi da

Trung Quốc hiểu điều này và hỗ trợ chúng tôi hết mức có thể, ngoại trừ việc họ không cung cấp đạn pháo vì mục đích lịch sự.

Các đối tác Trung Quốc của Viện Hàn lâm Khoa học Nga (RAN) quyết định đình chỉ hợp tác, đóng băng việc phát triển các dự án chung đã được lên kế hoạch. TASS báo cáo điều này.

Trung Quốc không thực hiện giao dịch với Nga bằng đô la. Kể từ cuối tháng XNUMX, hai tổ chức tín dụng lớn nhất của Trung Quốc (Ngân hàng Trung Quốc và ICBC) đã ngừng phát hành thư tín dụng cho các công ty Trung Quốc để mua nguyên liệu thô của Nga, để không rơi vào lệnh trừng phạt thứ cấp. Biện pháp này sẽ khiến các giao dịch xuyên biên giới trở nên đắt đỏ hơn.

China UnionPay đã ngừng phát hành thẻ của mình cho các ngân hàng lớn của Nga đã bị trừng phạt, bao gồm Sberbank, VTB và Alfa. Trước đó, các chủ thẻ Nga thuộc hệ thống CUP của Trung Quốc phải đối mặt với thực tế là các khoản thanh toán của họ đã bị chặn trong các dịch vụ của phương Tây, bất kể ngân hàng đã phát hành thẻ đó.

Trung Quốc hạn chế các hợp đồng dầu mới với Nga. Các tập đoàn nhà nước PetroChina, Sinopec, Sinochem và SBOOC, theo khuyến nghị của chính quyền CHND Trung Hoa, đã ngừng tham gia đấu thầu các đợt giao hàng sau kể từ đầu tháng 10. Các cuộc đàm phán về khí đốt đang được tiến hành, nhưng phía Trung Quốc yêu cầu giảm giá XNUMX%.

Huawei đã đóng băng các hợp đồng mới với các nhà khai thác của Nga vào tháng Ba. Bản thân công ty đang chịu các lệnh trừng phạt của Mỹ (với tư cách là nhà cung cấp phần cứng và người dùng phần mềm), nhưng mua các thành phần từ phương Tây và vẫn là một trong những nhà cung cấp dịch vụ 5G lớn nhất thế giới. Ở Nga, có tới 40% số tháp hoạt động trên thiết bị Huawei.
Và đây là ấn phẩm của tháng 2022 năm XNUMX

Nhiều người hy vọng rằng Trung Quốc sẽ giúp lách các biện pháp trừng phạt, bao gồm cả việc nhập khẩu song song (bỏ qua chủ sở hữu bản quyền) hoặc thậm chí là các sản phẩm vi phạm bản quyền. Ngoài ra, quốc gia này, đúng như dự đoán, có thể trở thành hành lang vận tải mới cho Nga, hỗ trợ cả xuất khẩu và nhập khẩu trong bối cảnh nhiều công ty logistics lớn đã rời khỏi thị trường Nga.
Trong thực tế, mọi thứ diễn ra khác nhau. Vào cuối tháng 35, rõ ràng là sẽ khó bán dầu khí cho Nga ở mức trước đó. Người mua Trung Quốc và Ấn Độ đã được cung cấp các lô dầu Urals hàng đầu của Nga với mức chiết khấu XNUMX USD/thùng so với giá chuẩn Bắc Âu của Brent. Vào đầu năm, khoảng cách giữa chúng không vượt quá hai đô la một thùng.
Tuy nhiên, ngay cả khi có điều kiện thuận lợi, khối lượng dầu ấn tượng mà cả thế giới hiện nay coi là “độc hại” vẫn không được khai thác trong một thời gian dài. Các công ty nhà nước lớn nhất - Sinopec, CNOOC, PetroChina và Sinochem - được lệnh tuân thủ các hợp đồng hiện có với Nga, nhưng tránh các hợp đồng mới: cả dài hạn và giao dịch giao ngay (giao hàng trong vòng hai ngày) và kỳ hạn (với thị trường giao hàng trả chậm). Đúng như vậy, vào cuối tháng 55, những người tham gia thị trường bắt đầu bàn tán về sự gia tăng tinh tế về khối lượng mua nguyên liệu thô từ Nga của các thương nhân Trung Quốc. Cách tiếp cận này đã mang lại kết quả: vào tháng cuối cùng của mùa xuân, nguồn cung dầu của Nga đã tăng 29% so với cùng kỳ năm ngoái. Các công ty Trung Quốc vẫn cảnh giác với việc bị bắt gặp đang hỗ trợ nước láng giềng phía bắc của họ, nhưng không thể cưỡng lại mức giá thấp - mỗi thùng có giá thấp hơn 24 USD so với trước ngày XNUMX tháng XNUMX.

Nói tóm lại, tôi ghen tị với khả năng không nhìn thấy điều hiển nhiên của bạn

Trích: Roi da

Toàn bộ Ukraine hiện đang nhận được những gì họ yêu cầu, Hoa Kỳ đang cố gắng tìm cách thoát khỏi tình trạng này.

:)) Họ ĐÃ đạt được mọi mục tiêu của mình.
Đến năm 2014, Liên bang Nga đã trở nên đủ mạnh và tuyên bố mình là một chủ thể chính trị nghiêm túc, một trung tâm hấp dẫn của các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Việc xích lại gần nhau giữa Ukraine và Liên bang Nga đặc biệt quan trọng - bằng cách đoàn kết, hai nước chúng ta có mọi cơ hội để tái tạo lại siêu cường của thế giới Nga.
Tất nhiên, Mỹ không thể cho phép điều này xảy ra. Vì vậy, khi Liên bang Nga cuối cùng đã đưa Ukraine vào quỹ đạo của mình (Yanukovych đã đăng ký vào Liên minh Hải quan), họ đã tổ chức một cuộc đảo chính. Mục tiêu tối thiểu là ngăn chặn sự xích lại gần nhau giữa Ukraine và Liên bang Nga. Mục tiêu tối đa là khiến họ phải đối mặt với nhau.
Chịu thất bại chính trị nặng nề ở Ukraine, về cơ bản đã nhận được một nhà nước phát xít ở biên giới của mình, giới lãnh đạo Liên bang Nga buộc phải phản ứng và đã một lần thực hiện một bước đi đúng đắn - trả lại Crimea.
Sự trở lại của Crimea đã trở thành một lợi ích to lớn cho Liên bang Nga, cả về mặt kinh tế trong nước (chúng tôi đã bị đẩy ra khỏi WTO, nơi Vladimir Vladimirovich đã siêng năng đẩy chúng tôi, giết chết cả ngành công nghiệp và nông nghiệp của Liên bang Nga), và về mặt chính trị đối ngoại - mọi người rất vui mừng. lên, nhìn thấy Mùa xuân Nga trong “những con người lịch sự”. đã thức dậy. Có Slavyansk, sau đó là LPR và DPR.
Và đây là lúc cần phải hành động, đưa quân vào Ukraine vào năm 2014. Mọi thứ đều ở đó - Lực lượng Vũ trang Ukraine vào thời điểm đó, phần lớn, lặng lẽ choáng váng trước những tên côn đồ phát xít đã lên nắm quyền và hoàn toàn không hiểu kẻ thù của họ thực sự là ai - người lính Nga, hay kẻ nói nhảm đằng kia trên bục giảng ở Rada.
Than ôi, thay vào đó, sự lãnh đạo của chúng tôi, như mọi khi, lại đi theo con đường riêng của mình. Putin quyết định rằng đất nước chưa sẵn sàng cho việc này và phải tạm dừng trong 8 năm. Trong thời gian này, ông đã chuẩn bị cho đất nước đối đầu với Lực lượng vũ trang Ukraine và phương Tây, cả quân sự, bằng cách tiếp tục tài trợ cho các SAP lớn nhất và kinh tế bằng cách tuyên bố thay thế nhập khẩu. Khi anh ấy coi mình đã sẵn sàng, SVO bắt đầu.
Than ôi, người bảo lãnh của chúng tôi một lần nữa đã tính toán sai, cả về mặt kinh tế (chúng tôi còn rất xa mới có thể thay thế nhập khẩu) và về khả năng của Lực lượng Vũ trang trong việc giải quyết các vấn đề mà họ phải đối mặt. Ông ta đã mua được 8 năm hòa bình với cái giá là “Con hẻm của các thiên thần”, với cái giá là cả một thế hệ người Ukraine mang trong mình sự tức giận dữ dội đối với Liên bang Nga, với cái giá là sự xuất hiện của các tiểu đoàn Đức Quốc xã ở Ukraine, . Cái giá phải trả thật khủng khiếp nhưng giới lãnh đạo đất nước đã không tận dụng được thời gian được trả.
Nhưng bạn sẽ dễ dàng đổ thêm vài lon sơn màu hồng lên kính của mình hơn là nhìn thấy tất cả.
Chúng tôi sát cánh cùng Ukraine - tất cả mọi thứ, nếu không nói là mãi mãi thì sẽ là rất lâu. Không có sự tổng hợp tài nguyên, vật chất và lao động, không có siêu năng lực.

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

và mong muốn nói những câu hỏi khiến bạn khó chịu - mặt khác

Rất có thể, tôi không chú ý đến một số vấn đề, bởi vì... Tôi không đặc biệt hứng thú với một số thứ, tôi không có thời gian và lười biếng để hiểu một số thứ, hầu hết là tôi không có thời gian.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nhìn chung, sản xuất công nghiệp của Mỹ đang tăng trưởng

Có vấn đề gì với việc sản xuất ở châu Âu?
Bạn cần tìm nơi sản xuất tại Mỹ

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nó đã được thực hiện rồi

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

có một bộ mục tiêu tối thiểu

Bạn đã đạt được những gì?
Mọi chuyện đã xong chưa?
Tôi đã nói với bạn rằng bạn phải chờ đợi một số kết quả.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Các đối tác Trung Quốc của Viện Hàn lâm Khoa học Nga (RAN) quyết định đình chỉ hợp tác, đóng băng việc phát triển các dự án chung đã được lên kế hoạch.

Đúng, có những biểu hiện bên ngoài của sự trừng phạt.
Điều này đã ảnh hưởng gì?
Chuyện gì đang xảy ra với chúng ta ở Nga bây giờ vậy?
Máy bay không bay?
Tàu không chạy à?
Nước không chảy ra từ vòi?
Hay cỏ không mọc?
Bạn đã nhìn ra ngoài cửa sổ trong một thời gian dài?
Hay bạn đang viết từ Ba Lan?
Tôi không biết ở đây mọi thứ được xây dựng, sửa chữa, nở hoa và bốc mùi như thế nào.

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Tôi đã công bố lý do thất bại trong hoạt động của chúng tôi tại đây https://topwar.ru/225946-vozmozhno-vazhnejshij-urok-svo.html

Nhân tiện, tôi cũng đã bình luận ở đó, mặc dù muộn hơn nhiều.
Tôi thực sự không thích những gì bạn viết, sau này tôi sẽ đọc toàn bộ bài viết và cho bạn biết lý do tại sao tôi không thích nó))

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Bạn đang xuyên tạc hoặc thực sự không hiểu - chúng ta đang nói về dân số Ukraine

Tôi không hiểu họ nói gì về Ukraine

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nó đã được thực hiện. thành công

Những thành công của người châu Âu lớn đến mức chẳng hạn, người Pháp đã bị trục xuất khỏi châu Phi “không có gì ngoài chổi”,
Và sẽ có nhiều hơn nữa

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Roi da

Có vấn đề gì với việc sản xuất ở châu Âu?

Châu Âu cũng trở thành nạn nhân của cuộc xung đột này giống như chúng ta - đòn giáng vào ngành công nghiệp châu Âu, vốn bị ảnh hưởng bởi việc giảm tối đa mức tiêu thụ khí đốt trong nước, lại rơi vào tay Hoa Kỳ. Nói một cách đơn giản, Mỹ đã làm suy yếu các đối thủ châu Âu. Về vấn đề này, mục tiêu của Mỹ cũng đã đạt được.

Trích: Roi da

Bạn đã đạt được những gì?

Tôi đã viết những gì họ đạt được. Người Mỹ đặt ra một nhiệm vụ tối thiểu - loại trừ sự hội nhập kinh tế và chính trị của Ukraine và Liên bang Nga. Và họ đã đạt được điều này. SVO có thể đã xoay chuyển tình thế nếu chúng tôi có thể thực hiện nó một cách nhanh chóng. Nhưng chúng tôi đã thất bại. Và nói chung là không rõ chúng ta có thể làm gì. Rất có thể, chúng ta sẽ có được LPR, DPR và một số khu vực có dân số phân tán và nền kinh tế sụp đổ. Sẽ rất tốt nếu vào năm 2024, tức là mười năm sau khi Ukraine có thể hội nhập vào Liên minh Hải quan.
Đó là, Hoa Kỳ, với tất cả sự lịch sự của mình, đã giết chết 10 con chim bằng một hòn đá - họ đã làm suy yếu các đối thủ cạnh tranh châu Âu của họ, nhưng đối với họ, bản thân họ vẫn trắng trẻo và lông bông, chuyển mọi tiêu cực sang chúng tôi, và không cho phép chúng tôi bị như vậy. tái sinh trong tương lai gần với tư cách là một siêu cường, có lẽ chúng ta sẽ đoàn kết với Ukraine. Ngoài ra, bằng cách làm trống kho vũ khí của mình, chính quyền Hoa Kỳ đã trực tiếp xoa mũi Quốc hội về nhu cầu bơm thêm và lớn vào quân đội, khôi phục ngành công nghiệp của nước này. Trong khi vị thế quân sự chung của NATO đang được cải thiện, các nước châu Âu sẽ buộc phải tăng chi tiêu quân sự.
Nhìn chung, Quân khu phía Bắc đã làm rung chuyển NATO rất nhiều, đây là một điểm cộng cho nó, nhưng ngoài ra, nó còn nhận được sự mở rộng nghiêm trọng và chúng tôi cũng phải chịu thất bại ở đây - biên giới đất liền của chúng tôi với NATO thực tế đã tăng gấp đôi sau khi Phần Lan gia nhập NATO, và Thụy Điển ở vị trí tiếp theo... Một thành công lớn cho Hoa Kỳ.

Trích: Roi da

Đúng, có những biểu hiện bên ngoài của sự trừng phạt.
Đúng vậy, Hoa Kỳ đã không đạt được mục tiêu cuối cùng là buộc Liên bang Nga phải đầu hàng chính trị bằng cách phá hủy nền kinh tế của nước này bằng các biện pháp trừng phạt. Tuy nhiên, như tôi đã nói, đây là mức “siêu tối đa”, và những gì họ đạt được khiến hoạt động “Ukraine Độc lập” của họ thành công hơn cả.
Điều này đã ảnh hưởng gì?
Chuyện gì đang xảy ra với chúng ta ở Nga bây giờ vậy?

Tôi đã chỉ ra cho bạn ở trên rằng mọi thứ đã trở nên khác biệt ở Nga.

Trích: Roi da

Tôi không biết ở đây mọi thứ được xây dựng, sửa chữa, nở hoa và bốc mùi như thế nào.

Tôi mừng cho vũ trụ song song mà bạn đang sống. Nhưng tôi, với tư cách là giám đốc kinh tế và tài chính của một số doanh nghiệp lớn (bao gồm cả các doanh nghiệp thành lập) từ đầu những năm 2000, đã quan sát một điều mà bạn không thể nhìn thấy từ cửa sổ - tình trạng của ngành công nghiệp trong nước trong các lĩnh vực khác nhau của nó. Thế là nó không nở hoa. Mặc dù nó đã bắt đầu có mùi rồi...

Trích: Roi da

Nhân tiện, tôi cũng đã bình luận ở đó, mặc dù muộn hơn nhiều.
Tôi thực sự không thích những gì bạn viết.

Tôi không ngạc nhiên.

Trích: Roi da

Những thành công của người châu Âu lớn đến mức chẳng hạn, người Pháp đã bị trục xuất khỏi châu Phi “không có gì ngoài chổi”,

Tại sao bạn lại nói vậy? :))))

[Mắt ác]

>> Biên giới đất liền của chúng ta với NATO gần như tăng gấp đôi sau khi Phần Lan gia nhập NATO, và Thụy Điển là nước tiếp theo...

Có điều gì đó đáng tranh luận ở đây. Miền Bắc vốn đã nguy hiểm đối với chúng ta do sự thống trị của NATO trên biển và các quốc gia này, do có tư cách trung lập, đã hoạt động như một vùng đệm. Đồng thời, ít nhất là đối với người Phần Lan, chắc chắn họ sẽ hỗ trợ đầy đủ cho NATO. Tất nhiên, tình hình hiện tại sẽ buộc chúng ta phải chi tiền để cải thiện biên giới, nhưng thực chất đây chỉ đơn giản là phát hiện ra một vấn đề đã tồn tại từ trước.

>>Ấn Độ trả tiền cung cấp tài nguyên bằng đồng rupee mà chúng tôi không thể mua bất cứ thứ gì ở Ấn Độ vì đơn giản là chúng tôi không cần hàng hóa mà chúng tôi có thể mua từ họ với số lượng như vậy.

(Bạn đã viết điều này trong bình luận trước)

Người ta cũng có thể tranh luận ở đây. Trong mọi trường hợp, tiền tệ của quốc gia khác là một nguồn tài nguyên và việc không có khả năng quản lý nó chỉ nói lên bản chất rập khuôn trong chính sách kinh tế đối ngoại của chúng ta, rõ ràng đã trở nên quen với việc “cắt bắp cải” từ những năm 90. Ví dụ, số tiền này có thể được đầu tư vào một số doanh nghiệp thương mại ở Ấn Độ để tạo ra ngoại tệ có lãi. Và đầu tư vào cột thứ năm tiềm năng. Theo truyền thống, chúng ta rất tệ trong việc này; chúng ta không biết cách bảo vệ các khoản đầu tư và không muốn bảo vệ chúng.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ Evil Eye

và các quốc gia này, do có tư cách trung lập, đã đóng vai trò là vùng đệm.

Đúng, chúng không hoạt động như một vùng đệm, chỉ cần nhìn vào bản đồ. Giữa ai là người đệm, giữa chúng ta và Thụy Điển (trung lập)? :)) Có các thành viên NATO - chỉ có Na Uy, với lữ đoàn của họ trực thuộc một số tiểu đoàn. Và bây giờ - có rất ít mối đe dọa đối với St. Petersburg và Murmansk, vì Hạm đội Baltic đã được thiết lập lại hoàn toàn.

Trích từ Evil Eye

Trong mọi trường hợp, tiền tệ của quốc gia khác là một nguồn tài nguyên và việc không có khả năng quản lý nó chỉ nói lên bản chất rập khuôn trong chính sách kinh tế đối ngoại của chúng ta, rõ ràng đã trở nên quen với việc “cắt bắp cải” từ những năm 90.

:)

Trích từ Evil Eye

Ví dụ, số tiền này có thể được đầu tư vào một số doanh nghiệp thương mại ở Ấn Độ để tạo ra ngoại tệ có lãi.

Thứ nhất, ý tưởng đầu tư tiền của Nga vào sản xuất của Ấn Độ là một hình thức phi lý về kinh tế - thay vì phát triển đất nước của mình, chúng tôi đang phát triển đất nước của người khác. Và thứ hai, Ấn Độ đang thâm hụt ngoại tệ (cán cân thương mại âm) nên sẽ không có ai đồng ý với kế hoạch “chúng tôi cho bạn rupee, bạn cho chúng tôi ngoại tệ”. Trên thực tế, sẽ không có nhu cầu về đầu tư của nhà nước Nga ở đó, vì một doanh nghiệp thương mại như vậy sẽ bị trừng phạt, đặc biệt vì người mua lớn nhất các sản phẩm của Ấn Độ hiện nay là Hoa Kỳ.

Trích từ Evil Eye

Và đầu tư vào cột thứ năm tiềm năng.

Tôi thậm chí còn ngại hỏi tại sao chúng ta nên phản đối chính phủ Ấn Độ ngày nay. Có phải bạn cũng đang đề nghị gây sự với Ấn Độ?

[Mắt ác]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Giữa ai là người đệm, giữa chúng ta và Thụy Điển (trung lập)? :))

Giữa chúng tôi và Na Uy.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

chỉ có Na Uy với lữ đoàn trực thuộc một số tiểu đoàn.

Và 70 đơn vị chiến đấu hải quân. Hãy để nó nhẹ nhàng. Andrey, bạn là một người thích tàu nổi và bạn đang viết về các đơn vị mặt đất =D
Na Uy nguy hiểm vì nước này có thể hỗ trợ hoạt động của các tàu đáng kính hơn của các quốc gia NATO khác (trước hết là Hoa Kỳ) theo hướng có ý nghĩa chiến lược đối với chúng tôi. Và vị thế trung lập của Phần Lan và Thụy Điển sẽ không cho phép tiếp cận họ bằng đường bộ (hoặc đường bộ, nếu chúng ta đang nói về hàng không), ít nhất là không có những phức tạp về mặt ngoại giao.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

có rất ít mối đe dọa đối với St. Petersburg và Murmansk, và Hạm đội Baltic đã được thiết lập lại hoàn toàn.

Đã có những mối đe dọa, nhưng chúng có thể bị che giấu và giả vờ như chúng không tồn tại. Hơn nữa, nếu không phải là người Thụy Điển, thì người Phần Lan chắc chắn có thể dễ dàng gia nhập hàng ngũ những kẻ xâm lược (nếu xảy ra xung đột), và thậm chí vào một thời điểm thuận tiện cho chính họ. Họ có đủ đơn vị chiến đấu gây nguy hiểm cho chúng ta. Và trong chính trị, như bạn biết, điều quan trọng không phải là ý định mà là cơ hội.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Ý tưởng đầu tư tiền của Nga vào sản xuất của Ấn Độ là một hình thức phi lý về mặt kinh tế - thay vì phát triển đất nước của mình, chúng tôi đang phát triển đất nước của người khác.

Tại sao? Hoa Kỳ sẵn sàng đầu tư trên khắp thế giới và những khoản đầu tư này không phải lúc nào cũng ở dạng các khoản cho vay rác.
Nói chung là bạn đúng, nhưng điều ác nằm ở các chi tiết.
Ví dụ, trong tình hình hòa bình, sẽ hợp lý nếu đầu tư ra nước ngoài vào những lĩnh vực thường không mang lại lợi nhuận ở nước ta (ví dụ như nông nghiệp địa phương). Đồng thời, có thể đàm phán một số ưu đãi nhất định cho bản thân (ví dụ: xuất khẩu miễn thuế sản phẩm sang Nga để tiêu dùng).
Bây giờ, trong tình huống khẩn cấp, ý tưởng đã khác. Chủ yếu liên quan đến việc lách lệnh trừng phạt. Đó là lý do tại sao tôi viết về _trade_ chứ không phải về doanh nghiệp công nghiệp. Những thứ kia. Nhiệm vụ là rửa số tiền thu được hiện có trên thị trường thế giới, nhưng không lưu trữ chúng ở nước ngoài của người Síp cho cháu chắt mà sử dụng chúng để mua các thiết bị cần thiết thông qua 3 bên.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

sẽ không ai đồng ý với kế hoạch “chúng tôi đưa bạn rupee, bạn đưa tiền cho chúng tôi”.

Đối với đồng rupee, hãy mua/sản xuất thứ gì đó phù hợp để bán bằng đô la, sử dụng đô la để mua thiết bị và nhập khẩu thông qua hình nộm.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Tại sao chúng ta nên phản đối chính phủ Ấn Độ ngày nay? Có phải bạn cũng đang đề nghị gây sự với Ấn Độ?

Tại sao ngay lập tức “chống lại”? Nhân tiện, toàn bộ chính sách đối ngoại của chúng tôi đều dựa trên trụ cột này - "để không làm mất lòng các đối tác của chúng tôi". Chúng ta đừng đầu tư vào các tổ chức thân Nga trên lãnh thổ của Liên Xô cũ, nếu không chúng ta sẽ xúc phạm ai đó, v.v. v.v., hãy nhập khu vực mong muốn. Thay vào đó, chúng tôi sẽ đồng ý với chính quyền địa phương. Sau đó, các ông chủ rời đi và mọi thỏa thuận đều đổ sông đổ biển.
Tôi tưởng tượng điều này theo cách mà có thể xác định được các bộ phận dân cư có khả năng “thân Nga”, từ những người theo đạo Cơ đốc Ấn Độ đến thanh niên Ấn Độ, những người muốn nhận được một nền giáo dục có chất lượng nhưng không có cơ hội thực hiện điều này trong đất nước. Hướng Tây. Và cho họ cơ hội để phát triển mạnh mẽ hơn. Tạm thời không cần phải cãi nhau với ai cả.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ Evil Eye

Và tình trạng trung lập của Phần Lan và Thụy Điển sẽ không cho phép tiếp cận họ bằng đường bộ

Evgeniy... nói thế nào nhỉ. Lần cuối cùng bạn nhìn vào bản đồ thế giới là khi nào? :))) Hãy nhìn kỹ hơn. Biên giới Nga-Na Uy dài gần 200 km (trong đó 43 km là đất liền và 150 km là sông)

Trích từ Evil Eye

Hơn nữa, nếu không phải là người Thụy Điển, thì người Phần Lan chắc chắn có thể dễ dàng bị đưa vào danh sách những kẻ xâm lược.

họ hoàn toàn không quan tâm đến ý tưởng trở thành mục tiêu của vũ khí hạt nhân.

Trích từ Evil Eye

Đối với đồng rupee, hãy mua/sản xuất thứ gì đó phù hợp để bán bằng đô la, sử dụng đô la để mua thiết bị và nhập khẩu thông qua hình nộm.

Không tưởng. Với tư cách là giám đốc kinh tế và tài chính, tôi đang nói với bạn.

Trích từ Evil Eye

Tại sao ngay lập tức “chống lại”? Nhân tiện, toàn bộ chính sách đối ngoại của chúng tôi đều dựa trên trụ cột này - "để không làm mất lòng các đối tác của chúng tôi". Chúng ta đừng đầu tư vào các tổ chức thân Nga trên lãnh thổ Liên Xô cũ, nếu không chúng ta sẽ xúc phạm ai đó

Theo nghĩa đen, tôi được đề nghị đầu tư vào “cột thứ năm”. Đó là câu trả lời của tôi.

[Mắt ác]

Bạn đã thấy bình luận về người Do Thái ở Palestine chưa? Và sau đó trang web đã ngừng gửi thông báo về các câu trả lời.

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
Những thành công của người châu Âu lớn đến mức chẳng hạn, người Pháp đã bị trục xuất khỏi châu Phi “không có gì ngoài chổi”,

Tại sao bạn lại nói vậy? :))))

Tôi đang nói về việc phương Tây thực hiện thành công dự án "Ukraine",
Sự thành công của phương Tây trong việc thực hiện dự án “Ukraine” lớn đến mức ngay cả châu Phi cũng không còn chú ý đến phương Tây (Pháp chẳng hạn).

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trung Quốc không giao dịch với Nga bằng USD

Kim ngạch thương mại với Trung Quốc không ngừng tăng trưởng, 80% thanh toán bằng tiền tệ quốc gia, với mục tiêu phi đô la hóa.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Huawei đã đóng băng các hợp đồng mới với các nhà khai thác Nga vào tháng XNUMX

-Thiết bị được bán, bao gồm cả từ các nhà sản xuất châu Âu, phương pháp đang được tìm thấy.
-Sẽ có một sự khuyến khích cho các nhà sản xuất của chúng tôi.
-Các nhà sản xuất, bao gồm cả các nhà sản xuất châu Âu, sẽ đẩy nhanh việc từ bỏ các công nghệ của Mỹ (EU đang nghĩ đến việc sản xuất vi điện tử trong nước, Trung Quốc và chúng tôi đang tích cực tham gia vào lĩnh vực vi điện tử của chính mình), tác dụng của các biện pháp trừng phạt như vậy là ngắn hạn, đối với người Mỹ sau này (khi Nga, Trung Quốc, EU có cơ sở sản xuất) vi điện tử cạnh tranh) sẽ còn tồi tệ hơn.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Ấn Độ trả tiền cung cấp tài nguyên bằng đồng rupee mà chúng ta không thể mua được bất cứ thứ gì ở Ấn Độ

Có những bất lợi, nhưng cũng có một lối thoát - ví dụ, một loại tiền tệ BRICS chung, mặc dù có những bất đồng trong BRICS về loại tiền tệ đó, tôi nghĩ họ sẽ tìm ra giải pháp phù hợp với tất cả mọi người, việc phi đô la hóa đồng tiền này. kinh tế thế giới sẽ tăng tốc.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
Nhưng nợ quốc gia của Mỹ đang tăng với tốc độ kỷ lục,

Vậy thì sao? Thứ nhất, nó đã phát triển với tốc độ nhanh chóng. Thứ hai, điều này làm cho chúng không lạnh cũng không nóng.

Đến nay mọi chuyện tương đối bình yên
Nhưng người ta tin rằng trong 3-5 năm nữa, vấn đề trả nợ quốc gia của Mỹ sẽ tăng mạnh,
Việc phi đô la hóa nền kinh tế thế giới (thanh toán bằng đồng tiền quốc gia của các nước BRICS, đồng tiền chung BRICS) sẽ đưa những vấn đề này đến gần hơn.
Nếu mọi thứ đều ổn với người Mỹ, thì họ sẽ ngồi yên ở Mỹ của mình và sẽ không di chuyển NATO đến biên giới Nga,
Nếu không có dự án “Ukraine” thì sẽ không có xung đột ở Trung Đông.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

đặt ra nhiệm vụ tối thiểu - loại trừ sự hội nhập kinh tế và chính trị của Ukraine và Liên bang Nga

Tôi nghĩ chúng tôi không thực sự cần Ukraine như vậy (nhưng tất nhiên, nếu Ukraine và Nga thống nhất thì đó sẽ là một điểm cộng lớn), chúng tôi có sẵn tất cả những thứ tương tự. Điều quan trọng hơn đối với KMK là cắt đứt quan hệ kinh tế giữa Nga và châu Âu.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Khi anh ấy coi mình đã sẵn sàng, SVO bắt đầu.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Putin quyết định rằng ông đủ khỏe để vận động cơ bắp.

Không, chúng tôi buộc phải khởi động SVO.
Những lý do chính cho sự khởi đầu của SVO là mối đe dọa tiêu diệt dân số LPR và DPR,
Vào thời điểm đó (đầu và mùa xuân năm 2022), các phong trào mạnh mẽ đã được lên kế hoạch ở Ukraine nhằm huy động lực lượng vũ trang và quyết định thành lập Quân khu phía Bắc,
Thông tin về việc điều động Lực lượng vũ trang Ukraine xuất hiện vào cuối năm 2021, chỉ khi đó họ mới bắt đầu tính toán các phản ứng quân sự có thể có từ Nga.
Cộng với mối đe dọa đối với an ninh của Nga từ lãnh thổ Ukraine (Ukraine gia nhập NATO) - sẽ gần như không thể theo dõi các bệ phóng tên lửa siêu thanh cộng với Đức Quốc xã đang nắm quyền.
Mối đe dọa từ lãnh thổ Phần Lan và các nước vùng Baltic dễ dàng bị ngăn chặn về mặt quân sự hơn, đội ngũ lãnh đạo và dân số ở Phần Lan cũng đầy đủ hơn.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Giới lãnh đạo Liên bang Nga BIẾT HOÀN TOÀN rằng họ sẽ phải chiến đấu với ai và đang chuẩn bị cho việc này. Chúng tôi giả vờ tin vào các thỏa thuận Minsk chỉ với một mục tiêu - hoàn thành chương trình vũ khí nhà nước lớn nhất trong giai đoạn 2011-2020 (điều chỉnh gần hơn với năm 2018). Và khi Shoigu báo cáo về 70% vũ khí mới trong Lực lượng Vũ trang, đó là lúc Putin quyết định rằng ông đủ khỏe để thể hiện cơ bắp của mình.

Và nếu không có Ukraine thì có rất nhiều lý do để tái vũ trang, nhưng mọi thứ càng lúc càng tiến gần đến biên giới Nga.
Chắc chắn nhiều người cho rằng có khả năng Lực lượng vũ trang Nga sẽ được sử dụng ở Ukraine, nhưng tôi không nghĩ nó sẽ ở quy mô như vậy.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Giới lãnh đạo Liên bang Nga BIẾT HOÀN TOÀN rằng họ sẽ phải chiến đấu với ai và đang chuẩn bị cho việc này.

Quân đội luôn sẵn sàng chiến đấu cùng mọi người, rất dễ “lôi kéo” quân đội vào sự chuẩn bị như vậy, và Putin biết rằng Quân khu phía Bắc sẽ bắt đầu ở Ukraine.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Giới lãnh đạo Liên bang Nga BIẾT HOÀN TOÀN rằng họ sẽ phải chiến đấu với ai và đang chuẩn bị cho việc này.

Một câu nói khó chứng minh và bác bỏ, chỉ khi tra khảo Putin một cách say mê thì chúng ta mới tìm ra câu trả lời,
Hiện tại, đây chỉ là sự thao túng sự thật.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Ban lãnh đạo của chúng tôi đã không thể thực hiện một chương trình như vậy, nhưng đến năm 2022, họ vẫn tin tưởng rằng Lực lượng vũ trang RF mạnh hơn nhiều lần so với Lực lượng vũ trang Ukraine và có thể đối phó với chúng tương đối dễ dàng.

Lực lượng vũ trang RF mạnh hơn nhiều lần so với Lực lượng vũ trang Ukraine.
Các hoạt động quân sự ở Ukraine đang được tiến hành có tính đến việc NATO bất ngờ tham gia, cần phải có phương tiện để đáp trả NATO.
Tất nhiên, có thể giả định rằng đã có một số điểm được đánh giá thấp trong SVO.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Roi da

Tôi đang nói về việc phương Tây thực hiện thành công dự án "Ukraine",
Sự thành công của phương Tây trong việc thực hiện dự án “Ukraine” lớn đến mức ngay cả châu Phi cũng không còn chú ý đến phương Tây (Pháp chẳng hạn).

Thứ nhất, dự án Ukraine đã được triển khai thành công và tôi đã giải thích cách thực hiện. Thứ hai, người Pháp không liên quan gì đến việc này cả.

Trích: Roi da

Kim ngạch thương mại với Trung Quốc không ngừng tăng trưởng, 80% thanh toán bằng tiền tệ quốc gia, với mục tiêu phi đô la hóa.

Chà, chúng tôi cũng bị mất đô la ở đây.

Trích: Roi da

-Thiết bị được bán, bao gồm cả từ các nhà sản xuất châu Âu, phương pháp đang được tìm thấy.
-Sẽ có một sự khuyến khích cho các nhà sản xuất của chúng tôi.

Đối với những người lần đầu chưa hiểu, tôi sẽ giải thích lại - “các phương pháp khác” dẫn đến giá thành thiết bị tăng một cách kỳ diệu, trong khi các chương trình đầu tư chỉ được thực hiện bằng nguồn tín dụng (ngành công nghiệp Nga đơn giản là không có tiền riêng của mình với khối lượng yêu cầu). Và các khoản vay đã trở nên đắt hơn nhiều do chính sách của Ngân hàng Trung ương. Đồng thời, cơ hội đầu tư giảm sút do đồng rúp mất giá...
Nói một cách đơn giản, nếu một doanh nghiệp có lợi nhuận bằng đồng rúp, chẳng hạn như 140 triệu rúp, thì khi một đô la có giá 70 rúp, doanh nghiệp có thể sử dụng lợi nhuận này để mua thiết bị nhập khẩu trị giá 2 triệu đô la, nhưng hiện tại đồng đô la đã tăng lên 100 rúp, và Vốn chỉ đủ 1,4 triệu đô la, nhưng thiết bị trước đây có giá 1,4 triệu đô la giờ đây đắt hơn nhiều vì được vận chuyển thông qua nhập khẩu song song.
Và cơ hội mua thiết bị nhập khẩu ở nước ngoài đã giảm đi một nửa...
Nghĩa là, với sự ra đi của hàng hóa châu Âu, một thị trường ngách đã xuất hiện nhưng cơ hội để lấp đầy nó lại giảm sút. Kết quả là, thị trường ngách hiện tại đang được lấp đầy không phải bởi chúng tôi mà bởi Trung Quốc (do đó kim ngạch thương mại giữa chúng tôi tăng mạnh), quốc gia có doanh nghiệp ngày nay mạnh hơn chúng tôi rất nhiều. Và ngành công nghiệp của chúng ta tiếp tục hướng tới nghĩa trang

Trích: Roi da

Có những nhược điểm, nhưng vẫn có một lối thoát - ví dụ: loại tiền BRICS phổ biến

Việc giới thiệu mà BRICS gần đây đã từ chối.

Trích: Roi da

Nhưng người ta tin rằng trong 3-5 năm nữa, vấn đề trả nợ quốc gia của Mỹ sẽ tăng mạnh,

Ai được xem xét? Bạn? Xin lỗi, nhưng người Mỹ không ngại in tiền để trả nợ.

Trích: Roi da

Việc phi đô la hóa nền kinh tế thế giới (thanh toán bằng đồng tiền quốc gia của các nước BRICS, đồng tiền chung BRICS) sẽ đưa những vấn đề này đến gần hơn.

tin tức ngày 24 tháng 2023 năm XNUMX

Theo báo cáo RMB Tracker hàng tháng do SWIFT công bố, tỷ trọng của đồng đô la Mỹ trong thanh toán quốc tế trong hệ thống SWIFT đã tăng trong tháng 46,5 lên 39,4% từ mức XNUMX% một tháng trước đó.
Bloomberg gọi con số đô la tháng bảy là một kỷ lục. Mười năm trước, loại tiền này chiếm hơn một phần ba tổng khối lượng thanh toán.

Bạn nói gì về việc phi đô la hóa? Ồ, được rồi. Nhân tiện, đồng đô la Mỹ vẫn dẫn đầu về thị phần trong thanh toán quốc tế. Vị trí thứ hai vẫn do đồng euro chiếm giữ, tỷ trọng của nó trong tháng trước đã giảm xuống mức tối thiểu lịch sử 24,4% từ 38,4%, vị trí thứ ba - đồng bảng Anh (7,6% trong tháng 6 so với 3,5% một tháng trước đó), vị trí thứ tư - đồng yên ( 2,7% so với 3,1%), thứ năm - nhân dân tệ (2,2% so với XNUMX%).
Hãy nhớ những gì tôi đã nói về việc loại bỏ các đối thủ cạnh tranh châu Âu? Năm 2012, tỷ trọng thanh toán quốc tế bằng euro ở Swift là 46%

Trích: Roi da

Nếu mọi thứ đều ổn với người Mỹ, thì họ sẽ ngồi yên ở Mỹ của mình và sẽ không di chuyển NATO đến biên giới Nga,
Nếu không có dự án “Ukraine” thì sẽ không có xung đột ở Trung Đông.

:))) Và ai nói rằng mọi thứ đều ổn với họ? :))) Họ có những vấn đề mà họ đang giải quyết thành công gây bất lợi cho chúng tôi và Châu Âu, và chúng tôi không thể ngăn chặn điều này - đó là những gì chúng ta đang nói đến .

Trích: Roi da

Điều quan trọng hơn đối với KMK là cắt đứt quan hệ kinh tế giữa Nga và châu Âu.

Cái này không can thiệp vào cái kia mà bổ sung cho nó.

Trích: Roi da

Không, chúng tôi buộc phải khởi động SVO.
Những lý do chính cho sự khởi đầu của SVO là mối đe dọa tiêu diệt dân số LPR và DPR,

Theo bạn, đó là lãnh đạo Liên bang Nga, đây có phải là một động thái chậm chạp đến mức khiến mối nguy hiểm như vậy xuất hiện từ năm 2014 đến năm 2021?

Trích: Roi da

Và nếu không có Ukraine thì có rất nhiều lý do để tái vũ trang, nhưng mọi thứ càng lúc càng tiến gần đến biên giới Nga.

Có phải bạn vừa nói rằng Lực lượng vũ trang Nga đang chuẩn bị cho một cuộc đối đầu với NATO, nhưng lại chuẩn bị theo cách mà họ không thể đối phó với Ukraine, quốc gia thua kém NATO về mọi mặt? Tôi có nghe đúng không? :)))

Trích: Roi da

Các hoạt động quân sự ở Ukraine đang được tiến hành có tính đến việc NATO bất ngờ tham gia, cần phải có phương tiện để đáp trả NATO.

Một tuyên bố hoàn toàn mù chữ từ quan điểm quân sự.
Thứ nhất, NATO sẽ không bao giờ can thiệp - không có kẻ điên nào mạo hiểm hứng chịu một cuộc tấn công từ lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga. Thứ hai, các tướng lĩnh của chúng ta biết rất rõ rằng NATO với hình thức hiện tại không có khả năng tiến hành các cuộc xâm lược lớn vào Liên bang Nga mà không sử dụng vũ khí hạt nhân. Nói một cách đơn giản, việc triển khai quân đội ở biên giới với Liên bang Nga là cần thiết và cần nhiều tháng chuẩn bị. Đây là một thực tế mà tất cả quân nhân đều biết.
Theo đó, để loại trừ sự can thiệp, không được để lại nhiều lực lượng dự bị mà ngược lại phải tiến hành một cuộc chiến chớp nhoáng, để đến khi NATO triển khai thì mọi việc đã xong.

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
Không, chúng tôi buộc phải khởi động SVO.
Những lý do chính cho sự khởi đầu của SVO là mối đe dọa tiêu diệt dân số LPR và DPR,

Theo bạn, đó là lãnh đạo Liên bang Nga, đây có phải là một động thái chậm chạp đến mức khiến mối nguy hiểm như vậy xuất hiện từ năm 2014 đến năm 2021?

- Các nhà lãnh đạo châu Âu đang ngồi vào bàn đàm phán với các bạn (thỏa thuận Minsk), nhưng các bạn vẫn phải đứng dậy, ra đi và khởi động Quân khu Đông Bắc?
-Lúc đó ít nguy hiểm trước mắt hơn nhiều; mối nguy hiểm này bắt đầu tăng mạnh (hay nói đúng hơn là bắt đầu leo ​​thang mạnh và không thể không phản ứng được nữa) vào cuối năm 2021.
-Tất nhiên, có sự kết hợp của nhiều yếu tố, bao gồm sự sẵn sàng của nền kinh tế và cơ sở hạ tầng Nga trước các lệnh trừng phạt có thể có của phương Tây.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Thứ nhất, dự án Ukraine đã được triển khai thành công và tôi đã giải thích cách thực hiện. Thứ hai, người Pháp không liên quan gì đến việc này cả.

Tôi đang nói rằng nó đã được thực hiện thành công đến mức phương Tây không còn được tính đến nữa.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
Kim ngạch thương mại với Trung Quốc không ngừng tăng trưởng, 80% thanh toán bằng tiền tệ quốc gia, với mục tiêu phi đô la hóa.

Chà, chúng tôi cũng bị mất đô la ở đây.

-Chúng ta cũng bị mất sản phẩm vì đồng nhân dân tệ và đồng rúp phải không?
Hay bạn cần đô la chỉ vì đô la?

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Và ngành công nghiệp của chúng ta tiếp tục hướng tới nghĩa trang

Ví dụ: tài nguyên mở:
-Mashnews
-Do chúng tôi thực hiện
-Technosphere Nga
Mọi thứ ở đó hoàn toàn ngược lại, và nếu những gì họ viết là không đúng sự thật thì bạn có thể đi kiểm tra.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Đối với những người lần đầu chưa hiểu, tôi sẽ giải thích lại - “các phương pháp khác” dẫn đến giá thành thiết bị tăng một cách kỳ diệu, trong khi các chương trình đầu tư chỉ được thực hiện bằng nguồn tín dụng (ngành công nghiệp Nga đơn giản là không có tiền riêng của mình với khối lượng yêu cầu). Và các khoản vay đã trở nên đắt hơn nhiều do chính sách của Ngân hàng Trung ương. Đồng thời, cơ hội đầu tư giảm sút do đồng rúp mất giá...

Chính phủ hỗ trợ, khuyến khích, v.v. các lĩnh vực quan trọng và quan trọng của ngành. - kết quả trên các trang web mà tôi đã chỉ ra.
Nhờ việc mở rộng thị trường cho các nhà sản xuất của chúng ta, tái trang bị chuyên sâu cho ngành công nghiệp và phát triển các sản phẩm mới (trước đây mua ở phương Tây rẻ hơn), ngành công nghiệp của chúng ta sẽ có nhiều lợi thế hơn; những khó khăn ở khoảnh khắc này chỉ là tạm thời.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
Có những nhược điểm, nhưng vẫn có một lối thoát - ví dụ: loại tiền BRICS phổ biến

Việc giới thiệu mà BRICS gần đây đã từ chối.

-Tôi đã nói về đồng tiền BRICS làm ví dụ. Có một số vấn đề trong việc giải quyết chung trong BRICS - nhưng đây không phải là tình huống vô vọng, một lối thoát sẽ được tìm ra.
-Theo bạn, đồng rupee nhận được từ Ấn Độ sẽ bị đốt ngay trong lò vì bạn không thể mua được gì với chúng?

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
Việc phi đô la hóa nền kinh tế thế giới (thanh toán bằng đồng tiền quốc gia của các nước BRICS, đồng tiền chung BRICS) sẽ đưa những vấn đề này đến gần hơn.

tin tức ngày 24 tháng 2023 năm XNUMX
Theo báo cáo RMB Tracker hàng tháng do SWIFT công bố, tỷ trọng của đồng đô la Mỹ trong thanh toán quốc tế trong hệ thống SWIFT đã tăng trong tháng 46,5 lên 39,4% từ mức XNUMX% một tháng trước đó.
Bloomberg gọi con số đô la tháng bảy là một kỷ lục. Mười năm trước, loại tiền này chiếm hơn một phần ba tổng khối lượng thanh toán.

Bạn nói gì về việc phi đô la hóa? Ồ, được rồi. Nhân tiện, đồng đô la Mỹ vẫn dẫn đầu về thị phần trong thanh toán quốc tế. Vị trí thứ hai vẫn do đồng euro chiếm giữ, tỷ trọng của nó trong tháng trước đã giảm xuống mức tối thiểu lịch sử 24,4% từ 38,4%, vị trí thứ ba - đồng bảng Anh (7,6% trong tháng 6 so với 3,5% một tháng trước đó), vị trí thứ tư - đồng yên ( 2,7% so với 3,1%), thứ năm - nhân dân tệ (2,2% so với XNUMX%).
Hãy nhớ những gì tôi đã nói về việc loại bỏ các đối thủ cạnh tranh châu Âu? Năm 2012, tỷ trọng thanh toán quốc tế bằng euro ở Swift là 46%

-Tỷ trọng của đồng đô la trong thanh toán thương mại toàn cầu đang giảm dần.
- Khối lượng dự trữ thế giới tính bằng đô la đang giảm.
-Có, tỷ trọng của đồng đô la trong SWIFT đã tăng lên chủ yếu nhờ đồng euro.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
Nhưng người ta tin rằng trong 3-5 năm nữa, vấn đề trả nợ quốc gia của Mỹ sẽ tăng mạnh,

Ai được xem xét? Bạn? Xin lỗi, nhưng người Mỹ không ngại in tiền để trả nợ.

Họ không thể in vô tận.
Ví dụ: nó được viết chi tiết hơn ở đây (để tôi không lãng phí thời gian xử lý nguồn):
https://dzen.ru/a/Y1J6mxcJZCFJNKM3

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
Nếu mọi thứ đều ổn với người Mỹ, thì họ sẽ ngồi yên ở Mỹ của mình và sẽ không di chuyển NATO đến biên giới Nga,
Nếu không có dự án “Ukraine” thì sẽ không có xung đột ở Trung Đông.

:))) Và ai nói rằng mọi thứ đều ổn với họ? :))) Họ có những vấn đề mà họ đang giải quyết thành công gây bất lợi cho chúng tôi và Châu Âu, và chúng tôi không thể ngăn chặn điều này - đó là những gì chúng ta đang nói đến .

Hoa Kỳ ngày càng có ít cơ hội để giải quyết các vấn đề của mình bằng chi phí của chúng ta; Châu Âu là giải độc đắc cuối cùng đối với Hoa Kỳ.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Có phải bạn vừa nói rằng Lực lượng vũ trang Nga đang chuẩn bị cho một cuộc đối đầu với NATO, nhưng lại chuẩn bị theo cách mà họ không thể đối phó với Ukraine, quốc gia thua kém NATO về mọi mặt? Tôi có nghe đúng không? :)))

-Một cuộc đụng độ với NATO là một cấp độ hoàn toàn khác (có thể là cấp độ cao nhất), nói một cách tương đối, trong một cuộc đụng độ với NATO, họ sẽ tung mọi thứ họ có vào NATO; ở Ukraine, các hoạt động quân sự được thực hiện với một số hạn chế.
- Thời gian đầu SVO còn có những đánh giá thấp và thiếu sót.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
Các hoạt động quân sự ở Ukraine đang được tiến hành có tính đến việc NATO bất ngờ tham gia, cần phải có phương tiện để đáp trả NATO.

Một tuyên bố hoàn toàn mù chữ từ quan điểm quân sự.
Thứ nhất, NATO sẽ không bao giờ can thiệp - không có kẻ điên nào mạo hiểm hứng chịu một cuộc tấn công từ lực lượng hạt nhân chiến lược của Liên bang Nga. Thứ hai, các tướng lĩnh của chúng ta biết rất rõ rằng NATO với hình thức hiện tại không có khả năng tiến hành các cuộc xâm lược lớn vào Liên bang Nga mà không sử dụng vũ khí hạt nhân. Nói một cách đơn giản, việc triển khai quân đội ở biên giới với Liên bang Nga là cần thiết và cần nhiều tháng chuẩn bị. Đây là một thực tế mà tất cả quân nhân đều biết.
Theo đó, để loại trừ sự can thiệp, không được để lại nhiều lực lượng dự bị mà ngược lại phải tiến hành một cuộc chiến chớp nhoáng, để đến khi NATO triển khai thì mọi việc đã xong.

- Thời gian đầu SVO còn có những đánh giá thấp và thiếu sót.
-KMK huy động một phần và triển khai vũ khí hạt nhân ở Belarus phần lớn là các hành động phòng ngừa chống lại sự can thiệp của NATO.

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Đối với những người lần đầu chưa hiểu, tôi sẽ giải thích lại - “các phương pháp khác” dẫn đến giá thành thiết bị tăng một cách kỳ diệu, trong khi các chương trình đầu tư chỉ được thực hiện bằng nguồn tín dụng (ngành công nghiệp Nga đơn giản là không có tiền riêng của mình với khối lượng yêu cầu). Và các khoản vay đã trở nên đắt hơn nhiều do chính sách của Ngân hàng Trung ương. Đồng thời, cơ hội đầu tư giảm sút do đồng rúp mất giá...
Nói một cách đơn giản, nếu một doanh nghiệp có lợi nhuận bằng đồng rúp, chẳng hạn như 140 triệu rúp, thì khi một đô la có giá 70 rúp, doanh nghiệp có thể sử dụng lợi nhuận này để mua thiết bị nhập khẩu trị giá 2 triệu đô la, nhưng hiện tại đồng đô la đã tăng lên 100 rúp, và Vốn chỉ đủ 1,4 triệu đô la, nhưng thiết bị trước đây có giá 1,4 triệu đô la giờ đây đắt hơn nhiều vì được vận chuyển thông qua nhập khẩu song song.
Và cơ hội mua thiết bị nhập khẩu ở nước ngoài đã giảm đi một nửa...
Nghĩa là, với sự ra đi của hàng hóa châu Âu, một thị trường ngách đã xuất hiện nhưng cơ hội để lấp đầy nó lại giảm sút. Kết quả là, thị trường ngách hiện tại đang được lấp đầy không phải bởi chúng tôi mà bởi Trung Quốc (do đó kim ngạch thương mại giữa chúng tôi tăng mạnh), quốc gia có doanh nghiệp ngày nay mạnh hơn chúng tôi rất nhiều. Và ngành công nghiệp của chúng ta tiếp tục hướng tới nghĩa trang

Có một cuộc chiến giữa phương Tây và Nga,
Xung đột vũ trang ở Ukraina
Trừng phạt là một cuộc chiến kinh tế, trong cuộc chiến này chúng ta cũng có những tổn thất,
Nhưng chiến thắng, kể cả trong cuộc chiến kinh tế, sẽ thuộc về Nga.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Roi da

- Các nhà lãnh đạo châu Âu đang ngồi vào bàn đàm phán với các bạn (thỏa thuận Minsk), nhưng các bạn vẫn phải đứng dậy, ra đi và khởi động Quân khu Đông Bắc?

Stanislav, những phát biểu của bạn đã khiến tôi bật cười. Tôi muốn lưu ý các bạn rằng các cuộc đàm phán đã kết thúc vào tháng 2015 năm 2 với việc ký kết Thỏa thuận Minsk XNUMX.

Trích: Roi da

-Lúc đó ít nguy hiểm trước mắt hơn nhiều; mối nguy hiểm này bắt đầu tăng mạnh (hay nói đúng hơn là bắt đầu leo ​​thang mạnh và không thể không phản ứng được nữa) vào cuối năm 2021.

Bạn thậm chí có nhận ra những gì bạn đang viết? Tức là, bốn cuộc tấn công lớn của Lực lượng vũ trang Ukraine trong năm 2016-2017 đã bị đẩy lùi với sự đổ máu lớn, và ở LPR - cũng với việc mất các vùng lãnh thổ - đây có phải là “mối nguy hiểm trước mắt ít hơn nhiều”?!!!

Trích: Roi da

Tôi đang nói rằng nó đã được thực hiện thành công đến mức phương Tây không còn được tính đến nữa.

Chà, tôi sẽ làm bạn khó chịu - theo logic của bạn, họ đã ngừng tính đến phương Tây vào giữa thế kỷ 20, khi các đế quốc thuộc địa của Anh và Pháp đang tan rã, chưa kể đến tất cả các nước Ý. Rõ ràng, sự phân hủy hoàn toàn đã xảy ra vào năm 1960, khi Thượng Volta, mà bạn có thể gọi là Burkina Faso, rời khỏi chế độ bảo hộ của Pháp.
Nhưng phương Tây và Mỹ không quan tâm đến điều này và 30 năm sau họ đã chôn vùi Liên Xô, trở thành thế lực thống trị hành tinh. Người nghèo không biết rằng trên thế giới không có ai quan tâm đến họ.

Trích: Roi da

Ví dụ: tài nguyên mở:
-Mashnews
-Do chúng tôi thực hiện
-Technosphere Nga
Mọi thứ ở đó hoàn toàn ngược lại, và nếu những gì họ viết là không đúng sự thật thì bạn có thể đi kiểm tra.

Vì vậy, hãy kiểm tra nó. Bạn sẽ học được rất nhiều điều mới cho bản thân, điều đó sẽ làm giảm đi sự nhiệt tình của bạn rất nhiều, nếu không muốn nói là bốc hơi hoàn toàn.
Vâng, đồng thời, hãy vào đây https://zavody.rf/publication/zakrytye-zavody
Và so sánh những gì bạn đọc. Vì vậy, hóa ra là chúng tôi đã đưa ra một báo cáo đầy dũng cảm về việc mở một cơ sở lắp ráp tuốc nơ vít dành cho ô tô Pháp ở Moscow, nhưng thực tế là nó được tổ chức trên cơ sở một xưởng duy nhất của nhà máy Moskvich đã chết bằng cách nào đó đã bị bưng bít.
Người ta cũng không đề cập đến việc thường “năng lực sản xuất” từ 60-100 người, điều mà chúng tôi tự hào (đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ cao), thường dán lại bảng tên của hàng Trung Quốc cho của mình. Và có những thành công thực sự trong lĩnh vực xây dựng, sản xuất dầu khí và sản xuất lương thực, nhưng đây không phải là điều cần thiết.

Trích: Roi da

Họ không thể in vô tận.

15 năm trước tôi cũng nghe điều tương tự.

Trích: Roi da

-Tỷ trọng của đồng đô la trong thanh toán thương mại toàn cầu đang giảm dần.
- Khối lượng dự trữ thế giới tính bằng đô la đang giảm.

Theo tính toán toàn cầu, tỷ trọng của đồng đô la “giảm” từ 85% năm 2010 xuống còn 88% vào năm 2022. Và trong dự trữ thế giới, vâng, nó đang giảm, hiện tại “chỉ” khoảng 58,36% :)))

Trích: Roi da

Chính phủ hỗ trợ, khuyến khích, v.v. các lĩnh vực quan trọng và quan trọng của ngành. - kết quả trên các trang web mà tôi đã chỉ ra.

Bạn thấy đấy, với tư cách là người từng trực tiếp trao đổi với lãnh đạo Quỹ Phát triển Công nghiệp và quen biết nhiều doanh nghiệp “đổi mới – thay thế nhập khẩu”, tôi hiểu rõ tình hình hơn một chút. Quỹ đang cố gắng, đây là một vấn đề quan trọng và cần thiết, tôi chỉ có một câu hỏi dành cho họ - để nhận được tài trợ của họ, tình hình tài chính phải đảm bảo rằng bạn có thể tự tài trợ cho quỹ này.
Doanh nghiệp...

Trích: Roi da

Nhờ việc mở rộng thị trường cho các nhà sản xuất của chúng ta, tái trang bị chuyên sâu cho ngành công nghiệp và phát triển các sản phẩm mới (trước đây mua ở phương Tây rẻ hơn), ngành công nghiệp của chúng ta sẽ có nhiều lợi thế hơn; những khó khăn ở khoảnh khắc này chỉ là tạm thời.

(cười khúc khích) Chúa ơi, ngài thật là một người ngây thơ...
Ở đây lấy máy ủi. Tại thị trường của chúng tôi, 60% tổng lượng tiêu thụ là nhập khẩu, 40% chúng tôi tự sản xuất. Chà, Komatsu và những người khác giống như họ đã rời bỏ chúng tôi, và một niche xuất hiện...
Ngách này cần được lấp đầy NGAY BÂY GIỜ. Bởi vì có nhu cầu. Và nếu bạn không cung cấp máy ủi của riêng mình, họ sẽ mua máy ủi nhập khẩu. Nhưng để có được của mình, bạn cần có thiết bị, nhưng nó có giá cắt cổ, và nếu bạn vay tiền, bạn sẽ phá sản. Và ngay cả khi có thiết bị, chúng tôi cũng phải tìm nhân công cho nó. Và cũng có sự thiếu hụt tương tự đối với họ, bởi vì làm công nhân thì không có uy tín, và chính phủ của chúng ta đã giảm giáo dục nghề nghiệp xuống mức tục tĩu. Vì vậy, để nhà máy của chúng tôi NHANH CHÓNG tăng sản lượng máy ủi từ 250-300 chiếc lên 500-600 chiếc mỗi năm - một nhiệm vụ phi thực tế.
Nhưng chúng ta có Trung Quốc ở gần. Trong đó có dân số một tỷ. Và họ sản xuất máy ủi trong các nhà máy hoàn toàn bằng robot với tốc độ 5-15 nghìn chiếc mỗi năm. Và chi phí của chúng là tối thiểu vì có robot và sản xuất quy mô lớn.
Vậy tôi nên làm gì? Mua robot như ở Trung Quốc? Vì vậy, họ sẽ không bao giờ tự chi trả cho khối lượng 600 và 700 máy ủi mỗi năm. Và nó tiêu tốn một khoản tiền khổng lồ, không thể chấp nhận được đối với một nhà máy có 300 đơn vị thiết bị mỗi năm.
Vì vậy, có một thị trường ngách nhưng Trung Quốc sẽ chiếm lĩnh nó chứ không phải chúng ta.

Trích: Roi da

Có một số vấn đề trong việc giải quyết chung trong BRICS - nhưng đây không phải là tình huống vô vọng, một lối thoát sẽ được tìm ra.

Vì vậy, họ đã tìm thấy nó - một đô la cho 100 rúp, ngân sách bằng sô cô la, như mọi khi, nền kinh tế và người dân sẽ chịu trách nhiệm.

Trích: Roi da

Nhưng chiến thắng, kể cả trong cuộc chiến kinh tế, sẽ thuộc về Nga.

Chúng ta có một đất nước tự do, và bạn có quyền theo bất kỳ tôn giáo nào theo ý mình. Bạn vui lòng tin vào điều này, vì vậy bạn sẽ sử dụng nó.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Последние новости

Công ty United (UC) Rusal đang xem xét phương án đóng cửa một số nhà máy thua lỗ do giá nhôm thấp và tổn thất tài chính do áp dụng thuế xuất khẩu liên quan đến tỷ giá hối đoái của đồng rúp.
Ba nhà máy nhôm của công ty đang có nguy cơ đóng cửa: Kandalaksha, Volgograd và Novokuznetsk.

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Công ty United (UC) Rusal đang xem xét phương án đóng cửa

- Bạn không xấu hổ khi “kéo” sao?
Bạn đang viện đủ mọi lý do để “vồ lấy” lần nữa.
Tin áp chót, cuối năm 2021:
"RusAl đã khởi động giai đoạn đầu tiên của một dự án lớn - Nhà máy luyện nhôm Taishet (TaAZ)"
Những thứ kia. Trước khi đóng cửa hoạt động sản xuất không có lãi với tổng sản lượng hàng năm lên tới 500 nghìn USD, RusAl đã mở một cơ sở sản xuất mới với tổng công suất sẽ đạt 750 nghìn USD/năm.

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Stanislav, những phát biểu của bạn đã khiến tôi bật cười.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

(cười khúc khích) Chúa ơi, ngài thật là một người ngây thơ...

Tới giờ ngoài cái Hehehehe của bạn ra mình chẳng thấy lý lẽ nào không thể bác bỏ được)))

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Vâng, đồng thời, hãy vào đây https://zavody.rf/publication/zakrytye-zavody

Chúng tôi đi vào và đọc, đóng cửa:
Nhà máy đá nghiền Miass; - Trạng thái: Đang hoạt động, nhưng đây là những điều nhỏ nhặt
Nhà máy đá dăm Rezhevsky;
Nhà máy đá dăm Satka;
Nhà máy đá nghiền Syrostan;
nhà máy đá dăm Yakhinsky;

--Nhưng đồng thời, việc sản xuất đá dăm ở Nga
2022 +15% so với 2021
2023 +5% so với 2022

Đọc đã đóng:
trang trại gia cầm Paritet Vyatka;
trang trại gia cầm Lunevskaya;
nhà máy chế biến gia cầm Novorossiysk;
Trang trại gia cầm Suvorov;
trang trại gia cầm Tomilino;
Trang trại gia cầm Velsk;
trang trại gia cầm Vyksa;
Trang trại gia cầm Golitsyn;
trang trại gia cầm Zaokskaya;
trang trại gia cầm Zuevskaya;
trang trại gia cầm Kalinin;
trang trại gia cầm Krasnogorsk;
Trang trại gia cầm Krasnodar;
Trang trại gia cầm Krasnopolyansk;
Trang trại chăn nuôi gia cầm Kuchinsky;
Trang trại gia cầm Maryinsk;
trang trại gia cầm Mikhailovskaya;
trang trại gia cầm Murmansk;
trang trại gia cầm Obsharovskaya;
Trang trại gia cầm Penza;
trang trại gia cầm Petrovskaya;
Trang trại gia cầm Pskovskaya;
Trang trại gia cầm Smolensk;
trang trại gia cầm Tatishchevskaya;
Trang trại chăn nuôi gia cầm Arzhenka;

--Đồng thời, sản lượng trứng ở Nga:
2021 - 44.9 tỷ chiếc
2022 - 46.1 tỷ chiếc
2023 - dự báo +0.5 tỷ đơn vị so với năm 2022

--Sản xuất thịt gia cầm ở Nga:
2022 - 6,2 triệu tấn
2022 - 6,5 triệu tấn
2023 - trong nửa đầu năm + 1.5% (so với nửa đầu năm 2022), mặc dù họ viết rằng có một số thiếu hụt, nhưng điều này là do xuất khẩu tăng lên.

--Sản xuất máy công cụ ở Nga tuy nhỏ nhưng đang phát triển, Hình 4:
https://1economic.ru/lib/117948
Vân vân

--Một số sản phẩm bị đóng cửa vì lý do tự nhiên:
- Thay đổi chủ sở hữu do phá sản;
- Ban lãnh đạo doanh nghiệp “yêu thích” một số mặt;
- Không có nhu cầu về sản phẩm, ví dụ họ sản xuất ống chân không, nhu cầu về ống chân không giảm mạnh, sản xuất bị đóng cửa;
- Chi phí sản xuất kém cạnh tranh;
- Đôi khi mua ở nước ngoài rẻ hơn, nhanh hơn và thuận tiện hơn là bắt đầu sản xuất từ ​​đầu
- Vân vân.
Nếu chúng ta xem xét chi tiết danh sách các nhà máy đóng cửa của bạn, thì tôi nghĩ trong hầu hết các trường hợp sẽ có những lý do đóng cửa hoàn toàn vô hại.

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
-Tỷ trọng của đồng đô la trong thanh toán thương mại toàn cầu đang giảm dần.
- Khối lượng dự trữ thế giới tính bằng đô la đang giảm.

Theo tính toán toàn cầu, tỷ trọng của đồng đô la “giảm” từ 85% năm 2010 xuống còn 88% vào năm 2022. Và trong dự trữ thế giới, vâng, nó đang giảm, hiện tại “chỉ” khoảng 58,36% :)))

88% của bạn là sự tham gia của đồng đô la vào giao dịch trên thị trường ngoại hối thế giới (không phải trong hoạt động giao dịch) khi trao đổi các cặp đô la - một số loại tiền tệ khác.

Và ngay cả khi chúng tôi thực hiện “phân tích” của bạn:

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

tin tức ngày 24 tháng 2023 năm XNUMX
Tỷ trọng của đồng đô la Mỹ trong thanh toán quốc tế trong hệ thống SWIFT đã tăng trong tháng 46,5 lên 39,4% từ mức XNUMX% một tháng trước đó,
hữu ích. Cảm ơn !
Bạn nói gì về việc phi đô la hóa? Ồ, được rồi.

Cái đó:
"Trong SWIFT, tổng tỷ trọng của các loại tiền tệ chính của phương Tây (đô la + euro) đang giảm. Vào tháng 2023 năm 70,9, con số này là 2022%. Một năm trước, vào tháng 76,7 năm 6, con số này là XNUMX%. Tức là giảm gần XNUMX% so với năm"
https://dzen.ru/a/ZOwTKBObZlWXRkT2

Một nguồn khác:
“Tỷ trọng của đồng đô la trong thương mại thế giới có thể giảm xuống 10-40% trong 45 năm tới”:
https://1prime.ru/state_regulation/20230410/840332789.html

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
Nhờ việc mở rộng thị trường cho các nhà sản xuất của chúng ta, tái trang bị chuyên sâu cho ngành công nghiệp và phát triển các sản phẩm mới (trước đây mua ở phương Tây rẻ hơn), ngành công nghiệp của chúng ta sẽ có nhiều lợi thế hơn; những khó khăn ở khoảnh khắc này chỉ là tạm thời.

(cười khúc khích) Chúa ơi, ngài thật là một người ngây thơ...
Ở đây lấy máy ủi. Tại thị trường của chúng tôi, 60% tổng lượng tiêu thụ là nhập khẩu, 40% chúng tôi tự sản xuất. Chà, Komatsu và những người khác giống như họ đã rời bỏ chúng tôi, và một niche xuất hiện...
Ngách này cần được lấp đầy NGAY BÂY GIỜ. Bởi vì có nhu cầu. Và nếu bạn không cung cấp máy ủi của riêng mình, họ sẽ mua máy ủi nhập khẩu. Nhưng để có được của mình, bạn cần có thiết bị, nhưng nó có giá cắt cổ, và nếu bạn vay tiền, bạn sẽ phá sản. Và nếu nó là
thiết bị thì bạn cần tìm công nhân cho nó. Và cũng có sự thiếu hụt tương tự đối với họ, bởi vì làm công nhân thì không có uy tín, và chính phủ của chúng ta đã giảm giáo dục nghề nghiệp xuống mức tục tĩu. Vì vậy, để nhà máy của chúng tôi NHANH CHÓNG tăng sản lượng máy ủi từ 250-300 chiếc lên 500-600 chiếc mỗi năm - một nhiệm vụ phi thực tế.
Nhưng chúng ta có Trung Quốc ở gần. Trong đó có dân số một tỷ. Và họ sản xuất máy ủi trong các nhà máy hoàn toàn bằng robot với tốc độ 5-15 nghìn chiếc mỗi năm. Và chi phí của chúng là tối thiểu vì có robot và sản xuất quy mô lớn.
Vậy tôi nên làm gì? Mua robot như ở Trung Quốc? Vì vậy, họ sẽ không bao giờ tự chi trả cho khối lượng 600 và 700 máy ủi mỗi năm. Và nó tiêu tốn một khoản tiền khổng lồ, không thể chấp nhận được đối với một nhà máy có 300 đơn vị thiết bị mỗi năm.
Vì vậy, có một thị trường ngách nhưng Trung Quốc sẽ chiếm lĩnh nó chứ không phải chúng ta.

Việc sản xuất máy ủi tất nhiên là quan trọng,
Nhưng bây giờ có nhiều nhiệm vụ quan trọng hơn - ví dụ như sản xuất súng và xe tăng,
Bây giờ không thiếu máy ủi,
Chưa hết:
“Tại Nga, trong giai đoạn 2017–2021, mức tăng sản lượng máy ủi trung bình hàng năm, theo RBC, là 9,8%.
hữu ích. Cảm ơn !
Năm 2022, khối lượng sản xuất giảm 1%.
hữu ích. Cảm ơn !
Từ tháng 2023 đến tháng 525 năm 3.6, 2023 máy ủi đã được sản xuất, cao hơn 101% so với cùng kỳ năm trước. Vào tháng 38.4 năm 2022, XNUMX chiếc đã được sản xuất, cao hơn XNUMX% so với tháng XNUMX năm XNUMX."
https://dzen.ru/a/ZNZII-wfZ3j2qySE

Dưới đây là một ví dụ về sự gia tăng tỷ trọng của các nhà sản xuất trong nước, đầu 10:30, lúc 23:45 cho thấy nhu cầu tăng lên:
https://www.1obl.ru/tv/khleba-i-zrelishch/13/khleba-i-zrelishch-vypusk-13/

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
Có một số vấn đề trong việc giải quyết chung trong BRICS - nhưng đây không phải là tình huống vô vọng, một lối thoát sẽ được tìm ra.

Vì vậy, họ đã tìm thấy nó - một đô la cho 100 rúp, ngân sách bằng sô cô la, như mọi khi, nền kinh tế và người dân sẽ chịu trách nhiệm.

Một đô la ở mức 100 là ít tệ nạn hơn có thể xảy ra với chúng ta.
Phương Tây đang cố gắng hết sức để làm hại chúng ta và làm chúng ta suy yếu, và việc họ thành công là điều đương nhiên,
Giờ đây, một cách tự nhiên, công việc đang được thực hiện để đảm bảo rằng tất cả các loại biện pháp trừng phạt của phương Tây, “xuất khẩu lạm phát” từ Hoa Kỳ, v.v. không có ảnh hưởng đến chúng tôi
Đồng thời, nền kinh tế Nga khá ổn định và phát triển,
Trong ngắn hạn, tác động của các biện pháp trừng phạt của phương Tây, v.v. nền kinh tế Nga sẽ tiếp tục giảm.

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trích: Roi da
- Các nhà lãnh đạo châu Âu đang ngồi vào bàn đàm phán với các bạn (thỏa thuận Minsk), nhưng các bạn vẫn phải đứng dậy, ra đi và khởi động Quân khu Đông Bắc?

Stanislav, những phát biểu của bạn đã khiến tôi bật cười. Tôi muốn lưu ý các bạn rằng các cuộc đàm phán đã kết thúc vào tháng 2015 năm 2 với việc ký kết Thỏa thuận Minsk XNUMX.
Trích: Roi da
-Lúc đó ít nguy hiểm trước mắt hơn nhiều; mối nguy hiểm này bắt đầu tăng mạnh (hay nói đúng hơn là bắt đầu leo ​​thang mạnh và không thể không phản ứng được nữa) vào cuối năm 2021.

Bạn thậm chí có nhận ra những gì bạn đang viết? wassat Tức là, bốn cuộc tấn công lớn của Lực lượng vũ trang Ukraina trong năm 2016-2017 đã bị đẩy lùi với sự đổ máu lớn, và ở LPR - cũng với việc mất các vùng lãnh thổ - đây có phải là “mối nguy hiểm trước mắt ít hơn nhiều”?!!!

-Vâng, họ viết rằng đã có những đợt trầm trọng:
“Trong năm 2016-17, các cuộc pháo kích lẫn nhau và các trận chiến cục bộ vẫn tiếp tục diễn ra ở Donbass, đôi khi biến thành các cuộc đụng độ quân sự quy mô lớn.”
"Sau khi ký kết Minsk-2, cuộc chiến ở Donbass chủ yếu mang tính chất vị thế. Các loạt xung đột đã được ghi nhận ở khu vực Avdeevka, Shirakino gần Novoazovsk."
--Nhưng các cuộc đàm phán luôn diễn ra trong năm 2016 và 2017:
"Vào ngày 2 tháng 2015 năm 2016, một cuộc họp của các nhà lãnh đạo Bộ tứ Normandy đã diễn ra tại Paris. Kết quả chính trị của cuộc họp là thỏa thuận thực sự chuyển thời hạn thực hiện các thỏa thuận Minsk về giải quyết xung đột ở Ukraine sang năm XNUMX Tổng thống Pháp Francois Hollande nhấn mạnh
chú ý đến thực tế là “việc thực hiện các thỏa thuận Minsk sẽ không được hoàn thành cho đến cuối năm nay. Cuộc bầu cử mà phe ly khai thân Nga dự định tổ chức vào ngày 18 tháng 1 và ngày XNUMX tháng XNUMX đã không thể diễn ra. Chúng phải diễn ra, như Thỏa thuận Minsk đề xuất, phù hợp với luật pháp Ukraine. Các sáng kiến ​​của phía Đức trong việc thực hiện các thỏa thuận Minsk, sau này được gọi là “công thức Steinmeier”, cũng đã được xem xét.
"Vào ngày 16 tháng 2015 năm XNUMX, TCG ở Minsk đã đồng ý đưa ra lệnh ngừng bắn trong kỳ nghỉ năm mới."
"Năm 2016, việc tìm kiếm giải pháp giải quyết xung đột ở Donbass vẫn tiếp tục theo hình thức của các thỏa thuận Minsk. Trong khuôn khổ các thỏa thuận này, trong quý 2016 năm XNUMX, một số cuộc họp TCG đã được tổ chức tại Minsk, nhằm giải quyết các vấn đề nhân đạo, chính trị." và các vấn đề kinh tế, khởi động lại quá trình thả những người bị giam giữ, cũng như tăng cường giám sát việc tuân thủ lệnh ngừng bắn."
“Vào ngày 2 và 30 tháng 2016 năm 15, trong khuôn khổ TCG ở Minsk, các thỏa thuận đã đạt được nhằm dừng các cuộc tập trận bắn đạn thật gần hơn 12 km tính từ đường liên lạc ở Donbass và tạo ra XNUMX khu vực rà phá bom mìn dọc theo đường phân giới.”
“Vào ngày 29 tháng 2016 năm XNUMX, TCG ở Minsk đã đồng ý về một lệnh ngừng bắn khác dọc theo toàn bộ đường dây liên lạc ở Donbass, nơi nhận được cái tên không chính thức là “Thỏa thuận ngừng bắn Phục sinh”.
"Trong mùa hè năm 2016, trong khuôn khổ tham vấn của những người đứng đầu bộ phận đối ngoại của Nhóm Normandy và các cuộc họp của TCG ở Minsk, các đề xuất đã được đưa ra về việc tách các bên ở một số đoạn của đường ranh giới.
sự phân giới. Kết quả của công việc là việc ký kết “Quyết định khung của Nhóm liên lạc ba bên về việc giải tán lực lượng và tài sản” ngày 20/2016/XNUMX.
Vào ngày 19 tháng 2016 năm XNUMX, cuộc họp tiếp theo của các nhà lãnh đạo Bộ tứ Normandy đã được tổ chức tại Berlin.
"Vào ngày 21 tháng 2016 năm 00, TCG ở Minsk đã công bố các thỏa thuận đạt được giữa các bên xung đột nhằm tiến tới lệnh ngừng bắn bền vững nhân dịp nghỉ lễ sắp tới từ 24:XNUMX ngày XNUMX tháng XNUMX"
“Năm 2017 bắt đầu với việc bùng phát các cuộc xung đột vào giữa tháng XNUMX và đầu tháng XNUMX tại khu vực Avdeevka (vùng Donetsk).”
“Trong bối cảnh đó, chương trình nghị sự chính của các cuộc họp TCG ở Minsk trong quý đầu tiên của năm chủ yếu liên quan đến việc bảo vệ cơ sở hạ tầng dân sự, cũng như việc quay trở lại lệnh ngừng bắn toàn diện, bền vững và vô thời hạn theo các thỏa thuận ngày 21 tháng 2016. , XNUMX. Kết quả của công việc TCG ở Minsk là một kết quả mới
thỏa thuận ngày 18 tháng 2017 năm 20 về lệnh ngừng bắn từ ngày 2017 tháng XNUMX năm XNUMX.
Ngoài ra, vào ngày 19 tháng 2017 năm XNUMX, sáng kiến ​​ngừng bắn đã được các ngoại trưởng Ukraine, Nga, Pháp và Đức ủng hộ tại các cuộc đàm phán theo thể thức Normandy diễn ra ở Munich.”
"Ngày 29 tháng 2017 năm 1, TCG ở Minsk đã đồng ý tuân thủ lệnh ngừng bắn từ ngày 2017 tháng XNUMX năm XNUMX, trùng với thời điểm cử hành Lễ Phục sinh và những ngày được gọi là ngày tưởng niệm"
"Vào ngày 21 tháng 2017 năm 24, TCG ở Minsk đã đồng ý thiết lập lệnh ngừng bắn hoàn toàn dọc theo toàn bộ đường dây liên lạc trong thời kỳ thu hoạch - từ ngày 31 tháng XNUMX đến ngày XNUMX tháng XNUMX"
"Trong tháng 2017 năm XNUMX, trong khuôn khổ các cuộc họp TCG ở Minsk, công việc chuẩn bị đã được thực hiện để đưa ra chế độ im lặng tiếp theo trong khu vực xung đột ở Donbass"
"Vào ngày 23 tháng XNUMX, sau các quyết định được đưa ra trong khuôn khổ TCG ở Minsk, Đại diện đặc biệt OSCE tại Ukraine Martin Sajdik đã đưa ra một thông cáo báo chí lưu ý rằng “Nhóm liên lạc ba bên... xác nhận cam kết đầy đủ của họ đối với lệnh ngừng bắn vô thời hạn liên quan đến việc ngừng bắn vô thời hạn”. với sự khởi đầu của năm học,
từ nửa đêm ngày 25 tháng 2017 năm 276"2017. Thỏa thuận ngừng bắn này được gọi một cách không chính thức là “đình chiến học đường năm XNUMX”.
“Ngày 20/2017/00, TCG ở Minsk đã nhất trí thiết lập lệnh ngừng bắn hoàn toàn trên toàn tuyến liên lạc từ 23h2017 ngày 2018/XNUMX/XNUMX nhân dịp nghỉ lễ Giáng sinh và Năm mới sắp tới. Ngoài ra, TCG khẳng định sự cần thiết phải trao đổi con tin trước kỳ nghỉ Tết và tiếp tục công việc trong năm XNUMX"
Nguồn:
https://www.dcaf.ch/sites/default/files/publications/documents/ArmedConflictUkraine_TimelineMinskAgreements_RUS_Jan2022.pdf

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích: Roi da

Chúng tôi đi vào và đọc, đóng cửa:
Nhà máy đá nghiền Miass;

Trích: Roi da

Đọc đã đóng:
trang trại gia cầm Paritet Vyatka;

Và sau đó chúng ta đọc những gì tôi đã viết cho bạn

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Và có những thành công thực sự trong xây dựng, sản xuất khí đốt và dầu mỏ, và sản xuất thực phẩm, nhưng điều này hơi không cần thiết.

Có lạ không khi bạn vội đưa ra ví dụ cụ thể từ ngành xây dựng và thực phẩm? :)))

Trích: Roi da

--Một số sản phẩm bị đóng cửa vì lý do tự nhiên

Đương nhiên, số dư đóng/mở là quan trọng. Và số dư này, thậm chí theo Rosstat, là như thế này https://rosstat.gov.ru/bgd/free/b00_24/isswww.exe/stg/d000/i001700r.htm
Nghĩa là, ngay cả theo dữ liệu chính thức, đến năm 2021, chúng ta hầu như không đạt được mức RSFSR vào năm 1991. Chỉ cần:
1) Kết quả này là hệ quả của sự tăng trưởng nhanh chóng của các ngành công nghiệp khai thác (nghĩa là ngay cả trong ngành sản xuất chính thức, chúng tôi không phải là RSFSR)
2) Những kết quả này là kết quả của việc thao túng các chỉ số tiền tệ, được thực hiện như thế này - nếu bạn có mức tăng trưởng công nghiệp bằng 10 và lạm phát 2%, thì có thể chứng minh rằng bạn có mức tăng trưởng công nghiệp 8% và lạm phát 7,84% (chính xác hơn là XNUMX % lạm phát). Rosstat sử dụng mà không chút lương tâm.
3) Đã có sự đơn giản hóa trong sản xuất công nghiệp - nơi trước đây chúng tôi chế tạo các thiết bị phức tạp “từ đầu”, giờ đây thường là cụm tuốc nơ vít hoàn chỉnh hoặc các bộ phận chính được nhập khẩu.

Trích: Roi da

"Trong SWIFT, tổng tỷ trọng của các loại tiền tệ chính của phương Tây (đô la + euro)

(cười khúc khích) Lại xuyên tạc nữa, xấu hổ quá phải không? Bạn đã được nói bằng tiếng Anh đơn giản rằng

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Vị trí thứ hai vẫn do đồng euro chiếm giữ, thị phần của nó vào tháng trước đã giảm từ 24,4% xuống mức tối thiểu lịch sử là 38,4%... ...Bạn có nhớ những gì tôi đã nói về việc loại bỏ các đối thủ cạnh tranh châu Âu không? Năm 2012, tỷ trọng thanh toán quốc tế bằng euro ở Swift là 46%

Nghĩa là, sự sụt giảm được khuyến nghị là hậu quả của sự sụt giảm của đồng euro, điều này được coi là một thành công đối với đồng đô la.

Trích: Roi da

Một nguồn khác:
“Tỷ trọng của đồng đô la trong thương mại toàn cầu có thể giảm xuống

Vâng, vâng, tôi đã nghe điều này bao nhiêu lần rồi....

Trích: Roi da

Việc sản xuất máy ủi tất nhiên là quan trọng,
Nhưng bây giờ có nhiều nhiệm vụ quan trọng hơn - ví dụ như sản xuất súng và xe tăng

Trước hết, xin đừng trốn tránh câu hỏi được nêu ra. Chúng tôi đã thảo luận về việc nhà nước ảnh hưởng đến ngành công nghiệp Nga như thế nào. Tôi đã chỉ cho bạn cách. Sử dụng máy ủi làm ví dụ. Vì vậy - hoàn toàn giống nhau đối với tất cả các ngành khác.
Đừng giả vờ rằng bạn không hiểu vấn đề - trong khi ngành này, sau sự ra đi của các thương hiệu nhập khẩu, có một thị trường ngách, nhu cầu bổ sung, thì chính phủ Liên bang Nga, bằng cách tăng tỷ giá hối đoái đồng đô la và tăng chi phí cho vay, bằng mọi cách có thể ngăn chặn thị trường ngách này bị chiếm giữ bởi thị trường nội địa. nhà sản xuất.

Trích: Roi da

Năm 2022, khối lượng sản xuất giảm 1%.
hữu ích. Cảm ơn !
Từ tháng 2023 đến tháng 525 năm 3.6, XNUMX máy ủi đã được sản xuất, cao hơn XNUMX% so với cùng kỳ năm trước.

Chính xác. Nhu cầu trong năm 2022-23 đã tăng hàng chục phần trăm và chúng tôi đã đạt được mức tăng tới 2,6%.

Trích: Roi da

Một đô la ở mức 100 là ít tệ nạn hơn có thể xảy ra với chúng ta.
Phương Tây đang cố gắng hết sức để làm hại chúng ta và làm chúng ta suy yếu, và việc họ thành công là điều đương nhiên,

Tôi hiểu rằng vì thiếu lập luận nên bạn đã rơi vào tình trạng hô vang ủng hộ chính phủ. Nhưng sự thật là không phải phương Tây phải chịu trách nhiệm về tỷ giá hối đoái của đồng đô la = 100 rúp, mà là chính phủ của chúng ta, đã hủy hoại nguồn dự trữ của chúng ta (bằng cách đầu tư chúng vào vàng kém thanh khoản và vào tài sản ở các ngân hàng châu Âu mà chúng ta không thể sử dụng). ) và không thể duy trì chính sách tiền tệ phù hợp.

Trích: Roi da

-Vâng, họ viết rằng đã có những đợt trầm trọng:

Không có những đợt “đợt trầm trọng” mà là những trận chiến quy mô lớn toàn diện. Bạn chỉ cần sao chép và dán lại những gì thuận tiện cho bạn sống - đó là những trận chiến mờ nhạt của năm 2015 sau khi ký kết Minsk 2

Trích: Roi da

--Nhưng các cuộc đàm phán luôn diễn ra trong năm 2016 và 2017:

Stanislav, bạn bao nhiêu tuổi? Nếu là 10-12 tuổi thì vẫn có thể tha thứ được, nhưng nếu hơn…
Chúng tôi. Đã ký. Minsk. Các thỏa thuận. Hai. V. 2015. Năm. Có gì chưa rõ ràng ở đây?
Và vào năm 2015 vẫn còn chút hy vọng về sự ổn định; giao tranh thực sự đã lắng xuống. Nhưng trong năm 2016-2017, các thỏa thuận được đề xuất đã bị Ukraine vi phạm triệt để và liên tục. Lửa và kiếm. Không chỉ một số cuộc giao tranh ở biên giới, mà cả các cuộc tấn công quy mô lớn liên quan đến các đơn vị quân đội và cỡ nòng lớn. Khi đó, ngay cả cuộc đàm phán chậm chạp gần đây nhất cũng đã trở nên hoàn toàn rõ ràng rằng sẽ không có ai thực hiện Minsk 2, và các thỏa thuận Minsk không có giá trị trên giấy mà chúng được viết ra.
Nhưng chúng tôi đã bắt đầu SVO vào năm 2022...
Chà, nếu bạn cho rằng quá trình đàm phán không thể bị vi phạm trong bất kỳ trường hợp nào?

Trích: Roi da

Các nhà lãnh đạo châu Âu đang ngồi vào bàn đàm phán với các bạn (thỏa thuận Minsk), nhưng các bạn vẫn phải đứng dậy, ra đi và khởi động Quân khu Đông Bắc?

sau đó hãy nhất quán, đọc Wikipedia đến cuối và phát hiện ra rằng các cuộc đàm phán theo hình thức Normandy Four vẫn tiếp tục vào năm 2022. Cuộc họp cuối cùng là vào ngày 10 tháng XNUMX.
Và vâng, nếu bây giờ bạn nói rằng Liên bang Nga đã hy vọng vào một giải pháp hòa bình từ năm 2015 đến năm 2022, nhưng đến năm 2022 thì điều đó đã không còn nữa, thì hãy trả lời ngay câu hỏi đã đặt ra cho bạn trước đó

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Theo bạn, đó là lãnh đạo Liên bang Nga, đây có phải là một động thái chậm chạp đến mức khiến mối nguy hiểm như vậy xuất hiện từ năm 2014 đến năm 2021?

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Theo bạn, đó là lãnh đạo Liên bang Nga, đây có phải là một động thái chậm chạp đến mức khiến mối nguy hiểm như vậy xuất hiện từ năm 2014 đến năm 2021?

Tất nhiên, ưu tiên hàng đầu là giải pháp hòa bình cho vấn đề Ukraine.
Và trong giai đoạn đó (từ 2014 đến 2021), Nga có ít khả năng chống lại các lệnh trừng phạt và áp lực khác từ phương Tây hơn đáng kể (như chúng ta thấy, điều này đã tăng theo cấp số nhân sau khi thành lập Quân khu Đông Bắc), tức là. lúc đó có nhiều khả năng phương Tây sẽ khiến nước Nga sụp đổ.
Đây cũng chính là lý do khiến KMK phải “chịu đựng” tất cả những hành động khiêu khích này của Ukraine ở Donbass từ năm 2014 đến năm 2021.
Tôi đã viết về điều này:

Trích: Roi da

Tất nhiên, có sự kết hợp của nhiều yếu tố ở đây, bao gồm sự sẵn sàng của nền kinh tế và cơ sở hạ tầng Nga trước các lệnh trừng phạt có thể có của phương Tây.

Và như tôi đã nói, vào cuối năm 2021, thông tin xuất hiện về kế hoạch huy động Lực lượng vũ trang Ukraine vào đầu và mùa xuân năm 2022,
Và việc huy động vốn đã là một mối đe dọa quân sự trực tiếp, sau đó người ta quyết định tiến hành phòng thủ quân sự.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Bạn chỉ cần sao chép và dán lại những gì thuận tiện cho bạn sống - đó là những trận chiến mờ nhạt của năm 2015 sau khi ký kết Minsk 2

Bạn đã chỉ ra giai đoạn 2016 và 2017, tôi đã đưa ra lập luận rằng các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra trong suốt thời gian qua.
Như tôi đã nói,
Theo tôi, nguyên nhân chính là do sự thiếu chuẩn bị (lúc đó là từ năm 2014 đến năm 2021) của nền kinh tế và cơ sở hạ tầng Nga trước sức ép khắc nghiệt của phương Tây,
Mục tiêu chính của phương Tây là sử dụng Ukraine như một công cụ để làm sụp đổ nước Nga.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trước hết, xin đừng trốn tránh câu hỏi được nêu ra. Chúng tôi đã thảo luận về việc nhà nước ảnh hưởng đến ngành công nghiệp Nga như thế nào. Tôi đã chỉ cho bạn cách.
Sử dụng máy ủi làm ví dụ. Vì vậy - hoàn toàn giống nhau đối với tất cả các ngành khác.
Đừng giả vờ rằng bạn không nắm bắt được bản chất - trong khi ngành, sau sự ra đi của các thương hiệu nhập khẩu, có một thị trường ngách, nhu cầu bổ sung, thì chính phủ Nga, bằng cách tăng tỷ giá đồng đô la và tăng chi phí cho vay, là mọi cách có thể cách ngăn chặn thị trường ngách này bị các nhà sản xuất trong nước chiếm lĩnh.

Tôi đã trả lời bằng ví dụ về máy ủi của bạn:

Trích: Roi da

Việc sản xuất máy ủi tất nhiên là quan trọng,
Nhưng bây giờ có nhiều nhiệm vụ quan trọng hơn - ví dụ như sản xuất súng và xe tăng,
Hiện tại không thiếu máy ủi

Tôi sẽ trả lời lại bằng những từ khác:
Hỗ trợ cho các ngành công nghiệp đi kèm với các ưu tiên, chủ yếu dành cho các lĩnh vực quan trọng - công nghiệp quốc phòng, cơ sở hạ tầng quan trọng, v.v.
Nói một cách tương đối, họ sẽ sắp xếp việc sản xuất xe tăng, và sẽ đến với máy ủi; hiện tại, việc sản xuất máy ủi ít quan trọng hơn việc sản xuất xe tăng, và điều này mặc dù thực tế là không thiếu máy ủi.

[Roi da]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Có lạ không khi bạn vội đưa ra ví dụ cụ thể từ ngành xây dựng và thực phẩm? :)))

Điều này không có mục đích, những nhà máy này chỉ đơn giản là lọt vào danh sách với cùng loại tên.
Và tôi đưa ra ví dụ cụ thể, bạn không đưa ra ví dụ nào, ngoại trừ hướng dẫn trong sổ tay của Bộ Ngoại giao rằng mọi thứ đều tồi tệ ở Nga và mọi thứ đều tồi tệ trong ngành công nghiệp Nga.

Tất nhiên, các lệnh trừng phạt của phương Tây đã có tác động tiêu cực đến ngành công nghiệp Nga, tất cả các loại chuỗi cung ứng đều bị gián đoạn, v.v.
Tất nhiên, sản lượng đã giảm, nhưng như chúng ta thấy, tình hình đang được cải thiện.
Như tôi đã nói, chính phủ Nga cung cấp hỗ trợ với nhiều ưu tiên khác nhau và đã mang lại kết quả tích cực.
Dấu hiệu chung về tình trạng của ngành công nghiệp Nga là sản xuất điện (năm 2023 sẽ đạt mức sản lượng điện kỷ lục) và chỉ số chung về sản xuất công nghiệp - năm 2023 tăng ít nhất 3%, và đặc biệt là chỉ số sản xuất công nghiệp của cả nước. công nghiệp sản xuất - tăng ít nhất 5%,
Thông tin rất dễ tìm thấy.
Nhưng nếu bạn tiếp tục khẳng định rằng ngành công nghiệp Nga “đứng về phía họ” thì chúng ta chỉ có thể cho rằng ngành công nghiệp đó “đứng về phía họ” ở đâu đó trong “khu vực của bạn”,
Nơi tôi ở, mọi thứ trong ngành đều ổn, họ làm việc hai hoặc ba ca, nhà cửa, đường sá đang được xây dựng và sửa chữa, các vùng lãnh thổ đang được cải thiện.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Tôi hiểu rằng vì thiếu lập luận nên bạn đã rơi vào tình trạng hô vang ủng hộ chính phủ.

Tôi nghĩ ngược lại, tôi đưa ra những lập luận và ví dụ, nhưng bạn chỉ thể hiện mình bằng những từ chung chung trong sổ tay của Bộ Ngoại giao “ngành công nghiệp đứng về phía nó”, “Putin không thể”, “mọi thứ đều mất” và “100 đô la”. mỗi người và hãy tự cứu mình nếu có thể.
Tôi đã trả lời bạn về máy ủi, nhưng hóa ra bạn không hiểu những gì tôi nói về máy ủi.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nhưng sự thật là không phải lỗi của phương Tây khi tỷ giá đồng đô la = 100 rúp

Vâng, phương Tây và Hoa Kỳ không liên quan gì đến điều đó cả, chính Nga đã tiến gần hơn đến biên giới của NATO, chính Nga đã tổ chức Maidan ở Ukraine, và xa hơn nữa trong danh sách:
-các thế hệ phát xít lớn lên
- bơm vũ khí vào bọn Đức Quốc xã này
-họ đã thả nhóm Đức quốc xã này vào Donbass
-và việc Ukraine gia nhập NATO sau đó với tất cả những hậu quả sau đó - Đức Quốc xã đang nắm quyền ở Ukraine và các hệ thống tấn công siêu thanh của NATO ở Ukraine.
Những thứ kia. sử dụng Ukraine như một công cụ để đạt được mục tiêu của mình - sự sụp đổ của nước Nga.

[mordvin 3]

Trích: Roi da

Tôi nghĩ ngược lại, tôi đưa ra lý lẽ và ví dụ,

Bốn nhà máy nơi tôi làm việc đã đóng cửa và chỉ một trong số đó dưới thời Yeltsin, và ba nhà máy còn lại từ năm 2010 đến năm 2020.

Trích: Roi da

Dấu hiệu chung về tình trạng ngành công nghiệp Nga là sản xuất điện (năm 2023 sẽ có sản lượng điện kỷ lục)

Chúng ta cũng cần xem bao nhiêu đã được chi cho doanh nghiệp và bao nhiêu cho nhu cầu của hộ gia đình. Số lượng ổ cắm trong căn hộ của tôi đã tăng hơn gấp đôi sau 25 năm và có dây nối dài ở khắp mọi nơi.

Trích: Roi da

Nơi tôi ở, mọi thứ trong ngành đều ổn, họ làm việc hai hoặc ba ca, nhà cửa, đường sá đang được xây dựng và sửa chữa, các vùng lãnh thổ đang được cải thiện.

Và tôi đang ở đâu, tôi chỉ nhớ 2-3 ca ở Liên Xô. Và những ngôi nhà được xây dựng cho ai? Người anh tư sản của tôi có ba căn hộ và một căn nhà, nhưng công nhân của anh ấy không thể mua được một căn hộ.

Trích: Roi da

và bạn chỉ thể hiện bản thân bằng những từ chung chung trong sách hướng dẫn của Bộ Ngoại giao

Giá như ai đó có thể cho tôi xem cuốn sách hướng dẫn này, nếu không thì tai tôi ù đi và không cho tôi xem qua.

Trích: Roi da

Vâng, phương Tây và Hoa Kỳ không liên quan gì đến điều đó cả, chính Nga đã tiến gần hơn đến biên giới của NATO, chính Nga đã tổ chức Maidan ở Ukraine, và xa hơn nữa trong danh sách:
-các thế hệ phát xít lớn lên
- bơm vũ khí vào bọn Đức Quốc xã này
-họ đã thả nhóm Đức quốc xã này vào Donbass
-và việc Ukraine gia nhập NATO sau đó với tất cả những hậu quả sau đó - Đức Quốc xã đang nắm quyền ở Ukraine và các hệ thống tấn công siêu thanh của NATO ở Ukraine.
Những thứ kia. sử dụng Ukraine như một công cụ để đạt được mục tiêu của mình - sự sụp đổ của nước Nga.

Tất nhiên, đổ lỗi mọi chuyện cho người khác là điều tốt phải không?

[Roi da]

Trích dẫn: Mordvin 3

Bốn nhà máy nơi tôi làm việc đã đóng cửa và chỉ một trong số đó dưới thời Yeltsin, và ba nhà máy còn lại từ năm 2010 đến năm 2020.

Nơi tôi làm việc không có gì đóng cửa cả (tôi chỉ nửa đùa thôi).
Tôi đã viết rằng việc sản xuất có thể đóng cửa vì nhiều lý do hoàn toàn vô hại:
- Thay đổi chủ sở hữu do phá sản;
- Ban lãnh đạo doanh nghiệp “yêu thích” một số mặt;
- Không có nhu cầu về sản phẩm, ví dụ họ sản xuất ống chân không, nhu cầu về ống chân không giảm mạnh, sản xuất bị đóng cửa;
- Đôi khi mua ở nước ngoài rẻ hơn, nhanh hơn và thuận tiện hơn là bắt đầu sản xuất từ ​​đầu.

Tất nhiên, điều đó xảy ra là họ phải đóng cửa do giá thành sản phẩm được sản xuất cao:
Sản xuất lớn có lợi thế về giá thành sản phẩm, các công ty lớn có đủ khả năng tổ chức sản xuất lớn thì cũng có lợi thế về giá thành sản phẩm.
Cách đây một thời gian, Nga đã tham gia (một phần) vào thị trường sản xuất toàn cầu (phân phối sản xuất toàn cầu),
Khi các công ty lớn của nước ngoài (chủ yếu là các công ty xuyên quốc gia sản xuất sản phẩm cho toàn thế giới) đã có cơ sở sản xuất lớn cho tất cả các sản phẩm và do đó có lợi thế về chi phí so với các công ty của Nga,
Và một số cơ sở sản xuất của Nga đang đóng cửa chính xác do không thể cạnh tranh với các công ty lớn (Nga và nước ngoài).

Trích dẫn: Mordvin 3

Chúng ta cũng cần xem bao nhiêu đã được chi cho doanh nghiệp và bao nhiêu cho nhu cầu của hộ gia đình. Số lượng ổ cắm trong căn hộ của tôi đã tăng hơn gấp đôi sau 25 năm và có dây nối dài ở khắp mọi nơi.

Người ta tin rằng ở Nga tỷ lệ tiêu dùng hộ gia đình là khoảng 15%,
Và nếu mức tiêu dùng của hộ gia đình tăng 5% mỗi năm thì tổng mức tiêu dùng sẽ tăng 0.75%,
Và mức tiêu dùng hộ gia đình tăng 5% mỗi năm là khó xảy ra, bởi vì... tăng trưởng quá nhiều, rất có thể tăng trưởng 1-2% mỗi năm.

[Roi da]

Trích dẫn: Mordvin 3

Và tôi đang ở đâu, tôi chỉ nhớ 2-3 ca ở Liên Xô. Và những ngôi nhà được xây dựng cho ai? Người anh tư sản của tôi có ba căn hộ và một căn nhà, nhưng công nhân của anh ấy không thể mua được một căn hộ.

Hiện nay có rất nhiều vị trí tuyển dụng luân phiên cho thợ tiện, thợ phay, thợ điện, thợ hàn,
Đối với tôi, có vẻ như họ không trả ít hơn 120 nghìn rúp ở đó,
Hoàn toàn có thể tiết kiệm khá nhanh để trả trước khoản thế chấp.
Cộng thêm các loại hình thế chấp ưu đãi, nông thôn, Viễn Đông, v.v.

Trích dẫn: Mordvin 3

Giá như ai đó có thể cho tôi xem cuốn sách hướng dẫn này, nếu không thì tai tôi ù đi và không cho tôi xem qua.

Mục tiêu chính của cypsum trên trang web VO và mọi nơi khác:
- Làm mất uy tín của giới lãnh đạo Nga (“Putin bị rò rỉ”, “Putin không thể chuẩn bị cho ngành công nghiệp”, “những người làm công tác vận tải ở khu vực Moscow không biết gì và không thể làm gì”, “Họ không thể bao vây Avdeevka”, v.v. ) với mục đích thay đổi sự lãnh đạo (nhiệm vụ tối đa) và nhằm mục đích gia tăng căng thẳng xã hội trong xã hội chúng ta (nhiệm vụ tối thiểu);
-Bất kỳ tin tức nào về Nga (về tổ hợp công nghiệp-quân sự, về vũ khí, v.v.) đều được trình bày dưới góc độ tiêu cực (họ đã tăng cường sản xuất Su-34 - “tại sao chúng ta cần hàng không tiền tuyến, nó sẽ không sống sót nhờ lực phòng không mạnh”, thì hóa ra Su-34 có thể sử dụng vít Dagger, v.v.)
-Tạo cảm giác lo lắng, tuyệt vọng cho độc giả của trang sau khi đọc tin tức và bình luận (“vỏ đã ra ngoài”, “mặt trước không chuyển động”, “mặt trước có thế bế tắc”, “Rabotino bị đầu hàng”, “chúng tôi không thể tiêu diệt hệ thống phòng không Ukraine”, “sự kết thúc của hệ thống phòng không” và bờ vực không thể nhìn thấy được”, v.v.) và sự căng thẳng xã hội ngày càng gia tăng trong xã hội của chúng ta.
Một độc giả không chuẩn bị trước sẽ vào VO, đọc và nghĩ, cái quái gì vậy, ở đây mọi thứ đều tệ, chúng ta hết tên lửa, không có thức ăn, tôi thà đi Georgia, v.v.
các cip luôn được ngụy trang, một số bình luận từ những cyps được ngụy trang như vậy khá vô hại, trung lập hoặc thậm chí thân Nga,
Nhưng một số bình luận luôn mang hàm ý tiêu cực.

Trích dẫn: Mordvin 3

Tất nhiên, đổ lỗi mọi chuyện cho người khác là điều tốt phải không?

Chà, đây là một thực tế khách quan khi Hoa Kỳ sử dụng mọi biện pháp để duy trì sự thống trị thế giới và kiểm soát mọi thứ,
Chẳng hạn như sự bùng nổ của xung đột vũ trang, dịch bệnh, v.v.
Bây giờ họ đã tạo ra cái gọi là “xuất khẩu lạm phát”, khi Mỹ tạo điều kiện (Châu Âu bị chia cắt, Trung Đông bùng cháy) khi lạm phát trên toàn thế giới cao hơn ở Mỹ,
Theo đó, mọi nguồn vốn đều có xu hướng chảy sang Mỹ.

[Oleg Borshevsky]

100%....vượt qua!!!!!!

[Người điều tra]

Họ viết rằng chỉ riêng các công sự thì không thể phù hợp ở đó, giờ đây sau nhiều ngày pháo kích, họ đang gặp rắc rối...

[Nastia Makarova]

thế thôi, không phải ở trán mà là từ hai bên

[Alexander Odintsov]

Phong trào đã bắt đầu! Trước đây chúng ta đã ở đâu? Điều gì đã ngăn cản bạn làm điều tương tự trước đây?

[Rome-1977]

Thiếu sức mạnh. Có lẽ, quân đồn trú Avdeevka có khoảng mười nghìn người, cộng thêm gấp đôi số lượng bên ngoài biên giới của nó. Nghĩa là, Liên bang Nga cần 50 người với đủ phương tiện tăng viện cho một chiến dịch bao vây toàn diện. Tức là 000/XNUMX tổng lực lượng tham gia vào Ukraine. Đối với một Avdeevka.

[suhorukofal]

Trích dẫn: Alexander Odintsov

Điều gì đã ngăn cản bạn làm điều tương tự trước đây?

Cá nhân bạn có thể tự hỏi mình câu hỏi đó. Thiếu rất nhiều thứ, kể cả con người, có lẽ địch đã rút một phần lực lượng và các khu vực bị suy yếu, nhìn xem hàng không bắt đầu hoạt động như thế nào, hoặc là họ trấn áp lực lượng phòng không hoặc chuyển đi.

[cmax]

Hôm nay đã có thông tin trong giỏ hàng (thứ mười ba) rằng một số người đã vội viết về những thành công. Và Terrikon vẫn chưa bị bắt và Berdich. Lực lượng tiếp viện đã tiếp cận quân Ukraine. Có những trận chiến đang diễn ra. Của chúng ta, nếu có thể, hãy sống sót!

[Mắt ác]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Biên giới Nga-Na Uy dài gần 200 km (trong đó 43 km là đất liền và 150 km là sông)

200 km là khá nhỏ so với tiêu chuẩn hiện đại. Na Uy trải dài khoảng 1500 km trên một dải tương đối hẹp dọc biển. Tiến công trực diện, bao quát khoảng cách xa qua các vùng lãnh thổ phía bắc ít dân cư và thuận tiện, trong tầm bắn của vũ khí hải quân của kẻ thù... Tôi không biết, đối với tôi, dường như nếu Chúa cấm xảy ra chiến tranh, thì hãy tiến qua toàn bộ Bán đảo Scandinavia, nhưng trực tiếp - sẽ dễ dàng hơn. Tất nhiên, với điều kiện là chúng ta phải nâng cao hiệu quả chiến đấu của quân đội. Nhưng điều này dường như vẫn có nhiều khả năng xảy ra hơn là khả năng nâng cao hiệu quả chiến đấu của hạm đội.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

họ hoàn toàn không quan tâm đến ý tưởng trở thành mục tiêu của vũ khí hạt nhân.

Họ cũng nói như vậy về Ukraine.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Không tưởng. Với tư cách là giám đốc kinh tế và tài chính, tôi đang nói với bạn.

Bạn dựa trên thực tế hiện tại. Nhưng trong thực tế hiện nay có rất nhiều điều không tưởng. Ví dụ, một quân đội hoạt động hiệu quả cùng với ngành hàng không (đó là nội dung mà văn bản cuối cùng của bạn nói đến). Hoặc các chính sách kinh tế bảo hộ. Đặc biệt nếu nó không phải là chính thức bảo hộ.
Điều gì sẽ xảy ra nếu tầng lớp cầm quyền được đổi mới bằng cách nào đó, và những người mới hành động mà không quan tâm đến các quy ước (cũng như khả năng tìm được tình nhân và chắt ở London) và hành động hiệu quả nhất có thể bằng mọi cách có sẵn cho họ?

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Theo nghĩa đen, tôi được đề nghị đầu tư vào “cột thứ năm”. Đó là câu trả lời của tôi.

Chà, có thể tôi đã thể hiện bản thân chưa tốt lắm, nhưng “cột thứ năm” không phải lúc nào cũng hành động công khai và thù địch chống lại những quốc gia mà họ tồn tại. Đánh giá bằng cách sử dụng biểu thức này. Người ta thường hiểu rằng đây là những dấu trang để dùng lúc thuận tiện.