Chính quyền Israel đã quyết định cho phép công dân nước này tự do mang vũ khí

Chính quyền Israel đã quyết định cho phép mang theo miễn phí vũ khí. Do đó, chính phủ Israel dự định tạo cơ hội cho mọi công dân chống trả trong trường hợp bị cáo buộc tấn công bởi các lực lượng vũ trang, cũng như các cuộc tấn công vào nhà riêng hoặc các thành viên trong gia đình.

Ở Israel, một trong những quốc gia quân sự hóa nhất thế giới, khoảng 90% dân số trưởng thành biết cách sử dụng vũ khí nhỏ. Mọi công dân Israel, bất kể giới tính, đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự bắt buộc trong IDF đều tự động nhận được quyền mua súng không tự động.

Đồng thời, công dân Israel có quyền mang súng được phép xuất hiện cùng họ ở nhiều nơi công cộng - trên các phương tiện giao thông, quán cà phê, nhà hàng và thậm chí cả hộp đêm. Tuy nhiên, hiện tại có một số hạn chế liên quan đến việc xuất hiện vũ khí ở một số nơi nhất định, chẳng hạn như trên lãnh thổ của những nơi thờ cúng.

Trong khi đó, việc tự do hóa việc mang súng thậm chí còn lớn hơn có thể dẫn đến sự gia tăng tội phạm chưa từng có và các trường hợp bắn nhầm vào những công dân, vì bất kỳ lý do gì, đã làm dấy lên nghi ngờ, chủ yếu là người có quốc tịch Ả Rập. Lo sợ trước cuộc tấn công quy mô lớn gần đây của nhóm Hamas của người Palestine, người Israel thường nhìn thấy mối nguy hiểm ở mọi người Hồi giáo, trong đó có rất nhiều người sống ở đất nước này.

Comments

[tralflot1832]

Nếu Tskhal sắp xếp hỏa lực thân thiện với nhau, thì dân thường sẽ còn sắp xếp điều đó nhiều hơn thế.

[Trapp1st]

Chà, tất cả đều tuyệt vời.

[Mythos]

Đây là một cuộc khủng hoảng tạm thời và họ đang thích nghi với nó. Nhưng dựa trên quốc tịch, chắc chắn sẽ có vụ xả súng. Trên cơ sở nào sẽ được phép có vũ khí?! Hầu hết chúng ta đều không muốn nhìn thấy vũ khí, nhưng ở Israel thì sao?!

[Thủy thủ cao cấp]

Trích dẫn từ Mitos

Hầu hết chúng ta đều có vũ khí và họ không muốn nhìn thấy chúng

Bạn, ai có cái này?

[knn54]

Một chàng cao bồi và vợ đang lái xe về nhà sau đám cưới. Đột nhiên con ngựa vấp ngã dưới chân họ. Cao bồi nói:
- MỘT LẦN!
Họ đi tiếp. Con ngựa lại vấp ngã. Cao bồi nói:
- HAI!
Họ đi tiếp. Con ngựa lại vấp ngã. Chàng cao bồi xuống đất, rút ​​súng lục và bắn con ngựa. Vợ anh hỏi anh:
- Có chuyện gì thế? Tại sao bạn lại bắn con ngựa?
Cao bồi nói:
- MỘT LẦN!
Và từ đó họ sống hạnh phúc mãi mãi và không bao giờ cãi nhau.

[Tiết kiệm]

Tại sao chỉ có súng cầm tay mà không phải súng cối và súng phóng lựu, cũng như MANPADS và súng phun lửa?

[bk0010]

Có, tôi sẽ mua một chiếc ATGM đi săn nếu có đủ tiền.

[Aron Zaavi]

Ồ nếu như vậy. Ngày nay, để được phép, bạn cần điền vào 1000 biểu mẫu. Chán ngấy với sự quan liêu.

[Lev_Nga]

Điều kỳ lạ là ở Israel, nơi bị bao vây bởi các quốc gia thù địch và các tổ chức khủng bố, điều này vẫn chưa được thực hiện... Hơn nữa, các quốc gia là người bạn tốt nhất của chúng ta...

[Trapp1st]

Điều kỳ lạ là ở Israel lại bị bao vây bởi các quốc gia thù địch và các tổ chức khủng bố.

Đánh giá qua bản đồ, đây là những quốc gia sống cạnh nhà nước khủng bố Israel.

[AllBiBek]

Những người chính thống có hành lang riêng về vấn đề này, ở mọi cấp độ.
Những người bạn từ Israel đã phàn nàn với tôi khoảng 10 năm trước rằng luật về vũ khí ngày càng trở nên cứng rắn hơn mỗi năm.
Đối với một khẩu súng lục cá nhân ở nhà - có vẻ như không quá 20 viên đạn, mỗi năm một lần, bạn có thể cùng họ đến trường bắn và bắn kỷ lục để mua thêm XNUMX viên nữa. Phần còn lại - nơi tôi đã mua chúng và bắn chúng ở trường bắn. Vân vân và vân vân...
Chúng tôi không phải là những người duy nhất có cột thứ năm, họ có nó như thế này.
Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ lặng lẽ bắt đầu tàn sát những chính thống giáo của mình trong sương mù chiến tranh, rồi đổ lỗi cho người Ả Rập. Chúng không mang lại lợi ích gì cho nền kinh tế cũng như lĩnh vực xã hội. Ngay cả quân đội thực tế cũng không tồn tại, họ hiếm khi phục vụ, phiên bản tôn giáo của họ cấm điều đó.
Nhưng những cơn đau đầu mà chúng gây ra ngày càng nhiều và ngày càng nhiều hơn mỗi năm. Chúng cũng sinh sản như thỏ và việc tránh thai cũng bị cấm đối với chúng.

[voyaka ừ]

“Những người chính thống có hành lang riêng về vấn đề này, ở mọi cấp độ” ///
----
Cảnh sát đang thắt chặt các quy định.

Chính thống không liên quan gì đến giấy phép sử dụng súng.
Tiền sảnh của họ làm những việc khác.
(Một số người trong số họ có súng lục, và một số phục vụ trong quân đội).

Họ cho 50 vòng mỗi năm. Và trường bắn phải được tổ chức hai năm một lần.

[Al Manah]

và một số phục vụ trong quân đội

Trong đó?

[AllBiBek]

Ở Hoa Kỳ cũng không khá hơn; ở đó, ở hầu hết các bang, tình hình ngày càng trở nên khó khăn hơn qua mỗi năm. Đặc biệt là ở những nước dân chủ.

[alexoff]

Điều này chỉ có nghĩa là sẽ có ít người Israel bị bắt hơn và nhiều người Israel bị giết hơn. Chống lại một nhóm có tổ chức bằng súng máy, một người cầm súng trường hoặc súng lục sẽ nhanh chóng trở thành một xác chết. Chỉ trong phim hành động bạn mới có thể đánh bại cả đội quân địch chỉ với một người

[hhurik]

Điều gì sẽ xảy ra nếu có 100 người cầm chày và một người cầm súng máy? Hơn nữa, hàng trăm người này bằng cách nào đó đã nhận dạng được nhau, vì họ sống cùng nhau và thuộc cùng một dân tộc - và xạ thủ súng máy đã bay trên tàu lượn đến một vùng nước ngoài?

[alexoff]

Bạn có biết hàng ngàn người hàng xóm của bạn bằng mắt không? Và bạn đang có mối liên hệ thần giao cách cảm với họ, để tất cả cùng nhau chạy ra đường để đuổi theo một tay súng máy? Chắc chắn anh ấy sẽ đến một mình phải không? Đối với tôi, có vẻ như sẽ có nhiều hơn một khẩu súng lục trên một nghìn người Do Thái. Điều gì sẽ xảy ra nếu các tay súng máy đến trên một chiếc xe cảnh sát bị đánh cắp và trong bộ đồng phục bị đánh cắp? Kinh nghiệm về chiến tranh và các cuộc tấn công khủng bố tương tự cho thấy dân thường có vũ trang thực tế không có gì để phản đối. Bởi vì một đám đông bị bất ngờ sẽ nguy hiểm hơn cho chính nó.

[paul3390]

Tôi tự hỏi ở đâu có nhiều quan liêu hơn trong vấn đề này, bạn hay chúng tôi?

[Andrey Moskvin]

Chán ngấy với sự quan liêu.
Voyaka đã đăng một bức ảnh về 'Jericho' của mình.

[Lech từ Android.]

Chà, thế thôi...bất kỳ người Ả Rập nào khả nghi sẽ bị dân thường dùng vũ khí bắn ngay lập tức.
Anh ta thò tay vào túi lấy khăn tay và lấy một viên đạn, giơ tay gãi sau đầu và nhận một viên đạn, chạy theo xe buýt và lấy một viên đạn khác... một người Ả Rập nghèo ở Israel có thể đi đâu?

[AllBiBek]

Và ở đó, ngay cả trong thời bình, điều này vẫn có thể xảy ra.
Một người Ả Rập mặc áo choàng và vợ mặc burqa sẽ không sống lâu trên đường phố, bạn không bao giờ biết dưới quần áo của họ có gì. Cuộc tuần tra đầu tiên là của họ.
Vì vậy, họ rất nhanh chóng chuyển sang trang phục tương đối giống con người.

[alexoff]

Vì vậy, nó sẽ hoạt động theo cả hai hướng. Người Do Thái thò tay vào túi quá nhanh và nhận một viên đạn từ một cảnh sát. Chà, Hamas sẽ ngừng bắt tù nhân hoàn toàn

[irokez]

Trong khi đó, việc tự do hóa việc mang súng thậm chí còn lớn hơn có thể dẫn đến sự gia tăng tội phạm chưa từng có và các trường hợp bắn nhầm vào những công dân, vì bất kỳ lý do gì, đã làm dấy lên nghi ngờ, chủ yếu là người có quốc tịch Ả Rập.

Đây là 100%. Và đây là một nguồn khác để có được vũ khí thông qua các phương pháp tội phạm xung quanh, bằng dao hoặc xà beng và phần còn lại là của bạn.

[Kot Alexandrovich]

Có 1,5 triệu công dân Ả Rập ở Israel! Cung cấp cho mỗi người trong số họ một parabellum! Bây giờ điều đó là có thể! Và ồ, họ cần nó biết bao!

[Talon]

Người Ả Rập có vũ khí trong tay, đó không phải là một đám cưới, nó được đánh vần trên không, đó không phải là cuộc đọ sức giữa các thị tộc, đó là một cuộc đấu súng, các nhà lãnh đạo Ả Rập đang kêu gọi cảnh sát tước vũ khí của họ, nhưng cảnh sát, nói thẳng ra , không thể đối phó với điều này

[paul3390]

Nói chung về lý thuyết là hợp lý. Vì nếu nhà nước không thể đảm bảo an toàn cho công dân thì nhà nước không có quyền đạo đức để ngăn cản họ tự làm việc này. Nhưng bạn sẽ không ghen tị với người Ả Rập địa phương trong những tình huống như vậy...

[AllBiBek]

Bạn có nghĩ rằng họ không có điều gì ẩn giấu cho một dịp như vậy hoặc tương tự không? Và đối với những người có quốc tịch thì điều đó cũng hợp pháp.

[Tình nguyện viên Marek]

VỀ! Bây giờ những người theo chủ nghĩa tự do sẽ bắt đầu la hét rằng chỉ có “người da trắng” mới được quyền tự do mang vũ khí. Nhưng chúng tôi rất hoang dã và không thể tin cậy được khi sở hữu vũ khí. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đột nhiên bắt đầu lập lại trật tự ở đất nước mình? Thấp! Tôi tin rằng nếu chính phủ đưa ra quyết định như vậy, điều đó có nghĩa là họ nghĩ đến việc bảo vệ công dân của mình và tin tưởng họ.

[Anatoly Vertinsky]

Đã đến lúc giới thiệu điều này ở Nga, trước chứ không phải sau, như đã xảy ra ở Israel. Thật không may, chúng ta không học được từ sai lầm của người khác.

[AllBiBek]

Trên thực tế, Liên bang Nga là một trong số ít quốc gia trên thế giới cho phép sử dụng súng ngắn tự nạp đạn trong mục đích dân sự. Tạo nên phần lớn vũ khí dân sự.
Ở những bang đó, làm điều này có nghĩa là bỏ tù mà không cần thắc mắc; ngay cả cảnh sát cũng không được phép làm điều đó ở mọi nơi.

[jcvai]

Không tưởng: ở nước ta, tội phạm có nhiều quyền hơn nạn nhân.
Và nếu bạn trao vũ khí cho công dân, họ có thể bắt đầu đòi công lý.
Phương án làm việc hiện tại: mở rộng đội ngũ nhân sự của BB.

[hhurik]

Tôi xấu hổ khi hỏi - ai có cái này “với chúng tôi”? Nga có luật về vũ khí khá tự do và người dân mua súng dễ dàng hơn là lấy bằng lái xe.
Của tôi:

[jcvai]

Đúng vậy, bây giờ hãy lấy số liệu thống kê về các vụ án tại tòa án về việc dân thường sử dụng vũ khí để tự vệ, sau đó là số liệu thống kê của các quốc gia khác về bảo vệ tài sản cá nhân, tính mạng, sức khỏe và vũ khí tự vệ có sẵn cho công dân.

[hhurik]

Bạn cần nó - bạn lấy nó. Đạn, tôi hiểu - không và không mong đợi, phải không? Tại sao lại che đậy sự non nớt và lười biếng của mình bằng một con số rút ra từ ngón tay?

[jcvai]

Một tác phẩm kinh điển của thể loại: khi không có tranh luận, hãy có quan điểm cá nhân

Theo số liệu của Vụ Tư pháp tại Tòa án Tối cao Liên bang Nga, trong sáu tháng năm 2021, theo Điều. 108 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga (giết người vượt quá khả năng phòng vệ cần thiết), 132 người đã bị kết án, và chỉ có hai người được trắng án. Theo Art. 114 của Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga (gây tổn hại cho cơ thể nghiêm trọng hoặc trung bình vượt quá khả năng phòng vệ cần thiết), 203 người đã bị kết án, và không có sự tha bổng nào cả.

[hhurik]

Không cần phải loay hoay với những thuật ngữ mà bạn không hiểu nghĩa. Ở Nga, việc tuyên trắng án là một thất bại trong công việc, bởi vì nhà lập pháp đã chia quy trình thành các giai đoạn và phân bổ những người được đào tạo đặc biệt (điều tra viên và điều tra viên) có chức năng tư pháp để lọc tất cả các tài liệu yếu về bằng chứng ở giai đoạn tố tụng trước khi xét xử, và đặt công tố viên giám sát và thẩm phán kiểm soát họ một phần, có liên quan.
Vì vậy, để đầy đủ, hãy tìm thông tin trong khoảng thời gian tương tự về việc từ chối khởi tố vụ án đối với các yếu tố nêu trên ở giai đoạn kiểm tra trước điều tra, sau đó, để giải trí, hãy tìm xem có bao nhiêu vụ án đã bị dừng lại sau khi khởi tố của một vụ án hình sự trên cơ sở cải tạo, sau đó thêm tất cả những điều này - và chỉ sau đó so sánh. Về động lực học so với APPG. Để hoàn thiện, cần phải kiểm tra riêng số lượng các vụ án được phân loại lại trong quá trình điều tra - mặc dù ban đầu chúng được khởi tố theo các hành vi phạm tội đang được xem xét. Đương nhiên, tất cả đều có liên kết được xác minh đến các biểu mẫu báo cáo thống kê chính thức.
Trong khi đó, những trích dẫn từ các trang Internet này không thuyết phục. Chúng được nhặt ra khỏi mũi của bạn và bôi nhọ trên màn hình - tách biệt khỏi các thông tin thống kê khác, bạn cần nhìn cuộc sống một cách rộng rãi hơn.
Nhưng đó không phải là vấn đề - sự kiên trì mà bạn đang cố gắng biện minh cho nỗi sợ hãi lệch lạc của mình thật đáng ngạc nhiên; rõ ràng có những thay đổi đáng kể trong nhận thức.

[A2AD]

Chà, bây giờ chúng ta chắc chắn không thể coi tất cả người Do Thái đều hòa bình. Và tiêu diệt tất cả bọn phát xít theo chủ nghĩa Do Thái một cách bừa bãi, bằng mọi cách. Có gì khác biệt khi tên phát xít bị tiêu diệt bằng cách treo cổ, bắn hoặc chặt đầu hắn. Vâng, thậm chí bằng sự nguyền rủa. Chủ nghĩa phát xít phải bị tiêu diệt hoàn toàn.

[AllBiBek]

Khoảng 10% - thế nào? Bạn đã trừ đi trẻ em dưới 100 tuổi từ 5% chưa?
Vì vậy, cũng có những người theo đạo Thiên chúa Chính thống, ngày càng nhiều người trong số họ đã tồn tại trong 30 năm qua và họ không phục vụ trong quân đội, và phiên bản tôn giáo của họ không cho phép họ cầm vũ khí trên tay.
Ngoài ra còn có đủ loại người định cư bằng đậu nành với các mức thu nhập khác nhau và những người đã mua hộ chiếu, nhưng tôi thực sự nghi ngờ rằng họ biết cách cầm trên tay bất cứ thứ gì khác ngoài một cốc cappuccino với sữa đậu nành không chứa lactose và một chiếc iPhone. Tốt nhất - một chiếc micro, một cây đàn guitar và một cái vú của bà ngoại.

[Nghiệp dư]

Vì Chúa. Hãy để họ bắn nhau và cuối cùng được hạnh phúc.

[alystan]

Ở Israel, có vẻ như quyết định này có thể dẫn đến nỗi kinh hoàng thầm lặng, giống như ở Hoa Kỳ, nơi luôn có tiếng súng trên đường phố suốt ngày đêm.

[nhà địa chất]

Họ suy nghĩ dần dần. Ở Kyiv đó, họ trao súng trường Kalash thẳng từ phía sau xe tải Kamaz và bảo vệ thành phố. Năm 41, Mátxcơva và Tula thường ban hành các loại vũ khí mang tính lịch sử - súng máy Shosh, súng Berdanka, v.v., bằng cách nào đó đóng một vai trò nào đó về mặt đạo đức, mặc dù tất nhiên 600 nghìn tù nhân trong vạc Vyazemsky nhìn chung chỉ là những dân quân bất lực từ giới trí thức.

[alexoff]

Họ đã bảo vệ cái gì ở Kiev? Ở đó cây cầu đã bị nổ tung và thế là người của chúng tôi không đi đâu cả. Và sau đó pháo binh được chuyển đến Kiev và mọi thứ trở nên thực sự chặt chẽ. Hầu như không có trận đấu súng nào

[xương1]

“Công dân” - điều này nên được hiểu - chỉ người Do Thái?

[bk0010]

Vâng, bạn phải làm vậy! Phải 75 năm trôi qua họ mới nhận ra rằng điều này phải như vậy! Hơn nữa, những năm qua không phải lúc nào cũng hòa bình... Người dân cần phải có vũ khí trong tay.

[Thị trưởng]

Ngay cả bạn cũng đã đi quá xa về thiên đường và địa ngục. Theo thông tin mới, không có... đọc những lời tiên tri của chúng ta