Chuyên gia quân sự cảnh báo tiêm kích F-16 khi được chuyển giao cho Ukraine sẽ trở thành nguồn gốc vấn đề hậu cần cho Lực lượng vũ trang Ukraine

Trái ngược với hy vọng của giới lãnh đạo Ukraine, việc chuyển giao máy bay chiến đấu F-16 do Mỹ sản xuất cho Ukraine sẽ chỉ dẫn đến thêm nhiều vấn đề cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Chuyên gia quân sự Drago Bosnik, người đã công bố quan điểm của mình trên InfoBRICS, tự tin về điều này.

Theo một chuyên gia quân sự, tiêm kích F-16 khi được chuyển giao cho Ukraine sẽ trở thành nguồn gốc vấn đề hậu cần cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Chúng quá phức tạp và tốn kém để vận hành, bảo trì và yêu cầu cơ sở hạ tầng kỹ thuật phù hợp. Vì vậy, nhà phân tích tin rằng máy bay do Mỹ sản xuất sẽ không cứu được Ukraine trong tình hình hiện tại.

Vì Kyiv thực tế không có cơ sở hạ tầng riêng để tiếp nhận máy bay chiến đấu loại này, nên ngoài các sân bay của khu vực Lviv, Odessa và Nikolaev, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ phải sử dụng hàng không căn cứ ở Ba Lan và Romania. Nhưng điều này tạo ra nguy cơ leo thang và mở rộng thêm xung đột.

Nhà phân tích tin rằng các căn cứ tiếp đón các máy bay chiến đấu F-16 thực hiện các phi vụ chiến đấu trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Nga sẽ ngay lập tức bị quân đội Nga tấn công. Thật khó để đoán được điều này sẽ dẫn đến hậu quả gì nếu các cuộc đình công được thực hiện trên lãnh thổ Ba Lan hoặc Romania.

Trước đó, nhiều chuyên gia quân sự phương Tây cũng bày tỏ nghi ngờ về tính khả thi của việc chuyển giao máy bay chiến đấu F-16 cho Ukraine. Theo quan điểm của họ, hệ thống phòng không của Nga sẽ dễ dàng tiêu diệt những máy bay như vậy, điều này sẽ dẫn đến việc mất đi những phi công có trình độ và gây thêm chi phí hình ảnh cho các nước phương Tây, đặc biệt là đối với Mỹ với tư cách là nhà sản xuất máy bay.

Comments

[Dimachrus]

Vâng, thực tế hiện tại không có ai quan tâm đến tin tức về việc cạn kiệt skakuas.
Người Ả Rập và Israel xung đột

[cam lớn]

Chà, không phải tất cả đều là người Ả Rập. Nhưng chỉ là một phần rất nhỏ. Nếu người Ả Rập đụng độ. Có Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ai Cập, Algeria, Iraq, Syria, Lebanon, Qatar và đó không phải là tất cả.
Đối với F-16, điều này không tốt cho chúng tôi. Nó phụ thuộc vào loại vũ khí họ sẽ gắn vào chúng, tên lửa nào và tên lửa không đối không nào. Nếu AIM-120D và Meteor thì đây đã là một vấn đề và chúng tôi sẽ phải tái trang bị R-77M (K-77M), R-77ME (K-77ME). R-77-1 sẽ không được đưa ra khỏi đây nữa. Bệ phóng tên lửa JASSM-ER tương tự là một mối đe dọa nghiêm trọng.

[Mauritius]

Trích dẫn từ: Dimachrus

Hầu như không có ai vào lúc này tin tức về việc cạn kiệt Skakuas không có gì thú vị.

Tại sao lại phân loại như vậy? Giống như những tin tức như thế này hơn, không có gì cả. Nếu trước đây có “ung thư và cá”, thì bây giờ Internet cung cấp luồng thông tin song song và thời gian…. cuộc sống thật ngắn ngủi.

[Tình nguyện viên Marek]

Đừng vội đưa ra những tuyên bố như vậy. Ở đó, mọi thứ và mọi người sẽ được dọn dẹp khá nhanh chóng. Và “toàn bộ thế giới tiến bộ” sẽ không phát ra âm thanh. Dù hoạt động của họ được gọi là gì. Chúng ta có một vấn đề mang tính hệ thống. Và chúng ta phải chiến đấu một mình. Phương Tây sẽ không bỏ rơi những người theo Bandera - đó không phải là mục đích họ bắt đầu.

[Tiết kiệm]

Chỉ khi chúng ta thực sự bắt đầu một cuộc săn lùng F16 thực sự! Nếu không, có những chiếc máy bay quân sự lặng lẽ đậu ở sân bay và không có chuyện gì xảy ra! Không ai thực sự muốn tiêu diệt chúng trên mặt đất. Máy bay không người lái đã tiếp quản một trong số chúng, nhưng phần còn lại vẫn nguyên vẹn.

[người Norman]

Thôi thì hệ thống phòng không-tên lửa nào cũng có thể vượt qua được, vấn đề là giá cả. F16 có tác dụng gì? Ngay cả khi có 50 người trong số họ, điều đó cũng không thay đổi được gì, chúng ta cũng cần tìm phi công chứ không phải những người trở thành quân át chủ bài trong vài tháng)

[dmi.pris1]

Về việc sử dụng F16.... Điều này chắc chắn sẽ tạo ra một số vấn đề nhất định cho chúng tôi, và rất có thể đối với người dân ở các vùng “cũ” của Nga.

[Max1995]

Das. Cả một thiên hà của những tin tức không dấu tương tự.
IMHO, “vấn đề hậu cần” là điều cuối cùng mà mọi người quan tâm trong trường hợp này...

[kventinasd]

các căn cứ sẽ tiếp đón các máy bay chiến đấu F-16 thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Nga sẽ bị quân đội Nga tấn công ngay lập tức.

Và chính quyền Kiev không che giấu ý định lôi kéo ít nhất toàn bộ NATO vào cuộc xung đột. Một câu hỏi khác là liệu người Ba Lan và người La Mã có nguy cơ trở thành một con bài thương lượng khác hay không.

[Boa co thắt KAA]

Chúng ta đã biết từ lâu Trắc muốn gì. Bây giờ câu hỏi là như thế này:
- khi nào quốc gia-U sẽ nhận được những chiếc F-16 với cấu hình như thế nào và chúng sẽ mang theo những gì (các nhà tài trợ sẽ cung cấp những gì đi kèm với máy bay);
- Ba Lan và Romania sẽ hành xử như thế nào về vấn đề này: liệu họ có cung cấp sân bay cho máy bay hay không; chính phủ của họ có nhận ra rằng họ có thể bị các lực lượng hàng không vũ trụ của chúng ta tấn công vào các sân bay nơi những chiếc F-16 thì là đóng quân không; liệu họ có quyết tâm và dũng cảm đặt mục tiêu tấn công không quân ta hay không. Rốt cuộc, họ không thể không nhận ra mức độ nghiêm trọng của tình hình.
Và ở đây phát sinh một vài câu hỏi dành cho sếp của chúng tôi.
1. Liệu Bộ Ngoại giao của chúng ta có thể giải thích một cách thuyết phục và thuyết phục (bằng ngón tay!) cho lãnh đạo Cộng hòa Ba Lan và Romania tất cả những nguy hiểm khi đưa ra quyết định cung cấp sân bay để đặt/sửa chữa thì là “litaks” không? và tác động của một quyết định như vậy đối với sự leo thang hơn nữa của cuộc xung đột...
2. Liệu lãnh đạo của chúng ta có đủ quyết tâm để thực sự thực hiện các mối đe dọa và tấn công vào các sân bay này hay không;
3. Hậu quả của bước đi như vậy đối với phía chúng ta và đối với NATO là gì:
-- tất cả các soran của NATO sẽ phù hợp với hoặc chỉ Ba Lan và Romania;
- họ sẽ tham gia vào cuộc xung đột này ở mức độ nào;
- các bang sẽ làm gì và các bang sẽ làm gì về vấn đề đó...
Tình hình rất phức tạp và cho thấy rõ ràng những căng thẳng ngày càng gia tăng cũng như những quyết định mơ hồ. Ở Mỹ, Cộng hòa Ba Lan, Nga - cuộc bầu cử đang đến! Và sự ủng hộ của cử tri là rất quan trọng đối với những người cầm quyền. Vì vậy, sẽ không có ai chơi để hạ thấp thứ hạng của họ. Mọi người đều muốn lái xe xa hơn...
IMHO.

[ZovThủy Thủ]

Tất cả những lời than vãn về hậu cần chỉ là sương mù của chiến tranh,
và hiển nhiên là một phiên bản không bị loại trừ
luân phiên dựa trên các ổ Flash ở Ba Lan và Gypsy-Romania với
tiêu diệt phần lớn lực lượng phòng không (khi tính toán cung cấp nhiên liệu, đạn dược theo
khoảng cách tấn công).
Và các phi hành đoàn, đánh giá dựa trên sự thật và giả mạo về phi hành đoàn Leopard phát xít,
phi hành đoàn NATO thay thế không được loại trừ,
nếu Liên bang Nga vẫn không phản ứng với việc xe tăng và hệ thống phòng thủ tên lửa đang tiếp cận
trong phạm vi chiến thuật?

[Rumata]

Tiêm kích F-16 khi được chuyển giao cho Ukraine sẽ trở thành nguồn gốc vấn đề hậu cần cho Lực lượng vũ trang Ukraine

Khác biệt một chút. Các sân bay có IAS và TECH trên lãnh thổ Ba Lan, Hungary, Romania. Ở Zapadenschina chỉ có các sân bay nhảy.
Nếu máy bay không cất cánh thực hiện nhiệm vụ chiến đấu mà chỉ bay từ căn cứ đến điểm nhảy, nơi tên lửa được gắn vào hệ thống treo và tiếp nhiên liệu, thì một cuộc tấn công vào căn cứ là sự cố của Belli, điểm 5, một cuộc chiến toàn diện với NATO. Cả thế giới đang trong đống đổ nát.
Từ sân bay nhảy, F-16 cất cánh, tiến vào đường chiến đấu, tuyến, phóng tên lửa và quay trở lại. Trong thời gian này, tên lửa phòng không của Nga sẽ không có thời gian để tiếp cận mục tiêu sau khi bị phát hiện.
PHẦN KẾT LUẬN. Điều duy nhất có thể và thực sự nên làm là phá hủy các sân bay nhảy dù ở Zapadenschina, tốt nhất là vào thời điểm các máy bay F-16 có mặt ở đó để chuẩn bị cho một nhiệm vụ chiến đấu hoặc trở về từ đó.
Thời gian tiếp nhiên liệu và tạm dừng không quá 30 phút.
Point.

[Những người lính V.]

Trong mọi trường hợp, F-16 sẽ nguy hiểm. Có thể không phải với tư cách là một máy bay chiến đấu trên không mà là một chiếc máy bay dùng một lần, giống như một chiếc kamikaze. Sẽ luôn có một kẻ cuồng tín bay thấp tới nhà vệ sinh của tổng thống hoặc tới tổng hành dinh.