Lô pháo tự hành Phlox 120 mm mới nhất đầu tiên được bàn giao cho quân đội

Pháo tự hành Phlox đã được đưa vào biên chế trong quân đội, lô pháo 120 mm mới nhất đầu tiên đã được chuyển giao cho quân đội. Điều này đã được cơ quan báo chí của Rostec đưa tin.

Lô pháo tự hành Phlox đầu tiên được đưa vào phục vụ quân đội. Có bao nhiêu xe trong lô không được báo cáo và các chi tiết giao hàng khác cũng bị thiếu. Điều nhấn mạnh là pháo 120 mm có khả năng bắn cả đạn pháo và mìn.

(...) vũ khí được chế tạo trên khung gầm của một chiếc xe địa hình được bảo vệ. Nó được thiết kế để ngăn chặn nhân lực, vũ khí và thiết bị của đối phương. Nhờ tính cơ động tốt, an ninh, tự động hóa và giá thành tương đối thấp, Phlox đang được quân đội ưa chuộng.

- được nêu trong thông điệp của tổng công ty nhà nước.

Công ty cổ phần xe tự hành "Phloks" được lắp đặt trên cơ sở xe bọc thép quân đội "Ural-4320" với bố trí bánh xe 6x6. Tổ hợp này có khả năng nâng nòng súng trong phạm vi từ -2 đến + 80 độ, cho phép bạn bắn trúng mục tiêu theo quỹ đạo trên cao, bắn trực tiếp và ném mìn gần như thẳng đứng. Nhờ tốc độ bắn, Phlox có khả năng bắn ở chế độ tấn công hỏa lực, khi nhiều viên đạn bắn ở các góc khác nhau cùng lúc tiếp cận mục tiêu. Nó thống nhất về loại đạn với súng loại Vienna nên có khả năng sử dụng toàn bộ các loại đạn hiện có.

Công ty cổ phần xe tự hành "Phloks" được phát triển trong khuôn khổ dự án thiết kế và phát triển "Nabrosok", dự án được thành lập tại Viện nghiên cứu trung tâm Nizhny Novgorod "Burevestnik". Cùng với Phlox, dòng hoa còn có pháo tự hành Malva và súng cối Gorse.

Comments

[Warrior_II_rank]

Thưa các chuyên gia, còn Malva thì sao, có đáng xấu hổ không (ví dụ về tầm bắn) hay không?

[Lev_Nga]

Tôi đề nghị gọi loại pháo mới tiếp theo là “cây kế”... Bởi vì “những bông hoa” của chúng ta quá mỏng manh, và từ xa xưa ở Rus, cây tật lê đã được dùng để xua đuổi tà ma...

[DrMad]

Tôi đã đọc về loại cây này. Ha, tiêu đề đúng rồi.
“Điều này có thể được nhìn thấy ngay từ tên của loài cây: nó được tạo thành từ các gốc Slav phổ biến là “quỷ dữ” và “poloh” (“hù dọa”). Rõ ràng, chức năng chính của loại thảo dược ma thuật này chính xác là xua đuổi Linh hồn Quỷ dữ."

[Tiết kiệm]

Trong chiến tranh, điều rất cần hiện nay là một khẩu súng có tầm bắn từ 45 km trở lên để tiến hành chiến tranh phản pháo một cách hiệu quả.Liên minh tương tự về mặt này là lý tưởng cho chiến tranh. Tuy nhiên, ngoài những lời hứa, quân đội không có sẵn chúng.

[AlOrg]

Các nhà quản lý Rostec ít nhất cần phải mô tả hoạt động tích cực của họ bằng cách nào đó. Vì vậy, họ nảy ra ý tưởng lấy những khẩu súng cũ và đặt chúng trên những bệ cũ. Có vẻ như họ đã làm điều gì đó mới trên giấy tờ. Đây là cách họ làm việc cho một báo cáo trên giấy

[DrMad]

Ở đây bạn đang giả vờ là một cơn bão hoạt động, nhưng thực tế không có gì cả.

[bayard]

Trích dẫn từ Alorg

Vì vậy, họ nảy ra ý tưởng lấy những khẩu súng cũ và đặt chúng trên những bệ cũ. Có vẻ như họ đã làm điều gì đó mới trên giấy tờ. Đây là cách họ làm việc cho một báo cáo trên giấy

Loại vũ khí này được chuẩn bị để xuất khẩu cũng như trang bị cho các đội hình bộ binh hạng nhẹ. Không hoàn toàn giống với SVO, nhưng loại vũ khí này đã được chuẩn bị từ lâu nên họ chỉ đưa vào sản xuất những gì đã sẵn sàng. Loại vũ khí như vậy rất có thể dành cho các cuộc xung đột cường độ thấp và CTO, nhưng trong mọi trường hợp, nó vẫn tốt hơn pháo kéo. Hơn nữa, cabin được bọc thép.
Vì vậy vũ khí tuy mới nhưng không có đặc điểm nổi bật. Nòng súng nhẵn nghĩa là khả năng sống sót và tuổi thọ của nòng súng cao. Và khung gầm được bảo vệ ba trục cho phép bạn nhanh chóng di chuyển súng trên quãng đường dài dọc theo các con đường công cộng bằng chính sức lực của mình. Điều này tốt, cần thiết và thiết thực hơn nhiều so với chiếc D-30 được kéo và Nona bánh xích.

[Xấu_gr]

Trích từ bayard

Thân cây mịn màng...........

....Đặc điểm chính của pháo tự hành mới là cơ chế bán tự động kết hợp dụng cụ súng trường, đảm bảo bắn được tất cả các loại mìn cối và đạn pháo bằng súng trường chế tạo sẵn (hợp nhất với súng cối-lựu tự động 2A80, cũng được lắp trên SAO 2S31 và 2S34): súng có thể bắn như lựu pháo và súng cối , và cũng có thể được sử dụng để bắn trực tiếp [2]......

[bayard]

Trích dẫn từ: Bad_gr

công cụ súng trường,

Logic đã thất bại: súng cối là một thứ có nòng trơn, một loại đạn có nòng súng làm sẵn - để xoắn thành một nòng trơn. nhưng... hóa ra còn có súng cối. Tôi hy vọng rằng nòng của khẩu súng này bền hơn nòng súng trường cổ điển dành cho đạn pháo thông thường.

[Xấu_gr]

Trích từ bayard

Logic đã thất bại: súng cối là một thứ có nòng trơn, một loại đạn có nòng súng làm sẵn - để xoắn thành một nòng trơn. nhưng... hóa ra còn có súng cối.

Đạn dược cho "Nona". Tôi nghĩ Phlox cũng vậy (đạn có súng trường làm sẵn, mìn không có súng trường (chỉ ổn định nhờ chuôi))

[topol717]

Để bắn ở cự ly 45 KM, bạn cần biết chính xác vị trí cần bắn. Ở khoảng cách xa như vậy rất khó tính toán được điều gì. một sai số vài phút ở khoảng cách như vậy sẽ dẫn đến một trăm mét. Ở khoảng cách xa như vậy chỉ có mũi thương hoặc máy bay, đó là nơi họ làm việc.

[CHUYÊN GIA]

Trước khi viết những điều vô nghĩa như vậy, bạn có quyết định giải quyết vấn đề ở cấp đại đội-trung đoàn bằng hệ thống pháo binh ở cấp Liên quân không? Súng cối 82 và 120 mm, Rapier 100 mm và tất cả các xe tăng hiện được sử dụng để bắn gián tiếp: liệu Liên minh có thay đổi tất cả những điều này?

[Urs]

Chà, dường như có điều gì đó để phản đối. Như mọi khi, chúng tôi có cách riêng của mình và nhân tiện, nó hoạt động không tệ.
Hiệu quả của "mũi thương" trong cuộc chiến phản công cao hơn nhiều, nhưng pháo có tốc độ bắn cao và nhiều loại đạn rất "ngon" mới là thứ mà "bác sĩ ra lệnh" cho những trận chiến chớp nhoáng ở khoảng cách ngắn và trung bình.
Đối với tôi, ít nhất xe tăng sẽ được yên để khai hỏa từ PDO, à, đó không phải là việc của anh ấy, tất nhiên là anh ấy có thể, nhưng đó không phải là việc của anh ấy.

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích dẫn: Warrior_II_category

Thưa các chuyên gia, còn Malva thì sao, có đáng xấu hổ không (ví dụ về tầm bắn) hay không?

Chà, làm sao tôi có thể nói... tầm bắn là 24,5 km.

Để so sánh:
CAESAR của Pháp - Đạn ERFB 41 km với máy tạo khí, đạn M54 V-LAP 2005 km, đạn Excalibur 55 km.
PCL-181 của Trung Quốc - 25 km được dẫn đường bởi GP155 và GP155A (bản sao của Krasnopol), 35 km - GP155B với sự dẫn đường của vệ tinh, 40 km bằng đạn ERFB-BB với máy tạo khí.
ATMOS của Israel - từ 30 đến 41 km với chất nổ mạnh L15 - tùy thuộc vào chiều dài của nòng súng, hơn 50 km với đạn dẫn đường có máy tạo khí.

Tóm lại, nó có thể tốt hơn.

[chính xác]

So sánh súng 120 mm với súng 152 hay 155 là sai

[Và máy chủ của chúng tôi]

Trích dẫn từ certero

so sánh súng 120 mm

120mm là cái quái gì thế??? Người đàn ông hỏi về Malva.
2S43 Malva có súng 152mm.

[Xấu_gr]

Trích dẫn: And Us Rat

Chà, làm sao tôi có thể nói... tầm bắn là 24,5 km.

Từ Bảng đặc tính hiệu suất của các phát bắn được sử dụng bởi súng 2A64

Đạn chùm loại 3023 chứa 42 đạn con chống tăng tầm bắn 26 km

3VOF91 (3ОФ61) Bom nổ mạnh với máy tạo khí phun đáy - tầm bắn 29 km

[alexoff]

Có điều gì đó cho tôi biết rằng, chẳng hạn, nếu một quả đạn pháo của Israel được cắt xuống 152 mm cho Malva, thì nó cũng sẽ bay xa hơn 25 km. Tướng sợ như lửa đạn mới, lập tức sẽ đắt hơn, làm lại bàn ghế, hậu cần, đào tạo lại đội hình là một việc rắc rối trong bếp nội bộ.

[alexoff]

Những người trừ bị choáng ngợp, nhưng họ không thể tìm ra câu trả lời.

[molyr]

Vâng, 24,5 hiện tại là đạn thông thường

[CHUYÊN GIA]

Tại sao bạn lại so sánh vỏ thông thường với vỏ máy tạo khí? Tầm bắn của cùng một Caesar với đạn 155mm tiêu chuẩn là bao nhiêu? Nhưng khoảng cách thông thường chỉ là 25 km. Vậy Malva có phạm vi hoạt động kém? Và nếu các nhà thiết kế của chúng tôi xứng đáng và chế tạo được một quả đạn tên lửa chủ động, thì Malva sẽ ném gang đi xa 35-40 km.

[CROPPA]

Nó giống súng cối di động hơn, cũng có thể sử dụng đạn pháo nên về mặt tác chiến nhanh và xuất phát thì nó là một cỗ máy khá tốt.

[mùi hôi thối]

Vâng, đủ với phạm vi này! Đây là thông số quan trọng thứ XNUMX đối với vũ khí. Khi mua xe, bạn quyết định bằng tốc độ tối đa trên đồng hồ tốc độ phải không?

[đài hoa81]

Theo tôi hiểu thì đây là niche “Không”, chỉ dành cho quân súng trường cơ giới.

[Sergey Aleksandrovich]

Chúng được chế tạo cho Lực lượng Nhảy dù, dành cho lính dù. Nếu nó sử dụng súng trường cơ giới thay vì tổ hợp "Sani" (súng cối 120 mm ở phía sau xe tải), thì điều đó cũng tốt.

[Xấu_gr]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Nếu nó sử dụng súng trường cơ giới thay vì tổ hợp "Sani" (súng cối 120 mm ở phía sau xe tải), thì điều đó cũng tốt.

Tin tức cho thấy công việc của phi hành đoàn Vienna, vì vậy một loại vũ khí tương tự đã hoạt động ở đó. Bây giờ một cái tương tự sẽ được thêm vào trên nền tảng khác:

Phần đuôi pháo tự hành được trang bị bệ xoay với module pháo cỡ nòng 120 mm. Súng trường có đường đạn và chốt giống như súng 2A80. Nó có thể được sử dụng như một loại pháo và súng cối, tùy thuộc vào loại đạn được sử dụng. Tầm bắn đạt 13 km với đạn phân mảnh sức nổ mạnh, 7,5 km với đạn phân mảnh sức nổ mạnh và 10 km với đạn dẫn đường. Việc bắn hoàn toàn tự động thông qua việc sử dụng bộ nạp đạn tự động, tốc độ bắn là 8 phát (OFS) hoặc 10 (OFM) mỗi phút. Giá đạn tự động AZ chứa 28 viên đạn, 52 viên khác nằm trong giá thông thường.

Pháo 120 mm được trang bị hệ thống giật hiện đại, giúp loại bỏ nhu cầu sử dụng giá đỡ có thể thu vào. Giải pháp này cùng với các thiết bị điện tử hiện đại có thể giảm thời gian sẵn sàng khai hỏa xuống còn 20 giây và tăng hiệu quả đáng kể. Góc trỏ dọc từ -5 đến +80 độ, theo chiều ngang - 35 độ. phải và trái. Pháo tự hành Phlox được trang bị hệ thống máy tính vũ khí kỹ thuật số hiện đại, có khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ một cách tự động. Những nhiệm vụ này bao gồm:
• truyền và nhận dữ liệu giữa các máy;
• xử lý thông tin nhận được và chuẩn bị dữ liệu để tính toán các thông số chụp;
• điều chỉnh việc kích hoạt cài đặt ở lần bắn đầu tiên;
• chuyển đổi các phương tiện giám sát khác nhau tùy theo điều kiện môi trường;
• lưu trữ lên đến 30 mục tiêu trong bộ nhớ cùng lúc và chuyển đổi giữa chúng.

https://war-book.ru/samohodnaya-artillerijskaya-ustanovka-2s40-floks/

Ngoài ra, một phiên bản của loại vũ khí này được gắn trên pháo tự hành 2S34 “Khosta” (khung gầm dựa trên “Gvozdika”) và có cùng cỡ nòng và đạn dược trên pháo tự hành 2S42 “Lotos” (khung gầm dựa trên BMD-4M)

[max702]

Đối với súng trường cơ giới, bạn cần cùng một loại vũ khí (ít nhất) nhưng trên khung gầm xe tăng và trong tháp pháo xe tăng sao cho nó là vũ khí đa năng hỗ trợ bộ binh bảo vệ tốt và chống chịu ảnh hưởng của kẻ thù, đồng thời không sử dụng xe tăng cho nhiệm vụ pháo binh. .
rs: Lý tưởng nhất là khẩu súng này và đạn bản địa sẽ được chuyển đổi thành loại 160mm và được đặt theo cách tương tự trên khung xe tăng và tháp pháo.. Điều này thực sự sẽ rất hữu ích cho bộ binh của chúng tôi..

[Leshak]

Phạm vi ngắn, nhưng khả năng di chuyển là tuyệt vời. Cho phép bạn bắn và chạy trốn. Anh ấy sẽ tìm thấy vị trí thích hợp của mình. Cần phải bổ sung thêm nhiều hệ thống tầm xa hơn để tác chiến phản pháo, nếu không vấn đề này sẽ khó khăn.

[đài hoa81]

Trước hết, chúng ta cần những loại đạn có độ chính xác cao, tương tự như Excalibur, Vulcano và Bonus của phương Tây với tầm bắn 40-50 km. Pion có tầm bắn 47 km, nhưng mục đích là gì?

[Huarabey]

Đất nước này có những chiếc Excaliburs và những loại vỏ tương tự không? Excalibur có giá hơn một trăm nghìn đô la. Họ sẽ không phá sản ở đó để tùy chỉnh loại đạn như vậy cho máy sấy chứ?

[chính xác]

Excalibur thậm chí còn được bắn vào vùng Belgorod chứ không phải vào các mục tiêu quân sự. Vì vậy, kẻ thù không gặp vấn đề gì với những quả đạn pháo như vậy.

[Huarabey]

“Thậm chí” có nghĩa là gì? Vùng Belgorod sẽ ở xa tiền tuyến hơn. Có lẽ đó là nơi chúng sẽ được sử dụng.

[Warrior_II_rank]

Điều chính là khi họ đến gần trường bắn, bản thân họ không bị che chắn.

[AlOrg]

Phương tiện này khó ngụy trang hơn, dễ bị phát hiện và tiêu diệt hơn bằng một số loại máy bay không người lái SPV, không giống như phương tiện được kéo. Một chiếc cối kéo có thể được ném bằng cành cây và sẽ không được tìm thấy

[Sergey Aleksandrovich]

Một khẩu súng cối được kéo sẽ khó đưa ra tiền tuyến hơn để tấn công bằng pháo binh với lượng đạn đã chuẩn bị sẵn. Và nếu đứng yên, ở thế phòng thủ, ở một vị trí cố định, thì tất nhiên một chiếc súng cối kéo sẽ trông đẹp hơn.

[mùi hôi thối]

Ngoài ra, hãy thử đào rãnh để đặt súng trên khung gầm ô tô...

[alexoff]

Không rõ tại sao nó lại tốt hơn không, tĩnh mạch hay vật chủ, liệu chúng có khả năng di chuyển kém hơn không? Máy bay không người lái sẽ đuổi kịp cả hai và họ có thể nhanh chóng rời khỏi vị trí

[Sergey Aleksandrovich]

Xe bánh xích chắc chắn có khả năng xuyên quốc gia tốt nhất. Nhưng phlox sẽ rẻ hơn để sản xuất và vận hành. Nó tiêu thụ ít nhiên liệu hơn và không phá hủy đường xá, điều này đúng với tất cả các phương tiện có bánh xe. Cộng với một lượng lớn đạn dược có thể vận chuyển được.

[max702]

Ong vận hành rẻ hơn nhiều.. Và khung gầm của một chiếc xe tải dân dụng có tác động tích cực đến mức giá chung, tôi tự hỏi liệu hệ thống điều khiển từ Vienna có xứng đáng hay họ lại tiết kiệm tiền?

[hwostatij]

Vâng, những người lính pháo binh của chúng tôi không muốn thoát khỏi sở thú cỡ nòng...

[Fedor M]

Có rất nhiều: 82, 100, 120, 122, 130, 152)))

[Kote Pane Kohanka]

Trích dẫn: Fedor M

Có rất nhiều: 82, 100, 120, 122, 130, 152)))

Có thể tranh cãi. Về cơ bản, đối với súng cối 82mm và 120mm, bạn cần thêm Hoa Tulip cỡ nòng 240mm. Đối với Rapier 100mm nòng trơn - Sprut 125mm, và nếu tính cả súng xe tăng, thì bạn nên thêm 115mm từ T-62 và 100mm súng trường từ T-54 (T-55). Ở dòng “100” có một loại 100mm khác từ BMP-3.
Đối với dòng cỡ nòng lớn, đáng để bổ sung Peony (Malka) với 203mm.
Xét rằng một số loại súng 100mm và 152mm có vỏ và cách nạp khác nhau, thì số lượng súng là rất đáng kể.
Từ việc tối ưu hóa, tôi nghe nói rằng họ đã bắt đầu loại bỏ súng 130mm khỏi tuyến đầu tiên..

[AlOrg]

Vâng, đó không phải là một sở thú cần được chế tạo từ các cỡ nòng khác nhau, mà là súng tầm xa 152 mm với tầm bắn hơn 40 km

[topol717]

Trích dẫn từ Alorg

Vâng, đó không phải là một sở thú cần được chế tạo từ các cỡ nòng khác nhau, mà là súng tầm xa 152 mm với tầm bắn hơn 40 km

Chà, chúng ta nên bắn vào ai ở khoảng cách như vậy? hoặc không quan tâm nó sẽ kết thúc ở đâu? làm thế nào để tính đến gió? Cũng như sự phát triển. là dữ liệu?

[thảm]

Trích dẫn từ: topol717

Trích dẫn từ Alorg

Vâng, đó không phải là một sở thú cần được chế tạo từ các cỡ nòng khác nhau, mà là súng tầm xa 152 mm với tầm bắn hơn 40 km

Chà, chúng ta nên bắn vào ai ở khoảng cách như vậy? hoặc không quan tâm nó sẽ kết thúc ở đâu? làm thế nào để tính đến gió? Cũng như sự phát triển. là dữ liệu?

Đúng rồi, không cần đâu. Bạn cần phải cởi quần và cúi xuống. Vì quan điểm này mà lúc đầu quân đội không có máy bay không người lái. Nếu ở khoảng cách 50 km thì chỉ với tên lửa dẫn đường. "Nói chính xác thì sao, chúng ta có mưa đá ở nhiều khu vực!" đã viết thư cho tôi để đáp lại mong muốn được nhìn thấy vũ khí có độ chính xác cao. Nhưng bây giờ mọi người đang đái vào mũi thương của mình một cách thích thú. Vinh quang cho cái đầu sáng suốt đã xuyên thủng những ông già đầu gỗ sồi. Hãy để anh ta đánh ít nhất một trăm, và cuối cùng anh ta chỉ đạo khi cần thiết, sẽ có động lực để cuộc trinh sát thành công. Hãy để đạn trinh sát và quan sát đầu tiên ở đó. Nó bay, triển khai đôi cánh trên trần nhà và lướt đi, thu thập dữ liệu trên đường đi, truyền dữ liệu và sau đó tấn công bất kỳ mục tiêu nào và phát nổ, hoặc đơn giản là tự hủy.

[Urs]

Cuối cùng thì mọi chuyện sẽ đến mức này. Hiện tại, khái niệm về chiến tranh phản pháo đã thay đổi, giống như cách làm cũ, tìm hiểu pháo binh địch đang hoạt động ở đâu, tính toán điều chỉnh và những thứ rác rưởi khác không còn hiệu quả nữa, cơ sở pháo binh bắn vài ba phát vào các nòng trinh sát và vào xạ thủ rồi tạm biệt, cho đến khi người phản công mang súng ra trận thì không có ai ở đó cả. hoặc trừ một kg thì cần che chắn cho “địch”, xác suất đánh trúng là 0.3 thậm chí 0.2 thì hiệu quả mới phù hợp
Hoặc khi một chiến thuật khá hiệu quả được chọn, một BP loại hình mũi thương sẽ nằm trong khu vực và phản hồi nhanh chóng với dữ liệu tình báo hoặc, với sự hiện diện của AI, với một tia sáng đặc trưng và xác suất tiêu diệt gần bằng 1. Nếu một chiếc xe được kéo súng thì tệ hơn, nếu súng tự hành tốt hơn thì giá trị chính là thời gian triển khai bắn và vận chuyển gấp. Tiếp theo chúng ta chuyển sang tính toán chi phí và hài lòng chúng tôi chọn chiến thuật thích hợp

[max702]

Rõ ràng, cách LBS 50 km ở độ cao 15 km có treo một "AWACS" chuyên dụng được thiết kế để phát hiện các mục tiêu mặt đất và thông qua một hệ thống chung, đưa ra chỉ định mục tiêu cho các mục tiêu được phát hiện bị tiêu diệt bằng thương, hàng không, pháo binh và các công cụ phù hợp khác. .. Nhưng để làm được điều này, trước hết bạn cần BIUS toàn cầu, liên lạc nhanh chất lượng cao (Internet quân sự), AWACS đặc biệt cho mục đích mặt đất và tất cả các “công cụ” được kết nối với hệ thống này.. Hiện tại chỉ có “công cụ”, mỗi thứ một mình..

[chính xác]

Đúng, chúng ta sẽ không thể có được những khẩu súng có độ chính xác cao như vậy. Thực ra, vấn đề của chúng ta khi bắn phản công không nằm ở tầm bắn của súng mà nằm ở việc xác định mục tiêu. Vào thời điểm nhận được tọa độ, đạn pháo tên lửa hoặc bom bay sẽ tới đó.

[alexoff]

Ở đây chúng ta có 120 và 122 trong một khẩu súng. Chà, kẻ thù có nhiều súng cối cỡ nhỏ, chúng chỉ có cỡ nòng lớn thống nhất

[Eragon]

Trích dẫn từ Hwostatij

Vâng, những người lính pháo binh của chúng tôi không muốn thoát khỏi sở thú cỡ nòng...

Họ muốn. Đó là lý do tại sao họ chế tạo súng mới và súng cũ. Đối với những vỏ sò cũ, số lượng tồn kho vô số và phải sử dụng. Và những quả đạn này không phải để bắn ở khoảng cách hơn 40 km mà để bắn vào tiền tuyến và các khu vực gần phía sau. Nhưng không có đủ súng nên họ chế tạo súng mới, theo năm sản xuất, nhưng lấy đạn cũ. Lên tới 200 khẩu súng trên mỗi km phía trước là điều đáng kinh ngạc. Và đó là mức tối thiểu.
Bất kỳ vũ khí di động nào cũng tốt hơn vũ khí được kéo - nó có thể trốn thoát nhanh hơn. Có người đề nghị sử dụng cành cây để ngụy trang chúng... Đồng thời, sẽ không hại gì nếu lấy máy ảnh nhiệt của kẻ thù.
Tác chiến phản pháo rất quan trọng nhưng trong chiến tranh nó chỉ đóng vai trò thứ yếu. Và hãy quên việc bắn trúng chiến hào bằng một viên đạn có độ chính xác cao - nó đắt, rẻ hơn 50-100 viên đạn thông thường để bắn, nhưng không phải trong một tuần mà chỉ trong một ngụm (xin chào 200 khẩu súng/km, không phải trong một tuần). hiện hữu). Ý tôi là mục đích sử dụng chính của pháo binh là tiền tuyến và gần hậu phương, đối với họ tầm bắn 25 km là khá đủ.

[max702]

Bạn có chắc là nó rẻ hơn không? Và tính toán cho những khẩu pháo 200/km này là chuẩn bị/bảo dưỡng/trang bị rẻ hơn 20 nhưng có tầm cao? Những mũi thương dường như đã giải thích mọi thứ cho mọi người và câu hỏi thực sự chỉ nằm ở số lượng và sự đa dạng của các vật mang

[Sergey Aleksandrovich]

Nhưng Phlox không thể sử dụng đạn dẫn đường chính xác sao?

[max702]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Nhưng Phlox không thể sử dụng đạn dẫn đường chính xác sao?

Kitolov là tổ hợp vũ khí pháo dẫn đường được phát triển tại Cục thiết kế công cụ Tula.

Nó bao gồm một loại đạn phân mảnh có sức nổ cao có thể điều chỉnh được với đầu dẫn đường bán chủ động, nhận tín hiệu phản xạ từ ánh sáng mục tiêu bằng máy đo khoảng cách chỉ định mục tiêu bằng laser. Được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu bọc thép và công trình kỹ thuật ngay từ phát bắn đầu tiên.
Việc điều khiển dọc theo quỹ đạo được thực hiện bằng các bánh lái khí động học với các bánh lái được điều khiển bằng năng lượng của luồng không khí tới[1]. Có các phiên bản của đạn dành cho tải trọng hộp riêng cỡ nòng 120 mm (Kitolov-2) và 122 mm (Kitolov). -2M) tải trường hợp riêng biệt. Đối với phiên bản KM-3 “Kitolov-2M”, tầm bắn tối đa là 12 km. Đầu đạn có sức nổ phân mảnh cao. Chiều dài đạn 1190 mm. Trọng lượng bắn 28 kg. Khối lượng của chất nổ là 5,3 kg[2]. Kitolov-2 được đưa vào sử dụng năm 2002[3]

Đạn được sử dụng trong các hệ thống pháo binh:

SAO 2S9 (Nona-S), SAU 2S23 (Nona-SVK) - 120 mm "Kitolov-2", SAU 2S34 (Khosta);

[Đội666]

Trích dẫn: Warrior_II_category

Thưa các chuyên gia, còn Malva thì sao, có đáng xấu hổ không (ví dụ về tầm bắn) hay không?

Tất nhiên có Caesar thì tốt hơn Malva, nhưng có Malva thì tốt hơn ML-20 hoặc không có gì cả. Ở phía trước, cả hai bên đều sử dụng Hoa cẩm chướng, loại có tầm bắn thậm chí còn ngắn hơn, người Ukraine sử dụng khẩu 105mm được tặng và nói tốt về chúng, IMHO khó có thể mong đợi nguồn cung cấp lớn của Liên minh cho quân đội trong tương lai gần. Người ta vẫn chưa biết chắc chắn (tôi thấy trước rằng tôi sẽ bị đánh giá thấp nghiêm trọng) liệu họ có thể sản xuất những chiếc thùng dài ở Liên bang Nga hay không vì có thông tin cho rằng họ đã được đặt hàng hoặc muốn được đặt hàng ở Pháp. Giả sử chúng có thể, nhưng chất lượng như thế nào và quan trọng nhất là chúng có thể được sản xuất hàng loạt không? Tôi nhớ họ đã cười với Caesars rằng người Pháp sẽ làm 20 chiếc mà họ đưa cho Ukraine trong sáu tháng, nên điều này phần lớn là do nòng dài, càng dài thì càng khó chế tạo. Và thiết bị sản xuất cũng không được sản xuất trong vài tháng.

[Warrior_II_rank]

...hoặc không có gì cả.

Với cách tiếp cận này, bạn thậm chí có thể tiếp cận các công cụ của thế kỷ XNUMX...

[GGV]

Oka-130 được sản xuất cho hải quân và theo ý kiến ​​​​của tôi thì họ vẫn đang sản xuất nó, nhưng đây không phải là những chiếc thùng dài sao?

[Sergey Aleksandrovich]

Trong pháo binh hải quân có sự tụt hậu nghiêm trọng về bom dẫn đường và bom chùm.

[Sergey Aleksandrovich]

Trong pháo binh hải quân có sự tụt hậu nghiêm trọng về bom dẫn đường và bom chùm.

[max702]

“Liên minh” vừa hoàn thành chính quyền tiểu bang... Bây giờ việc giao hàng loạt cho quân đội đang được thành lập.

[Đội666]

Trích dẫn: Warrior_II_category

...hoặc không có gì cả.

Với cách tiếp cận này, bạn thậm chí có thể tiếp cận các công cụ của thế kỷ XNUMX...

Với cách tiếp cận mà bạn chỉ cần cách tốt nhất, bạn có thể gặp phải tình huống thực sự hồi sinh các vật trưng bày trong bảo tàng hoặc không gì cả. Những cuộc đi dạo với những bữa tối lễ hội không thành công, không có đồng minh (IMHO Iran và CHDCND Triều Tiên không phải là đồng minh mà là đối tác tạm thời, và hiện tại điều đó rất có lợi cho họ và chúng ta không được quên rằng Eun là chư hầu của Bác Tập, đó Tiềm năng công nghiệp của Liên Xô chỉ còn lại rất ít, các máy công cụ như trong Thế chiến thứ hai của Hoa Kỳ sẽ không gửi nó vào. Ở đây, bạn chơi với những quân bài mình có hoặc nói rằng tôi sẽ bỏ cuộc, nhưng với điều sau thì rất khó, để làm được điều này bạn cần phải có rất nhiều can đảm.

[Sergeyj1972]

Có rất nhiều tài liệu về nguồn này và các nguồn khác về mối quan hệ giữa CHND Trung Hoa và CHDCND Triều Tiên. Điều đáng ngạc nhiên là vẫn có người tin rằng CHDCND Triều Tiên là chư hầu của Trung Quốc.)

[thảm]

Trích dẫn từ Tim666

Trích dẫn: Warrior_II_category

...hoặc không có gì cả.

Với cách tiếp cận này, bạn thậm chí có thể tiếp cận các công cụ của thế kỷ XNUMX...

Với cách tiếp cận mà bạn chỉ cần cách tốt nhất, bạn có thể gặp phải tình huống thực sự hồi sinh các vật trưng bày trong bảo tàng hoặc không gì cả. Những cuộc đi dạo với những bữa tối lễ hội không thành công, không có đồng minh (IMHO Iran và CHDCND Triều Tiên không phải là đồng minh mà là đối tác tạm thời, và hiện tại điều đó rất có lợi cho họ và chúng ta không được quên rằng Eun là chư hầu của Bác Tập, đó Tiềm năng công nghiệp của Liên Xô chỉ còn lại rất ít, các máy công cụ như trong Thế chiến thứ hai của Hoa Kỳ sẽ không gửi nó vào. Ở đây, bạn chơi với những quân bài mình có hoặc nói rằng tôi sẽ bỏ cuộc, nhưng với điều sau thì rất khó, để làm được điều này bạn cần phải có rất nhiều can đảm.

Chúng tôi không thích sự thật, đó là lý do tại sao họ đánh giá thấp bạn))) bạn mâu thuẫn với tình cảm dũng cảm.

[SerzhiK]

Một khẩu súng nhỏ tốt, cỡ nòng tốt cho chiến tranh chiến hào.

[Oleg Apushkin]

Ném một quả đạn vào lúc 10 giờ - sẽ không đủ. Thật thú vị khi pháo binh phản ứng với sản phẩm này.

[Oleg Apushkin]

Ném một quả đạn vào lúc 10 giờ - sẽ không đủ. Thật thú vị khi pháo binh phản ứng với sản phẩm này.

[michail]

Trích: Oleg Apushkin

Ném một quả đạn vào lúc 10 giờ - sẽ không đủ. Thật thú vị khi pháo binh phản ứng với sản phẩm này.

Thậm chí 10 km là khá đủ. Bởi vì trong các trường quân sự dành cho tướng lĩnh, họ dạy các nguyên tắc đầy đủ, cấp bậc và tương tác.

[Prokop_Pork]

Ở khoảng cách này, pháo tự hành và xe tăng bọc thép bị tiêu diệt. "Phlox" không còn phù hợp ở đây nữa. Và đối với Basmachi, tất nhiên, nó sẽ thích hợp làm vật gia cố cho xe đẩy.

[mùi hôi thối]

Bánh xe truyền động trong pháo binh có một hốc rất hẹp. Pháo binh ven biển và chiến tranh phản du kích.

[Fangaro]

... Nhờ tính cơ động tốt, an ninh, tự động hóa và giá thành tương đối thấp, Phlox đang được quân đội ưa chuộng

Hiện nay các đơn vị có mua vũ khí bằng chi phí của mình không?
Giá cả liên quan đến nhu cầu như thế nào? Hay Bộ Quốc phòng đã chuyển sang dòng thương mại?

[mùi hôi thối]

Ngoài Bộ Quốc phòng Nga còn có các bộ quốc phòng khác. Và họ, vâng, mua từ Rostec chính xác vào lúc trên cơ sở thương mại

[Urs]

"Giá cả có liên quan gì đến nhu cầu? Hay Bộ Quốc phòng đã chuyển sang nền tảng thương mại?"
Chà, như thể Bộ Quốc phòng cũng không thích một mức giá cao, thì cũng có đủ trường hợp khi mức giá cao không có lợi cho việc đưa một sản phẩm vào sử dụng, chẳng hạn như “Kẻ hủy diệt V2”, đắt nhất nhưng cũng đắt nhất Vâng, ít nhất là cùng một loại armata, một trong những lập luận cho sự chậm trễ trong việc tiếp cận các quan chức chính phủ là “đắt”. Trong bối cảnh hoạt động chiến đấu, yếu tố “nhiều và rẻ” là quan trọng cho đất nước và cho Bộ Quốc phòng ngay cả bây giờ

[Đội666]

Trích dẫn: Sergeyj1972

Có rất nhiều tài liệu về nguồn này và các nguồn khác về mối quan hệ giữa CHND Trung Hoa và CHDCND Triều Tiên. Điều đáng ngạc nhiên là vẫn có người tin rằng CHDCND Triều Tiên là chư hầu của Trung Quốc.)

Họ có thể viết bất cứ điều gì họ muốn trên trang web, tôi thích nhìn vào sự thật hơn. Tổng số lệnh trừng phạt đã được áp đặt đối với CHDCND Triều Tiên trong 15 năm qua và Trung Quốc chính thức cũng tuân thủ chúng. CHDCND Triều Tiên có đủ thép và gang, nhưng họ lấy đâu ra thiết bị điện tử, dầu, các bộ phận của cùng loại nhiên liệu tên lửa, thậm chí cả máy kéo tên lửa của họ là sản phẩm MAZ-543 do Trung Quốc phát triển, tài liệu mà Trung Quốc đã mua ở Triều Tiên. thập niên 90. Không cần phải nói họ phát triển theo hướng này vì họ có chủ nghĩa toàn trị, không có thùng ở đầu sẽ giúp cho ra đời một chiếc máy CNC hiện đại khi bạn có chân đế DIP500. Và nếu điều kỳ diệu xảy ra thì chúng có thể được bán rầm rộ, nhưng không, Hàn Quốc không bán máy công cụ nhưng họ có và không tệ. Kỳ lạ là dù Trung Quốc không có bãi máy hiện đại nhưng lại không tồn tại
và tới CHDCND Triều Tiên

[Sergeyj1972]

Việc Triều Tiên mua thứ gì đó từ Trung Quốc không có nghĩa Triều Tiên là vệ tinh của Trung Quốc.

[người nhẹ dạ]

Sự xuất hiện của pháo tự hành bánh lốp đã được mong đợi từ lâu. Bây giờ chúng ta cần những hệ thống này trở nên phổ biến!

[Người điều tra]

Những người lính pháo binh quen thuộc cho biết từ thực địa, có nhiều vấn đề từ UAV hơn là từ pháo phản lực, mặc dù tất nhiên pháo tự hành tốt hơn pháo.

[Sergey Aleksandrovich]

Do đó, để bảo vệ khỏi máy bay không người lái, mô-đun chiến đấu trên phương tiện này không chỉ cần súng máy mà còn cần súng phóng lựu với lựu đạn bắn nho và hệ thống điều khiển hỏa lực.

[mùi hôi thối]

Chúng sẽ không bao giờ trở nên phổ biến. Họ có một niche rất hẹp. Hãy điền vào và thế là xong.

[Rus_80]

Súng của Nona và Msta được đặt trên bánh xe. Và khá “đúng giờ” - có bùn, mưa và sương giá trên mũi.

[gms]

Rõ ràng có nhiều người đã xem video nhưng không cẩn thận.
nó nói rằng hệ thống này được thiết kế để tiêu diệt nhân lực, vũ khí và thiết bị trong khu vực trách nhiệm TIỂU ĐỒNG!!!
vì vậy tầm bắn của đạn 120 mm tiêu chuẩn là khá tốt, cộng thêm (cũng quan trọng) khả năng tự động hóa và tính cơ động.
Tại sao bạn lại than vãn về sự liên minh từ chủ đề này sang chủ đề khác? Đây là một cấp độ nghệ thuật chiến thuật khác (nhân tiện, như đã đưa tin gần đây, liên minh đã bắt đầu được cung cấp cho quân đội, tỷ lệ thấp liên quan đến việc sản xuất đạn pháo mới, không thể sản xuất với số lượng lớn, bởi vì mức ưu tiên là 152 mm đối với hệ thống cũ)

[AshPoseidons]

Tôi đề xuất một biến thể khác của tên cho SAO tiếp theo - “St. John's wort”. Điều tồi tệ nhất là gây ác mộng cho loài báo hoa mai và những điều kỳ diệu khác của công nghệ thù địch.

[Người điều tra]

Thông thường, bom dường như đang bay vào họ ở đó.

[igor.borov775]

Xin chào tất cả mọi người trên trang web. Tôi đã đọc nó và đưa ra một số kết luận thú vị. Sự phẫn nộ của các chuyên gia là điều dễ hiểu. Cung cấp cho họ phạm vi, thời gian. Hãy nhìn vào quá khứ. Hãy cho tôi biết cỡ nòng nào phổ biến nhất trong Thế chiến thứ 75. Liên Xô có cỡ nòng 75 mm, tôi đã không nghe nói về Baikal 30 mm trong một thời gian dài (Berezhok đã thấy 20 mm) và đây là một loại vũ khí hàng loạt thực sự sau nhiều năm. Bây giờ cỡ nòng là 155 mm. Nó không còn đủ để cận chiến nữa. Đã nhiều năm trôi qua, nhưng những kết luận được rút ra trong Thế chiến thứ hai vẫn còn tồn tại và nhân tiện, vẫn có liên quan. Chúng tôi không có nhiều cỡ nòng nặng. Người Đức có 82 mm là loại nặng nhất và quan trọng nhất là về trọng lượng. Loại phổ biến nhất ở nước ta là súng cối 1943mm, trước đây người ta không chú ý đến loại vũ khí này. Chỉ đến năm 1944, Liên Xô mới trang bị loại vũ khí này cho quân đội cho đến cuối năm. Vào năm 122, chúng chỉ được sản xuất để thay thế những khẩu súng cối đã nghỉ hưu. Và logic rất đơn giản: mỗi người lính thứ tư, nếu tôi nhớ giấy chứng nhận, là bị trúng mìn, cỡ nòng thứ ba là 52 mm, hiện nay tình hình công nghiệp quốc phòng rất khó khăn. Chúng ta cần sản xuất những sản phẩm cần thiết hiện nay và có rất nhiều, đây chính là điểm nghẽn, nhưng đây chỉ là tạm thời, sang năm mới sẽ bắt đầu lại sản xuất mới và mọi việc sẽ ổn. Đã có lúc họ nói và cho rằng KA-XNUMX là không cần thiết, cho rằng nó chưa chứng tỏ được hiệu quả ở Trung Đông. Thời gian đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó. Không cần phải làm ồn ở đây, hãy cho nó thời gian và mọi thứ sẽ trở lại bình thường. Chỉ là với một cái vẫy tay, không thể làm gì được để giữ cho ngành công nghiệp quốc phòng trong tình trạng đói khát trong nhiều năm, nếu không thì sẽ không thành công. đặt vệ tinh xuống.

[Sergey Aleksandrovich]

Nó trông giống như một khung gầm tốt và thiết kế được cân nhắc kỹ lưỡng, với vị trí đặt đạn thuận tiện. Một khẩu "Cornflower" tự động 82 mm sẽ được lắp đặt trên khung gầm như vậy và thậm chí có cả mìn phân mảnh tích lũy. Nếu chúng ta hành động ngay lập tức như một khẩu đội, mặc dù tầm bắn ngắn của súng cối 82 mm, nhưng hiệu quả của hỏa lực lớn với băng đạn chuẩn bị trước sẽ rất ấn tượng.

[RusGr]

Vậy tốc độ cháy là bao nhiêu? Chúng tôi phát hiện một nhóm quân Ukraina đang đổ bộ, chúng tôi cần gấp yểm trợ, tiêu diệt, súng sẽ bắn bao nhiêu quả đạn trước khi địch phân tán?

[Sergey Aleksandrovich]

Nếu tiểu đoàn trưởng có sẵn một khẩu đội thì rất có thể họ sẽ bắn cùng lúc từ hai hoặc ba khẩu súng.
Đối với trường hợp khẩn cấp, những nhiệm vụ như vậy khó có thể phù hợp với những chiếc máy như vậy. Điều cấp bách là phải đề cập đến vấn đề này thay vì về khẩu 120B2 11 mm cũ kỹ được ngụy trang trước trong chiến hào.
Xe trên khung gầm bánh xe thích hợp hơn cho các cuộc tấn công bằng pháo binh vào các mục tiêu đã được trinh sát trước đó. Việc ngụy trang chúng sát mép trước sẽ khó khăn.

[gms]

Trích dẫn: RusGr

Vậy tốc độ cháy là bao nhiêu? Chúng tôi phát hiện một nhóm quân Ukraina đang đổ bộ, chúng tôi cần gấp yểm trợ, tiêu diệt, súng sẽ bắn bao nhiêu quả đạn trước khi địch phân tán?

8-10 bức ảnh mỗi phút

[Đội666]

Trích dẫn từ Inquisitor

Những người lính pháo binh quen thuộc cho biết từ thực địa, có nhiều vấn đề từ UAV hơn là từ pháo phản lực, mặc dù tất nhiên pháo tự hành tốt hơn pháo.

? Pháo tự hành có ý nghĩa gì tốt hơn pháo tự hành?

[Zxc15682]

Không có đủ súng trung đoàn 76mm phổ biến cho các nhóm tấn công.

[Sergey Aleksandrovich]

Chỉ trong phim, súng 76 mm mới có thể dễ dàng lăn bánh dọc các con phố trong thành phố. ZIS-3 nặng gần 1,5 tấn.
Đối với các nhóm tấn công, RPG-7 và các loại súng phóng lựu dùng một lần khác đã được phát minh từ lâu. Ngay cả pháo bỏ túi cũng có sẵn ở dạng súng phóng lựu.

[mông thông minh]

Tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt! Tất nhiên, điều đó còn phụ thuộc vào giá món pepelats này là bao nhiêu

[gang]

Thứ này chắc chắn rẻ hơn vài lần so với Nona được theo dõi.

[xương1]

Nona trên xe tải - tác giả gợi ý chúng ta nên vui mừng vì điều này?

[Sergey Aleksandrovich]

Nếu có rất nhiều người trong số họ và cũng có rất nhiều đạn dược cho họ, thì đúng vậy, đây là một lợi ích nghiêm trọng.

[gang]

Một loại súng cối tự hành tự hành tốt. Chúng tôi cần điều này. Cuối cùng chúng tôi quyết định bọc thép cho cabin xe tải. Chưa đến 50 năm đã trôi qua.