Phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược của Mỹ

30
Phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược của Mỹ
Khu phức hợp Aegis Ashore ở Romania


Kể từ đầu những năm XNUMX, Mỹ đã tích cực xây dựng và phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia. Cho đến nay, một số loại cơ sở khác nhau đã được triển khai trên lãnh thổ Mỹ và ngoài biên giới nước này, chịu trách nhiệm giám sát, phát hiện các mối đe dọa và đánh chặn các vật thể nguy hiểm. Ngoài ra, hiện nay việc xây dựng các phương tiện và hệ thống mới đang được tiến hành, trong tương lai gần sẽ phải bổ sung cho phòng thủ theo các hướng chiến lược quan trọng nhất.



hướng châu âu


Rõ ràng là để bảo vệ trước mối đe dọa tên lửa hạt nhân của Iran, Hoa Kỳ và các nước NATO khác gần đây đã bắt đầu xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic. Hiện tại nó bao gồm một số thành phần chính được thiết kế để bảo vệ sườn phía đông của Liên minh. Việc xây dựng mới cũng đang được tiến hành.

Thành phần cơ động và đông đảo nhất của hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic là các tàu khu trục lớp Arleigh Burke của Mỹ với hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis BMD. Họ thường trú tại cảng Rota của Tây Ban Nha và có thể sử dụng các căn cứ khác của NATO. Ngoài ra, vào năm 2016, hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis Ashore, dựa trên các bộ phận của tàu, đã bắt đầu thực hiện nhiệm vụ chiến đấu tại căn cứ không quân Deveselu của Romania.

Vào giữa những năm 2018, việc xây dựng bắt đầu tại một khu phức hợp khác ở châu Âu, Aegis Ashore. Họ quyết định đặt nó tại căn cứ Redzikowo ở Ba Lan. Theo kế hoạch ban đầu, việc xây dựng dự kiến ​​chỉ mất vài năm và vào năm XNUMX, họ muốn đưa khu phức hợp vào làm nhiệm vụ chiến đấu. Người ta cho rằng sự hiện diện ở Đông Âu của hai cơ sở có radar phát hiện và hệ thống phòng thủ chống tên lửa sẽ cải thiện nghiêm trọng khả năng phòng thủ của NATO trước “mối đe dọa tên lửa Iran”.


Tàu khu trục lớp Arleigh Burke USS Paul Ignatius (DDG-117)

Tuy nhiên, những kế hoạch này không thể thực hiện được. Xây dựng ở Ba Lan đã phải đối mặt với nhiều vấn đề. Vào năm 2018, rõ ràng là nó không thể hoàn thành đúng thời hạn và việc hoàn thành khu phức hợp đã bị hoãn lại hai năm. Năm 2020, một vụ chuyển nhượng mới diễn ra, lại đúng hai năm nữa. Lịch trình làm việc được sửa đổi lần cuối vào năm 2022 và hiện tại, việc triển khai nhiệm vụ chiến đấu dự kiến ​​​​trước cuối năm 2023.

Rõ ràng, Cơ quan Phòng thủ Tên lửa và các nhà thầu của nó đã vượt qua được mọi vấn đề và khó khăn. Cách đây không lâu, vào tháng 2023, cơ quan này đã thông báo rằng kế hoạch ra mắt khu phức hợp Aegis Ashore mới trong năm XNUMX vẫn phù hợp. Chỉ còn chưa đầy ba tháng nữa là cuối năm, vẫn chưa biết liệu công việc còn lại có hoàn thành đúng thời hạn hay việc đưa cơ sở vào hoạt động lại bị trì hoãn.

Trên Thái Bình Dương


Một số cơ sở và đội hình phòng thủ tên lửa chiến lược của Mỹ đã xuất hiện ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Theo phiên bản chính thức, điều này được thực hiện để bảo vệ Hoa Kỳ và các đồng minh trong khu vực khỏi sự xâm lược có thể xảy ra từ CHDCND Triều Tiên hoặc Trung Quốc. Đồng thời, sự phát triển tiềm năng tên lửa hạt nhân của các nước này vẫn được coi là lý do để triển khai các hệ thống và cơ sở mới.

Và một số tàu Mỹ với hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis BMD đang phục vụ ở Thái Bình Dương. Một số tàu của Lực lượng Phòng vệ Hàng hải Nhật Bản có trang bị tương tự. Ngoài ra còn có thành phần phòng thủ mặt đất dưới dạng tổ hợp THAAD ở Hàn Quốc và trên đảo. Guam. Cần nhớ rằng các hệ thống phòng thủ tên lửa cố định của Mỹ cũng được triển khai gần khu vực Thái Bình Dương.

Tuy nhiên, không phải tất cả các phương tiện mong muốn đều có thể được triển khai trong khu vực. Vì vậy, vào năm 2017, Washington và Tokyo đã đồng ý xây dựng 2020 tổ hợp Aegis Ashore trên lãnh thổ Nhật Bản. Quá trình chuẩn bị xây dựng mất vài năm nhưng đến giữa năm XNUMX nó đã bị bỏ dở vì một số lý do khác nhau.


Tàu sân bay phóng tên lửa SM-3

Ngay sau đó, Lầu Năm Góc công bố khả năng xây dựng một tổ hợp như vậy ở Guam. Như đã có báo cáo sau đó, các sản phẩm THAAD hiện có trên đảo không hoàn toàn tương ứng với mức độ đe dọa hiện tại và dự kiến. Về vấn đề này, cần phải xây dựng và đưa vào sử dụng một hệ thống Aegis Ashore tiên tiến hơn.

Theo kế hoạch 2020-21, thành phần phòng thủ tên lửa mới có thể được hoàn thành và đưa vào sử dụng chậm nhất là vào năm 2026. Việc xây dựng bắt đầu vào năm 2021-22. và đã đưa ra những kết quả đầu tiên. Đến nay, phần lớn các công trình đã được xây dựng và nhiều thiết bị mục tiêu đã được lắp đặt. Vào giữa tháng 2024, lần bật radar tiêu chuẩn đầu tiên của tổ hợp đã diễn ra. Đến cuối năm sau, tổ hợp Aegis Ashore trên đảo Guam sẽ hoàn thành và sẵn sàng thử nghiệm. Lần bắn thử đầu tiên được lên kế hoạch vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Trên lãnh thổ của riêng bạn


Thành phần đầu tiên của hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược Hoa Kỳ được đưa vào nhiệm vụ chiến đấu trong nửa đầu những năm 40 là tổ hợp GMD. Radar và khu vực định vị đầu tiên cho các bệ phóng của tổ hợp này được đặt tại căn cứ Fort Greely (Alaska). Chẳng bao lâu sau, các cơ sở tương tự đã được xây dựng tại căn cứ Vandenberg ở California. Hai căn cứ có hơn XNUMX tên lửa đánh chặn GBI.

Người ta cho rằng hệ thống GMD/GBI không còn đáp ứng đầy đủ các mối đe dọa và thách thức hiện tại. Về vấn đề này, việc xây dựng khu vực vị trí mới với 20 bệ phóng bổ sung hiện đang được tiến hành tại căn cứ Fort Greely. Việc đưa vào vận hành cơ sở này sẽ làm tăng số lượng tên lửa GBI đang làm nhiệm vụ lên gần gấp rưỡi. Tuy nhiên, tiến độ thi công bị chậm so với tiến độ dù không nhiều như các dự án quan trọng khác.


Hệ thống phòng thủ tên lửa mặt đất THAAD

Một cách khác để phát triển hệ thống GMD là phát triển loại đạn mới. Tên lửa chống tên lửa GBI còn một số khuyết điểm và không còn đáp ứng được mọi yêu cầu hiện nay. Về vấn đề này, việc thiết kế một tên lửa NGI đầy hứa hẹn với các đặc tính được cải tiến và có lẽ là có một số thiết bị đánh chặn động học trên tàu đã bắt đầu.

Điều thú vị là dự án NGI đang tiến triển thành công hơn các dự án khác và đưa ra lý do để lạc quan. Theo kế hoạch ban đầu, một tên lửa chống tên lửa như vậy dự kiến ​​sẽ được đưa vào sản xuất và tiếp cận quân đội vào năm 2028. Cách đây không lâu, người ta thông báo rằng lịch trình được chuyển sang bên trái - việc giao sản phẩm sẽ bắt đầu vào năm 2027. Thời gian sẽ trả lời liệu những lời hứa đó có được giữ hay lịch trình sẽ trở lại như ban đầu hay không.

Trong giai đoạn phát triển


Mỹ tiếp tục phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược. Tại các địa bàn trọng điểm, các đối tượng, hệ thống các loại đã được xây dựng và triển khai, có nhiệm vụ quan sát, tìm kiếm, đánh chặn mục tiêu. Ngoài ra, việc xây dựng các cơ sở mới thuộc loại này vẫn tiếp tục hoặc bắt đầu, các loại thiết bị hoặc đạn dược mới đang được phát triển, v.v.

Không khó để hình dung hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ sẽ thay đổi như thế nào dựa trên kết quả thực hiện các dự án hiện tại. Như vậy, theo hướng Đông Âu, lực lượng và phương tiện chống tên lửa sẽ thực sự tăng gấp đôi. Cơ sở Aegis Ashore mới sẽ tăng cường tầm nhìn và khu vực kiểm soát tổng thể. Đồng thời, đúng như dự đoán, sự chú ý của hai hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ không hướng vào Iran mà hướng vào Nga.

Cần nhớ rằng hệ thống Aegis Ashore bị nghi ngờ có những khả năng chưa được công bố. Là một bản sửa đổi của hệ thống tàu, ít nhất về mặt lý thuyết, nó không chỉ có khả năng sử dụng tên lửa phòng không mà còn cả đạn tấn công. Trong trường hợp này, cơ sở ở Redzikowo cũng sẽ nâng cao tiềm năng tấn công của Quân đội Mỹ.


Vụ phóng tên lửa GBI

Việc xây dựng cơ sở tương tự đang được tiến hành trên đảo. Guam. Lần này họ không che giấu mục đích thực sự của việc tạo ra khu phức hợp - họ dự định sử dụng nó để đối đầu với Trung Quốc. Điều kiện thay đổi ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương cũng ảnh hưởng đến sự phát triển của khu phức hợp GMD. Trong những năm tới, số lượng tên lửa của nước này sẽ tăng gần gấp rưỡi.

Dễ dàng nhận thấy, sự phát triển của hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược Mỹ trong những năm gần đây chủ yếu là do sự gia tăng về số lượng cơ sở, phương tiện. Cách tiếp cận này đảm bảo việc tạo ra dần dần khả năng phòng thủ theo mọi hướng quan trọng, cũng như đưa các chỉ số định lượng của nó lên mức yêu cầu.

Đáng chú ý là các quá trình xây dựng quân sự như vậy sử dụng các tổ hợp và hệ thống được tạo ra ít nhất vài năm trước. Việc phát triển các mô hình đầy hứa hẹn đã được tiến hành, nhưng hiện tại chúng chưa sẵn sàng để quân đội sử dụng. Chúng sẽ chỉ bắt đầu được triển khai vào nửa sau của thập kỷ - miễn là không có vấn đề gì.

Hôm nay và ngày mai


Do đó, Hoa Kỳ vẫn cam kết tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược lớn và tiên tiến để bảo vệ nước này khỏi mọi hướng chính và khỏi mọi mối đe dọa có thể xảy ra. Để đạt được điều này, nhiều biện pháp khác nhau đang được thực hiện, cả độc lập và hợp tác với các quốc gia khác. Trong những thập kỷ qua, những tiến bộ đáng kể đã đạt được theo hướng này và không có kế hoạch ngừng hoạt động.

Tuy nhiên, việc xây dựng và phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa gặp phải những vấn đề đặc trưng. Vì vậy, việc tạo ra các cơ sở mới và triển khai các hệ thống cần thiết có liên quan đến chi phí lớn. Đồng thời, không phải dự án xây dựng nào cũng có thể hoàn thành đúng tiến độ và đạt được mọi kết quả như mong muốn. Ngoài ra, tiềm năng của các hệ thống phòng thủ tên lửa đang được xây dựng cũng đặt ra nhiều câu hỏi. Tuy nhiên, công việc vẫn tiếp tục và năm nay Cơ quan Phòng thủ Tên lửa có kế hoạch báo cáo về những thành công mới.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -7
    Ngày 7 tháng 2023 năm 05 21:XNUMX
    THAAD của Mỹ cho đến nay là hệ thống phòng thủ tên lửa tốt nhất trên thế giới.
    Đầu tác động của hệ thống tên lửa phòng không sẽ phá hủy đầu đạn bằng một đòn tấn công động năng.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 06 22:XNUMX
      Tất nhiên, nếu thế giới chỉ giới hạn ở khối phương Tây.
      Điều duy nhất mà người Mỹ thực sự vượt qua chúng tôi là số lượng đông đảo của họ.
    2. -4
      Ngày 7 tháng 2023 năm 07 01:XNUMX
      Trích dẫn: Tùy chọn Omega
      Đầu tác động của hệ thống tên lửa phòng không phá hủy đầu đạn cú đánh động học.
      yêu cầu Không có cái gọi là cú đánh động lực.
      Thiệt hại động học là kết quả của việc tiếp xúc với các vật thể có động năng, dẫn đến chúng mất khả năng hoạt động như dự định.
      yêu cầu Vâng, nó sẽ chống lại Scuds. đánh lừa Đọc WIKI mà bạn đã viết:
      THAAD (Phòng thủ khu vực tầm cao giai đoạn cuối của Anh [θæd], đọc “Ted”,[1] tên trước đây của Phòng thủ khu vực tầm cao Nhà hát Anh) là một hệ thống chống tên lửa di động trên mặt đất để đánh chặn tên lửa tầm trung xuyên khí quyển ở độ cao lớn[
      Vũ khí cho người lùn chống lại người lùn. yêu cầu
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2023 năm 08 28:XNUMX
        Nếu không phải vì người lùn thì vị trí các tòa nhà của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã bị ném bom từ lâu.
        1. +3
          Ngày 7 tháng 2023 năm 13 03:XNUMX
          Trích dẫn: Tùy chọn Omega
          vị trí của các tòa nhà APU.

          THAAD không có ở đó. Và chúng không cần thiết, khả năng của Patriot là đủ.
          1. -3
            Ngày 7 tháng 2023 năm 13 40:XNUMX
            Người yêu nước chỉ tự vệ với mức độ thành công khác nhau, lực lượng vũ trang Ukraine có những loại quân đoàn nào?
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2023 năm 13 49:XNUMX
              Trích dẫn từ alexoff
              Người yêu nước chỉ tự vệ với mức độ thành công khác nhau, lực lượng vũ trang Ukraine có những loại quân đoàn nào?

              Nếu chỉ có đủ Iskander cho những người yêu nước và các bữa tiệc trong làng, và không còn cho quân đoàn của Lực lượng Vũ trang Ukraine, thì về nguyên tắc, vấn đề phòng thủ tên lửa đã được giải quyết thành công.

              Một điều nữa là tôi vẫn chưa thấy “quân đoàn nào của Lực lượng Vũ trang Ukraine”. Họ đã biến mất ở đâu đó.
      2. +1
        Ngày 7 tháng 2023 năm 13 02:XNUMX
        Trích dẫn từ Mauritius
        Vũ khí cho người lùn chống lại người lùn

        Các đồng minh hiện tại đã tham gia. Dù có phải xin lỗi đồng chí Tập bao nhiêu đi nữa, chứ đừng nói đến đồng chí Kim.
    3. -2
      Ngày 7 tháng 2023 năm 13 01:XNUMX
      cú đánh động học. đó là năm. trong ghi nhớ!
  2. -1
    Ngày 7 tháng 2023 năm 05 31:XNUMX
    Người Mỹ có hệ thống phòng không trên tàu tốt nhất để tiêu diệt xuyên khí quyển.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 07 14:XNUMX
      Trích dẫn: Tùy chọn Omega
      Người Mỹ có hệ thống phòng không trên tàu tốt nhất để tiêu diệt xuyên khí quyển.

      Có phải vợ anh đã nói thế không? yêu cầu
      1. +2
        Ngày 7 tháng 2023 năm 08 26:XNUMX
        Nga vẫn chưa có hệ thống phòng thủ tên lửa trên biển.
        1. +3
          Ngày 7 tháng 2023 năm 12 40:XNUMX
          Trích dẫn: Tùy chọn Omega
          Người Mỹ có hệ thống phòng không trên tàu tốt nhất để tiêu diệt xuyên khí quyển.

          Trích dẫn: Tùy chọn Omega
          Nga chưa có hệ thống phòng thủ tên lửa trên biển

          Chỉ cần viết rằng Hải quân Hoa Kỳ cho đến nay là lực lượng duy nhất được trang bị tàu được trang bị hệ thống phòng không ngoài khí quyển. Và hãy nhớ lý do tại sao Hoa Kỳ quyết định bố trí các hệ thống phòng thủ tên lửa như vậy trên tàu - để tạo ra các tuyến phòng thủ tên lửa từ xa. Đối với Nga, những nhu cầu như vậy là không phù hợp; chúng tôi có hệ thống phòng thủ tên lửa trên mặt đất dựa trên A-235 và S-500, cũng như S-400, gần tương ứng với khả năng của TXAD trong việc đánh chặn tầm trung. tên lửa đạn đạo. S-500 đã cao hơn hai đầu và hoàn toàn không cần phải đặt trên tàu.
          Nhưng tất nhiên sẽ không có ai tranh cãi rằng Mỹ vẫn là “Nữ hoàng biển cả”. Cho đến khi Trung Quốc thách thức nó.
          1. -1
            Ngày 7 tháng 2023 năm 12 56:XNUMX
            Trích từ bayard
            Chỉ cần viết rằng Hải quân Hoa Kỳ cho đến nay là lực lượng duy nhất được trang bị tàu được trang bị hệ thống phòng thủ tên lửa ngoài khí quyển

            Và Nhật Bản. Tôi nghĩ đó vẫn là YK, tôi không nhớ.
            Trích từ bayard
            cũng như S-400, gần tương ứng với khả năng của TXAAD trong việc đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm trung

            Không có một trường hợp đáng tin cậy nào về việc S-400 hoạt động chống lại IRBM, chứ đừng nói đến ICBM hoặc vật thể quỹ đạo.
            Trích từ bayard
            S-500 đã cao hơn hai đầu và không cần phải đặt trên tàu nữa

            S-500 không tồn tại
            1. -1
              Ngày 7 tháng 2023 năm 13 41:XNUMX
              Trích dẫn: Negro
              S-500 không tồn tại

              THAAD không tồn tại
              1. +2
                Ngày 7 tháng 2023 năm 13 46:XNUMX
                Tổ chức mà Konashenkov giữ chức trung tướng cũng cho chúng ta biết về S-500. Các nguồn khác về THAAD.
            2. +2
              Ngày 7 tháng 2023 năm 19 55:XNUMX
              Trích dẫn: Negro
              Và Nhật Bản. Tôi nghĩ đó vẫn là YK, tôi không nhớ.

              Về nguyên tắc là có, nhưng họ đã nhập khẩu.
              Trích dẫn: Negro
              Không có một trường hợp đáng tin cậy nào về việc S-400 hoạt động chống lại IRBM, chứ đừng nói đến ICBM hoặc vật thể quỹ đạo.

              Điều này được chỉ định trong đặc điểm và mục đích của nó. S-400 đang được xuất khẩu và không có người mua nào phủ nhận các đặc tính đã công bố của nó. Trung Quốc tiến hành bắn thử và chính thức tuyên bố S-400 đã khẳng định đầy đủ các đặc tính đã công bố.
              Trích dẫn: Negro
              đặc biệt là ICBM hoặc vật thể quỹ đạo.

              Không ai nói về điều này.
              Trích dẫn: Negro
              S-500 không tồn tại

              Tôi có thể làm bạn thất vọng, nhưng S-550 cũng tồn tại (độc quyền là một phiên bản cải tiến chống tên lửa của S-500 được tạo ra theo lệnh của KSA). Và S-500 được sản xuất hàng loạt, giao cho quân đội và được sử dụng ở đó.
              1. 0
                Ngày 8 tháng 2023 năm 13 48:XNUMX
                Trích từ bayard
                Điều này được chỉ định trong đặc điểm và mục đích của nó. S-400 đang được xuất khẩu và không có người mua nào phủ nhận các đặc tính đã công bố của nó.

                Người mua rất có thể đã không đọc “đặc điểm được công bố” của nó. Đây là những câu chuyện để sử dụng nội bộ.
                Trích từ bayard
                Trung Quốc tiến hành bắn thử và chính thức tuyên bố S-400 đã khẳng định đầy đủ các đặc tính đã công bố.

                Vâng. Các cuộc thử nghiệm đã được thực hiện chống lại các mục tiêu khí động học tốc độ cao, độ cao lớn, cũng như chống lại 96M6M, một loại đạn có tốc độ cao, cộng hoặc trừ.
                Trích từ bayard
                Và S-500 được sản xuất hàng loạt, giao cho quân đội và được sử dụng ở đó.

                Tôi có thể tin rằng Đồng chí Chemezov đang cung cấp thứ gì đó có chỉ số như vậy. Cách thức này được biết chính xác từ lịch sử “những sửa đổi ban đầu” của S-400.
                1. +1
                  Ngày 8 tháng 2023 năm 16 03:XNUMX
                  Trích dẫn: Negro
                  Người mua rất có thể đã không đọc “đặc điểm được công bố” của nó. Đây là những câu chuyện để sử dụng nội bộ.

                  Khi mua một món đồ đắt tiền và phức tạp, bạn có làm như vậy không?
                  Ngoài Trung Quốc, Ấn Độ hiện cũng đang mua S-400, trong đó khả năng chống tên lửa của tổ hợp này rất quan trọng. Tôi thậm chí có thể nói - cực kỳ quan trọng. Bởi vì Pakistan có cả tên lửa và vũ khí hạt nhân, và mối quan hệ giữa họ thường xuyên cân bằng trên bờ vực chiến tranh.
                  Trích dẫn: Negro
                  Tôi có thể tin rằng Đồng chí Chemezov đang cung cấp thứ gì đó có chỉ số như vậy. Cách thức này được biết chính xác từ lịch sử “những sửa đổi ban đầu” của S-400.

                  Đã nhận được đơn đặt hàng cho 10 bộ trung đoàn. Tạm biệt . Cũng có thể thực hiện một số loại tinh chỉnh trong quá trình bắt đầu hoạt động quân sự, điều này luôn xảy ra. Và điều đó không sao cả. Nhưng hiện tại, ít nhất một trung đoàn (rất có thể là hai, nhưng tôi không có gì để xác nhận) nhập ngũ hàng năm. Hiện nay, công việc trong phân khúc này (hệ thống phòng không) đã được tăng tốc mạnh mẽ, khối lượng sản xuất ngày càng tăng. Và radar AFAR đa chức năng của S-500 hiện đang được cung cấp để tái trang bị cho các sư đoàn S-400 đã được triển khai cùng với nó. Sự thay thế như vậy sẽ mở rộng hơn nữa khả năng của S-400, bao gồm cả. đang nghiên cứu các mục tiêu đạn đạo và siêu thanh. Chà, thời gian hoạt động liên tục của radar như vậy dài hơn nhiều lần so với radar S-400 PFAR tiêu chuẩn.
                  Trích dẫn: Negro
                  Đồng chí Chemezov đang cung cấp thứ gì đó ở đó

                  Trong mọi trường hợp, tôi không thể đưa ra bất kỳ khiếu nại đặc biệt nào về các hệ thống phòng không trong Lực lượng Vũ trang RF - trong quá trình hệ thống phòng không, lực lượng phòng không hoàn thành nhiệm vụ của mình, tất cả các hệ thống phòng không đều khẳng định đặc điểm của chúng khi sử dụng thực tế. Và những phàn nàn luôn xảy ra với những thiết bị mới vừa được đưa vào sử dụng. Trước đây nó là như vậy.
                  1. -1
                    Ngày 8 tháng 2023 năm 22 43:XNUMX
                    Trích từ bayard
                    Ngoài Trung Quốc, Ấn Độ hiện cũng đang mua S-400, trong đó khả năng chống tên lửa của tổ hợp này rất quan trọng.

                    Nó không có khả năng chống tên lửa. Nhưng khu phức hợp từ những năm 80 vẫn tốt hơn là không có gì. Ấn Độ chính xác ở mức độ đổi mới mới nhất của Liên Xô. Su-30, T-90, Kuznetsov, v.v.
                    Trích từ bayard
                    Bởi vì Pakistan có cả tên lửa và vũ khí hạt nhân, và mối quan hệ giữa họ thường xuyên cân bằng trên bờ vực chiến tranh.

                    Ở đó không có “bờ vực chiến tranh”, giống như với Trung Quốc. Những người lính từ các cường quốc hạt nhân chiến đấu với nhau bằng gậy. Để làm vui lòng dũng cảm.
                    Trích từ bayard
                    Và radar AFAR đa chức năng của S-500 hiện đang được cung cấp để tái trang bị cho các sư đoàn S-400 đã được triển khai cùng với nó. Sự thay thế như vậy sẽ mở rộng hơn nữa khả năng của S-400

                    Vâng vâng.

                    Giống như S-400, cho đến những năm 10, về cơ bản là một PMU S-300 với thiết kế lại của bảng điều khiển, vì vậy S-500 của bạn là S-400 với một radar được cho là khác. Câu hỏi lớn là liệu nó có tồn tại hay không: Chính phủ Liên Xô không mạnh về điện tử vô tuyến, và chính phủ hiện tại thậm chí còn kém hơn.
                    Trích từ bayard
                    Trong hệ thống phòng không, phòng không thực hiện nhiệm vụ của mình

                    Trong thời kỳ Quân khu phía Bắc, nhân dân anh em đương đầu với nhiệm vụ phòng không, cướp bóc quân đội của mình dưới mực nước biển suốt 30 năm. Nếu ở vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine có bất kỳ đội quân “hoạt động” nào của thế giới thứ ba, người Houthis ở Yemen nói, thì Quân khu phía Bắc sẽ diễn ra khác đi nhiều. Đặc biệt là đối với người Muscites.
                    1. 0
                      Ngày 9 tháng 2023 năm 15 33:XNUMX
                      Trích dẫn: Negro
                      Cũng giống như S-400, cho đến những năm 10, về cơ bản nó là một PMU S-300 với thiết kế bảng điều khiển được xẻ lại,

                      Với radar mới và tên lửa tầm xa mới. Và vâng, đây là bước phát triển tiếp theo của S-300. Cũng giống như ở Mỹ, "Patriot" đã phát triển trong suốt những năm qua. Nhưng S-400 tốt hơn.
                      Trích dẫn: Negro
                      vì vậy S-500 của bạn là S-400 với radar được cho là khác. Câu hỏi lớn nào là liệu có:

                      Nó tồn tại, hãy lưu ý. Và đây là một hệ thống phòng không hoàn toàn khác với trọng tâm chủ yếu là chống tên lửa. Các thuật toán khác, một radar mạnh mẽ khác có phạm vi phát hiện mục tiêu đạn đạo và siêu thanh ở phạm vi lên tới 1200 km. ở độ cao thích hợp. Nó cũng có thể được sử dụng trong hệ thống phòng thủ tên lửa S-400. Và vấn đề chính là việc tạo ra một radar như vậy. Nó đã được tạo ra. Và các sư đoàn S-400 đã được trang bị lại để tăng khả năng chiến đấu.
                      Và về mặt phòng thủ tên lửa, nó được thống nhất với A-235. Vì vậy, đối với ICBM thì điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Tất nhiên là có chỉ định mục tiêu từ hệ thống cảnh báo sớm. Đây đã là một hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực chống lại bất kỳ loại tên lửa nào.
                      Trích dẫn: Negro
                      Chính phủ Liên Xô không mạnh về điện tử vô tuyến, và chính phủ hiện tại thậm chí còn kém hơn.

                      Liên Xô tụt hậu so với Mỹ về điện tử 5, tối đa 7 năm ở một số lĩnh vực. Và không phải trong quá trình phát triển có độ trễ, mà là trong quá trình triển khai - chỉ là các cơ sở sản xuất và quy trình kỹ thuật mới mới ra mắt đã phải mang lại hiệu quả. Tại Hoa Kỳ, vấn đề hoàn vốn đã được giải quyết bằng việc đưa máy tính cá nhân và thiết bị điện tử tiêu dùng nói chung vào cuộc sống và mở rộng xuất khẩu nó. Chúng tôi đã cẩn thận với điều này. Do đó, nhiều sự phát triển và quy trình kỹ thuật đã chờ đợi chúng được triển khai trong 5-7 năm đó, và đến thời điểm chúng được giới thiệu, đôi khi chúng tỏ ra không hề tiên tiến chút nào. Nhưng lẽ ra họ có thể đi theo con đường của Hoa Kỳ trong việc đưa các linh kiện điện tử mới nhất vào cuộc sống hàng ngày của người dân Liên Xô và toàn bộ thị trường CMEA, và do đó sẽ mở rộng và giữ được nhiều thị trường hơn trong lĩnh vực này. Đó thậm chí không phải là chất lượng quản lý mà là sự phá hoại và chuẩn bị cho sự đầu hàng của đất nước. Điều này không liên quan gì đến sự phát triển của chính nó. Tất cả các thiết bị vi điện tử hiện đại đều dựa trên bằng sáng chế của các nhà khoa học của chúng tôi, bao gồm cả. Zhores Alferov. Bao gồm. công nghệ phát triển các cấu trúc dị thể đa lớp và thấu kính tia X dành cho thợ in thạch bản. Giờ đây, bằng cách sử dụng những công nghệ này, một nhà máy đang được xây dựng để sản xuất các bản in thạch bản 7 nanomet và dây chuyền sản xuất chip sử dụng công nghệ này.
                      Trích dẫn: Negro
                      Trong thời kỳ Quân khu phía Bắc, nhân dân anh em đương đầu với nhiệm vụ phòng không, cướp bóc quân đội của mình dưới mực nước biển suốt 30 năm.

                      Những người này đã mất 8 năm để khôi phục hệ thống phòng không Liên Xô còn sót lại từ 3 quân khu tốt nhất của Liên Xô. Họ đã chuẩn bị cho việc này. Và hệ thống phòng không đã qua sử dụng không bị tiêu diệt hoàn toàn không phải vì sự hoàn hảo của nó mà vì sự yếu kém/số lượng nhỏ của lực lượng không quân chiến đấu của Nga, chòm sao vệ tinh yếu và một số lượng nhỏ máy bay trinh sát, chỉ định mục tiêu và chế áp vô tuyến chuyên dụng. Giờ đây, những vấn đề này đang được giải quyết, số lượng lực lượng hàng không vũ trụ ngày càng tăng, vũ khí mới đang bão hòa quân đội và một chòm sao vệ tinh đang được triển khai. b\U có lãnh thổ quá lớn để có thể tiến hành một cuộc tấn công chớp nhoáng với lực lượng nhỏ và các tòa tháp đã tính toán sai lầm nghiêm trọng trong tính toán rút lui của khu 95. Một cuộc xung đột kéo dài không được đưa vào kế hoạch và không được cung cấp nguồn lực cũng như quy mô của nhóm. Và tất nhiên nguồn cung cấp từ Mỹ và NATO. Thôi, hãy chơi trò chơi dài hơi. Trong mọi trường hợp, nền kinh tế Nga đang hoạt động tốt hơn nhiều và chịu thiệt hại ít hơn nhiều so với nền kinh tế của các nước phương Tây trong thời kỳ này. Công nghiệp và tổ hợp công nghiệp quân sự bắt đầu phát triển nhanh chóng ở Nga. Bất chấp sự sụt giảm nghiêm trọng trong ngành công nghiệp ô tô chở khách, tổng mức tăng trưởng của sản xuất công nghiệp vẫn đạt khoảng 8% mỗi năm.
                      Trích dẫn: Negro
                      Nếu ở vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraine có bất kỳ đội quân “hoạt động” nào của thế giới thứ ba, người Houthis ở Yemen nói, thì Quân khu phía Bắc sẽ diễn ra khác đi nhiều. Đặc biệt là đối với người Muscites.

                      Chà, người Sumer đã cố gắng làm hỏng dòng máu của người Muscovite và nói chung là buôn bán khủng bố và phá hoại. Nhưng phản gián cũng có tác dụng và khá hiệu quả. và không có cuộc chiến nào mà không có tổn thất. Chúng tôi không chiến đấu một chọi một với những chiếc đã qua sử dụng mà với tất cả NATO và Co. Đó là lý do tại sao phải kiềm chế về phương tiện - mọi thứ về NATO đều phải được ghi nhớ. Nhưng Nga đang ngày càng phát triển sức mạnh và khả năng, có được các đồng minh và đối tác mới, nhưng bằng cách nào đó, điều này không được các nhà tài trợ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine quan sát thấy. Những cái đã qua sử dụng không có triển vọng. Ngoài ra, lại xảy ra chiến tranh ở Palestine, Phố Ả Rập yêu cầu toàn bộ Thế giới Ả Rập và Hồi giáo đoàn kết chống Israel... và không ai phân tán hay lên án nó, tất cả các quốc gia hàng đầu ngoài phương Tây đều kêu gọi các bên tham chiến để thể hiện sự kiềm chế và đàm phán... và công nhận nhà nước Palestine với thủ đô là Jerusalem. Tất nhiên, IDF có một đội quân hùng mạnh, nhưng bản thân Israel là một quốc gia nhỏ... và xung quanh là Biển Ả Rập đang hoành hành.
                      Tất nhiên, Nga không liên quan gì đến việc này... nhưng tôi nghĩ Trung Quốc sẽ không bận tâm chút nào nếu Hoa Kỳ hiện đang hết lòng giúp đỡ Israel. Tôi sẽ không bận tâm chút nào.
                      Tất nhiên, Ukraine sẽ phản đối điều này, bởi vì họ phải trả giá (viện trợ sẽ bị cắt hoặc ngừng... hoặc Ukraine sẽ bị đổ lỗi cho EU và NATO). Nhưng ai sẽ hỏi cô ấy?
        2. -3
          Ngày 7 tháng 2023 năm 13 03:XNUMX
          bạn quá béo để troll, điều đó thậm chí còn không buồn cười.
  3. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 09 30:XNUMX
    Thưa tác giả, trong mỗi bài viết ông đều rất lo lắng về việc liệu phương Tây có tìm được nguồn tài chính hay không, liệu nó có phù hợp với kế hoạch hay không, liệu mọi thứ có diễn ra đúng đắn và hiệu quả hay không, đến nỗi đôi khi tôi có ấn tượng rằng bạn đang công khai cổ vũ. cho họ và luôn cầu nguyện để họ thành công. người lính
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 12 58:XNUMX
      Trích dẫn: Chú gấu nhỏ
      Thưa tác giả, trong mỗi bài viết ông đều rất lo lắng không biết phương Tây có tìm được nguồn tài chính hay không, có phù hợp với kế hoạch hay không, mọi việc có diễn ra đúng đắn và hiệu quả hay không.

      Chà, ít nhất cũng có người đang làm việc và không kể chuyện cổ tích.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +2
    Ngày 7 tháng 2023 năm 15 51:XNUMX
    Có một thứ gọi là ngày ăn chay - một ngày mà theo quy định của nhà thờ, không được phép ăn thịt và các sản phẩm từ sữa.
    Có một yêu cầu khẩn cấp đối với các biên tập viên của trang web - hãy thực hiện những ngày như vậy trên trang web. Hãy để những ngày này, tốt nhất là thứ bảy và chủ nhật, vắng bóng những tác giả “khiêm tốn” - Ryabov, Mitrofanov, Samsonov và những người khác giống như họ.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 17 39:XNUMX
    Theo các chuyên gia Mỹ, hệ thống phòng thủ tên lửa, ngay cả ở dạng SDI, tức là với 4 khu vực vị trí và một thành phần không gian, đã đảm bảo đánh chặn khoảng 20% ​​mục tiêu trong một cuộc tấn công lớn, theo những dự báo lạc quan nhất. Ước tính của chúng tôi đưa ra kết quả khiêm tốn hơn - 10-15%. Đó là lý do tại sao SDI luôn được coi là sự chuẩn bị cho sự xâm lược. Rốt cuộc, chỉ một cuộc tấn công giải trừ vũ khí phủ đầu mới khiến toàn bộ hệ thống cực kỳ đắt tiền này trở nên có ý nghĩa. Suy cho cùng, khái niệm về hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ dựa trên ý tưởng đánh chặn đầu đạn cực kỳ gây tranh cãi. Và điều này tương đương với việc cố gắng bắn hạ viên đạn này bằng viên đạn khác.
    Trong những năm tiếp theo, Mỹ đã cố gắng nghĩ ra thứ gì đó thông minh hơn và chuyển sang đánh chặn các tàu sân bay, nhưng cuối cùng họ hầu như chỉ dùng "Boeing laser". Do đó, hệ thống rất cần được phát hiện khởi động sớm. Khu vực vị trí phòng thủ tên lửa thứ tư của Mỹ, nằm ở các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw trước đây, chịu trách nhiệm về việc này. Về mặt lý thuyết, các radar đặt ở đó sẽ phát hiện các vụ phóng tên lửa của chúng tôi và cung cấp dữ liệu chính cho các máy tính đặt tại Anh, từ đó sẽ cung cấp chỉ định mục tiêu chính cho các hệ thống tên lửa ở Hoa Kỳ. Chỉ với dữ liệu này, các hệ thống đánh chặn ở Hoa Kỳ mới có thể đánh chặn đầu đạn.

    Tức là Mỹ chưa bao giờ xây dựng BẤT KỲ hệ thống phòng thủ tên lửa nào ở châu Âu. Vâng, họ trò chuyện rất nhiều và bắt tay ầm ĩ với đủ loại chư hầu châu Âu. Nhưng tất cả các thiết bị đánh chặn được triển khai ở châu Âu đều cần được Mỹ đảm bảo hoạt động ở khu vực vị trí thứ tư và thứ ba của hệ thống phòng thủ tên lửa Mỹ, ít nhất là cho đến khi dữ liệu cần thiết được gửi đến Mỹ. Không ai có ý định bảo vệ châu Âu. Hơn nữa, việc Mỹ rút khỏi Hiệp ước INF cho thấy họ không quan tâm chút nào đến lợi ích, an ninh của châu Âu và họ chỉ cần “đồng minh” như một cách để giảm số lượng tên lửa chúng ta gửi sang Mỹ trong cuộc tấn công trả đũa.

    Hãy để tôi nhắc bạn rằng ngày nay Nga có ít nhất 1500 đầu đạn (và theo ước tính cuồng loạn của các “nhà phân tích” phương Tây, có thể có hơn 1600) đầu đạn ở trạng thái đã triển khai. Không có Tadads và Arliburks nào có thể chặn được một đàn như vậy. Hy vọng duy nhất của Hoa Kỳ vẫn là cuộc tấn công đầu tiên. Chính xác đây là phương tiện phòng thủ tên lửa chính của Hoa Kỳ.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2023 năm 13 44:XNUMX
      Trích dẫn từ: abc_alex
      Chính các radar đặt ở đó có nhiệm vụ phát hiện các vụ phóng tên lửa của chúng tôi

      Bạn đang mê sảng. Hầu hết các quỹ đạo đều đi qua Bắc Băng Dương; ở đó radar ở Romania là không cần thiết.
      Trích dẫn từ: abc_alex
      Tôi xin nhắc bạn rằng ngày nay Nga có ít nhất 1500 quân trong trạng thái được triển khai (và theo ước tính cuồng loạn của các “nhà phân tích” phương Tây, có thể có hơn 1600)

      Đây là những con số được quy định trong START-2. Nơi bạn tìm thấy “các nhà phân tích cuồng loạn” là tùy thuộc vào bạn.
      Trích dẫn từ: abc_alex
      Không có Tadads và Arliburks nào có thể chặn được một đàn như vậy. Hy vọng duy nhất của Hoa Kỳ vẫn là cuộc tấn công đầu tiên. Chính xác đây là phương tiện phòng thủ tên lửa chính của Hoa Kỳ.

      Đúng vậy, một cuộc tấn công phản công phòng ngừa sẽ tạo điều kiện thuận lợi đáng kể cho nhiệm vụ phòng thủ tên lửa.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2023 năm 15 45:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        Bạn đang mê sảng. Hầu hết các quỹ đạo đều đi qua Bắc Băng Dương; ở đó radar ở Romania là không cần thiết.

        Châu Âu chính xác là nơi đặt các radar theo dõi các tuyến đường xuyên cực. Ngoài những người đã hoạt động ở các nước phía bắc NATO.

        Trích dẫn: Negro
        Đây là những con số được quy định trong START-2. Nơi bạn tìm thấy “các nhà phân tích cuồng loạn” là tùy thuộc vào bạn.

        Chà, có một tổ chức như vậy: Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), vào mùa hè đã khiến chúng tôi sợ hãi bởi số lượng đầu đạn hạt nhân được triển khai ở Nga tính đến tháng 2023 năm 1588 đã tăng từ 1674 lên 1744. Ở Hoa Kỳ, con số này tăng từ 1770 lên XNUMX.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2023 năm 22 27:XNUMX
          Trích dẫn từ: abc_alex
          Châu Âu chính xác là nơi thích hợp cho radar theo dõi các tuyến đường xuyên cực

          Radar từ Romania không nhìn thấy Orenburg. Đúng, ngay cả Saratov cũng không thể nhìn thấy Ivanovo. Vào thời điểm các tên lửa hướng về phía bắc xuất hiện khỏi đường chân trời radar ở Romania, các vệ tinh đã được sử dụng hết từ lâu.
          Trích dẫn từ: abc_alex
          Vào mùa hè, ông lo sợ số lượng đầu đạn hạt nhân được triển khai ở Nga tính đến tháng 2023/1588 đã tăng từ 1674 lên 1744, còn ở Mỹ con số này tăng từ 1770 lên XNUMX.

          Anh ta đã dọa ai với điều này? Tạp chí lợi ích quốc gia?
  9. 0
    Ngày 8 tháng 2023 năm 19 59:XNUMX
    Phản ứng hợp lý của Nga sẽ là tăng số lượng tàu sân bay rõ ràng và tưởng tượng có khả năng vượt qua phòng thủ tên lửa (siêu âm, quá tải), cũng như khả năng phá hủy các vật thể bị chôn sâu, không cho phép hòa bình lắng đọng trong tâm hồn của những tấm đệm và người châu Âu đồng tính. Thanh kiếm phải luôn treo trên đầu họ. Chà, tất nhiên, trạm Voronezh cần phải được hoàn thành theo đúng kế hoạch và số lượng vệ tinh phát hiện cần phải được đưa đến số lượng cần thiết. Bạn cần phải chuẩn bị kỹ càng và kỹ lưỡng cho Thế chiến thứ 3 thì có lẽ nó sẽ không đến…

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"