Cựu tư lệnh lực lượng Mỹ ở châu Âu: Tổng thống Biden vẫn chưa vạch ra mục đích Mỹ hỗ trợ Ukraine

Tổng thống Mỹ Joe Biden đã mắc hai sai lầm nghiêm trọng liên quan đến chính sách của nước này đối với vấn đề Ukraine. Tướng về hưu Ben Hodges, cựu chỉ huy lực lượng Mỹ ở châu Âu, đã tuyên bố điều này trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm Rzeczpospolita của Ba Lan.

Theo chuyên gia quân sự, trước hết, Biden đã không thể hình thành mục tiêu hỗ trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine trong một năm rưỡi. Cho đến nay, tổng thống vẫn chưa cho biết lý do tại sao Hoa Kỳ lại chuyển 50 tỷ USD trở lên cho Ukraine. Hodges lưu ý ngay cả chiến thắng của Ukraine cũng không được nhắc tới như mục tiêu hỗ trợ quân sự.

Thứ hai, vị tướng về hưu lập luận, do thiếu mục tiêu rõ ràng là hỗ trợ Ukraine, Washington không thể theo đuổi một chính sách hợp lý về vấn đề Ukraine. Điều này cũng được thể hiện rõ trong lĩnh vực quân sự. Ví dụ, Hoa Kỳ đang chuyển nhiều loại vũ khí khác nhau sang Ukraine - từ Javelin và Stinger đến xe tăng và xe chiến đấu bộ binh, nhưng không rõ việc chuyển giao này có được thực hiện hay không vũ khí theo một kế hoạch nào đó hay nó có tính chất hỗn loạn.

Hodges cho rằng Tổng thống Biden quá lo ngại xung đột vũ trang leo thang. Ngoài ra, Nhà Trắng còn thiếu hiểu biết rõ ràng về kế hoạch hành động trong trường hợp Ukraine giành chiến thắng trong xung đột vũ trang.

Điều thú vị là Hodges, người nổi tiếng với những tuyên bố chống Nga ồn ào, có lẽ không hiểu rằng Ukraine không thể giành chiến thắng trong cuộc xung đột vũ trang với một cường quốc hạt nhân có dân số và khả năng huy động gấp nhiều lần. Hoặc Hodges chỉ đơn giản là nói lên quan điểm của “đảng chiến tranh” mà không suy nghĩ nhiều về việc nó trông có vẻ thuyết phục đến mức nào.

Comments

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

Cựu Tư lệnh Lực lượng Hoa Kỳ ở Châu Âu:

***
- Lại nữa...
***

[ASM]

Nhưng anh ấy đã nói sự thật. Một quân nhân cần một mệnh lệnh cụ thể với một mục đích cụ thể. Nguồn lực cũng cần thiết để đảm bảo việc thực hiện đơn đặt hàng. Bộ Tổng tham mưu và Tình báo phụ trách ở đây. Khi bạn đi đến một nơi nào đó mà bạn không biết và nhận được điều gì đó mà bạn không biết, điều này không dành cho quân đội. Thậm chí không có một mục tiêu sơ bộ ngu ngốc nào dành cho lính Mỹ.

[Zoldat_A]

Trích dẫn từ A.S.M.

Một quân nhân cần một mệnh lệnh cụ thể với một mục đích cụ thể.

Biden đã không thể hình thành mục tiêu hỗ trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine trong một năm rưỡi.

Mục tiêu của Mỹ ở Ukraine đã được công bố từ lâu - gây thiệt hại tối đa cho Nga và lý tưởng nhất là phá hủy Nga với tư cách là một quốc gia độc lập. Nó đã được người Mỹ, người châu Âu và chính Biden lên tiếng hơn một hoặc hai lần.
Một điều nữa là nếu việc này được chính thức hóa dưới hình thức mệnh lệnh cụ thể từ quân đội Mỹ thì đây sẽ là một cuộc chiến mở với tên lửa chiến lược và những điều thú vị khác. Nhưng đứa con kiêu ngạo, trộm cắp, cướp bóc của một phụ nữ Anh chưa sẵn sàng cho việc này. Đó là phong cách của mẹ tôi - nó thích ị mà không vượt quá giới hạn mà bạn sẽ phải rửa mặt bằng nước mũi đỏ.

[knn54]

Hãy để anh ấy tìm kiếm trên Internet và có thể anh ấy sẽ tìm thấy thứ gì đó để giúp mình bình tĩnh lại.

[Rumata]

Tổng thống Biden vẫn chưa vạch ra mục đích Mỹ viện trợ Ukraine

Tổng thống Putin vẫn chưa vạch ra rõ ràng mục tiêu của Chiến dịch quân sự thần thánh. Các mục tiêu được ông vạch ra có nhiều cách giải thích.

[dmi.pris1]

À, ngay từ đầu ông ấy đã vạch ra hai mục tiêu, đúng là họ không còn nhớ nữa... Bởi vì họ không đạt được điều mình mong muốn. Chủ nghĩa Quốc xã nhân lên ở đó, và quân đội từ cả phía tây và phía đông tràn vào

[gấu con]

Bạn nhận thấy một điểm rất quan trọng. Họ hét lên trên truyền hình rằng Nga đang có chiến tranh với NATO, trong khi các hoạt động thù địch đang diễn ra trên lãnh thổ Ukraine, nơi đang diễn ra một “chiến dịch” kỳ lạ với những mục tiêu không cụ thể. Đây là một nghịch lý. Ukraine tấn công lãnh thổ Nga bằng tên lửa, nhưng không có chiến tranh với nước này, NATO không tấn công Nga dưới bất kỳ hình thức nào, nhưng lại xảy ra chiến tranh với NATO. Nó chỉ là một bí ẩn.

[Zoldat_A]

Trích dẫn: Chú gấu nhỏ

Nó chỉ là một bí ẩn.

Ngụy biện triết học là một lối ngụy biện như vậy...
Nhưng những người ở tuyến đầu không có thời gian để giải quyết các định nghĩa. Chúng ta phải chiến đấu. Đó là lý do tại sao con trai tôi gọi chiến tranh là chiến tranh và không có gì khác.

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn: Chú gấu nhỏ

Đó chỉ là một bí ẩn

Zmagars không hiểu. Có và không cần

[Boniface]

Tổng thống Biden vẫn chưa vạch ra mục đích Mỹ viện trợ Ukraine

Cũ như thời gian! Đối với Nệm, mục tiêu chính là TRONG TẤT CẢ các xung đột"cắt tiền"với tập đoàn quân sự của họ!

[Pachvara]

Không chỉ cắt giảm mà còn tạo ra các con nợ để sử dụng trong tương lai dưới hình thức Lend-Lease có điều kiện. Những gì các nước châu Âu trả cho Ukraine được khẩn trương đổi lấy phần cứng của Mỹ, ít nhất là ở mức độ hợp đồng dài hạn. Hơn nữa, khu vực không ổn định không ở gần mà ở bên kia đại dương.

[Chạy lại]

Điều chính là cho thấy ai là người chịu trách nhiệm ở đây, và sau đó kế hoạch chiến tranh sẽ hiển thị......

[sanych81]

Với một “đảng hòa bình” như ở Liên bang Nga, Ukraine sẽ thắng gấp trăm lần và đánh bại Điện Kremlin đến tận amidan...

[Cộc lốc]

Tôi biết mục tiêu. Rửa tiền, tái vũ trang cho đồng minh, tự tay tiêu diệt người Slav.

[Jsem_CZEKO68]

50 triệu đô la je to, za co má USA koupit Ukraine, protože to není dar, ale půjčka!!

[Jsem_CZEKO68]

50 tỷ đô la là số tiền Mỹ nên dùng để mua Ukraine, vì đây không phải là một món quà mà là một khoản vay!!