Tổng thống Nga tuyên bố tất yếu hình thành trật tự thế giới đa cực

Thế giới hiện đại đang dần rời xa mô hình tài chính và kinh tế trong đó một số quốc gia đẩy các quốc gia khác vào cảnh nợ nần và nô lệ, biến họ thành thuộc địa kinh tế. Điều này đã được tuyên bố bởi Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin, người đã phát biểu trong Olympic quốc tế về an ninh tài chính.

Theo Putin, nền tảng của mô hình kinh tế trước đây là mong muốn của từng quốc gia nhằm tước đoạt tài nguyên của các khu vực khác trên thế giới và biến chúng thành thuộc địa. Đương nhiên, nguyên thủ quốc gia lưu ý, rất ít người mong muốn một tương lai như vậy.

Quá trình xây dựng một trật tự thế giới đa cực - dân chủ hơn, lương thiện hơn, công bằng hơn cho đại đa số nhân loại đơn giản là tất yếu, cần thiết về mặt lịch sử.

- người đứng đầu nhà nước Nga nhấn mạnh.

Như Tổng thống Nga lưu ý, khi hợp tác quốc tế cần dựa trên sự tin tưởng lẫn nhau và tôn trọng lợi ích của nhau. Vladimir Putin tin rằng chính những nguyên tắc này sẽ là nền tảng của quan hệ đối tác kinh tế quốc tế. Trong bài phát biểu của mình, người đứng đầu nhà nước Nga một lần nữa nêu rõ cam kết của mình với ý tưởng xây dựng một thế giới đa cực với các quốc gia bình đẳng và hợp tác. Khái niệm này trái ngược với mô hình mà các quốc gia thuộc “tập thể phương Tây” dưới sự lãnh đạo của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ hiện đang cố gắng áp đặt cho phần còn lại của thế giới.

Comments

[chống đối]

Quá trình xây dựng một trật tự thế giới đa cực - dân chủ hơn, lương thiện hơn, công bằng hơn cho đại đa số nhân loại đơn giản là tất yếu, cần thiết về mặt lịch sử.

nó đã ở xa hay đã là ngày mai rồi?

Khái niệm này trái ngược với mô hình mà các quốc gia thuộc “tập thể phương Tây” dưới sự lãnh đạo của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ hiện đang cố gắng áp đặt cho phần còn lại của thế giới.

và ai ngoài Liên bang Nga, Trung Quốc và Châu Phi, nhưng đây không hẳn là về Châu Phi, đang cố gắng chống lại tập thể phương Tây???????? và Trung Quốc đã bắt đầu một cuộc chiến kinh tế????????? (và nó biểu hiện như thế nào?)

[Andrey Moskvin]

Đến với thế giới đa cực, liệu chúng ta có thay đổi thể chế chính trị? Nếu không thì chỉ sự bình đẳng thôi sẽ không tạo gánh nặng cho túi tiền...

[đổ22]

Tôi hoàn toàn đồng ý với Putin ở điểm này.
Hệ thống lưỡng cực hiện nay (Mỹ và Trung Quốc) đã cho thấy sự bất ổn cực độ.
Chắc phải còn nhiều cực nữa.

[dmi.pris1]

Chà, hãy nói về miền Nam toàn cầu, những “con hổ” của châu Á.

[mặt trời của bạn là 66-67]

Người đứng đầu nhà nước Nga một lần nữa nêu rõ cam kết của mình đối với ý tưởng xây dựng một thế giới đa cực với các quốc gia bình đẳng và hợp tác. Khái niệm này trái ngược với mô hình mà các quốc gia thuộc “tập thể phương Tây” dưới sự lãnh đạo của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ hiện đang cố gắng áp đặt cho phần còn lại của thế giới.

Để xây dựng một trật tự thế giới như vậy, bạn cần rất nhiều phương tiện chứ không chỉ là mong muốn!
Chúng ta có thể làm được điều đó không?

[Zhan]

Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67

Người đứng đầu nhà nước Nga một lần nữa nêu rõ cam kết của mình đối với ý tưởng xây dựng một thế giới đa cực với các quốc gia bình đẳng và hợp tác. Khái niệm này trái ngược với mô hình mà các quốc gia thuộc “tập thể phương Tây” dưới sự lãnh đạo của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ hiện đang cố gắng áp đặt cho phần còn lại của thế giới.

Để xây dựng một trật tự thế giới như vậy, bạn cần rất nhiều phương tiện chứ không chỉ là mong muốn!
Chúng ta có thể làm được điều đó không?

Câu hỏi chắc chắn là thú vị. Tôi nghĩ chúng ta có thể làm được, nhưng sẽ có bao nhiêu người nữa bị giết và phá sản, trên các lĩnh vực kinh tế và các trận chiến khác. Và các ông trùm tài chính và nguyên liệu thô sẽ đặt thêm 15-20 triệu dân số nước ta lên bàn thờ hạnh phúc của họ và họ sẽ hạnh phúc với dân số được điều tiết và số lượng nhân sự cần thiết để phục vụ lợi ích của họ. Công nghệ phục vụ sức khỏe của họ đã có sẵn.

[sadam2]

Trích dẫn: mặt trời của bạn 66-67

Chúng ta có thể làm được điều đó không?

Sao ở đây lâu thế?
từng là trạm xăng của phương Tây và trở thành nơi cung cấp nguyên liệu thô cho phương Đông. với giá chỉ bằng một nửa. như Thatcher và để lại di sản cho 20 triệu người phục vụ đường ống

[dmi.pris1]

Vai trò của chúng ta trong thế giới này là gì? Đặc biệt là trong thế giới tài chính và kinh tế. Trung Quốc, điều đó có thể hiểu được. Nhưng chúng ta ở phe nào ở đây?

[dmi.pris1]

Đây là những gì chúng ta đã trải qua trong thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20. Thường xuyên nhận được súp bắp cải từ các “đối tác” của mình trong các cuộc Chiến tranh Krym, Nga-Nhật và Thế chiến thứ nhất...

[mặt trời của bạn là 66-67]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Đây là những gì chúng ta đã trải qua trong thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20. Thường xuyên nhận được súp bắp cải từ các “đối tác” của mình trong các cuộc Chiến tranh Krym, Nga-Nhật và Thế chiến thứ nhất...

Đừng nói với tôi nhé! Cho đến năm 1914, Cộng hòa Ingushetia đã nhập khẩu nhiều hàng hóa và thực phẩm. Nhưng khi Thế chiến thứ nhất bắt đầu, mọi thứ trở nên xuống dốc.

[VlR]

Từ từ từ từ ...
Và nước Nga, với sự thay thế nhập khẩu giả tạo, những quan chức bất tài có con cái nếu không phải là công dân các nước phương Tây thì là “công dân thế giới”, những “tinh hoa” tham nhũng và mục nát, những kẻ đầu sỏ “quản lý” các doanh nghiệp Nga từ nước ngoài - là một ví dụ. thực tế thì ngược lại. Và Putin, người hiện bị hạn chế ra nước ngoài và vô cùng lo sợ rằng “đồng đội” của mình sẽ gửi ông đến The Hague đến phòng giam ấm cúng của Milosevic để đổi lấy quyền truy cập vào các tài khoản và bất động sản nước ngoài, hiểu rất rõ điều này. Nhưng anh nên nói gì nữa đây?

[alystan]

Chỉ không có Shmelev và các triết gia Bạch vệ được yêu thích khác, như Ilyin.

Chủ đề cải tạo Shmelev, đồng phạm của Hitler, không buông tha.

Người Đức cứu người khỏi nạn đói bằng cách đưa họ sang Đức làm việc. Bạn cần biết mọi thứ. Olya, biết: anh hùng là những người hiện đang đến đó, giúp đỡ những người giải phóng! Những người phụ nữ thánh thiện viết thư cho tôi. Chồng của họ đang đến và họ chúc phúc cho họ. Đây là những phụ nữ, nữ anh hùng Nga... (c) Shmelev

Bạn cần nhận biết kẻ thù bằng mắt thường - đây là một tiên đề. Nhưng tại sao gần đây chúng ta lại thấy nhiều người dân tộc Ukraine nằm trong số những kẻ thù rõ ràng của Nga (đọc là Liên Xô)?

Suy cho cùng, Ivan Shmelev đã viết sử thi “Mặt trời của người chết”, một ví dụ về văn học chống Liên Xô thực sự. Và rõ ràng không phải là không có gì mà những người theo chủ nghĩa tự do và những người chống Liên Xô nói chung tin rằng chính nhờ cuốn sách này, kể về sự xuất hiện của phe Đỏ ở Crimea và cuộc sống dưới “trật tự mới”, mà văn học của cộng đồng người Nga hải ngoại đã tin tưởng vào điều đó. , cuộc “đánh bại và không hòa giải” bắt đầu.

Đây là một đại diện khác của nhóm này, Tatyana Marchenko, người phụ trách (làm thế nào mà họ lại ở những vị trí như vậy?) của cuộc triển lãm kỷ niệm 150 năm nhà văn Shmelev, trong một cuộc phỏng vấn với Rossiyskaya Gazeta, đã nêu:

Sự hòa giải xảy ra trong tâm trí chúng ta, một trăm năm sau. Hòa giải là nước Nga hiện đại, nơi chấp nhận di sản tinh thần và văn hóa, lịch sử của nó. Chấp nhận cuộc di cư không nhằm mục đích chống lại Nga mà nhằm hướng tới một con đường phát triển khác. Lúc đó cô ấy đã thua, nhưng bây giờ chúng tôi thấy rằng chúng tôi không thể tiếp tục nếu không có di sản này.

Ai đã cho phép cô đưa ra những tuyên bố như vậy? Có phải Sergei Kiriyenko, người con trai của ông đã phát động một cuộc chiến toàn diện vì sự trong sạch của đạo đức và tư tưởng về Thiền? Có lẽ Valentina Matvienko đang vô hình hiện diện ở đây?

[Quảng cáoAstra]

Chà, làm sao bạn có thể - một nhà văn vĩ đại như vậy, ngày hôm qua trên bản tin văn hóa có một cuốn sách về ông mô tả sự tàn bạo của những người Bolshevik.

[alexoff]

Chúng ta sẽ trở thành cực hay sao?

[Hyperion]

Quá trình xây dựng một trật tự thế giới đa cực - dân chủ hơn, lương thiện hơn, công bằng hơn cho đại đa số nhân loại đơn giản là tất yếu, cần thiết về mặt lịch sử.

Chà... Do đó, ở Nga, họ đã đạt được, có thể nói, đảm bảo, đưa ra điều trung thực hơn, công bằng hơn, điều rất dân chủ này... Nhà nước pháp quyền, tất nhiên... Bình đẳng-tình huynh đệ, một lần nữa . .. Có sự đoàn kết... Tăng trưởng và tiến bộ - và không phải không có nó... Các nền tảng kinh tế mạnh mẽ hơn bao giờ hết...
Và tính đa cực đã được thử nghiệm. Ngay tại Nga. Ví dụ, có những khu vực không chỉ áp dụng luật pháp của Nga mà còn cả chính quyền địa phương. Tính đa cực ở dạng thuần khiết nhất của nó.
Và bây giờ đã đến lúc phải nhắm tới trật tự thế giới nói chung. Làm thế nào khác? Thật khó để giữ sự duyên dáng đó cho riêng mình - tôi muốn chia sẻ nó với cả thế giới.
“Hạnh phúc miễn phí cho mọi người và không để ai bị xúc phạm!” (c)

[ROS 42]

Thế giới hiện đại đang dần rời xa mô hình tài chính và kinh tế trong đó một số quốc gia đẩy các quốc gia khác vào cảnh nợ nần và nô lệ, biến họ thành thuộc địa kinh tế.

Và những gì đã được thực hiện để ngăn chặn điều này xảy ra? Lời nói nữa à?

[fa2998]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Vai trò của chúng ta trong thế giới này là gì?

Những tuyên bố như vậy chỉ có thể được đưa ra khi có tiềm năng kinh tế to lớn, và ở đây chúng ta đang xây dựng một ngân sách với mức thâm hụt đáng kể, và bạn không thể nhúng tay vào. , xung quanh - "sản xuất tại Trung Quốc".
Đây chỉ là những khẩu hiệu và danh sách mong muốn. Thứ duy nhất chúng tôi có là vũ khí hạt nhân, và nó được sản xuất ở Liên Xô.

[Alexander Ra]

Trường học thiếu một môn logic bắt buộc biết bao! Làm sao không có đủ những bộ óc như P. Kapitsa chẳng hạn!

Mô hình kinh tế cũ dựa trên mong muốn của từng quốc gia nhằm tước đoạt tài nguyên của các khu vực khác trên thế giới và biến chúng thành thuộc địa

Nhưng ở Nga, chẳng phải chính mong muốn đó đã dẫn đến sự bất bình đẳng ngày càng tăng sao?

trật tự thế giới - dân chủ hơn, trung thực hơn, công bằng hơn cho đa số

Tại sao trên thế giới điều này là cần thiết nhưng ở Nga “sẽ không có đánh giá về kết quả của quá trình tư nhân hóa”? Hủy bỏ văn hóa (logic)?
THẾ GIỚI đang lắng nghe tất cả những điều này...........

[samarin1969]

đã phát biểu tại Olympic quốc tế về an ninh tài chính.

Thành thật mà nói, trình độ của “khán giả” chỉ là giai thoại… Nhưng ngay cả khi đó là PA của Liên hợp quốc, sẽ không có ai lắng nghe những tuyên bố này mà không có hành động thực sự… Các dự án Manila như “trung tâm tài chính” trên thế giới còn dài đi mất. Anh em trong EAC rõ ràng là “không phải anh em”. BRICS có nhiều khả năng nằm dưới sự kiểm soát của Trung Quốc.

[Mishka78]

Vai trò nào được giao cho Nga trong thế giới mới và tuyệt vời này? Trong quỹ đạo của Trung Quốc? Thật không may, tôi không coi chúng tôi là một trong những người cực. Chúng tôi không có gì để cung cấp về mặt khái niệm hoặc kinh tế.
Chà, thế giới không thể bình đẳng... Với tất cả sự tôn trọng dành cho Zimbabwe, Burkina Faso hay Latvia, lời nói của họ chống lại lời nói của Hoa Kỳ/Trung Quốc/Đức/Liên bang Nga - nói một cách nhẹ nhàng, không có giá trị. Điều đó có nghĩa là, trong mọi trường hợp, đây là một số loại khối quốc gia.

[Jacques Sekavar]

Thế giới không thể thoát ra khỏi mô hình kinh tế và tài chính trong đó một số quốc gia đẩy những quốc gia khác vào cảnh nợ nần và nô lệ, biến họ thành thuộc địa kinh tế mà không thay đổi hệ thống xã hội dựa trên việc tôn thờ Đạo Mormon và tiền bạc.
Một thế giới đa cực không làm thay đổi bản chất của thế giới hiện có mà định trước sự xuất hiện của một số trung tâm thế giới - Trung Quốc, EU, Hoa Kỳ, thay vì một bá chủ thế giới không tồn tại.
Hợp tác quốc tế phải dựa trên sự tin tưởng lẫn nhau và tôn trọng lợi ích của nhau - chủ nghĩa duy tâm-chủ nghĩa dân túy ở dạng thuần túy nhất.
Sự phát triển của chủ nghĩa tư bản dẫn đến sự thống nhất của các công ty độc quyền quốc gia thành các công ty độc quyền quốc tế - xuyên quốc gia, rời khỏi khu vực pháp lý của nhà nước, trở thành các thực thể nhà nước và quyết định chính sách của họ thông qua việc thuê các quan chức chính phủ và người đứng đầu các thực thể nhà nước, tài trợ cho các chiến dịch bầu cử của họ.
Chủ quyền của các thực thể nhà nước riêng lẻ làm phức tạp đáng kể đời sống của các hiệp hội xuyên quốc gia và ảnh hưởng đến thu nhập của họ do ưu tiên của các nhà sản xuất trong nước, quy định về tiền tệ, hạn chế di chuyển vốn, hàng hóa và lao động. Vì vậy, việc phân chia thế giới thành các thực thể nhà nước đã trở thành trở ngại sống còn cho sự phát triển của chủ nghĩa tư bản và làm nảy sinh toàn cầu hóa - sức mạnh của các hiệp hội xuyên quốc gia hàng đầu thế giới sẽ hình thành nên chính phủ thế giới. Ngày nay, có hai trở ngại cản trở quá trình toàn cầu hóa thế giới: Trung Quốc và Liên bang Nga.
Nếu giai cấp thống trị Liên bang Nga đang cố gắng truyền bá ảnh hưởng trên không gian hậu Xô Viết thông qua nhiều hiệp hội khác nhau như CIS, EAEU, CSTO, thành lập nhà nước liên minh, v.v., thì tư bản lớn lại nỗ lực thoát khỏi sự kiểm soát của nhà nước và hội nhập hòa nhập vào nền kinh tế thế giới thông qua việc tham gia các tổ chức quốc tế khác nhau do “đồng nghiệp, đối tác và bạn bè” phương Tây thành lập nhằm mục đích thống trị và chinh phục phần còn lại của thế giới theo kiểu thuộc địa mới
Mâu thuẫn giữa phương Tây và Trung Quốc có bản chất sâu sắc hơn do các hệ thống xã hội khác nhau, và do đó, Trung Quốc được coi là đối thủ chính trị và đối thủ cạnh tranh kinh tế chính, điều này một lần nữa gián tiếp nói lên tính ưu việt của hệ thống xã hội, hệ thống chính quyền. và quản trị ở Trung Quốc.

[cố vấn cấp 2]

Trích lời Jacques Sekavar

Mâu thuẫn giữa phương Tây và Trung Quốc có bản chất sâu sắc hơn do các hệ thống xã hội khác nhau, và do đó, Trung Quốc được coi là đối thủ chính trị và đối thủ cạnh tranh kinh tế chính, điều này một lần nữa gián tiếp nói lên tính ưu việt của hệ thống xã hội, hệ thống chính quyền. và quản trị ở Trung Quốc.

mọi thứ dường như giống nhau, nhưng họ không thể làm điều đó nếu không có nhau.. hầu hết các sản phẩm của Trung Quốc đều được phương Tây tiếp nhận và theo đó, là người mua chính.. hãy dừng quan hệ kinh tế giữa họ ngay bây giờ - mọi người sẽ rất đau khổ, rất nhiều.. và Trung Quốc thậm chí còn hơn thế nữa.. bởi vì Bạn có thể mua nó ở nơi khác, tuy lợi nhuận kém hơn, nhưng nếu nguồn thu ngân sách đột ngột giảm 2 lần trong một thời gian dài thì đối với một quốc gia như Trung Quốc thì đây đã là một thảm họa rồi..

[al3x]

Chà, người ta chỉ có thể cười điên cuồng vì điều này. Điều này giống như sự thay thế nhập khẩu (phương Tây đổi lấy Trung Quốc, trong khi hàng Trung Quốc ngày xưa đắt hơn phương Tây), nhảy khỏi kim tiêm dầu (thêm vào đó, họ còn nắm bắt được khí đốt), sự sụp đổ của đồng đô la (hơn 100 rúp ngày nay), v.v. Những tuyên bố theo chủ nghĩa dân túy, không được hỗ trợ bởi bất cứ điều gì. Trò chuyện được thiết kế cho một kẻ ngốc. Nhà mị dân này lẽ ra có thể giải thích rõ hơn tại sao giá cả lại tăng vọt? Nhưng chủ đề này là điều cấm kỵ. Một số loại thuốc tăng thêm 20-30% mỗi tháng, giỏ thực phẩm cũng vậy, mét vuông bất động sản tăng 30-40% mỗi năm. Vật liệu xây dựng cũng chiếm 20-40%. Và mức lương chỉ là 5-7%, đó là đối với nhân viên nhà nước.

[Constantine N]

Nếu điều này không thành công, chỉ còn hai lựa chọn: đi theo con đường của người Ấn Độ hoặc cố gắng sử dụng vũ khí hạt nhân.