Chuyến thám hiểm về tổ tiên: một điểm dừng chân hoặc một cuộc cách mạng nông nghiệp trên thực địa

154
Chuyến thám hiểm về tổ tiên: một điểm dừng chân hoặc một cuộc cách mạng nông nghiệp trên thực địa
Vẫn từ phim “Một triệu năm trước Công nguyên” (1966). Một người phụ nữ có văn hóa hơn sẽ chiêu đãi Tumak một loại rau từ vườn! Có thể như vậy và tại sao không?


“...vì chính trái đất tạo ra
đầu tiên là rau xanh, sau đó là tai,
rồi đầy hạt vào tai.”
Phúc Âm Mác 4:28



Có thực sự không rõ ràng rằng nhà của bạn là một nhà tù,
Và họ coi bạn là tay sai?
Và tôi... tôi bước đi trên mái nhà một mình,
Và tôi không biết liếm tay.
Vâng, bạn có thể lần theo dấu vết của con gấu,
Tham gia vào một cuộc chiến.
Tôi xin lỗi, nhưng bạn sẽ không thấy được tự do!” –
Đó là những gì Mèo đã nói với Chó!

Tác giả: Cô hầu sương mù

Người di cư và di cư. Hướng chính của các bài viết trong loạt bài của chúng tôi là câu chuyện về số phận của Homo Iter, tức là “người du hành”, bởi vì trong suốt thời cổ đại của anh ta câu chuyện, như chúng ta đã thấy, tất cả những gì anh ấy làm là di chuyển từ vùng này sang vùng khác, từ lục địa này sang lục địa khác. Tuy nhiên, con đường này “không hề dễ dàng và không hề dễ dàng”. Và mặc dù tổ tiên của chúng ta tiến về phía trước vào ban ngày, và có lẽ cả vào ban đêm, cuộc hành trình của họ không phải kéo dài nhiều năm, thậm chí hàng thế kỷ mà là hàng nghìn năm, trong đó, nhân tiện, nhiều người tân nhân loại và thậm chí cả những người Neanderthal giống nhau đã sống trong cùng một môi trường. địa điểm.


Dao đá từ Đan Mạch. Rất khó để làm ra một con dao, nhưng tổ tiên của chúng ta đã học được cách làm ra những con dao như vậy! Bảo tàng Quốc gia Đan Mạch, Copenhagen

Ít phụ thuộc hơn, nhiều người hơn!


Nhưng sống ở những nơi giống nhau, người dân gặp khó khăn trong việc tìm kiếm thú săn, họ trở nên sợ hãi, thậm chí rời bỏ những nơi bị tiêu diệt mạnh mẽ. Quá trình chuyển đổi từ hái lượm và săn bắn sang nông nghiệp đã giúp giải quyết vấn đề thiếu lương thực đang nổi lên, đồng thời nó đã thay đổi chính loài người. Nhưng điều này đòi hỏi phải thuần hóa (tức là thuần hóa) các loài thực vật và động vật ở một số khu vực hạn chế. Dấu vết lâu đời nhất của nông nghiệp có niên đại 10 năm được các nhà khảo cổ học ở Levant phát hiện và từ đó lan sang Châu Âu, Bắc Phi và Trung Á.


Tôi tự hỏi liệu phụ nữ thời đó có hiếu chiến như trong “A Million Years…” không. Chưa hết... họ được che phủ bằng quần áo như thế nào?

Trong 150 năm trước “cuộc cách mạng nông nghiệp”, những người mới sinh sống trên đồng cỏ đã cư trú gần như toàn bộ hành tinh, thường xuyên di cư theo mùa để tìm kiếm con mồi. Nhưng vì họ đi bộ lang thang nên các bà mẹ phải tự mình bế con, trong khi người phụ nữ không được cho ăn hoặc bế nhiều hơn một đứa con. Vì vậy, những đứa trẻ “thêm” thậm chí có thể đã bị giết. Do đó, tốc độ tăng dân số của loài người vẫn ở mức thấp trong nhiều thiên niên kỷ. Nhưng sau khi học cách nhân giống một số loài động vật và thực vật nhất định, loài người bắt đầu ít phụ thuộc hơn vào nhiều yếu tố ngẫu nhiên của tự nhiên xung quanh chúng, thay thế sự phụ thuộc phức tạp này bằng một yếu tố đơn giản hơn - chỉ vào một số đại diện của hệ thực vật và động vật.


Nghệ thuật trên đá của Tassilin-Adjer (Bắc Phi), VI nghìn năm trước Công nguyên. đ. Bò và chó có đuôi móc!

Từ thu hoạch đến gieo hạt


Đến thiên niên kỷ thứ XNUMX trước Công nguyên. đ. một số nhóm tân nhân loại chuyển sang cuộc sống định cư ở những vùng màu mỡ. Ở đó có đủ thức ăn quanh năm và kết quả là dân số bắt đầu tăng với tốc độ chóng mặt. Điều này buộc phải chuyển đổi sang nông nghiệp, khiến cho chi phí lao động chỉ tăng thêm một chút là có thể thu được nhiều sản phẩm lương thực hơn đáng kể trên một đơn vị diện tích. Việc định cư, tăng trưởng dân số và sự phụ thuộc vào nông nghiệp ngay lập tức dẫn đến sự gia tăng về số lượng và quy mô các khu định cư, góp phần chung vào sự phát triển của các mối quan hệ xã hội phức tạp hơn, sự xuất hiện của các giai cấp và cuối cùng là các thành phố và nền văn minh.

Dấu vết lâu đời nhất của nông nghiệp là tàn tích của các loài hoang dã, chỉ bị biến đổi đôi chút bởi sự can thiệp của con người. Được biết, cây lương thực đầu tiên là ngũ cốc và các loại đậu, hạt của chúng rất giàu chất dinh dưỡng như carbohydrate và protein. Và bên cạnh đó chúng còn dễ dàng bảo quản và nảy mầm sau khi gieo.

Đa văn hóa nông nghiệp: nó đến từ đâu?


Nếu các nhà khoa học vẫn đang tranh cãi về việc liệu Homo sapiens (hoặc tổ tiên của nó) xuất hiện ở một nơi hay ở một số nơi, thì đối với cây trồng nông nghiệp, người ta biết chắc chắn rằng chúng có nguồn gốc từ một số trung tâm thuần hóa. Điểm chung của chúng chỉ là chế độ nhiệt, tức là có điều kiện khí hậu tự nhiên thuận lợi cho việc canh tác.

Do đó, Tây Nam và Trung Á đã cung cấp cho nhân loại lúa mì, lúa mạch đen, lúa mạch, yến mạch, đậu lăng và đậu Hà Lan (loại thường và Thổ Nhĩ Kỳ), cũng như củ cải, cà rốt và củ cải vàng. Ở đây, táo, lê, chà là, sung, nho và ô liu đã được thuần hóa.

Từ Đông Nam Á họ nhận được gạo, đậu nành và đậu xanh, cũng như khoai môn và khoai mỡ. Mơ, chuối, trái cây họ cam quýt, xoài, dừa, cao lương, cà tím và trà đều có nguồn gốc từ Trung Quốc. Hay đúng hơn, từ lãnh thổ là Trung Quốc ngày nay, và một lần nữa, từ Đông Nam Á.

Châu Phi nhiệt đới là lúa miến, kê và đậu đũa (và cả đậu bồ câu), cọ dầu, vừng, cà phê, me và dưa hấu.

Mexico có ngô và đậu, cũng như ớt đỏ, bí ngô, cà chua và bơ.

Ở nhiều vùng, cây lấy củ hiện nay đóng một vai trò lương thực quan trọng, chẳng hạn như ở vùng ôn đới - đây là những loại khoai tây từng được trồng ở dãy Andes và ở vùng nhiệt đới - sắn (sắn), khoai mỡ, khoai lang và khoai môn. cũng từ đó mà ra.

Miền bắc Nam Mỹ đã mang lại cho nhân loại ổi và dứa, hạt điều, ca cao, đậu phộng và quinoa.

Và Ấn Độ đã trở thành quê hương của dưa chuột, nơi những người thân không thuần hóa của họ vẫn cảm thấy tuyệt vời ở đó.

Ngay cả châu Âu, nơi có khí hậu mát mẻ (mặc dù khu vực phía nam và Địa Trung Hải) cũng có thể tự hào rằng nó cũng đã làm phong phú đầy đủ nền văn hóa nông nghiệp của Homo sapiens. Cà rốt, củ cải, củ cải đường, củ cải, đậu Hà Lan và hạt lanh đã trở thành cây trồng trong nước ở đây.

Cuộc cách mạng có bắt đầu nhưng không có kết thúc!


Bằng chứng khảo cổ cho thấy cuộc cách mạng nông nghiệp đã bắt đầu khoảng 10 năm trước, tức là trong thời kỳ đồ đá mới ở khu vực được gọi là “lưỡi liềm màu mỡ” ở Tây Nam Á. Ở đây người ta tìm thấy hạt cháy và trấu của lúa mạch, lúa mì, các loại đậu khác nhau, cũng như xương của dê và cừu nhà. Hơn nữa, đánh giá bằng phương pháp xác định niên đại bằng carbon phóng xạ, nông nghiệp đã phát sinh sớm hơn chăn nuôi gia súc khoảng 000 năm.

Nông nghiệp lan rộng dần dần, song song với sự phát triển của các khu định cư, sự phát triển của các phương pháp tưới tiêu và ruộng bậc thang, cũng như sự ra đời của các loại cây ăn quả, đặc biệt là chà là, sung, nho và ô liu. Vào cuối thời kỳ đồ đá mới ở Tây Á (khoảng 6 năm trước), nông nghiệp bắt đầu được áp dụng ở Châu Âu, Bắc Phi, Trung và Nam Á.

Ở Trung Quốc nó xuất hiện vào khoảng năm 9000–8000 trước Công nguyên. e., ở Mỹ - khoảng. 5 năm trước và Châu Phi nhiệt đới - 000 năm trước. Khi châu Âu bắt đầu mở rộng toàn cầu vào thế kỷ 4, nông nghiệp và chủ nghĩa chăn nuôi đã nuôi sống Á-Âu, Châu Phi, Trung và Nam Mỹ. Nghĩa là, việc lựa chọn cây trồng trong nước đã diễn ra trong một thời gian rất dài. Ngày hôm nay vẫn chưa kết thúc...


Bản sao màu nước của bức tranh hang động về một con chó giống sói, hang Font de Gosme, Pháp. Bức vẽ này đã 19 năm tuổi. Bức tranh màu nước được vẽ năm 000 bởi nhà khảo cổ học Henri Breuil

Đang trong quá trình thuần hóa...


Thực vật được thuần hóa ở tất cả các lục địa có người sinh sống ngoại trừ Úc (nông nghiệp đến đó cùng với những người thực dân châu Âu vào thế kỷ XNUMX), nhưng động vật được thuần hóa chủ yếu ở Tây Á, nơi con người lần đầu tiên có được cừu, dê, lợn và bò, sau đó là lừa và lạc đà. . Lợn và gia súc cũng được thuần hóa độc lập ở Nam và Đông Á, nơi con người lần đầu tiên đưa gà vào sử dụng.

Họ bắt đầu tự mình nuôi bò và lợn ở châu Âu; Ở thảo nguyên phía nam nước Nga, lần đầu tiên một con ngựa được thuần hóa, điều này đã trở thành một sự kiện hết sức quan trọng. Nhưng rất ít loài vật nuôi xuất hiện ở Tân Thế giới: ở Bắc Mỹ đó là gà tây, còn ở miền Nam là lạc đà không bướu và lạc đà alpaca. Nhưng ở Châu Phi và Úc không có loài động vật nào thích hợp để thuần hóa cả.


Bản đồ thuần hóa động vật:
A – thảo nguyên tây nam Á-Âu, B – Trung Á, C – Tây Nam Á, D – Thung lũng sông Ấn, E – Trung Quốc và Đông Nam Á, F – Đông Nam Á, G – Bắc Mỹ, Tây – Mexico, I – phần phía bắc của Nam Mỹ , K – vùng cao Andes, L – Trung Phi;
1 – tuần lộc, 2 – ngựa, 3 – lợn, 4 – bò, 5 – dê, 6 – lừa, 7 – lạc đà một bướu, 8 – lạc đà Bactrian, 9 – cừu, 10 – yak, 11 – ngựa vằn, 12 – trâu, 13 – gà, 14 – gà tây, 15 – chuột lang, 16 – lạc đà không bướu, 17 – lạc đà alpaca. Cơm. A. Shepsa

Nhưng đầu tiên là một con chó!


Nhưng câu hỏi đặt ra là loài vật nào được thuần hóa đầu tiên?

Và câu trả lời sẽ thực sự đáng ngạc nhiên, mặc dù khá logic - không phải con lợn, không phải con bò hay con cừu, mà là... một con chó! Dấu tích hóa thạch của chó thuần hóa đã được tìm thấy ở Siberia, và tuổi của một con chó nhà từ hang Altai Razboinichya, được phát hiện vào năm 1975, ước tính khoảng 33,5–34 nghìn năm.

Hài cốt của những con chó cổ đại cũng được tìm thấy ở Cộng hòa Séc (Předmosti). Ở đây tuổi của họ có niên đại từ 24–27 nghìn năm trước Công nguyên. e., ở Ukraine - 15 nghìn năm trước Công nguyên. e., ở Mỹ, Utah - 11 nghìn năm trước Công nguyên. e., Trung Quốc - 7–5,8 nghìn năm trước Công nguyên. đ. Hơn nữa, còn có hài cốt của một con chó được chôn cạnh người - đây là con chó Bonn-Oberkassel, 14 tuổi.


Địa điểm của người thời đồ đá mới. Minh họa sách giáo khoa Lịch sử thế giới cổ đại lớp 5. 60–70 thế kỷ trước

Kể thực đơn của chó...


Điều thú vị là một nghiên cứu về DNA ty thể của con chó nhà lâu đời nhất ở Mỹ (từ Alaska) từ 10-15 nghìn năm tuổi cho thấy tổ tiên của nó đã tách khỏi những con chó khác khoảng 16,7 nghìn năm trước.

Hóa ra trong suốt cuộc đời của mình, con chó này đã ăn cá, thịt và xương của hải cẩu và cá voi. Nghĩa là, điều này xác nhận giả thuyết rằng cuộc di cư đầu tiên của người và chó đến châu Mỹ đã diễn ra theo tuyến đường ven biển phía tây bắc Thái Bình Dương chứ không phải dọc theo hành lang lục địa trung tâm giữa các sông băng.

To và nhiều lông...


Chúng như thế nào, những con chó nhà đầu tiên? Trước hết, hãy nói rằng cấu trúc hộp sọ của loài chó thời tiền sử rất khác so với loài sói thời tiền sử. Ngoài ra, những con chó thời tiền sử rất lớn và rất có thể có nhiều lông. Con chó được coi là loài động vật đầu tiên mà con người có thể thuần hóa được.

Nhưng xa hơn nữa trong lịch sử mối quan hệ giữa người và chó, mọi thứ đều bị bao phủ trong “bóng tối đen tối”. Đúng vậy, người ta tin rằng loài chó đã thực hiện bước đầu tiên để đến gần con người hơn. Họ ăn những mảnh vụn tại địa điểm của người nguyên thủy, gặm xương và đi cùng mọi người đi săn. Và mọi người nhận ra rằng những con chó có ích cho họ và bắt đầu nhân giống chúng một cách cụ thể, loại bỏ những con ngu ngốc và lém lỉnh, bảo toàn mạng sống cho những con thông minh và ngoan ngoãn.

Lợi ích của chó đối với những người thợ săn nguyên thủy là rất rõ ràng: chúng giúp săn bắn, canh gác trại, trong những đêm lạnh giá, chó ngủ với người và sưởi ấm cho tổ tiên chúng ta, tuy nhiên, người nguyên thủy đôi khi cũng ăn thịt chó thời tiền sử. Và mọi người đã đánh giá cao những con chó từ thời xa xưa đó, bằng chứng là việc chôn cất những con chó, và chúng thường được chôn cùng với chủ nhân của chúng.

Vào năm 2020, người ta đã chứng minh rằng chó sói và chó hiện đại có các dòng di truyền khác nhau và do đó không phải là họ hàng, có nghĩa là chúng đến từ các tổ tiên khác nhau. Có thể tổ tiên của loài chó này là loài sói thuộc thế Pleistocene, sau này loài này đã tuyệt chủng.

Vâng, chỉ là một con mèo nhà rất hoang dã! Người ta tin rằng mong muốn đuổi theo một con chuột đang chạy là cố hữu ở mèo ở cấp độ di truyền. https://pets-expert.ru

Không phải mèo khiến mọi người quan tâm mà chính là người mèo!


Trong cùng một khu vực của "lưỡi liềm màu mỡ" và cũng "không di chuyển", nhưng trong cuộc sống ít vận động, quá trình thuần hóa mèo đã diễn ra. Từ lâu, người ta tin rằng mèo đã được thuần hóa ở Ai Cập cách đây 5-6 nghìn năm. Nhưng vào năm 2004, nhà khảo cổ học người Pháp Jean Denis Vigne đã tìm thấy một ngôi mộ người trên đảo Crete có niên đại từ thiên niên kỷ 10-XNUMX trước Công nguyên, và cách đó nửa mét là một ngôi mộ khác của một chú mèo con. Nhưng mèo không sống trên các đảo ở Địa Trung Hải, điều đó có nghĩa là con người đã mang mèo đến Crete và mèo đã được thuần hóa hơn XNUMX nghìn năm trước.

Ngày nay người ta tin rằng khoảng 10,5 nghìn năm trước, đại diện của bộ tộc mèo đã bắt đầu mang lại những lợi ích hữu hình cho con người, chủ yếu ở vùng đất Palestine. Họ bắt đầu săn những con chuột sinh sản gần các vựa lúa, và do đó thu hút sự chú ý của cư dân tại các khu định cư địa phương. Họ bắt đầu cho mèo ăn và dụ chúng vào nhà, trẻ em chơi với mèo con. Đây là cách mèo được thuần hóa dần dần và không thể nhận thấy, mặc dù những yếu tố man rợ vẫn còn tồn tại trong chúng. Mèo không phụ thuộc vào con người khi chọn bạn tình, chúng rất giỏi trong việc tự kiếm thức ăn và có thể sống sót trong nhiều điều kiện thời tiết khác nhau.


Ngay cả một con mèo hiện đại cũng có thể dành cả ngày trên cây vào mùa đông, chỉ thỉnh thoảng mới xuống cửa hàng tạp hóa để xin thức ăn từ những người có lòng nhân ái. Và bạn có thể chắc chắn rằng con mèo sẽ có được của mình!

Tuy nhiên, vào thời cổ đại, mèo được đánh giá cao. Cũng ở Ai Cập, một con mèo đã biến thành nữ thần của niềm vui, tình yêu và niềm vui Bastet, những con mèo chết được ướp xác và án tử hình được áp dụng cho tội giết một con mèo! Mèo bị cấm đưa ra khỏi Ai Cập, nhưng dường như chúng vẫn được đưa ra ngoài.

Ngoài ra, họ cũng đến châu Âu từ những nơi khác, chẳng hạn như từ Tây Á, nên cách đây 2 nghìn năm họ đã phổ biến rộng rãi ở đây.

Để được tiếp tục ...
154 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 6 tháng 2023 năm 05 15:XNUMX

    Vậy là xong) ) Chào buổi sáng mọi người! Đọc bài viết và thưởng thức
  2. +10
    Ngày 6 tháng 2023 năm 05 26:XNUMX
    Con chó được coi là loài động vật đầu tiên mà con người có thể thuần hóa được.

    Tôi không ngờ Vyacheslav Olegovich lại phản bội như vậy!!!
    Mặc dù bạn không thể phản đối sự thật nhưng vẫn phải nói thêm một cách mỉa mai rằng “mèo là loài động vật đầu tiên thuần hóa con người”!!!
    Chào buổi sáng mọi người và có một ngày tốt lành!
    Trân trọng, Kote!
    1. +4
      Ngày 6 tháng 2023 năm 05 38:XNUMX
      Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
      “Mèo là động vật đầu tiên thuần hóa con người”!!

      Con mèo là một con vật vô dụng, như Polyographych đã nói... nháy mắt
      1. +3
        Ngày 6 tháng 2023 năm 14 50:XNUMX
        Động vật ăn cỏ và gà được coi là vật nuôi đầu tiên sau chó.

        Đây là nơi, với tư cách là một cư dân nông thôn, tôi sẽ không đồng ý với tác giả. Chúng ta đừng chạm vào gà - chúng sẽ tìm thức ăn cho mình trong bất kỳ chuồng nào và có thể trú đông trong hang động, nhưng động vật ăn cỏ trong chuồng chỉ có thể tìm thấy thức ăn tự nhiên trong một số mùa nhất định và ngay cả trong thời kỳ ấm áp, chúng vẫn cần di cư kiếm ăn thường xuyên - thay đổi đồng cỏ. Sẽ hợp lý hơn nếu cho rằng ban đầu con người bắt đầu thuần hóa không phải động vật ăn cỏ mà là động vật ăn tạp - lợn và những loài tương tự. Việc cho chúng ăn dễ dàng hơn - không cần chuẩn bị thức ăn cho mùa đông. Một ví dụ điển hình là các bộ lạc hoang dã hiện đại của thổ dân Amazon. Những ngôi làng của họ không phải là nơi sinh sống của dê và hươu đầm lầy Blastocerus mà là lợn peccary và khỉ. Đầu tiên chúng bị bắt khi đi săn, bị giam cầm - và con cái của chúng, “thức ăn đóng hộp sống”, được sinh ra trong điều kiện nuôi nhốt, tự do đi lại trong ngày qua các ngôi làng của thổ dân và tìm kiếm thức ăn và phế liệu cho mình. Chúng chỉ bị lùa vào chuồng vào ban đêm.


        1. +2
          Ngày 6 tháng 2023 năm 15 25:XNUMX
          Trích dẫn: Richard
          Đây là nơi, với tư cách là một cư dân nông thôn, tôi sẽ không đồng ý với tác giả.

          Richard đang ở đây, tôi không thể nói gì được. Không biết. Tôi không tự mình nghĩ ra...
          1. +1
            Ngày 6 tháng 2023 năm 15 59:XNUMX
            Có, tôi không tranh cãi với bạn hoặc nguồn tin của bạn, điều mà bạn không chỉ ra - tôi chỉ đang suy nghĩ từ quan điểm thực tế.
            Chào buổi chiều, cảm ơn vì bài viết thú vị.
        2. +3
          Ngày 6 tháng 2023 năm 17 35:XNUMX
          Những ngôi làng miền núi Svaneti (Georgia) ngày xưa đầy rẫy những con lợn bán hoang dã như vậy, nhưng bây giờ tôi không biết. Họ tự mình chạy xung quanh, giống như những con chó. Và đường phố rất sạch sẽ :)
          1. ANB
            +2
            Ngày 6 tháng 2023 năm 21 07:XNUMX
            Hãy đến Abkhazia và đi về phía nam Sukhum.
            Bò và lợn thả rông.
            1. 0
              6 tháng 2024 năm 06 45:XNUMX CH
              Và ở Yakutia, tôi nhìn thấy những con ngựa nhỏ lông xù, ở mức -45, chúng lang thang quanh làng và khu vực xung quanh và khi được hỏi chúng thuộc về ai thì không ai có thể nói gì. Người bản địa coi chúng là một phần của cảnh quan.
        3. 0
          Ngày 6 tháng 2023 năm 21 12:XNUMX
          nhưng động vật ăn cỏ trong chuồng chỉ có thể tìm được thức ăn tự nhiên trong một số mùa nhất định,

          Ai biết. Rất có thể, những con bò và dê trưởng thành được thuần hóa không phải là những con bê, những con non và những con cừu non. Hơn nữa, trên Đồng bằng miền Trung nước Nga và Levant, nơi bạn có thể tìm thấy cỏ ngay cả trong mùa đông
    2. +5
      Ngày 6 tháng 2023 năm 18 23:XNUMX
      Tôi không ngờ Vyacheslav Olegovich lại phản bội như vậy!!!
      Chó thống trị!!! lưỡi
      Trong con chó wee tin tưởng!
  3. +4
    Ngày 6 tháng 2023 năm 05 48:XNUMX
    Dấu vết lâu đời nhất của nông nghiệp có niên đại 10 năm được các nhà khảo cổ học ở Levant phát hiện và từ đó lan sang Châu Âu, Bắc Phi và Trung Á.

    Dấu vết lâu đời nhất của nông nghiệp thực sự được tìm thấy ở Levant, trên bờ phía nam của Hồ Gennesaret ở Israel hiện đại (Ohalo II). Chỉ tuổi của họ là 23 năm (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC000/)

  4. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 05 59:XNUMX
    Bằng chứng khảo cổ cho thấy cuộc cách mạng nông nghiệp đã bắt đầu khoảng 10 năm trước, tức là trong thời kỳ đồ đá mới ở khu vực được gọi là “lưỡi liềm màu mỡ” ở Tây Nam Á. Ở đây người ta tìm thấy hạt cháy và trấu của lúa mạch, lúa mì, các loại đậu khác nhau, cũng như xương của dê và cừu nhà. Hơn nữa, đánh giá bằng phương pháp xác định niên đại bằng carbon phóng xạ, nông nghiệp đã phát sinh sớm hơn chăn nuôi gia súc khoảng 000 năm.

    Nông nghiệp lan rộng dần dần, song song với sự phát triển của các khu định cư, sự phát triển của các phương pháp tưới tiêu và ruộng bậc thang, cũng như sự ra đời của các loại cây ăn quả, đặc biệt là chà là, sung, nho và ô liu. Vào cuối thời kỳ đồ đá mới ở Tây Á (khoảng 6 năm trước), nông nghiệp bắt đầu được áp dụng ở Châu Âu, Bắc Phi, Trung và Nam Á.



    Đúng hơn, trong nền nông nghiệp “lưỡi liềm màu mỡ”, hay ít nhất nền tảng cơ bản của nó, đều đến từ Á-Âu. Sự phát triển nông nghiệp ở “vùng lưỡi liềm màu mỡ” quá bùng nổ. Không có, không có, và đột nhiên xuất hiện nhiều loại lúa mì, lúa mạch, cây họ đậu và tất cả ở cùng một khu vực. Hơn nữa, về thời gian, nó khá gần với thời kỳ cư trú của dân cư Á-Âu trong khu vực, đã di chuyển về phía nam do Kỷ băng hà. Có lẽ, sự kết hợp và trao đổi các kỹ năng tích lũy đã dẫn đến sự phát triển nhanh chóng của nông nghiệp và sự đa dạng của các loại cây trồng.

    Chính những lối đi hẹp giữa biển Địa Trung Hải, Biển Đen và Biển Caspian đã đảm bảo sự tập trung dân số cao ở khu vực “lưỡi liềm màu mỡ”, đảm bảo cho nền nông nghiệp đa dạng trong một thời gian ngắn.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 21 26:XNUMX
      Đó là những lối đi hẹp

      Cố lên. Để có được một lượng lớn dân số, trước tiên con người phải tìm thứ gì đó để ăn. Chúa biết người Natufian cổ đại đến từ đâu, nhưng chính Chúa đã ra lệnh cho họ chuyển sang làm nông nghiệp khi sau Kỷ Băng hà, những ngọn đồi trở nên xanh tươi với những bụi lúa mì và lúa mạch hoang. Tuy nhiên, không chỉ ở Levant. Những người Cossacks đầu tiên đến Semirechye đã rất ngạc nhiên trước những cánh đồng lúa mạch hoang. Thật tội lỗi cho người cổ đại nếu không tận dụng món quà như vậy - họ có thể quên đi những người du mục và xây dựng những túp lều kiên cố và đào kho thóc (hố). Hơn nữa, các thí nghiệm đầu tiên đã diễn ra ngay cả trước thời kỳ Younger Dryas, nhưng khi nó kết thúc cách đây 11 nghìn năm, thời tiết cuối cùng trở nên ấm hơn, ngũ cốc bắt đầu nảy mầm, và sau đó “tăng trưởng bùng nổ” bắt đầu, đầu tiên là thu hoạch thâm canh, sau đó là nông nghiệp. . Chà, việc định cư đã giúp tôi có thể tham gia chăn nuôi. Đầu tiên là ở Levant, nhưng không chỉ - độc lập với nó, còn có thêm một số trung tâm thuần hóa thực vật ban đầu - nếu trí nhớ còn nhớ - ở Trung Á, Trung Quốc, Đông Phi, Mexico (với khu vực xung quanh) và Peru (với khu vực xung quanh) .
      1. +2
        Ngày 7 tháng 2023 năm 04 49:XNUMX
        Đã thích! Đặc biệt là về những người Cossacks đầu tiên. Ấn tượng!

        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
        Những người Cossacks đầu tiên đến Semirechye đã rất ngạc nhiên trước những cánh đồng lúa mạch hoang.


        Họ có nói với bạn điều này không? Hay ông nội?


        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
        Hơn nữa, các thí nghiệm đầu tiên đã diễn ra ngay cả trước thời kỳ Younger Dryas, nhưng khi nó kết thúc cách đây 11 nghìn năm, thời tiết cuối cùng trở nên ấm hơn, ngũ cốc bắt đầu nảy mầm, và sau đó “tăng trưởng bùng nổ” bắt đầu, đầu tiên là thu hoạch thâm canh, sau đó là nông nghiệp. .


        Có một mâu thuẫn nghiêm trọng ẩn giấu trong câu này.

        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
        Chúa biết người Natufian cổ đại đến từ đâu, nhưng chính Chúa đã ra lệnh cho họ chuyển sang làm nông nghiệp khi sau Kỷ băng hà, những ngọn đồi trở nên xanh tươi với những bụi lúa mì và lúa mạch hoang.


        Một mặt, bạn liên tưởng sự xuất hiện của ngũ cốc ở Levant với ảnh hưởng của Kỷ băng hà, mặt khác, bạn coi ngũ cốc là loại thực vật đặc trưng của vùng này. Rất có thể, họ đến cùng những người di cư từ phương Bắc để chạy trốn áp lực của sông băng. Đây là cách duy nhất mọi thứ sẽ rơi vào vị trí. Đương nhiên, cây trồng phải được lựa chọn ở mức độ thời đó. Điều này gần giống như sự phân bố và lựa chọn quả óc chó, từ trạng thái hoang dã, có vỏ cứng, đến quả óc chó được trồng và quả hồ đào Nam Mỹ, dường như có nguồn gốc từ quả óc chó. Vì vậy, những cánh đồng lúa mì và lúa mạch hoang dã có thể không hoang dã như những lùm hồ đào trong rừng rậm Amazon.
        1. +1
          Ngày 7 tháng 2023 năm 21 06:XNUMX
          Họ có nói với bạn điều này không? Hay ông nội?

          Thật không tốt khi bắt nạt. Đây là một cuốn sách từ thời Xô Viết, dành riêng cho khảo cổ học thời kỳ đồ đá mới ở Turkmenistan. Bạn không biết rằng người Cossacks sống ở Semirechye sao?
          Một mặt, bạn liên tưởng sự xuất hiện của ngũ cốc ở Levant với ảnh hưởng của Kỷ băng hà, mặt khác, bạn coi ngũ cốc là loại thực vật đặc trưng của vùng này.

          Trong đầu bạn có sự mâu thuẫn. Lúa mạch và lúa mì là những loại thực vật điển hình của vùng này; tàn tích của chúng sau khi xử lý nhiệt đã được tìm thấy trên răng của người Neanderthal ở Iraq. Nhưng khi trời lạnh, chúng phát triển kém, nền kinh tế của bộ tộc không thể dựa vào chúng. Nhưng khi trời ấm hơn, đã đến lúc phải ăn ngũ cốc.
          Rất có thể, họ đến cùng những người di cư từ phương Bắc để chạy trốn áp lực của sông băng.

          Tại sao đột nhiên? Bạn đã thấy lúa mì hoang dã ở miền Bắc ở đâu? Có một vài hòn đảo ở cực nam châu Âu, cực bắc là Crimea, nhưng rất rất ít. Và ở Trung Đông và Trung Á, nó vẫn đang phát triển. Và bạn tưởng tượng “được mang” như thế nào? Theo bạn, người Cro-Magnon có gieo lúa mì không? Anh ấy sắp được nhận giải Nobel.
          Vì vậy, những cánh đồng lúa mì và lúa mạch hoang dã rốt cuộc có thể không quá hoang dã.
          .
          Vâng. Bạn đã làm điều gì đó hoàn toàn kỳ lạ. Lúa mì hoang dã khác với lúa mì hoang dã cả về bên ngoài lẫn di truyền, lúa mì và lúa mạch hoang dã từ Levant đã được nghiên cứu giống như không có loại cây nào khác.
          1. -1
            Ngày 7 tháng 2023 năm 22 50:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Sfiedu
            Thật không tốt khi bắt nạt. Đây là một cuốn sách từ thời Xô Viết, dành riêng cho khảo cổ học thời kỳ đồ đá mới ở Turkmenistan. Bạn không biết rằng người Cossacks sống ở Semirechye sao?


            Không phải là tôi đang mỉa mai, xin lỗi. Một cuốn sách từ thời Xô Viết chắc chắn là hay, nó đưa ra ý tưởng về trình độ hiểu biết của thời kỳ đó. Tuy nhiên, mọi thứ đều trôi chảy và sự hiểu biết về lịch sử loài người thay đổi hàng ngày, theo sau những khám phá. Ngày nay có thể nói rằng người Cossacks tồn tại trong Kỷ băng hà, ngay cả khi việc thuần hóa ngựa trong thời kỳ đó có vẻ đáng nghi ngờ? Cossack không có ngựa là gì?

            Theo bạn, người Cro-Magnon có gieo lúa mì không?


            Một lần nữa, Cro-Magnon, đến từ thị trấn Cro-Magnon của Pháp, lại độc đáo theo cách riêng của họ. Chúng được phân biệt bởi bộ não lớn bất thường, có thể tích tương đương với người Neanderthal và không còn lặp lại nữa. Hoặc tôi đã bỏ lỡ điều gì đó.
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2023 năm 20 01:XNUMX
              Ngày nay có thể nói rằng người Cossacks tồn tại trong Kỷ băng hà, ngay cả khi việc thuần hóa ngựa trong thời kỳ đó có vẻ đáng nghi ngờ? Cossack không có ngựa là gì?

              Tiếp tục nghịch ngợm. Những thứ kia. căn bản không có gì để nói.
              Chúng được phân biệt bởi bộ não lớn bất thường, có thể tích tương đương với người Neanderthal và không còn lặp lại nữa. Hoặc tôi đã bỏ lỡ điều gì đó.

              Bỏ lỡ nó. Thứ nhất, người Cro-Magnon không chỉ là cư dân của hang Cro-Magnon, mà còn là tất cả những người khôn ngoan của Châu Âu thời kỳ đồ đá cũ. Và bộ não của họ, ít nhất là trong Trung bình và hơn cả ở người hiện đại, nó rất phù hợp với ranh giới loài của chuẩn mực. Thứ hai, chúng ta không thể nói chắc chắn liệu người Cro-Magnon có thông minh hơn người hiện đại hay không. Ngày nay, trí thông minh không phụ thuộc vào kích thước của bộ não, nếu nó (kích thước) nằm trong giới hạn bình thường.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2023 năm 00 07:XNUMX
                Thật khó để xác định Cro-Magnon tồn tại được bao lâu và điều gì đã xảy ra với chúng. Có lẽ họ đã dần dần hòa nhập vào cộng đồng người châu Âu đến sau.


                Thực ra, Britannica viết điều này. Trên thực tế, với Cro-Magnons, câu hỏi này là không chắc chắn. Đặc biệt với phát hiện ở thị trấn Cro-Magnon,
                1. -1
                  Ngày 9 tháng 2023 năm 17 29:XNUMX
                  Câu hỏi là gì? Britannica viết một sự thật nổi tiếng. Có vẻ như bạn chỉ hiểu nhầm thuật ngữ Cro-Magnon. Tôi sẽ cố gắng giải thích (theo trí nhớ).
                  Cro-Magnon -
                  - theo nghĩa hẹp - những người có hài cốt được phát hiện trong hang Cro-Magnon.
                  - theo nghĩa rộng hơn - những người sapiens sống ở Châu Âu cách đây 50-20 nghìn năm.
                  - theo một nghĩa thậm chí còn rộng hơn - toàn bộ dân số thời kỳ đồ đá cũ của Eupropia.
                  Điều gì đặc biệt làm phiền bạn? Điều gì siêu nhiên được phát hiện ở Cro-Magnon đến nỗi chúng ta phải bác bỏ những ý tưởng hiện có về người khôn ngoan ở Châu Âu?
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2023 năm 00 48:XNUMX
                    Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                    Tôi sẽ cố gắng (theo trí nhớ) để giải thích.
                    Cro-Magnon -
                    - theo nghĩa hẹp - những người có hài cốt được phát hiện trong hang Cro-Magnon.
                    - theo nghĩa rộng hơn - những người sapiens sống ở Châu Âu cách đây 50-20 nghìn năm.
                    - theo một nghĩa thậm chí còn rộng hơn - toàn bộ dân số thời kỳ đồ đá cũ của Eupropia.
                    Điều gì đặc biệt làm phiền bạn? Điều gì siêu nhiên được phát hiện ở Cro-Magnon đến nỗi chúng ta phải bác bỏ những ý tưởng hiện có về người khôn ngoan ở Châu Âu?


                    Thực tế là bài báo từ Britannica đã trực tiếp tuyên bố rằng không phải mọi thứ đều chắc chắn với Cro-Magnon.

                    Vẫn khó có thể nói chính xác người Cro-Magnon thuộc về đâu trong quá trình tiến hóa gần đây của loài người


                    Nó cũng được tuyên bố:
                    Người tiền sử được tiết lộ qua phát hiện này được gọi là Cro-Magnon và từ đó được coi là cùng với người Neanderthal (H. neanderthalensis), là đại diện của người tiền sử.

                    Hoặc bằng tiếng Nga:
                    Những người tiền sử được phát hiện bởi khám phá này được gọi là Cro-Magnons và từ đó được coi, cùng với người Neanderthal (H. neanderthalensis), là đại diện của người tiền sử.
                    1. 0
                      Ngày 10 tháng 2023 năm 17 13:XNUMX
                      Vẫn khó có thể nói chính xác người Cro-Magnon thuộc về đâu trong quá trình tiến hóa gần đây của loài người

                      Vậy chúng ta sẽ tập trung vào Britannica chứ? Nào, hãy cùng kết nối VIKI nhé! Tuy nhiên, người ta có thể đồng ý với họ - họ không viết rằng người Crom không phải là người khôn ngoan, mà viết “thật khó để nói họ chiếm vị trí nào trong quá trình tiến hóa gần đây của con người”, điều này có thể hiểu theo ý bạn. Quả thực, người châu Âu hiện đại về cơ bản con cháu của những người di cư sau này chứ không phải người Cro-Magnon nên dường như không có gì đáng phàn nàn. Thay vì tiếp thu kiến ​​thức từ bách khoa toàn thư, hãy đọc các nhà nhân chủng học.
                      Những người tiền sử được phát hiện bởi khám phá này được gọi là Cro-Magnons và từ đó được coi, cùng với người Neanderthal (H. neanderthalensis), là đại diện của người tiền sử.

                      Tại đây bạn có thể đăng ký từng từ mà không nghi ngờ gì.
                  2. 0
                    Ngày 10 tháng 2023 năm 01 20:XNUMX
                    Tôi sẽ tiếp tục phát triển cái trước. Britannica nói gì khác:

                    Cro-Magnon là những người đầu tiên (chi Homo) có chiếc cằm nổi bật.


                    Или:
                    Cro-Magnon là những người đầu tiên (chi Homo) có chiếc cằm nổi bật.


                    Tất cả những điều này là để làm gì? Người Cro-Magnon có nguồn gốc từ đâu và từ ai thì không rõ. Có một điều rõ ràng là ông cùng với người Neanderthal được coi là tổ tiên của loài người. Nếu một người vượn nhân hình đến Châu Âu và sau khi tiếp xúc với người Neanderthal, biến thành con người, thì quê hương của Homo Sapiens là Châu Âu. Nếu ngược lại thì đó cũng là Châu Âu, nhưng ở một mức độ nào đó, vì hàm. Tuy nhiên, thời gian là không rõ ràng. Vì tổ tiên của người Neanderthal sống ở châu Âu hơn 3 triệu năm. Đây là nơi câu hỏi phát sinh. Con người xuất hiện từ Châu Phi khi nào? Một lần nữa, ai trong số họ là một người? Người có bộ não hay người có hàm to?
                    1. 0
                      Ngày 10 tháng 2023 năm 17 28:XNUMX
                      Cro-Magnon là những người đầu tiên (chi Homo) có chiếc cằm nổi bật.

                      Có ai đang tranh cãi không?
                      Người Cro-Magnon có nguồn gốc từ đâu và từ ai thì không rõ.

                      Trò chơi rất hoang dã. Tháng ba đến trang web Anthrogenesis.ru và diễn đàn của trang "Các vấn đề về tiến hóa".
                      Có một điều rõ ràng là ông cùng với người Neanderthal được coi là tổ tiên của loài người.

                      Ngay lập tức. Cá nhân bạn có thể nghĩ bất cứ điều gì bạn muốn. Và các nhà nhân chủng học đã không tranh luận trong nửa thế kỷ về ai, như thế nào và ở đâu. Người Neanders và Crom không phải là tổ tiên của loài người. Cả hai đều là con người. Chỉ có người Neander là H.neandertalensis, và Cro-Magnon là quần thể H. sapiens ở châu Âu (và nhân tiện, Cro-Magnon không phải là một làn sóng di truyền và hình thái duy nhất, mà là những người khá đa dạng về thời gian và tuyến đường đến ở Châu Âu, hình thái và di truyền). Ít nhất vì sự lịch sự, hãy đọc sách của các nhà phổ biến của chúng ta và nước ngoài - Drobyshevsky, Sokolov, Dawkins, Harare, v.v. Chà, nếu bạn đọc Khoa học và các tạp chí phương Tây khác, các bài báo định kỳ xuất hiện ở đó về các vấn đề tiến hóa.
                      1. 0
                        Ngày 11 tháng 2023 năm 03 54:XNUMX
                        Dựa trên bài viết trước của bạn, tôi vừa quyết định rằng các điểm tiếp xúc đã bắt đầu xuất hiện đối với chúng ta khi chúng ta lại vượt qua những va chạm.

                        Đầu tiên, tôi đề cập đến Britannica, vì đây là công trình tích lũy nghiêm túc của các chuyên gia xuất sắc về chủ đề này. Thật khó để tranh luận với ý kiến ​​​​đã được chỉnh sửa nhiều lần của họ.

                        Drobyshevsky không phải lúc nào cũng truyền cảm hứng cho sự tự tin, bởi vì anh ta bị cuốn đi và có quan điểm chủ quan, đưa ra những kết luận kỳ lạ. Thông thường, không để ý đến điều đó, anh ta trích dẫn Klesov theo đúng nghĩa đen, rồi đổ nước vào người anh ta như thể từ một cái xô. Hành vi không đúng lắm.

                        Lời bài hát đã kết thúc.



                        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                        Có một điều rõ ràng là ông cùng với người Neanderthal được coi là tổ tiên của loài người.

                        Ngay lập tức. Cá nhân bạn có thể nghĩ bất cứ điều gì bạn muốn. Và các nhà nhân chủng học đã không tranh luận trong nửa thế kỷ về ai, như thế nào và ở đâu.


                        Hãy khách quan và chú ý đến những điểm quan trọng liên quan đến Cro-Magnon, đặc biệt là từ
                        một hang động nông ở Cro-Magnon gần thị trấn Les Eyzies-de-Tayac ở vùng Dordogne, tây nam nước Pháp
                        .

                        Tại sao tôi lại gắn bó với điều này? Bạn có bối rối về ngày tháng không?

                        Xương người được tìm thấy ở lớp trên cùng được chứng minh là có niên đại từ 10,000 đến 35,000 năm tuổi.


                        Thật vô nghĩa! Phát hiện có niên đại từ 10 - 35 nghìn năm trước? Điêu khắc bất cứ điều gì bạn muốn.
                        Đó là một chuyện nếu họ đến đó 10 nghìn năm trước, và lại là chuyện khác nếu họ đến đó 35 nghìn năm trước. Trước và sau Kỷ băng hà kết thúc và mọi người đều vỗ tay. 1. Tôi muốn xem kết quả nghiên cứu DNA, chúng ở đâu?
                        2. Vì lý do nào đó, không ai nghĩ đến việc tiến hành nghiên cứu về tác động của việc đóng băng đối với xương trong suốt 25 nghìn năm. Có lạ không?

                        Bạn có chắc chắn rằng sau 25 nghìn năm, với việc xương bị đóng băng hàng năm nhiều lần, thứ gì đó sẽ còn lại ngoại trừ các phân tử? Và có cả xương.

                        Có vẻ như câu hỏi này nằm ở bề nổi và kết quả sẽ thu hẹp đáng kể khoảng thời gian. Điều này có lẽ không có lợi cho quá nhiều người. Nếu họ đến đó khoảng 10 nghìn năm trước thì đây thực tế là những người hiện đại; nếu cách đây 35 nghìn năm thì họ có thể là hậu duệ trực tiếp của người Neanderthal. Cả hai kết quả đều phá vỡ giả thuyết về việc con người rời khỏi Châu Phi. Đó là tất cả.
                      2. 0
                        Ngày 11 tháng 2023 năm 21 54:XNUMX
                        Thật vô nghĩa!

                        Còn điều vớ vẩn gì nữa? Tôi nghi ngờ rằng những người đến từ hang Cro-Magnon ít được ai quan tâm (ngoại trừ bạn) - có nhiều mẫu vật cổ xưa hơn nhiều. Họ chủ yếu được nghiên cứu. Ví dụ, người đàn ông Cro-Magnon từ Bacho-Quiro có niên đại chính xác hơn nhiều và một nghiên cứu di truyền đã được thực hiện. Tuy nhiên, có lẽ đừng tìm Britannica mà hãy tìm một ấn phẩm nhân học chuyên sâu hơn. Bạn sẽ tìm thấy điều gì đó thú vị dựa trên những người trực tiếp đến từ Cro-Magnon.
                        trích dẫn theo nghĩa đen của Klesov, rồi đổ nước vào anh ta như thể từ một cái xô.

                        Đây không phải là S.V. trích dẫn Klesov và Klesov sử dụng dữ liệu di truyền được chấp nhận rộng rãi. Bạn sẽ quyết định xem Svante Pääbo hay Klesov là người có thẩm quyền của bạn. Nếu là Klesov thì bạn sẽ không bao giờ đi đến tận cùng của sự thật.
                        .Tôi muốn xem kết quả nghiên cứu DNA, chúng ở đâu?

                        Chà, nếu bạn là người ủng hộ Klesov, thì bạn phải hiểu điều gì đó về di truyền học. Vì vậy, hãy tự trả lời câu hỏi - tại sao xương từ Cro-Magnon không phù hợp để xét nghiệm di truyền.
                        Vì lý do nào đó, không ai nghĩ đến việc tiến hành nghiên cứu về tác động của việc đóng băng đối với xương trong 25 nghìn năm.

                        Tại sao bạn lại nói rằng bạn chưa nghiên cứu nó? Có lẽ họ đã nghiên cứu nó. Không đặc biệt so với Cro-Magnon, nhưng về cơ bản chúng không khác biệt với những cái khác.
                        nếu cách đây 35 nghìn năm, thì họ có thể là hậu duệ trực tiếp của người Neanderthal.

                        Người Cro-Magnon không thể là hậu duệ trực tiếp của người Neanderthal, điều này đã trở nên rõ ràng đối với các nhà nhân chủng học ít nhất nửa thế kỷ trước. Hình thái và di truyền ở đó hoàn toàn khác nhau. Giống như khủng long không thể sinh ra từ cá sấu, loài sapiens không thể sinh ra từ người Neanderthal.
                        Bạn có chắc chắn rằng sau 25 nghìn năm, với việc xương bị đóng băng hàng năm nhiều lần, thứ gì đó sẽ còn lại ngoại trừ các phân tử?

                        Xương của người Neandertelian và Heidelbergers đã hàng trăm nghìn năm tuổi, chẳng có gì cả, bằng cách nào đó chúng được bảo tồn.
                        Có vẻ như câu hỏi này nằm ở bề nổi và kết quả sẽ thu hẹp đáng kể khoảng thời gian. Điều này có lẽ không có lợi cho quá nhiều người.

                        Bạn có thích thuyết âm mưu không? Vậy thì đây không phải là nơi dành cho bạn, đây vẫn là một di tích lịch sử
                        Cả hai kết quả đều phá vỡ giả thuyết về việc con người rời khỏi Châu Phi.

                        Các nhà khoa học giả đã phá vỡ bộ não của bạn - chỉ vậy thôi.
                      3. 0
                        Ngày 12 tháng 2023 năm 22 09:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                        nếu cách đây 35 nghìn năm, thì họ có thể là hậu duệ trực tiếp của người Neanderthal.

                        Người Cro-Magnon không thể là hậu duệ trực tiếp của người Neanderthal, điều này đã trở nên rõ ràng đối với các nhà nhân chủng học ít nhất nửa thế kỷ trước. Hình thái và di truyền ở đó hoàn toàn khác nhau. Giống như khủng long không thể sinh ra từ cá sấu, loài sapiens không thể sinh ra từ người Neanderthal.


                        Các hiện vật của nền văn hóa Aurignacian từ Hang Bajondillo (Malaga, Andalusia) chỉ ra rằng con người hiện đại sống ở phía nam Iberia 44 nghìn năm trước[5] [6]. Những phát hiện từ các cuộc khai quật khảo cổ ở Willendorf (Áo), bao gồm cả "Sao Kim của Willendorf" sau này, cho thấy con người hiện đại thuộc nền văn hóa Aurignacian đã xuất hiện ở đó khoảng 43,5 nghìn năm trước và có thể đã tiếp xúc với người Neanderthal cuối cùng[3]. Một nghiên cứu về răng từ Hang Manot, có niên đại 38 năm trước, cho thấy các đại diện của nền văn hóa Aurignacian đã đến Levant từ Châu Âu khoảng 000 nghìn năm trước[40].


                        Bằng chứng cho thấy người Cro-Magnon có thể đã tiếp xúc với người Neanderthal và họ cũng đã đến Levant từ châu Âu. Bạn có thể có lý do, ngoài quan điểm cá nhân của mình, để khẳng định rằng người Cro-Magnon, hoặc tổ tiên của họ, giống như người Denisovan, không để lại con cái chung. Nhân tiện, người Neanderthal thậm chí còn sống ở Israel, không chỉ ở Iran và Iraq. Các nghiên cứu di truyền ở người xác nhận sự hiện diện của dấu vết DNA của người Neanderthal ở tất cả những người được khảo sát trên hành tinh. Tuy nhiên, bạn tuyên bố rằng:
                        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                        Người Cro-Magnon không thể là hậu duệ trực tiếp của người Neanderthal, điều này đã trở nên rõ ràng đối với các nhà nhân chủng học ít nhất nửa thế kỷ trước. Hình thái và di truyền ở đó hoàn toàn khác nhau. Giống như khủng long không thể sinh ra từ cá sấu, loài sapiens không thể sinh ra từ người Neanderthal.


                        Lời nói của bạn nghe có vẻ lạ phải không? Vậy DNA của người Neanderthal đến từ đâu trong quần thể người hiện đại? Vì vậy, cần phải tiến hành những nghiên cứu kỹ lưỡng về người Cro-Magnon, đặc biệt là những phát hiện đầu tiên, mức độ DNA của người Neanderthal sẽ cho thấy ai là hậu duệ của ai và ở đâu. Nếu điều này thú vị và quan trọng với bạn. Một cái gì đó như thế này.
                      4. 0
                        Ngày 13 tháng 2023 năm 21 02:XNUMX
                        Bằng chứng cho thấy người Cro-Magnon có thể đã tiếp xúc với người Neanderthal

                        Ai tranh luận?
                        rằng họ đã đến Levant từ Châu Âu.

                        Sapiens sống ở Levant rất lâu trước khi cá nhân từ Hang Manot đến đó từ Châu Âu. Tuy nhiên, bạn đã đến chưa? Trích dẫn từ đâu? Ai đã thực hiện nghiên cứu? Một lần nữa - nhìn vào các ấn phẩm trong những năm gần đây - có rất nhiều bằng chứng về sự định cư của Châu Âu từ Levant. Không có bằng chứng nào về việc người Levant định cư từ châu Âu.
                        Lời nói của bạn nghe có vẻ lạ phải không? Vậy DNA của người Neanderthal đến từ đâu trong quần thể người hiện đại?

                        Bạn có vấn đề với tiếng Nga? Bạn hoàn toàn không đọc tài liệu về nhân học và quyết định đưa ra kết luận trên quy mô toàn cầu? Bạn có quá lười để vào trang web Anthrogenesis.ru và nghiên cứu tài liệu của nó không? Bạn không có thời gian để đọc "Liên kết còn thiếu"? Chỉ cần duyệt qua các trang tổng hợp khoa học phổ biến (chẳng hạn như “Nike Science” và “Elements.ru”)? Người Neanderthal không phải là tổ tiên trực tiếp của chúng ta - điều này thường được chấp nhận. Sự pha trộn của các gen của người Neanderthal là sự pha trộn từ sự dịch chuyển của người sapiens và người Neanderthal. Đó là lý do tại sao có rất ít về nó.
                        Vì vậy, cần phải tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng về người Cro-Magnon.....mức độ DNA của người Neanderthal sẽ cho thấy ai là hậu duệ của ai và ở đâu.

                        Xong rồi. Tra Google đi.
                        , đặc biệt là những phát hiện đầu tiên,

                        Tôi yêu cầu bạn suy nghĩ tại sao việc tiến hành phân tích DNA của những chiếc xương được phát hiện từ lâu là vô ích. Bạn chưa nghĩ ra à?
                      5. +1
                        Ngày 15 tháng 2023 năm 15 19:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                        Sapiens sống ở Levant rất lâu trước khi cá nhân từ Hang Manot đến đó từ Châu Âu. Tuy nhiên, bạn đã đến chưa? Trích dẫn từ đâu? Ai đã thực hiện nghiên cứu? Một lần nữa - nhìn vào các ấn phẩm trong những năm gần đây - có rất nhiều bằng chứng về sự định cư của Châu Âu từ Levant. Không có bằng chứng nào về việc người Levant định cư từ châu Âu.


                        Bạn có chắc không?
                        Bạn nói gì về điều này:

                        Điều này cho thấy người Manot có thể có quan hệ họ hàng gần gũi với những người hiện đại đầu tiên, những người sau này đã xâm chiếm thành công châu Âu. Do đó, các đặc điểm giải phẫu được sử dụng để hỗ trợ 'mô hình đồng hóa' ở châu Âu có thể không được kế thừa từ người Neanderthal ở châu Âu, mà là từ các quần thể Levantine trước đó. Hơn nữa, hiện tại, Manot 1 là mẫu vật hiện đại duy nhất của con người cung cấp bằng chứng cho thấy trong thời kỳ giao thoa giữa thời kỳ Đồ đá cũ và Thượng, cả người hiện đại và người Neanderthal đều sinh sống đồng thời ở phía nam Levant, gần đúng thời điểm xảy ra sự kiện giao phối với người Neanderthal2,3.

                        https://www.nature.com/articles/nature14134


                        Hoặc điều này:

                        Tuy nhiên, trong những năm gần đây ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy đây cũng là đặc điểm của các quần thể khác, chẳng hạn như người Neanderthal (H. neanderthalensis).

                        https://nplus1.ru/news/2022/05/12/nesher-ramla/amp


                        Các nhà khoa học Israel công bố phát hiện ra một loài người cổ đại mới, theo một số đặc điểm, là mối liên hệ trung gian giữa người Neanderthal và tổ tiên của con người hiện đại. Họ đã công bố kết quả nghiên cứu trên tạp chí Khoa học.

                        https://www.science.org/doi/10.1126/science.abh3169


                        Hoặc rằng:
                        Trong lãnh thổ của khu bảo tồn Nahal Mearot, các nhà khảo cổ học trong hơn 90 năm làm việc đã phát hiện ra dấu tích của XNUMX thời đại văn hóa khác nhau của thời kỳ đồ đá Hạ, Trung và Thượng:
                        - Acheulian (500-200 nghìn năm trước)
                        - Mugarian (150-100 nghìn năm)
                        - Mousterian (100-40 nghìn năm)
                        - người Aurignacian
                        - Ahmar (40-20 nghìn năm)
                        - Natufian (12-9 nghìn năm).
                        Trong Hang Tanur, người ta đã tìm thấy bằng chứng về ba nền văn hóa cổ đại khác nhau của con người: Acheulean, Yabrud và Mousterian.

                        Một trong những phát hiện thú vị nhất ở đây là bộ xương của một người phụ nữ Neanderthal, được tìm thấy trong tầng văn hóa Mousterian.


                        Giả thuyết cho rằng người Neanderthal chỉ là loài ăn thịt hiện đã bị một số nghiên cứu đặt ra nghi vấn

                        Nhà khảo cổ học của Đại học York, Tiến sĩ Stephen Buckley trước đây đã công bố nghiên cứu về sự hiện diện của dấu vết thực phẩm thực vật trên răng của người Neanderthal, bao gồm cả những thực phẩm được chế biến và có thể được sử dụng cho mục đích y học.
                        https://www.bbc.com/russian/science/2014/06/140626_neanderthal_oldest_faeces.amp


                        Bạn có thể làm điều này trong một thời gian dài.
                      6. 0
                        Ngày 12 tháng 2023 năm 22 48:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                        Bạn có chắc chắn rằng sau 25 nghìn năm, với việc xương bị đóng băng hàng năm nhiều lần, thứ gì đó sẽ còn lại ngoại trừ các phân tử?

                        Xương của người Neandertelian và Heidelbergers đã hàng trăm nghìn năm tuổi, chẳng có gì cả, bằng cách nào đó chúng được bảo tồn.


                        Trong khoảng thời gian từ ngày 22/17 đến ngày 2015/12/1944 trên đảo. Bely, quận Yamal của Khu tự trị Yamal-Nenets, với sự hỗ trợ của chính phủ Khu tự trị Yamal-Nenets, một nhóm tìm kiếm đã được thực hiện trong khuôn khổ dự án khu vực “Kara Expeditions”. Một trong những mục tiêu của cuộc thám hiểm tìm kiếm là khám phá nơi chôn cất các quân nhân và dân thường thiệt mạng do thảm kịch ngày 5 tháng XNUMX năm XNUMX ở biển Kara khi ba tàu của đoàn tàu BD-XNUMX đang hành trình từ Biển Trắng đến hòn đảo này thì bị tàu ngầm Đức đánh chìm. Dixon. Việc tìm kiếm các ngôi mộ bao gồm việc khai quật những người được chôn cất, sau đó là khám nghiệm và cải táng.

                        Phần xương khô không mùi, khô, nhẹ, hoàn toàn không có thành phần mỡ, bề mặt khớp không có mô sụn và ghi nhận sự sứt mẻ của lớp xương nhỏ gọn (phong hóa, sẹo).


                        Mới 60 năm trôi qua mà xương đã có dấu hiệu tiêu hủy rõ ràng. Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra sau 25 nghìn năm nữa. Bạn sẽ không đau lòng vào mùa đông, ở nhiệt độ dưới -20 độ, đi vào rừng và lắng nghe tiếng thân cây bị xé nát trong giá lạnh. Băng làm vỡ đá granit nhưng xương lại hút ẩm dễ dàng.


                        Sáng chế liên quan đến khám nghiệm pháp y và có thể được sử dụng để xác định các điều kiện hình thành hoặc không có vết thương trên hộp sọ sau khi chết khi đầu của xác chết đóng băng. Nếu tình trạng đóng băng xảy ra từ phía sau đầu và vùng đỉnh thì không thấy tổn thương nào ở xương sọ. Nếu cổ và lỗ chẩm bị đóng băng, tổn thương xương sọ sẽ được quan sát dưới dạng gãy xương hoặc phân kỳ của các khớp sọ. Phương pháp này cho phép bạn xác định hướng xảy ra hiện tượng đóng băng.


                      7. 0
                        Ngày 13 tháng 2023 năm 21 08:XNUMX
                        Mới 60 năm trôi qua mà xương đã có dấu hiệu tiêu hủy rõ ràng. Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra sau 25 nghìn năm nữa. Bạn sẽ không đau lòng vào mùa đông, ở nhiệt độ dưới -20 độ, đi vào rừng và lắng nghe tiếng thân cây bị xé nát trong giá lạnh. Băng làm vỡ đá granit nhưng xương lại hút ẩm dễ dàng.

                        Chà, nếu không thì chúng ta sẽ sống trong một khu rừng được tạo thành từ xương của động vật và con người đã chết cách đây hàng nghìn, hàng trăm nghìn năm. Nơi tìm thấy xương - ở Châu Âu, chủ yếu là trong các hang động. Tại sao? Câu trả lời là trên bề mặt. Bạn có đoán được không?
                      8. +1
                        Ngày 15 tháng 2023 năm 16 08:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                        Chà, nếu không thì chúng ta sẽ sống trong một khu rừng được tạo thành từ xương của động vật và con người đã chết cách đây hàng nghìn, hàng trăm nghìn năm. Nơi tìm thấy xương - ở Châu Âu, chủ yếu là trong các hang động. Tại sao? Câu trả lời là trên bề mặt. Bạn có đoán được không?


                        Đó là lý do tại sao bạn cho rằng người đàn ông đó đến từ Châu Phi. Thật không may, những phát hiện của người châu Phi không chứa dấu vết DNA, vì vậy bạn có thể vẫy lưỡi bất cứ điều gì bạn muốn, buộc xương vượn nhân hình vào con người. Đây là một cái gì đó giống như khỉ mũ Nam Mỹ, vẫn bẻ hạt bằng đá, thay vì con người nguyên thủy. Ngày nay tất cả các bảo tàng trên thế giới đều chứa đầy những viên đá này.
                      9. 0
                        Ngày 15 tháng 2023 năm 19 05:XNUMX
                        Thật không may, những phát hiện ở Châu Phi không chứa dấu vết DNA, vì vậy bạn có thể lảng tránh bất cứ điều gì

                        Hình thái học đã bị hủy bỏ chưa? Vì vậy, dữ liệu di truyền chủ yếu xác nhận những kết luận mà các nhà nhân chủng học rút ra trên cơ sở hình thái học.
                      10. 0
                        Ngày 15 tháng 2023 năm 19 31:XNUMX
                        Và đúng vậy, chính các nhà di truyền học nhấn mạnh nhất đến nguồn gốc châu Phi của con người!
                      11. +1
                        Ngày 15 tháng 2023 năm 23 39:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                        Và đúng vậy, chính các nhà di truyền học nhấn mạnh nhất đến nguồn gốc châu Phi của con người!


                        Bạn biết! Các nhà khoa học Israel cũng đồng lòng nhấn mạnh vào điều này. Và bây giờ, trong cùng một điệp khúc, họ tuyên bố một cuộc cách mạng trong khoa học, khi phát hiện ra mối liên hệ chuyển tiếp giữa người Neanderthal và con người. Hơn nữa, họ hoàn toàn đúng khi chọn ra những người Neanderthal từ Levant, nguồn gốc của hình thức chuyển tiếp được tìm thấy ở Israel. Điều này có nghĩa là gì, gần như rõ ràng? Điều này cho thấy người Manot có nguồn gốc từ người Neanderthal từ Levant, người Neanderthal từ Levant có nguồn gốc từ người Neanderthal từ châu Âu. Mũi tên chỉ vào đâu? Mũi tên chỉ từ Bắc vào Nam dù bạn có thích hay không. Nghĩa là, theo cách này, từ nhóm này sang nhóm khác, từ dân số này sang dân số khác, tỷ lệ phần trăm giảm dần, DNA của người Neanderthal được truyền sang người hiện đại, không phải từ Châu Phi mà sang Châu Phi. Hóa ra người Neanderthal đã trực tiếp hoặc gián tiếp đến bờ biển phía nam châu Phi, tạo ra hình dạng con người hiện đại. Vẫn còn phải tìm ra những làn sóng trước đây về sự xuất hiện của tổ tiên người Neanderthal từ Châu Âu hoặc các lục địa khác đến Châu Phi và mọi thứ đã đâu vào đấy.
              2. 0
                Ngày 9 tháng 2023 năm 00 56:XNUMX
                Tôi buộc phải viết nhiều bình luận về một vấn đề.

                Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                Bỏ lỡ nó. Thứ nhất, người Cro-Magnon không chỉ là cư dân của hang Cro-Magnon, mà còn là tất cả những người khôn ngoan của Châu Âu thời kỳ đồ đá cũ.


                Như bạn đã biết, người Cro-Magnon được coi là tách biệt với người Neanderthal và Homo Sapiens chính vì nhiều nhà nghiên cứu đã phát hiện ra hang động Cro-Magnon vì nhiều lý do. Trước hết, bởi vì nhóm này là duy nhất. Không ai biết cách phân loại chúng và không mạo hiểm khi làm như vậy. Nếu điều này được thực hiện thì kết luận có thể mâu thuẫn với giả thuyết về việc con người rời khỏi Châu Phi và người Neanderthal có thể trở thành tổ tiên trực tiếp của Homo Sapiens.
                1. -1
                  Ngày 9 tháng 2023 năm 17 34:XNUMX
                  Xin lỗi, bạn lấy cái thứ vớ vẩn này ở đâu thế? Nhiều nhà nghiên cứu - đó là Klesov, Fomenko và Chudinov, những người không có nơi nào để lấy mẫu? Cro-Magnon là những loài thực vật khá điển hình được hầu hết mọi người chấp nhận lành mạnh các nhà nhân chủng học. Người ta có thể tranh luận về sự khôn ngoan của những người từ Jebel Irhoud hoặc Peloponnesian Man - nhưng việc đặt câu hỏi về sự khôn ngoan của Cro-Magnons là vượt quá giới hạn của sự hợp lý.
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2023 năm 01 36:XNUMX
                    Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                    Người ta có thể tranh luận về sự khôn ngoan của những người từ Jebel Irhoud hoặc Peloponnesian Man - nhưng việc đặt câu hỏi về sự khôn ngoan của Cro-Magnons là vượt quá giới hạn của sự hợp lý.


                    Bạn đã nói như thế.


                    Trích lời Eugene Zaboy
                    Nếu điều này được thực hiện thì kết luận có thể mâu thuẫn với giả thuyết về việc con người rời khỏi Châu Phi và người Neanderthal có thể trở thành tổ tiên trực tiếp của Homo Sapiens.


                    Tôi đã viết cái này. Sự khác biệt là gì?
                    1. 0
                      Ngày 10 tháng 2023 năm 17 47:XNUMX
                      Thật vô nghĩa khi tranh luận với sự thiếu hiểu biết ngông cuồng như vậy. Ít nhất hãy tìm hiểu một chút, sau đó bắt đầu nói về tổ tiên của người khôn ngoan và nơi xuất xứ của họ.
                      1. 0
                        Ngày 12 tháng 2023 năm 03 18:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                        Thật vô nghĩa khi tranh luận với sự thiếu hiểu biết ngông cuồng như vậy. Ít nhất hãy tìm hiểu một chút, sau đó bắt đầu nói về tổ tiên của người khôn ngoan và nơi xuất xứ của họ.


                        Sergey, bạn có thể cho tôi biết nên học gì không? Cho đến nay, mọi thứ tôi đã đọc về nguồn gốc của Homo Sapiens đều được các nguồn đánh giá là “có thể”. Vì vậy, đây thậm chí không phải là một lý thuyết mà chỉ là một giả thuyết khác.
                        Có đáng bẻ giáo khi không có bằng chứng không?

                        Nếu bạn tìm thấy một chuỗi tổ tiên nhất quán của Homo Sapiens ở Châu Phi, hãy cho tôi biết và tôi sẽ ghi lại. Trong lúc chờ đợi, chúng tôi sẽ phải chờ bằng chứng của bạn. Chúc may mắn trên con đường khó khăn này!
                      2. 0
                        Ngày 13 tháng 2023 năm 21 20:XNUMX
                        Nếu bạn tìm thấy một chuỗi tổ tiên nhất quán của Homo Sapiens ở Châu Phi, hãy cho tôi biết và tôi sẽ ghi lại.

                        Chúc bạn hạnh phúc:
                        https://antropogenez.ru/species/27/ и далее люди из Джебель Ирхуд.
                        mọi thứ tôi đã đọc về nguồn gốc của Homo Sapiens đều được các nguồn đánh giá là “có thể”.

                        Hãy làm quen với nó. Đây là khoa học về nhân chủng học. Nghiên cứu mới luôn có sự điều chỉnh cho nghiên cứu cũ. Sự thật 100% chỉ có thể được tìm thấy ở nghĩa trang và không phải lúc nào cũng vậy.
                      3. 0
                        Ngày 16 tháng 2023 năm 00 12:XNUMX
                        Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                        Chúc bạn hạnh phúc:
                        https://antropogenez.ru/species/27/ и далее люди из Джебель Ирхуд.


                        Trong hầu hết tất cả các thông số được nghiên cứu - hộp sọ, hàm dưới, não, các loại răng khác nhau - người dân từ Jebel Irhoud thấy mình chính xác ở giữa giữa chúng ta hiện đại (bao gồm cả người Cro-Magnons thời kỳ đồ đá cũ) và những người cổ xưa hơn - Heidelbergensis, người Neanderthal và người Trung Phi thuộc thế Pleistocene . Bản thân điều này là tuyệt vời, nhưng một số tính năng thu hút sự chú ý đặc biệt.


                        Thực tế nói về việc tạo ra một hình thức chuyển tiếp khác bởi người ngoài hành tinh. Chính xác những gì Klesov đang nói đến.
          2. 0
            Ngày 7 tháng 2023 năm 23 24:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Sfiedu
            Tại sao đột nhiên? Bạn đã thấy lúa mì hoang dã ở miền Bắc ở đâu? Có một vài hòn đảo ở cực nam châu Âu, cực bắc là Crimea, nhưng rất rất ít. Và ở Trung Đông và Trung Á, nó vẫn đang phát triển. Và bạn tưởng tượng “được mang” như thế nào?


            So sánh Á-Âu hậu băng hà và Á-Âu tiền băng hà là không chính xác. Đây không phải là những loại có thể so sánh được về mặt địa lý và điều kiện khí hậu. Lần nữa. Kỷ băng hà không rơi vào lục địa Á-Âu như trong phim hoạt hình mà phát triển qua hàng nghìn năm. Tổ tiên của con người, hệ thực vật và động vật đã di chuyển. Do đó, những gì được tìm thấy trong răng của người Neanderthal ở Iraq có thể đã phát triển ở châu Âu, hoặc thứ gì đó tương tự, một cách tự nhiên trước Kỷ băng hà. Đương nhiên, tôi không có quyền quyết định, nhưng nếu ngày nay nó hiện diện ở Crimea, thì tại sao hơn 30 nghìn năm trước nó không thể phát triển ở Rostov?

            Sai lầm của bạn là bạn nhầm lẫn giữa quá khứ và hiện tại.

            Cây dương xỉ mọc ở Úc ngày nay. Chúng từng phát triển ở châu Âu.
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2023 năm 20 08:XNUMX
              có thể đã phát triển ở Châu Âu, hoặc thứ gì đó tương tự, một cách tự nhiên trước Kỷ băng hà. Đương nhiên, tôi không có quyền quyết định, nhưng nếu ngày nay nó hiện diện ở Crimea, thì tại sao hơn 30 nghìn năm trước nó không thể phát triển ở Rostov? Sai lầm của bạn là bạn nhầm lẫn giữa quá khứ và hiện tại.

              Lịch sử là một khoa học dựa trên bằng chứng. Lúa mì hoang dã có thể phát triển ở Rostov? Cô ấy có thể. Nó đã phát triển chưa? Không phải là một sự thật. Tìm hạt giống hoặc phấn hoa, rồi chúng ta sẽ biết nó có lớn lên hay không. Nhưng... Điều này ảnh hưởng thế nào đến việc cô ấy đã được thuần hóa ở Levant? Nếu bạn tìm thấy các kho thóc, liềm, máy xay ngũ cốc ở Rostov sớm hơn ở Levant - đây sẽ là kết quả, nhưng nếu không thì đó chỉ là tưởng tượng của bạn.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2023 năm 01 15:XNUMX
                Nếu một người Neanderthal có nguồn gốc châu Âu ăn lúa mì ở Iraq và không chết vì nhiễm độc, thì điều này nói lên nhiều điều. Lúa mì không chỉ bổ dưỡng mà còn gây dị ứng. Đặc biệt đối với những loài lần đầu tiên thử nó. Vì vậy cơ hội tìm thấy lúa mì hoang ở Rostov tăng lên. Bạn chỉ cần tìm kiếm nó, ai đó. Ví dụ, thực hiện phân tích đất của các giai đoạn lịch sử.
                1. -1
                  Ngày 9 tháng 2023 năm 17 36:XNUMX
                  Điều này sẽ thay đổi sự thật rằng lúa mì lần đầu tiên được thuần hóa ở Levant như thế nào?
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2023 năm 01 40:XNUMX
                    Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                    Điều này sẽ thay đổi sự thật rằng lúa mì lần đầu tiên được thuần hóa ở Levant như thế nào?


                    Lúa mì ở Levant mang nhãn hiệu: “Tôi là lúa mì hoang dã đầu tiên”?
                    1. 0
                      Ngày 10 tháng 2023 năm 18 04:XNUMX
                      Nếu khi nói “tem”, ý bạn là dữ liệu khoa học hiện có, thì lúa mì từ Levant mang một “con tem” (và thật là một con tem!) - “Tôi là loại lúa mì lâu đời nhất được phát hiện mà mọi người đã thu thập trong các vựa lúa, và tôi là tổ tiên của lúa mì được thuần hóa cổ xưa nhất!”.
          3. 0
            Ngày 8 tháng 2023 năm 01 33:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Sfiedu
            Vâng. Bạn đã làm điều gì đó hoàn toàn kỳ lạ. Lúa mì hoang dã khác với lúa mì hoang dã cả về bên ngoài lẫn di truyền, lúa mì và lúa mạch hoang dã từ Levant đã được nghiên cứu giống như không có loại cây nào khác.


            Nhiều người đã lên tiếng về việc tổ tiên chúng ta thuần hóa và chọn lọc các loài thực vật và động vật. Tôi sẽ thêm từ chính mình. Vì lý do nào đó, biểu hiện thuần hóa và chọn lọc thực vật và động vật của con người được tìm thấy ở tất cả các nguồn. Đồng thời, có một khối lượng công việc khổng lồ chỉ ra sự khác biệt trong quần thể người ở mức độ thay đổi di truyền dưới tác động của thực vật và động vật. Có lẽ sẽ đúng nếu nói sự thuần hóa và chọn lọc lẫn nhau. Nếu một nhóm xã hội tham gia vào việc thuần hóa và chọn lọc một loài thực vật hoặc động vật, thì thực vật và động vật đó cũng tham gia vào quá trình thuần hóa nhóm người xã hội này, với kết quả tất yếu. Tất nhiên, điều này làm xói mòn niềm tin của con người với tư cách là đấng tạo ra vạn vật trên trái đất, nhưng thực tế là như vậy. Ngay cả những con mèo thưởng cho những người mắc bệnh Toxoplasmosis cũng làm thay đổi ý thức của họ. Nếu Chúng tôi muốn xác định các nhóm xã hội đã thuần hóa lúa mì, yến mạch, quả óc chó hoặc bò, chúng tôi cần tìm những người có khả năng chịu đựng tối đa gluten lúa mì, các loại hạt và đường lactose của bò và những người thu được lợi ích tối đa từ những sản phẩm này. Rất có thể, quá trình này diễn ra trong nhiều thiên niên kỷ và tất cả các đối tượng phản ứng với chất gây dị ứng đều bị đào thải (chết) do nhiễm độc hoặc thích nghi bằng cách thay đổi cơ thể, ngay cả DNA của họ. Đó là lý do tại sao người Cossacks không phù hợp với vai trò là người thuần hóa lúa mì, vì phần lớn họ không thân thiện lắm với gluten lúa mì.
            1. +1
              Ngày 8 tháng 2023 năm 20 22:XNUMX
              Ngay cả những con mèo thưởng cho những người mắc bệnh Toxoplasmosis cũng làm thay đổi ý thức của họ.

              Điều này rất gây tranh cãi. Chủ đề này được các nhà báo thổi phồng lên.
              Bạn cần tìm kiếm những người có khả năng dung nạp tối đa gluten lúa mì, các loại hạt và đường sữa bò và nhận được lợi ích tối đa từ những sản phẩm này.

              Một lần nữa - hiện nay có rất nhiều người không có lactase - tại sao họ vẫn chưa chết? Người Địa Trung Hải vẫn chưa tiêu hóa tốt sữa, người Hy Lạp và La Mã đã rất ngạc nhiên trước sự man rợ của người Đức uống sữa - và họ đã để lại dấu ấn gì trong lịch sử, giá như ai cũng làm được điều đó! Nhưng bò vẫn được lai tạo và pho mát vẫn được tôn trọng. Tất cả những người Maasai, Kikuyu và những người khác giống họ đều sống như sữa và máu - và không có gì cả - bằng cách nào đó họ không chết đi. Dị ứng với protein lúa mì là khá hiếm. Quả óc chó? Có phải mọi người cũng phải thích nghi với nó? Đúng, anh ấy đã không sinh con trong mười năm - và không hề có cơn đói.
              Đó là lý do tại sao người Cossacks không phù hợp với vai trò người thuần hóa lúa mì,

              Tại sao bạn lại công khai đùa giỡn với người Cossacks? Họ đến Semirechye vào thế kỷ nào?
              vì phần lớn chúng không thân thiện lắm với gluten lúa mì.

              Ai đã nói với bạn những điều vô nghĩa như vậy? Nguồn gốc của tôi là một người Cossack. Không ai trong gia đình chúng tôi mắc chứng không dung nạp protein lúa mì. Để phục vụ họ, người Cossacks đã nhận được đất và trồng lúa mì. Và bánh mì là sản phẩm thực phẩm chính. Một số kiểu tự sát.
              1. 0
                Ngày 9 tháng 2023 năm 03 23:XNUMX
                Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                Ngay cả những con mèo thưởng cho những người mắc bệnh Toxoplasmosis cũng làm thay đổi ý thức của họ.

                Điều này rất gây tranh cãi. Chủ đề này được các nhà báo thổi phồng lên.


                Nghe có vẻ như điều gây tranh cãi đối với bạn là điều bạn không thích hoặc không phù hợp với quan điểm của bạn, và điều không thể phủ nhận là điều bạn đồng ý.
                Bệnh Toxoplasmosis và ảnh hưởng của nó đối với mèo và con người đã được nghiên cứu chi tiết trong một thời gian dài. Không cần phải đặt câu hỏi về điều hiển nhiên và đã được chứng minh. Bạn có thể tự đọc nó hoặc nói chuyện với bất kỳ bác sĩ thú y nào. Đây là một chủ đề trong khóa học cơ bản mà mọi người nên biết.


                Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                Bạn cần tìm kiếm những người có khả năng dung nạp tối đa gluten lúa mì, các loại hạt và đường sữa bò và nhận được lợi ích tối đa từ những sản phẩm này.

                Một lần nữa - hiện nay có rất nhiều người không có lactase - tại sao họ vẫn chưa chết? Người Địa Trung Hải vẫn chưa tiêu hóa tốt sữa, người Hy Lạp và La Mã đã rất ngạc nhiên trước sự man rợ của người Đức uống sữa - và họ đã để lại dấu ấn gì trong lịch sử, giá như ai cũng làm được điều đó! Nhưng bò vẫn được lai tạo và pho mát vẫn được tôn trọng. Tất cả những người Maasai, Kikuyu và những người khác giống họ đều sống như sữa và máu - và không có gì cả - bằng cách nào đó họ không chết đi.


                Hãy chú ý đến các văn bản trên, Chúng tôi đang nói về những điều khác nhau.
                Ý tôi là nhóm xã hội tham gia vào việc thuần hóa và chọn lọc bò phải hấp thụ sữa tốt nhất có thể so với những nhóm khác. Bạn cho rằng người khác uống sữa và không chết. Một chủ đề riêng biệt, rất lớn và có vấn đề. Tôi có thể nói một điều. Phần lớn dân số thế giới chống chỉ định tiêu thụ gluten lúa mì hoặc đường sữa bò với số lượng lớn. Ảnh hưởng đến khả năng nhận thức, làm suy giảm trí nhớ.

                Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                Tại sao bạn lại công khai đùa giỡn với người Cossacks? Họ đến Semirechye vào thế kỷ nào?
                vì phần lớn chúng không thân thiện lắm với gluten lúa mì.

                Ai đã nói với bạn những điều vô nghĩa như vậy? Nguồn gốc của tôi là một người Cossack. Không ai trong gia đình chúng tôi mắc chứng không dung nạp protein lúa mì. Để phục vụ họ, người Cossacks đã nhận được đất và trồng lúa mì. Và bánh mì là sản phẩm thực phẩm chính. Một số kiểu tự sát.


                Hãy bắt đầu với thực tế là người Cossacks không đến Semirechye, mà là tổ tiên của họ, những người trở về từ đó với tư cách là người Cossacks, đã phát triển những truyền thống này để tồn tại trong điều kiện của Semirechye. Nếu chúng hình thành ở đó thì đó lại là một câu hỏi khác. Nếu bạn muốn nói đến người Yezidis, thì họ không phải là người Cossacks, mà là người Kurd, đây cũng chính là những người Yezidis chỉ chuyển sang đạo Hồi. Người Cossacks có thể có quan hệ họ hàng với người Yazidis, nhưng trong mọi trường hợp, người Yazidis là hậu duệ của những người nhập cư từ Âu Á và dân cư địa phương, từ những cuộc hôn nhân hỗn hợp. Không thể chỉ ra họ vì đã có nhiều Kỷ băng hà và không thể tìm thấy Adam và Eva đầu tiên, cũng như không thể tìm ra điều đó trong các nhóm xã hội đã tham gia. Chúng ta phải tiến hành từ thực tế là thiên niên kỷ vừa qua không đóng bất kỳ vai trò nào. Người Cossacks, với tư cách là một nhóm dân tộc, sâu sắc hơn nhiều và vẫn dễ bị ảnh hưởng bởi gluten và lactose.
                1. -1
                  Ngày 9 tháng 2023 năm 17 50:XNUMX
                  Bệnh Toxoplasmosis và ảnh hưởng của nó đối với mèo và con người đã được nghiên cứu chi tiết trong một thời gian dài. Không cần phải đặt câu hỏi về điều hiển nhiên và đã được chứng minh. Bạn có thể tự đọc nó hoặc nói chuyện với bất kỳ bác sĩ thú y nào. Đây là một chủ đề trong khóa học cơ bản mà mọi người nên biết.

                  Chủ đề này hiện đang được nghiên cứu và chưa có kết luận cuối cùng. Theo như tôi theo dõi tin tức khoa học phổ biến, theo dữ liệu mới nhất, bất kỳ tác dụng siêu đáng chú ý nào của toxaplasma đối với con người đều chưa được xác nhận. Người không phải là chuột.
                  Ý tôi là nhóm xã hội tham gia vào việc thuần hóa và chọn lọc bò phải hấp thụ sữa tốt nhất có thể so với những nhóm khác.

                  Để làm gì? Người ta thuần hóa bò không phải để lấy sữa mà để lấy thịt và da. Sữa là một lợi ích phụ, mặc dù là một lợi ích dễ chịu. Về lý thuyết, ý tưởng này có vẻ đúng - những người mang gen lactase sẽ có lợi thế hơn và loại bỏ những người không có gen này ra khỏi quần thể. Nhưng than ôi - thực tế đã bác bỏ giả thuyết này - cả người Địa Trung Hải, người Masai hay người Mông Cổ, những người phần lớn không có gen lactase, đã tuyệt chủng. Mặc dù họ tích cực chăn nuôi bò nhưng người Maasai và người Mông Cổ cũng coi sữa là một trong những thực phẩm chính của họ. Họ viết rằng gen lactase có liên quan đến những đặc điểm khác. Có lẽ đó là lỗi của họ, nhưng có lẽ và hoàn toàn là một tai nạn.
                  1. 0
                    Ngày 10 tháng 2023 năm 01 57:XNUMX
                    Bạn đã bao giờ ăn quả mọng hoặc quả hạch hoang dã chưa? Bạn thấy mình đang ở trong một khu rừng, hoặc trên một cánh đồng, và xung quanh bạn chỉ có quả việt quất, quả mâm xôi hoặc quả anh đào. Bạn ăn nó, ăn nó một cách ép buộc, bạn muốn ăn, nhưng xung quanh chẳng có gì khác cả. Bạn phải đi bộ để đến chỗ ăn khác, có thể mất nhiều thời gian và không an toàn. Tại sao tôi lại nói chuyện?
                    Người cổ đại thích sử dụng những gì có trong tay, ở đây và bây giờ, ngay cả khi nó đã nhàm chán và bệnh hoạn. Do đó, nhiễm độc và các vấn đề khác liên quan đến việc tiêu thụ cùng một loại thực phẩm là bạn đồng hành thường xuyên của con người trong tương lai. Trong văn phòng, thật dễ dàng và đơn giản để phát triển những lý thuyết khác xa với đời sống thực tế và do đó không thể tồn tại được. Tất cả các sinh vật sống đều được hướng dẫn bởi sự hiệu quả khi lựa chọn mục tiêu. Nai sừng tấm ăn nấm ruồi đến mức say sưa, voi ăn trái cây lên men để lấp đầy bụng chứ không phải để lao vào đánh nhau hay phá làng. Họ ăn nó vì thức ăn ở gần.
                    1. 0
                      Ngày 10 tháng 2023 năm 18 19:XNUMX
                      Trong văn phòng, thật dễ dàng và đơn giản để phát triển những lý thuyết khác xa với đời sống thực tế và do đó không thể tồn tại được.

                      Đó là nó. Vì vậy, đừng tự tạo ra vấn đề. Có thể bị nhiễm độc do một số sản phẩm. Hoặc có thể nó đã không xảy ra. Trước khi tập trung thu hoạch ngũ cốc, con người không ăn cùng một loại thực phẩm vì những lý do rõ ràng nên không có vấn đề gì đặc biệt. Và không có bằng chứng đáng tin cậy về mặt khoa học nào cho thấy tình trạng không dung nạp protein lúa mì phổ biến hơn ở thời kỳ đồ đá cũ và thời kỳ đồ đá mới so với hiện nay. Nếu bạn chứng minh rằng bạn đã ở đó thường xuyên hơn, tôi sẽ đồng ý. Hiện tại, những từ chung chung chỉ là những từ chung chung.
                2. -1
                  Ngày 9 tháng 2023 năm 18 11:XNUMX
                  Hãy bắt đầu với thực tế là người Cossacks không đến Semirechye mà là tổ tiên của họ,

                  Bạn sai rồi. Chính người Cossacks đã đến Semirechye. Tất cả các loại Yezidis và những người khác giống như họ đều không liên quan gì đến nó. Họ đến nơi và nhìn thấy những khoảng đất trống mọc đầy lúa mạch dại. Chúng tôi đã thử cắt cỏ nhưng không thành công, hạt lúa mạch dại rơi ra khi cắt cỏ. Vai trò của người Cossacks kết thúc ở đâu trong câu chuyện này? Tôi nói về chúng vì ở Trung Đông và Trung Á, lúa mì và lúa mạch hoang vẫn mọc. Tất cả. Tôi hy vọng cuộc trò chuyện về người Cossacks trong chủ đề này đã kết thúc.
  5. +6
    Ngày 6 tháng 2023 năm 06 31:XNUMX
    Đối với một học sinh cấp hai, bài viết có vẻ bình thường. Và đối với phần “lịch sử” này thì thật đáng tiếc.
    Tôi hy vọng tác giả biết ý nghĩa của việc lựa chọn từ ngữ. Và ông giải thích thế nào rằng ở những nơi khác nhau trên thế giới, gần như cùng lúc, Homo sapiens đã bắt đầu nhân giống cây nông nghiệp? Không đời nào. Tôi chỉ lấy nó và liệt kê những gì và nơi mà một người được cho là đã tu luyện.
    Và một khám phá khác của Shpakovsky: “Đó là lý do tại sao những đứa trẻ “thêm” thậm chí có thể bị giết khi đó” (c)
    Hoặc có lẽ là không. Và rất có thể là không!
    Chào buổi sáng mọi người!
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2023 năm 07 12:XNUMX
      Trích dẫn từ ee2100
      Và ông giải thích thế nào rằng ở những nơi khác nhau trên thế giới, gần như cùng lúc, Homo sapiens đã bắt đầu nhân giống cây nông nghiệp?

      Tôi trao cơ hội này cho bạn, Alexander. Tại đây, bạn có thể thể hiện sự uyên bác của mình và thể hiện kỹ năng của mình như một nhà hùng biện - mọi thứ đều sẵn sàng phục vụ bạn. Nhưng bình luận cái gì, bàn luận cái gì?
    2. 0
      Ngày 6 tháng 2023 năm 07 16:XNUMX
      Trích dẫn từ ee2100
      Hoặc có lẽ là không. Và rất có thể là không!

      Đúng hơn là không. Nhưng tôi sẽ không hỏi. Có lẽ ai đó sẽ tìm thấy những ví dụ từ dân tộc học khi điều này được thực hiện ở các bộ lạc nguyên thủy ở thời đại chúng ta. Và nếu vậy thì tại sao không giống nhau ở những thời điểm...mới...
      1. +3
        Ngày 6 tháng 2023 năm 09 24:XNUMX
        Trở lại “thời Xô Viết”, tôi vô tình mua được một cuốn sách khổ bách khoa, có hình minh họa đẹp mắt trên giấy bóng xuất sắc có tên “Bước nhảy vào quá khứ”. Cuốn sách này, dựa trên tài liệu phong phú, xem xét cuộc sống của con người thời cổ đại, văn hóa, công nghệ, vũ khí của họ, v.v. Hơn nữa, sử dụng ví dụ về việc tái tạo tất cả những điều này trong điều kiện hiện đại và phân tích kết quả thu được. Cuốn sách đơn giản là thú vị nhất. Tôi đọc nó.
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2023 năm 15 08:XNUMX
          Cuốn sách đơn giản là thú vị nhất. Tôi đọc nó.

          Cuốn sách tuyệt vời! Chúng tôi có nó ở nhà. Năm 89, tại hiệu sách Ashgabat, vợ tôi đã nói đùa khiến tôi chú ý đến họ của tác giả - Yaroslav Malina và Renata Malinina. Họ bắt đầu xem qua nó, quan tâm và cuối cùng mua nó. Sau đó, về nhà, cả con trai và con gái đều vui vẻ đọc lại.
      2. -1
        Ngày 9 tháng 2023 năm 17 55:XNUMX
        Và ông giải thích thế nào rằng ở những nơi khác nhau trên thế giới, gần như cùng lúc, Homo sapiens đã bắt đầu nhân giống cây nông nghiệp?

        Nó ấm hơn. Trong khi trời lạnh, lúa mì và lúa gạo không phát triển tốt.
    3. +1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 10 10:XNUMX
      Và ông giải thích thế nào rằng ở những nơi khác nhau trên thế giới, gần như cùng lúc, Homo sapiens đã bắt đầu nhân giống cây nông nghiệp?

      Câu chuyện chính thức nói rằng bằng cách nào đó mọi thứ đều xảy ra một cách tình cờ. Nhưng logic cho rằng ai đó đã cố tình nghiên cứu thực vật và truyền bá kiến ​​thức cho mọi người. Và không ai có thể giải thích được nguồn gốc của ngô chẳng hạn, vì nó không mọc lên nếu không có con người, phải gọt vỏ, loại bỏ hạt và chuẩn bị gieo trồng, nếu không sẽ bị thối. Nhưng điều này không thể nói được, bởi vì trong xã hội chúng ta, nó bị coi là chủ nghĩa mù mờ - người cổ đại không thể tham gia vào quá trình chọn lọc, càng không thể tiến hành chỉnh sửa gen.
      1. +5
        Ngày 6 tháng 2023 năm 10 40:XNUMX
        Nhưng giả sử sắn, một trong những cây trồng chính ở nhiều nơi, nói chung là có chất độc. Liều gây chết người - 400 gram!! Và để ăn được, bạn phải phơi bột thật lâu, hoặc nấu chín rồi cắt thành từng khối nhỏ... Hơn nữa, sử dụng lâu dài, vi phạm công nghệ dẫn đến hậu quả vô cùng khó chịu. Đây rồi - LÀM THẾ NÀO để nó trở thành một sản phẩm thực phẩm trong những tình huống như vậy?
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2023 năm 10 59:XNUMX
          Đây rồi - LÀM THẾ NÀO để nó trở thành một sản phẩm thực phẩm trong những tình huống như vậy?

          Giống như cá Fugu và nhiều thứ khác - “bạn thực sự muốn cắn.”
          1. +4
            Ngày 6 tháng 2023 năm 11 08:XNUMX
            Fugu là kết quả của nghệ thuật ăn vặt đặc biệt thuần túy của Nhật Bản. Ở những nơi khác, họ không ăn nó chút nào. Và ở Nhật Bản, nó hoàn toàn không phải là một sản phẩm thực phẩm đại chúng...

            Và chuột đồng sắn có độc ít nhất một phần ba thế giới...
            1. +2
              Ngày 6 tháng 2023 năm 11 25:XNUMX
              Và chuột đồng sắn có độc ít nhất một phần ba thế giới...

              Đây cũng là sự điên rồ, chúng ta có thể sang Mỹ mua khoai tây.
              1. +2
                Ngày 6 tháng 2023 năm 11 37:XNUMX
                Vì vậy - sắn chỉ đến từ Mỹ... Và ở đó, có những củ khoai tây khá vô hại, họ đã ăn chúng vì lý do nào đó...
                1. +5
                  Ngày 6 tháng 2023 năm 14 15:XNUMX
                  Họ ăn mọi thứ - mọi thứ có thể ăn được ở khu vực nhất định và sau đó trồng trọt. Ở những vùng có khí hậu nhiệt đới, loại cây này trở thành sắn; ở vùng đồng bằng chân đồi của dãy Andes, loại cây này trở thành khoai tây. Không có ích gì khi so sánh chúng - xét cho cùng, môi trường sống của những loại cây lấy củ này là khác nhau.
                  1. +3
                    Ngày 6 tháng 2023 năm 14 57:XNUMX
                    Chà, hãy tưởng tượng - người đồng tộc quá háu ăn và tò mò của bạn đã đào một cái rễ và nuốt chửng nó. Sau đó, sau hai ngày dằn vặt khủng khiếp, anh an toàn rời đi đến Vùng đất săn lùng vĩnh cửu. Câu hỏi - bạn sẽ tiếp tục thử nghiệm loại rễ này ngay cả khi đang đói chứ?

                    Hãy để tôi nhắc bạn - liều lượng gây chết người của sắn sống chỉ là 400 gram!!!
                    1. +4
                      Ngày 6 tháng 2023 năm 15 39:XNUMX
                      Hãy để tôi nhắc bạn - liều lượng gây chết người của sắn sống chỉ là 400 gram!!

                      Vâng, đó là nếu bạn tiêu thụ nó sống. Thông thường, sắn xay trộn với nước được xếp thành lớp mỏng trong bóng râm, để khô trong 5-6 giờ. Điều này dẫn đến sự bay hơi hoàn toàn của xyanua.
                      Câu hỏi - bạn sẽ tiếp tục thử nghiệm loại rễ độc này ngay cả khi chết đói chứ?

                      Câu trả lời rất rõ ràng - tất nhiên, người cổ đại vẫn tiếp tục thử nghiệm sắn và cuối cùng đã áp dụng nó vào chế độ ăn uống của họ. Nhờ tính chất khiêm tốn nên sắn rất dễ trồng và cho thu hoạch bội thu. Ngày nay, sắn là nguồn cung cấp carbohydrate lớn thứ ba ở vùng nhiệt đới sau gạo và ngô. Ngày nay nó cung cấp 37% lượng thực phẩm được tiêu thụ ở Châu Phi tính theo giá trị calo.
                      hi Chào buổi chiều, Pavel! Tôi luôn thích đọc những bình luận sâu sắc của bạn.
                      1. +3
                        Ngày 6 tháng 2023 năm 16 26:XNUMX
                        Tất nhiên, người xưa vẫn tiếp tục thử nghiệm sắn

                        Chà, tôi không biết - cá nhân tôi không có chút mong muốn nào để thử nghiệm với thứ nấm chẳng hạn, với hy vọng tìm ra cách làm cho nó có thể ăn được... gì Hơn nữa, hãy thử nó trên chính mình ... giữ lại Và tôi không nghĩ rằng tổ tiên xa xôi của tôi rất khác tôi trong vấn đề này.. nháy mắt

                        hi hi hi Cảm ơn... cảm thấy
                      2. +4
                        Ngày 6 tháng 2023 năm 18 30:XNUMX
                        Cách đây vài tháng, một đồng nghiệp của chúng tôi đã viết về việc khi còn nhỏ, anh và mẹ anh đã quyết định làm món salad từ bồ công anh, nấu chín rồi vứt đi, họ không thể ăn được - vị đắng thật khủng khiếp. Và ở các ngôi làng, từ xa xưa, chúng ta đã làm món salad từ bồ công anh, nấu súp bắp cải và hầm với thịt. Vâng, chúng tôi làm điều đó hôm nay vào đầu mùa hè. Và vị đắng được loại bỏ rất đơn giản - lá và hoa bồ công anh thu thập được ngâm trong nước lạnh trong vài giờ và thế là xong. Và đây không phải là bí quyết hiện đại; ai đó đã nghĩ ra ý tưởng này từ hàng trăm, thậm chí có thể là hàng nghìn năm trước. Và tôi thực sự nghi ngờ rằng đó không phải là lần đầu tiên mà họ cố tình tìm cách xóa bỏ cay đắng.
                      3. +1
                        Ngày 6 tháng 2023 năm 20 30:XNUMX
                        Chúng tôi đang tìm cách loại bỏ sự cay đắng.

                        Tìm cách loại bỏ vị đắng là một chuyện, nhưng tự mình thử nó sẽ giết chết bạn như tất cả những người thử nghiệm trước, hoặc lần này nó sẽ thổi bay bạn - bạn phải đồng ý, nó hoàn toàn khác..
                      4. +1
                        Ngày 6 tháng 2023 năm 21 41:XNUMX
                        “Cá nhân tôi không có chút mong muốn nào để thử nghiệm với nấm mốc” - rất nhiều người đã và vẫn đang tiêu thụ nấm ruồi. Một số loại người điên...
                      5. 0
                        Ngày 9 tháng 2023 năm 09 04:XNUMX
                        Câu trả lời rất rõ ràng - tất nhiên, người cổ đại vẫn tiếp tục thử nghiệm sắn và cuối cùng đã áp dụng nó vào chế độ ăn uống của họ.

                        Sau mỗi thí nghiệm không thành công, một người thí nghiệm đã đến vùng đất săn bắn vĩnh cửu.
                        Lời giải thích hợp lý nhất là đó là một phòng thí nghiệm, với một số loại thiết bị cho phép lấy mẫu và phân tích thành phần, xác định chất độc và các chất có lợi cho cơ thể. kiểm tra, đảm bảo an toàn, thông báo cho mọi người cách nấu ăn đúng cách.
                    2. +3
                      Ngày 7 tháng 2023 năm 02 34:XNUMX
                      Bạn sẽ thử nghiệm vì đói. Chết như thế này
                2. +1
                  Ngày 6 tháng 2023 năm 21 38:XNUMX
                  "Và ở đó, có những củ khoai tây khá vô hại"
                  Khoai tây hoang dã phần lớn không hề vô hại. Không độc như sắn, mà rất đắng, thực tế không ăn được. Và dưa hấu rừng cũng rất đắng! Và ớt thực sự khủng khiếp!
            2. -1
              Ngày 7 tháng 2023 năm 22 47:XNUMX
              Chất độc có trong thịt cá fugu có tác dụng tăng cường sức mạnh nam giới, được V. Ovchinnikov mô tả trong “Chi nhánh Sakura”.
      2. +3
        Ngày 6 tháng 2023 năm 12 33:XNUMX
        Trích dẫn: vinh quang1974
        Nhưng điều này không thể nói được, bởi vì trong xã hội chúng ta, nó bị coi là chủ nghĩa mù mờ - người cổ đại không thể tham gia vào quá trình chọn lọc, càng không thể tiến hành chỉnh sửa gen.

        Ai đã nói thế? Đó chính xác là về sự lựa chọn ở thời cổ đại mà ngày nay người ta vẫn bàn tán và bàn tán.
      3. +6
        Ngày 6 tháng 2023 năm 13 26:XNUMX
        Và không ai có thể giải thích nguồn gốc của ngô chẳng hạn, vì nó không thể phát triển nếu không có con người.

        Bạn đã viết một cái gì đó ngu ngốc. Thứ nhất, nguồn gốc của ngô đã được giải thích từ lâu (https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=114445#:~:text=The%20earliest%20physical%20evidence%20for,Mexico%2C% 20không phải%20các khu vực %20highland%20.)
        Thứ hai, tổ tiên hoang dã của nó ngày nay vẫn phát triển tốt mà không cần sự giúp đỡ của con người.



        Bạn nên đọc trước khi gõ bàn phím, nếu không những điều vô nghĩa của bạn sẽ bị lan truyền trên Internet bởi những kẻ ngu dốt tương tự.
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2023 năm 09 11:XNUMX
          Bản thân bạn đã đọc bài viết mà bạn cung cấp liên kết chưa? Tôi xin trích dẫn cho bạn một đoạn:
          Nó được viết bằng màu đen và trắng: “Ngô không mọc trong tự nhiên nếu không có con người”.
          Tổ tiên của ngô được coi là loài thực vật không ăn được teosinte. Có một số giả thuyết về nguồn gốc của ngô, đây là một trong số đó. Theo lý thuyết này, người da đỏ đã tiến hành chọn lọc trong vài nghìn năm.
      4. +4
        Ngày 6 tháng 2023 năm 14 41:XNUMX
        Trích dẫn: vinh quang1974
        Và không ai có thể giải thích được nguồn gốc của ngô chẳng hạn, vì nó không mọc lên nếu không có con người, phải gọt vỏ, loại bỏ hạt và chuẩn bị gieo trồng, nếu không sẽ bị thối. Nhưng điều này không thể nói được, bởi vì trong xã hội chúng ta, nó bị coi là chủ nghĩa mù mờ - người cổ đại không thể tham gia vào quá trình chọn lọc, càng không thể tiến hành chỉnh sửa gen.

        Chà, phải nói rằng “họ không thể tham gia vào việc tuyển chọn”. wasat Họ đã “làm” tuyển chọn (selection) khoảng 6-7 nghìn năm nay. Một dạng ngô ít nhiều hiện đại đã xuất hiện khoảng 4500 năm trước và bắt đầu được “thuần hóa” cách đây 12 nghìn năm. Trong thời gian này, chỉ cần chọn những loại ngũ cốc thành công hơn và cải thiện điều kiện trồng trọt. Bạn đã từng nghe đến “ba chị em” người Mỹ chưa?
        Họ hàng hoang dã của ngô được biết đến: đây là teosinte (Balsas teosinte).
        1. 0
          Ngày 9 tháng 2023 năm 09 14:XNUMX
          Bạn có thực sự tin rằng người da đỏ đã tiến hành chăn nuôi chọn lọc trong vài nghìn năm không? Tôi nghĩ trong 10-15 năm nữa họ sẽ từ bỏ công việc kinh doanh vô vọng. Hoặc nền văn minh của họ thông minh hơn chúng ta rất nhiều và tầm nhìn lập kế hoạch của họ không phải là 10-50 năm mà là hàng thiên niên kỷ.
      5. +2
        Ngày 6 tháng 2023 năm 21 34:XNUMX
        Câu chuyện chính thức nói rằng bằng cách nào đó mọi thứ đều xảy ra một cách tình cờ.

        Rave. Nó thậm chí không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Tại sao - bài viết của tôi ở trên.
        Và không ai có thể giải thích được nguồn gốc của ngô chẳng hạn.

        Họ vẫn cố gắng. Và nó thậm chí còn có vẻ hợp lý. Google nó
      6. +2
        Ngày 7 tháng 2023 năm 02 28:XNUMX
        Tương tự như vậy, một con cừu không thể tồn tại nếu không có con người. Còn bạn và tôi đều ở ngoài xã hội. Và ai đã chọn chúng tôi như thế này, cùng với ngô?
        1. 0
          Ngày 11 tháng 2023 năm 09 33:XNUMX
          và một con cừu không thể tồn tại nếu không có con người. Còn bạn và tôi đều ở ngoài xã hội. Và ai đã chọn chúng ta để được như thế này?

          Câu hỏi hay và cũng không có câu trả lời. Tại sao con người, sinh vật sống duy nhất trên hành tinh Trái đất, không thể tồn tại mà không có quần áo, không có nhà ở được xây dựng đặc biệt.Ai đã tạo ra chúng ta như thế này? Tại sao qua nhiều năm tiến hóa, chúng ta không phát triển lông như động vật, bởi vì cách này dễ sinh tồn hơn và còn có nhiều lý do khác giải thích tại sao.
    4. +2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 11 42:XNUMX
      bắt đầu và bắt đầu nhân giống cây trồng

      Lựa chọn cũng được thôi, nhưng tại sao anh ta lại cần bánh mì? Có rất nhiều bệnh trĩ - xay bột trên cối đá, và thậm chí cả đá dăm? Khi việc nấu cháo ngon với thịt và rau thơm từ ngũ cốc trở nên dễ dàng hơn nhiều...
      1. +3
        Ngày 6 tháng 2023 năm 14 47:XNUMX
        Trích dẫn từ paul3390
        Khi việc nấu cháo ngon với thịt và rau thơm từ ngũ cốc trở nên dễ dàng hơn nhiều...

        hi Xin chào Pavel. Để nấu ăn bạn cần có một cái nồi (kiến thức về công nghệ gốm sứ). Và để xay hạt, bạn chỉ cần một vài viên đá. mỉm cười
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2023 năm 14 52:XNUMX
          Vậy phải chăng gốm sứ xuất hiện gần như đồng thời với nông nghiệp? Ngoài ra, nhiều người còn nấu những món súp và cháo ngon tuyệt trong bầu da đựng rượu với đá nóng...

          hi
          1. +2
            Ngày 6 tháng 2023 năm 16 57:XNUMX
            Bột có thể được chuẩn bị trong bất kỳ thùng chứa nào bằng cách trộn bột thô với nước.
            Để có được một chiếc bánh không men, bạn chỉ cần một hòn đá phẳng đã được nung nóng kỹ. Tôi nghĩ cháo và bánh mì cùng tồn tại khá tốt Vâng
      2. +2
        Ngày 6 tháng 2023 năm 15 10:XNUMX
        Cháo ngũ cốc nguyên hạt sẽ không mang lại lợi ích gì lớn, cơ thể sẽ không hấp thụ được loại cháo này. Nói một cách đại khái, cái gì vào thì sẽ ra. Lấy lúa mạch ngọc trai chẳng hạn, để thu được loại ngũ cốc này, vỏ (cám) được tách ra khỏi hạt, có thể dùng làm thức ăn cho gia súc. Nếu hạt bị nghiền nát, vỏ sẽ xẹp xuống và hạt sẽ dễ tiêu hóa.
        1. +1
          Ngày 6 tháng 2023 năm 16 31:XNUMX
          Chà, có vẻ như bột mì cũng không được làm từ ngũ cốc nguyên hạt phải không? gì
          1. +2
            Ngày 6 tháng 2023 năm 17 14:XNUMX
            Có nhiều loại bột khác nhau.
            Bột ngũ cốc nguyên hạt được làm từ ngũ cốc nguyên hạt và chứa cám, trái ngược với cái gọi là bột mì trắng, chỉ được sản xuất từ ​​​​một phần của hạt sau khi loại bỏ lớp vỏ bên ngoài và mầm khỏi nó bằng cách làm sạch và nghiền.
        2. +1
          Ngày 16 tháng 2023 năm 14 32:XNUMX
          Trích: Đường thủy 672
          Cháo ngũ cốc nguyên hạt sẽ không có nhiều lợi ích, cơ thể sẽ không hấp thụ được loại cháo này. Nói một cách đại khái, cái gì vào thì sẽ ra.


          Sử dụng công thức miễn phí - Tôi khuyên bạn nên dùng nó. Tôi sử dụng nó bản thân mình thường xuyên. Lấy lúa mì nguyên chất. Rửa sạch. Đổ không quá một nửa vào phích. Bình giữ nhiệt phải có chất lượng cao để duy trì nhiệt độ với mức thất thoát tối thiểu. Rửa sạch bằng nước sôi để làm ấm và gửi. Sau đó, thêm muối và đổ nước sôi vào, thậm chí là một phích nước đầy. Sau ít nhất 3-5 giờ bạn có thể thử. Tôi thường để nó qua đêm, nhưng đôi khi nó bị sũng nước. Tất cả phụ thuộc vào độ cứng của lúa mì. Tôi chắc chắn bạn sẽ thích nó. Bạn có thể uống nước truyền, đây là một thức uống khá phù hợp. Vì vậy, họ có thể chôn bầu da chứa đầy nước dưới lửa và có một bữa sáng tuyệt vời vào buổi sáng. Không có gì cháy và sẽ nấu chín hoàn hảo trong khi mọi người đang ngủ. Chúng tôi đã nhiều lần nấu chân cừu theo cách này, mặc dù không có nước.
      3. +2
        Ngày 6 tháng 2023 năm 16 36:XNUMX
        Nhưng tại sao anh ta lại cần bánh mì? Có rất nhiều bệnh trĩ - xay bột trên cối đá, và thậm chí cả đá dăm? Khi việc nấu cháo ngon với thịt và rau thơm từ ngũ cốc trở nên dễ dàng hơn nhiều...

        Tôi đoán, có lẽ vì bạn không thể mang theo cháo trong chuyến đi săn kéo dài nhiều ngày, không giống như những chiếc bánh làm từ bột sắn hay ngũ cốc trên đá nóng. Có, và bạn cần nấu cháo trong một số loại hộp đựng. Đây là điều phải xem khi nồi nấu xuất hiện
        1. +3
          Ngày 6 tháng 2023 năm 21 49:XNUMX
          Đây là điều phải xem khi nồi nấu xuất hiện

          Ở Levant, những chiếc bình xuất hiện cùng thời điểm mọi người trở nên nghiện bánh mì. Nhưng ở Đông Á - sớm hơn rất nhiều. Tổ tiên của người Nhật, người Hàn Quốc và người Trung Quốc vốn là những dân tộc rất độc đáo, kiên nhẫn và sáng tạo.
          1. +1
            Ngày 7 tháng 2023 năm 10 46:XNUMX
            Đúng - hiện tượng Jomon. Không có nông nghiệp, nhưng có gốm sứ. Và loại nào..
        2. 0
          Ngày 7 tháng 2023 năm 10 45:XNUMX
          Bạn không thể mang theo cháo trong chuyến đi săn kéo dài nhiều ngày

          Làm thế nào bạn có thể lấy nó? Luộc nguội - vâng, dễ dàng. Nhân tiện - nhiều nơi làm điều này - họ lấy một cục cháo với mỡ lợn và không đổ mồ hôi. Bạn có thể ăn nó như vậy.
        3. +1
          Ngày 16 tháng 2023 năm 14 46:XNUMX
          Trích dẫn: Richard
          Có, và bạn cần nấu cháo trong một số loại hộp đựng. Đây là điều phải xem khi nồi nấu xuất hiện


          Họ có thể làm vạc từ những khúc gỗ bạch dương, đậy nắp lại, bọc trong cây ngưu bàng và chôn nông dưới lửa vào ban đêm. Buổi sáng, để ăn sáng, cháo đã sẵn sàng. Cái nồi như thế này không cháy được nhưng mang theo bên mình không phải là đường. Ngoài ra, thực phẩm được bọc trong lá cây ngưu bàng và phủ một lớp đất sét lỏng sẽ nấu chín hoàn hảo và không bị mất độ ẩm. Có rất nhiều công thức nấu ăn mà không cần món ăn. Đất sét trở nên cứng nhưng không cháy nên không tìm được mảnh vụn, chúng nhanh chóng tan rã. Nếu bạn chỉ kiểm tra sự hiện diện của đất sét, gần lò sưởi.
      4. +2
        Ngày 6 tháng 2023 năm 21 45:XNUMX
        xay bột trên cối đá

        Ở Levant, gần địa điểm của người cổ đại, người ta tìm thấy những vết lõm hình nón kỳ lạ trong đá. Người ta tin rằng đây là những loại cối dùng cho ngũ cốc hoang dã và lúa mì và lúa mạch được thuần hóa đầu tiên. Bạn cũng có thể làm món nghiền và bia từ chúng, đó có lẽ là điều mà tổ tiên chúng ta đã làm.
      5. ANB
        +1
        Ngày 7 tháng 2023 năm 01 26:XNUMX
        . Khi việc nấu cháo ngon với thịt và rau thơm từ ngũ cốc trở nên dễ dàng hơn nhiều...

        Đây là những gì tôi đọc được trong một cuốn sách lịch sử nào đó. Tùy chọn này khá hợp lý.
        Bạn sẽ cảm thấy mệt mỏi khi nấu ngũ cốc nguyên hạt. Ngay cả bây giờ. Đó là lý do tại sao nó bị nghiền nát. Và bây giờ có loại ngũ cốc như vậy.
        Lịch sử:
        Một người phụ nữ đang nghiền hạt thành ngũ cốc.
        Tôi mệt mỏi và bắt đầu di chuyển những viên đá. Thay vì ngũ cốc, hóa ra là bột mì. Bạn vẫn muốn ăn, pha loãng với nước, đun sôi - nó có thể ăn được. Bánh mì đầu tiên là loại không men - bột chiên với nước (đầu tiên là bột, sau đó chiên. Mặc dù ở Tây Tạng thì ngược lại). Một số người chỉ ăn món này.
      6. +1
        Ngày 7 tháng 2023 năm 02 45:XNUMX
        Bây giờ nấu ăn thì dễ, nhưng người xưa không học ngay cách làm nồi.
  6. +2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 08 21:XNUMX
    Nhưng câu hỏi đặt ra là loài vật nào được thuần hóa đầu tiên?
    Phim hoạt hình Liên Xô rất xuất sắc, “Con mèo tự đi bộ” dựa trên truyện cổ tích của R. Kipling.
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2023 năm 05 38:XNUMX
      Tôi thích phim hoạt hình này. Tôi trích dẫn. Tôi cho bọn trẻ xem. Một lịch sử ngắn gọn của thế giới trẻ.
  7. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 09 07:XNUMX
    Nhưng vì họ đi bộ lang thang nên các bà mẹ phải tự mình bế con, trong khi người phụ nữ không được cho ăn hoặc bế nhiều hơn một đứa con. Vì vậy, những đứa trẻ “thêm” thậm chí có thể đã bị giết. Do đó, tốc độ tăng dân số của loài người vẫn ở mức thấp trong nhiều thiên niên kỷ.

    Tác giả, một tuyên bố táo bạo! Nếu bạn bật logic, thì mọi thứ sẽ đâu vào đấy:
    1. Việc tăng quy mô của bộ lạc là một nhu cầu khách quan của thời đại, bộ lạc càng lớn thì khả năng sinh tồn càng cao.
    2. Chọn lọc tự nhiên thời đó có tác dụng mạnh mẽ, nếu bạn không chết vì bệnh tật thì khả năng cao là chết vì đói, trong một bộ tộc có nhiều người có thể thu thập (chuẩn bị) nhiều thức ăn hơn.
    Danh sách có thể được tiếp tục, nhưng tôi nhấn mạnh điều chính: - sự sống còn. hi
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 11 16:XNUMX
      có khả năng cao sẽ chết vì đói

      Nói chung, ngày xưa những người săn bắn hái lượm phải rất cố gắng để dán các vây lại với nhau vì đói... Bởi vì xung quanh có rất nhiều trò chơi và thực vật đa dạng. Ví dụ, các bộ lạc Avon - Algonquin ở Canada đã thu thập rất nhiều lúa hoang từ các đầm lầy đến nỗi họ thậm chí còn bán nó cho người da trắng trong mùa đông.. Nhưng đây là Canada - hoàn toàn không phải là vùng đất màu mỡ nhất.... Tôi chưa nói đến loài bò rừng nổi tiếng.. Trong đó thực tế có tới hàng chục triệu con.

      Đúng hơn, những người nông dân đầu tiên đã chấp nhận rủi ro - và năng suất của những giống đầu tiên rất ít, và trong trường hợp thiếu lương thực, các vấn đề nghiêm trọng bắt đầu - trò chơi xung quanh khu định cư chắc chắn đã bị tiêu hao trong một thời gian dài...
      1. +1
        Ngày 6 tháng 2023 năm 20 25:XNUMX
        Nói chung, ngày xưa những người săn bắt hái lượm phải rất cố gắng để dán các chân chèo của mình lại với nhau vì đói.

        Khu vực cư trú và thời gian trong năm ảnh hưởng rất nhiều. Vào mùa đông ở Siberia, bạn không thể ăn nếu không có vũ khí bằng sắt. Ngày nay loài săn mồi hoang dã tránh xa con người. Trước khi súng ống ra đời, trong mùa đông lạnh giá, những con sói trong làng có thể tàn sát một đàn cừu cùng với chủ. Chó vẫn đang bị giết ở ngoại ô các thành phố vào tháng Hai. Về con gấu que nối, thậm chí ngày nay người ta vẫn trộn lẫn hiện thực với hư cấu. Vào mùa hè, con màu nâu sẽ bỏ đi, còn vào mùa đông, con ngựa sẽ dễ dàng đuổi kịp.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2023 năm 20 44:XNUMX
          Ngay cả ngôi làng nghèo nhất cũng có thể tập hợp một đội gồm 10-15 người. Vì vậy, với cung và giáo, cô ấy sẽ ngay lập tức chỉ ra bầy sói địa phương có lãnh thổ đã ở đó và rằng nó không đáng để tiếp cận ngay cả một cá nhân. Sói học hỏi nhanh chóng ngay cả khi không có súng. Và họ nhớ. Những người không nhớ đã không sống sót.
      2. +2
        Ngày 6 tháng 2023 năm 21 53:XNUMX
        Thu thập lúa hoang với số lượng lớn đã là nông nghiệp nguyên thủy, hiếm ai có được phước lành như vậy. Và vì vậy những người săn bắt hái lượm không lạ gì với nạn đói - “cá sấu không bắt được, dừa không mọc”. Lợi ích của nông nghiệp và chăn nuôi là một đơn vị lãnh thổ có thể nuôi sống nhiều người hơn.
  8. +2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 09 49:XNUMX
    Khi còn trẻ vào năm 1988, trong một chuyến du lịch thể thao ở vùng cao nguyên Abkhazia, chúng tôi đã xuống một hẻm núi dọc bờ sông núi vào tháng 1986. Tôi rất ngạc nhiên trước số lượng lớn nho dại, cây táo và mận anh đào. Hoang dã vì mỗi người có một khẩu vị khác nhau: chua, đắng, chua-đắng, hơi ngọt. Rất hiếm khi tìm thấy những món ngon. Tương tự, trong một chuyến đi bộ ở Tây Tiên Shan vào tháng 1500 năm 2500 tại khu vực Brich Mule trên vùng núi gần đường mòn có rất nhiều cây táo dại, ở độ cao XNUMX -XNUMXm. Rõ ràng, chúng không thể tự mình đến đó; người ta rải chúng khi nhai táo khi băng qua các thung lũng hoặc khi săn cừu và dê hoang.
    1. +1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 11 34:XNUMX
      Có thể nói hiện nay ở Nga, đặc biệt là ở vùng Tây Bắc, đã xuất hiện nhiều cây táo tự trồng. Có những nơi giống như có người đặc biệt trồng một vườn táo vậy. Thông thường, cây táo xuất hiện ở những nơi đã lâu không có hoạt động cày xới hay hoạt động nông nghiệp nào khác. Có nhiều loại cây táo khác nhau - cả giống hoang dã và giống khá bình thường. Họ đến từ đâu vậy? Điều này rất có thể là do hoạt động sống của các loài chim.
    2. +2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 17 19:XNUMX
      Trong một chuyến đi bộ ở Tây Tiên Shan vào tháng 1986 năm 1500 tại khu vực Brich Mule trên vùng núi gần đường mòn có rất nhiều cây táo dại, ở độ cao 2500 -XNUMXm.

      Cái gọi là khám phá giật gân về cuộc thám hiểm khảo cổ-cổ sinh vật học quốc tế ở Madygen và Tash Kumyr (Kyrgyzstan Southern Tien Shan). "Mộ Kumyr" 14 nghìn năm tuổi. Trong số những mảnh xương còn sót lại, người ta đã phát hiện ra một túi da động vật mục nát với đầu bằng đá và hạt của cây táo ngọt Tiên Shan. Có lẽ đó là một thương nhân trao đổi hàng hóa du lịch cổ xưa, cái gọi là. -Thương nhân du hành thời nguyên thủy cổ đại. Sử dụng công nghệ mới nhất và DNA của cây táo Châu Âu và Châu Á, các nhà sinh vật học từ Oxford vào năm 2022. Họ xác định rằng đây là những quả táo ngọt ăn được đầu tiên trên hành tinh, chín ở vùng núi Kyrgyzstan và Kazakhstan ngày nay dưới ánh nắng chói chang ở độ cao hơn 2 nghìn mét, từ đó những người buôn bán tương tự lan rộng khắp nơi.
  9. +2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 10 04:XNUMX
    Vào năm 2020, người ta đã chứng minh rằng chó sói và chó hiện đại có các dòng di truyền khác nhau và do đó không có quan hệ họ hàng với nhau.

    Chúng giao phối và sinh con như thế nào? Và những con chó hoang có nguồn gốc từ chó nhà đã đi đâu?
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 10 43:XNUMX
      Chúng giao phối và sinh con như thế nào? Và những con chó hoang có nguồn gốc từ chó nhà đã đi đâu?

      Ngoài chó sói, tộc chó còn có chó rừng và chó sói đồng cỏ. Hãy đọc cuốn "A Man Finds a Friend" của Konrad Lorenz, tất nhiên là chủ đề này được đề cập rất kỹ vào thời điểm đó.
      1. +3
        Ngày 6 tháng 2023 năm 17 36:XNUMX
        Ngoài chó sói, tộc chó còn có chó rừng và chó sói đồng cỏ.
        Không chỉ. Ngoài ra còn có cáo, chó hoang, loài Leptocyons hiện đã tuyệt chủng và tổ tiên của loài chó hiện đại của chúng ta - chó Kyon, loài sống trong tự nhiên khá gần đây và đã được Aristotle đề cập đến.
        1. +5
          Ngày 6 tháng 2023 năm 18 17:XNUMX
          Với sự đa dạng về loài gần như nhau, bộ máy thích nghi của chó tốt hơn nhiều so với mèo. Nói cách khác, chó sống ở khắp mọi nơi, từ Novaya Zemlya đến Úc. Và vâng, không phải mèo là người đầu tiên đến thăm Nam Cực và không gian! tốt đồ uống
          1. +3
            Ngày 6 tháng 2023 năm 20 38:XNUMX
            Trích dẫn từ: 3x3zsave
            Với sự đa dạng về loài gần như nhau, bộ máy thích nghi của chó tốt hơn nhiều so với mèo. Nói cách khác, chó sống ở khắp mọi nơi, từ Novaya Zemlya đến Úc. Và vâng, không phải mèo là người đầu tiên đến thăm Nam Cực và không gian! tốt đồ uống

            Mèo bạn bè thích sống cạnh tủ lạnh hơn là ở trong đó!!!
      2. +2
        Ngày 6 tháng 2023 năm 22 01:XNUMX
        Tuy nhiên, chó không đến từ chó rừng, chó sói hay cáo mà từ chó sói. Đối với các dòng di truyền khác nhau, đây giống như một câu cửa miệng hơn. Rõ ràng là những con sói sống cách đây 20 nghìn năm không hoàn toàn giống với những con sói hiện đại, nhưng chúng cũng không quá khác biệt so với chúng - cả về mặt di truyền lẫn bên ngoài. Sự khác biệt chính là những con sói thời đó bắt đầu được thuần hóa, rất có thể là khi trưởng thành (có những đặc điểm thú vị ở đây), trong khi những con sói hiện đại, khi trưởng thành, thường không được thuần hóa.
        1. 0
          Ngày 8 tháng 2023 năm 20 51:XNUMX
          Đúng hơn là lũ chó con đã giết những con sói cái để được thuần hóa. Chó hoang trưởng thành cũng không thể thuần hóa được, muốn sói trưởng thành ở đâu...
          1. -1
            Ngày 9 tháng 2023 năm 17 59:XNUMX
            Chỉ có sói con ở độ tuổi sữa mới được thuần hóa. Mà dường như có vấn đề với khả năng tiêu hóa của sữa mẹ. Và những chú chó con có thể ăn thứ gì đó ngoài sữa sẽ không còn được thuần hóa nữa. Ít nhất đó là những gì họ viết, tôi chưa tự mình kiểm tra.
  10. +6
    Ngày 6 tháng 2023 năm 10 33:XNUMX
    Mong muốn đuổi chuột đang chạy vốn có ở mèo ở cấp độ di truyền
    Vâng, thật tuyệt Vâng Con mèo của bà nội ăn kem chua xong bình tĩnh nhìn lũ chuột tuần hành quanh bếp cười .
    1. +6
      Ngày 6 tháng 2023 năm 11 33:XNUMX
      Của tôi mát hơn - con mèo trong tủ lạnh vô cùng thích thú quan sát cách vợ tôi nhảy quanh bếp bắt chuột.. Và cô ấy thậm chí còn đưa ra lời khuyên khi ngồi trên cùng.. Giống như - đi vào từ bên trái, đồ ngốc bất tài, bắt lấy cô ấy với móng vuốt được cắt tỉa cẩn thận, móng vuốt...
      1. +7
        Ngày 6 tháng 2023 năm 14 17:XNUMX
        Của tôi mát hơn
        Tôi có một con mèo và nó bắt chuột chỉ bằng một cái bẫy chuột. Đến tối, cậu bé đến gần bố, kêu meo meo (nhắc bố cần đặt bẫy chuột), rồi sau khi bẫy chuột tắt, cậu bé chạy theo bố để được bố đưa con chuột bắt gặp cho mình. Anh ấy đúng là một thợ săn. Mèo cũng khác, giống như con người. mỉm cười hi
    2. +3
      Ngày 7 tháng 2023 năm 02 55:XNUMX
      Chính xác. Tôi mang cho Yashka của chúng tôi một con chuột bị bắt ở nơi làm việc. Anh đi theo anh, đánh hơi anh, chạm vào anh bằng chân. Nhưng mọi chuyện không đi xa hơn nữa.
  11. +3
    Ngày 6 tháng 2023 năm 10 36:XNUMX
    Trong toàn bộ bức tranh hài hòa và đẹp đẽ này về sự phát triển của nền văn minh, hiện tượng người da đỏ Bắc Mỹ thật thú vị. Khi một số bộ lạc vẫn làm nông nghiệp, nhưng những người hàng xóm gần nhất của họ thì không. Giả sử Pawnee trồng ngô, nhưng Osage không còn trồng ngô nữa. Hơn nữa, những người thợ săn du mục rất vui khi đổi da lấy ngô và thuốc lá, nhưng bản thân họ không muốn làm điều này ở phạm vi gần. Bất chấp những lợi ích của việc trồng trọt và sự hiện diện của một ví dụ ngay bên cạnh. Những người làm nghề nông thẳng thắn nói rằng họ làm không phải vì họ thực sự muốn mà là vì ông trời đã bảo họ như vậy..

    Đây là một điểm rất thú vị, vì nó đặc trưng cho sự tiếp xúc giữa những người săn bắn hái lượm, những người không có nguồn thực phẩm nào khác, chẳng hạn như những người chăn nuôi gia súc và những người nông dân đầu tiên. Và chúng tôi thấy rằng vì lý do nào đó, những người thợ săn không thấy bất kỳ lợi ích nào của việc hái lượm dưới lòng đất...
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 22 05:XNUMX
      Chà, điều tương tự đã được mô tả ở Châu Phi, ở Papuasia, và có lẽ đã từng xảy ra ở Châu Âu. Nhưng bây giờ những người săn bắt hái lượm ở đâu, và những người nông dân ở đâu? Hầu như ở khắp mọi nơi, nông dân đã xua đuổi thợ săn đến những nơi tồi tệ nhất.
    2. +2
      Ngày 7 tháng 2023 năm 02 59:XNUMX
      Vì vậy, trong khi có đủ trò chơi, không ai thử vung cuốc dưới ánh mặt trời. Tổ tiên của chúng ta không có Greta Thunberg. Họ đã giết tất cả các loài động vật cỡ lớn.
  12. +2
    Ngày 6 tháng 2023 năm 11 26:XNUMX
    Nhưng tác giả không muốn giải thích người ta đã chăn nuôi được bao lâu? Mọi người có cần ăn hay tiến hành thí nghiệm không? Thời gian và nguồn lực đến từ đâu nếu họ là người bán du mục, gieo hạt, gieo hạt, đến khi chín, hái và ăn?
    1. +2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 22 13:XNUMX
      Họ là những người bán du mục, gieo hạt, hái trái, hái lượm và ăn?

      Thậm chí không gần gũi. Lúc đầu có nền nông nghiệp nguyên sinh (thu hái thâm canh). Sau khi Kỷ băng hà cuối cùng kết thúc, nhiều loài thực vật hoang dã và thơm ngon đã xuất hiện, bao gồm cả lúa mạch và lúa mì với số lượng lớn. Người ta nhanh chóng nhận ra rằng nếu đổ thóc thừa vào hố thì sẽ đủ cho đến vụ thu hoạch tiếp theo, họ học đập lúa, làm liềm từ gỗ và đá lửa hoặc đá obsidian, học nấu cháo và nướng bánh, làm bạn với mèo nên rằng họ sẽ đuổi chuột, bắt đầu xây nhà và làng mạc, và chỉ khi thu hoạch từ các cánh đồng lúa mì (và lúa mạch) hoang dã trở nên khan hiếm, họ mới bắt đầu gieo hạt và theo thời gian, chọn lọc.
  13. +5
    Ngày 6 tháng 2023 năm 12 12:XNUMX
    Vào năm 2020, người ta đã chứng minh rằng chó sói và chó hiện đại có các dòng di truyền khác nhau và do đó không phải là họ hàng với nhau, có nghĩa là chúng đến từ các tổ tiên khác nhau.

    Ở đây, rõ ràng, tác giả đã sử dụng một nguồn không đáng tin cậy, hoặc đơn giản là không thể dịch chính xác, vì tất cả các nghiên cứu di truyền hiện đại đều cho thấy sói xám là họ hàng gần nhất còn sống của loài chó.



    Ấn phẩm mới nhất về vấn đề này là vào tháng 10 năm nay trong khuôn khổ dự án quốc tế Dog37582787K - https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/XNUMX/
  14. +5
    Ngày 6 tháng 2023 năm 12 52:XNUMX
    Nếu các nhà khoa học vẫn đang tranh cãi về việc liệu Homo sapiens (hoặc tổ tiên của nó) xuất hiện ở một nơi hay ở một số nơi, thì đối với cây trồng nông nghiệp, người ta biết chắc chắn rằng chúng có nguồn gốc từ một số trung tâm thuần hóa.

    Theo kế hoạch do N. Vavilov đề xuất và vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay, có tám trung tâm như vậy.



    Các trung tâm xuất xứ cây trồng: 1. Trung Mỹ, 2. Nam Mỹ, 3. Địa Trung Hải, 4. Trung Á, 5. Abyssinian, 6. Trung Á, 7. Hindustan, 7A. Đông Nam Á, 8. Đông Á.


    Ngay cả châu Âu, nơi có khí hậu mát mẻ (mặc dù khu vực phía nam và Địa Trung Hải) cũng có thể tự hào rằng nó cũng đã làm phong phú đầy đủ nền văn hóa nông nghiệp của Homo sapiens. Cà rốt, củ cải, củ cải đường, củ cải, đậu Hà Lan và hạt lanh đã trở thành cây trồng trong nước ở đây.


    Trung tâm Địa Trung Hải - vùng Balkan, Hy Lạp, Ý và phần lớn bờ biển Địa Trung Hải - đã làm phong phú nền nông nghiệp của người Homo sapiens với XNUMX loài thực vật.
    Nói chung, Vyacheslav Olegovich, bài viết hôm nay thực sự là yếu so với những bài trước.
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2023 năm 16 14:XNUMX
      Trong trường hợp này, nhận xét của bạn càng có giá trị hơn!
      1. +2
        Ngày 6 tháng 2023 năm 16 48:XNUMX
        Trong trường hợp này, nhận xét của bạn càng có giá trị hơn!


        Một người đàn ông vĩ đại được trang điểm bằng sự khiêm tốn. Anh ta không tự hào về danh dự và vinh quang

        Ludwig là một bộ phim truyền hình dài tập lịch sử do Luchino Visconti đạo diễn.

        Đối với tôi, vẫn nên chia chủ đề thành ít nhất hai bài - thuần hóa động vật và thuần hóa thực vật. Tuy nhiên, các chủ đề quá đồ sộ và không thể trình bày hết cả hai trong một bài viết ngắn.
        1. +2
          Ngày 6 tháng 2023 năm 20 37:XNUMX
          Trích dẫn từ Frettaskyrandi
          Tuy nhiên, các chủ đề quá đồ sộ và không thể trình bày hết cả hai trong một bài viết ngắn.

          Tôi đã nghĩ về điều đó, nhưng vì một số lý do, điều đó hóa ra là không thể.
        2. +1
          Ngày 7 tháng 2023 năm 04 14:XNUMX
          Trích dẫn từ Frettaskyrandi
          Đối với tôi, vẫn nên chia chủ đề thành ít nhất hai bài - thuần hóa động vật và thuần hóa thực vật. Tuy nhiên, các chủ đề quá đồ sộ và không thể trình bày hết cả hai trong một bài viết ngắn.


          Sẽ rất thú vị đây. Đặc biệt, dấu hiệu DNA của sự phân chia quả óc chó và quả hồ đào, với khả năng cao, sẽ cho thấy niên đại trẻ hơn về sự xuất hiện của con người ở Amazon. Không phải quả hạch dậm vào đó và nó không có cánh. Tất nhiên, nếu có cơ chế xác định niên đại đáng tin cậy cho những điểm này. Có thể nói đây là lời nhắn nhủ của tổ tiên gửi đến thế hệ tương lai (tôi đã ở đó!). Cũng như lịch sử xuất hiện của quả óc chó, nó rõ ràng là sản phẩm của sự chọn lọc.
  15. +1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 16 19:XNUMX
    Ở Trung Quốc nó xuất hiện vào khoảng năm 9000–8000 trước Công nguyên. e., ở Mỹ - khoảng. 5 năm trước và Châu Phi nhiệt đới - 000 năm trước.


    Nó có thể đã xuất hiện sớm hơn nhiều.



    Nhóm nghiên cứu báo cáo hôm nay trên tạp chí Science rằng phấn hoa được trả về có niên đại từ 23,000 đến 21,000 năm tuổi và OSL cho thấy các hạt thạch anh đã bị chôn vùi từ 21,400 đến 18,000 năm trước.


    Tuy nhiên, dữ liệu ban đầu của họ chỉ bao phủ khoảng 0.1% trong tổng số 6.7 triệu km16,187 của Amazon. Vì vậy, họ đã kết hợp dữ liệu của cả công việc đào đất mới được mô tả và dữ liệu được báo cáo trước đó để dự đoán một cách thống kê xem có bao nhiêu công việc đào đất nữa có thể đang ẩn giấu trong lưu vực. Khi tính đến các biến số như nhiệt độ, lượng mưa, loại đất và khoảng cách tới các vùng nước, các nhà nghiên cứu ước tính rằng 90 địa điểm đào đất vẫn chưa được khám phá trong rừng nhiệt đới Amazon, họ báo cáo hôm nay trên tạp chí Science. Nếu họ đúng, hơn XNUMX% công trình đào đất cổ vẫn được giấu dưới tán cây.
    1. +3
      Ngày 6 tháng 2023 năm 17 20:XNUMX
      Nó có thể đã xuất hiện sớm hơn nhiều.

      Hoặc có lẽ nó không thể. Còn quá sớm để thể hiện sự phô trương ở đây.
      Bennett và cộng sự. (1) sử dụng phương pháp xác định niên đại bằng carbon phóng xạ của hạt Ruppia cirrosa gắn liền với dấu vết con người bị chôn vùi từ Hồ Otero ở New Mexico để lập luận rằng con người sống ở Bắc Mỹ khoảng 23 đến 000 năm dương lịch trước hiện tại (21 đến 000 ka. năm trước). Mặc dù chúng tôi đồng ý rằng sự chiếm đóng ban đầu của con người ở châu Mỹ cuối cùng có thể bắt nguồn từ thời điểm bắt đầu Kỷ băng hà cực đại cuối cùng (LGM) ( 23 , 21 ), nhưng chúng tôi không tin rằng niên đại cacbon phóng xạ của họ là đáng tin cậy một cách thuyết phục. Việc xác định niên đại của hạt ruppia là một vấn đề khó khăn vì chúng sử dụng carbon vô cơ hòa tan (DIC) trong quá trình quang hợp và có thể có niên đại hàng nghìn năm so với tuổi thật của chúng.

      https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm4678
      1. -1
        Ngày 7 tháng 2023 năm 00 10:XNUMX
        Trích dẫn từ Frettaskyrandi

        Hoặc có lẽ nó không thể. Còn quá sớm để thể hiện sự phô trương ở đây.


        Điều này đề cập đến dữ liệu mới được công bố ngày hôm qua trên tạp chí Science. Để có bằng chứng, họ đã sử dụng phấn hoa thông và thạch anh chứ không phải thực vật thủy sinh. Điều này làm cho nó có thể sửa đổi ngày tháng một cách đáng tin cậy. Cây thông mọc ở nơi này trước Kỷ băng hà. Bạn có thể kiểm tra bản gốc trên Science hoặc bất kỳ nguồn nào khác đã được in lại ngày hôm nay.
        Ví dụ: https://www.scientificamerican.com/article/ancient-footprints-affirm-people-living-in-the-americas-more-than-20-000-years-ago/

        Dấu chân cổ khẳng định con người sống ở châu Mỹ hơn 20,000 năm trước
        Một nghiên cứu mới cho thấy con người đã đến châu Mỹ trước thời kỳ băng hà cuối cùng cách đây hơn 20,000 năm

        Bởi Tom Metcalfe vào ngày 5 tháng 2023 năm XNUMX


        Các nhà nghiên cứu đã xác định tuổi của các hạt phấn hoa và các tinh thể thạch anh nhỏ trong trầm tích bên cạnh dấu chân, được chôn sâu dưới bề mặt vài feet. Công trình này xác nhận kết quả của một nghiên cứu năm 2021, dựa trên ngày cacbon phóng xạ từ hạt thực vật thủy sinh trong trầm tích. Jeff Pigati, nhà địa chất tại Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ và đồng tác giả của nghiên cứu mới, cho biết các kết quả mới “không thể phân biệt được về mặt thống kê với tuổi hạt giống”. “Bây giờ chúng tôi có ba kỹ thuật xác định niên đại khác nhau – xác định niên đại bằng carbon phóng xạ của hạt, xác định niên đại bằng carbon phóng xạ của phấn hoa và xác định niên đại phát quang của thạch anh – tất cả đều cho thấy con người đã ở đó.”


        Nhưng các phương pháp xác định niên đại thay thế đã bác bỏ ý tưởng đó, đồng tác giả nghiên cứu Kathleen Springer, một nhà địa chất USGS cho biết. “Đó là một kết quả phá vỡ mô hình,” cô nói. “Mọi người đã ở New Mexico trong thời kỳ Cực đại băng hà cuối cùng, khi những tảng băng khổng lồ ở xa hơn về phía bắc là [không thể vượt qua]—điều đó khiến mọi ý tưởng về sự di cư và các tuyến đường di cư,” cô nói thêm, đề cập đến đỉnh cao của kỷ băng hà cuối cùng. , xảy ra từ 26,000 đến 20,000 năm trước.


        Những niên đại mới xác nhận bức tranh về một khung cảnh hiện đã biến mất ở White Sands hơn 20,000 năm trước, khi lạc đà, voi và những con lười khổng lồ lang thang bên cạnh một hồ nước và có lẽ là con mồi cho những thợ săn của con người. Và dấu chân của con người cho thấy con người đã đến đó từ 30,000 năm trước, trước khi các tảng băng khiến việc di cư từ phía bắc trở nên bất khả thi.


        Nhìn khá thuyết phục. Tự nguyện hay vô tình, người Mỹ đang tiến gần hơn đến việc xác nhận kết luận của Klesov, người cho rằng con người xuất hiện ở Mỹ sớm hơn 60 năm trước. Hóa ra phương pháp của anh ấy hoạt động khá đáng tin cậy và không cần phải nhỏ giọt. Sẽ rẻ hơn nếu di chuyển theo hướng ngược lại.
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2023 năm 21 28:XNUMX
          Tuy nhiên, vâng, vẫn còn quá sớm để thể hiện sự phô trương. Cần phải xác nhận từ các nguồn khác vì một nghiên cứu có thể có sai sót.
          Người Mỹ đang tiến gần hơn đến việc xác nhận kết luận của Klesov, người cho rằng con người xuất hiện ở Mỹ sớm hơn 60 năm trước.

          “Từ 26 đến 000 năm trước” và “trước 20 năm trước” là một sự khác biệt đáng kể. Klesov nổi tiếng là người có tầm nhìn.
          1. 0
            Ngày 7 tháng 2023 năm 23 49:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Sfiedu
            “Từ 26 đến 000 năm trước” và “trước 20 năm trước” là một sự khác biệt đáng kể.


            Tôi đồng ý, nhưng phong trào đang theo hướng đó.

            Trích dẫn: Sergey Sfiedu
            Klesov nổi tiếng là người có tầm nhìn.


            Tuy nhiên, điều này không khiến các nhà khoa học phương Tây bận tâm. Như mọi khi, thành tích sẽ được đánh giá sau khi chết. Đầu tiên, một giải thưởng Nobel từ phương Tây, và sau đó là sự công nhận xứng đáng ở quê hương chúng ta. Cách này an toàn và bình tĩnh hơn.
            1. 0
              Ngày 8 tháng 2023 năm 20 32:XNUMX
              Tôi đồng ý, nhưng phong trào đang theo hướng đó.

              Không thực sự. Sapiens đã đến Úc cách đây 55 nghìn năm, nếu không sớm hơn, và theo lý thuyết thì lẽ ra họ phải đến Mỹ sớm. Thật đáng tiếc Beringia đã làm chúng tôi thất vọng. Một số dấu hiệu kỳ lạ đầu tiên về sự tồn tại của con người ở Mỹ - không phải ở Bắc Mỹ mà ở Nam Mỹ, và rất hạn chế. Thật là một di sản mà gia đình Clovisites đã để lại! Và những người tiên phong này có cảm giác rằng họ sẽ sớm chết đi, không để lại hậu duệ cũng như dấu vết đáng chú ý.
              Tuy nhiên, điều này không khiến các nhà khoa học phương Tây bận tâm.
              Chúng tôi biết về điều này từ lời kể của chính Klesov. Tôi nghi ngờ rằng nếu hôm nay bạn hỏi những nhà khoa học này về anh ấy, họ thậm chí sẽ không nhớ.
              Đầu tiên, một giải thưởng Nobel từ phương Tây, và sau đó là sự công nhận xứng đáng ở quê hương chúng ta.

              Tất cả những gì còn lại là đoạt giải Nobel ở phương Tây.
              1. 0
                3 Tháng 1 2024 17: 16
                Trích dẫn: Sergey Sfiedu
                Không thực sự. Sapiens đã đến Úc cách đây 55 nghìn năm, nếu không sớm hơn, và theo lý thuyết thì lẽ ra họ phải đến Mỹ sớm. Thật đáng tiếc Beringia đã làm chúng tôi thất vọng.


                Bạn có chắc chắn rằng chính những người “sapiens” đã đến đó không? Còn có ý kiến ​​khác:

                Các nhà khoa học cho biết người Neanderthal và con người có thể thuộc cùng một loài. Điều này có thể viết lại lịch sử tiến hóa của chúng ta.
                Marianne Geno Ngày 1 tháng 2024 năm 3 36:XNUMX sáng theo giờ ET


                Hóa thạch người Neanderthal đầu tiên được phát hiện cách đây gần 200 năm. Người ta có thể nghĩ rằng đến bây giờ các nhà khoa học đã quyết định xem liệu chúng có nên được coi là một loài riêng biệt với Homo sapiens hay không.

                Nhưng hóa ra đó là một chủ đề gây tranh cãi gay gắt, Antoine Balzo, nhà cổ sinh vật học tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Quốc gia ở Pháp, nói với Business Insider.

                Ông nói: “Khi chúng ta thảo luận về hóa thạch lần đầu tiên vào thế kỷ 19, không có cuộc tranh luận thực sự nào về việc liệu đó có phải là một loài cụ thể hay không, đơn giản vì con người được coi là một loài vào thời điểm đó, nhưng theo mặc định”.


                Những dòng dõi này tách ra khoảng 500 năm trước - tương đối gần đây trong lịch sử tiến hóa của loài người, nhưng cách đây đủ lâu để chúng trông khác biệt đáng kể. Đối với nhiều người, bằng chứng này đủ để kết thúc cuộc tranh luận: Người Neanderthal và Homo sapiens là những loài riêng biệt.

                Quan điểm này bắt đầu thay đổi vào năm 2008, khi nhà di truyền học người Thụy Điển Svante Pääbo đạt được điều được cho là không thể: ông đã giải trình tự bộ gen của người Neanderthal bằng cách trích xuất DNA từ xương cổ.

                Thông qua nghiên cứu của mình, Pääbo có thể chỉ ra rằng hầu hết chúng ta đều có một chút người Neanderthal trong mình. Trên thực tế, ông đã chỉ ra rằng hầu hết con người còn sống đều chứa khoảng 2% DNA của người Neanderthal.


                Bằng chứng cũng cho thấy tổ tiên của loài người và người Neanderthal có thể đã có con khi họ chung sống với nhau khoảng 50 năm trước.

                Tin tức này đã tạo ra sự rạn nứt giáo điều, mở ra khả năng rằng người Neanderthal và con người nên được coi là cùng một loài.

                Xét cho cùng, theo định nghĩa sinh học nghiêm ngặt của các loài, động vật thuộc các loài khác nhau không được sinh ra những đứa con có khả năng sinh sản.

                Laura Buck, một nhà nhân chủng học tiến hóa chuyên nghiên cứu về sự lai tạo giữa các loài hominin, nói với BI: “Đó chắc chắn là yếu tố thay đổi cuộc chơi vào thời điểm đó”.


                Đó là trường hợp của Paul Pettit, một nhà khảo cổ học tại Đại học Durham ở Anh, chuyên về thời kỳ Đồ đá cũ.

                “Thậm chí, chẳng hạn, 20 năm trước, hành vi của người Neanderthal bị coi là khá ngu ngốc, hoặc ít nhất là khá hạn chế, và Homo sapiens, ngược lại, được coi là đang trích dẫn Shakespeare, nhảy múa khắp châu Âu,” ông nói đùa.

                Ông nói: “Tất nhiên là điều đó vô nghĩa, nhưng đó là một quan điểm rất sâu sắc.


                Angela Saini, tác giả của Siêu việt: Sự trở lại của khoa học chủng tộc, lập luận rằng có nguy cơ thực sự mắc sai lầm. Những người ngày nay có nhiều DNA của người Neanderthal hơn có thể bị coi là thấp kém hơn.

                “Đây chính là điều khiến tôi đặc biệt tức giận. Bạn biết đấy, đó là điều mà chỉ khoảng một trăm năm trước, những điểm tương đồng được cho là giữa người Neanderthal và thổ dân Úc mới được sử dụng như một lý do biện minh để đưa con người hiện đại ra khỏi loài người,” cô nói.
                “Nếu người Neanderthal và người Denisovan sống sót thì ngày nay chúng ta sẽ đối phó như thế nào?” - Paabo nói.

                “Liệu chúng ta có trải nghiệm sự phân biệt chủng tộc đối với họ nhiều hơn những gì chúng ta trải qua ngày nay không - bởi vì ở một số khía cạnh, họ thực sự khác nhau - hoặc chúng ta có thể nghĩ khác và nói rằng nếu chúng ta có ngày hôm nay, chẳng phải chúng ta sẽ chỉ có một loại mọi người? " anh nói thêm.
  16. +4
    Ngày 6 tháng 2023 năm 18 00:XNUMX
    cũng ở Nam và Đông Á, nơi người dân đầu tiên nuôi gà.
    Tôi không biết tình hình ở những nơi này như thế nào, nhưng gà rừng được tìm thấy rất nhiều ở vùng núi Pamirs vào những năm 30 của thế kỷ trước. Đặc biệt, chính vào thời điểm này ông nội tôi đã đi lấy trứng gà rừng ở thung lũng Fergana. Chúng tôi lái xe dọc theo Kasan-say, chảy gần Namangan. Anh ấy nói họ đã mang nó theo xe chở hàng.
  17. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 02 40:XNUMX
    Họ đã giết trẻ em... Shpakovsky trở nên hoàn toàn tàn bạo. Đây thực sự là nỗi đau khổ từ tâm trí.
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2023 năm 03 35:XNUMX
      Trên thực tế, với tốc độ di chuyển dân số ước tính trung bình là 1 km mỗi năm thì không cần thiết phải giết trẻ em. Rất có thể, điều kiện sống của người cổ đại thoải mái hơn những gì các nhà nghiên cứu tưởng tượng. Nếu chúng ta cho rằng trứng gà rừng được vận chuyển bằng xe. Sau khi phát hiện ra Urengoy, các nhân viên trong nhiều năm đã được cho ăn các loài chim và động vật hoang dã, được sản xuất gần như công nghiệp. Cho đến khi hết hàng. Việc thu thập trứng của các loài chim hoang dã (ví dụ như quạ và quạ) cũng được giao cho trẻ em khoảng 50 năm trước.
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 05 06:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey Alekseev_5
      Họ đã giết trẻ em... Shpakovsky trở nên hoàn toàn tàn bạo. Đây thực sự là nỗi đau khổ từ tâm trí.

      Nhiều bộ lạc hiện đại đã làm điều này vào thế kỷ 20
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2023 năm 21 19:XNUMX
        Nó dường như phổ biến hơn ở những người nông dân ở những vùng canh tác rủi ro. . Theo quy luật, những người săn bắt hái lượm đã chịu đủ cái chết tự nhiên của trẻ em vì đói, lạnh, nhiễm trùng, động vật ăn thịt + sảy thai ở phụ nữ trong quá trình di cư. Nhưng họ cũng đã giết trẻ sơ sinh
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2023 năm 15 36:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Sfiedu
          Theo quy luật, những người săn bắn hái lượm đã chịu đủ cái chết tự nhiên của trẻ em vì đói, lạnh, nhiễm trùng, động vật ăn thịt + sảy thai ở phụ nữ trong quá trình di cư.


          Chuyển khoản gì? Làm thế nào để bạn tưởng tượng điều đó? Người đàn ông Neanderthal cuộn lại một núi da nặng khoảng 100 kg và đặt bó này lên chiếc cổ đầy đặn của vợ mình. Anh ấy đặt bọn trẻ lên trên. Liệu anh ta có tự mình thu thập giáo, rìu đá, nguồn cung cấp thực phẩm và với tất cả những thứ hoàn toàn không dành cho khách du lịch này, di cư hàng trăm km không? Không thể nào. Nếu di chuyển, chúng sẽ di chuyển từ địa điểm này sang địa điểm khác trong khoảng cách rất ngắn, dần dần di chuyển theo một hướng nhất định trong hàng nghìn năm. Vâng, những người thợ săn đã hành quân, nhưng sau đó đã quay trở lại. Mọi thứ đều giống như của chúng tôi. Tôi đã đi nghỉ và làm việc.
          Bạn có thể tưởng tượng da của bò rừng nặng bao nhiêu không?
  18. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 02 40:XNUMX
    Họ đã giết trẻ em... Shpakovsky trở nên hoàn toàn tàn bạo. Đây thực sự là nỗi đau khổ từ tâm trí.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 21 33:XNUMX
      Họ đã giết trẻ em... Shpakovsky trở nên hoàn toàn tàn bạo. Đây thực sự là nỗi đau khổ từ tâm trí.

      Việc giết trẻ sơ sinh khá phổ biến. Google nó.
  19. 0
    Ngày 8 tháng 2023 năm 15 46:XNUMX
    Sự cộng sinh với chó có lẽ đã lâu đời hơn rất nhiều. Một lần tôi xem một bộ phim về cuộc đời của một bầy hamadryas, chúng bắt cóc một con chó sói, và nó, lớn lên trong đàn này, đã trở thành thành viên của nó, hơi khác thường, nhưng đầy bản lĩnh và du mục với nó.
    Và những ví dụ ngược lại của Mowgli đều là kiến ​​thức phổ biến.
    Đây đó có những loài động vật sống theo bầy đàn, những loài cao cấp hơn, nắm vững các phương pháp săn bắt có tổ chức, với ý thức xã hội có thứ bậc, và điều này cho phép chúng hòa nhập vào xã hội.
    Mèo là một cái gì đó khác; chúng ta là một phần trong số phận thuận tiện của mỗi cá nhân chúng. Theo quan điểm của họ, họ là những người chính.
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2023 năm 20 49:XNUMX
      đàn hamadryas, chúng bắt cóc một con chó sói

      Hamadryas sống ở Châu Phi nhưng ở Châu Phi không có sói. Sói châu Phi = chó rừng, chó rừng được thuần hóa cao. Sói đang được thuần hóa (ít nhất đó là những gì họ viết, đừng ném dép nếu có dữ liệu khác) chỉ ở thời đại sữa. Tôi bắt đầu ăn thịt - thế thôi, bạn có thể thuần hóa nó. Hóa ra để thuần hóa một con sói, người phụ nữ nguyên thủy phải cho chó con bú sữa mẹ (người Ainu cho gấu con ăn theo cách này, nhưng sữa người có phù hợp với sói con không?). Đúng vậy, có một ý kiến ​​​​khác cho rằng tâm lý của loài sói cổ đại khác với tâm lý của loài hiện đại và gần với loài chó rừng tò mò và thân thiện hơn.
  20. +1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 15 24:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Sfiedu
    Vì vậy, cần phải tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng về người Cro-Magnon.....mức độ DNA của người Neanderthal sẽ cho thấy ai là hậu duệ của ai và ở đâu.

    Xong rồi. Tra Google đi.


    Google nó! Xem ở trên.
  21. 0
    8 tháng 2024 năm 19 28:XNUMX CH
    Chà, làm sao chúng ta không thể không nhắc đến khoai tây? nháy mắt