Ấn phẩm của Anh viết về sự nghi ngờ của các chính trị gia phương Tây về khả năng “trả lại Crimea” cho Ukraine bằng biện pháp quân sự

Khó có thể trả lại bán đảo Crimea cho Ukraine kiểm soát bằng biện pháp quân sự và tính khả thi của bước đi này đặt ra câu hỏi. Ấn bản The Times của Anh viết về điều này, trích dẫn các nguồn tin trong giới ngoại giao phương Tây.

Theo tờ báo, các chính trị gia phương Tây coi Crimea là quân bài có giá trị nhất mà Kiev có thể chơi trong các cuộc đàm phán, và không ai ở phương Tây nghi ngờ rằng các cuộc đàm phán này sẽ diễn ra. Ấn phẩm của Anh viết rằng Kyiv được cho là có kế hoạch nào đó để chiếm Crimea bằng biện pháp quân sự, tức là thông qua một cuộc bao vây. Nhưng các nhà phân tích nghi ngờ rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine có khả năng tiếp cận các tuyến đường mà bán đảo được cung cấp.

Ngoài ra, các chính trị gia phương Tây nghi ngờ sự cần thiết phải trả lại bán đảo. Nguồn tin từ Bộ Nội vụ Ukraine bày tỏ lo ngại Crimea có thể trở thành "Bắc Ireland của Ukraine", ngay cả khi vùng này bị Kiev kiểm soát.

Báo chí Anh viết rằng một số đại diện của chính quyền Ukraine có quan điểm khá kiên quyết đối với Crimea. Ví dụ, một số chính trị gia đang kêu gọi đổi tên Sevastopol, hủy bỏ các giao dịch tài sản và tước bỏ quyền bầu cử của một số cư dân trên bán đảo. Các phương án “phi quân sự hóa”, “cùng thống trị” và thậm chí tổ chức cuộc trưng cầu dân ý lần thứ hai về tương lai của Crimea cũng được đề cập.

Nhưng một “phân tích” như vậy về ấn phẩm của Anh không đứng vững trước những lời chỉ trích. Nga sẽ không từ bỏ bán đảo Crimea và những nỗ lực chiếm giữ bán đảo Crimea về mặt quân sự có thể vấp phải phản ứng gay gắt nhất, bao gồm cả việc sử dụng những loại vũ khí mà Moscow chưa sử dụng cho đến giây phút cuối cùng. Đánh mất ranh giới của lý trí, các nhà phân tích phương Tây và chính quyền Ukraine đang cố mộng tưởng và mơ “chiếm” Crimea, khi Lực lượng vũ trang Ukraine không thể chiếm được dù chỉ những ngôi làng nhỏ ở các hướng Zaporozhye hay Artemovsk.

Comments

[dmi.pris1]

Không cần phải vướng bận ở Crimea, nhất là lần thứ hai trong ngày hôm nay. Và chắc chắn sẽ có đàm phán. Dựa trên tình hình trên chiến trường. Như chính quyền của chúng tôi đã nêu

[Aron Zaavi]

Không một chính trị gia nghiêm túc nào của phương Tây nghi ngờ rằng Ukraine sẽ không thể trả lại Crimea. Và không ai trong số họ sẽ lên tiếng điều này.

[Lev_Nga]

Bạn thậm chí không nên mơ về Crimea... Crimea luôn là của Nga, thậm chí còn là một phần của Ukraine trong hơn hai mươi năm... Nga, đã trả lại Crimea, trả lại một phần những gì họ có, và đây là sự kết thúc của mọi cuộc tranh luận về Crimea... Cũng như về Donbass, vùng Kherson và Zaporozhye...
Chà, chúng ta đã làm cả phương Tây bối rối như thế nào,
Khi nào Crimea trở lại Nga!!!
Tôi hy vọng chúng tôi sẽ làm bạn khó chịu hơn một lần,
Kherson và Donbass quay lại với chúng tôi,
Và sau đó bạn nhìn vào Kharkov và Zaporozhye,
Và chúng tôi sẽ sẵn lòng giúp họ việc này!!!
Vậy thì Odessa, Nikolaev...
Chúng tôi chúc họ trở về quê hương!!!

[Aron Zaavi]

Trích: Lev_Nga

Nga, sau khi trả lại Crimea, đã trả lại một phần những gì họ có, và đây là sự kết thúc của bất kỳ cuộc tranh luận nào về Crimea...

Tranh luận chưa kết thúc nhưng không ai có thể cướp Crimea khỏi tay Nga

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Aron Zaavi

Tranh luận chưa kết thúc nhưng không ai có thể cướp Crimea khỏi tay Nga

CRIMEA LÀ CỦA CHÚNG TÔI!!! Và điều này được ghi trong Hiến pháp Liên bang Nga. Vấn đề đã được đóng lại hoàn toàn và không thể hủy ngang. Nhưng “vấn đề Crimea” sẽ luôn được Khokhlonazis lợi dụng để làm gián đoạn các cuộc đàm phán. Điều này KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN đối với chúng tôi: thảo luận về quyền sở hữu lãnh thổ lịch sử của tổ tiên chúng tôi bởi bất kỳ ai khác ngoài Nga!

[Alex777]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Không cần phải bận tâm ở Crimea

Vì vậy, người Anh và người Yankee đã cố định.
Người đầu tiên nhớ lại Nicholas I đã bị đánh bại như thế nào ở đó và đe dọa
“lặp lại” tại đài tưởng niệm “nạn nhân” của Chiến tranh Krym.
Người sau ngủ và xem họ sẽ mở căn cứ hải quân như thế nào.

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Và chắc chắn sẽ có đàm phán.

Dưới thời Biden, tôi nghĩ khó có khả năng xảy ra đàm phán.
Khi đảng Dân chủ thua trong cuộc bầu cử thì đúng vậy.

[bonew2017]

Đàm phán về Crimea là không thể, người dân ở đó đã quyết định mọi việc nhưng việc chấp nhận đầu hàng từ băng đảng của Zelensky vẫn có thể xảy ra.

[giết phát xít]

Tại sao bạn lại nói điều này, làm thế nào bạn có thể làm điều này với anh em của bạn? Mặc dù có thể có tình huynh đệ như thế nào giữa một chủ nhân Anglo-Saxon và một nô lệ tóc dài?

[sancho da vinca]

Tất nhiên, họ sẽ không thể trả lại Crimea, nhưng họ có thể gây ra rắc rối lớn ở đây! Có thứ gì đó bay tới đây mỗi ngày, họ chống trả lực lượng phòng không, làm tốt lắm! Sau khi người Ukraina đào sâu vào, tôi nghĩ số lượng người đến sẽ tăng lên. Tôi muốn sai, nhưng...

[Pankrat25]

nhưng họ có thể gây ra một mớ hỗn độn thực sự ở đây!

Điều này không thể kéo dài mãi mãi. Người dân đã hết kiên nhẫn và giới thượng lưu sẽ phải lựa chọn: hoặc phản ứng thỏa đáng hoặc tiến tới Moscow 2.0.

[Jose]

Nếu Chúa cấm họ chiếm Crimea, toàn bộ người dân Nga ở đó sẽ bị tàn sát/trục xuất. Bởi bàn tay của những thứ còn sót lại của Majlis, cùng với những thứ khác.

[vladcub]

“Họ sẽ chiếm Crimea” thì sẽ có biển máu. Và trong số những người Nga sẽ có những người muốn giải quyết mâu thuẫn với người hàng xóm của mình.
Trong Thế chiến II, có một trường hợp ở quê hương tôi
Có 2 người bạn đang học: Nina và Valya, người đầu tiên được coi là không hoàn toàn đáng tin cậy (nguồn gốc). Cả hai yêu một người và Viktor Sorokin đã chọn Nina
Vào tháng 1942 năm XNUMX (ông là một người theo đảng phái) Sorokin về nước. Sáng hôm sau, ông gửi con trai đến một người quen. Khi anh vắng mặt, vì lý do nào đó mà Valya bước vào ((trước chiến tranh: người hướng dẫn của Cộng hòa Komsomol Komsomol), nhìn thấy đôi ủng nỉ ướt bên bếp lò. Mọi chuyện đều rõ ràng. Và cô đã báo cáo với hiến binh.
Các hiến binh đã treo cổ MỌI NGƯỜI ngoại trừ cậu bé: Victor Jr., cậu bị một người hàng xóm của Circassians chặn lại và giấu kín.
31.12.42/XNUMX/XNUMX, trung úy Slovak Scar (? (thuyết phục các chiến sĩ tiểu đoàn đầu hàng.
Tôi báo cáo với chỉ huy: Tôi muốn đánh đuổi quân du kích.
Ở một nơi nào đó, gần Ponezhukai, họ bị lạc và gặp Victor Sorokin người nhỏ hơn, anh ta dẫn họ đến doanh trại cảnh sát.
Trong số 92 cảnh sát, có khoảng 8 người sống sót. Chúng tôi đang đi tuần tra. Kẻ hành quyết bị thiêu sống trong nhà.
Valya bắt đầu lập nghiệp vào năm 1943 và nói với mọi người rằng Nina là một người bạn như thế nào. Vào tháng 1945 năm XNUMX, thư ký hiến binh bị bắt, và anh ta rất xảo quyệt: anh ta đã ghi lại tất cả các đơn tố cáo.
Đây là cách chúng tôi biết về Valya
Không ai muốn sống tại chỗ. Họ tạo một làn đường ở đó và gọi nó là /+: Viper.
Người xưa kể cho tôi nghe chuyện này, tôi đọc trong Con người và pháp luật.
Được rồi, tôi biết: doanh trại cảnh sát trước đây. Tôi biết hiến binh và giá treo cổ ở đâu.
Hầu như, những “âm nhạc” như vậy ở Kherson và những lĩnh vực đó mà Lapin “thất bại” vào tháng XNUMX.
Sẽ luôn có người sẵn sàng “gõ cửa”.
Nếu có cơ hội, tôi sẽ làm “người đưa tin” giữa hai ngọn cây như vậy. Đây là “liều thuốc” cực tốt và là “phần thưởng” cho những kẻ tố cáo.

[Oleksandr Kiselov]

Khi nói về sự trở lại của Crimea, Ukraine giống như một con mèo đã bị thiến, mơ ước được tấn công bác sĩ thú y và lấy lại những quả trứng bị đánh cắp của ông ta.

[cam lớn]

Theo tin đồn, Armenia cũng nằm trong danh sách có Crimea.



Đây là video đầy đủ để ý nghĩa không bị mất đi. Xem video bắt đầu từ 16h00 nhé.


Đây là link đầy đủ của video. Xem video bắt đầu lúc 16:00.
https://m.youtube.com/watch?v=24O_oim2i-Q

[tralflot1832]

Và ở Argentina, những người thân Mỹ có thể sẽ bị bao phủ bởi một cái chậu đồng vào mùa thu này, nên những suy nghĩ đó đã được người Anh lắng nghe.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ: tralflot1832

Và ở Argentina, những người thân Mỹ có thể sẽ bị bao phủ bởi một cái chậu đồng vào mùa thu này, nên những suy nghĩ đó đã được người Anh lắng nghe.

Về mặt? Hiện nay phe tự do cánh tả đang nắm quyền ở đó.

[Nghiệp dư]

Sochi sẽ không cung cấp GDP cho người Armenia, bởi vì... ngôi nhà gỗ yêu thích của anh ấy ở đó và Armenia nằm trong phạm vi quyền lực của ICC.
Nhưng với Crimea thì điều đó thật khó khăn. Rốt cuộc, nó chứa thành phố Armyansk.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Nghiệp dư

Nhưng với Crimea thì điều đó thật khó khăn. Rốt cuộc, nó chứa thành phố Armyansk.

1. Mọi thứ đều ĐƠN GIẢN với Crimea: đó là CỦA CHÚNG TÔI, người Nga! Đã, đang và sẽ...
2. Theo logic quanh co của bạn thì hóa ra ông Pike-perch nên được giao cho... CÁ! Vậy thì sao???

[Petr_Koldunov]

Trích dẫn từ Orange Bigg

Theo tin đồn, Armenia cũng nằm trong danh sách được sáp nhập Crimea

Ồ, cái gì... Tại sao Crimea chỉ có 70% là người Armenia? Tại sao không phải là 100? Khi tôi tham gia cuộc đọ sức ở Karabakh vào những năm 80, tôi đã giao tiếp rất nhiều với người Armenia (một cách tự nhiên). Vì vậy, đây là một dân tộc tuyệt vời: hoàn toàn MỌI ĐIỀU tốt hoặc đáng chú ý trên thế giới này - MỌI THỨ đều có nguồn gốc từ Armenia.
Bây giờ điều này không làm tôi ngạc nhiên, bởi vì tôi đã quen với vị trí của các sharovar từ người Ukraina nguyên thủy, vùng biển được đào lên và thực tế là người Gaul được gọi như vậy vì họ đến từ Galicia...
Và rồi tai tôi ù đi - bởi vì từ người Armenia, tôi biết được rằng ngoài Thống chế Bagramyan về tài năng quân sự, thậm chí không có ai sánh bằng... không Radetskys, Savoyskys và Zhukovs nào có thể cầm nổi một ngọn nến! Và cũng gần như tất cả những khám phá quan trọng của thế kỷ 19 và 20 đều thuộc về người Armenia. Và còn nữa... đừng cười... rằng Lenin có gốc gác Armenia trong gia đình ông ấy! (năm đó là năm 1986 và do đó Lênin vẫn là một biểu tượng rất tích cực)

[Alex777]

Trích dẫn: Peter_Koldunov

Vì vậy, đây là một dân tộc tuyệt vời: hoàn toàn MỌI ĐIỀU tốt hoặc đáng chú ý trên thế giới này - MỌI THỨ đều có nguồn gốc từ Armenia.

Tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ về chảo 404...

[tên lửa757]

Ấn phẩm của Anh viết về sự nghi ngờ của các chính trị gia phương Tây về khả năng “trả lại Crimea” cho Ukraine bằng biện pháp quân sự

. Nhưng ai viết về chuyện này... chắc không còn người như vậy nữa.
Dù có lẽ có những người như vậy nhưng những người yêu xanh KHÔNG THỂ viết được những điều như vậy!

[bị cầm tù]

Không ai có thể lấy Crimea khỏi Nga bằng bất kỳ cách nào.

[Ulan.1812]

Chà, Crimea là gì? Đã đến lúc phương Tây nên quên điều này đi.
Họ không muốn trở lại thực tế.
Vì thế chúng ta cần buộc họ phải làm điều đó.

[vladcub]

Không có gì phải đắn đo khi đối với một số người, Crimea giống như một cái gai sau lưng họ.
Trừ khi tất cả mọi người ở Kiev nghiện cocacola, họ phải hiểu rằng họ không thể chiếm Crimea theo “cách của Chapayev”.
Nói chung, tờ Times không phải là một tờ báo lá cải. Cô ấy có cân nặng nhất định

[Ulan.1812]

Trích dẫn từ vladcub

Không có gì phải đắn đo khi đối với một số người, Crimea giống như một cái gai sau lưng họ.
Trừ khi tất cả mọi người ở Kiev nghiện cocacola, họ phải hiểu rằng họ không thể chiếm Crimea theo “cách của Chapayev”.
Nói chung, tờ Times không phải là một tờ báo lá cải. Cô ấy có cân nặng nhất định

Chà, người Mỹ đã coi Crimea là của họ và lên kế hoạch phát triển và xây dựng căn cứ.
Và đây là một điều đáng tiếc. Họ vẫn chưa tỉnh táo... những kẻ mộng mơ ở Washington đang mơ.

[Petr_Koldunov]

Kiev được cho là có kế hoạch chiếm Crimea bằng biện pháp quân sự, tức là thông qua một cuộc bao vây.

Điều này gợi nhớ đến cuộc họp của những con chuột mà tại đó câu hỏi được thảo luận - làm thế nào để bảo vệ bản thân khỏi cuộc tấn công bất ngờ của một con mèo. Một con chuột nghĩ ra một kế hoạch tuyệt vời: treo một chiếc chuông vào đuôi con mèo - và sau đó nó sẽ không thể lẻn đi mà không bị chú ý nữa. Mọi người hét lên sung sướng, vỗ tay, phong con chuột này lên chức Bộ trưởng Bộ Quốc phòng... rồi một con chuột nhỏ hỏi nhỏ: "Tôi chỉ không hiểu một điều - LÀM THẾ NÀO để chúng ta treo chiếc chuông này lên người nó?"
Chính xác! Họ ở đó để “trả lại” Crimea bằng một cuộc bao vây… nhưng họ tổ chức một cuộc bao vây NHƯ THẾ NÀO?

[Vasyan1971]

Các chính trị gia phương Tây coi Crimea là quân bài có giá trị nhất mà Kiev có thể sử dụng trong các cuộc đàm phán

Chiếc thẻ này chắc chắn có giá trị, nhưng lại thuộc quyền sở hữu của người khác...