Miền Bắc toàn cầu cùng với Nga: không tưởng tự do như giấc mơ quay trở lại những năm 2000
“Biên niên sử về cuộc đấu tranh kéo dài hàng thế kỷ giữa hai nhánh của Cơ đốc giáo...
phản ánh rằng người Nga là nạn nhân của sự xâm lược,
và người phương Tây là những kẻ xâm lược...
Người Nga đã tự chuốc lấy sự thù địch của phương Tây.
vì nó gắn bó trực tiếp với một nền văn minh xa lạ."
Arnold Toynbee "Nền văn minh đang bị xét xử" những câu chuyện»
phản ánh rằng người Nga là nạn nhân của sự xâm lược,
và người phương Tây là những kẻ xâm lược...
Người Nga đã tự chuốc lấy sự thù địch của phương Tây.
vì nó gắn bó trực tiếp với một nền văn minh xa lạ."
Arnold Toynbee "Nền văn minh đang bị xét xử" những câu chuyện»
Những huyền thoại về miền Nam và miền Bắc toàn cầu: cốt lõi và ngoại vi
Khái niệm Nam và Bắc toàn cầu kém hơn so với khái niệm lõi-ngoại vi. Có địa lý Bắc và Nam. Hơn nữa, có một trung tâm (cốt lõi) của hệ thống chủ nghĩa tư bản thế giới - Châu Âu và Hoa Kỳ, và có một vùng ngoại vi - các nước đang phát triển: nhà cung cấp nguyên liệu thô. Các khái niệm về Nam và Bắc vô hiệu hóa các mối quan hệ cơ bản này.
Theo Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển (UNCTAD), Nam bán cầu là một thuật ngữ bao gồm rộng rãi các quốc gia ở khu vực Châu Phi, Châu Mỹ Latinh và Caribe, Châu Á (trừ Israel, Nhật Bản và Hàn Quốc) và Châu Đại Dương (không bao gồm Úc và New Zealand). Đây là những nước nghèo và đang phát triển. Nhưng nó bao gồm Hàn Quốc, Israel, Nhật Bản và Úc, rõ ràng không lạc hậu.
Tác giả đồng ý với I. Khodkov (“Nga là một phần của miền Bắc toàn cầu dưới cái bóng của huyền thoại về miền Nam toàn cầu”) rằng miền Nam toàn cầu không tồn tại. Nhưng cũng không có Phương Bắc toàn cầu - chúng ta là một nước nghèo về mức sống và không phải là cốt lõi của hệ thống tư bản chủ nghĩa. Và thậm chí bây giờ chúng ta đang có xung đột với phương Bắc (NATO, phương Tây, châu Âu, Mỹ).
Nhưng Nga ở đâu?
Mặc dù về mặt văn hóa, Nga là một phần của miền Bắc địa lý toàn cầu và giới tinh hoa của nước này phần lớn có định hướng thân phương Tây (I. Khodkov), nguyên nhân là do ma trận tự do của những năm 90 gây ra, nhưng nước này sẽ không bao giờ là một phần của phương Tây (miền Bắc toàn cầu) . Cả Quân khu phía Bắc hiện tại và khả năng xảy ra chiến tranh trực tiếp với phương Tây đều minh chứng cho điều này. Phương Tây không cho chúng tôi cơ hội bảo vệ lợi ích của Nga trên vùng đất Nga tổ tiên của chúng tôi ở Ukraine, vì họ sợ rằng chúng tôi sẽ lại trở thành một đế chế.
Về mặt địa lý và văn hóa, Nga là cầu nối giữa châu Á và châu Âu. Chúng ta đã kết hợp những thành tựu tốt nhất của hai nền văn minh này. Nhưng về mặt lịch sử, kể từ thời Liên Xô, Nga đã hợp nhất với các nước đang phát triển, vì cốt lõi họ là đối tượng bị bóc lột. Và mặc dù Hoa Kỳ hiện đang thúc đẩy mối quan hệ của chúng tôi với các nước BRICS, nhưng cả Ấn Độ và Trung Quốc, cũng phụ thuộc vào Hoa Kỳ, không phải lúc nào cũng ủng hộ chúng tôi, chúng tôi vẫn có nhiều điểm chung với họ về mặt chính trị và kinh tế hơn là về cốt lõi. Quốc gia. Và chúng ta càng mạnh mẽ thì càng có nhiều điểm chung.
Trung Quốc là một quốc gia bán ngoại vi, một quốc gia thực sự vượt trội hơn Hoa Kỳ về thành tích kinh tế thực sự, nhưng không được công nhận là thành viên cốt lõi. Theo István Messáros, Trung Quốc không có cơ hội trở thành một “nước tư bản lớn”, theo nghĩa hệ thống thế giới hiện tại không thể chấp nhận việc Trung Quốc vươn lên vị thế một quốc gia chủ chốt. Trung Quốc có tham vọng dẫn đến mâu thuẫn với hạt nhân và Mỹ. Và “tình hữu nghị” của chúng ta với Trung Quốc giúp cả hai nước giải quyết vấn đề của họ, nhưng đây không phải là một liên minh.
Nga cũng là một quốc gia bán ngoại vi có tàn tích của di sản vĩ đại của Liên Xô. Đồng thời, phương Tây, dựa vào sự quản lý của giới tinh hoa nguyên liệu thô của chúng ta, suốt thời gian qua đã áp đặt cho chúng ta vai trò ngoại vi, cố gắng bằng mọi cách có thể để biến chúng ta thành một mỏ khai thác nguyên liệu thô.
Chỉ 12 năm trước, vào năm 2010, các chính trị gia Nga và châu Âu đã cùng nhau mơ ước xây dựng một châu Âu rộng lớn và thống nhất trải dài từ Lisbon đến Vladivostok. Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào năm 2022, Tổng thống Nga nói rằng ông vẫn cho rằng có thể tạo ra một dự án như vậy, nhưng chỉ với châu Âu, nơi có quyền bỏ phiếu.
Nhưng chính phương Tây đã làm mọi cách để phá bỏ ảo tưởng này. Nếu phương Tây không thực hiện các hành động gây hấn dọc theo chu vi của chúng ta, Nga có thể đã hòa nhập và hòa nhập vào ma trận phương Tây. Nhưng điều này là hoàn toàn không thể, Nga là đối trọng của phương Tây, là đối trọng lịch sử của nó. Phương Tây đặt ra các mục tiêu khác - tiêu diệt Nga như Liên Xô.
Không phải vô cớ mà vào năm 2016, trung tâm nghiên cứu Stratfor của Mỹ, nơi tự coi mình là một công ty tư vấn và tình báo địa chính trị, thường được các phương tiện truyền thông gọi là “CIA thứ hai”, đã viết như sau:
“Cuộc xung đột hiện nay với Nga về Ukraine sẽ vẫn là trung tâm của hệ thống quốc tế, nhưng chúng tôi không nghĩ rằng Liên bang Nga có thể tồn tại trong tình trạng hiện tại thêm XNUMX năm nữa…
Chúng tôi dự đoán sức mạnh của Moscow sẽ bị suy yếu đáng kể, điều này sẽ dẫn đến sự chia cắt chính thức và không chính thức của Nga...
Chúng tôi hy vọng Ba Lan sẽ trở thành lãnh đạo của liên minh chống Nga mới mà Romania sẽ tham gia trong nửa đầu thập kỷ này. Trong nửa sau của thập kỷ (sau năm 2020), liên minh này sẽ đóng vai trò dẫn đầu trong việc sửa đổi biên giới Nga và trao trả các vùng lãnh thổ đã mất theo cách chính thức và không chính thức.
Khi Moscow suy yếu, liên minh này sẽ thống trị không chỉ Belarus và Ukraine mà còn cả phía đông.
Tất cả điều này sẽ củng cố vị thế kinh tế và chính trị của Ba Lan và các đồng minh.”
Chúng tôi dự đoán sức mạnh của Moscow sẽ bị suy yếu đáng kể, điều này sẽ dẫn đến sự chia cắt chính thức và không chính thức của Nga...
Chúng tôi hy vọng Ba Lan sẽ trở thành lãnh đạo của liên minh chống Nga mới mà Romania sẽ tham gia trong nửa đầu thập kỷ này. Trong nửa sau của thập kỷ (sau năm 2020), liên minh này sẽ đóng vai trò dẫn đầu trong việc sửa đổi biên giới Nga và trao trả các vùng lãnh thổ đã mất theo cách chính thức và không chính thức.
Khi Moscow suy yếu, liên minh này sẽ thống trị không chỉ Belarus và Ukraine mà còn cả phía đông.
Tất cả điều này sẽ củng cố vị thế kinh tế và chính trị của Ba Lan và các đồng minh.”
Giấc mơ về miền Bắc vĩ đại
Không quá tệ với “đối tác” phía Bắc của bạn phải không? Và bây giờ những dự báo (ý tưởng) của nhà tư tưởng Điện Kremlin Vladislav Surkov (và không chỉ) về Đại Bắc mới đã nảy sinh:
“Sẽ có một miền Bắc vĩ đại - Nga, Mỹ và châu Âu, hình thành một không gian văn hóa - xã hội chung. Cụm địa chính trị Triune phía Bắc...
Một tương lai chung được xác định trước bởi những cội nguồn chung. Ba nền văn minh lớn nhất phương bắc là Nga, châu Âu và châu Mỹ lấy cảm hứng phát triển chính trị từ hình ảnh Pax Romana...
Mã nguồn của ba siêu văn hóa này được tìm thấy trong Iliad và Phúc âm. Mối quan hệ của họ là hiển nhiên.
Chiến thắng của chúng ta sẽ thay đổi cả chúng ta và cái gọi là phương Tây. Đây sẽ là một bước tiến mới hướng tới sự hội nhập của Miền Bắc vĩ đại, nơi đất nước chúng ta sẽ đóng vai trò là đồng thành viên của bộ ba toàn cầu.
Cái ác của ngày hôm nay sẽ được thay thế bởi sự sáng tạo. Và đây sẽ là công lao không phải của các chính trị gia trong tương lai mà của Homer và St. Đánh dấu."
Một tương lai chung được xác định trước bởi những cội nguồn chung. Ba nền văn minh lớn nhất phương bắc là Nga, châu Âu và châu Mỹ lấy cảm hứng phát triển chính trị từ hình ảnh Pax Romana...
Mã nguồn của ba siêu văn hóa này được tìm thấy trong Iliad và Phúc âm. Mối quan hệ của họ là hiển nhiên.
Chiến thắng của chúng ta sẽ thay đổi cả chúng ta và cái gọi là phương Tây. Đây sẽ là một bước tiến mới hướng tới sự hội nhập của Miền Bắc vĩ đại, nơi đất nước chúng ta sẽ đóng vai trò là đồng thành viên của bộ ba toàn cầu.
Cái ác của ngày hôm nay sẽ được thay thế bởi sự sáng tạo. Và đây sẽ là công lao không phải của các chính trị gia trong tương lai mà của Homer và St. Đánh dấu."
Từ quan điểm của lẽ thường, những gì đã nói phần lớn là đúng. Chúng tôi có nhiều điểm chung với Mỹ và châu Âu hơn là với Trung Quốc. Đó sẽ là một sự kết hợp tuyệt vời - nhưng điều đó là không thể thực hiện được bằng bất kỳ biện pháp nào.
Những giấc mơ về Phương Bắc vĩ đại nói lên sự hiểu lầm về lịch sử thế giới và sự thiếu hiểu biết về lịch sử cũng như bản chất của các tôn giáo.
Phương Tây chỉ coi chúng ta ở vùng Great North là lãnh thổ và thuộc địa của mình, ngoài ra không có gì hơn thế. Chúng ta đã có một miền Bắc như vậy từ năm 1992 đến năm 2014 (trước khi có lệnh trừng phạt), khi sự sụp đổ của Liên Xô thổi làn gió thứ hai vào cốt lõi của chủ nghĩa tư bản, Nga trở thành thị trường mua bán và cung cấp nguyên liệu thô, vào những năm 90 phương Tây đã buộc chúng ta phải cải cách , các bộ trưởng điều phối và đào tạo, đã viết luật cho chúng tôi. Trung Quốc đã tràn ngập toàn thế giới với các sản phẩm giá rẻ. Châu Âu nhận được nguyên liệu thô và khí đốt, đồng thời chúng tôi nhận được hàng nhập khẩu giá rẻ từ Đức và Pháp. Ở châu Âu thật yên bình. Nhưng nước Nga đã xuống cấp.
Xung đột ở Ukraine: chia cắt Nga và châu Âu
Thiết kế này đã củng cố châu Âu và ở một mức độ nào đó đã mang lại cho chúng tôi những mảnh vụn trên bàn ăn của ông chủ. Khách du lịch và vốn của chúng tôi chảy qua đồi. Điều này không phù hợp với Mỹ và họ quyết định tách EU khỏi đường ống của Nga.
Nhiều chuyên gia đã viết rằng mục tiêu chính của cuộc xung đột hiện nay ở Ukraine là làm suy yếu châu Âu và tách Nga khỏi nền kinh tế EU, đồng thời làm suy yếu nền kinh tế này.
Có thể quay ngược đồng hồ: quay lại những năm 2000 hay 1985?
Giả sử rằng một bộ phận tỉnh táo nào đó trong giới thượng lưu (có lẽ là EU), giống như những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta, muốn quay ngược thời gian về năm 2010. Có gì tệ? Mọi người đều ổn. Dầu khí giá rẻ và họ cung cấp ô tô cho chúng ta. Tốt hơn hàng Trung Quốc và rẻ hơn. Nhưng trong trường hợp này, cần phải chấm dứt xung đột ở Ukraine, điều chắc chắn sẽ kéo theo sự chia rẽ, dù là toàn bộ hay một phần. Tình trạng này sẽ không phù hợp với Mỹ, bởi việc chia cắt Ukraine hay thậm chí đóng băng Quân khu phía Bắc đồng nghĩa với việc củng cố sức mạnh của Nga.
Nhưng khi giải mã những tin nhắn như vậy, bạn có thể đưa ra phương án tồi tệ nhất. Chúng tôi được cung cấp một chương trình được mã hóa tốt của đảng hòa bình hoặc "quay ngược đồng hồ" từ những kẻ đầu sỏ đã phải chịu các lệnh trừng phạt - bộ phận thân phương Tây nhất trong giới tinh hoa. Vì ở vùng cực Bắc của Nga chỉ có ý định đóng vai trò chư hầu chứ không phải đồng lãnh đạo, nên chúng ta đang nói về việc phương Tây tiếp tục đồng hóa nước Nga.
Phương Tây lo sợ sự hồi sinh của tham vọng đế quốc của Nga và, như một lựa chọn, đã đề nghị với giới tinh hoa của chúng ta một năm mới, 1985. Trong kịch bản này, ở phía bên kia của quy mô có thể có những nhượng bộ về lãnh thổ trong quá trình phân chia Ukraine và đầu tư. Và một sự đoạn tuyệt đáng kinh ngạc với Trung Quốc. Mặc dù những diễn biến như vậy dường như không thể xảy ra nhưng vẫn có thể thực hiện được tùy chọn này. Tuy nhiên, một “phương Bắc” như vậy sẽ gây ra sự xáo trộn và chia rẽ trong xã hội, có thể gây tử vong cho hệ thống. Theo nhiều ước tính khác nhau, năm 2025 là thời hạn cuối cùng của ma trận tự do - khi đó sẽ có một nước Nga mới.
Được biết, Chiến tranh thế giới thứ nhất chỉ đơn giản là làm giàu cho Hoa Kỳ một cách đáng kinh ngạc, và Chiến tranh thứ hai - không chỉ mà còn biến nước này trở thành bá chủ thế giới.
Vậy điều gì có lợi hơn cho Hoa Kỳ: tạo ra Bắc Cực hay gây ra xung đột ở châu Âu, tự tin hy vọng rằng nó sẽ có giới hạn về bản chất (và sẽ không có cuộc tấn công hạt nhân vào Hoa Kỳ), trả lại quyền bá chủ của mình. , hay để quay ngược đồng hồ?
Chúng ta nên củng cố nước Nga hay đi bằng mọi cách, dựa vào sự suy yếu của mình, đó là lý do Ukraine cần thiết? Tuy nhiên, sau khi làm suy yếu châu Âu và Nga, Mỹ sẽ bình tĩnh đối phó với Trung Quốc. Bây giờ PRC quá selen, bao gồm cả. trong bối cảnh trận đấu với Nga.
Những giấc mơ về miền Bắc vĩ đại là một điều không tưởng về tự do như một giấc mơ quay trở lại những năm 2000 và dỡ bỏ các lệnh trừng phạt, được thúc đẩy bởi kỳ vọng về chiến thắng của Trump và khả năng bình thường hóa quan hệ với Hoa Kỳ. Tuy nhiên, cuộc xung đột đã đi xa đến mức với sự xuất hiện của Trump, người ta chỉ mong đợi sự đóng băng của nó. Hãy tin vào điều kỳ diệu này, nhưng mối quan hệ cũ rõ ràng sẽ không còn như xưa. Một câu hỏi khác là liệu họ có để ông trở thành tổng thống hay không; lần trước họ không cho phép nhưng giờ họ đang truy lùng ông. Mặc dù Trump ám chỉ sự kết thúc của Ukraine với tư cách một nhà nước nhưng vẫn có những người cụ thể đứng sau ông.
Chiếc 1985 mới cũng là một lựa chọn, nhưng nó không phù hợp với chúng tôi.
Liệu những đôi bốt của Nga có thể đi khắp châu Âu một lần nữa không - vâng, và phương Tây đang thúc đẩy chúng ta hướng tới điều này.
Sẽ có một Potsdam mới? Có lẽ. Nhưng chỉ sau chiến thắng của chúng ta trong cuộc chiến đẫm máu bên ngoài Ukraine. Và sự liên kết ở đó sẽ khác nhau.
Khái niệm Nam Bắc - nhồi nhét thông tin
Có một miền Nam địa lý toàn cầu là một phần của ngoại vi. Khái niệm miền Nam là một trò lừa bịp thông tin để biện minh cho khái niệm miền Bắc, lôi kéo nước Nga “cứng đầu chống phương Tây” này vào.
Great North: nhiệm vụ bất khả thi
Hãy nói cho tôi biết, tại sao Phương Bắc vĩ đại chưa bao giờ xuất hiện kể từ thời A. Nevsky? Và người Romanov, sau khi rơi vào bẫy của Chiến tranh thế giới thứ nhất, có họ hàng ở Đức và có quan hệ kinh tế tuyệt vời với nước này, đã chiến đấu theo phe Entente. Nhưng phương Tây liên tục gây hấn với Nga, coi chúng ta chỉ là nguồn tài nguyên và một nền văn hóa thù địch, chủ yếu vì lý do tôn giáo.
Quả thực, Nga và phương Tây có chung một nền văn hóa Kitô giáo, nhưng đây chính là nơi diễn ra xung đột văn minh trung tâm. Phương Tây sợ chúng ta là người mang đức tin Cơ đốc giáo (Chính thống) chân chính và là người thừa kế phản cực của nó - Liên Xô, nước tích cực mang lại những giá trị hoàn toàn khác cho thế giới và là kẻ thù truyền kiếp của phương Tây, hợp nhất với các nước đang phát triển (nay là miền Nam).
Về mặt tinh thần, xung đột với phương Tây bắt nguồn từ xung đột giữa Byzantium và Đế chế La Mã phương Tây (Moscow - Rome thứ ba), sau đó là giữa Công giáo (Tin lành) và Chính thống giáo, theo quan điểm của ông là dị giáo. Và các cuộc Thập tự chinh - chúng là gì?
Thời kỳ duy nhất mà Nga và phương Tây có mục tiêu chung là thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ nhất, khi chúng ta là “bạn chống Đức”, kết thúc trong thảm họa và sau đó là Thế chiến thứ hai với cùng mục tiêu, và điều đó phần lớn là nhờ vào sự khôn ngoan của F. D. Roosevelt. Khi ông ra đi và chiến tranh kết thúc, Churchill có bài phát biểu nổi tiếng ở Fulton và Chiến tranh Lạnh bắt đầu.
Chiến tranh Lạnh 1 kết thúc trong thời kỳ perestroika, khi họ quyết định hủy hoại chúng ta bằng sự xảo quyệt. Nhưng vào năm 2014, ngay khi chúng ta bắt đầu củng cố thế giới Nga, Chiến tranh Lạnh lần thứ 2 đã đến, và bây giờ là Quân khu phía Bắc và “Bức màn sắt” mới. Phương Tây chỉ có thể cố gắng làm “bạn” với chúng ta trong trường hợp xảy ra xung đột với Trung Quốc.
Nga không thể trở thành một phần của hệ thống tư bản toàn cầu (và không chỉ Bắc Cực), bởi vì điều này hóa ra lại là một thảm họa đối với chúng ta. Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sự sụp đổ của nước Nga Sa hoàng là do phương Tây cố tình bắt nước Nga làm nô lệ, bóc lột và đàn áp nước Nga cho đến khi quá trình này kết thúc bằng cách mạng. Và bây giờ, bắt đầu từ những cải cách của những năm 90, mọi thứ đều là bản sao: chỉ thay vì vàng mới có đồng đô la, và thay vì ngũ cốc là dầu và khí đốt.
Nguy cơ “đi châu Âu”
Slavophile Nikolai Ykovlevich Danilevsky đã chỉ ra rằng có hai loại hình văn hóa và lịch sử chính: Đức-La Mã và Nga (Slavic). Đây là hai điều đối lập. Danilevsky đã cảnh báo chúng ta một cách tiên tri về mối nguy hiểm khi “tiến vào châu Âu”. Kinh nghiệm về những cuộc cải cách của Peter I và những cuộc cải cách hiện nay cũng cho thấy chủ nghĩa phương Tây thiếu suy nghĩ có thể gây ra tác hại gì.
Nếu Nga cuối cùng chấp nhận chủ nghĩa tự do, thì với tư cách là một nền văn minh, nó chắc chắn sẽ bị diệt vong, vì trong điều kiện phân chia thị trường thế giới hiện nay, vai trò chính của chúng ta vẫn là vai trò phụ trợ nguyên liệu thô. Tinh thần sáng tạo của dân tộc đã sa sút, một bộ phận lớn người dân rơi vào cảnh nghèo đói vì sự vô dụng của mình. Đất nước đang suy thoái - đất nước đang có một cuộc khủng hoảng nhân khẩu học nghiêm trọng.
Trong mô hình hiện nay, nguồn tiêu thụ chủ yếu là nhập khẩu, dẫn đến chúng ta thiếu việc làm có chất lượng. Chính 25 triệu mà tổng thống đã nói đến, đặt ra nhiệm vụ tạo ra chúng vào năm 2020 (nay là 2023), vốn đang bị ngấu nghiến bởi chính những hàng nhập khẩu đó. Theo tính toán mới nhất của các chuyên gia của Đại học quốc gia Moscow (và không chỉ họ), ở Nga thực tế có khoảng 60% dân số nghèo (để so sánh: dữ liệu Rosstat là 13,5%).
Dân số RSFSR năm 1992 là 148,51 triệu người; tính đến ngày 01.01.2023 tháng 146,44 năm 31, dân số Liên bang Nga là 2,067 triệu người. Tổng cộng, qua 1990 năm cải cách, dân số nước này không hề tăng, thậm chí dù sáp nhập Crimea, tổng số dân đã giảm là 23 triệu người. Kể từ năm XNUMX, chúng ta đã mất XNUMX nghìn khu định cư.
Không có ích gì khi cung cấp bất kỳ dữ liệu nào khác. Và nếu những cải cách tự do hiện nay kể từ năm 1992 có tính chất dân tộc, thì từ lâu chúng ta ít nhất đã trở thành (!) nền kinh tế lớn thứ ba trên thế giới sau Trung Quốc.
Nga và phương Tây, nhưng không phải Bắc và Nam: xung đột giữa các nền văn minh
Sự chia rẽ trong các nền văn minh hiện rất rõ ràng khi chúng ta không ủng hộ các xu hướng toàn cầu hướng tới việc sử dụng Cơ đốc giáo ở Châu Âu và Hoa Kỳ thông qua khái niệm khoan dung, quan tâm đến thiểu số, hôn nhân đồng giới và những tà giáo tương tự. Và phương Tây biết rằng chừng nào còn có Giáo hội Chính thống ở Nga thì chúng ta không thể có bất kỳ sự thống nhất nào với họ.
Như người dẫn chương trình Fox News Tucker Carlson đã nói về nguyên nhân của cuộc chiến khi trả lời Nghị sĩ Raskin:
“Nga là một quốc gia Chính thống giáo tuyên xưng các giá trị truyền thống. Đó là lý do tại sao nó phải bị phá hủy, bất kể giá mà Hoa Kỳ phải trả cho nó là bao nhiêu.”
Cuộc chiến hiện nay ở Ukraine và khả năng xung đột trực tiếp với phương Tây là cuộc chiến tôn giáo, cuộc chiến của các nền văn minh. Đó là lý do tại sao ở Ukraine họ đang phá hủy Nhà thờ Chính thống, phá hủy Lavra, và bất cứ khi nào có thể, họ đang đàn áp người Nga, tiếng Nga và căm thù Liên Xô. Ở các nước thuộc Liên Xô cũ, họ thậm chí còn loại bỏ phông chữ tiếng Nga. Và ở Ukraine, những người Ukraine sững sờ bị đẩy đến một cuộc tàn sát tầm thường. Họ muốn tiêu diệt nước Nga để loại bỏ Giáo hội Chính thống. Và đó là mục tiêu cuối cùng của toàn bộ chiến dịch này, kết nối thế giới thành một và làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó.
Không có gì thay đổi kể từ thời Alexander Nevsky, và cuộc chiến này sẽ không kết thúc cho đến tận cùng thời gian. Sẽ chỉ có những thất bại và tình tiết tăng nặng. Không có sự thỏa hiệp hay đàm phán nào với phương Tây sẽ có kết quả cuối cùng.
Khả năng duy nhất là sợ sức mạnh của chúng tôi và sợ bị quả báo. Vì vậy sẽ không bao giờ có miền Bắc toàn cầu. Nhưng việc hợp nhất một phần đất đai của Nga trong bối cảnh xung đột với NATO rất có thể sẽ diễn ra.
Nga và phương Tây: sự khác biệt về bản chất
Sự khác biệt cơ bản giữa phương Tây và Nga nằm ở bối cảnh ma trận văn minh của họ, dựa trên những cách hiểu khác nhau về Cơ đốc giáo: Công giáo (Tin lành) và Chính thống giáo. Người dân Nga từ lâu đã phấn đấu vì lòng đạo đức, điều này là do mối liên hệ chặt chẽ giữa Chính thống giáo và văn hóa. Theo nhà triết học I. Ilyin của chúng tôi, điều này đã làm nảy sinh những phẩm chất của người dân Nga như khát vọng sự thật, công lý, sự cảm thông và lòng thương xót, tình đoàn kết, tình anh em, tận tâm, bền bỉ và hy sinh.
Theo I. Ilyin:
“Tâm hồn của người dân Nga luôn tìm kiếm nguồn gốc từ Thiên Chúa và các hiện tượng trần thế của Ngài: sự thật, lẽ phải và vẻ đẹp.”
Theo N. Berdyaev,
“Người dân Nga... được đặc trưng bởi chủ nghĩa cộng đồng lớn hơn các dân tộc phương Tây; họ có rất ít đặc điểm của chủ nghĩa cá nhân phương Tây.”
Hiện tượng này được gọi là hòa giải, tức là sự kết hợp tự nguyện của các công dân trên cơ sở tình yêu và đức tin.
Theo N. Berdyaev:
“Tư tưởng dân tộc Nga được nuôi dưỡng bởi cảm giác về sự lựa chọn của Chúa và bản chất mang Chúa của nước Nga.”
Nga được kêu gọi trở thành người giải phóng các dân tộc khác, điều này được phản ánh qua nhiều cuộc chiến tranh. Chúng ta đã cứu châu Âu khỏi sự xâm lược của Thổ Nhĩ Kỳ, khỏi Napoléon và Hitler. Chúng ta cũng sẽ thoát khỏi bệnh dịch hạch nâu phương Tây hiện nay. Nga là thành trì duy nhất của Cơ đốc giáo chân chính, một quốc gia theo chủ nghĩa thiên sai.
Theo lý thuyết của M. Weber, sự xuất hiện của chủ nghĩa tư bản gắn liền với đặc thù của đạo đức Tin Lành. Chủ nghĩa tư bản phát triển ở các nước theo đạo Tin Lành như Anh, Hà Lan, Mỹ và Đức. Theo những người theo đạo Tin lành, dấu hiệu của sự phù hộ thiêng liêng là tình hình tài chính của một người, càng giàu thì càng được lựa chọn. Cách tiếp cận này về cơ bản mâu thuẫn với các ý tưởng của Chính thống giáo.
Rơi vào ảo tưởng này, phương Tây đã đạt được những thành tựu to lớn về vật chất nhưng lại bị bỏ rơi về mặt tinh thần. Như M. Weber đã viết tương tự: “Thời đại của thế kỷ XNUMX, với đời sống tôn giáo mãnh liệt… đã kết thúc… lương tâm trong sáng hoàn hảo… đi kèm với lợi nhuận.”
Phần kết
Vì vậy, sứ mệnh của Nga là đảm bảo sự cân bằng địa chính trị trên thế giới, khỏi tình trạng thế giới rơi vào hỗn loạn, đối đầu với cái ác toàn cầu, bảo tồn các giá trị đạo đức và tôn giáo đích thực, và trong tương lai gần – xây dựng một mô hình kinh tế mới, hiệu quả hơn. Trong thế giới mới, Nga được kêu gọi trở thành nước dẫn đầu thế giới, cả về kinh tế và tinh thần.
Khi chính phủ thế giới hợp nhất toàn bộ thế giới dưới sự kiểm soát của mình, bao gồm cả Bắc bán cầu và Nam bán cầu, Nga sẽ trở thành một hòn đảo (theo Tsymbulsky) và sẽ tồn tại như một nền văn minh riêng biệt. Có lẽ ai đó sẽ tham gia cùng chúng tôi - nếu họ có thể. Và điều này được mô tả khá màu sắc trong cuốn tiểu thuyết “Chuyến hành hương của Lancelot” của Yu. Voznesenskaya.
tin tức