Một cuộc tấn công tên lửa vào lãnh thổ sân bay quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Krivoy Rog đã phá hủy một nhà kho chứa tên lửa Storm Shadow

Do một cuộc tấn công tên lửa do Lực lượng vũ trang Nga thực hiện nhằm vào sân bay quân sự của phiến quân Dolgintsevo của chế độ Kyiv ở Krivoy Rog, cùng với những vụ khác, một kho đạn tên lửa đã bị phá hủy, dẫn đến một vụ nổ mạnh.

Cơ sở quân sự Ukraine là nơi đồn trú của các máy bay chiến đấu MiG-29 và máy bay ném bom tiền tuyến Su-24M của Không quân Ukraine - những máy bay này có khả năng mang tên lửa hành trình Storm Shadow/SCALP EG do phương Tây cung cấp.

Theo truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ, do cuộc tấn công tên lửa vào ban đêm vào căn cứ không quân Dolgintsevo, hơn 120 người được coi là mất tích, bao gồm cả các quân nhân NATO bị mắc kẹt dưới đống đổ nát trong các tòa nhà và nơi trú ẩn trong và xung quanh căn cứ. Hoạt động tìm kiếm cứu nạn và sơ tán người bị thương rất phức tạp do các vụ nổ mạnh.

Được biết, cuộc tấn công tổng hợp vào sân bay của phiến quân Ukraine bắt đầu bằng một cuộc đột kích máy bay không người lái-kamikaze "Geran-2" với mục đích làm suy yếu hệ thống phòng không của đối phương, sau đó hai cuộc tấn công được thực hiện bằng tên lửa hành trình đã tấn công thành công một cơ sở quân sự.

Ngoài kho đạn, các cuộc tấn công tên lửa đã làm hư hại đường băng và ít nhất một máy bay tại khu vực này.

Comments

[dmi.pris1]

Thật tốt nếu điều này là sự thật. Về, dưới đống đổ nát. Về tên lửa. Tôi không nghĩ rằng vũ khí có độ chính xác cao sẽ được đặt gần tiền tuyến. Điều này rất có thể xảy ra ở các khu vực phía tây, nếu không phải ở Ba Lan.

[Arkadich]

Tôi không nghĩ rằng vũ khí có độ chính xác cao sẽ được bố trí gần tiền tuyến, rất có thể là ở các khu vực phía Tây, nếu không muốn nói là ở Ba Lan.

Nói chung, tôi đồng ý với bạn, nhưng thể hiện qua việc máy bay chiến đấu MiG-29 bị phá hủy tại sân bay Dolgintsevo ở vùng Dnepropetrovsk. Vì có máy bay nên họ cũng có thể có đạn dược.

[dmi.pris1]

Họ không cài đặt "bóng bão" vào ngày XNUMX. Tôi chỉ nghĩ rằng việc thu hút những tên lửa này đến mọi nhà kho bị hư hại là sai lầm. Những người suy nghĩ bằng cái đầu chứ không phải bằng khẩu hiệu sẽ ngừng tin vào những báo cáo này

[Arkadich]

Vào ngày hai mươi chín họ không cài đặt “bóng bão”

Tôi biết, tôi vừa đưa ra một ví dụ về mức độ gần nhau của các mặt phẳng.

Tôi chỉ nghĩ rằng việc thu hút những tên lửa này tới mọi nhà kho bị hư hại là sai lầm.

Tôi không tranh luận với điều này, nếu không tôi sẽ nói thêm rằng họ có thể đã ở đó.

[orionvitt]

Đường băng bị hư hại do tên lửa tấn công

Trích dẫn: Arkadich

Vì có máy bay nên họ cũng có thể có đạn dược.

Còn một điều đáng ngạc nhiên nữa. Hóa ra tại sân bay, cách vị trí của Nga 65 km, có những chiếc máy bay đậu tự do trên các địa điểm, điều mà Ukraine (đánh giá theo số liệu thống kê được công bố) lẽ ra đã lâu không nên có.

Máy bay chiến đấu MiG-29 và máy bay ném bom tiền tuyến Su-24M đóng tại cơ sở quân sự Ukraine

cuộc tấn công tên lửa đã làm hỏng đường băng và ít nhất một trong số các máy bay tại địa điểm này

[hội trưởng]

Tại sao không ai cân nhắc lựa chọn đăng bố cục nhanh như vậy? Hay họ không tạo ra các mô hình kích thước như vậy/chúng có dễ phân biệt không?

[cụm từ]

Và một lần nữa sẽ có tin tức về một cuộc đột kích bất ngờ của tên lửa Anh vào Crimea.

[Aron Zaavi]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Thật tốt nếu điều này là sự thật. Về, dưới đống đổ nát. Về tên lửa. Tôi không nghĩ rằng vũ khí có độ chính xác cao sẽ được đặt gần tiền tuyến. Điều này rất có thể xảy ra ở các khu vực phía tây, nếu không phải ở Ba Lan.

Rất có thể, chúng nằm trong các hầm ngầm và chỉ bị dỡ bỏ nếu có quyết định sử dụng chúng. Và những quyết định này, do những hạn chế cực độ của những tên lửa này, có lẽ được đích thân chỉ huy Lực lượng Không quân đưa ra.

[Người chăn tuần lộc_2]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Tôi không nghĩ vũ khí có độ chính xác cao sẽ được bố trí gần tiền tuyến

Uh... xin lỗi, nhưng từ Krivoy Rog đến tiền tuyến >300 km
Và nếu bạn vận chuyển CRVB từ Ba Lan mỗi lần...

Trích dẫn: tác giả

nhằm làm suy yếu hệ thống phòng không của địch

Khi nào phòng không sẽ kết thúc?

sân bay quân sự - được ghim

[orionvitt]

Trích dẫn: Người chăn tuần lộc_2

Uh... xin lỗi, nhưng từ Krivoy Rog đến tiền tuyến >300 km

Các vị trí của Nga ở tả ngạn sông Dnieper cách đó 65 km.

[Người chăn tuần lộc_2]

Trích dẫn từ orionvitt

Các vị trí của Nga ở tả ngạn sông Dnieper cách đó 65 km.

Có vật mang/vũ khí nào ở những vị trí đó có thể tiếp cận Krivoy Rog không?
Bạn định chơi gì quanh sân bay?
Cây keo? Al Smerchem?
Và vâng: hãy nhìn vào điểm địa lý của sân bay. Vâng, đó là "về phía tây"

[cương lĩnh]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Thật tốt nếu điều này là sự thật. Về, dưới đống đổ nát. Về tên lửa. Tôi không nghĩ rằng vũ khí có độ chính xác cao sẽ được đặt gần tiền tuyến. Điều này rất có thể xảy ra ở các khu vực phía tây, nếu không phải ở Ba Lan.

Sân bay này không nằm gần tiền tuyến mà cách đó 70 km và đang hoạt động nên không ai chở vũ khí từ Tây Ukraine cho mỗi chuyến bay mà sẽ đưa chúng đến gần bãi đỗ để kịp thời trang bị cho máy bay trước khi bay. chuyến bay sắp tới.
Rõ ràng ở Ukraine, họ cảm thấy thoải mái và tin rằng hoa phong lữ của chúng tôi cũng như các sản phẩm khác đang bỏ qua Krivoy Rog và không thấy bất kỳ mục tiêu có giá trị nào xung quanh nó.
Họ đã phạm sai lầm, nhưng chúng tôi đã không bỏ lỡ một nhịp nào.

[Al Manah]

đồng thời nó hoạt động,

và các mặt phẳng ở đó đều vô hình - chúng không thể nhìn thấy được trong ảnh.

[orionvitt]

Bạn có thể không bỏ lỡ mục tiêu, nhưng sự thật vẫn còn đó. Cách mặt trận 70 km, máy bay đứng yên và cất cánh tự do. Có lẽ tôi không hiểu điều gì đó.

[karabas-baraba]

Trích dẫn: creed

Sân bay này không nằm gần tiền tuyến mà cách đó 70 km và vẫn đang hoạt động.

Nếu nó đang hoạt động thì nó vừa bị bắn và tại sao nó vẫn ở đó? Tôi thực sự nghi ngờ rằng Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ trang bị cho các tàu sân bay của Cộng hòa Kyrgyzstan cách mặt trận 70 km, có ích gì, liệu họ có phải vượt qua vài trăm km phía sau của Nga không? Họ không bay về phía sau mà bay cách phía trước khoảng 70 km, nơi sân bay này thả tên lửa của họ.

Trích dẫn: creed

Rõ ràng ở Ukraine, họ cảm thấy thoải mái và tin rằng hoa phong lữ của chúng tôi cũng như các sản phẩm khác đang bỏ qua Krivoy Rog và không thấy bất kỳ mục tiêu có giá trị nào xung quanh nó.
Họ đã phạm sai lầm, nhưng chúng tôi đã không bỏ lỡ một nhịp nào.

Chà, nếu so sánh với trụ sở của Hạm đội Biển Đen, nơi dường như họ không xem TV và không biết chuyện gì đang xảy ra, thì các sĩ quan tham mưu đã làm việc như trước khi Cộng hòa Kyrgyzstan đến. Chúng ta hãy xem những gì hóa ra là sự thật. Tất nhiên, bạn sẽ không nhận được video hoặc hình ảnh ghi âm từ Bộ Quốc phòng RF; như mọi khi, họ đề nghị tin tưởng bạn.

[AlexChiến tranh]

Những tên lửa này rất có thể được đưa vào, số lượng không ít. Rõ ràng bạn phải đánh bại anh ta mỗi ngày. Đã bao nhiêu lần họ tấn công sân bay nhưng các chuyến bay chưa bao giờ bị dừng?

[max702]

Theo suy nghĩ, đối với những đồ vật như vậy bạn cần phải làm việc với loại đạn khoảng 150 kT .. Và mọi thứ còn lại đều là IBD ..

[Vrotkompot]

Tôi sẽ không tin tưởng giới truyền thông Tutska trong những vấn đề như vậy. Cảnh giác có thể bị ru ngủ bởi những tin tức như vậy về các cuộc đình công được cho là “siêu hiệu quả”.

[tên lửa757]

Một cuộc tấn công tên lửa vào lãnh thổ sân bay quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine ở Krivoy Rog đã phá hủy một nhà kho chứa tên lửa Storm Shadow

. Có vẻ như họ cất giữ một vài tên lửa trong nhà kho, không còn nữa. Nhiều nhà kho đã bị san bằng nhưng vẫn còn tên lửa.

[gấu con]

Bạn lại tuyên truyền chiến thắng nữa à? 2 tuần trước, tôi đã xem một đoạn video quay cảnh một sĩ quan Đức bình luận về tình hình ở mặt trận (đáng ngạc nhiên là khá đáng tin cậy và không màu mè) và khi được hỏi về Storm Shadow, anh ta nói rằng những tên lửa này được giao và gắn vào tàu sân bay ngay trước cuộc tấn công. Không ai cất giữ những vũ khí này trong nhà kho ở sân bay, điều này thật vớ vẩn khiến tác giả phải ngạc nhiên.
Cá nhân tôi tin rằng những tên lửa này được cất giữ ở Ba Lan, sau khi lên kế hoạch tấn công, chúng sẽ được vận chuyển bằng phương tiện dân sự và chuyển đến sân bay đã chọn nơi máy bay đến. Đây là thiết bị của NATO và nó được kiểm soát, không phải thì là.

[topol717]

Trích dẫn: Chú gấu nhỏ

Cá nhân tôi tin rằng những tên lửa này được cất giữ ở Ba Lan, sau khi lên kế hoạch tấn công, chúng sẽ được vận chuyển bằng phương tiện dân sự và chuyển đến sân bay đã chọn nơi máy bay đến. Đây là thiết bị của NATO và nó được kiểm soát, không phải thì là.

Tại sao?
Chỉ cần gắn nó vào máy bay ở Ba Lan/Romania, sau đó bạn có thể hạ cánh ở bất kỳ sân bay nào hoặc không cần phải hạ cánh. Bắn trở lại Romania

[Người chăn tuần lộc_2]

Trích dẫn từ: topol717

Chỉ cần gắn nó vào máy bay ở Ba Lan/Romania, sau đó bạn có thể hạ cánh ở bất kỳ sân bay nào

Tuổi thọ động cơ và tuổi thọ khung máy bay. Mọi thứ ở đó đã bị hao mòn cho đến năm 2022.

Trích dẫn từ: topol717

hoặc có thể không có đất. Bắn trở lại Romania

SU-24: Bán kính chiến đấu: 560 km (ở độ cao 200 m với PTB và tải chiến đấu bình thường)
Nhưng với CRVB thì sẽ không quá 200-300 km.
Ukraine có diện tích cho đến năm 2022: 1316 km từ tây sang đông và 893 km từ bắc xuống nam.
Làm thế nào để không bị ném bom từ sân bay Ba Lan và Romania

[Gritsa]

Trích dẫn: Chú gấu nhỏ

Cá nhân tôi tin rằng những tên lửa này được cất giữ ở Ba Lan, sau khi lên kế hoạch tấn công, chúng sẽ được vận chuyển bằng phương tiện dân sự và chuyển đến sân bay đã chọn nơi máy bay đến. Đây là thiết bị của NATO và nó được kiểm soát, không phải thì là.

Tôi nghĩ đây thực sự là một chiến thuật đúng đắn. Đừng đưa tên lửa đến gần máy bay mà hãy đưa máy bay đến gần tên lửa hơn. Tại bất kỳ sân bay dân sự nào, xe tải dân sự sẽ dỡ tên lửa vào thời gian đã định, lúc này một máy bay tác chiến sẽ bay tới đó trong thời gian ngắn để lắp đặt tên lửa. Và anh ta ngay lập tức bay đi làm nhiệm vụ.

[Đội666]

Trích dẫn từ: dmi.pris1

Họ không cài đặt "bóng bão" vào ngày XNUMX. Tôi chỉ nghĩ rằng việc thu hút những tên lửa này đến mọi nhà kho bị hư hại là sai lầm. Những người suy nghĩ bằng cái đầu chứ không phải bằng khẩu hiệu sẽ ngừng tin vào những báo cáo này

Và còn ai tin nữa?

[Đội666]

Trích dẫn: Cụm từ

Và một lần nữa sẽ có tin tức về một cuộc đột kích bất ngờ của tên lửa Anh vào Crimea.

Có ý kiến ​​cho rằng đây là một phương pháp trolling tinh vi.

[rotmist60]

ở Krivoy Rog, trong số những thứ khác, một kho đạn tên lửa đã bị phá hủy, dẫn đến một vụ nổ mạnh... hơn 120 người được coi là mất tích, bao gồm cả quân nhân từ các nước NATO

Cú đánh có hiệu quả, không có lời nào. Chúc may mắn và dữ liệu tình báo chính xác trong các cuộc đình công tiếp theo.

[Victori1950]

Tuyệt vời. Ở đó có sự tàn phá, cả ở sân bay và các ngôi nhà nông thôn gần đó.
Tôi đã đến thăm kashnik ở đó vào năm 2005.
Tôi nghi ngờ rằng sẽ có bất cứ thứ gì được xây dựng ở đó, đặc biệt là cho người nước ngoài.
Người giang hồ đã luôn sống ở đó, kể từ thời Xô Viết)))

[trinh sát phía bắc]

Vào đầu cuộc chiến, có thông tin lóe lên rằng mạng lưới sân bay quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine đã ngừng hoạt động, bao gồm cả cơ sở hạ tầng gần sân bay... Có vẻ như ai đó đã quá khích với báo cáo hoặc việc xây dựng Các sư đoàn của Ukroreich đang hoạt động rất hiệu quả, điều này được xác nhận gần như - rằng, các chuyến xuất kích thường xuyên của hàng không quân sự của Lực lượng vũ trang Ukraine... Vấn đề này rất phức tạp, bắt đầu từ việc "xem xét" lãnh thổ Ukraine bằng "con mắt vũ trụ" của chúng tôi ” với việc xác định các khu vực triển khai của Lực lượng Không quân Lực lượng Vũ trang Ukraine và kết thúc bằng luận điểm được đưa vào “không gian” của các phương tiện truyền thông trong nước về “ưu thế trên không” được cho là của chúng ta “... Sự vượt trội ít nhất là , thật kỳ lạ, theo “quan điểm hải quân lồi lõm” của tôi, trong bối cảnh số lượng xuất kích rất khiêm tốn mỗi ngày, bao gồm từ đường liên lạc, “xử lý” lãnh thổ của đối phương và sự đa dạng của việc sử dụng vũ khí hàng không hiệu quả, ở mức đủ số lượng, hiện có trong kho vũ khí của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga... Tuy nhiên, rõ ràng là lực lượng phòng không của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang hoạt động và gây ra một mối đe dọa thực sự, sự bão hòa của quân dã chiến của Lực lượng Vũ trang Ukraine với các thiết bị di động vũ khí phòng không vẫn đủ, nhưng đội máy bay chiến đấu trong nước chưa đủ để thực hiện các hoạt động không quân “đại trà” hoặc các thiết bị được “để dành” cho đến “trường hợp đặc biệt”… Vì vậy, “nhắm mục tiêu” và “khiêm tốn” (về số lượng) các cuộc tấn công vào các khu vực dự định triển khai máy bay chiến đấu, UAV, tên lửa sẽ không ngăn được kẻ thù, nhưng sự “miễn cưỡng” kỳ lạ trong việc phá hủy các trung tâm hậu cần, cơ sở hạ tầng hậu cần chính của Ukroreich, sẽ chỉ làm tình hình trở nên trầm trọng hơn sự “cạn kiệt lực lượng của kẻ thù” trong chiến trường Ukraine….

[Constantine N]

Nói chung, mô hình có thể đứng ở sân bay và cất cánh từ đường...

[Cây dương]

Trích dẫn Constantine N.

Nói chung, mô hình có thể đứng ở sân bay và cất cánh từ đường...

Để cất cánh từ một con đường, trước tiên bạn cần phải hạ cánh ở đó và có thể đỗ xe ở đó.

[Nikolai Ganapolsky]

Ôi, cách họ bắt đầu tiêu diệt Su-24 bằng Storm Shadow / SCALP EG theo đợt sau khi tấn công các mục tiêu chiến lược ở Crimea. Sự trùng hợp đáng kinh ngạc!
Chuyện déja vu đã xảy ra kể từ đầu mùa hè, khi “gần như tất cả” Su-24 cũng bị bắn trúng, và vài tuần sau họ phóng Storm Shadow qua Crimea.
Đối với những người đặc biệt ngây thơ, tôi muốn lưu ý rằng những tên lửa khan hiếm như Storm Shadow sẽ không bao giờ được cất giữ tại các sân bay và hầu như cứ vài ngày chúng lại vận chuyển những chiếc Su-24 giống nhau trên khắp đất nước.

[Vadim Zhivov]

Kính gửi bằng chứng cho studio hoặc bạn ......

[hội trưởng]

và bằng chứng gì? Nhiều chiếc SU-24 thường xuyên tấn công trong bão? Đây có phải là tin tức cho bạn?

[ZovThủy Thủ]

Ôi, bạn bè và kẻ thù!
Hàng ngày Liên bang Nga truyền tín hiệu tới False West và BanderoFührer tới quê hương nhỏ bé của họ (Krivoy Rog).
Bộ Ngoại giao Nga đã cảnh báo trước một cách thông minh về tính hợp pháp của các mục tiêu của chúng tôi.
Sự kiên nhẫn của quân đội sẽ đến giới hạn nếu một tên lửa siêu thanh có độ chính xác cao chệch hướng và vô tình rơi xuống Rzeszow, thậm chí bay đến hòn đảo xui xẻo ở Biển Bắc hay xa hơn là một vũng nước lớn!?
Đã đến lúc phải hiểu chứ không phải biện minh, Chà, M. Zadornov ngu ngốc?
tôi rất vinh dự

[Constantine N]

Điều hợp lý là cất giữ những tên lửa này ở một số nhà kho gần sân bay và vận chuyển chúng khi chất hàng trước khi khởi hành chứ không phải trong nhà kho.

[wladimirjankov]

Chúng ta phá hủy và phá hủy mọi thứ, nhưng vì một lý do nào đó mà chúng ta không thể phá hủy được nó.

[wladimirjankov]

Chỉ ở đây tên lửa và bom mới nằm trên các sân bay cạnh máy bay. Giống như ở Crimea. Rất thuận tiện cho Đức quốc xã.

[km-21]

Ngay cả những cuộc tấn công rất thành công vào các mục tiêu quân sự trên lãnh thổ Ukraine hầu như không ảnh hưởng gì đến diễn biến chiến sự. Cuộc chiến tiếp tục diễn ra theo kịch bản của Mỹ và hoàn toàn khiến người Mỹ hài lòng. Họ không quan tâm đến việc người Ukraine bị tiêu diệt. Điều quan trọng là tác hại đối với Nga diễn ra với tốc độ ổn định mà không gây ra leo thang hạt nhân. Như vậy, nước Nga sẽ dần bị cạn kiệt máu và bị tiêu diệt. Tất nhiên, trừ khi chiến tranh leo thang đến mức xung đột trực tiếp mà tại đó Hoa Kỳ bắt đầu phải gánh chịu những thiệt hại không thể chấp nhận được.

[kravch67k]

Trích dẫn: km-21

Ngay cả những cuộc tấn công rất thành công vào các mục tiêu quân sự trên lãnh thổ Ukraine hầu như không ảnh hưởng gì đến diễn biến chiến sự. Cuộc chiến tiếp tục diễn ra theo kịch bản của Mỹ và hoàn toàn khiến người Mỹ hài lòng. Họ không quan tâm đến việc người Ukraine bị tiêu diệt. Điều quan trọng là tác hại đối với Nga diễn ra với tốc độ ổn định mà không gây ra leo thang hạt nhân. Như vậy, nước Nga sẽ dần bị cạn kiệt máu và bị tiêu diệt. Tất nhiên, trừ khi chiến tranh leo thang đến mức xung đột trực tiếp mà tại đó Hoa Kỳ bắt đầu phải gánh chịu những thiệt hại không thể chấp nhận được.

Liệu thiệt hại đối với Hoa Kỳ có phải là một chiều? Những người yêu nước Urapa thường viết về "Làm thế nào để đập". Người ta có ấn tượng rằng họ không đi xa hơn trường bắn trong công viên văn hóa với những chú thỏ mục tiêu.

[alystan]

Nếu điều này được xác nhận, nó sẽ đơn giản là tuyệt vời. Bản thân người Anh sở hữu hầu hết các tên lửa này, nhưng chúng cũng có xu hướng hết “đột ngột”.
Chúc các nhà khoa học tên lửa của chúng ta đi săn vui vẻ.

[Igor1915]

Tôi luôn tự hỏi làm thế nào chúng ta biết chính xác những gì đã bị phá hủy, ngay cả những dấu hiệu???? Xin lỗi, bạn cũng có thể cấp nhà vệ sinh theo lệnh bảo vệ đặc biệt. + trong chiến tranh, nó thường được trình bày như một điều gì đó mà cả hai bên mong muốn - bạn cần phải báo cáo, nếu trang web xuất bản nó - hãy viết theo dữ liệu đó. Ps nếu, theo dữ liệu của Mo, tốt hơn hết là không nên viết, như 2 năm đã cho thấy, một nguồn chưa được xác minh và không thể kiểm chứng