Bộ Quốc phòng quyết định thành lập các lữ đoàn trinh sát và tấn công như một phần của quân đoàn vũ trang tổng hợp và quân đoàn

Các lữ đoàn trinh sát và tấn công sẽ xuất hiện trong Lực lượng Vũ trang Nga; quyết định thành lập họ được đưa ra có tính đến kinh nghiệm của một hoạt động quân sự đặc biệt. Các đội hình mới sẽ là một phần của quân đội vũ khí tổng hợp, cũng như quân đoàn.

Bộ quân sự Nga quyết định thành lập các lữ đoàn trinh sát và tấn công. Kinh nghiệm thực hiện các hoạt động đặc biệt cho thấy sự cần thiết của các đơn vị chuyên biệt như vậy, việc hình thành các đội hình mới đã bắt đầu. Nhiệm vụ của các lữ đoàn mới được ẩn giấu dưới tên của họ - trinh sát và tấn công. Các lữ đoàn sẽ bao gồm các đơn vị trinh sát có khả năng tiến hành trinh sát phía sau phòng tuyến của kẻ thù, cũng như các đơn vị tấn công có khả năng xuyên thủng hàng phòng thủ nhiều lớp của kẻ thù. Các đơn vị mới sẽ nhận được tất cả vũ khí cần thiết cho việc này, bao gồm xe bọc thép hạng nặng và hạng nhẹ, pháo binh, v.v. Trí thông minh sẽ được trang bị máy bay không người lái nhiều loại khác nhau.

Các lữ đoàn sẽ nhận được xe tăng, xe bọc thép hạng nhẹ, pháo binh, cũng như nhiều loại máy bay không người lái. Nhân viên của các đội xung kích sẽ được huấn luyện để chiến đấu trong không gian hạn chế - chiến hào, tòa nhà, hầm và hầm - và về kỹ năng của họ, họ sẽ không thua kém các binh sĩ lực lượng đặc biệt

- báo cáo "Tin tức" có tham khảo các nguồn trong Bộ Quốc phòng.

Cần nhấn mạnh rằng ngay từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, quân đội của chúng tôi đã phải đối mặt với nhu cầu phá vỡ hàng phòng ngự nhiều lớp của Lực lượng Vũ trang Ukraine vốn đã mất nhiều năm để tạo ra. Đồng thời, Lực lượng Vũ trang Nga không có các đơn vị chuyên biệt được tạo ra đặc biệt để đột phá hàng phòng thủ, những đơn vị thông thường phải được điều chỉnh cho những nhiệm vụ này. Ngày nay, các đơn vị và đội hình đã tạo ra các đội trinh sát tấn công và cơ động có khả năng đột nhập vào hàng phòng ngự của đối phương và tiến hành các trận chiến trong nhiều điều kiện khác nhau. Nhưng quyết định này ở cấp độ chiến thuật nhưng lại cần thiết ở cấp độ chiến lược. Bây giờ nó đã được chấp nhận, kinh nghiệm của quân xung kích mới sẽ được sử dụng để thành lập các lữ đoàn.

Comments

[Silver99]

Vì vậy, xét cho cùng thì Lực lượng Dù của Lực lượng Vũ trang Nga đã có sẵn và họ có những nhiệm vụ và vũ khí tương tự tương ứng với các mục tiêu đã nêu, tại sao lại nghĩ ra điều gì đó. Một lần nữa một số loại cải cách khó hiểu.

[Nexcom]

Ý tưởng của ai về những lữ đoàn như vậy? GSH? Bộ trưởng, mục sư?

[AlexGa]

Ý tưởng của ai về những lữ đoàn như vậy?

Toàn bộ tin tức được chứa trong này:

“Chiến dịch quân sự cho thấy sự cần thiết phải có các đơn vị chuyên trách để tấn công các khu vực kiên cố. Ở giai đoạn đầu, có nhiều vấn đề xảy ra do các máy bay trinh sát được sử dụng không đúng mục đích mà là máy bay tấn công. Vì điều này, nhiều chuyên gia có trình độ cao đã thiệt mạng”, Đại tá Valery Yuryev, Chủ tịch Liên minh Lính dù Nga, nói với Izvestia.

Chỉ vậy thôi, thông tin trên Izvestia đều dựa trên điều này.

[Egeny]

Alex, mọi thứ được thực hiện đều tốt hơn, và đôi khi... nó vẫn chưa được thực hiện.)

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ Silver99

Lính dù, nhiệm vụ của họ tương tự nhau và vũ khí tương ứng với các mục tiêu đã nêu

Chà, đây là một nhánh riêng của quân đội, nhưng ở đây trong mỗi quân đoàn sẽ có các đơn vị bản địa.

[bánh tét]

Trang bị vũ khí của lực lượng đổ bộ đường không của chúng ta không tương ứng với các mục tiêu đã nêu và không phù hợp để làm việc trên tiền tuyến như bộ binh, ngay cả khi có động lực tốt. Và tất cả là do lực lượng đổ bộ đường không của chúng ta được trang bị theo một quan niệm tồi tệ từ thế kỷ trước, ngụ ý khả năng xảy ra một số loại "bao phủ dọc"... Nghĩa là, hạ cánh ít nhất một trung đoàn ở đâu đó sau phòng tuyến của kẻ thù (vâng, đó là cách đó là dành cho bạn) được phép kéo ba chục chiếc IL-76 về hậu phương có điều kiện).. Vì vậy, lực lượng đổ bộ đường không của chúng ta, mỗi khi xảy ra xung đột tại nơi sử dụng, hãy nhanh chóng chuyển sang trang bị súng trường cơ giới. Đây là chuyện đã xảy ra ở Afghanistan, ở Ichkeria và bây giờ là như thế.

[AG-76]

Lực lượng Dù chỉ được coi là "dù" trên giấy tờ.
Trên thực tế, kể từ thời Afghanistan và ở Chechnya, lính dù đã được sử dụng như bộ binh tinh nhuệ. Với hệ thống phòng không hiện nay, việc hạ cánh từ trên không chẳng khác nào tự sát, không kịp hạ cánh thì máy bay sẽ bị bắn hạ. Bạn có thể đã quên chiến thuật tấn công hàng loạt trên không này.
Ngay cả ở Gostomel, quân đội cũng được đổ bộ bằng trực thăng chứ không phải bằng dù.
Và bản thân Lực lượng Dù có thể và nên được tái sử dụng thành các đơn vị trinh sát và tấn công như vậy...

[AlexChiến tranh]

Bạn không thể gửi quân đi khắp mọi nơi. Khi bạn cần tấn công gấp. Sự gắn kết của đơn vị là quan trọng. Đây là lực lượng đặc biệt lấy DON-100 làm ví dụ, trước đây cũng có những đơn vị như vậy
Lực lượng vũ trang Ukraine làm điều này, họ có bao nhiêu lữ đoàn tấn công và chúng ta có bao nhiêu lữ đoàn?

[knn54]

Tại sao phải phát minh lại bánh xe - có một ví dụ độc đáo về việc sử dụng các đội và nhóm xung kích trong quá trình chiếm giữ Kenicksberg. Pháo đài LAND mạnh nhất thế giới đã bị chiếm trong ba ngày. Tổn thất không thể khắc phục của chúng tôi lên tới dưới 4000 người, quân Đức PHÒNG BẢO VỆ có khoảng 42000.

[bayard]

Trích từ knn54

có một ví dụ độc đáo về việc sử dụng quân và nhóm xung kích trong quá trình chiếm giữ Kenicksberg. Pháo đài LAND mạnh nhất thế giới đã bị chiếm trong ba ngày.

Sau đó, và không chỉ trong cuộc tấn công vào Königsberg, vai trò chính của nó là sự chuẩn bị pháo binh quy mô lớn gồm các loại pháo hạng nặng 152 và 203 mm. Với mật độ súng rất cao trên 1 km. đằng trước
Nếu bây giờ không thể cung cấp hỏa lực lớn cho kẻ thù thì tốt hơn hết bạn nên hạn chế các cuộc tấn công như vậy và tích lũy lực lượng.
Các lữ đoàn xung kích và trinh sát đều tốt. Việc họ sẽ có xe tăng riêng cũng là điều tốt và sẽ đảm bảo khả năng tương tác chiến đấu tốt nhất. Nhưng những “xe bọc thép hạng nhẹ” được đề cập là không thể chấp nhận được đối với đội hình ASSAULT. Xe bọc thép hạng nặng cần thiết cho bộ binh tấn công - TBTR và TBMP trên khung gầm xe tăng và có mức độ bảo vệ tương đương với xe tăng. Và xét theo kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc, cũng như thực tế là Nga còn ít nhất 10 năm chiến tranh và xung đột quân sự phía trước, cần phải thay đổi và làm cho cơ cấu Lực lượng Lục quân của chúng ta trở nên nặng nề hơn. Lý tưởng nhất là mỗi sư đoàn xe tăng và súng trường cơ giới đầy đủ sức mạnh phải có một lữ đoàn tấn công hạng nặng (!) Hoặc, trong trường hợp xấu nhất là một trung đoàn.
Và tất cả các sư đoàn dù phải chuyển từ BMD hợp kim sang BMP-3M chính thức và các xe bọc thép dựa trên chúng. Hơn nữa, BMP-3M phải ở dạng sửa đổi "Dragoon" hoặc "Manul" (các mô-đun chiến đấu ở đó khác nhau), nhưng chắc chắn có MTO gắn phía trước, khoang chứa quân thuận tiện và đoạn đường dốc BÌNH THƯỜNG. Phương pháp hạ cánh bằng dù của thiết bị hạ cánh nên bị loại bỏ do thực tế là việc hạ cánh như vậy là không thể thực hiện được về mặt vật lý, thực tế và kinh tế - không ai cho phép chúng tôi làm điều này và chúng tôi không có lực lượng không quân lớn với máy bay đổ bộ hạng nặng.
Thiết bị thả dù sẽ chỉ được giao cho các đơn vị trinh sát và phá hoại. Giả sử một tiểu đoàn cho mỗi sư đoàn và/hoặc một đại đội cho mỗi trung đoàn. Lực lượng Dù phải thực hiện các cuộc đổ bộ trên không và được sử dụng làm Lực lượng Triển khai Nhanh. Giống như nghị sĩ của Hải quân Nga.

[Sergei_Bely]

Điều cần thiết không phải là huấn luyện bộ binh mà phải trang bị cho quân đội nhiều loại nền tảng robot khác nhau. Bắt đầu từ Kẻ hủy diệt, kết thúc bằng robot có khả năng đưa khí độc vào chiến hào vào ban đêm.

Ngoài ra, cần chuẩn bị các bệ gắn trên xe tăng có khả năng vận chuyển và phóng bom loại Odab 500 ở khoảng cách an toàn.

Cuộc tấn công tốt nhất là khi đội tang lễ đến chôn cất kẻ thù biến thành một mớ hỗn độn đẫm máu.

[Alexey Lantukh]

Lực lượng Dù không có ý định xuyên thủng hàng phòng thủ và thực hiện các hoạt động phòng thủ khá nghiêm túc. Điều cần thiết không phải là lực lượng đổ bộ đường không mà là lực lượng đổ bộ đường không thuộc nhiều chuyên ngành khác nhau.

[Andrey Nikolaevich]

Tôi thậm chí không biết phải nghĩ gì. Họ sáng tạo, thực hiện và mọi thứ vẫn còn đó cho đến ngày nay. Tất cả đều rất buồn.

[Goto]

Cần nhấn mạnh rằng ngay từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, quân đội của chúng tôi đã phải đối mặt với nhu cầu phá vỡ hàng phòng ngự nhiều lớp của Lực lượng Vũ trang Ukraine vốn đã mất nhiều năm để tạo ra. Đồng thời, Lực lượng Vũ trang Nga không có các đơn vị chuyên biệt được tạo ra đặc biệt để đột phá hàng phòng thủ, những đơn vị thông thường phải được điều chỉnh cho những nhiệm vụ này. Ngày nay, các đơn vị và đội hình đã tạo ra các đội trinh sát tấn công và cơ động có khả năng đột nhập vào hàng phòng ngự của đối phương và tiến hành các trận chiến trong nhiều điều kiện khác nhau. Nhưng quyết định này ở cấp độ chiến thuật nhưng lại cần thiết ở cấp độ chiến lược. Bây giờ nó đã được chấp nhận, kinh nghiệm của quân xung kích mới sẽ được sử dụng để thành lập các lữ đoàn.

Điều gì đã không làm hài lòng các lực lượng đặc biệt? Đó không phải là công việc của họ sao? Và tại sao không dạy những người còn lại điều tương tự?

[Nexcom]

Nhạc sĩ từng làm mưa làm gió. Lực lượng đặc biệt Akhmat. Và bây giờ không còn ai nữa?
Chính vùng Mátxcơva đã “phân tán” các nhạc sĩ.

[bayard]

Trích từ Nexcom

Nhạc sĩ từng làm mưa làm gió. Lực lượng đặc biệt Akhmat. Và bây giờ không còn ai nữa?

Wagner là một PMC và được đăng ký ở nước ngoài.
Akhmat - Trung đoàn Lực lượng Đặc biệt của Bộ Nội vụ.
Và Quân đội PHẢI xông vào các thành phố và các tuyến phòng thủ được bảo vệ nghiêm ngặt của đối phương.
Chưa đầy một năm rưỡi trôi qua kể từ khi một ý nghĩ hợp lý đến thăm các cơ quan cấp cao của Khu vực Mátxcơva. Và thật tốt khi tôi đã ghé thăm.
Nhưng những lữ đoàn xung kích như vậy không cần xe bọc thép làm bằng bìa cứng/thiếc mà là những chiếc hoàn chỉnh - NẶNG. Ngoài MBT - BMPT (là phương tiện hỗ trợ bộ binh tấn công) và TBTR (và TBMP dựa trên nó). Trên khung gầm xe tăng, với cấp độ giáp của xe tăng và cách bố trí ĐÚNG - với động cơ ở TRƯỚC và khoang chứa quân rộng rãi/thoải mái ở PHÍA SAU. Và một đoạn đường nối bắt buộc để tháo dỡ nhanh chóng và thuận tiện.
Nếu không, họ sẽ tạo ra bộ binh tấn công được huấn luyện bài bản nhưng với trang bị hoàn toàn không thể sử dụng được. Phụ nữ Nga bây giờ không sinh lính mới vô ích nên chúng ta cần CHĂM SÓC các chiến sĩ. Hơn nữa, họ được chuẩn bị rất tốt cho những nhiệm vụ quan trọng như vậy.

[Sergei_Bely]

Tại sao lại tấn công các thành phố và mất binh lính nếu bạn có thể quét sạch thành phố khỏi bề mặt trái đất cùng với những người phòng thủ?

[bayard]

Trích: Sergey_Bely

bạn có thể quét sạch thành phố khỏi bề mặt trái đất cùng với những người bảo vệ

Bạn, Sergei, không phục vụ trong trụ sở NATO?
Chỉ có một cách duy nhất và họ không thể làm khác được.
Và đối với chúng tôi, đây là những thành phố CỦA CHÚNG TÔI. Với những người của chúng tôi trong đó, những người, ngay cả khi bị pháo kích khủng khiếp và các cuộc tấn công kéo dài, vẫn chờ đợi các chiến binh của chúng tôi dưới tầng hầm.
Đừng quên rằng chúng ta đang chiến đấu trên chính mảnh đất của mình.
Và Đức Quốc xã đang ở trên người bị chúng ta bắt giữ.

[Tử tế nhất]

Có rất ít trong số họ, nhưng ở đây các lữ đoàn là một phần của quân đội, Quân đội đang được thành lập lại

[Nexcom]

Cứ như thể vào những năm 1990 trở về trước đã có mục đích của DSB. Sau này họ đã phân tán chúng, và bây giờ họ lại tạo ra chúng?
Trước sự chứng kiến ​​​​của tôi, họ đã bị giải tán, các sĩ quan bị xô đẩy ra mọi hướng (những người gần tuổi nhau thường được đưa về cuộc sống dân sự). Giống như chúng nhằm mục đích gì - hòa bình, tình bạn, kẹo cao su, "Chúa phù hộ cho nước Mỹ", v.v.
Người đứng đầu bộ phận y tế của một tiểu đoàn bộ binh sau đó được bổ nhiệm làm người đứng đầu một bệnh viện đồn trú nhỏ tồi tàn.
Tôi nhớ tôi nhớ họ đã phá hủy mọi thứ như thế nào… Đầu tiên họ phá hủy mọi thứ (và cuộc sống của con người) và sau đó họ phải tạo ra lại mọi thứ.

[Vùng-25.rus]

Cứ như thể vào những năm 1990 trở về trước đã có mục đích của DSB.

và thậm chí trước đó, trong Thế chiến thứ hai đã có SHISBR, OSHISBR và tôi vẫn chưa nhớ các chữ viết tắt. Họ bắt đầu tạo ra nó trong trận chiến ở Stalingrad. Và thậm chí trước đó, các đơn vị tấn công riêng biệt (được huấn luyện đặc biệt) đã được sử dụng để phá vỡ “Phòng tuyến Mannerheim” trong Chiến tranh Liên Xô-Phần Lan. Vì thế... sau Chiến thắng họ đã quên mất. Khpusch dựa vào tên lửa. Vâng, họ đang hồi sinh nó một lần nữa.

[Vasily I]

Không.
Đừng nhầm lẫn bộ binh hạng nhẹ với bộ binh “nặng”.
Cách đây không lâu có một bài viết https://topwar.ru/225611-shturmovye-chasti-pervoj-mirovoj-vojny-kak-obrazec-dlja-rejhsvera-1920-h-godov.html về đơn vị tấn công là gì. Trong Thế chiến thứ hai có các tiểu đoàn tấn công (súng phun lửa, áo giáp và các loại không chuẩn khác).
Khoảng những vấn đề tương tự có thể được giải quyết ở cấp độ kỹ thuật hiện đại.

[tatarin1972]

Câu hỏi là, bạn đang nói về lực lượng đặc biệt nào? Các lữ đoàn lực lượng đặc biệt GRU có nhiệm vụ hơi khác nhau, họ chủ yếu tập trung vào trinh sát và phá hoại. Lực lượng đặc nhiệm của Bộ Nội vụ chống khủng bố và biểu tình. Có những đơn vị tương tự trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Lữ đoàn công binh xung kích - đội hình (đội hình) quân công binh của Lực lượng Dự bị Bộ Tư lệnh Tối cao trong Hồng quân. Chúng được thiết kế chính xác để đột nhập vào các tuyến phòng thủ dày đặc của kẻ thù và chiến đấu trong thành phố. Ngày nay không có những đơn vị như vậy, các đơn vị tấn công đường không của Lực lượng Vũ trang Nga cũng được huấn luyện cho các nhiệm vụ khác.

[Georgy Sviridov]

Lực lượng đặc biệt nào? Tách các bộ phận?
Anh ta là cấp dưới của Bộ Tổng tham mưu, và một cuộc tấn công trực diện không hẳn là nhiệm vụ của họ, cộng thêm những tổn thất không đáng có và không thể thay thế được.
Họ dạy bộ binh, mọi thứ.
Đơn giản là sẽ có một cơ cấu tổ chức khác, không giống như các lữ đoàn súng trường cơ giới.
Rất có thể họ sẽ có những đội lớn hơn và nhiều vũ khí hạng nặng hơn, rất có thể là những người điều khiển UAV cấp chiến thuật sẽ đảm nhận các vị trí toàn thời gian.

[lukash66]

Vậy là đã có kinh nghiệm về Thế chiến thứ hai rồi, dep. lữ đoàn công binh tấn công. Họ đã rất hiệu quả.

[rotmist60]

Lực lượng vũ trang Nga sẽ có các lữ đoàn trinh sát và tấn công

Mọi thứ đều tự nhiên. SVO thực hiện các điều chỉnh, bao gồm và vào cơ cấu nhân sự. Theo tôi hiểu, thái độ đối với việc huấn luyện lực lượng quân sự của các đơn vị này và các đơn vị trong đó sẽ toàn diện và thiết thực hơn khi sử dụng kinh nghiệm chiến đấu của các hoạt động đặc biệt.

[Vladimir M]

Ngay từ cái tên, mục đích của các đơn vị được tạo ra này không rõ ràng lắm. Trên thực tế, các đơn vị trinh sát và tấn công có các nhiệm vụ khác nhau và vũ khí khác nhau - một số hoạt động ở phía sau phòng tuyến của kẻ thù, một số khác làm việc ở tiền tuyến. Rõ ràng là bất kỳ đơn vị tấn công nào cũng phải bao gồm một đơn vị trinh sát, hoạt động vì lợi ích của đơn vị tấn công cụ thể của nó. Hay ai đó vừa nghĩ ra một cái tên “đẹp”?

[Georgy Sviridov]

Chà, thứ nhất, lực lượng đặc biệt của quân đội không phải lúc nào cũng hoạt động ở hậu phương. Thông thường đây là một hoạt động trong vùng màu xám. Để vạch trần các điểm bắn, tiết lộ thời điểm bắt đầu cuộc tấn công của kẻ thù, đánh chặn ma túy của kẻ thù và khủng bố những người quan sát kẻ thù bằng hỏa lực bắn tỉa.
Đội trinh sát và xung kích sẽ có nhiệm vụ trinh sát vị trí của địch rồi tiến hành xung kích.
Nhiều khả năng sẽ có các đội được tăng cường, với số lượng lớn vũ khí hạng nặng và những người điều khiển UAV cấp chiến thuật chuyên trách sẽ tiến hành trinh sát vì lợi ích của từng nhóm tấn công.
Chà, đại khái là nó được tổ chức như thế nào giữa những người Wagners.

[Dmitry_Likhoded]

Đây là những gì đang xảy ra hiện nay, chúng tôi vừa quyết định tăng quy mô. Ví dụ, trong tiểu đoàn trinh sát của một trong các lữ đoàn của Quân khu Trung tâm nơi tôi phục vụ, mỗi đại đội có một trung đội xung kích, còn hai đại đội còn lại làm nhiệm vụ trinh sát và điều chỉnh hỏa lực. Và khi lính bão hết, tất cả những người còn lại trong công ty sẽ tấn công. Đây là việc sử dụng trí thông minh. Và tất cả là do các tay súng cơ giới không có đủ kỹ năng và họ được cho là đang ở thế phòng thủ. Lữ đoàn có ba tiểu đoàn bộ binh và các trinh sát được cử đi tấn công. Đúng vậy, gần đây họ bắt đầu thành lập các tiểu đoàn tấn công đặc biệt và tội phạm (Storm-Z) được đưa vào. Nhưng đôi khi họ từ chối tiếp tục tấn công.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Mọi thứ vẫn như thường lệ. Thay vì cải tổ Lực lượng Hàng không Vũ trụ, cung cấp cho họ khả năng đè bẹp hệ thống phòng không của đối phương trên mặt đất, và giành được ưu thế trên không, đảm bảo sự cô lập và, trong tương lai, bao vây các khu vực kiên cố của đối phương, sau đó buộc họ phải đầu hàng, chúng ta đang tạo ra những công trình có thể tấn công trực diện vào những khu vực kiên cố này...
Và vấn đề không phải là sai, tất nhiên quân đội cần những đơn vị đặc biệt có thể xuyên thủng hàng phòng ngự của kẻ thù. Nhưng tập trung vào chúng gần giống như thể, vào đêm trước Thế chiến thứ hai, người Đức, thay vì điều động chiến tranh, lại huấn luyện các nhóm tấn công để vượt qua Phòng tuyến Maginot. Nhân tiện, Wehrmacht có những chiếc máy bay tấn công như vậy và chúng đóng một vai trò quan trọng, nhưng...

[mùa thu trắng]

Cho đến khi một người lính bộ binh đặt chân lên chiến trường, mục tiêu sẽ không bị chiếm giữ. Và với tên lửa từ máy bay, ít nhất hãy phục kích hắn bằng mọi cách. Điều này không phủ nhận sự cần thiết phải xây dựng Không quân, nhưng không quan tâm đến bộ binh là điều cuối cùng

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Whitefall

nhưng đừng quan tâm đến bộ binh, đó là điều cuối cùng

Bình luận nói

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Và vấn đề không phải là sai, tất nhiên quân đội cần những đơn vị đặc biệt có thể xuyên thủng hàng phòng ngự của kẻ thù.

Chưa đọc nó?

[Georgy Sviridov]

Bạn thấy cuộc cải cách VKS thế nào? Họ không cần phải được cải cách nhiều mà cần phải được xây dựng. Và, trước hết, để tăng cường phân nhóm hàng không drlo... Ngoài A-50/p-100, sẽ không tệ nếu tiếp tục sản xuất máy bay trực thăng drlo, hay K-31 ở Kumertau, hoặc cho Lực lượng hàng không vũ trụ tạo ra một phiên bản dựa trên Mi-8.
Chính người Mỹ mới bắt buộc phải có máy bay; họ cần bay đến các lục địa khác; đối với chúng tôi, trực thăng thường không thể đáp ứng tất cả nhu cầu của chúng tôi, tất nhiên, nhưng một phần đáng kể...
Một vài máy bay trực thăng phải liên tục bay lượn 24/7, ít nhất là trên mỗi quân đoàn, đồng thời hoạt động vì lợi ích của lực lượng phòng không và hàng không vũ trụ...
Máy bay A-50/A-100 rất cần thiết nhưng trực thăng rẻ hơn, đơn giản hơn và có thể giảm tải đáng kể cho máy bay.
Chà, việc giới thiệu máy bay không người lái là điều dễ hiểu, nhưng đó không phải là một cuộc cải cách mà là việc tăng cường nhân sự.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Georgy Sviridov

Bạn thấy cuộc cải cách VKS thế nào?

1) Xây dựng và bão hòa VKS với tác chiến điện tử chuyên dụng, AWACS, máy bay trinh sát với số lượng cần thiết
2) Phát triển và huấn luyện các hoạt động trên không nhằm trấn áp lực lượng phòng không mặt đất của địch bằng lực lượng tổng hợp (VKS + hàng không lục quân + KR + OTR + quân kỹ thuật vô tuyến)
3) Mọi thứ giống như ở điểm 2, nhưng chống lại các lực lượng không quân có hệ thống trên thế giới.
4) Quản lý sự tương tác của hội nghị truyền hình với người khác. các nhánh của quân đội - lập kế hoạch hoạt động, liên lạc, tốc độ phản ứng, v.v. Nói một cách đơn giản, ở đây trước tiên cần phải hình thành khái niệm chiến tranh hiện đại nói chung, sau đó tích hợp VKS vào đó.

Trích dẫn: Georgy Sviridov

thật tuyệt nếu tiếp tục sản xuất máy bay trực thăng DRLO hoặc K-31 ở Kumertau

Không cần gì cả. Bởi vì về nguyên tắc, trực thăng không giải quyết được vấn đề AWACS. Điều này hoàn toàn áp dụng cho Ka-31.

[CHUYÊN GIA]

UAV kiểu máy bay không đơn giản hơn sao? Và không chỉ như AWACS. Nhưng cũng là công cụ tìm kiếm cho Hải quân.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ PROXOR

UAV kiểu máy bay không đơn giản hơn sao?

Nó không dễ dàng hơn và không cần thiết. Về nguyên tắc, các UAV trinh sát lớn có vị trí thích hợp nhưng không thể thay thế các máy bay trinh sát RTR/AWACS chính thức

[Yaroslav Tekkel]

Chống lại Ukraine, trực thăng AWACS có thể hữu ích. Và sau đó, không có gì chắc chắn. Chống lại kẻ thù bằng máy bay - hầu như không. Nhờ có radar, chúng phát sáng như cây thông Noel. Chúng không thể cơ động để tránh tên lửa V-V như máy bay chiến đấu. Chúng cũng không thể bám xa về phía sau như AWACS - radar của chúng nhỏ hơn và yếu hơn nhiều do kích thước của tàu sân bay. Chúng cũng không thể bám đất như chong chóng thông thường - khi đó bản thân chúng sẽ không nhìn thấy gì. Hóa ra chỉ là một mục tiêu.

[Hun khói]

Xuất sắc. Họ không thể tham chiến, một cuộc chiến bình thường, giống như trong những ngôi nhà tốt nhất ở Landon và Paris, trong đó bạn cần thiết lập lại hệ thống phòng không của kẻ thù để máy bay của bạn có thể ném gang dày, có kiểm soát vào các boong-ke và hầm trú ẩn này, xếp chồng những ngôi nhà mà kẻ thù đang trú ngụ, và nói chung là tiêu diệt hoàn toàn kẻ thù ở mọi nơi và mọi nơi vì đó là CHIẾN TRANH chứ không phải một cuộc hành quân, nghĩa là chúng ta cần quân mới, bộ binh sẽ được cử đến để chọc thủng hàng phòng thủ như vậy. Lộng lẫy. Phụ nữ vẫn sinh con.
Xin lỗi, nhưng đối với tôi, có vẻ như trong những hầm, hầm này, bê tông cốt thép không giống như quân Đức trong Thế chiến thứ hai, dài 8-9 mét, để xuyên thủng mà quân Đồng minh thả bom 10 tấn. Vấn đề duy nhất là phòng không, không cho phép bạn bình tĩnh làm bất cứ điều gì bạn muốn trên không.

[vargo]

Vấn đề duy nhất là phòng không, không cho phép bạn bình tĩnh làm bất cứ điều gì bạn muốn trên không.

Vậy bạn tự trả lời nhé. Tại sao lúc đó bạn lại phẫn nộ?
Không có giải pháp phòng không và không thể chờ đợi trong nhiều năm, đối với chúng ta cũng như đối phương. Và như bạn thấy đấy, chúng ta phải chiến đấu ngay bây giờ. Vậy bạn đang phẫn nộ về điều gì? Bạn có thể tự mình nhìn thấy lý do cho những quyết định như vậy.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ vargo

Không có giải pháp phòng không và không thể chờ đợi trong nhiều năm, đối với chúng ta cũng như đối phương.

Nếu theo kẻ thù, ý bạn là Lực lượng vũ trang Ukraine, thì đúng vậy, họ không có giải pháp như vậy. Nếu NATO, từ lâu họ đã quen với việc phá hủy hệ thống phòng không trên mặt đất và họ có mọi thứ cho việc này

[garis199]

Có giải pháp truyền thông nào không? Mỗi lính bộ binh sẽ được trang bị một trạm kỹ thuật số, có trạm gốc không, có bộ lặp với số lượng cần thiết không, có phụ tùng thay thế không? Liệu tất cả xe bọc thép của quân dự bị sẽ được trang bị thông tin liên lạc kỹ thuật số? Có giải pháp trinh sát, UAV trinh sát nhỏ, đạn dược, y học chiến thuật, mạng lưới mặt nạ, v.v. Và sau đó chúng tôi ngay lập tức bắt đầu một bài hát về AWACS.

[Yaroslav Tekkel]

Trích dẫn từ vargo

Không có giải pháp phòng không và không thể chờ đợi trong nhiều năm, đối với chúng ta cũng như đối phương.

Vì những lý do hiển nhiên, chúng tôi đã bỏ lỡ điều này tại VO, nhưng Scalp vẫn quyết định phòng không. Ông đã thể hiện điều này trong khoảng thời gian giữa xưởng đóng tàu và trụ sở hạm đội. Hơn nữa, bản thân người Pháp cũng coi loại tên lửa này đã lỗi thời. Trong "nhiều năm nữa", họ đang chuẩn bị những giải pháp thú vị hơn.

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn: Yaroslav Tekkel

Da đầu vẫn quyết định phòng không

Anh ấy không phải là người duy nhất. Cộng với sự hướng dẫn từ cùng một Posedons. Yasha, đừng lái làn sóng. Có một trường hợp, họ đang làm việc với anh ta.

[tên lửa757]

Bộ Quốc phòng quyết định thành lập các lữ đoàn trinh sát và tấn công như một phần của quân đoàn vũ trang tổng hợp và quân đoàn

. Rõ ràng là những thay đổi trong chiến thuật tiến hành hoạt động sáp đòi hỏi phải có những thay đổi tương ứng về cơ cấu các đơn vị, cũng như những thay đổi cần thiết khác về khớp nối và các văn bản quản lý khác. Điều chính là làm mọi thứ một cách khôn ngoan, như nó phải vậy.

[Oleg Ogorod]

Cần nhấn mạnh rằng ngay từ khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, quân đội của chúng tôi đã phải đối mặt với nhu cầu phá vỡ hàng phòng ngự nhiều lớp của Lực lượng Vũ trang Ukraine vốn đã mất nhiều năm để tạo ra. Đồng thời, Lực lượng Vũ trang Nga không có các đơn vị chuyên biệt được tạo ra đặc biệt để đột phá hàng phòng thủ, những đơn vị thông thường phải được điều chỉnh cho những nhiệm vụ này. Ngày nay, các đơn vị và đội hình đã tạo ra các đội trinh sát tấn công và cơ động có khả năng đột nhập vào hàng phòng ngự của đối phương và tiến hành các trận chiến trong nhiều điều kiện khác nhau. Nhưng quyết định này ở cấp độ chiến thuật nhưng lại cần thiết ở cấp độ chiến lược. Bây giờ nó đã được chấp nhận, kinh nghiệm của quân xung kích mới sẽ được sử dụng để thành lập các lữ đoàn.

Đó là tháng thứ 20 của Chiến tranh phương Bắc...

[bánh tét]

Âm thanh trinh sát-tấn công vang vào tai tôi giống như một vận động viên cử tạ ba lê. Nhưng tất cả điều này là vô nghĩa. Như người ta vẫn nói, dù có gọi là cái nồi thì cũng đừng cho vào lò nướng. Tôi nhớ lần cuối cùng họ cố gắng tạo ra một thứ như thế này - họ gọi nó là “các tiểu đoàn tấn công kỹ thuật riêng biệt” hay đại loại như thế... Nhưng rồi ý tưởng đó bằng cách nào đó đã chết... Tôi hy vọng lần ra mắt lần này sẽ diễn ra tại mức độ phù hợp. Và những người này sẽ được trang bị những thiết bị tương ứng với nhiệm vụ, chẳng hạn như xe bọc thép hạng nặng, xe tăng và các bộ dụng cụ khác giống như “Permyachka” chứ không phải shishigi, như trường hợp của DShB.

[tatarin1972]

Xin lỗi, bạn đang nói về DSB gì vậy? 876 ODShB của chúng tôi bao gồm BTR-80, NONA-S, MTLB, Ural-4320.

[bánh tét]

Vào thời điểm thành lập, vào đầu những năm XNUMX, ODSB không có biên chế xe bọc thép. Và nó bao gồm bộ binh cơ giới. Sau đó, những thay đổi đã được thực hiện... Và khi chúng được đưa vào các điểm nóng, chúng được chuyển sang trang bị súng trường cơ giới.

[Kesha1980]

Họ sao chép chiến thuật của Wagner.
Đội xung kích = 1 trung đội trinh sát, 5 trung đội xung kích, cụm thiết giáp, trung đội công binh (nhỏ), cụm phòng không, trung đội hỗ trợ hỏa lực.
Trong trung đội tấn công:
- bộ phận hỗ trợ hỏa lực (ATGM, súng cối, súng máy hạng nặng, LNG);
- 3-4 cặp bắn tỉa + các “xạ thủ” cá nhân trực tiếp trong nhóm tấn công;
- nhóm tấn công (6-12 máy bay chiến đấu) với súng máy và súng phóng lựu;
- khu vực sơ tán (tiếp tế chiến đấu và rút lui 300 người khỏi vùng đỏ);
- nhà nuôi gia cầm, máy dò tìm và máy bay phản lực;
- 3-5 máy bay tấn công đặc công (đối với Gorynych có cách tính riêng - 7 cây bút chì là tiêu chuẩn) để dọn sạch các rào cản được phát hiện và tạo ra các lỗ thủng trên các bức tường của kẻ thù đang phòng thủ.
- Đơn vị MTO (sửa chữa nhiều);
- thợ súng (rất nhiều công việc với chiến lợi phẩm).
Về nguyên tắc, họ đã đương đầu với các nhiệm vụ chiến đấu được giao.
Hãy cung cấp cho chúng tôi nhiều súng phóng lựu hơn, tốt nhất là loại tương tự của “Gnome”, hãy ném một số “vali” vào và tiếp tục.

[voyaka ừ]

Việc quay trở lại cơ cấu lữ đoàn là điều nên làm.
Serdyukov đang bị chỉ trích vô ích.
Tất cả các trung đoàn-sư đoàn-quân đội này đều là trang phục cho các tướng lĩnh.
Lữ đoàn nên bao gồm các tiểu đoàn nhỏ và nhiều loại cơ động
các đơn vị chuyên trách.

[Yaroslav Tekkel]

Tôi đồng ý rằng Serdyukov đang bị chỉ trích một cách vô ích. Nhưng về sự phân chia - không. Lữ đoàn là dành cho người nghèo. Nghèo về tiền bạc hoặc về con người. Người Mỹ, người Trung Quốc, thậm chí người Hàn Quốc sử dụng sự chia rẽ và không ồn ào. Hơn nữa, sư đoàn có thể giống như một quân đoàn Liên Xô.

[Alexander Golotov]

Hãy nói với người ở xa, sự khác biệt trong cái gọi là kết nối là gì nếu về cơ bản mọi thứ đều quy về một thứ? Chà, giả sử không phải một sư đoàn mà sẽ có 6-7 lữ đoàn hoạt động ở khu vực tiền tuyến? Có phải tất cả các bạn được liệt kê ở trên đều từng trải qua một cuộc chiến như chúng ta đang chứng kiến ​​không? Đặc biệt là người Trung Quốc? Các lực lượng vũ trang tương tự của Ukraine không có sư đoàn và như kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc đã cho thấy, điều này không khiến họ bận tâm. Họ đã không sụp đổ. Nhưng trong thực tế chiến tranh hiện nay, đội hình lớn thường là vấn đề khiến họ phải đau đầu. Bởi vì họ vẫn phải chia thành các nhóm nhỏ không đứng đắn và di chuyển qua các đồn điền và khu vực bỏ hoang, nếu không bạn sẽ nhận được quà tặng cao cấp hoặc thứ gì đó khác. Đối với việc tổ chức chỉ huy và kiểm soát, đó không phải là vấn đề tổ chức thông thường mà là vấn đề liên lạc và hệ thống chỉ huy và kiểm soát, theo tôi thấy. Bạn có thể kiểm soát một sư đoàn và không biết máy bay chiến đấu của mình đang ở đâu hoặc chuyện gì đang xảy ra trên một khu vực riêng biệt của mặt trận. Hoặc bạn có thể giới thiệu các công nghệ chiến tranh lấy mạng làm trung tâm, trong đó tất cả các đơn vị quân đội từ nhỏ đến vô cùng lớn đều nằm trong một hệ thống duy nhất, giống như CRM của quân đội. Khi đó việc kiểm soát quân sẽ ở một cấp độ khác. Khi mọi thông tin bắt đầu từ chi nhánh sẽ được gửi trực tuyến tới thẻ

[dnestr74]

...Họ đã giải tán các lữ đoàn lực lượng đặc biệt, chẳng hạn như lữ đoàn amiăng.... Những trung đoàn thực sự đã chiến đấu, chiến đấu, như 276 doanh nghiệp vừa và nhỏ, nơi các sĩ quan đi qua hai đại đội... Không có lời nào, rõ ràng là bây giờ họ đang nhắm mục tiêu cựu "nhạc sĩ".

[Quảng cáoAstra]

Bạn có nhân sự cho việc này không? Và trên giấy tờ chúng tôi đã nâng số lượng MeVeDe lên gần một triệu, nhưng thực tế lại không có người.

[nguy hiểm]

Trích dẫn từ AdAstra

Bạn có nhân sự cho việc này không?

Cơ sở điều động đã chuẩn bị sẵn, Bộ Quốc phòng đã ra lệnh đối với những người ít phù hợp với hợp đồng (ai không nhớ đã ký hợp đồng với những người đã được điều động), nam giới sẽ bị bắt, vấn đề ở đây thì khác - ở các doanh nghiệp công nghiệp không có người, chúng tôi không thể lấp đầy chỗ trống. Liên bang Nga không phải là Ukraine, các đối tác của nó sẽ không nuôi sống nó. Ngay khi họ huy động trở lại, nền kinh tế sẽ bắt đầu sụp đổ như một ngôi nhà bài, và cuộc khủng hoảng xăng dầu hiện nay ở một quốc gia dầu lửa đã là thời điểm đáng báo động.

[Yaroslav Tekkel]

Vâng, nó rất gợi nhớ đến Thế chiến thứ hai. Khi quân đội dường như đã có đủ người, và họ thậm chí ít nhiều còn lấp đầy ngành công nghiệp quân sự với những công nhân có trình độ, nhưng họ đã làm được điều đó với cái giá phải trả là đường sắt và - ôi - giao thông vận tải đã sụp đổ.

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn: Yaroslav Tekkel

Vâng, rất gợi nhớ đến WWI

Không một lần và không ở bất cứ nơi nào. Yasha, tôi hiểu rằng bạn được trả tiền cho việc này, nhưng vẫn đừng thúc ép. Rửa mình

[Rom8681]

Trích dẫn: tatarin1972

Câu hỏi là, bạn đang nói về lực lượng đặc biệt nào? Các lữ đoàn lực lượng đặc biệt GRU có nhiệm vụ hơi khác nhau, họ chủ yếu tập trung vào trinh sát và phá hoại.

Chà, các lữ đoàn GRU hiện đang cung cấp thông tin tình báo về kẻ thù
hay phá hoại ở phía sau?

[Vashek]

Vậy thì không rõ các đơn vị còn lại cần để làm gì nếu nhiệm vụ chính được giao cho các đơn vị súp và cốt lết này.

[Dedok]

Trích từ Nexcom

Cứ như thể vào những năm 1990 trở về trước đã có mục đích của DSB. Sau này họ đã phân tán chúng, và bây giờ họ lại tạo ra chúng?
Trước sự chứng kiến ​​​​của tôi, họ đã bị giải tán, các sĩ quan bị xô đẩy ra mọi hướng (những người gần tuổi nhau thường được đưa về cuộc sống dân sự). Giống như chúng nhằm mục đích gì - hòa bình, tình bạn, kẹo cao su, "Chúa phù hộ cho nước Mỹ", v.v.
Người đứng đầu bộ phận y tế của một tiểu đoàn bộ binh sau đó được bổ nhiệm làm người đứng đầu một bệnh viện đồn trú nhỏ tồi tàn.
Tôi nhớ mọi thứ đã bị phá hủy như thế nào... Đầu tiên họ phá hủy mọi thứ (và cuộc sống của con người) và sau đó mọi thứ phải được tạo ra lại.

Họ sẽ không tạo ra bất cứ điều gì “mới”: đây là “sự bắt chước” tình hình hiện tại cả ở LBS và phía sau...
họ hiểu rằng cải cách là cần thiết, nhưng họ không cần nó và quyết định này chỉ xác nhận điều này - mọi thứ đều “chết tiệt”

[Dedok]

Trích dẫn từ AdAstra

Bạn có nhân sự cho việc này không? Và trên giấy tờ chúng tôi đã nâng số lượng MeVeDe lên gần một triệu, nhưng thực tế lại không có người.

“trên thực địa” không có - nhưng trong các văn phòng có nhiều loại báo cáo khác nhau thì không có đủ

[vovochkarzhevsky]

Đọc kỹ nhé, đừng đổ bộ-tấn công, và trinh sát-tấn công.
Nước Nga tư bản không có dạ dày để tạo ra cái đầu tiên. Điều này có nghĩa là mỗi lữ đoàn có hai trung đoàn trực thăng, không phải của hồi môn mà phải cung cấp một thành phần.

[borisvt]

Chà, người Wagnerians cũng có ích ở nhà!

[thêmman78]

Gì nửa? Tôi nhớ đến trận sử thi với lữ đoàn trinh sát thứ 100 (có một tiểu đoàn bộ binh, một tiểu đoàn lực lượng đặc biệt, các đơn vị trinh sát kỹ thuật và xe tăng)!
Từ Wiki:
“Lữ đoàn được thành lập vào mùa hè năm 2009 với tư cách là đơn vị thử nghiệm kiểu mới.
Nó bao gồm các đơn vị của Lữ đoàn tấn công đường không số 56, Lữ đoàn mục đích đặc biệt số 10, cũng như các lực lượng đặc biệt khác. Vào năm 2012, một phi đội trực thăng trước đây đóng tại Budyonnovsk đã được bổ sung vào lữ đoàn, đến năm 2020, Bộ chỉ huy Quân khu phía Nam đã đề xuất với Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu giải tán lữ đoàn 100. Theo chỉ huy quận, nguyên nhân thất bại là do sao chép các trung đoàn kỵ binh thiết giáp riêng lẻ của Quân đội Hoa Kỳ, mà quân đội này đã sớm bỏ rơi."

[Gena8888]

Quân đội có các tiểu đoàn tấn công đường không ở mọi quận. Và họ không phải là một phần của Lực lượng Dù. Đây là những đơn vị được đào tạo bài bản và có động lực. Ví dụ như tiểu đoàn ở Garbolovo Leningrad. Chỉ có sự cải cách của Tổng tư lệnh tối cao đã phá hủy tất cả những gì tốt đẹp nhất.

[Andrey Kamenotesov]

Cần gấp sự kết hợp giữa chó bulldog và tê giác!

[JD1979]

Bộ quân sự Nga quyết định thành lập các lữ đoàn trinh sát và tấn công. Kinh nghiệm thực hiện các hoạt động đặc biệt cho thấy sự cần thiết của các đơn vị chuyên biệt như vậy, việc hình thành các đội hình mới đã bắt đầu. Nhiệm vụ của các lữ đoàn mới được ẩn giấu dưới tên của họ - trinh sát và tấn công. Các lữ đoàn sẽ bao gồm các đơn vị trinh sát có khả năng tiến hành trinh sát phía sau phòng tuyến của kẻ thù, cũng như các đơn vị tấn công có khả năng xuyên thủng hàng phòng thủ nhiều lớp của kẻ thù. Các đơn vị mới sẽ nhận được tất cả vũ khí cần thiết cho việc này, bao gồm xe bọc thép hạng nặng và hạng nhẹ, pháo binh, v.v. Trinh sát sẽ được trang bị máy bay không người lái các loại.

Ồ, tôi sẽ điều hướng những người đưa ra quyết định như vậy từ một vị trí phía sau. Cả cây xương rồng và kính vỡ đều có sẵn. Bộ Krinj, MỌI QUYẾT ĐỊNH chỉ làm cho mọi việc trở nên tồi tệ hơn.

[Parvis Rasulov]

Hồng quân bao gồm các lữ đoàn tấn công công binh, giống như các lữ đoàn của quân đội Liên Xô, được thiết kế để đột nhập vào các thành phố và thị trấn kiên cố, cũng như các hệ thống phòng thủ với hệ thống công trình nhiều lớp, chiến hào và bãi mìn. các lữ đoàn và bộ binh cũng như các trung đoàn súng trường cơ giới và cơ giới, đây là chương trình huấn luyện đặc công kỹ thuật nâng cao, nhưng sau sự sụp đổ của Liên Xô vì lý do nào đó, các lữ đoàn này là những lữ đoàn đầu tiên bị cắt giảm

[bão táp]

Các “nhà lý luận” tương tự từ Bộ Tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng cho rằng lữ đoàn không có đủ nguồn lực để xuyên thủng hàng phòng ngự nhiều lớp của đối phương, và các lữ đoàn được thành lập dưới quyền Serdyukov bắt đầu được chuyển đổi trở lại thành sư đoàn……
Để xuyên thủng hàng phòng ngự của Lực lượng Vũ trang Ukraine một cách ngu ngốc, các lữ đoàn tấn công cần phải được thành lập từ các thiếu tá, đại tá và tướng lĩnh “sàn gỗ” của Bộ Quốc phòng, những người chắc chắn không có tác dụng gì, hoàn toàn có hại.....

[Yaroslav Tekkel]

Lữ đoàn trinh sát.

Chết tiệt, tôi không biết phải viết gì nữa ở đây.

[Alexander Golotov]

Theo tôi hiểu, đây là sự tích hợp của Wagners vào Bộ Quốc phòng, cùng với cơ sở hạ tầng và cấu trúc trước đây của họ. Tôi hy vọng nó quay ra tốt

[perun1988]

04.12.2015. Tại Murom, tiểu đoàn tấn công đầu tiên của quân công binh ở Nga được thành lập nhằm bảo vệ bộ binh. Các binh sĩ của lực lượng công binh phải đảm bảo sự di chuyển không bị cản trở của súng trường cơ giới, bộ binh và các lực lượng khác qua lãnh thổ của đối phương, TASS đưa tin với sự tham khảo của người đứng đầu lực lượng công binh của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, Yury Stavitsky.
Lữ đoàn công binh-công binh cận vệ số 1 bao gồm các đơn vị tấn công của quân công binh được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ hỗ trợ hoạt động chiến đấu của các đơn vị vũ khí phối hợp trong khu vực thành thị. Quân nhân cung cấp hỗ trợ kỹ thuật cho các nhóm có nhiệm vụ bao gồm tấn công các tòa nhà. Các đơn vị này được trang bị bộ dụng cụ rà phá vũ khí tấn công kết hợp, trang bị bao gồm quần áo bảo hộ đặc công, mũ bảo hiểm có chức năng bảo vệ thính giác chủ động, thiết bị liên lạc và hệ thống ghi video cũng như một bộ công cụ đặc biệt.

[perun1988]

Đối với tôi, cấu trúc của bộ binh và USMC có vẻ hợp lý: nhẹ trên xe cơ giới, trên xe bọc thép bánh lốp Stryker và nặng trên xe chiến đấu bộ binh Bradley.

[Aitneics Secniv]

Tại sao bạn không thể tạo ra một loạt tên lửa, ngay cả những tên lửa rẻ tiền và lỗi thời, như Tochka U, và ném chúng vào các hệ thống phòng thủ nhiều lớp? Rất nhiều kim loại, rất nhiều chất nổ, nhét những chất này vào kim loại và thả chúng lên đầu kẻ thù. Hãy để chúng là tên lửa, đạn pháo, bom, được dẫn đường hoặc không được dẫn đường. Không, hãy tạo ra quân tấn công. Và những kẻ tấn công, theo định nghĩa, là bia đỡ đạn. Tất nhiên, tôi là chuyên gia về ghế bành, có thể tôi không biết nhiều, nhưng tôi tự hỏi tại sao không thể bắn phá tiền tuyến bằng nhiều loại đạn pháo và bom?
Tất nhiên, ngay cả khi đây không phải là dao găm hay dao găm, chúng vẫn đắt tiền và dành cho những dịp đặc biệt. Hãy để có một cái gì đó giống như chấm y, chúng có cỡ nòng rẻ hơn 20 lần, chúng che phủ hàng phòng thủ của chúng bằng hàng chục tên lửa rẻ tiền nhưng rất đáng gờm và thế là không có biện pháp phòng thủ, máy bay tấn công vẫn còn sống.